K r o n ik a
929
Z E B R A N I E Z A K Ł A D U H IS T O R II N A U K S P O Ł E C Z N Y C H I H N O I T
Dnia 21 m arca 1986 r. odbyło się posiedzenie nau kow e, na którym m gr G r z e gorz K arczm arz w y g ło sił re fe ra t pt.: M ateriały rękopiśmienne do działalności R o mualda Hyibego w zakresie wydawania źródeł historyczno-praw nych. R eferen t p o d kreślił, że m ateriałem , na którym o p a rł tekst swego w ystąpien ia, b y ły źródła archiw alne, przech o w y w an e w Bibliotece Jagiellońskiej i w Bibliotece P A N w K r a ko w ie — w szczególności K orespondencja R o m u a ld a H u b eg o z A n ton im Z yg m u n tem Helelem . G. K arczm arz przedstaw ił sylw etk i n au k o w e o by dw u , w y ż e j W y mienionych, X IX -w ie c z n y c h h istoryków p ra w a . C h ara k te ry zu jąc działalność R o m ualda H ubego autor stwierdził, że by ł on w latach 1825— 1832 w y k ła d o w c ą historii p ra w a na U niw ersytecie W arszaw sk im , a w latach 1841— 1845 na U n iw ersytecie w Petersburgu. P od k reślił rów n ież jego zasługi jak o prezesa K o m isji K o d y fik a c y j nej K ró lestw a Polskiego i w sp ó łau to ra K odeksu K ar G łów n ych i Popraw czych, w p row ad zon ego do K ró lestw a n a miejsce kodeksu karnego z r. 1818. R eferen t wspom niał rów nież, że w latach 1828— 1831 H u b e b y ł w s p ó łw y d a w c ą pierw szego specjalistycznego czasopisma, poświęconego tematyce p ra w n e j, pt. „Them is P o ls k a ”. Przechodząc do om ów ienia działalności n au k o w ej H elcia au tor re fera tu re la c jo now ał, że w latach 1835— 1836 b y ł on w y d a w c ą „ K w a rta ln ik a N a u k o w e g o ” , p o św ię conego filozofii, p raw u , historii i historii literatury. P o d k reślił rów nież, że uczony ten dał początek historyczn o-praw nej szkole k rak o w sk iej. Z a n ajw ięk sze dzieło H elcia autor uznał H istoryczno-k rytyczny w y w ó d tak zw anego wiślickiego pra w o dawstwa Kazimierza Wielkiego. N a jw ię k s z ą natom iast jego zasługą by ło zainicjo w an ie w y d a w a n ia w 1856 r. Starodawnych prawa polskiego pom ników , w których zamieszczone zostały pom niki p ra w a m azowieckiego i kanonicznego. W dalszej części w ystąpien ia referent szczegółowo om ów ił korespondencję pom iędzy w y m ie nionymi w y że j uczonymi, która trw a ła w latach 1832— 1857.
Po w ygłoszeniu referatu rozw inęła się dyskusja, w której za brali głos: prof. Iren a Stasiew icz-Jasiuk ow a oraz doc.doc.: Jerzy Róziewicz, K a ro lin a Targosz, Irena Ł ossow ska i M ałgorzata Terlecka. D yskutanci zauw ażyli, że referent p rze d sta w ił w swoim w ystąpieniu znacznie szerszy zakres zagadnień niż to w y n ik a ło b y z ty tułu referatu. D ysku sja skoncentrowała się w zasadzie na dw óch grupach za gad nień: po p ierw sze — zastanaw iano się m in . nad znaczeniem korespondencji R. H u bego z A. H elelem jak o źródłem in form acji poszerzającej zasób w ie d zy o ich n a u kow ej działalności; po drugie — sugerow ano au to ro w i re fera tu dalszy kierunek i zakres jego badań. Stwierdzono, że działalność n au k ow a A . H elola została już dosyć dobrze opracowana. M ało znana jest natomiast, zdaniem dyskutantów, d zia łalność n au k o w a R. H ubego i korespondencja z A . Helelem . W z w iązk u z tym istnieje potrzeba kontynuow ania rozpoczętych bad ań w zakresie w zajem n ych k o n taktów n au kow ych oby dw u uczonych.
A dam Matuszewski | (W a rs z a w a )
P O S IE D Z E N IE K R A K O W S K I E J F I L I I I N S T Y T U T U H IS T O R II N A U K I , O Ś W I A T Y I T E C H N IK I P A N
Dnia 14 I V 1986 r. odbyło się w K ra k o w ie zebranie, na którym doc. Z o fia K la w e w y głosiła re fera t pt. D zieje reform y studiów m edycznych na przełomie X V I I I i X I X w.
Od średniowiecza aż do X V I I I w . w całej Europie, z nielicznym i w y ją tk a m i, uczono m edycyny metodą scholastyczną. Z m ia n y zapoczątkował neohipokratyzm , postulujący w m iejsce jałowycih dysput o bserw acje szpitalne i dostosowanie w ie
