• Nie Znaleziono Wyników

Miejsce i rola RFN w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa międzynarodowego w multipolarnym ładzie międzynarodowym

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Miejsce i rola RFN w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa międzynarodowego w multipolarnym ładzie międzynarodowym"

Copied!
21
0
0

Pełen tekst

(1)

R

o z d z i a ł

8

K R Z Y SZ T O F G A R C Z E W S K I

Miejsce i rola RFN w euroatlantyckim systemie

bezpieczeństwa międzynarodowego w multipolarnym

ładzie międzynarodowym

8 .1 . Wp r o w a d z e n i e

N iem cy we w spółczesnej polityce z a g ra n ic z n e j k ie ru ją się z a s a d ą m u lti- la te r a liz m u , a n g a ż u ją c się za ró w n o d y p lo m a ty c z n ie , a ta k ż e c o ra z częściej m ilita rn ie , w rozw iązyw anie p ro b lem ó w b e z p ie c z e ń stw a m ięd zy n aro d o w eg o . J e d n o c z e ś n ie za O d r ą trw a o b ec n ie in te n sy w n a d e b a ta n a te m a t ro li, j a k ą od gryw ać m a to p a ń s tw o w m ię d z y n a ro d o w y m sy ste m ie b e z p ie c z e ń stw a . C e le m n in iejszeg o o p ra c o w a n ia j e s t p ró b a z d e fin io w an ia roli j a k ą odgryw a R e p u b lik a F e d e r a ln a N ie m ie c w e w sp ó łczesn y m św iecie w k o n te k ś c ie p ro ­ b lem ó w b e z p ie c z e ń s tw a m ię d z y n a ro d o w e g o , ze szc zeg ó ln y m u w z g lę d n ie ­ n iem w sp ó łp racy n a szczeblu e u ro a tla n ty c k im . W n in iejszy m tek ście p o d ję ta z o s ta ła rów nież p ró b a an a liz y stan o w isk p rz e d sta w ic ie li poszczeg óln ych opcji politycznych w N iem czech w obec roli i m iejsca teg o k ra ju w tra n s a tla n ty c k im sy stem ie b e z p ie c z e ń stw a . W tym celu w te k śc ie za sto so w an o m .in . m e to d ę an a liz y oficjalnych d o kum entów , zarów no najw ięk szych n ie m ie c k ic h u g ru p o ­ w ań p o lity c zn y ch 1, ja k i w ybranych p a rtii opozycyjnych, ta k ż e tych, k tó re nic p o sia d a ją swojej re p re z e n ta c ji w B u n d e s ta g u 2.

K w e stie b e z p ie c z e ń stw a o d g ry w a ją w tym k ra ju i s t o tn ą ro lę z a ró w n o w re la c ja c h z e w n ę trz n y c h j a k i w e w n ę trz n y c h , s ta ją c się je d n o c z e ś n ie e le ­

1 U n ia C h rześcija ń sk o -D e m o k ra ty c z n a /U n ia C h rześcijań sk o -S p o łcczn a, S o cjald em o k ra­ tyczna P a rtia N iem iec, W olna P a rtia D em o k raty czn a, Zw iązek 90/Zicloni.

2 N a p o trzeb y n in iejszeg o opracow ania, w celu u k a z a n ia zróżnicow anego po d ejścia n ie ­ m ieckich polityków do p roblem ów b ezp ie czeń stw a m iędzynarodow ego, w tek ście z a p re z e n ­ tow ano tak że stanow iska u g rupow ań zaliczanych zarów no do sk rajn ej lewicy (m a ją c a swoich p rzed staw icieli w n iem ieck im p a rla m e n c ie P a rtia Lew icy o raz N ie m ie c k a P a r tia K o m u n i­ styczna) ja k i praw icy (N aro dow odem okratyczna P a rtia N iem iec o raz R ep u b lik an ie).

(2)

m e n te m b ieżą cej p olityki. N a jlep szy m n a to p rz y k ła d e m były w y d a rz e n ia z o s ta tn ie j dekady, ja k choćby za m a c h y te rro ry s ty c z n e z 11 w rz e śn ia 2001 r., w ojny w Ira k u o ra z A fg a n ista n ie , czy ko n flik t g ru z iń sk o -ro sy jsk i w 2008 r., k tó re d o p ro w a d zały do b u rzliw y ch d e b a t z a ró w n o w e w n ą trz N ie m ie c ja k i p o za g ra n ic a m i k ra ju , sk ła n ia ją c je d n o c z e śn ie p o lity kó w n ie m ie c k ic h do p o d jęcia dyskusji n a te m a t obecnej i przyszłej roli te g o p a ń s tw a we w spółcze­ snym sy stem ie b e z p ie cze ń stw a m iędzy n aro d o w eg o .

8 .2 . Ni e m c y w o b e c e u r o a t l a n t y c k i e g o s y s t e m u

BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO W OKRESIE RZĄDÓW

CD U /C S U /S PD

P ro b le m y z w ią z a n e z e u r o a tla n ty c k im b e z p ie c z e ń s tw e m s ta n o w iły w o s ta tn im o k re sie pow ażne w yzw ania d la kolejn y ch e k ip rządow ych w tym k ra ju . W um ow ie k oalicyjnej z a w a rte j je s ie n i ą 2005 r., tw o rz ący w ów czas po ra z d ru g i w pow ojennej h is to rii R ep u b lik i F e d e ra ln e j g a b in e t „W ielkiej K oalicji”3ch a d ecy i so cjald e m o k raci przekon yw ali, że N iem cy d ą ż ą do poko­ jo w eg o rozw iązyw ania w spółczesnych konfliktów , p o d k re ś la ją c je d n o c z e ś n ie ,

iż N A T O odgryw a d la B e rlin a ro lę siln eg o p a r tn e r a , z a p e w n ia ją c e g o p a ń ­ stw u z e w n ę trz n e b e z p ie c z e ń stw o 4. „ E u ro p e js k ie i a tla n ty c k ie b e z p ie c z e ń ­ stw o nie d a ją się rozdzielić. P rzy tym N A T O p o zo staje d la n a s c e n tra ln y m in s tr u m e n te m n asz ej polity k i b e z p ie c z e ń s tw a i o b ro n y ” — p rz ek o n y w ali p rz e d sta w ic ie le dw óch najw iększych frak cji w B u n d e s ta g u 5. R e p re z e n ta n c i obu u g ru p o w a ń w yrazili ta k ż e n ad z ie ję, iż „Sojusz A tla n ty c k i” s ta n ie się d la p olityków c e n tra ln y m m ie js c e m tr a n s a tla n ty c k ie g o d ia lo g u w k w e stii b ez­ piecz eń stw a, w k tó ry m cele poszczególnych p a rtn e ró w b ę d ą „ró w n o p raw n ie ko n su lto w an e i k o o rd y n o w a n e”**. N iem ieccy politycy o p tu ją je d n o c z e ś n ie za ścisłą w sp ó łp ra c ą N A T O i U E w o b sza rze p olityk i b e z p ie c z e ń stw a i obrony- W edług nich, e u ro p e jsk ie d z ia ła n ia w tym z a k re s ie , w y n ik ające m .in . z e u ro ­ p ejskiej s tra te g ii b e z p ie c z e ń stw a z g ru d n ia 2003 r., n ie sta n o w ią k o n k u re n cji

3 Tym m ian em ok reśla się za O d rą w spólne rządy dwóch najw iększych p a rtii politycznych w tym kraju - C D U /C S U o raz SPD. Po raz pierw szy koalicja ta k a funkcjonow ała n a szczeblu fed eraln y m w la ta c h 1966-1969, a n a czele zacho d n io n icm icck icg o rząd u s ta ł w tedy kanclerz K u rt G eorg K icsingcr. Z kolei istn iejący w o kresie od 2005 do 2009 r. rząd chadeków i socjal­ dem okratów , k tó rem u przew odziła A ngela M erkel, byt pierw szą teg o typu zrealizo w an ą inicja­ tyw ą w Zjednoczonych N iem czech.

4 Gemeinsam fü r Deutschland — mit M u t und Menschlichkeit. Koalitionsvertrag zwischen CDU, C S U

und SP D , 11.11.2005, B erlin 2005, s. 13.

5 Ib id em , s. 125. 6 Ib id em , s. 130—131.

(3)

KRZYSZTOF GARCZEWSKI Miejsce i rola R FN w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa... 209

d la tra n s a tla n ty c k ie g o s y s te m u 7. W z m o c n ie n ie e u ro p e js k ie g o fila ru p a r t ­ n e rs tw a a tla n ty c k ie g o m ogłoby ich z d a n ie m n a s tą p ić p o p rz e z zw ięk szen ie zdolności negocjacyjnych w ra m a c h U E . Politycy C D U /C S U i S PD p o d k re ­ ślali je d n o c z e ś n ie , iż c h c ą u n ik n ą ć „ n ie p o trz e b n e g o i k o szto w n e g o ” p ow ie­ la n ia z a d a ń w tej m a te r ii p rz ez U E i N A T O 8. Z d a n ie m p rz e d sta w ic ie li tych p a r tii, do p ro w a d z e n ia sk u te c z n e j polity k i w ty m z a k re s ie U E p o trz e b u je zaró w no cyw ilnych j a k i m ilita rn y c h środków . D la te g o te ż n ie m ie c c y p olitycy optow ali w tym m iejscu za dalszym rozw ojem E u ro p e jsk ie j P olityki B ezp ie­ c z e ń stw a i O b ro n y w k ie ru n k u „E u ro p ejsk iej U n ii B e z p ie c z e ń stw a i O b ro n y ” (Sicherheiłs- und Verteidigungsunion) (). W e d łu g nich U E p o trz e b u je j e d n a k do sk u te c z n e g o p ro w a d z e n ia te g o ty p u o p e ra c ji „z d o ln o śc i p la n is ty c z n y c h i przyw ódczych”, k tó re byłyby w ykorzystyw ane po dczas poszczeg ólny ch m isji w ra m a c h u z g o d n ie ń U E i N A T O ,10.We w spóln ym d o k u m e n c ie p rz e d s ta w i­ ciele czołowych n ie m ie c k ic h p a rtii zw racali też uw agę n a kluczow ą ro lę, j a k ą odg ry w ają w sto su n k a c h tra n s a tla n ty c k ic h re la c je z USA. S zczególnie is to tn e zn a cze n ie w sto su n k a c h b ila te ra ln y c h z W aszy n g to n em m iały odgryw ać m .in. ta k ie k w estie ja k : po m y śln e re la c je m ięd zy k ra ja m i za c h o d n im i a św iatem isla m u , z a p e w n ie n ie pokoju i stab iliz acji n a B liskim i Środkow ym W schodzie o ra z n a B a łk a n a c h , w sp ó ln a w a lk a z b ie d ą i g ło d e m , p o s tę p o w a n ie w obec tzw. u p ad ły ch p aństw , w a lk a z te rro ry z m e m o ra z ro z p rz e s trz e n ia n ie m b ro n i m asow ego ra ż e n ia , j a k i s k u tk a m i k a ta s tr o f n u k le a rn y c h o ra z e p id e m ii11.

B liskie w sp ó łd ziałan ie w dzied zin ie b ez p ie cze ń stw a ze S ta n a m i Z jed n o czo ­ nym i stanow iło też je d e n z p rio ry te tó w polityki zag ran icz n ej d la u tw o rz o n eg o w 2009 r. rz ą d u ch ad ek ó w i liberałów . W um ow ie koalicyjnej re p re z e n ta n c i obu u g ru p o w a ń p o d k re śla li w sp ó ln o tę w a rto ści p a ń stw leżący ch po o b u s tr o ­ n a c h A tla n ty k u . „S ojusz P ó łn o c n o a tla n ty c k i p o z o sta n ie ta k ż e w p rz y szło ­ ści n a js iln ie jsz ą k o tw icą n asz eg o w sp ó ln eg o b e z p ie c z e ń stw a . Ł ączy E u ro p ę i A m erykę; stan o w i fu n d a m e n t d la kolektyw nej o bro n y o ra z d ysp o n u je w y jąt­ kowym politycznym i m ilita rn y m in s tr u m e n ta r iu m d la za ch o w a n ia i p rz y w ra­ c a n ia p o k o ju ” — cz y tam y w d o k u m e n c ie 12. C złonkow ie now ego n ie m ie c k ie g o rz ą d u w yrazili ta k ż e n a d z ie ję n a przezw y ciężen ie b lo k ad we w sp ó łp ra cy U E i N A T O o ra z w yko rzy stan ie w spólnego p o te n c ja łu ob u o rg a n iz acji. O p o w ie­

7 Ib id em , s. 131. 0 Ibidem . 9 Ibidem . 10 Ibidem . 11 Ib id em , s. 130.

12 Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, C S U und FD P , 17. L e g isla tu rp e rio d e , B erlin 2009, s. 119.

(4)

d zieli się ró w n ież z a tym , ab y R a d a N A T O pon o w n ie s ta ła się n a jw a ż n ie j­ szym m iejscem politycznych d e b a t S ojuszu n ad kw estiam i b e z p ie c z e ń s tw a 13-Ś cisła w sp ó łp ra c a w z a k re s ie e u ro a tla n ty c k ie g o b e z p ie c z e ń stw a stan o w i te ż je d e n z p rio ry te tó w polity k i z a g ra n ic z n e j n ie m ie c k ic h chadeków . We w spólnym p ro g ra m ie rządow ym C D U i C S U n a la ta 2009-2013 p o d k re ślo n o pozytyw ną ro lę, j a k ą odgryw ać m a ją N iem cy w m ięd zy naro dow y ch in s ty tu ­ cjach o d p o w iedzialnych za g lo b aln e i re g io n a ln e b ez p ieczeń stw o , ta k ic h ja k N A TO , O N Z , U E i O B W E 14. Politycy obu u g ru p o w a ń p o d k re śla li w d o k u m e n ­ cie siln e p rz y w iąza n ie sw ojego k ra ju d o O rg a n iz a c ji P a k tu P ó łn o c n o a tla n ­ tyckiego, w p ie ra ją c d alsze p ra c e n a d now ą s tra te g ic z n ą k o n c e p c ją NATO . C h a d e c y p rz ek o n y w ali je d n o c z e ś n ie o sw oim p o p a rc iu d la m ożliw ości d a l­ szego ro z sz e rz e n ia S ojuszu o now e k r a je 15. N a le ż y j e d n a k zauw ażyć, iż d e k la ­ racje p rz ed staw icieli n iem ieck ieg o rz ą d u w tej sp raw ie n ie zaw sze znajdow ały p o tw ie rd z e n ie w p ra k ty c e. Św iadczyć o tym m oże choćby n ie c h ę tn a po staw a B e rlin a w obec członkow skich a sp ira c ji G ru z ji o ra z U k ra in y p odczas szczytu N A TO , k tó ry odbył się w k w ietn iu 2008 r. w B u k a re s z c ie 16.

8.3. FDP

WOBEC EUROATLANTYCKIEGO SYSTEMU

BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO

O g ro m n ą wagę do eu ro a tla n ty c k ie j kooperacji przyw iązują rów nież człon­ kowie W olnej P a rtii D e m o k raty czn ej (Freie Demokratische Partei, FD P ). W edług nich „N A T O j e s t w y razem w sp ó ln o ty w a rto ści i o d po w iedzialn ości m ięd zy E u ro p ą i A m ery k ą P ó łn o c n ą o ra z ja k o sy stem kolektyw nej ob ro n y je d n o c z e ­ śnie kotw icą bezp ieczeń stw a d la E u ro p y ” 17. U w a żają jedn ocześn ie, iż zarów no ze w zględów naro d o w y ch j a k i e u ro p e jsk ic h , S ojusz p o w in ien być n a d a l w zm acniany. C złonkow ie F D P o p tu ją je d n a k w szczególności za zw iększeniem eu ropejskiego skrzydła w ew n ątrz tej o rganizacji, co doprow adzić m a do „rów­ n o p ra w n eg o p a r tn e r s tw a ” w N A T O (gleichberechtigte Sicherheitspartnerschaß) 18

13 Ibidem .

Wir haben die Kraft. Gemeinsam f u r unser Land. Regierungsprogramm 2009-2013. Verabschiedet in einer gemeinsamen Sitzung des Bundesvorstands der CDU und des Parteivorstandes der C SU , B erlin, 28.

J u n i 2009, C D U -B u n d csg esch äftsstcllc, K o n rad -A d en au cr-H au s, B erlin 2009, s. 84. 15 Ibidem .

16 Podobne stanow isko w tej kw estii p rzy jęła tak że podczas szczytu F ran cja. S ytuacja ta w ynikała m .in. z obaw p rzez p o g o rszen iem relacji z R osją. J .P G o ugcon, Niemcy X X I wieku, przełożyła Ew a Cylwik, W ydaw nictwo A kad em ick ie D ialog, W arszaw a 2011, s. 49.

17 Die M itte stärken. Programm der Freien Demokratischen Partei zur Bundestagswahl 2009, beschlos­

sen a u f dem Bundesparteitag vom 15.-17. M ai 2009 in Hannover, s. 72.

(5)

KRZYSZTOF GäRCZEWSKI - Miejsce i rola RFN w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa... 211

W edług F D P te m u celowi m a służyć m .in. rozwój E urop ejsk iej Polityki B ezpie­ czeń stw a i O b ro n y o raz dalsze w zm acn ian ie niem ieckiej arm ii. „N A TO m usi przy tym stanow ić c e n tra ln e , tra n s a tla n ty c k ie g re m iu m dyskusyjne, decyzyjne o ra z d z ia ła ń ” 19. W celu zw iększenia sk uteczności tej org an izacji lib erało w ie w idzą p o trz e b ę „m ożliw ie szybkiego” d o stosow ania się do w arunków p a n u ją ­ cych we w spółczesnym świecie. Is to tn ą ro lę w ob szarze eu ro atlan ty ck ieg o b ez­ p ie c z e ń stw a p rz y p isu ją rów nież U E , k tó rą określili m ia n e m „e u ro p ejsk ieg o filaru tra n s a tla n ty c k ie j a rc h ite k tu ry b e z p ie c z e ń stw a ” (europäischer Pfeiler der

transatlantischen Sicherheitsarchitektur). J e d n a k rów nież w tym w ypadku re p re z e n ­

ta n c i tej p a rtii w idzą konieczność dopaso w an ia się do sytuacji um ożliw iających skuteczn e za p o b ieg an ie konfliktom oraz „szybkie, w spólne i elasty czn e” re a g o ­ w a n ie n a po jaw iające się za g ro że n ia . P ie rw sz o rzęd n e zn a cze n ie m a w tym przypadku odgryw ać u n ik an ie zbrojnych konfliktów poprzez stosow anie „poli­ tycznych i innych odpow iednich środków ”, służących te m u celowi (durchpolitische

und anderegeeignete Maßnahmen) 2().

J e d n o c z e ś n ie n e g a ty w n ie o c e n ia ją „ te n d e n c je re n a c jo n a liz a c ji po lity k i b e z p ie c z e ń s tw a ” . W e d łu g n ic h z a p e w n ie n ie b e z p ie c z e ń s tw a z a ró w n o d la R ep u b lik i F e d e ra ln e j, ja k i całej Europy, to z a d a n ie p rz e d k tó ry m s to ją po li­ tycy. Z z a n ie p o k o je n ie m o c e n ia ją rów n o cześn ie p ró b y rew izji e u ro p e jsk ie g o sy ste m u b e z p ie c z e ń stw a , k tó re m ogłyby w yn ik ać ze „ s ta re g o w ie lk o m o c a r­ stw ow ego m y śle n ia ” (Großmachtdenken) lu b z „now ych s tra te g ic z n y c h k o n ce p ­ cji po d ru g ie j stro n ie A tla n ty k u ”. O b a w ia ją się tym sam y m u tra ty z n a c z e n ia S ta re g o K o n ty n e n tu w tw o rzen iu przyszłych koncepcji b ez p ieczeń stw a. „ Je śli nie chcem y, aby o kluczow ych kw estiach e u ro p e jsk ie g o b ez p ie cze ń stw a decy­ dow ano p o n a d g łow am i Europy, to E u ro p a m usi się siln iej w łączyć do geo- s tra te g ic z n y c h d e b a t” — p rz e k o n u ją lib e ra ło w ie 21. N a w et w p rz y p ad k u w ielu konfliktów zbrojny ch politycy tej p a r tii sta w ia ją p rz e d e w szystkim n a in te n ­ syw ny d ia lo g i w sp ó łd z ia ła n ie . W e fek cie, lib e ra ło w ie n e g a ty w n ie o ce n ili za w ie sz e n ie w sp ó łp ra cy w ra m a c h R a d y N A T O -R osja, do k tó re j d oszło po w ojnie gruzińsko-rosyjskiej la te m 2008 r. Je d n o c z e ś n ie zdecydow anie p rzeciw ­ s ta w ia ją się p ró b o m o sła b ie n ia roli O B W E ja k o „ c e n tra ln e g o e le m e n tu s ta ­ bilizacji w E u ro p ie ”22. O p e ra c je m ilita r n e u w a ż a ją ró w no cześnie za o s ta tn i m ożliw y śro d e k („militärische Einsätzebleibenletztes M itte l”). P rz e k o n u ją p rzy tym , iż sa m o d z ie ln e o p e ra c je w ojskow e nie m o g ą do p ro w ad zić do stw o rz e n ia sta b iln e g o pokoju, co pokazyw ać m a ją choćby in te rw e n c je w A fg a n ista n ie czy

19 Ibidem . 20 Ibidem . 21 Ibidem . 22 Ibidem .

(6)

n a B liskim i Ś rodkow ym W schodzie23. D la te g o też o d rz u c a ją w szelkie i n te r ­ w encje zb ro jn e nie m a ją c e ,ja s n y c h i zgodnych z p ra w e m m iędzy naro dow ym p o d sta w ”24. K a ż d a te g o typu d ecy zja p o w in n a być w ich p rz e k o n a n iu tylko zg o d n a z o rz ecz en iam i F e d e ra ln e g o T ry b u n a łu K o nsty tu cy jn eg o (.Bundesverfas­

sungsgericht), lecz ró w n ież g ru n to w n ie sk o n su lto w a n a z „ p a rtn e ra m i z N A T O

i U E ”, a ta k ż e p o tw ie rd z o n a p rz e z n ie m ie c k i B u n d e s ta g . R ów nież w kwe­ stii zw alcza n ia te rro ry z m u liberało w ie o d rz u c a ją je d n o s tr o n n ą po litykę siły, z w raca jąc p rzy tym u w agę n a długofalow y w y m iar p ro w a d z e n ia o dpow iedniej p olityki w tym o b sz a rz e . W szelk ie decyzje d o ty czące w alki w te rro ry z m e m p ow inny być p o d ejm o w an e m u ltila te r a ln ie i w ścisłym u z g o d n ie n iu z poszcze­ g ólnym i p a r tn e r a m i. D la te g o te ż ja k ie k o lw ie k „ m ilita rn e s a n k c je ” pow inny sta n o w ić ta k ż e w p rz y p a d k u z w a lc z a n ia te rr o ry z m u „ o s ta te c z n y ś ro d e k ”

(allerletztes M itte l)25. L ib era ło w ie w idzieli p o n a d to p o trz e b ę trw a łe j p ra cy n a d

u le p sz a n ie m s t r u k tu r B undesw ehry, co um ożliw iałoby przyg o to w an ie jej rów­ nież do u d z ia łu w m ożliw ych o p e ra c ja c h m ilita rn y c h „w ra m a c h m ię d z y n a ro ­ dow ego z a p o b ie g a n ia k o n flik to m o ra z zw alcza n ia kryzysów w łącznie z w a lk ą p rzeciw ko m ię d zy n a ro d o w em u te rro ry z m o w i”26.

8.4. SPD

WOBEC EUROATLANTYCKIEGO SYSTEMU

BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO

N a in ten sy fik ac ję e u ro a tla n ty c k ie j w sp ó łp racy liczyła ta k ż e w tym o k re ­ sie S o c ja ld e m o k ra ty c z n a P a r tia N iem iec (SozialdemokratischeParteiDeulschlands, SPD ). W p ro g ra m ie w yborczym teg o u g ru p o w a n ia z 2009 r. członkow ie p a r­ tii w yrażali n ad z ie ję n a p o lep sze n ie n a d sz a rp n ię ty c h w o k re sie p re z y d e n tu ry G e o rg a W. B u sh a re la c ji ze S ta n a m i Z jed n o c zo n y m i. D y p lo m aty cz n y sp ó r m iędzy B e rlin e m i W a szy n g to n em w ynikał głów nie z ro zb ieżn ych o cen w obec in te rw e n c ji zbrojnej w Ira k u . N iem iecki rz ąd fe d e ra ln y był bow iem w ta m ty m o k re sie je d n y m z n ajw iększych e u ro p e jsk ic h krytyków a m e ry k a ń sk ie j o fe n ­ sywy w tym k ra ju . „ O k re s, w k tó ry m k a n c le rz e m był G e rh a rd S chröd er, za p i­ sze się w h isto rii co n a jm n ie j z je d n e g o pow odu: w tym czasie co raz w yraźniej d aw ało się d o s trz e c w n iem ieck iej o pinii pu b liczn ej o d d a la n ie się od S tan ów Z jednoczon ych ( ...) . D ecyzja o p rz e c iw sta w ie n iu się A m e ry k a n o m o p ie ra się je d n o c z e ś n ie n a dw óch p o d staw a ch : n a ra cjo n aln y m pacyfizm ie, u z a sa d n io ­ nym h isto ry c z n ie o ra z n a ra c h u n k u ek o n o m icz n y m . D ru g i sp o śró d w ym ie­

23 Ib id em , s. 72-73. 24 Ib id em , s. 72. 25 Ib id em , s. 73. 26 Ibidem .

(7)

KRZYSZTOF GARCZEWSKI - Miejsce i rola RFN w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa... 213

n io n y ch czynników s p ra w ia z r e s z tą , że p ro c e s o d d a la n ia się N iem có w od ich p o tę ż n e g o p r o te k to r a b y n ajm n iej nie b ęd zie m ia ł szybkiego p rz e b ie g u ” — p rog n o zo w ał fra n c u sk i h isto ry k E d o u a rd H u sso n 27. D la te g o też n iem ieccy so c ja ld e m o k ra c i w p ro g ra m ie z 2009 r. przek o n y w ali, iż w ra z z p rz e ję c ie m w ładzy w U S A p rz e z B a ra c k a O b a m ę p o w sta ła „sz a n sa n a od no w ien ie t r a n s ­ a tla n ty c k ie g o p a r tn e r s t w a ”28. Liczyli p o n a d to n a p o g łę b ia n ie w z a je m n e j w spółpracy ta k ż e w ra m a c h O rg a n iz a c ji P a k tu P ó łn o c n o atlan ty ck ieg o , k tó ra w ich p rz e k o n a n iu „p o z o sta je n ajw a żn iejszy m g w a ra n te m b e z p ie c z e ń s tw a ” N ie m ie c 29. E u ro a tla n ty c k ą w sp ó łp ra cę chcielib y je d n a k rozszerzy ć o jesz c z e ściślejszą k o o p e ra c ję z R o sją, tw o rz ąc „w spólną p rz e s trz e ń b e z p ie c z e ń stw a od V ancouver do W ład y w o sto k u ”, w k tó re j N A T O i M oskw a p o d e jm ą „ p e łn ą z a u fa n ia w sp ó łp ra c ę ”30. SPD sk ry ty k o w ała je d n o c z e ś n ie w cześn iejszą a m e ry ­ k a ń s k ą inicjatyw ę d o ty czą cą u tw o rz e n ia tzw. ta rc z y an ty ra k ie to w e j, u zn a ją c j ą z a „ n ie z g o d n ą ” z pow yższym c e le m 31. D o p o p raw y sto su n k ó w n iem ieck o - a m e ry k a ń s k ic h d o sz ło ju ż w o k re s ie rz ą d ó w W ie lk ie j K o alicji w la ta c h 2005—2009, głów nie za sp ra w ą aktyw ności u g ru p o w a ń c h a d eck ich z k a n c le rz A n g e lą M e rk e l n a cz ele. J a k zau w aży ł E rh a rd C z io m e r „a k ty w iz acja k o n ­ ta k tó w po lity czn o -d y p lo m aty czn y ch św iadczyła o o s ta te c z n y m przezw ycięże­ niu licznych an im o zji i k o n tro w e rsji n ie m ie c k o -a m e ry k a ń sk ic h w końcow ym o k re sie k a n c le rs tw a S c h ro e d e ra z la t 2003—2005”32.

8 .5 . PARTIE SKRAJNEJ LEWICY WOBEC EUROATLANTYCKIEGO SYSTEMU BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO

C zęść polityków p a rtii opozycyjnych sp rzeciw ia się je d n a k p o g łęb ian iu d a l­ szej w sp ó łp ra cy N ie m ie c w ra m a c h e u ro a tla n ty c k ie g o sy s te m u b e z p ie c z e ń ­ stw a m ię d z y n a ro d o w e g o . D o zdecy d o w an y ch p rz eciw n ik ó w N A T O n a le ż ą

27 E. H usson, Inne Niemcy, p rzek ład Ł a d a Ju rasz-D udzik i B artło m iej Z d an iu k , W ydawnic­ two A kadem ickie D ialog, W arszaw a 2008, s. 414.

28 Sozial und Demokratisch. Anpacken. F ür Deutschland. Das Regierungsprogramm der SPD,

SPD-Parieivorstand, B erlin 2009, s. 89.

29 Ibidem . 30 Ib id em , s. 90. 31 Ibidem .

32 E. C ziom er, Polityka zagraniczna Niemiec w dobie nowych wyzwań globalizacji, bezpieczeństwa mię­

dzynarodowego oraz integracji europejskiej po 2005 roku, D om Wydawniczy E lipsa i K rakow ska A kade­

m ia im. Frycza M odrzew skiego, W arszaw a-K raków 2010, s. 110. Jed n y m z głównych problem ów we w zajem nych stosunkach była je d n a k n ad al prow adzona w okresie p rezydentury B usha je d n o ­ stro n n a polityka, także w obec najbliższych sojuszników USA. „Forsowanie przez USA tendencji u nilatcralistycznych w relacjach tran satlan ty ck ich były rów nież przed m io tem krytyki i nic zn aj­ dowały zro zu m ien ia ze stro n y n au k i niem ieckiej” — przekonyw ał C ziom er, patrz: ibidem , s. 111.

(8)

m .in. politycy n iem ieck iej P a rtii Lewicy. W p ro g ra m ie politycznym z 2009 r. człon k o w ie Die L inke je d n o z n a c z n ie sk ry ty k o w ali d o ty c h c z a so w ą p o lity k ę z a g ra n ic z n ą R FN , k tó ra w e d łu g p rz e d sta w ic ie li tej p a r tii z o s ta ła „ z m ilita ry ­ zo w a n a ” w o k re sie rządów SPD i Z ielo n y ch 33. „O d czasu ag resji n a ó w czesn ą J u g o s ła w ię , R e p u b lik a F e d e r a ln a N ie m ie c ak ty w n ie u c z e stn ic z y w d z ia ła ­

n ia c h , k tó re n a r u s z a ją p ra w a cz ło w ie k a ” — p rz e k o n u ją po litycy Die Linke w d o k u m e n c ie 34. W edług ich opinii N iem cy „ p o śre d n io ” (w Ira k u ) lub „b ez­ p o śre d n io ” (w Kosowie i A fg a n ista n ie ) b io rą u d z ia ł w „ in te rw e n c ja c h m ilita r­ nych o ra z w ojn ach sp rzeczn y ch z p ra w a m i czło w iek a”35. D ziałacze k ry ty k u ją w swoim p ro g ra m ie w szczególności „dwie duże w ojny o s ta tn ic h l a t” - w Irak u o ra z w A fg a n ista n ie - u z n a ją c p ierw szą z nich za „wojnę o r o p ę ” . J e d n o c z e ­ śn ie politycy tej p a r tii u w ażają, że zdecyd ow ane o d rz u c a n ie kryty czn ych op i­ nii w obec d z ia ła ń N A T O w A fg a n ista n ie w ynikać m a z fa k tu , iż w p rz y p ad k u n iep o w o d z en ia tej m isji z o sta n ie pod w ażo n a zdolność do sk u te c z n e g o d z ia ła ­ n ia tej o rg a n iz acji. „W łaściwym ce le m w o jen n y m ” N A T O m a być w ich p rz e ­ k o n a n iu p o k a z a n ie się ja k o „glo b aln ej p o tę g i” zdolnej do in te rw e n c ji (globale

Interventionsmacht) 36. W efek cie ta k p ro w a d z o n e j p o lity k i s y tu a c ja w tym

k ra ju s ta je się „w yraźnie tr u d n ie js z a ” . „N ie m a m ilita r n e g o zw y cięstw a w ta k zw anej w ojnie z te rr o ry z m e m ” — p rz e k o n u ją politycy w d o k u m e n c ie 37- R e p re z e n ta n c i Die Linke je d n o c z e ś n ie k ry ty k u ją w tym m iejscu p o cz y n an ia n ie m ie c k ie g o rz ą d u fe d e ra ln e g o , k tó ry p ro w a d zi w ich p r z e k o n a n iu p o li­ tykę z a g ra n ic z n ą „ z o rie n to w a n ą silniej n a k o n fro n ta c y jn e j i in terw e n cy jn ej p olity ce U SA o ra z N A T O , niż n a z a d a n ia c h słu żący ch z n a jd y w a n iu k o o p e­ ratyw nych odpow iedzi n a g lo b aln e p ro b le m y ”38. W efek cie członkow ie P a rtii Lew icy za ż ą d a li w swoim p ro g ra m ie m .in. „ n a ty c h m ia sto w e g o ” w ycofania się n ie m ie c k ic h w ojsk z A fg a n is ta n u . W ed łu g n ich ż o łn ie rz e B u n d e sw e h ry nie pow inni b ra ć u d ziału w żad n ej w o jen n ej m isji za g ra n ic z n e j, ta k ż e pod a u sp i­ cjam i N aro dów Z jednoczonych. R e p re z e n ta n c i teg o u g ru p o w a n ia postu lo w ali je d n o c z e ś n ie ro z w iązan ie O rg a n iz a c ji P a k tu P ó łn o c n o a tla n ty c k ie g o i z a s tą ­

p ie n ie je j „k o lek ty w n y m sy s te m e m b e z p ie c z e ń s tw a z u d z ia łe m R o sji” 19- W yrażali ró w n ież sp rzeciw w obec p lan ó w u m ie sz c z e n ia w Polsce i C z e c h a c h e le m e n tó w ta rc z y a n ty ra k ie to w e j. Z d a n ie m polity k ó w P a rtii Lewicy, U n ia E u ro p e jsk a p o w in n a zintensyfikow ać w sp ó łp ra cę z M oskw ą, n a to m ia s t p ro ­

33 Konsequent sozial. F ür Demokratie und Frieden. Bundestagswahlprogramm 2009. Beschluss des

Bundestagswahlparteitages der Partei D IE L IN K E , 20. u nd 21. J u n i 2009 in B erlin , s. 53.

34 Ibidem . 35 Ib id em , s. 53—54. 36 Ib id e m , ś. 54. 37 Ibidem . 38 Ibidem . 39 Ibidem .

(9)

KRZYSZTOF BARCZEWSKI - Miejsce i rola RF N w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa... 215

j e k t P a rtn e r s tw a W schodniego po w in ien być re alizo w an y „z u w z g lę d n ie n iem in te re só w b e z p ie c z e ń stw a R o sji”40. Politycy tej p a r tii d o m a g a li się je d n o c z e ­ śn ie „ ra d y k a ln e g o ro z b ro je n ia ”, z n ie s ie n ia obow iązkow ej słu żb y w ojskow ej w N iem cz ech o ra z „zn acz n eg o z m n ie js z e n ia ” i p rz e k s z ta łc e n ia B u n d esw e h ry w „ a rm ię o b ro n n ą ” (Verteidigungsarmee)4].

T akże w p ro g ra m ie sfo rm u ło w a n y m p rz e z d z ia ła c z y tej p a r tii je s i e n i ą 2011 r. pojaw iła się z m aso w an a k ry ty k a u d z ia łu N iem iec w w ojenn ych i n t e r ­ w en cjach i kolejn e p o s tu la ty d o tyczące w ycofania się B e rlin a z aktyw nej poli­ tyki n a a re n ie m iędzy n aro d o w ej w tym z a k re sie . „D la D IE L IN K E w o jn a to nie j e s t śro d e k polityki. Ż ą d a m y ro z w ią z a n ia N A T O i z a s tą p ie n ia go p rz ez ko lektyw ny sy ste m b e z p ie c z e ń s tw a z u d z ia łe m R o sji, k tó re g o c e n tra ln y m ce le m b ędzie ro z b ro je n ie ” — przek o n y w ali politycy lew icow ego u g ru p o w a n ia , p o tw ie rd z a ją c ty m sam y m swoje w c z e śn ie jsz e sta n o w isk o w tej sp ra w ie 42. D z ia ła c z e D ie L inke p rz ek o n y w ali je d n o c z e ś n ie iż „ n ie z a le ż n ie od decyzji dotyczącej p o z o sta n ia R F N w N A T O ” b ę d ą „w k ażd ej p olity czn ej k o n s te la ­ cji” dążyli do w y stą p ie n ia sw ojego k ra ju ze s t r u k t u r w ojskow ych S ojuszu o raz w ycofania B u n d esw e h ry spod n a c z e ln e g o dow ód ztw a tej o rg a n iz acji. Politycy te g o u g ru p o w a n ia o d rz u c a li p rz y tym „p o w ią zan ie m ilita rn y c h i cyw ilnych środków ”, n ie chcąc, aby cyw ilna pom o c s ta ła się in s tru m e n te m d la „politycz­ nych celów ”43. Ż ąd a li ta k ż e w p isa n ia do U staw y Z asa d n ic zej z a k a z u d o ty czą­ cego e x p o r tu u z b ro je n ia (Rüstungsexportverbot)44.

P odo b n e p o s tu la ty w sp raw ie polity k i b e z p ie c z e ń stw a w ysuw ała ró w n ież N ie m ie c k a P a r tia K o m u n isty c z n a (Deutsche Kommunistische Partei, D K P ), ż ą d a ­ ją c m .in. n aty ch m iasto w e g o p o w ro tu B u n d e sw e h ry z k o n flik to g en n y ch o b sza­ rów św iata. D K P z c a łą stan o w c zo ścią d o m a g a się ró w n ież w yco fan ia R F N z N A T O (,Jlausaus der N A T O !”)45. Z d a n ie m je j członków u d z ia ł n iem ieck ich żo łn ierzy w z a g ran icz n y ch m isja c h n a całym św iecie j e s t n iezg o d n y z U s ta w ą Z a s a d n ic z ą i „ z a b e z p ie c z a e k o n o m ic z n e o ra z p o lity c zn e in te r e s y w ielk ieg o k a p ita łu ”46. P rz e d sta w ic ie le tej p a r tii d o m a g a li się ta k ż e z m n ie jsz e n ia n ie ­ m ieck ich n ak ład ó w n a z b ro je n ia „co n a jm n ie j o d ziesię ć p ro c e n t”. Ich zd a­ n ie m d o tychczaso w e w ytyczne d o ty czą ce p o lity k i o b ro n n e j p o w in ny z o stać z a stą p io n e p rz ez z a ło ż e n ia „o d p o w iad ające U staw ie Z asa d n ic zej o ra z K a rcie N arodów Z jed n o czo n y ch ”. P odo b n ie j a k w iększość in n y ch p a r tii opozycyjnych

40 Ibidem . 41 Ibidem .

42 Programm der Partei D IE L IN K E . Beschluss des Parteitages der Partei D IE L IN K E vom 21. bis 23.

Oktober 201 lin Erfurt, bestätigt durch einen Mitgliederentscheid im Dezember 2011, s. 69.

43 Ibidem . 44 Ibidem .

45 D KP Eckpunkte zu den Bundestagswahlen 2009, D K P -P arteiv o rstan d , E ssen 2009, s. 10. 46 Ibidem .

(10)

D K P p o stu lo w a ła jak najszybsze w ycofanie z te ry to riu m N iem iec a m e ry k a ń ­ skiej b ro n i a to m o w ej. „Z a k az o ra z zn isz c z e n ie w szelkiej b ro n i m asow eg o ra ż e n ia p o zo staje naszym c e le m ” — p rzekonyw ali d ziała cze tej p a rtii w b ro ­ szu rze w yborczej z 2009 r.47

8 .6 . PARTIE SKRAJNEJ PRAWICY WOBEC EUROATLANTYCKIEGO SYSTEMU BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO

W ycofania R ep u b lik i f e d e r a ln e j z N A T O d o m a g a li się ró w n ież d z ia ła ­ cze N a ro d o w o d e m o k ra ty c z n e j P a rtii N ie m ie c (Nationaldernokratische Partei

Deutschlands, N P D ), u w ażając iż Sojusz P ó łn o c n o atlan ty ck i, do k tó re g o n a le ż ą

N iem cy „od 1999 r. p ro w ad ził w iele sprzeczn y ch z p ra w a m i człow ieka w ojen z a cze p n y ch ”48. W p ro g ra m ie w yborczym z 2009 r. politycy N PD przek on yw ali ta k ż e , iż „ n ie m ie c k a p o lity k a m usi służyć n ie m ie c k im in te r e s o m ” . D lateg o też re p re z e n ta n c i tej p a rtii d o m ag ali się ja k n ajszybszego w ycofania żołn ierzy B u n d esw e h ry z zag ran icz n y ch m isji, a ta k ż e o p u sz c z e n ia p rz e z obce w ojska te ry to riu m R FN , „w łącznie z a m e ry k a ń s k ą b ro n ią a to m o w ą ”49. D la polityków N P D w a ru n k ie m d la s ta b iln e g o p o k o ju w E u ro p ie j e s t zg o d a „dw óch w iel­ kich n a ro d ó w ”. D la te g o też p o s tu lu ją oni p ro w a d zen ie „sa m o d z ieln ej polityki p o g łęb io n eg o w sp ó łd z ia ła n ia i d o b re g o są sie d z tw a z R o sją” o d rz u c a ją c j e d ­ n o cz eśn ie a m e ry k a ń s k ą polityk ę „ k o n fro n ta c ji i o k rą ż e n ia ” w obec M oskw y

(Konfrontations- und Einkreisungspolitik)™.

Z w ię k sz e n ia sa m o d z ie ln o śc i N ie m ie c we w sp ó łcz esn y m św iecie, ta k ż e w sfe rz e m ilita r n e j, d o m a g a ją się rów nież R e p u b lik a n ie (Die Republikaner, R E P ). W sw oim p ro g ra m ie politycy tej p a r tii f o r m u łu ją sz e re g p o stu la tó w z z a k re su polityki b ez p ie cze ń stw a, d o m a g a ją c się m .in . u trz y m a n ia obow iąz­ kowej służby w ojskow ej, zw ię k szen ia b u d ż e tu n a o b ro n ę n a ro d o w ą odpo w ia­ d a ją c e g o „ p o trz e b o m o b ro n y k r a ju ”, u trz y m a n ia s t r u k t u r d ecyzyjnych n a poziom ie narodow ym , ro z w iąza n ia m iędzynarodo w y ch korpusów wojskowych, n iew ysyłania n ie m ie c k ic h w ojsk n a o p e ra c je słu żąc e re a liz a c ji „policyjnych z a d a ń ”, a w z a m ia n za to w z m o c n ie n ia o ch ro n y cyw ilnej51. D z iałacze tej p a r­ tii go d zą się tak że n a u d ział żołnierzy B u n d esw e h ry w za g ran icz n y ch m isjach, ale „tylko w tedy, gdy b e z p ie c z e ń stw o a lb o żyw otne in te r e s y N ie m ie c b ęd ę

47 Ibidem .

48 Deutschlands starke Rechte. Bundestagswahlprogramm, NPD-Parteivorstand, B erlin 2009, s. 40. 49 Ibidem .

50 Ibidem .

(11)

KRZYSZTOF GARCZKWSKI—Miejsce i rola R FN w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa... 217

z a g ro ż o n e ”52. R e p u b lik a n ie d o m a g a ją się też „o b ro n y czci byłych żo łn ierzy p rz e d n ie u sp ra w ie d liw io n y m i a ta k a m i”53. N ie p o s tu lu ją co p ra w d a w y stą ­ p ie n ia sw ojego k ra ju z N A T O , o p o w ia d a ją się je d n a k za „ ró w n o p ra w n y m ” tra k to w a n ie m N iem iec w sferze b e z p ie cze ń stw a. W efekcie członkow ie R E P ż ą d a ją m .in . w ycofania zag ran icz n y ch wojsk z te re n ó w R FN , p rz y z w a la ją n a o rg an izo w an ie w spólnych m an ew ró w wojskowych n a o b sza rze w łasn e g o k ra ju „tylko w p rz y p a d k u w z a je m n o śc i”. N ie g o d zą się te ż n a w y łączen ie z p ro c e su d ecyzyjnego naro dow ych p a rla m e n tó w i rząd ó w n a rzecz S o juszu, d o m a g a ją c się p rzy ty m „ re sp e k to w a n ia p ełn ej su w eren n o ści N ie m ie c ”54. W e d łu g R e p u ­ b lik an ó w w d alsze j p e rsp e k ty w ie N A T O p o w in n o z o sta ć z a s tą p io n e p rz e z „ o g ó ln o e u ro p e jsk i sy ste m b e z p ie c z e ń s tw a ”. P rz e d s ta w ic ie le te g o u g ru p o ­ w a n ia p r o te s tu ją przeciw ko d a ls z e m u o g ra n ic z a n iu pozycji R F N n a a re n ie m ięd zy n aro d o w ej, w y nikającego z dośw iadczeń w ojennych (,E inefortwährende

Büßerhaltunglehnen w ir ab”), d o m a g a ją c się, p o d o b n ie j a k d ziała cze N P D , u z n a ­

n ia N ie m ie c za w p e łn i św iad o m eg o i „ ró w n o u p ra w n io n e g o c z ło n k a w sp ó l­ n o ty n a ro d ó w ”, k tó ry p o trafi za b ie g ać o w łasn e in te re sy 55. U w a ż a ją ta k ż e , iż w sw oich d z ia ła n ia c h N iem cy pow inny się w zorow ać n a p olity ce z a g ra n ic z n e j pro w ad zo n ej p rz ez F ra n c ję i W ie lk ą B ry ta n ię 58.

8.7. ONZ

W POLITYCE ZAGRANICZNEJ I BEZPIECZEŃSTWA

WSPÓŁCZESNYCH NIEMIEC

N iem ieccy politycy in ten sy w n ie d e b a tu ją n ad p ro b le m a m i b e z p ie c z e ń stw a m ięd zy n aro d o w eg o rów n ież n a fo ru m O rg a n iz a c ji N aro d ó w Z jedn oczo ny ch. R e z u lta te m n iem ieck ieg o z a a n g a ż o w a n ia w rozw iązyw anie w ielu g lo b alnych p ro b le m ó w b e z p ie c z e ń stw a m ięd zy n a ro d o w eg o w ra m a c h te j in s ty tu c ji są ta k ż e s ta r a n ia te g o k ra ju do u z y s k a n ia s ta łe g o m ie jsc a w R a d z ie B e z p ie ­ c z e ń stw a O N Z , pro w ad zo n e p rz ez polityków z n a d S zprew y i R e n u od blisko dw óch d e k a d . A by o sią g n ą ć swój cel B e rlin ściśle w sp ó łp ra cu je w ty m z a k re ­ sie z m ając y m i p o d o b n e a sp ira c je B razy lią, J a p o n i ą o ra z In d ia m i, tw o rz ąc tzw. g ru p ę G -4. R e p re z e n ta n c i tych k rajó w pro w ad zili w spó lne rozm ow y n a d r e fo rm ą m .in . pod k o n iec w rz e śn ia 2012 r. w N ow ym J o rk u , p od czas trw a ją ­ cych w ted y o b ra d O N Z . M in istro w ie sp ra w za g ran icz n y ch z a in te re so w a n y c h p a ń stw we w spólnym o św iadczeniu ponow nie za żąd a li w ted y z m ia n w R ad zie

52 Ib id em , s. 17. 53 Ibidem . 54 Ib id em , s. 15. 55 Ibidem . 56 Ibidem .

(12)

B ezp ie cze ń stw a , z w raca jąc je d n o c z e ś n ie uw agę n a m ożliw ość u sta n o w ie n ia sta łe g o czło n k a w tym g re m iu m rów nież d la p rz e d sta w ic ie la z Afryki-’7. P ro ­ pozycje re fo rm tej g ru p y w sp a rł te ż podczas sw ojego w y stą p ie n ia n a fo ru m O N Z F ra n c o is H o lla n d e . P re z y d e n t F ra n c ji p rz e k o n y w a ł o k o n ieczn o ści d o sto so w an ia z m ia n w R ad zie B ezp ie c z e ń stw a do w a ru n k ó w p a n u ją c y c h we w spółczesnym św iecie, co sp o tk a ło się z pozytyw ną re a k c ją ze s tro n y n ie m ie c ­ kiego m in is tra sp ra w za g ra n ic z n y c h 58.

W R adzie B ezp ie c z e ń stw a O N Z z a s ia d a ją p rz e d sta w ic ie le p ię tn a s tu k ra ­ jów. O b o k p ię c iu stały ch czło nków (U SA , W ie lk a B ry ta n ia , F ra n c ja , R osja i C h in y ), p o sia d a ją c y c h p raw o w e ta , w sk ła d te g o g re m iu m w c h o d z ą tez re p re z e n ta n c i d z ie się c iu państw , w y b ieran y ch ja k o czło nko w ie n ie s ta li na o k re s dw óch la t. W la ta c h 2011—2012 w R a d z ie B e z p ie c z e ń stw a z a s ia d a ł te ż p rz e d sta w ic ie l R ep u b lik i F e d e ra ln e j N iem iec . R a z w rok u Z g ro m a d z e ­ nie O g ó ln e Z N d o k o n u je w yboru p ię c iu człon ków n ie s ta ły c h . P oczątkow o w R ad zie B e z p ie c z e ń stw a zn a jd o w ało się p ię c iu człon kó w stały ch i sześciu n ie sta ły c h . R e p re z e n ta n c i p ię tn a s tu p a ń s tw z a s ia d a ją w ty m g re m iu m od połowy la t 60. u b ieg łeg o w iek u 59.

A sp iru ją c do sta łe g o czło n k o stw a w RB, niem ieccy politycy je d n o c z e ś n ie b ro n ią się p rz e d z a rz u ta m i dotyczącym i d ą ż e n ia do n a d re p re z e n ta c ji krajów eu ro p ejsk ic h w tym g re m iu m . P o d k re śla ją przy tym , iż zg o dn ie z a rty k u łe m 23 K a rty N a ro d ó w Z jed n o c zo n y ch p rz y w ybo rze p o szc zeg ó ln y ch członków do R ad y B e z p ie c z e ń stw a obok k lu c z a g e o g ra ficzn eg o pow inn o b ra ć się pod uw agę p rz e d e w szy stk im „w kład p o szczeg ó ln y ch człon kó w do u trz y m a n ia m ięd zy n a ro d o w eg o p okoju i b e z p ie c z e ń s tw a , re a liz a c ji in n y ch celów O rg a ­ n iz a c ji”80. „ E u ro p a , w szczególn ości p a ń s tw a czło nk ow skie U E , n a le ż ą do n a jsiln ie j w sp ie ra ją c y c h N a ro d y Z je d n o c z o n e . K ra je U E fin a n s u ją praw ie 39% b u d ż e tu N aro d ó w Z jednoczo nych, w y staw ia ją p o n a d 50.000 żo łn ierzy do m iędzynaro dow ych m isji pokojow ych i w y d ają p o n ad 50% środków n a św ia­ to w ą w sp ó łp ra c ę rozw ojow ą” — cz y ta m y n a o ficjalnej s tro n ie n ie m ie c k ie g o M SZ 61. Z a c h o d n i sąsied z i P olski p o d k re ś la ją p o n a d to , iż N iem cy od czasu z a k o ń cze n ia II w ojny św iatow ej p rzeszły z a sa d n ic z ą zm ian ę . Z „w rogiego p a ń ­ stw a ” {Feindstaat) w 1945 r., p o p rz ez p rz y stą p ie n ie do O N Z w 1973 r., Niemcy,

57 n-tv.de, AFP, Deutschlandwillimmernoch, 26.09.2012, h ttp ://w w w .n -tv .d c/p o litik /D eu tsch - lan d -w ill-im m er-n o ch -articlc7 3 1 4 2 4 6 .h tm l [d a ta d o stęp u : 30.11.2012].

58 Ibidem .

59 Reform des Sicherheitsrates - Fragen und Antworten, h ttp ://w w w .a u sw a e rtig c s-a m t.d e /D E / Au ss e n p o litik /F ric d c n s p o litik /V c rc in tc N a tio n c n /R c form V N /R c fo rm S R -F ra g c n _ n o d c . h tm l [d a ta dostępu: 30.11.2012].

60 Karta Narodów Zjednoczonych, h ttp ://w w w .u n ic.u n .o rg .p l/d o k u m en ty /k arta_ o n z.p h p [d ata dostępu: 10. 11.2012].

(13)

KRZYSZTOF GARCZEWSKI - Miejsce i rola R FN w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa... 219

szc zeg ó ln ie po pon o w n y m zje d n o c z e n iu w 1990 r., m ia ły się s ta ć „jed n y m z n a jb a rd z ie j efektyw nych p rz ed staw icieli m u ltila te r a liz m u pod au sp icja m i N a ro d ó w Z jed n o c zo n y ch . T a now a ro la N ie m ie c n ależy do now ych re alió w u p ro g u X X I w ie k u ”62. R e p re z e n ta n c i teg o p a ń stw a p rz e k o n u ją p o n a d to , iż od czasu trw a n ia d e b a ty n a d re fo rm ą O N Z „wiele in ny ch k rajó w ”, n ależących do O N Z , m a u zn aw ać R F N za n a tu ra ln e g o k a n d y d a ta do sta łe g o człon ko stw a w R ad zie B e z p ie c z e ń stw a 63. Z d a n ie m n iem ieck ich d yp lo m ató w p o sze rze n ie sk ła d u R ad y B e z p ie c z e ń stw a o p rz e d s ta w ic ie li ko lejn y ch p a ń s tw m iało b y d o p ro w ad zić do sy tu acji, w k tó re j s ta n ie się o n a b ard ziej re p re z e n ta ty w n a , w efek cie czego je j decyzje b ę d ą p o sia d a ły w ięk sz ą le g ity m a c ję , a m e to d y p ra cy m iały b y się sta ć je sz c z e b ard ziej p rz e jrz y ste 64.

N iem cy p rz y p o m in a ją ró w n ież, iż w n o szą is to tn y w k ład w p ra c e N a ro ­ dów Z jed n o c zo n y ch , są te ż trz e c im p ła tn ik ie m sk ład ek . N iem iec cy ż o łn ie ­ rz e b io rą p o n a d to u d z ia ł w m is ja c h pokojow ych O N Z n a całym św iecie. K raj te n p o p rz e z swoje za an g a ż o w a n ie m a ta k ż e odgryw ać is to tn ą ro lę p rzy re a liz a c ji w ielu zasad n iczy c h celów, w yznaczonych p rz ez O Z N , p rz e z n a c z a ­ j ą c m .in . ś ro d k i n a m ię d z y n a ro d o w ą w sp ó łp ra c ę rozw ojow ą, a n g a ż u ją c się w pom oc h u m a n ita r n ą o ra z z a b ie g a ją c o o ch ro n ę p ra w człow ieka w p o szcze­ gólnych p a ń stw a c h św ia ta . P olitycy te g o p a ń s tw a p rz e k o n u ją przy ty m , iż d ą ż ą nie tylko do w z m o c n ie n ia w łasnej roli w O N Z , lecz o p tu ją je d n o c z e ś n ie za g ru n to w n ą r e f o r m ą tej o rg a n iz a c ji n a różn y ch p łaszc zy zn a ch , od p o w ia­ d a ją c ą w yzw aniom w sp ó łczesn eg o św iata. P rz y k ła d e m z a a n g a ż o w a n ia w ty m z a k re sie m ia ło być m .in . „odgryw anie w ażnej ro li” p rzy tw o rz e n iu R ad y P raw C zło w iek a o ra z K om isji K onsolidacji Pokoju {Peacebuilding Commission) O Z N , k tó ra p o w sta ła w 2005 r.65. R e p re z e n ta n c i n iem ieck iej d y plom acji zap ew n iali p rzy ty m , iż docelow o dążyć b ę d ą do u zy sk a n ia w sp óln ego m ie jsc a d la całej U E w RB. W e d łu g ich o p in ii o rg a n iz a c ja ta nie j e s t je d n a k o b ec n ie g otow a do p rz e ję c ia tak iej roli. Z d a n ie m n iem ieck ich polityków sy tu acja ta w ynika m .in . z fa k tu , iż nie n a s tą p ił je s z c z e p e łe n rozwój W spólnej Polityki Z a g ra n ic z n e j i B e z p ie c z e ń stw a U E , w efekcie czego „ p a ń stw a członkow skie nie m ów ią we w szystkich k w e stiac h je d n y m g ło s e m ”66.

62 Ibidem . 63 Ibidem .

M Deutsche Außenpolitik 2003/2004, A usw ärtiges A m t, B erlin 2004, s. 27.

65 Ibidem .

66 S tro n a n ie m ie c k a zw raca w ty m m iejscu ta k ż e uw agę n a to, iż ja k d o tą d w R adzie B ezpieczeństw a O N Z m o g ą zasiad ać w yłącznic przed staw iciele poszczególnych krajów, a nie organizacji m iędzynarodow ych. W prow adzenie tak iej możliwości w ym agałoby więc d okonanie odpow iedniej zm iany w K a rc ie N arodów Z jednoczonych. P atrz: Ibidem .

(14)

8 .8 . NIEMIECKIE PARTIE POLITYCZNE WOBEC ASPIRACJI

RFN

DO STAŁEGO CZŁONKOSTWA W

RB ONZ

S ta n o w isk o w sp ra w ie przyszło ści O N Z o ra z roli R e p u b lik i F e d e ra ln e j N ie m ie c w tej o rg a n iz a c ji p re z e n to w a li te ż p rz e d sta w ic ie le p oszczególnych p a r tii po lity czn y ch w tym k ra ju . Z a re fo rm ą o ra z w z m o c n ie n ie m tej o rg a ­ nizacji o p tu ją m .in. d ziała cze S ojuszu 90/Z ielonych (Bündnis 90 /l i k Grünen). W p ro g ra m ie w yborczym z 2009 r. politycy tej p a rtii przek ony w ali, iż to w ła­ śnie N a ro d y Z jed n o czo n e w y zn aczają d la ich polityki za g ra n ic z n e j „ c e n tra ln e ra m y m iędzynarodow ego p o rz ą d k u ”87. Ich zd a n ie m k onieczność refo rm y O N Z w ynika m .in . z is tn ie n ia deficytów, zw iązanych ze zbyt częsty m k o rz y sta n ie m z „polityki siły” {M achtpolitik). D la te g o te ż członkow ie Die Grünen o p tu ją za m ia n a m i, w efekcie k tó ry ch „rząd z ić b ęd zie nie p raw o silniejszeg o, lecz siła p ra w a ” . D la te g o też p rz e k o n u ją oni o konieczności „spraw iedliw ego p o d z ia łu ” m iejsc w RB O N Z o ra z z n ie s ie n ia p ra w a w e ta w tym g re m iu m , k tó re w ich p rz e k o n a n iu służy dziś n ie k tó ry m m o carstw o m do re alizac ji p arty k u la rn y c h in tere só w , je d n o c z e ś n ie b lo k u jąc is to tn e decyzje81*. W efek cie Z ielo ni opow ie­ dzieli się za u tw o rz e n ie m w sp ó ln eg o eu ro p e jsk ie g o m iejsca w R ad zie B ezpie­ c z e ń stw a 69. P o s tu lu ją je d n o c z e ś n ie z m ia n y w O N Z , zw iększające sk u tecz n e d z ia ła n ie w za k re sie p re w en cy jn e g o zw alczan ia sytu acji kryzysowych w sferze cyw ilnej o ra z k o lektyw nego z a p e w n ie n ia p okoju n a św iecie {koliektive Friedens­

sicherung). D z iałacze tej p a rtii nie n e g u ją p rzy tym roli N A TO , k tó re w ed łu g

ich o p in ii „p o z o sta je k la m rą tra n s a tla n ty c k ic h k o o p eracji w z a k re sie b e z p ie ­ c z e ń stw a ”76. Z a n ie z b ę d n e u z n a ją je d n a k p olityczne re fo rm y tej o rg an izacji, d zięki k tó ry m S ojusz m ia łb y sta ć się m ie jsc e m d la w s p ó łd z ia ła n ia w z a k resie „ a rc h ite k tu ry b e z p ie c z e ń stw a ”, b a z u ją c n a w a rto śc ia c h p o ko ju i w spólnego b e z p ie c z e ń stw a . Politycy p ro e k o lo g ic zn eg o u g ru p o w a n ia o d rz u cali je d n o c z e ­ śnie m ożliw ość p rz y ję cia p rz ez N A T O roli „św iatow ej po licji” {Weltpolizei) 71•

K o n ieczn o ść d o k o n a n ia z m ia n w ra m a c h O N Z w id zą też członkow ie FDP, o p o w iad a ją c się za k o m p lek so w ą re fo rm ą s t r u k tu r tej o rg a n iz acji odpow ia­ d a ją c e j „p o lity czn y m i ek o n o m icz n y m re a lio m n a p o c z ą tk u X X I w.”72 Ich z d a n ie m tylko w te n sp osób N a ro d y Z je d n o c z o n e m o g ą po n o w n ie sta ć się

67 Der grüne neue Gesellschaftsvertrag: Klima, Arbeit, Gerechtigkeit, Freiheit.Bundestagswahlprogramm

2009 B Ü N D N IS 90/D IE G RÜ N EN , beschlossen a u f der 30. Ordentlichen Bundesdelegiertenkonferenz v0Tn 8. bis 10. M ai 2009 in Berlin, H e ra u sg e b e rin : B Ü N D N IS 90/D IE G R Ü N E N , B erlin 2009, s. 210.

1)8 Ibidem . 69 Ib id e m , s. 211. 70 Ib id em . 71 Ibidem .

(15)

KRZYSZTOF GARCZEWSKI - Miejsce i rola R FN w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa... 221

fo ru m do rozw iązyw ania m ięd zy n aro d o w y ch kw estii. R e p re z e n ta n c i tej p a r ­ tii o p tu ją ró w n o c ześn ie za u tw o rz e n ie m w sp ó ln eg o e u ro p e jsk ie g o m ie jsc a w R adzie B ezp ie cze ń stw a . J e d n a k z a n im to n a s tą p i w g re m iu m tym pow inno się w e d łu g ich o pin ii z n a le źć sa m o d z ie ln e m iejsce d la N iem iec. L iberało w ie p rz e k o n u ją , iż j e s t to „ d ru g ie n a jle p sz e ro z w ią z a n ie ” tej kw estii (zweitbeste

Lösung) 73. P o d o b n e stan o w isk o w tej m a te r ii z n a jd z ie m y te ż w e w spólnym

p ro g ra m ie C D U i C S U . „W spraw ie re fo rm y R ady B ezp ieczeń stw a p o p iera m y s ta łe m iejsce d la U n ii E u ro p e jsk ie j. W d ro d z e do teg o celu N iem cy p o zo stają gotow e n a p rz ejęcie w ięcej od p o w ied zialn o ści w ra z z o b jęciem sta łe g o m ie j­ sca w R ad zie B e z p ie c z e ń stw a ” — cz y tam y w d o k u m e n c ie c h a d eck ich p a rtii n a la ta 2 0 0 9 -2 0 1 3 74.

Z kolei r e p re z e n ta n c i P a rtii Lewicy, w p ro g ra m ie z 2011 r., u zn a li N a ro d y Z je d n o c z o n e za „ n a jw a ż n ie js z ą in s ty tu c ję d la po ko jo w ego p o ro z u m ie n ia m ięd zy p a ń s tw a m i i sp o łe c z e ń stw a m i n a św iec ie”75. M im o to nie z g a d z a ją się n a u d z ia ł n ie m ie c k ic h w ojsk w m isja c h pod m a n d a te m tej o rg a n iz acji. J e d n o c z e ś n ie politycy te g o u g ru p o w a n ia o p tu ją za re fo rm ą O N Z o ra z R ad y B ezp ie cze ń stw a , z w ra c a ją c p rz y ty m u w agę n a „ b ra k siln ie jsz ej r e p re z e n ­ ta c ji” w tym g re m iu m k ra jó w afry k a ń sk ic h i la ty n o a m e ry k a ń sk ic h . W tym m iejscu nie w sp o m in a ją je d n a k o n ie m ie c k ic h a sp ira c ja c h do sta łe g o człon­ ko stw a w R ad zie B e z p ie c z e ń stw a 76. Z a m ia s t z b ro je ń , p ro w a d zen ia z a g ra n ic z ­ nych k a m p a n ii m ilita rn y c h o ra z „ p a r tn e r s tw a ” m ięd zy U E i N A T O , k tó re z o sta ły o k re ślo n e w ty m d o k u m e n c ie m ia n e m „logiki w o je n n e j” {Kriegslo­

gik), za k o n ieczn y u z n a li zw rot w k ie ru n k u „pokojow ej p o lity ki z a g ran icz n ej

i b e z p ie c z e ń stw a ”, k tó r a w ynikać m a m .in . w z a w a rte g o w K a rcie N Z zak azu p rzem o cy w sto su n k a c h m iędzynarodo w ych. W re z u lta c ie politycy Die Linke d o m a g a ją się od N ie m ie c o ra z całej U E re zy g n ac ji z w szelkich opcji, zw iąza­ nych z p o sia d a n ie m b ro n i a to m o w ej, p o s tu lu ją c je d n o c z e ś n ie w ycofanie je j z te re n ó w R F N o ra z „całkow ite z n isz c z e n ie ” teg o u z b ro je n ia 77. D la polityków n iem ieck iej P a rtii Lew icy U E p o w in n a odgryw ać czołow ą rolę p re w en cy jn ą w ro zw iązyw aniu cyw ilnych konfliktów , d la te g o p o w in n a w tym ce lu stw o­ rzyć odpow ied nie z a p le c z e 78. D z ia ła cze Die Linke w yraźn ie je d n a k p o d k re śla li swój sprzeciw w obec „m ilita ry z a c ji U E ”, o d rz u c a ją c tym sam y m „m ilita rn o - cyw ilną e u r o p e js k ą p o lity k ę z a g ra n ic z n ą , u d z ia ł w w ojskow ych o p e ra c ja c h w ra m a c h W spólnej P olityki Z a g ra n ic z n e j i B e z p ie c z e ń stw a i E u ro p e jsk ie j

73 Ibidem .

74 Wir haben die Kraft. Gemeinsam f ü r unser L a n d ..., op. cit., s. 86.

75 Programm der Partei D IE L IN K E . Beschluss des Parteitages..., op. cit., s. 69. 76 Ibidem , s. 70.

77 Ibidem . 78 Ibidem , s. 70.

(16)

Polityki B e z p ie c z e ń stw a i O b ro n y o ra z Battle-Groups-UE i in te rw e n c y jn y c h sił zb ro jn y ch U E ”79. D z ia ła cze tej p a r tii o d rz u c a ją je d n o c z e ś n ie m ożliw ość p rz e k s z ta łc e n ia B u n d esw e h ry w w ojsko zdo ln e do in te rw e n c ji w ojen ny ch n a całym św iecie, p o stu lu ją c przy tym stop niow e ro z b ra ja n ie w łasn ej a rm ii. Z a długofalow y cel D ieLinke u w a żają istn ie n ie „N iem iec i E u ro p y bez a r m ii” o raz „św ia ta bez w o jen ”80.

S ta łe g o m ie js c a w R ad zie B e z p ie c z e ń stw a O N Z d la N ie m ie c w y raźn ie d o m a g a ją się te ż R e p u b lik a n ie , ż ą d a ją c je d n o c z e ś n ie „ r e p re z e n ta ty w n e g o ” u d z ia łu p rz e d sta w ic ie li sw ojego k ra ju w m ięd zy n a ro d o w y ch o rg a n iz a c ja c h zgodnie z w noszonym w k ład e m finansow ym (Beitragszahlung)81. Z kolei poli­ tycy N a ro d o w o d em o k ra ty czn e j P a rtii N ie m ie c w p ro g ra m ie sfo rm u ło w an y m w 2009 r. za żąd a li „d rasty czn e g o o b n iż e n ia ” wysokości sk ła d e k członkow skich o p łacan y ch p rz ez N iem cy n a rzecz poszczególnych o rg a n iz acji m ię d z y n a ro d o ­ w ych82. S y tu a cja t a odn o sić się m ia ła p rz e d e w szystk im do U E , N A T O , O N Z , a ta k ż e „innych p onadp ań stw o w y ch o rg a n iz a c ji” za jm u jąc y ch się „w szczegól­ ności p o m o cą rozw ojow ą”83.

8 .9 . NIEMCY WOBEC KONFLIKTU ROSYJSKO-GRUZIŃSKIEGO W 2 0 0 8 R.

N iezw ykle w ażnym te s te m d la n iem ieck iej d yplom acji w kw estii polityki b e z p ie c z e ń stw a s ta ł się ko n flik t zb ro jn y m ięd zy R o sją i G ru z ją , do k tó re g o doszło la te m 200 8 roku. „S tan o w isk o R ep u b lik i F e d e ra ln e j N ie m ie c w obec sierp n io w eg o kryzysu n a K a u k a z ie z a słu g u je n a szc zeg ó ln ą uw agę nie tylko d la te g o , że j e s t to n ajp o w ażn iejszy m iędzynarodo w y kryzys, z ja k im z o sta ła s k o n fro n to w a n a A n g e la M e rk e l w całym o k re s ie swych d o ty ch czaso w y ch rządów . Z e w z g lęd u n a d a le k o id ące z b liż e n ie n ie m ie c k o -ro sy jsk ie w o k re ­ sie rz ąd ó w G e rh a rd a S c h rö d e ra n a p lan pierw szy w ysuw ało się p y ta n ie , czy w polity ce N ie m ie c b ę d ą p rz ew aż ać w obec R osji to n y p o jed n aw cze , czy tez B erlin zdecyduje się n a is to tn e u szty w n ien ie swojej postaw y w s to su n k u do Moskwy. K o m e n ta to r z y z a s ta n a w ia li się w ręcz, czy m a m y do c z y n ie n ia ze

79 Ibidem . 80 Ib id em ,

81 Sozial, patriotisch, ökologisch. Bundesparteiprogramm der Republikaner..., op. cit., s. 15. 82 Deutschlands starke Rechte. Bundestagswahlprogramm..., op. cit., s. 9.

88 Ib id em . C o ciekaw e, podobne stanow isko w tej kw estii z a jm u ją niem ieccy liberałow ie- W p ro g ra m ie wyborczym teg o u g ru p o w an ia z 2009 r. p rz e k o n u ją iż znaczny w kład R epubliki F ederalnej w finansow anie m iędzynarodow ych organizacji u p ra w n ia ją do m iaro d ajn eg o zwięk- szen ia p erso n aln eg o p rzed staw icielstw a w tych in stytucjach. P atrz: Die M itte stärken. P r o g r a m m

(17)

KRZYSZTOF GARCZEWSKI - Miejsce i rola RFN w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa... 223

zw ro tem w n iem ieck iej Russlandpolitik” — p isa ł w 2008 r. S ta n isła w Ż e rk o 84. J a k zauw ażył C o rn e liu s O c h m a n n , „część n iem ieck iej d y plo m acji b y ła zszo­ ko w an a w yb u ch em w ojny w G ru z ji, k tó ry n a s tą p ił 8 s ie rp n ia 2008 r. P odróż S te in m e ie r a do P ó łn o c n eg o K a u k a z u w lip cu 2008 r. by ła o s t a t n i ą p ró b ą p o d jęcia d z ia ła ń prew encyjnych. Pod kon iec s ie rp n ia , po w s trz y m a n iu d z ia ­ ła ń m ilita rn y c h w G ru z ji, w B e rlin ie , ale ta k ż e i w B ru k seli, p a n o w a ła k o n ­ ce p c y jn a p u s tk a . Z a ró w n o k a n c le rz , j a k i m in is te r sp ra w z a g ra n ic z n y c h byli zgodni co do p o trz e b y w ysłan ia Rosji i p a ń stw o m są sia d u ją c y m ja s n e g o sy g n ału . W te n sposób z w d z ię czn o śc ią p rz y ję to p o lsk o -szw e d zk ą p ro p o z y ­ cję [P a rtn e rs tw a W sch o d n ieg o ], k tó r ą u d ało się sk ry stalizo w ać po m yśli je j au to ró w ”85. M im o je d n o z n a c z n e j krytyki po czy n ań M oskw y ze s tro n y A n geli M e rk e l, o ra z d y p lo m a ty c z n e g o w sp a rc ia d la rz ą d u w T b ilisi p o dczas te g o k o n flik tu , w y ra żają ceg o się m .in . w słow ach p o p a rc ia w obec m ożliw ości p rzy ­ s tą p ie n ia teg o p a ń stw a w przyszłości do N A T O , p rz ed staw iciele n iem ieck ieg o rz ą d u o sta te c z n ie nie zdecydow ali się n a b a rd z ie j zdecydow ane kroki w obec R osji, o b aw iając się p o g łę b ie n ia se p a ra c ji te g o k ra ju n a a r e n ie m ię d z y n a ro ­ dowej o ra z d alszej d e sta b iliz a c ji w k o n flik to g en n y m re g io n ie K a u k a z u . J a k zau w aży ł S ta n isła w Z e rk o „pod czas in te rw e n c ji rosy jsk iej w G ru z ji ta k ż e k a n c le rz M erk el z d a ła sobie sp raw ę, że izolow anie R osji i o s tr a k o n fro n ta c ja byłyby ro z w ią z a n ie m n a d e r ryzykow nym ”86. Z kolei w e d łu g A r tu r a D rzew ic­ kiego „kon flikt n a K a u k azie p a ra d o k sa ln ie uzm ysłow ił w ład zo m n ie m ie c k im , iż dotychczasow e m e c h a n iz m y w spółpracy z R o sją w sfe rze b ez p ie cze ń stw a, ja k n a p rz y k ła d R a d a R osja-N A T O , są nie do k o ń ca w y sta rc z a ją c e , bow iem nie sta ły się o n e p łaszc zy zn ą d ialo g u n a te m a t n a ra s ta ją c e g o kryzysu g ru z iń - sko-rosyjskiego i sposobów je g o przezw yciężenia. W ykształciło to we w ład zach n ie m ie c k ic h p rz e k o n a n ie , iż p ro c es rozw iązy w an ia p ro b lem ó w n a o b sza rze byłego Z S R R (m .in . „z a m ro ż o n e k o n flik ty ”) m usi być re a liz o w a n y p a ra le ln ie z d z ia ła n ie m n a rzecz d alsze g o z a c ie ś n ia n ia w sp ó łp racy z R o sją w z a k re sie e u ro p e jsk ie g o b e z p ie c z e ń stw a , głów nie w o p a rc iu o U E i N A T O , zg o d n ie ze s tr a te g ią m a k sy m a ln e g o ‘w łą c z a n ia ’ i ‘o p lą ty w a n ia ’ M oskw y sy s te m e m eu ro - atla n ty c k ic h n o rm , in s tru m e n tó w i zo bow iązań, p rzy je d n o c z e sn y m u w zg lęd ­ n ia n iu je j pozycji i z n a c z e n ia w E u ro p ie ”87.

84 S. Ż erk o , Niemcy wobec konfliktu w Gruzji (sierpień 2008 r.), „B iu lety n In s ty tu tu Z ach o d ­ niego”, n r 1, 2008, s. 1.

85 C. O c h m a n n , Przyszłość Partnerstwa Wschodniego z niemieckiej perspektywy, „B iu lety n N ie­ m ieck i”, n r 6 , 2010, s. 4.

86 S. Ż erk o , Niemiecka polityka wobec Rosji: kontynuacja mimo wszystko, „B iuletyn In s ty tu tu Z ach o d n ieg o ”, n r 104, 2012, s. 3.

87 A. D rzew icki, Współczesny wymiar stosunków niemiecko-rosyjskich, „B iu lety n N ie m ie c k i” , n r 26, 2012, s. 10.

(18)

8 .1 0 . Ko n f l i k t w Af g a n i s t a n i e n a t l e p r o c e s u

NORMALIZACJI NIEMIECKIEJ POLITYKI ZAGRANICZNEJ

C o ra z w ięk sz e z a a n g a ż o w a n ie N ie m ie c w ro z w iązy w a n ie g lo b aln y ch i re g io n a ln y c h p ro b le m ó w b e z p ie c z e ń s tw a m ię d z y n a ro d o w e g o , w id o czn e w p ierw szej d e k a d z ie X X I w., było w yn ik iem p o s tę p u ją c e g o p ro c e su n o r­ m alizac ji w polityce z a g ra n ic z n e j te g o p a ń stw a . M im o to d z ia ła n ia B e rlin a n a a re n ie m iędzy n aro d o w ej n a d a l in te rp re to w a n e s ą p rz e z p ry z m a t zaszło ­ ści h isto ry c z n y c h , czego n a jle p sz y m p rz y k ła d e m b y ła b u rz liw a d y sk u sja n ad w ypow iedzią H o rs ta K o h le ra d o ty c z ą c a u d z ia łu n ie m ie c k ic h żo łn ierzy w z a g ran icz n y ch m isjach . Po k o n iec m a ja 2010 r. ów czesny p re z y d e n t R e p u ­ bliki F e d e ra ln e j pod wpływ em m e d ia ln e j i p olitycznej p re sji złożył rezy gn ację z p e łn ie n ia swojej funkcji. Z a głó w n ą p rzyczynę swojej dym isji o ce n ił k o n tro ­ w e rsje, ja k ie p o w stały n a sk u te k je g o w ypow iedzi d o ty czący ch u d z ia łu n ie ­ m ieckich żołnierzy w m isjach p oza g ra n ic a m i k ra ju . W d o d a tk u kilk a m iesięcy w cześniej, po trag ic zn y ch w y d a rzen ia ch w a fg a ń sk im K u n d u z ie , n a d R en em p rz eto czy ła się nie m n iej e m o c jo n a ln a d e b a ta , d o p ro w a d zają c o s ta te c z n ie do dym isji kilku czołow ych polityków o ra z w yw ołując k o le jn ą ża rliw ą dyskusję n a te m a t u d z ia łu n iem ieck ich wojsk w za g ran icz n y ch o p e ra c ja c h 88. „C ałość n ie m ie c k ie g o z a a n g a ż o w a n ia w A fg a n ista n ie , a pow yższy p rz y p a d e k w szcze­ gólności, p o k az u ją w pigułce w szystkie n ajw ażn iejsze problem y, z ja k im i bory­ k a ją się Niemcy, je śli chodzi o p o dejście do ‘tw a rd e j’ polityki b ez p ieczeń stw a. U n a o c z n ia ją n iep o w o d z en ie b a la n s o w a n ia m ięd zy k w e stia m i nie do pog o­ d z e n ia — a m b ic ja m i o d g ry w a n ia w iększej roli w p o lity ce m ięd zy n a ro d o w ej, scep ty cy zm em n ie m ie c k ie g o sp o łe c z e ń stw a w obec m isji z a g ran icz n y ch B u n ­ desw ehry, p re s ją członków N A T O d o m ag ają cy ch się w ięk szego u d z ia łu RFN w w y p e łn ian iu sojuszniczych zo b o w ią zań ” — k o m e n to w a ła tra g ic z n e w yd arze­ nie w afgańsk iej prow incji Ju sty n a G o tk o w sk a89. Z kolei ja k zauw ażył A ndrzej S akson „w każdym k ra ju m ów ienie o a rm ii, że re a liz u je in teresy , ta k ż e eko­ n o m ic z n e , sw ojego k ra ju to rz e c z n o rm a ln a , ale w N ie m c z e c h ze w zg lęd u n a u w a ru n k o w a n ia h isto ry czn e , m oże to być pow ód do dym isji p o lity k a (..•)•

88 4 w rześnia 2009 r. w afgańskiej prow incji Ku n d u z am ery k ań sk ie sam oloty zbom bardo­ wały skradzione wcześniej rzez talibów cysterny należące do oddziałów NATO. W wyniku tego ataku śm ierć ponieść m iało ponad 140 osób. Zdecydow aną w iększość ofiar stanow ili afgańscy cywile. Decyzję o ostrzale wydal niem iecki pułkow nik. Po tych w ydarzeniach stanow isko stracił m .in. m in is te r obrony RFN oraz g en eraln y in sp ek to r Bundesw ehry. N a te n te m a t czytaj m.in.: B.T. W ieliński, Wielka niemiecka awantura o Afganistan, 8.09.2009, http:/A viadom osci.gazeta.pl/ w iadom ości/1,114881,7011618,W iclka_nicm iccka_aw antura_o_A fganistan.htm l [d ata dostępie

16.11.2012].

89 J . G otkow ska, W połowie drogi do pelnoletności —niemiecka polityka bezpieczeństwa, „B iuletyn N iem ieck i”, n r 4, 2010, s. 3.

(19)

KRZYSZTOF GARCZIsWSKJ - Miejsce i rola R FN w euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa... 225

D y m isja t a w pisuje się w trw a ją c ą od w ielu la t d e b a tę n a te m a t u d z ia łu a rm ii n iem ieck iej w m iędzy n aro d o w y ch m isja c h pokojow ych. W kw estii o cen y tej aktyw ności n iem ieck iej a rm ii sp o łecz eń stw o j e s t p o d zielo n e i p ew n ie po tej decyzji d e b a ta n a te n te m a t ro z g o rz e je p o n o w n ie ”90. Z kolei w e d łu g A n ny Przybyli „przy kład y z d y m isją p re z y d e n ta i a f e r ą w K u n d u zie św iadczą o p rz e ­ w rażliw ien iu N iem iec n a p u n k cie w ojskowości i d alek o p o su n ię te j ostro żn o ści w fo rm u ło w a n iu sw oich am bicji w ty m za k re sie . P op raw no ść p o lity c zn a w yni­ k a ją c a z p rz eszło ści nie p o zw ala N ie m c o m n a n o rm a ln e w in n y ch k ra ja c h o b ch o d z en ie się z a r m ią i o tw a rte m ó w ien ie o je j z a d a n ia c h ”91.

Ż o łn ie rz e B u n d esw e h ry stacjo n o w ali w p ó łn o cn y m re g io n ie A fg a n is ta n u , u w ażanym w ted y za b ard ziej bezp ieczn y niż południow e prow incje teg o k ra ju . J a k za u w aż y ł je d n a k E r h a r d C zio m er, N ie m c y „ ró w n o cze śn ie o d m a w ia ły ro z lo k o w an ia cho ciażb y części sw ych o d d ziałó w d o pro w in cji p o łud niow ych w celu w z m o c n ie n ia oddziałów k an a d y jsk ic h i a m e ry k a ń sk ic h , n a ra ż o n y c h n a re g u la rn ą w alkę z b ro jn ą z o d d ziała m i Talibów. P o staw a pow yższa s p o tk a ła się z k ry ty k ą zaró w n o D ow ództw a N A T O , ja k te ż poszczególnych k o n ty n g en tó w m isji sta b iliz a c y jn e j”92.

8 .1 1 . ZAKOŃCZENIE

W pierwszych latac h X X I w. n iem iecka polityka zagraniczn a i bezpieczeństw a p rz eb ieg ała dw utorow o. Z je d n e j stro ny rząd w B erlinie konsekw entnie dążył do zw iększenia sam odzielności, także w zakresie podejm ow ania decyzji dotyczących euroatlantyckiej polityki bezpieczeństw a, zapoczątkow anej w okresie spraw ow a­ n ia władzy n a szczeblu fed eralnym p rzez SPD i Zielonych (1998—2005), z d ru ­ giej zaś stro ny kw estie historyczne n ad a l odciskały swoje p iętn o także w sferze polityki zagranicznej, choć jed y n ie w ograniczonym zakresie. W edług B ogdana K oszla „N iem cy zn a jd u ją się jeszcze n a e ta p ie definiow ania swojego m iejsca w E uropie i świecie w skom plikow anych uw arunkow aniach X X I w. Z pew nością b ę d ą podejm ow ały próby w zm ocnienia swojej pozycji m iędzynarodow ej w re la ­ cjach zarów no transatlan ty ck ich , ja k i w U nii Europejskiej. Ale m o żn a to określić ja k o w spółzaw odnictw o w procesie globalizacji, a nie d ążen ie do h eg em o n ii”93.

90 PAP, Sakson: dymisja Koehlera jest zaskoczeniem, 31.05.2010, h ttp ://w w w .iz .p o z n a n .p l/ ncw s/203_D ym isja% 20K ochlcra.pdf [d a ta d o stęp u : 30.10.2012].

91 A. Przybyli, Reforma Bundeswehry w kontekście mentalnej remilitaryzacjiRepubliki Federalnej Nie­

miec, „B iuletyn N iem ieck i”, n r 11, 2010, s. 4.

92 E. C ziom er, Polityka zagraniczna Niemiec..., op. cit., s. 115.

93 B. K oszcl, Mocarstwowe aspiracje Niemiec w Europie X X I wieku: realia i perspektywy (Raport

Cytaty

Powiązane dokumenty

Upłynęło jednak sporo czasu, zanim na gruncie podjętych wówczas prac organizacyjnych w zakre­ sie szkolnictwa artystycznego, jak również w zakresie muzealnictwa

In a Fourier phase grating, the surface topology of a unit cell is derived based on a Fourier series with a certain number of coefficients. Increasing this number in the design

Czasami OZDP manifestuje się izolowany- mi objawami czuciowymi, które zwykle obej-.. mują dystalne odcinki kończyn,

N a zakończenie obrad Jarosław Widawski ściskając dłoń Profesora powiedział z rozmarzeniem, choć też nie był osobą wylewną: „Panie profesorze, dowiedziałem

Zupełnie wyjątkowo można spotkać w opowiadaniach Grudzińskiego dialogi nawiązujące mimetycznie do pozaliterackiej komunikacji18. Pisarz właściwie odrzuca konwencję

ojca, niepokoi się o nią i nie może spać w nocy; będąc dzieckiem, niepełnoletnią boi się, żeby nie została uwiedziona; w pełnoletniości aby nie zeszła na złą

Wojciech Florkowski, PhD (University of Georgia). The research results were presented by 17 foreign and national participants of the Congress. The subject of

Oczywiście podstawy systemu wsparcia znaj­ dują się w ogólnokrajow ych regulacjach praw nych, natom iast prow in­ cjom pozostaw iono dużą autonom ie w prom ocji