• Nie Znaleziono Wyników

"Hugo Haase Demokrat und Revolutionär. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Arthur Mandel", Kenneth R. Calkins, Berlin 1976 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Hugo Haase Demokrat und Revolutionär. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Arthur Mandel", Kenneth R. Calkins, Berlin 1976 : [recenzja]"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Lietz, Zygmunt

"Hugo Haase Demokrat und

Revolutionär. Aus dem

Amerikanischen übersetzt von

Arthur Mandel", Kenneth R. Calkins,

Berlin 1976 : [recenzja]

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 3-4, 519-522

(2)

R ecenzje i om ówienia 5 1 9

to p rz e c e n ił jeg o z asłu g i. B ądź co b ąd ź b ez obozu „G azety O lsz ty ń sk iej” ks. B a rczew sk i n ie w y p ły n ą łb y n a p rzy w ó d cę ru c h u p o lsk ieg o n a p o czątk u X X w ie k u . S p ra w ie p o lsk iej n a W arm ii B arczew sk i b y ł p o trz e b n y p rzed e w szy stk im d late g o , iż b y ł k sięd zem , a le ru c h p o lsk i, ja k w sk az u ją la ta 1885— 1905, ro z w ija ł się i bez n ieg o .

P o p raw m y tu d w ie u s te rk i rzeczow e. N ie b y ło „ re je n c ji w sch o d n io p ru s­ k ie j” , a ty lk o p ro w in c ja w sch o d n io p ru sk a, a n i te ż „ n ad p re z y d e n ta re je n c ji” . N ie o d b y w ały się w y b o ry do „ P a rla m e n tu P ru s k ie g o ”, a ty lk o do P a rla m e n tu R zeszy (R eich stag ).

O czyw iście ty c h k ilk a u w ag n ie p o m n iejsza w a rto śc i św ie tn eg o szk icu b io g raficzn eg o o ks. B arczew sk im , n a jp e łn ie jsz e g o z d o ty ch czas m i zn an y ch . O g ro d ziń sk i n ie ty lk o p o d su m o w u je sta n w ied zy o n im , a le p rz y ta cz a k ilk a n o w y ch dow odów n a to , iż ks. B arczew sk i je d y n ie ze w zględów tak ty c zn y c h p rz ez d łu ższy czas p o p ie ra ł p o lity k ę C e n tru m , sta n o w iąc jeg o sk rz y d ło n a j­ b a rd z ie j p o lsk ie. P rz e su w a te ż o fic ja ln e p rz ejśc ie k s. B arczew sk ieg o do ru c h u p o lsk ieg o z 1908 ro k u n a p rzeło m la t 1906/1907. O g ro d ziń sk i b a rd zo m ocno u w y p u k la zależność B arczew sk ieg o od k u rii fro m b o rsk ie j, co k ręp o w ało jeg o sw obodę ru c h u w sp ra w ie p o lsk iej. O g ro d ziń sk i n ie d o strz eg ł je d n a k p ew n y ch w a h a ń w p o stę p o w a n iu ks. B arczew sk ieg o w la ta c h 1899— 1903. N ow ym szcze­ gółem w b io g ra fii B arczew sk ieg o , w y d o b y ty m p rz ez O g ro d ziń sk ieg o , je s t to , że w ro k u 1923 proboszcz b rą sw a łd z k i s ta ra ł się p rz en ieść do S k arszew n a P o m o rzu .

K siążk a z ao p a trz o n a z o stała w in d ek s g eo g raficzn y o raz sło w n iczek w y­ razó w g w aro w y ch , w y d o b y ty ch z tek stó w B arczew sk ieg o . Słow niczek) te n , b a rd zo p o trze b n y , o p raco w ała A n n a P o sp iszy l. C ałość z o stała w y d an a s ta ra n ­ n ie i e stety c zn ie. B ędzie o n a stan o w ić d u żą pom oc w p o p u la ry z a c ji d ziejó w W arm ii p rzeło m u X IX i X X w iek u .

Ja n u sz J a siń sk i

K e n n e t h R . C a l k i n s , H u g o H a a s e D e m o k r a t u n d R e v o l u t i o n ä r . A u s d e m A m e r i k a n i s c h e n

ü b e r s e t z t v o n A r t h u r M a n d e l , B e r l i n 1976, C o l l o q i u m V e r l a g , s s . 244.

K siążk a a m e ry k ań sk ieg o h isto ry k a K e n n e th a R . C a lk in sa , p ro fe so ra K e n t S ta te U n iw e rsy te t w sta n ie O hio je s t p ierw sz ą p ró b ą b io g ra fii H u g o n a H aase, czołow ego d ziałacza n iem iec k iej so c jald e m o k ra cji. W sw ych w ie lo le tn ic h b a ­ d a n ia c h o p a rł się a u to r te j b io g ra fii n a sp u ściz n ac h po czołow ych d ziałacza ch so cjald em o k raty czn y ch , zg ro m ad zo n y ch w A rc h iv d e r so zialen D e m o k ratie b ei F o rs c h u n g s in s titu t d e r F rie d ric h E b e rt S tiftu n g w B o n n -B ad G odesb erg , w B u n d e sa rch iv w K o b len cji i M ięd zy n aro d o w y m In sty tu c ie H isto rii S połecz­ n e j w A m ste rd am ie. W y zy sk ał ró w n ież g e n e ra lia A rch iw u m M in iste rstw a S p ra w Z ag ra n icz n y ch w B onn, d o ty czące so c jald e m o k ra cji i sto su n k u N iem iec do R o sji R a d zie ck iej, d ru k o w a n e sp ra w o z d an ia ze zjazd ó w so c jald e m o k ra cji, p ro to k o ły Z a rz ą d u SP D i z p o sied zeń p a rla m e n tu R zeszy.

Z a b ra k ło w k re ś le n iu te j b io g ra fii ze w sze ch m iar c en n y ch m a te ria łó w źró d ło w y ch zg ro m ad zo n y ch w W ojew ódzkim A rch iw u m P ań stw o w y m w O l­

(3)

5 2 0

sz ty n ie ’, k tó re p o zw o liły b y n a c h a ra k te ry s ty k ę H aaseg o w szkole śre d n ie j i n a U n iw e rsy te cie K ró lew ieck im , zn an y ch ze sw ej zachow aw czej p o staw y . W c h a ra k te ry sty c e o k re su m ło d zień czeg o p o d staw o w y m źró d łem d la C a lk in sa b y ły w y d an e w 10 la t po śm ierc i w sp o m n ien ia sy n a H ugo H aaseg o , E rn sta , C a lk in s w sp o m in a w p raw d zie, że H aase w y ra s ta ł w a tm o sfe rze n iem iec k iej lew icy . L ew ica ta , do k tó re j n a le ż e li ró w n ież Jo h a n n Ja c o b y i J u liu s R u p p , p rzeszła ju ż w m ięd zy czasie do szereg ó w so cjald em o k raty czn y ch . H aase d o j­ rz ew a ł ideow o sto p n io w o , a to d zięk i k o n tak to m z lib e ra ła m i, a n a stę p n ie w w y n ik u p rzy n ależ n o śc i do W olnego Z w iązk u S tu d en ck ie g o , w k tó ry m sk u ­ p ia ły się osoby o ró żn y ch p o g ląd ach p rz ec iw staw n y ch do n a cjo n a listy c zn y c h b u rsc h e n sch a ftó w . W reszcie d u ży w p ły w n a k sz ta łto w a n ie jeg o p o g ląd ó w m ia ło u czestn ictw o w z e b ra n ia c h ro b o tn ik ó w i rz em ieśln ik ó w (G odau, S ch u lz i in n i). N ie m ożna ró w n ież po m in ąć jeg o z ain tere so w a ń u czeln ian y ch . D opiero n a ty m tle m ożem y zrozum ieć z a in te re so w a n ie H aaseg o d la p ra c M ark sa i in ­ n y ch teo re ty k ó w so cjalizm u .

O sobną k a rtę sta n o w iła jeg o ad w o k ack a p ra c a zaw odow a ja k o o b ro ń cy b ied o ty , p ra c y so c ja ld e m o k ra ty cz n ej, w o ln o ści zgro m ad zeń , so c jald e m o k ra ty c z ­ n y ch d z iałaczy (N ow ogrodzki i to w arzy sze, W ilh elm a L ie b k n e c h ta i in n y ch ) ta k w sp ra w a ch cy w iln y ch ja k i k a rn y ch . S p ra w y te z a ła tw ia ła jeg o k a n c e la ­ ria ad w o k ack a w sp ó ln ie z A . P lew em w K ró lew cu p rz y L an g g asse 7. N a tę stro n ę jeg o p ra c y zaw odow ej, k tó ra sp la ta ła się w sposób isto tn y z d z ia ła l­ n o ścią sp o łeczn ą i p o lity c zn ą , zw ró cił C a lk in s zb y t n ik łą u w ag ę w sto su n k u do w ag i teg o z ag a d n ien ia 2. W ogóle n ie w y d o b y ł a u to r ro li S P D w P ru s a c h W sch o d n ich o raz p o zy cji, ja k ą o d g ry w ał H aase w ty m ru c h u w la ta c h osiem ­ d z ie sią ty c h i d z ie w ię ćd z ie sią ty c h X IX w iek u . Je g o p rz em y śla n e o cen y sy tu a c ji m ięd zy n aro d o w ej i w e w n ę trz n e j N iem iec n a z ja zd ach p ro w in c jo n a ln y ch S P D P ru s W sch o d n ich i Z ach o d n ich z asłu g u ją , m oim zd an iem , n a w ięk szą u w ag ę 3. B ez zn ajo m o ści w y stą p ień H aaseg o n a o g ó ln o k rajo w y ch z ja z d a c h p a rty jn y c h , n a p o sied zen iach p a rla m e n tu począw szy od 1897 r . do 1906, 1912— 1919 tru d n o zrozum ieć, n ie o b ezn an em u z p ro b le m a ty k ą c z y te ln ik o m , p o w o łan ie ra p te m teg o p ro w in c jo n a ln eg o d ziałacza w 1911 ro k u n a d ru g ieg o p rzew o d n icząceg o Z a rz ą d u G łów nego SP D w B e rlin ie . C alk in s p o d k re śla, że n ie is tn ie je m ożli­ w ość n aszk ico w an ia ro li H aasego jak o w sp ó łp rzew o d n icząceg o szczeg ó ln ie od 1913 ro k u , po śm ierc i A u g u sta B eb la, g d y w zarząd zie p rzew ag ę zy sk a li re - fo rm iści sk u p ie n i w o k ó ł F rie d ric h a E b e rta . T en b ra k o ceny sk rz y d ła re w iz jo ­ n isty czn eg o , c en tro w eg o i lew icow ego i ro li, ja k ą w p a rtii o d g ry w a ł H aase, n a le ż y do słab szy ch stro n te j k siążk i. J a k p o d k re śla a u to r, H aase ja k o w sp ó ł­ p rzew o d n iczący p a r tii i p rzew o d n iczący je j fra k c ji p a rla m e n ta rn e j c h cia ł być n ie ty lk o p rzy w ó d cą jed n eg o z w yżej w y m ien io n y ch k ieru n k ó w , co w k o n se­ k w e n c ji p ro w ad ziło do p ró b g o d zen ia d w u sk ra jn y c h k ie ru n k ó w i zajm o w an ia sta n o w isk a n ie ty le p o n a d p a rty jn e g o — ja k pisze C a lk in s — ale cen tro w eg o .

1 W o j e w ó d z k i e A r c h i w u m P a ń s t w o w e w O l s z t y n i e , U n i w e r s y t e t K r ó l e w i e c k i , X X V H / 1 /1 3 4 , 195, 292, 319 o r a z „ D e r S o z i a l i s t i s c h e r A k a d e m i k e r . O r g a n d e r S o z i a l i s t i s c h e n S t u d i e r e n d e n u n d S t u d i e r t e n d e u t s c h e n Z u n g e ” . B e r l i n 1896, s . 254 w s p o m i n a r ó w n i e ż o k o n t a k t a c h H a a s e g o z e s t u d e n t a m i . 2 S t a a t l i c h e s A r c h i v l a g e r , G ö t t i n g e n , O b e r p r ä s i d i u m K ö n i g s b e r g , R e p . 2 I — I I , T i t . 30 i 40 n r 29 v o l . 4, D i e p o l i t i s c h e Ü b e r w a c h u n g d e r p o l i t i s c h e n V e r e i n e n . 3 Z e n t r a l e s S t ą a t s a r c h i v M e r s e b u r g , I I H i s t o r i s c h e A b t e i l u n g , P r e u s s i s c h e s M i n i s t e r i u m d e s I n n e r n , R e p . 77, T i t . 40, 43 i C B S .

(4)

Recenzje i om ówienia 52 1

Z n ak o m ite b y ły oceny H aasego im p e ria liz m u w ie lk ic h m o ca rstw i p rz y g o to ­ w a ń w o jen n y ch , ja k ie z ary so w ały się w okół k ry z y su b a łk a ń sk ie g o i m a ro k a ń ­ sk ieg o . N ie u leg a w ątp liw o ści, w św ie tle b a d a ń C a lk in sa , że ja k n ik t in n y zro zu m iał on to n ieb ezp ieczeń stw o .

A u to r p rz e d s ta w ił sta n o w isk o H aaseg o n a k o n fe re n c ja c h m ięd zy n aro d o ­ w y ch , a szczególnie n a k o n fe re n c ji w B azy lei w 1913 ro k u , k tó re j m a n ife st b y ł w y k ła d n ią jeg o c ałe j a n ty w o je n n e j k a m p a n ii w czasie I w o jn y św ia to w e j. W o d p o w ied zi n a z a rz u ty k o a lic ji rząd o w ej, iż SP D chce w y zy sk ać w o jn ę do re w o lu c ji sp o łeczn ej, H aase n ie zg odził się n a w e t n a s tr a jk g e n e ra ln y k lasy ro b o tn ic z ej sk ie ro w a n y p rzeciw k o w o jn ie. Je d n a k ż e w czasie n ieo b ecn o ści E b e rta , H aase w y d a ł odezw ę p o tę p ia ją c ą szo w in izm a u s tria c k i i w zy w ającą rz ą d n iem iec k i do o p a m ię ta n ia . R ząd lic z y ł n a to , że w iększość frak cji^ SP D p o p rze jeg o w n io sek o k re d y ty w o jen n e. P o d y sk u sji w iększość fra k c ji opo­ w ie d zia ła się za rząd em . P o d p o rząd k o w ał się w ięk szo ści p a rty jn e j i o d czy tał d e k la ra c ję SP D p o tę p ia ją c ą je d y n ie w o jn y zdobyw cze, co w y w o łało now e za­ m ieszan ie w p a rtii. W zgląd n a jed n o ść p a rtii, ja k p o d k re śla ł a u to r, zad ecy d o ­ w a ł, iż n ie d oszło od ra z u do o tw a rte g o k ry z y su p a rty jn e g o . S łu szn ie p o d ­ k re ś lił C a lk in s, iż p o d ję ta p rzez H aasego w p a rla m e n c ie k ry ty k a b y ła n ie ty le k ry ty k ą n iem ieck ieg o im p e rializm u , co m ilita ry z m u i w y p ły w ała z m o­ ty w ó w h u m a n ita rn y c h . N iem n iej tru d n o ty c h p o g ląd ó w n ie u zn ać za p a c y fi­ sty czn e. W p rz ec iw ie ń stw ie do d w u sk ra jn y c h sta n o w isk E d u a rd a D aw id a i W ilh elm a L ie b k n e c h ta u w a ż ał on za c el p a r tii d z ia ła n ie n a rzecz p o k o ju a n ie id en ty fik o w a n ie p a rtii z n aro d em czy te ż d ążen ie do re w o lu cji. Z u w ag i n a lep ie j zach o w an ą b azę źró d ło w ą ta p o w o ln a e w o lu c ja p o g ląd ó w z arz ąd u SP D z o stała p e łn ie j p rz ed sta w io n a i to p o zw o liło au to ro w i n a u w y p u k le n ie ew o lu cji p o sta w y H aasego. S y tu a c ja H aaseg o ja k o p o śre d n ik a p o m ięd zy s ta ­ n o w isk am i so c ja lp a trio tó w i so c jalre w o lu cjo n istó w n ie b y ła ła tw a . Ja k o adw o­ k a t m u siał z ała tw ia ć p o n a d to w ie le in te rw e n c ji w o rg a n ac h rząd o w y ch , w oj­ sk u , cen z u rze w sp ra w a ch sw y ch członków . N aw et jeg o p rz ec iw n ic y o k re śla li H aaseg o ja k o n iew ia ry g o d n eg o ju ry s tę i re ż y se ra . D zięk i jeg o ta k ty c e n ie do­ szło w ów czas do ro z ła m u z in s p ira c ji p ra w icy (S ch eid em an n , E d u a rd D avid). L iczba o p o zy cji lew ico w ej w c ią g u p a ru m iesięcy (1914/15) p o d w o iła się i z n a ­ laz ła p o p arcie H aasego. To d ało m u a su m p t do w ie lu w y stą p ień n a w iecach a n ty w o je n n y c h , zw łaszcza g d y p o z n ał p la n y a n e k sy jn e R zeszy. W yd an ie w sp ó ln ie z E. B e rn stein e m i B. K a u tsk y ’im odezw y N a ka z c h w ili sta ło się d la p ra w ic y o k a zją do p o zb aw ien ia go k iero w n ic tw a w fra k c ji S P D w p a rla m e n ­ cie. K ied y SPD n ie u d a ło się zm usić rz ą d u do p o rz u ce n ia p lan ó w a n ek sy jn y c h , a p ra w ic a co raz o tw a rc ie j p o p ie ra ła rz ą d , u z n ał H aase, że n ie is tn ie je ju t ż ad ­ n a m ożliw ość do u ra to w a n ia jed n o ści p a rtii i d late g o d o p ro w ad ził do ogłosze­ n ia o d rę b n ej d e k la ra c ji m n iejszo ści SPD . D oszło w ów czas do o tw a rte g o ze­ rw a n ia z w ięk szo ścią (po d eb acie w p a rla m en c ie w d n iu 24 m arc a 1916 r.) i u tw o rzo n o S o c jald e m o k ra ty cz n ą W sp ó ln o tę P ra c y , a p ó źn iej N iezależn ą SP D (U SD P) z H aase n a czele. Je g o n iezd ecy d o w an ie n ie zo stało w sposób n a le ż y ty w y d o b y te p rzez am ery k ań sk ieg o b ad acza. P ro g ra m now ego rz ą d u złożonego z so c jalistó w w iększości i n iezależn y ch so cjald em o k rató w , ja k słu sz n ie o cen ił C alk in s, n ie m ożna n azw ać rew o lu cy jn y m . H aase p rz e ją ł re s o rt sp ra w z a g ra ­ n iczn y ch , k tó ry m i to sp ra w a m i zajm o w ał się w p a r tii od w ie lu la t. A u to r w sk azał słu szn ie n a słab o ść p o zy cji H aasego i jeg o dw óch k o leg ó w w now ym

(5)

5 22

rz ą d z ie o p an o w an y m p rzez re fo rm istó w . L eg ity m izm now ego rz ąd u , h am o w a­ n ie rew o lu cy jn y ch p o czy n ań ra d ro b o tn ic z o -żo łn iersk ic h , b o jk o to w an ie w n io s­ k u H aasego o so c ja liz a c ji p rz em y słu , to głów ne, m oim zd an iem , „ za słu g i” teg o rz ą d u . H aase b y ł zw o len n ik iem n a w iąz an ia sto su n k ó w z R o sją R ad zieck ą, co n ie oznacza, że o p o w iad ał się za ra d ziec k im i ro z w iąz an ia m i u stro jo w y m i. N a tle sto su n k u p a r tii d o a rm ii doszło do k ry z y su n a jp ie rw w rz ąd z ie p ru sk im . W k ró tce w y stą p ili N iezależn i z rz ą d u R zeszy.

O sta tn ie stro n ic e k sią żk i z o stały p o św ięcone ro li U SPD w o p o zy cji i p ró ­ b ie oceny sy lw e tk i H ugona H aase p rzy ró w n y w an eg o do J a u rè s a . P ró b a ta w y p a d ła n ie p e łn ie . N ie u ra to w a ły je j w yp o w ied zi trz e c h a m e ry k a ń sk ic h p ro ­ feso ró w , k tó re ra cz e j d o ty czy ły jeg o ży cia ro d zin n eg o , a n ie H aaseg o jak o d ziałacza sp o łeczn o -p o lity czn eg o . K siążk ę z am y k a ją p rz y p isy i w y k az lite ra ­ tu ry ΐ źró d eł. P ie rw sz a p ró b a b io g ra fii H u g o n a H aase, a czk o lw iek n ie p e łn a , u k a z u je p rz ez p ry z m a t jeg o ży cia, ja k d alece zró żn ico w an e b y ły d zieje ru c h u so c jald e m o k ra ty cz n eg o w N iem czech w ilh elm iń sk ich .

Z y g m u n t L ietz

W i k t o r S t e f f e n , M o j a d r o g a p r z e z ż y c i e , O l s z t y n 1976, P o j e z i e r z e , s s . 210.

O lszty ń sk ie w y d aw n ictw o „P o jez ierze” o k a zu je żyw e z ain tere so w a n ie d la lite ra tu ry p a m ię tn ik a rsk ie j w y chodzącej spod p ió ra osób, k tó re chociaż po części w ią za ły sw ój ży w o t z d z ie jam i teg o re g io n u . S ięg a p rz y ty m n ie ty lk o do w sp o m n ień ju ż w cześn iej sp isan y ch , a le czasam i s ta ra się in sp iro w a ć po­ w sta n ie n ie k tó ry c h k siążek . M ożliw ości ta k ic h d z ia ła ń je s t w iele. P rz y k ład e m w zb o g acen ia m em u a ry sty k i zw iązan ej z ty m reg io n em je s t o m aw ian y tom p ió­ r a W ik to ra S te f fe n a . A u to r, w yw odzący się z w ie lo d z ie tn e j ch ło p sk iej ro d z in y w a rm iń sk ie j, od n a jm ło d sz y ch la t b y ł w y ch o w y w an y w d u c h u p a trio ty cz n y m , w a tm o sferze trw a łe g o p o lsk o -n iem ieck ieg o k o n flik tu narod o w o ścio w eg o . Za p o lsk ą p rzy n ależn o ść n a ro d o w ą p ła c ił u p o k o rzen iam i ju ż w la ta c h szk o ln y ch . N au k i zaczął p o b ierać w szkole n iem iec k iej, lecz m a tu rę , po k ilk u la ta c h n a u k i w szkole p o lsk iej, zd aw ał ju ż w n ie p o d le g łe j P o lsce. T ak że i stu d ia w yższe (fi­ lo lo g ię k lasy czn ą) u k o ń czy ł n a u n iw e rsy te c ie p o lsk im — w P o z n a n iu . T ru d ­ n o ści czy n io n e ze stro n y n iem iec k iej, k ło p o ty ekon o m iczn e pow odow ały, że b y ła to n ie ła tw a d ro g a. D ecy zja o p rz y ję c iu p rz ez W ik to ra S te ffe n a o b y w a tel­ stw a p o lsk ieg o u ła tw iła m u s tu d ia . Z ad ecy d o w ała je d n a k o jeg o p ó źn iejszy ch lo sach . C hociaż c a ła ro d z in a S te ffe n a p o zo stała n a W arm ii, jeg o zw iązk i z o j­ czy sty m i ziem iam i m u siały się ro zlu źn ić. P o w iązan e z o stały z p ań stw o w o ścią p o lsk ą. D la a b so lw e n ta filo lo g ii k lasy czn ej u n iw e rsy te tu p o zn ań sk ieg o , u ta le n ­ to w an eg o b ad acza z am b icjam i n au k o w y m i, p o siad ająceg o o b y w atelstw o p ol­ sk ie , n ie m o g ła się zn aleźć p ra ca n a ro d zim ej W arm ii pod rz ą d a m i n iem iec k i­ m i. To zad ecy d o w ało o d alszy ch lo sach W ik to ra S te ffe n a , o p o w iązan iu go p rz ed e w szy stk im ze śro d o w isk iem p o zn ań sk im , chociaż w jeg o ży cio ry sie b y ły ró w n ież la ta spędzone w w o jsk u , w o flag u , zaś po II w o jn ie św ia to w e j n a u n i­ w e rsy te c ie w ro cław sk im , a i ta k ż e u n iw e rsy te c ie lip sk im .

P rzed m io tem re la c ji S te ffe n a są p rz ed e w szy stk im jeg o d o św iad czen ia z o k re su stu d ió w , p ra c y zaw odow ej, p o b y tu w o flag u . N ależy w spom nieć, że

Cytaty

Powiązane dokumenty

Prof. Uważał, że w Starym Testamencie jest wiele wypowiedzi na tem at poszukiwa­ nia Boga. To poszukiwanie Jahw e jest poszukiwaniem Oblicza Boga. To poszukiwanie

are those used in literature with reference to a source text where specific term occurs and from where it was transferred to the literature (beneficium

De real-time metingen van debiet en druk op de pompstations of andere druk / debiet regelende locaties zullen gebruikt worden als inputs voor het real-time draaiend

internationalen Tagung „Deutsche Phraseologie und Parömiologie im Kontakt und Kontrast“, die am Institut für Germanistik der Universität Wrocław organisiert wurde.. Während der

Es war zu der Zeit, als der Kaffee seinen ersten Einzug auch in Pommern hielt, da hatte ein Fischer aus Giesebitz in Lauenburg für das Fischgeld einen Teil ungebrannter Kaffee-

Auch uns Diplomaten liegt die Sache Schleswigs-Holsteins am Herzen, w ir haben einen deutschen Gesandten nach London geschickt zur V erm ittelun g der feindlichen I n t e r ­.

Jest autor przeciwnikiem udzielania m aso­ w ego bierzm owania, gdyż nie tylko nuży ono bierzm ującego i bierzm ow a­ nych, ale również uniem ożliw ia danej

In this research the land use has been classified and determined for the Ayeyarwady delta for seven satelite images between 1989 and 2014 and the position and dynamics of the