Zagadnienie wyznaczania współczynników odbicia fal sprężystych na podstawie profilowań geofizyki wiertniczej

(1)

(2)

(3)

(4)

,.

'Nazwa. otworu _{korelacji liniowej}Wsp61czynnik

I

,

R6wnani.e regreeji liniowej

na. podstaW1.e PA i PO

I

Na. podstawie PA i PNG

\Bi - 1 0,65

K,,=

0,0037+0,1959

KII

Ba. - 1 0,79 KfJ

=

-0,005+0,376

_K"

0,57

K"

=

0,032+0,706

K".,

Bar.:...- 2 0,54

K"

=

-0,005+0,134

_K"

Iw - 1 0,80

Kt!

=

-0,037+0,363

K.

0,84 KfJ

=

0,003+1,112

K".,

La - 1 0,75

K"

=

-0,009+0,226

K".

t

- 1 0,74 KfJ = -0,016+0,234

K.

Zbiorezy 0,73

K"

= -0,01 +0,28

KII

w oArotika<:h. Okre§lajllc opornosl! wlasciwll warstw moma oblicz;r.l! wsp6lczynniki odbicia ze wzoru:

K _ Pl-PI+1

P - PI+PtH [ 4-] i analogicznie okI'eMaj ~c wartosl! nat~Zenia wt6rnego promleniowania gamma dla wydzielonych komplek-s6w warstw mOOna znalezl!:

K

'

"7 -

_

In71 - InYI+1

1nYI+1n)'1+1 [5)

Wsp6lczyriniki odblcia Kp dla wybranycb atwo-raw rejonu monokliny przedsudecldej obliczono z Jtrzywych opornoAci pozornej zarejestrowanej sond" gradientow~ 0 dlugoSCi 4,25 m oraz ze sterowanego profilowania opornoAci. Wykorzystanie tych krzywych do interpretacji bylo spowodowane bardzo Disk" opor-noki~ pluc:zk.i w otwQrze wiertniczym, kt6:ra w spo-s6b istotny WPlYwala na' wskazania kr6.tkich sand.

W wydzielonych interwalach, jednorodnych pod wzgl~dem mi.erzonych wlasnosci, okre§lano Arednie wart~ci opornoBci wlaaciwej oraz Arednie wartoAci pr~dk~ci (z krzywej PA).

W analog1<!ZIlY sp0s6b okreslano Arednie wartoSci

I".,

z krzyWych profilowan PNG, po uwzgl~nieniu'

wPiyvv"U Ua gamma (z krzywej PG). Podczas inter-preta<:ji krzywych PNG i PA, oraz opornoAci pozor-nych i PA zauwazono brak korelacji

w

pewnycll

interwalach W odwiercie. G!6WOIl przyczyn" tego

zja-wiska bylo wyst~powanie utwor6w anhydrytowych, gipsowych i solnych, w kt6rych, jak wiadollW, wska-zania nat~zenia wt6rnego prOO),ieniowania gamma jest uwarunkowane istnieniem wody, chemicznie zwill-'zanej. Inn~ Przyczynll niezgodnosci krzywych PA,

PO i PNG jest zwi~kszanie si~ czasu interwalowego

AT wskutek , opuszczania cykU w strefach kawer-nisto-sz<:zelinowatych.

.Dalszym kroldem przy lnterpretacji bylo znaleue-nie zwii\zk6w kD'l."elacyjnycb, zachodzllcych mi~dzy

obllczonymi wsp61czynnikami odbicia K,,'" f(Kp) oraz

K" - f (K".,). Zagadnienie powyisze bylo rozwi~ne

za pomoc" EMC ODRA-1325. Na wykresach (rye. 1-4) podano powyZsze zaleZooSci funkcyjnedla

po-szczeg6lnych otwor6w. '

AnalizujllC podane przyklady nale:iy podkreAlll! ~nienie doAl! dobrej 'korelacji liniowej mi~dzy K" oraz Kp i K,,~ (tab.). Wyliczone wsp6lczynniki

ko-relacji dla rozpatrywanycb otWor6w waha!y si~ w granicach od 0,65 do 0,84. Na ryc, 5 przedstawiono zbiorczy wykres zale:ino§ci K,,-f (Kp) dla, otwD'l.".6w

SU1.WMARY

This paper' presents the" method of determination of elastic wave reflection coeffitions from the plane litologic boundaries derived fr()m well logs. Diffe-rences between results of aooulltic loggings and borehole sejsmic measurements ere als.o conaidered. This paper gives also correlation relationships be-tween coeffitions , derived from. acoustic loggings and electric loggings' and neutron-gamma loggines for some wells from P'oTe-Sudetic mon{)c1ine region.

Bi - I, Be - 1, lw - 1, La - 1, Z - 1. WspM-czynnik korelacii wynosi 0,73.

KorzystajltC z wyliczonych r6wnan regresji linio-wej dla najwyzszycb wsp6lczynnik6w korelacji w da-nym otworze mo.Zna okre§li6 wartoAl! wsp6lczynni-k6w odbicia K" w interwalach, w kt6ry<:h nie bylo wykonanych porniarOw PA tylko PO lub PNG.

LiTERATURA

1. B ire ski n W. M . - K woprosu 0 sootnoszenil mie:idu plotnostju porod i sk01'Olltju razprastra-nienija u:prugich woln w niOO. W: Sb. Razw. 'I prom. gieofiz. 1963, wyp. 49. '

2. Bulatowa

Z. M.; -

Walkowa E. A., '

Du-b r 0 VI E. F. - Akusticzeskij karotaz. Niedra,

1970.

3. Gag 0 n i e n k 0 w G. N. - Razcziot i primie-nienije sintieticzeskich siejsmogram. NiedJ:a, 1972. 4. K

a

r usE. W., Sa k s M. W. - Sopomawlenije riezultatow ultrazwukowogo karotaia i siejsml-czeskich nabl.judienij. W: Sb; Gieoakustika.

Nau-'ka, 1966.

5. K 0 p tie w W. I. - Ultrazwukowoj karotaz po-wierchnostnych piesczanno-glinistych otl'ot.ellij i sopostawlenije jego z dannymi siejsmokarotaia.

W: Sb. Razwied. gieofizika, 1965, wyp. 9. 6. Pietkiewicz 'G. I., 'Werbickij T. Z.

AkW!ticzeskije issledowanija gornych porod w nieftiany<:h skwazinach, Naukowa dumka, Kijew, 1970.

7. P!ochotnikow A. N., Dzieban I. P. -Izuc:zenije wlijanija napra2deD,OO.-go sostoja.n.lja na l"O:7II)ro6~e uprugich woJn

w

9k:waZinach. W: Sb. FUzik.a z:i.e.mli, 1974, nr 1.

8. Woo d - Sprawnienije mietodow opriedielenija skorostiej w skwatJnach Juinogo Teksa6a. Tlum.' z ang. Problemy siejsmiczeskoj rozwiedki. Go-stop. 1962,

9. S chi u m bel' g e r - Log Interpretation prin-ciples. USA, 1969. '

10. I w a 111 I n W. N. - 0 priezinie ni;esriednIch sko-rostiej razprostronienija woln w tonlronieodno-rodnych sriedach. W: Sb. Gieoakustika. Nauka,

" 1966.

11. D z i e wo tJ. ski A. - Obliczanie krzywej pr~ koAci w odwlercie na podstawie danych sondo-wania elektry<:znego. Acta geoph. p()l., 1964, vol. 12,00. 1.

12. GeUand, W., Klecan A, Krawczen-k 0 D. - Opracowanie wynik6w badail Grupy Profilowania Akustycznego wykonanych ' w

0-ikresie od XI 1970 do V 1972 r. Dokwnentacja PGGN - TOI"utJ..

PE3IOME

B CTaThe ODHcaH KeTO,lt onpe.zteJIeHHJI Ko34xt>HQHeH-TOB o'l'PWKeHHJI ynpyrHX BOJIH Ha DJIOCKHX

JIH'l'OnOrH-'lecKKX rpllH~x pa3,lteJIa, :ID AaHHhDI KapoTaEa

CKBruKHH. PaCCKOTpeHO paCXOE,lteHHe MeJK,ltY pe3ynL-'l'8TIlKH aKYCTH'le<:Koro RI: ceAODAeCEoro EapoTalE8. Onpe,lteJIeHLI TaKEe Eoppena:QHOHHLIe CBa:3H lIIeEAY K03«PcPHItHeHTaMH OTpaEeHHR ynpyrKX BOJIH, KOTOpLIe 6LIJIH paCC'IHTaHLI no AallHLIK IUCyCTH'le<:KOro, :9neK-TpH'leexoro RI: HeATpoHHoro raMMa-KapoTllllta Ana: He-KOTOPLIX CKB81KMH npeACY,lteTCEOA KOHOKJIMlJaJIH.