• Nie Znaleziono Wyników

Materiały do biografii Wojciecha Kętrzyńskiego w zbiorach Działu Rękopisów Lwowskiej Biblioteki im. W. Stefanyka NAN Ukrainy

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Materiały do biografii Wojciecha Kętrzyńskiego w zbiorach Działu Rękopisów Lwowskiej Biblioteki im. W. Stefanyka NAN Ukrainy"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

Yaroslav Senyk

Materiały do biografii Wojciecha

Kętrzyńskiego w zbiorach Działu

Rękopisów Lwowskiej Biblioteki im.

W. Stefanyka NAN Ukrainy

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 1, 123-130

(2)

Materiały do biografii Wojciecha Kętrzyńskiego

w zbiorach Działu Rękopisów

Lwowskiej Biblioteki im. W. Stefanyka NAN Ukrainy

Wojciech K ętrzyński spędził we Lwowie, w Ossolineum, niepełne czterdzieści

pięć lat (1873— 1918). W Dziale Rękopisów Lwowskiej Biblioteki Naukowej

im. W. Stefanyka pozostało jednak niewiele dokum entów dotyczących uczone­

go. Najbogatszy zbiór m ateriałów do biografii Kętrzyńskiego przechowywany

jest oczywiście w Zakładzie N arodow ym im. Ossolińskich we W rocław iu1. We

Lwowie została d rob n a część dokum entów Kętrzyńskiego; m ożna je podzielić na

kilka grup: 1) dzieła historyczne: notatki i odpisy dokum entów, prace drukow a­

ne z rękopiśmiennym dopełnieniem; 2) korespondencja: listy samego W ojciecha

Kętrzyńskiego, list o W ojciechu Kętrzyńskim , listy do niego od różnych

korespondentów ; 3) m ateriały z działalności w Ossolineum; 4) wspomnienia

Wojciecha Kętrzyńskiego.

1. Dzieła historyczne

Fond 9, spraw a 42 „N otatki i odpisy z historii Polski X III—XIV wieku” ,

autograf, 176 k a rt zawiera:

— rękopiśmienny brulion rozprawy „O powołaniu Krzyżaków przez księcia

K o n rad a”, 26 kart (sześć z jedenastu rozdziałów);

— rozdziały pracy „O narodow ości Polskiej w Prusiech Zachodnich za

czasów krzyżackich. Studium historyczno-etnograficzne”, ale też inne fragmenty

bez tytułów, 42 karty;

— „Przydom ki szlachty pom orskiej” , fragm ent, 2 karty;

— „Zbigniew K uczborski, podsędek ziemi dobrzyńskiej...”, fragm ent ge­

nealogii, 1 karta;

— „Pam iętnik p. M acieja Czygenberk Orłowskiego o własnej rodzinie

i rodach powinowatych (1604— 1606)”, karty 1, 6— 10;

— „Pamiętniczek M ichała Łaszewskiego (około 1627). W ydał Wojciech

K ętrzyński”, 1 karta;

— „Rękopisy historyczne w bibliotece grecko-kat. kapituły w Przemyślu” ;

— dwie kopie listów z Ossolineum z roku 1882, 1885;

— notatki innych osób, m.in. odpisy „G esta Cronicalia” (rękopis złożony

1 Są tu papiery osobiste i urzędowe (Oss. 6232/111); słynne Teki z opracowanymi przez niego dokum entam i historycznymi; korespondencja (ponad 4000 listów) obejm ująca 28 tomów (Oss. 6204 6231). K rótką ich analizę podaje Władysław Chojnacki w artykule Wojciech Kętrzyński a M azury, Rocznik Zakladu N arodow ego im. Ossolińskich, 1948, t. 3, ss. 529— 585.

Komunikaty

(3)

124

Yaroslav Senyk

w bibliotece warszawskiej przy Uniwersytecie), 5 kart; „Cuda śgo Stanisława

z Mss Zam oyskiego” ; „C hronicon Polonici” z XV w. (ss. 1— 14) wraz z listem

A. Bielowskiego z 22 lutego 1859 r.;

— czasopisma niemieckie z 1886, 1894 r.

Fond 9, spraw a 43 zawiera: „O narodowości Polskiej w Prusiech Zachodnich

za czasów krzyżackich. Studium historyczno-etnograficzne” — nadbitka z „P a­

m iętnika Akadem ii Umiejętności w K rakow ie” , K raków , 1874, ss. 106. Ten tom

jest zszyty tak, że za każdą drukow aną kartką są kartki z tekstem napisanym

przez Kętrzyńskiego. Tekst jest dopełniany, poprawiony, 106 kartek. Możliwe,

że ten rękopis stał się podstaw ą późniejszej pracy — O ludności polskiej

w Prusiech niegdyś krzyżackich2;

Fond 9, spraw a 439 zawiera: „O powołaniu Krzyżaków przez księcia

K o n ra d a ” (K raków 1903). N a dodatkow ych kartkach, podobnie jak w poprzed­

nim wypadku, tekst napisany przez autora po niemiecku i po łacinie, 106 kart.

2. Korespondencja

Fond 118 (kolekcja autografów Józefa Tom asika, właściciela antykw ariatu we

Lwowie), spraw a 762 zawiera: Listy Wojciecha Kętrzyńskiego do W iktora

H rabia Baworowskiego, Lwów, 1883— 1884, 3 listy.

List z 22 m aja 1883 r. (k. 5):

J a śn ie W ie lm o ż n y P a n ie H r a b io !

D la „ M o n u m e n t ó w P o l. h is t .” , k tó r e g o IV to m o b e c n ie się j u ż d ru k u je, m a m o p r a c o w a ć ż y w o t ś. S ta n is ła w a n a p is a n y p r z e z d o m in ik a n in a W in c e n te g o . T e k s tó w m a m k ilk a , lec z n ie s te ty n ie w y s ta r c z a ją ; sz u k a ją c n o w y c h r ę k o p is ó w ta k w kraju ja k i z a g r a n ic ą , u d a ję się ta k ż e d o W P . H r a b ie g o z z a p y ta n ie m , c z y w J e g o z n a k o m ite j b ib lio te c e n ie zn a jd u ją się „ V ita e S a n c to r u m , p a s s io n a lia ” lu b „ S e r m o n e s d e S a n tis ” - w n ich b o w ie m z a z w y c z a j b y w a ją ż y w o t y ś. S ta n is ła w a i ś. W o jc ie c h a a g d y b y P a n H r a b ia t a k o w e p o s ia d a ł, p r o s iłb y m u p rz e jm ie o w y p o ż y c z e n ie m i ta k o w y c h n a k ilk a ty g o d n i. J e stem z g łę b o k im p o w a ż a n ie m S W . P. H r a b ie g o u n iż o n y m s łu g ą D r W o jc ie c h K ętr zy ń sk i

List z 2 lipca 1884 r. (k. 1— 2):

J a śn ie W ie lm o ż n y P a n ie H r a b io !

O d c zte re ch t y g o d n i j u ż p r a c u ję d la s ie b ie w b ib lio te c e P. H r a b ie g o , p r z e g lą d a ją c r ę k o p isy i n ie z a d łu g o c a łą s w ą r o b o t ę s k o ń c z ę . P o z n a łe m r ę k o p isy g r u n to w n ie i d la t e g o te ż śm ia ło tw ie r d z ić m o g ę , że z b ió r P . H r a b ie g o , je ż e li n ie c o d o lic z b y , to n ie w ą tp liw ie c o d o w a ż n o ś c i r y w a liz o w a ć m o ż e z k a ż d ą in n ą b ib lio te k ą w G a lic ji. S ą d z ę z a te m , ż e b y t o b y ło p r a w d z iw ie o b y w a t e ls k im u c z y n k ie m , g d y b y P a n H r a b ia , n ie z w a ż a ją c c h w ilo w o n a sz la c h e tn e sw e z a m y s ły n a p r z y s z ło ś ć , r ę k o p isy sw e c h c ia ł u c z y n ić ju ż te ra z p r z y s tę p n y m i d la u c z o n y c h . R ę k o p is y b o w ie m P . H r a b ie g o za w ier a ją ta k b o g a te m a te r ia ły d o h is to r ii, lite ra tu ry i p r a w o d a w s t w a p o ls k ie g o , że c h ę tn ie b y z n ich k o r z y sta li u cz en i tu tejsi i p r z y je z d n i, k tó r z y ro k r o c z n ie p r z y je ż d ż a ją d o L w o w a s z u k a ją c ź r ó d e ł, a z m a ły m p lo n e m c z ę s t o w y je ż d ż a ją , b o n ie w ie d z ą , że w ła śn ie n a jc ie k a w sz e ź r ó d ła zn a jd u ją się

(4)

Materiały do biografii Wojciecha Kętrzyńskiego

u P. H r a b ie g o . J e s te m p r z e k o n a n y , że P a n H r a b ia , k tó r y z a m ie rz a c a ły sw ó j m a ją tek p o ś w ię c ić K r a jo w i, r a cz y w z ią ć m o ją u w a g ę , u c z y n io n ą w in te r e sie n a u k i, p o d r o z w a g ę , a ja z sw ej s tr o n y c h ę tn ie w tej sp r a w ie o fia ru ję P a n u H r a b ie m u sw o ją rad ę i sw o je u s łu g i.

N a o s ta tk u p r o s z ę u p rz e jm ie P . H r a b ie g o o w y p o ż y c z e n ie m i d o n aszej b ib lio te k i r ęk o p isu z X V w ie k u , le ż ą c e g o n a s to le i z a w ie r a ją c e g o lib er m o r tu o r u m tu te jsz y c h D o m in ik a n ó w ; c h c ia łb y m g o d la n a s t ę p n e g o (V -g o ) to m u „ M o n u m e n t ó w ” p r z e p is a ć . J e stem z g łę b o k im p o w a ż a n ie m P a n a H r a b ie g o u n iż o n y m s łu g ą D r W o jc ie c h K ę tr zy ń sk i

List z 14 m arca 1892 r. (k. 3):

J a śn ie W ie lm o ż n y P a n ie H r a b io !

N a w y s ta w ę m u z y c z n ą i te a tr a ln ą w W ie d n iu Z a k ła d n a s z w y s z le n a p r z y sz ły m ie s ią c k ilk a d r u k ó w i d w a r ę k o p is y n ie b a r d z o c ie k a w e , b o z X V I w ie k u . C ie k a w s z e r ę k o p isy p o s ia d a P a n H r a b ia , d w a p e r g a m in o w e z X I I i X I V w ie k u , z k tó r y c h je d e n p o c h o d z e n ia lw o w s k ie g o . Z a p y tu ję się z a te m , c z y b y P a n H r a b ia n ie z e c h c ia ł ty c h r ę k o p is ó w r ó w n ie ż p o s ła ć d o W ie d n ia ? G d y b y P an H r a b ia n a t o się z g o d z ił, m o ż n a b y je o z n a c z y w s z y , że to w ła s n o ś ć P a n a H r a b ie g o — ra zem z n a s z y m i w y s ła ć . P o r u sz y łe m te k w e s tie w in te r e sie o g ó łu , b o s ą d z ę , ż e r ę k o p is y P a n a H r a b ie g o b y ły b y c h lu b ą n a s z ą n a w y s ta w ie , le c z n ie n a le g a m , z o s ta w ia ją c d e c y z ji d o b re j w o li P a n a H r a b ie g o .

Z g łę b o k im p o w a ż a n ie m u n iż o n y s łu g a K ę tr z y ń sk i.

Fond 58, spraw a 66 zawiera: Listy Wojciecha Kętrzyńskiego do Jana

Karłowicza, Lwów, 1886— 1887, 5 listów, 6 k art (stara sygn.: fond 5, op. II,

autografy, spr. 3795— 3799).

List z 26 m aja 1886 r. (k. 287):

S z a n o w n y P a n ie!

Z w ie lk im z a ję c ie m c z y ta łe m P a ń s k ą r o z p r a w ę „ O im io n a c h w ła sn y c h p o ls k ic h m iejsc i lu d z i” , z w ła s z c z a że t o je s t k w e s tia , k tó r a o d w ie lu la t ż y w o m ię za jm u je, b o w m o ic h stu d ia ch n ad lu d n o ś c ią p o ls k ą w P ru siec h n ie g d y ś K r z y ż a c k ic h p r z y sz ło m i się g łó w n ie n a nich o p ie r a ć . P o s iłk o w a łe m się im io n a m i j a k o h is to r y k , n ie j a k o filo lo g , a d la t e g o tu i ó w d z ie b łą d z iłe m ; s ą d z ę je d n a k , ż e m a te r ia ł p r z e z e m n ie z eb r a n y z a r c h iw ó w p r u sk ich m o ż e p a n a in t e r e s o w a ć b ę d z ie , a d la t e g o p r o s z ę o d o k ła d n y ad res, a b y m m ó g ł, p a n u p r z es ła ć m o ją k s ią ż k ę „ O lu d n o ś c i p o lsk ie j w P ru siech n ie g d y ś K r z y ż a c k ic h ” (str. X X I I , 653 i 3 m a p y ). Z w r a c a m ta k ż e u w a g ę P a n a n a r ę k o p is rusk i b ib lio te k i n a szej (1. 3 6 1 ), k tó r y z a w ier a sp is o b y w a t e li całej L itw y z r. 1 5 2 6 , n a d z w y c z a j b o g a t y w n a jr ó ż n iejsze fo r m y im io n z d r o b n ia ły c h p o ls k ic h , r u sk ic h i lite w s k ic h , c h o ć o s ta tn ic h n ie w ie le . N a s u w a m i się je s z c z e k w e s tia w a ż n a w p r a k ty c z n y m z n a c z e n iu , k tó r ą filo lo d z y z a w o d o w i ty lk o

r o z w ią z a ć m o g ą , tj. p is o w n ia s t a r o p o ls k ic h im io n [...].

Z g łę b o k im p o w a ż a n ie m u n iż o n y D r W o jc ie c h K ę tr z y ń s k i, d y r e k to r Z a k ła d u n ar. im . O s s o liń s k ic h

List z 30 czerwca 1887 r. (k. 295— 295v):

W ielc e S z a n o w n y P a n ie!

N ie ty lk o p r z y jm u je m y ła s k a w ie n a m o fia r o w a n y z b ió r lis tó w , b e z w ą tp ie n ia c e n n y i d la n a s p o ż ą d a n y , a le z g ó r y za ń sz c ze re p r z e s y ła m y d z ię k i. W a r u n e k s p e łn im y n ajch ętn iej

(5)

126

Yaroslav Senyk

i s k r u p u la tn ie , z w ła s z c z a że p o d ty m w a r u n k iem n ie p ie r w s z y raz d a r o tr z y m u je m y . R a c z y ty lk o s z a n o w n y P a n z b ió r te n n a d e s ła ć , a m y p o s t ą p im y o d p o w ie d n io d o ż y c z e n ia P a n a i d o p r z e p is ó w b ib lio t e c z n y c h . P r z e s y ła m p r z y tej s p o s o b n o ś c i w y r a z y p r a w d z iw e g o s z a c u n k u S z a n o w n e m u P a n u .

D r K ę tr z y ń sk i

P rz ep ra sza m b a r d z o , że n ie p is z ę o s o b iś c ie J e s t e m b o w ie m w ty c h d n ia c h c h o r y n a o c z y .

W Archiwum Ossolineum nie znalazłem wzmianki o tym, co planow ał

J. Karłowicz sprezentować Zakładow i. Ale natrafiłem na zapis pod L. 19 z dnia

22 lutego 1888 r., gdzie wpisano, że „Pan Dr. Ludwik Birkenm ajer3, profesor

szkoły rolniczej w Czernichowie, wysyła w darze rozprawy własne, co wpisano

do inw. k. p. 1. 84380— 84385” (fond 54, opis III, spr. 4 „D ary roku 1888”).

Nazwisko Ludw ika Birkenm ajera, jak mi się wydaje, może odkryć autora

jeszcze jednego listu, niejakiego Ludwika z Czernichowa do swego brata

w sprawie poszukiw ań starych książek z 24 czerwca 1884 r., w którym jest m owa

także o Wojciechu Kętrzyńskim . Fond 9, spraw a 3859, karty 1— 2 verso.

K o c h a n y B ra cie!

N a tw ój list o d p is u ję C i n a ty c h m ia s t, c o w iem :

1. P r z y p o m in a m s o b ie d o b r z e , ż e p r z ed 11 -tu la ty , tj. w r. 1873 b a w ią c w e W r z a w a c h m a ję tn o śc i śp . K a lik s ta H o r o c h a (o b e c n ie T a d e u s z a b ar. H .) z n a la z łe m n a c h ó r z e t a m te js z e g o k o ś c ió łk a m n ó s t w o sta r y ch k s ią g i r ę k o p is ó w c z ę ś c ią z n is z c z o n y c h i z c ie k a ­ w o ś c i z a b r a łe m k ilk a k a w a łk ó w d o d o m u (tj. d o p r o b o s t w a ) d o p r z ejr ze n ia . C o g d y s p o s tr z e g ł ks. B e rn a rd , z g n ie w a ł się i k a z a ł te rze cz y o d n ie ś ć n a p o w r ó t , g d z ie b y ły d zisia j w ię c n a w e t n ie p r z y p o m in a m s o b ie , z k t ó r e g o w ie k u k sią ż k i i p is m a b y ły . C z y są o n e ta m d o t ą d — t e g o n ie w ie m .

2. C o się ty c z y k o ś c io ła c z e r n ic h o w s k ie g o (r eg ia c o lla tio n is ), to fu n d a c ja j e g o j a k o i p r e b e n d a r y a t d o n ie g o n a le ż ą c y są w c a le sta re n ie s te ty n a js ta rs ze d o k u m e n t y i a k ta z a g in ę ły p o d c z a s p o ż a r u . C o je s t w K a n c e la r ii p a r a fia ln e j (a d a w n iej d e k a n a ln e j, g d y ż d e k a n a t je s t C z e r n ic h o w s k i, c h o c ia ż o b e c n y d z ie k a n m ie s z k a g d z ie in d ziej, m ia n o w ic ie w R u d a w ie ), t o ile w ie m , d o p ie r o z X V I w ie k u , c h o c ia ż p r z y p o m in a m s o b ie , że p r o b o s z c z tu te jsz y w s p o m in a ł m i ta k ż e o j a k ic h ś r esztk a c h z X V w ie k u . W tej c h w ili w ięcej C i d o n ie ś ć n ie m o g ę , m u s z ę się n a s a m p r z ó d p o r o z u m ie ć z p r o b o s z c z e m , ja k w o g ó le z a g lą d n ą ć , c z y g d z ie w ja k im z a k ą tk u j e s z c z e c z e g o n ie m a . N ie w ie m je d n a k , ja k ic h w ła ś c iw ie d o k u m e n t ó w D r . K ę tr z y ń s k i s z u k a , tj. z k tó r e g o w ie k u i ja k iej tr eśc i, c z y w ła ś c iw ie h isto r y c zn ej (tj. d o z e w n ę tr z n y c h sp r a w P o ls k i), c z y a d m in is tr a c y jn e j, c z y w r es zc ie d o ty c z ą c y c h k leru p o ls k ie g o lu b k r o n ik r o d z in n y c h .

3 Ludwik A ntoni Birkenmajer (1855— 1929), historyk nauk ścisłych, był najmłodszym z trzech synów H erm ana Józefa Birkenm ajera. Skończył w 1873 r. gimnazjum im. Franciszka Józefa we Lwowie i w roku 1878 Uniwersytet Lwowski. W tym też roku objął posadę nauczyciela m atem atyki i fizyki w średniej szkole rolniczej w Czernichowie pod K rakow em , gdzie spędził trzydzieści jeden lat życia. W 1882 r. ożenił się z Zofią K arlińską, córką dyrektora O bserw atorium Astronom icznego w Krakowie. Ludwik Birkenmajer jest znany jak o historyk życia i twórczości naukowej M ikołaja K opernika. D latego prow adził szerokie badania archiwalne w Polsce i za granicą - Polski słownik biograficzny, t. II, z. 1, K raków 1936, ss. 102— 103. Te fakty biograficzne odpow iadają treści listu. K tóry z dw óch jego braci był adresatem listu, tego na razie nie wiem. Możliwe, że jeden z nich miał na imię Juliusz. D ysponuję wzm ianką, że Juliusz Birkenmajer podarow ał Zakładowi w 1884 r. jeden dokum ent

(Sprawozdanie z czynności Zakładu Narodowego im. Ossolińskich za rok 1884 we Lwowie, str. 20,17). I wreszcie, ten

(6)

M ateriały do biografii Wojciecha Kętrzyńskiego

3. C o się ty c z y o w e j starej k s ię g i, g d z ie m o w a o o b r a z k u , to p r z y p o m in a m s o b ie , że p o k a z y w a łe ś j ą je ż e li się n ie m y lę - D r o w i W is ło c k ie m u , ó w c z e s n e m u k u s to s z o w i O s s o lin e u m , a d z is ie js z e m u k u s t o s z o w i b ib lio te k i J a g ie llo ń sk ie j m ia ła o n a b y ć z k o ń c a X V w ie k u lu b p o c z ą t k u X V I - g o . C o się z n ią je d n a k d alej sta ło , te g o n ie w ie m .

K ie d y j u ż m o w a o s z p a r g a ła c h sta r y ch t o n ie b e z in te r e su d la C ie b ie e r g o i d la D r a K ę tr z y ń s k ie g o b ę d z ie w ie d z ie ć:

a) że b ib lio t e k a O O . K a p u c y n ó w w R o z w a d o w ie p o s ia d a b . c ie k a w e a r ch iw u m i b ib lio te k ę , d o k tó r e g o m n ie n ie s t e t y p rzed 8 la ty ty lk o raz w p u s z c z o n o , sk u tk ie m c z e g o b liż s z y c h w ia d o m o ś c i o ty m n ie je s t e m w sta n ie u d zie lić . W id z ia łe m ty lk o w ie le rzeczy i sta ry ch , m o ż e b a r d z o s ta r y c h . G w a r d ia n ó w c z e s n y , c z ło w ie k d z iw a c z n y , z b y w a ł m o je p y ta n ia i w p r a s z a n ia się — w y m ija ją c o . M o g ę to ty lk o d o n ie ś ć , że w c z a s ie g r a b ież y J ó z e fiń s k ic h k ilk a p a k k s ią ż e k e tc . w y je c h a ło z R o z w a d o w a d o b ib lio te k i n a d w o r n e j w e W ied n iu .

b) że p a r a fia (d a w n ie j o p a c t w o ) T y w ie c k a , p o s ia d a rzeczy , k tó r e r zecz d z iw n a — p r z ez n ik o g o d o t ą d b liżej z b a d a n e n ie z o s ta ły . N a str y ch u w a lą c e g o się j u ż k o ś c io ła zn a jd u je się f o r m a ln a a n ty k w a r n ia , w n ie ła d z ie z u p e łn y m . W r o k u 1881 ż o n a m o ja z a b r a ła s ta m tą d k ilk a d r o b n y c h k a w a łk ó w (b o d o n ich n ik t się n ie p r z y zn a je), ale to są n o w sz ej d a ty i o d n o s z ą się d o b a r sk ie j k o n fe d e r a c ji.

c) że 3 m ile s tą d n a p ó łn o c n y z a c h ó d , zn a jd u ją się z w a lis k a za m k u lip o w ie c k ie g o , g d z ie ja k w ia d o m o je s z c z e z a c z a s ó w b is k u p a P le ś n ie c k ie g o (m o ż e i p o p r z e d n io ) z a m y k a n o k s ię ż y s k a z a n y c h n a r e k o le k c je . Z r es z tą sk ą d in ą d w ia d o m o , że L ip o w ie c w ią ż e się ze sp ra w a m i e p is k o p a t u k r a k o w s k ie g o . W a r to b y te d y p o c z y n ić ta m p o s z u k iw a n ia , ja k n iem n iej w k la s z t o r z e O O . B e r n a r d y n ó w p o b lis k ie g o m ia ste c z k a A lw a m i.

d ) z w r ó c o n o w r e s z c ie m o j ą u w a g ę n a t o (d z isia j), że a k ta p a r a fia ln e w e w si D o m o s t a w ic e (o . p o c z t a Z a k lic z y n n a d D u n a jc e m ) w p o b liż u M e ls z ty n a m a ją z a w ie r a ć c ie k a w e s ta r z y z n y . Z a a u t e n t y c z n o ś ć n ie ręczę, b o m a m tę w ia d o m o ś ć sa m d o p ie r o z d ru giej ręk i. T y le n a d z iś . G d y b y m w c z y m k o lw ie k m ó g ł b y ć u ż y te c z n y m T o b ie , a w z g lę d n ie D r o w i K ę tr z y ń s k ie m u , to p r o s z ę o d o n ie s ie n ie i w s k a z ó w k i, c o i ja k c z y n ić w y p a d a . T y m c z a s e m c a łu ję w r a z z Ż o n ą w a s w s z y s tk ic h se r d e cz n ie. W a sz L u d w ik P S P r o s z ę C ię o o d c z y t a n ie t e g o lis tu D r o w i K ętrz.

Po przeniesieniu się W ojciecha Kętrzyńskiego z M azur do dalekiego Lwowa

korespondencja nie ustaw ała. W śród listów — prośby o pomoc finansową

i duchową w postaci książek i pism polskich, a także listy od osób proponujących

swą bezinteresowną pom oc dla rodaków . Wojciech Kętrzyński jak mógł, szukał

zamożnych sponsorów . Sam organizował wkładki, wysyłał książki. Czynnie

pomagał w wydaw aniu gazet, udzielał rad, pożyczek, organizował trwałe

poparcie finansowe.

W kolekcji autografów działu rękopisów są dwa listy adresowane do

Wojciecha Kętrzyńskiego: 1. List Józefa Chociszewskiego z Gniezna z 9 lis­

topada 1904 r., w którym prosi o poparcie jego podania na wolne stypendium

im. K arola Szajnochy (fond 5, opis 2, autografy, spr. 3065); 2. List St. Ram ułta,

byłego stypendysty Z akładu, z K rakow a z 14 czerwca 1905 r. w sprawie zwrotu

wypożyczonej książki (fond 5, opis 2, autografy, spr. 3071).

G odny uwagi jest tekst listu znalezionego w sprawie 43 „O narodowości

polskiej w Prusiech Z achodnich...”, o której już była m owa wyżej. Niestety, ten

list naderwany, ale większość tekstu da się odczytać. List napisany w Łysomicach

(7)

11 m arca 1874 r. i podpisany przez Edw arda D. N ietrudno dojść do wniosku, że

autorem listu był Edw ard Brochwitz Donim irski (1844— 1907), dziedzic ówczes­

ny dóbr Łysomice w pow. toruńskim , jeden z założycieli Towarzystwa N au k o ­

wego i innych towarzystw w Toruniu, wydawca czasopisma „G ospodarz” 4.

We W rocławiu w sprawie Oss. 6209 „Listy do W ojciecha K ętrzyńskiego”

znajdują się cztery inne listy z lat 1873— 1879 od Edw arda Donimirskiego.

K ontakty W ojciecha K ętrzyńskiego z Edwardem Donim irskim potw ierdza

Władysław Chojnacki. W połowie czerwca 1873 r., będąc już sekretarzem

oddziału naukow ego Ossolineum, Wojciech Kętrzyński dzięki pomocy finan­

sowej swego przyjaciela E dw arda Donimirskiego wyjechał na leczenie5.

W liście, który jest przedmiotem naszego zainteresowania, jest m ow a

o jakim ś „dziele pańskim ” , czyli samego Wojciecha Kętrzyńskiego. W roku 1874

miała być w ydrukow ana p raca O narodowości polskiej w Prusiech Zachodnich od

czasów krzyżackich. M ożliwe, że Wojciech Kętrzyński prosił Donimirskiego

0 prenum eratę na tę pracę. Czy tak było, mogłyby na pewno potwierdzić inne

listy E. Donim irskiego znajdujące się we Wrocławiu.

K o c h a n y p a n ie D o k to r z e !

[P ie n ]ią d z e , j a k ie P a n w y s ła łe ś , o d e [b r a łe m ...], je śli się n ie m y lę 50 ta l, m ia n o w ic ie [...] 1 8 /1 /7 4 p o 2 5 ta l. C h ę tn ie p o d e jm u ję się [...] [p o ]b ie ra n iem p r e n u m e r a ty n a d z ie ło P a ń sk ie , m ia n o w ic ie w b liż s z y c h o k r ę g a c h i c ie s z y łb y m się b a r d z o , g d y b y m m ó g ł z e b r a ć 80 p r e n u m e r a to r ó w , c h o c ia ż o ty m b a r d z o w ą tp ię .

C o się u n a s d z ie je , w ia d o m o P a n u p o w ięk szej c z ę śc i z „ G a z e ty T [o r u ń s k ie j]” . Z b liż s z y c h k ó ł n ic P a n u n o w e g o d o n ie ś ć n ie m o g ę . C o s ły c h a ć , t o n ic p o c ie s z a ją c e g o , d e p c ą n a s w s z ę d z ie n o g a m i, p o tr z e b a ju ż ty lk o ż e b y ja k w r ó b li str ze la li [...]

[...] w y m y ś lic ie [...] m a s z y n ę , k tó r a b y N ie m c ó w sa m a [...] tę p iła , a lep iej z b ier zc ie lu [...] i w y k s z ta łc o n y c h lu d z i ( P o la c z k ó w ) i p r z y ś lij c ie d o ] n a s, c h o ć b y z k o p ę , s z k o d a t y lk o , ż e [w n a js zy c h b ło n ia c h t a k ie fr u k ta się [...].

W a sz E d w a r d D [o n im ir sk i]

3. M ateriały z działalności w Ossolineum

W archiwum Ossolineum (fond 54, opisy 1—6) zachowały się też m ateriały

dotyczące działalności W ojciecha Kętrzyńskiego jako kustosza i dyrektora

Zakładu. Są m .in. dokum enty, które opisują pierwsze dni jego pracy — A kta.

Rok 1873 (D okum enty, korespondencja etc.), 548 dok., 1154 karty (fond 54, opis

1, spr. 56).

L . 183 W p is z 2 5 k w ie tn ia 8 7 3

P r z y p o m n ie n ie . O b s a d z ić m ie js c e S e k r e ta r z a o d d z ia łu n a u k o w e g o p r z y Z a k ła d z ie p r z ez p . W ła d y s ła w a Ł o z iń s k ie g o o p r ó ż n io n e .

128

Yaroslav Senyk

4 Słownik geograficzny Królestwa Pobkiego, t. 5, W arszawa 1884, ss. 867—868; P oski słownik biograficzny, t. 5.1, z. 21, K raków 1939, s. 324.

5 Oss. 6209, list Donim irskiego z 11 VI 1873; W. Chojnacki, Wojciech Kętrzyński a M azury, Rocznik Zakladu N arodowego im. Ossolińskich, 1948, t. 3, s. 571.

(8)

D o W g o D r a W o jc ie c h a K ę t r z y ń s k ie g o .

N a z r o b io n e m i p r z e d s ta w ie n ie p r z e z D y r e k to r a Z a k ła d u n ar. im . O s s o liń s k ic h p . A u g u s ta B ie lo w s k ie g o , m ia n u ję P a n a S e k r e ta rz e m o d d z ia łu n a u k o w e g o p r z y ty m ż e Z a k ła d z ie , z p e n s ją r o c z n ą 7 2 0 złtr w a l. a u str. z k a s y Z a k ła d u m ie s ię c z n ie z g ó r y p o b ie r a ć się m a ją cą .

M ie s z k a n ia w g m a c h u Z a k ła d u n a te ra z d a ć n ie m o g ą c , w y z n a c z a m P a n u d o d a t k o w o n a ten cel p o 12 z łtr w .a . m ie s ię c z n ie z te jż e k a sy , k tó r y t o w s z a k ż e d o d a te k u s ta łb y sa m p r z e z się, j a k s k o r o b y się o d p o w ie d n ie m ie s z k a n ie d la P a n a w g m a c h u Z a k ła d u w y n a la z ło .

Z e c h c e s z P a n p r z e to n a jd a le j z k o ń c e m m ie s ią c a m a ja t.r. p r z y b y ć d o L w o w a , g d z ie M u o b o w ią z k i d o tej p o s a d y p r z y w ią z a n e , o k tó r y c h P a n ju ż p r z ez p . D y r e k to r a u w ia d o m io n y z o s t a łe ś , w In str u k c ji sp is a n e j w r ę c z o n e z o sta n ą ; a p o z ło ż e n iu u s ta w ą p r z ep isa n e j p r z y s ię g i w Z a k ła d z ie , r o z p o c z ą ć sw o je u r z ę d o w a n ie .

L w ó w d [n ia] 2 5 k w ie tn ia [1 ]8 7 3 B ielo w s k i W y e k s p e d io w a ć A d res: W W a ły c z u [!] p o d W ą b r z e ź n e m (B r ie se n in W e s t P r e u s s e n ) [...]

W śród m ateriałów archiwum Ossolineum (fond 54, opis II, spr. 54,421 kart.;

stara sygn. XLII1) znajdują się:

— „Zza kulis Z akładu nar. im. Ossolińskich” — autograf (2 redakcji).

W słowie wstępnym pisze, że od lat sześćdziesięciu panują w Zakładzie

anorm alne stosunki. Co było tego powodem, wyjaśniają owe szkice, oraz

dlaczego wszelkie usiłowania Kętrzyńskiego o polepszenie sytuacji nie miały

powodzenia. Chodzi o konflikt dyrektora Zakładu i jego pracowników zjednej

strony i dr. Piotra D ziubańskiego, sekretarza administracyjnego, później

wicekuratora Z akładu, z drugiej. Te szkice składają się z 6 rozdziałów oraz 11

dodatków . M aszynopis listu (trzy kopie) obejmuje 49 kart i razem z dodatkam i

stanowi 91 kartek. W śród odpisów dokum entów — jeden napisany ręką

T. Czapelskiego. Jeden list W ojciecha Kętrzyńskiego z roku 1886, listy

Wojciecha Kętrzyńskiego z roku 1915;

— „M em oryał o dyrektoryi Z akładu. Rok 1905”, rękopis i maszynopis,

10+ 16 kart;

— Sprawa dr. P. D ziubańskiego z urzędnikam i Zakładu. 1916: List otwarty

dr. P. Dziubańskiego z 20 m aja 1919 r., wydrukowany jako dodatek do

lwowskich czasopism;

— Listy P. D ziubańskiego i Wł. Kozłowskiego do A. ks. Lubomirskiego

i K. W itkowskiego w W iedniu, 1914 i 1915 r.

— „Głosy prasy”, głównie lwowskiej, w sprawie konfliktu (o realności przy

ul. Ossolińskiej 11; o ciężkiej sytuacji m aterialnej zakładu; o cenach podręcz­

ników szkolnych; o przeniesieniu ZN iO do Warszawy) 1918— 1919. W śród nich

— publikacje W ilhelma Bruchnalskiego (odpowiedź na list otwarty p. D ziubańs­

kiego), Oswalda Balzera, 1919.

— Wojciech K ętrzyński, „G m ach Zakładu. Projekt przebudowy D ra W oj­

ciecha K ętrzyńskiego” i „D om y czynszowe”; listy do kuratora, 1910.

(9)

4. W spom nienia W ojciecha Kętrzyńskiego

W. Chojnacki wspom ina o rękopisie „pamiętniczka Wojciecha K ętrzyń­

skiego”, zatytułow anego Z dziejów mojej młodości, przedrukowanego w artykule

T. Czapelskiego pt. Rewindykator polskości6. Pam iętnik został napisany, zda­

niem Chojnackiego około 1908 r.7

W osobistym archiwum Tadeusza Czapelskiego (1853— 1930), publicysty

i dziennikarza, długoletniego pracow nika Biblioteki Zakładu Narodowego

im. Ossolińskich, znajduje się początek jego przedmowy do tego pam iętnika

Wojciecha Kętrzyńskiego (fond 139, spr. 10). Rękopis składa się z części I i II.

Części III, stanowiącej właśnie pamiętnik pod tytułem „Z dziejów mojej

m łodości”, też brak. Część IV nie m a zakończenia (pięciu ostatnich paragrafów).

Brak też części V 8.

130

Yaroslav Senyk

6 Rocznik Zakładu N arodow ego im. Ossolińskich, 1927— 1928, t. 1 i 2, ss. 79— 108. 7 W. C hojnacki, op. d t., s. 532.

8 Sam pam iętnik (au to g raf i m aszynopisow a kopia) W ojciecha Kętrzyńskiego, w którym podaje dzieje swojej rodziny i swój po w ró t do polskości, zatytułow any „Z dziejów mojej młodości” , znajduje się w Zakładzie Narodowym im. Ossolińskich we W rocławiu (Oss. 6233/1, 28 stron).

Cytaty

Powiązane dokumenty

• niektórzy różnicują potrzeby gospodarki w czasach wzrostu i kryzysu; zgodnie z tym podejściem, gdy wzrasta bezrobocie, zmniejsza się potrzeba imigracyjnej siły robo-

Th e process of “creative transition” underway at present in corporate subsidiaries stems from crucial organizational changes and new competencies which lead to the valorization of

La necesidad de ocupación generalizada procede para estos grupos de su concepción acerca de cuál es el sujeto político-social preeminente, el trabajador ocupado, con lo que

Los autores del libro reseñado se convirtieron en pioneros de la glo- balización comprendida, no como desarrollo “dependiente”, imitación de los modelos de organización

śląskiego, ale także innych regionów kraju, jak np. w przypadku wystawiania przez Operę Dolnośląską wielkich inscenizacji plenerowych lub realizowanych w Hali Ludowej.

ZASTOSOWANIE TEORII PROGOWEJ MALISZA DO PROGNOZOWANIA PRZEMIAN PRZESTRZENI TURYSTYCZNEJ W ŚWIETLE CYKLU ŻYCIA OBSZARU TURYSTYCZNEGO (TALC) BUTTLERA ORAZ ETAPÓW ROZWOJU

La diversidad de perspectivas y de objetos de análisis es conciliada por el cuerpo teó- rico desarrollado por García Barrientos que se muestra, de nuevo, capaz de dar cuenta

Na podstawie przeprowadzonej wcześniej analizy można przyjąć, że ogólnym celem wykorzystywania strategii relacyjnych jako podstawowego instrumentu zarządzania jest