• Nie Znaleziono Wyników

W UNII EUROPEJSKIEJ Ochrona wybrzeży morskich w polityce Unii Europejskiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "W UNII EUROPEJSKIEJ Ochrona wybrzeży morskich w polityce Unii Europejskiej"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Ochrona wybrze¿y morskich w polityce Unii Europejskiej

Maciej Podemski*

Europejskie wybrze¿a morskie s¹ najbogatszymi ekosystemami, jeœli cho-dzi o liczbê i ró¿norodnoœæ roœlin i zwie-rz¹t. Pe³ni¹ one równie¿ funkcjê ekono-micznych bram do Europy. Jednak¿e na obszarach wielu z nich zniszczeniu pod-lega znaczna czêœæ ich zasobów œrodo-wiskowych, socio-ekonomicznych i kultu-rowych, które powinny byæ szczególnie chronione. Terenów przybrze¿nych nie mo¿na bowiem traktowaæ wy³¹cznie jak tereny rekreacyjne lub ci¹gi komunikacyjne o nieograniczonych mo¿liwoœciach dla budownictwa, turystyki i przemys³u stoczniowego.

W latach 1990–2000 powierzchnia obszarów zabudo-wanych (g³ównie drogi i budynki) w strefach nadmorskich zwiêksza³a siê niemal we wszystkich pañstwach europejs-kich œrednio o 190 km2rocznie. Najwiêkszy wzrost w ci¹-gu ostatnich 10 lat nast¹pi³ w Portugalii (34%), Irlandii (27%), Hiszpanii (18%), a tak¿e we Francji, W³oszech i Gre-cji. 61% nowo zabudowanych terenów przeznaczonych zosta³o na cele budowlane, us³ugowe i turystykê. Rozwój budownictwa wzd³u¿ wybrze¿y Morza Œródziemnego stworzy³ tzw. œcianê œródziemnomorsk¹, gdzie na ponad 50% powierzchni wybrze¿y dominuje beton. Najbardziej dotkniêt¹ powa¿nymi zmianami jest zachodnia czêœæ base-nu Morza Œródziemnego. Od pocz¹tku XX w. zniknê³o równie¿ oko³o 2/3 europejskich terenów podmok³ych, z któ-rych wiêkszoœæ stanowi¹ obszary nadmorskie. W zwi¹zku z nieodwracalnym d¹¿eniem do przekszta³cania charakteru terenu z naturalnego na miejski oraz z rozwojem infrastruk-tury zmiany te s¹ postrzegane jako jedno z g³ównych zagro¿eñ dla równowagi stref nadmorskich.

Ponadto gêstoœæ zaludnienia w obrêbie europejskich wybrze¿y jest œrednio o 10% wy¿sza ni¿ w g³êbi l¹du. W niektórych pañstwach wskaŸnik ten mo¿e byæ nawet o 50% wy¿szy. Istnieje te¿ wiele regionów, gdzie ludnoœæ terenów nadmorskich przekracza co najmniej piêæ razy œredni¹ europejsk¹ gêstoœæ zaludnienia. Przyjmuje siê, ¿e w krajach Unii Europejskiej w 50 km strefie przybrze¿nej mieszka oko³o po³owy ich mieszkañców. Zmiany klima-tyczne, starzej¹ce siê, bardziej zamo¿ne i maj¹ce wiêcej wolnego czasu spo³eczeñstwo oraz tañsze koszty podró¿-owania nasilaj¹ tê presjê, prowadz¹c na europejskich wybrze¿ach morskich do sytuacji kryzysowej.

W przesz³oœci istnia³o wiele inicjatyw w zakresie ochrony wybrze¿y Europy, ale nigdy nie zosta³y one wdro¿one w sposób zintegrowany. Komisja Europejska dopiero od 1996 r. podjê³a powa¿ne kroki dla powstrzyma-nia niszczepowstrzyma-nia stref przybrze¿nych i dla poprawy ogólnej

sytuacji na tych obszarach. Zdecydowano siê przy tym na rozwi¹zywanie omawianych problemów w sposób bar-dziej ca³oœciowy, traktuj¹c wybrze¿a morskie jako mozai-kê rzek i ich zlewni, stref przybrze¿nych i morskich.

Jednym z pierwszych dzia³añ Komisji by³o wypraco-wanie koncepcji zintegrowanego zarz¹dzania obszarami przybrze¿nymi (Integrated Coastal Zone Management ICZM)jako procesu wdra¿ania zrównowa¿onego rozwoju tych obszarów i zachowania ich ró¿norodnoœci. Efektywne zarz¹dzanie powinno wypracowaæ i utrzymaæ optymalny poziom wykorzystywania i rozwoju obszarów przybrze-¿nych, a w miarê mo¿liwoœci poprawiæ stan ich œrodo-wiska.

W latach 1996–1999 Komisja Europejska wdro¿y³a specjalny programDemonstration Programme on ICZM, który mia³ dostarczyæ krajom cz³onkowskim informacji o mechanizmach i czynnikach zachêcaj¹cych do zrówno-wa¿onego zarz¹dzania stref¹ przybrze¿n¹. Mia³ te¿ zaini-cjowaæ powszechn¹ debatê instytucji zaanga¿owa-nych w planowanie, zarz¹dzanie i wykorzystywanie europejskich obszarów przybrze¿nych w celu wypraco-wania wspólnego stanowiska w sprawie przedsiêwziêæ niezbêdnych dla racjonalnego zarz¹dzania tymi obszara-mi.

Program obejmowa³ szeœæ projektów studyjnych, dotycz¹cych m.in. systemów legislacyjnych pañstw cz³onkowskich w zakresie problematyki obszarów przy-brze¿nych, stopnia spójnoœci planów i programów obej-muj¹cych te zagadnienia, wykorzystania dorobku technologicznego, wp³ywu polityki Unii Europejskiej na rozwój obszarów przybrze¿nych itd. Ponadto zrealizowa-no 35 projektów przedstawiaj¹cych stan obszarów przy-brze¿nych w ró¿nych krajach unijnych i stosowane przez te kraje metody racjonalnego ich rozwoju. Jako najpowa-¿niejsze zagro¿enia dla omawianych obszarów, poci¹gaj¹ce za sob¹ skutki gospodarcze i spo³eczne, uzna-no:

‘ rozleg³¹ erozjê wybrze¿y morskich,

‘zanieczyszczenie gleb i wód przez dzia³alnoœæ ludzk¹ na morzu i l¹dzie,

‘niedostatek wody pitnej dobrej jakoœci,

‘niszczenie œrodowisk ró¿nych gatunków zwierz¹t i roœlin,

‘doprowadzanie do spadku bioró¿norodnoœci na tych obszarach.

W oparciu o studia i analizy przeprowadzone w ramach powy¿szego programu Komisja Europejska przedstawi³a w 2000 r. strategiê dzia³añ unijnych w zakresie zintegrowa-nego zarz¹dzania obszarami przybrze¿nymi. Uzna³a ona za konieczne zacieœnienie wspó³pracy wszystkich szczebli administracji krajowych w planowaniu i zarz¹dzaniu tymi obszarami, w porozumieniu z lokalnymi spo³ecznoœciami. Nadrzêdn¹, koordynacyjn¹ rolê, mia³a przej¹æ Unia Euro-352

Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 5, 2007

W UNII EUROPEJSKIEJ

*EuroGeoConsulting, ul. Jesionowa 36A, 05-816 Micha-³owice; maciej.podemski@egconsulting.com.pl

(2)

pejska wraz z odpowiednimi s³u¿bami Komisji Europej-skiej. Program strategii przewidywa³ szereg akcji obejmuj¹cych m.in.:

‘opracowanie strategii regionalnych,

‘w³¹czenie g³ównych zasad ICZM do istniej¹cych i do nowych polityk unijnych,

‘w³¹czenie problematyki wybrze¿y morskich do innych programów krajowych i unijnych (zw³aszcza finansowanych przez fundusze strukturalne i fun-dusz spójnoœci, jak np. INTERREG, sieæ NATURA 2000 itp.),

‘promowanie transportu morskiego na krótkich dystansach,

‘organizowanie wewnêtrznej unijnej wspó³pracy w za-kresie usuwania zanieczyszczeñ, powodowanych przez awarie i wypadki na morzu,

‘upowszechnianie przyjaznego dla œrodowiska gospodarowania odpadami na obszarach przybrze-¿nych.

Parlament Europejski i Rada Europejska zaleci³y w 2002 r. pañstwom cz³onkowskim wdro¿enie podstawowych ele-mentów tej strategii, proponuj¹c w pierwszym rzêdzie zin-wentaryzowanie podstawowych sk³adników rodniczych, gospodarczych i kulturowych obszarów przy-brze¿nych, a nastêpnie opracowanie narodowych strategii ochrony i rozwoju tych obszarów. Od tego czasu rozpo-czê³a swoje dzia³anie powo³ana przez Komisjê Europejsk¹ grupa ekspercka, która monitoruje postêp we wdra¿aniu zaleceñ Parlamentu Europejskiego i Rady Europejskiej. W 2003 r. opracowa³a ona przewodnik dla inwentaryzacji obszarów przybrze¿nych, a w 2005 r. — okresowy przegl¹d stanu wdra¿ania wspomnianych zaleceñ. Poza tym zestawione i testowane s¹ dwie grupy wskaŸników istotnych w pracach nad ICZM: w celu oceny realizacji zaleceñ Parlamentu Europejskiego i Rady Europejskiej oraz oceny dzia³añ w zakresie zrównowa¿onego rozwoju wybrze¿y. W pracach tych udzia³ bierze Instytut Morski z Gdañska.

Interesuj¹cy jest zw³aszcza zestaw wskaŸników dotycz¹cych oceny zrównowa¿onego rozwoju wybrze¿y. Wœród 27 wskaŸników znajduj¹ siê tam m.in. takie jak: erozja i przyrost wybrze¿a, podnoszenie siê poziomu morza, spo¿ycie wody, zanieczyszczenia rop¹ naftow¹, zawartoœæ nawozów sztucznych i œmieci w wodach przy-brze¿nych, jakoœæ wody w k¹pieliskach, intensywnoœæ turystyki, obszary zajête przez intensywne rolnictwo oraz popyt na nieruchomoœci na wybrze¿u.

Erozji wybrze¿y morskich, wystêpuj¹cej na ponad 20% ich d³ugoœci, Unia Europejska poœwiêci³a w ostatnich latach bardzo du¿o uwagi, poniewa¿ dotychczas zajmowa-no siê tym problemem jedynie w przypadku pojawienia siê bezpoœrednich zagro¿eñ dla infrastruktury, budynków czy ludzi. W 2001 r. Parlament Europejski nakaza³ powa¿ne zajêcie siê tym zagadnieniem, w zwi¹zku z czym urucho-miono w latach 2002–2004 ogólnoeuropejski projekt EUrosion. Badania w ramach projektu EUrosion wyka-za³y, ¿e dzia³alnoœæ cz³owieka powoduje wiêksz¹ erozjê wybrze¿y ni¿ si³y przyrody. Mimo, i¿ mamy coraz wiêksz¹ wiedzê na ten temat, jest ona wci¹¿ fragmentaryczna, co

czêsto tworzy mozaikê niespójnych odpowiedzi. Wœród wyników projektu do najciekawszych nale¿¹:

‘poradnik zarz¹dzania stref¹ wybrze¿a, oparty na szeœædziesiêciu przyk³adach z ca³ej Europy,

‘baza danych GIS (19 warstw informacyjnych) w skali 1: 100.000 dla ca³ego wybrze¿a krajów Unii Euro-pejskiej,

‘poradnik dla utworzenia systemu informacyjnego w skali regionalnej i lokalnej (1: 25.000), wraz z prototy-pem takiego systemu,

‘poradnik dla trzech elementów zarz¹dzania erozj¹ wybrze¿y, dotycz¹cych w³¹czania zagadnieñ erozji wybrze¿y do procedur oceny œrodowiskowej, karto-wania zagro¿eñ powodowanych przez erozjê oraz oceny kosztów i zalet stosowania ró¿nych technik gospodarowania wybrze¿em.

Ponadto opracowano wiele propozycji poprawy gospo-darowania wybrze¿ami w nastêpnej dekadzie. Niektóre z nich to: wzmocnienie odpornoœci wybrze¿y na erozjê przez ustanowienie równowagi w bilansie osadów, w³¹czenie kosztów erozji wybrze¿y do planowania inwestycji, pog³êbienie wiedzy o planowaniu i racjonalnym dzia³aniu w zakresie erozji wybrze¿y oraz wczeœniejsze planowanie dzia³añ w warunkach zagro¿enia erozj¹. Propozycje te odnosi³y siê do wszystkich szczebli zarz¹dzania w Unii Europejskiej, pocz¹wszy od Unii jako ca³oœci, przez poziom krajowy i regionalny, a¿ do szczebla lokalnego.

Projekt EUrosion wskaza³ równie¿ na koniecznoœæ w³¹czenia problemów erozji wybrze¿y do strategicz-nej oceny œrodowiskowej (Strategic Environmental Assessment SEA), poniewa¿ tylko uwzglêdnienie tych zagro¿eñ na wczesnych etapach planowania mo¿e umo¿liwiæ skuteczne dzia³ania zapobiegawcze czy naprawcze.

ród³o:

Commission of the European Communities, 2000,

Com-munication from the Commission to the Council and the European Parliament on Integrated Coastal Zone Mana-gement: A Strategy for Europe, COM(2000)547 Final, Brussels, 27.09.2000.

European Commission, 2004, Living with Coastal

Ero-sion in Europe: Sediment and Space for Sustainability, Results from the EUROSION Study, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, http://www.eurosion.org/project/eurosion_en.pdf

European Commission, 2004, Development of a Guidance

Document on Strategic Environmental Assessment (SEA) and Coastal Erosion, Final Report, DGEnvironment.

European Council, 2002, Recommendation of the

Euro-pean Parliament and of the Council of 30 May 2002 Con-cerning the Implementation of Integrated Coastal Zone Management in Europe, (2002/413/EC), Official Journal of the European Communities, L 148/24.

Europejska Agencja Œrodowiska, 2006, Stan œrodowiska

wybrze¿y europejskich zbli¿a siê do „punktu bez odwro-tu”, komunikat prasowy EEA, Kopenhaga, poniedzia³ek, 3 lipca, 2006 r., http://www.eea.europa.eu/pressro-om/newsreleases/coastal2006-pl

353

Cytaty

Powiązane dokumenty

Biorąc pod uwagę szeroki zakres zagrożeń płyną- cych z długotrwałego przebiegu cukrzycy, konieczne staje się zapobieganie potencjalnemu rozwojowi tych powikłań już

Struktura orga- nizacyjna wojskowych prokuratur PKP przedstawiała się następująco: Ekspo- zytura prokuratury wojskowej PKP przy DOKP w Krakowie (kpt. Bronisław Tomaszewski),

The caddisfly fauna of “Echo” ponds has been changing its character after the hydrological works – small water body species are replaced by lacustrine ones, the number

Spółka powstała w procesie przekształcenia należy do organu tworzącego SpZOZ. bardzo istotne dla procesu przekształcania SpZOZ-u w spółkę kapitało- wą są art. podmiot

When clustering due to similarity of primary variables to the principal components, and also in the case of spectral clustering with the matrix of determination coefficients in the

6WXGLXP Z\ NRQDOQRĞFL 6]WXF]QD LQWHOLJHQFMD 'RUDG]DQLHZNZHVWLLGRERUX]PLHQQ\FKQLH]DOHĪQ\FK V\VWHPHNVSHUWRZ\  ,GHQW\ILNDFMD]ELRUXGDQ\FKZHMĞFLRZ\FK

turze przemiany ausferrytycznej t pi.. W literaturze naukowej informuje siĊ, Īe w produkcji Īeliwa ADI do hartowania z przemiana izotermiczną powinno przyjmowaü siĊ Īeliwo

Since the potential local e-Government services that a commune can implement are identified and selected against a European context and strategy, we adopt the same stages