Organizacja i cele Zrzeszenia Plantatorów i Przetwórców Nasion Roślin Oleistych w Pradze oraz uprawa rzepaku w Republice Czeskiej.

Petr Baranyk, Martin Volf, Jan Kazda*

Union of Growers and Processors of Oilseed Crops, Prague, *Czech University of Agriculture, Prague

Organization and aims of the Union of Growers

and Processors of Oilseed Crops in Prague

and oilseed rape growing in the Czech Republic

Organizacja i cele Zrzeszenia Plantatorów i Przetwórców Nasion Roślin

Oleistych w Pradze oraz uprawa rzepaku w Republice Czeskiej

Słowa kluczowe: rzepak ozimy, technologia uprawy W pracy przedstawiono powody powołania, historię, strukturę i pozycję Zrzeszenia (SPZO) w sektorze rolnym Republiki Czeskiej. Szcze-gółowo omówiono działalność SPZO w prze-kazywaniu podstawowych informacji naukowo-technicznych (mechanizacja, stosowanie regula-torów wzrostu, herbicydów i innych preparatów, prowadzenie prezentacji marketingowych), o prak-tycznym stosowaniu wiedzy naukowej przez plantatorów. Zadaniem naszego Zrzeszenia jest udzielanie obiektywnych informacji — bez czer-pania z tego żadnych korzyści finansowych — które mają służyć plantatorom pomocą przy wy-borze optymalnej technologii uprawy rzepaku. Obecnie bardzo ważną sprawą jest sposób wyko-rzystywania rzepaku w powiązaniu z rynkiem europejskim. Śledzimy rozwój produkcji nasion oleistych w Republice Czeskiej, koszty i zasad-nicze zmiany w pomocy rządu dla paliwa „bio diesel” w kontekście przystąpienia do Unii Europejskiej. Jednym z podstawowych zakresów działalności SPZO jest badanie w doświad-czeniach różnych czynników wpływających na uprawę rzepaku. Wśród licznych doświadczeń najważniejsze są prowadzone w warunkach pół-produkcyjnych badania odmian i przekazywanie wyników rolnikom. Wyniki te znacząco uzupeł-niają dane z oficjalnych małopoletkowych doś-wiadczeń ÚKZÚZ (Centralny Instytut Nadzoru

The paper describes the origins, history, structure of membership and the position of SPZO in agricultural sector in the Czech Republic. The activities of SPZO connected with the transmission of basic scientific and technical information (mechanization, growth regulators application, herbicides, other agrochemicals, crop management and marketing) and practical applying of scientific knowledge by growers are depicted here in detail. Our union’s effort is to give objective information without any commercial interests, which later serves for better choice of an optimal rape growing technology. Recently the balance of using rape and the attachment to the European market is a very important sphere. We are watching the production development of oil plants in the Czech Republic, costs and the latest changes in government sphere for supporting the bio diesel, in the context of joining the European Union. One of the principal activities of SPZO is experimental testing of various factors that influence rape growing. Among various experimental trials the most important is the semi-operating testing of varieties and consecutive showing of the results to agricultural public. These results considerably complete official small-plot testing of ÚKZÚZ (Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture). The activity and counselling of

i Badań w Rolnictwie). Opinia SPZO jest de-cydującą przy wyborze odmian do uprawy w praktyce.

SPZO become decisive for choosing the varieties for growing in practice.

History

The System of Rapeseed Production (SVR) was established at the Czech

University of Agriculture, Prague in 1983. Based on it — after social changes in

Czechoslovakia (1989) — Union of Growers and Processors of Oilseed Crops

(SPZO) was set up in 1990. The organization structure and the name was changed,

but the targets are still the same.

This association of researchers, growers and processors determined their own

targets in rapeseed production: to enlarge growing area, to increase and stabilise

yields, and – last but not least – to improve quality of delivered rapeseed (change

from 0 to 00 varieties). These aims were fulfilled step by step (Fig. 1, 2, 3).

2,0

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

2,8

2,9

3,0

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

members of SPZO — członkowie SPZO non-members of SPZO — nie-członkowie SPZO Fig. 1. Rapeseed yield comparison between members and non-members of SPZO — Porównanie

plonów rzepaku (t/ha) u członków i nie-członków SPZO

The area of grown rapeseed gradually increased in Czech Republic to

approximately 350 thousand ha. Average national yield is about 2.6 t/ha, with

members of SPZO having yield by 300–400 kg/ha higher in average. The total

production reaches around 900 thousand t of rapeseed now.

Harvest area of SPZO about 145.000 ha

Powierzchnia zbiorów w SPZO około 145000 ha

Difference in yield about + 0,3–0,5 t/ha

0 50 100 150 200 250 300 350 400 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Fig. 2. Rapeseed Area in the Czech Republic — Powierzchnia rzepaku w Republice Czeskiej

200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Capacity of domestic processing industry

Zdolność przerobowa przemysu krajowego

Fig. 3. Rapeseed Production in the Czech Republic — Produkcja rzepaku w Republice Czeskiej

For better contacts with farmers and for the improvement of information

transfer the SPZO-agroservice has been organized since 1990. This service

comprises 9 advisers. Each adviser has his own region with more or less specific

climatic and agroecological conditions. This is why very different yields are

reached in these regions (Fig. 4).

11.3% of croprotation

11,3% w płodozmianie tys. ha

Average: 2,88

2,55

2,88

2,84

2,62

3,24

2,72

3,09

3,07

_2,71

Fig. 4. Yields in different regions of SPZO, 2000, t/ha — Plony w różnych rejonach SPZO, 2000, t/ha

Individual members of SPZO achieve also different yields. It is important

That most of members are above national average level due to quick information

transfer and counselling activities of SPZO. 42% of them have more than 3 t/ha,

actually (Fig. 5).

Harvest area, ha — Powierzchnia zbiorów ha

Fig. 5. Yield structure of SPZO members, harvest 2000 — Struktura plonów u członków SPZO,

zbiory 2000 above 4,00 t/ha 3,76–4,00 3,51–3,75 3,01–3,50 2,76–3,00 2,50–2,75 below 2,50

Structure

The structure of SPZO-members is as following — Struktura członkostwa w SPZO jest

następująca:

No. of members

Liczba członków Description — Opis Market share — Udział w rynku

820 Growers — Plantatorzy 42% of rapeseed area

42% powierzchni uprawy rzepaku

20 Trading organizations — Organizacje handlowe —

5 Seed companies — Przedsiębiorstwa nasienne 85% of certified seeds

85% nasion kwalifikowanych

5 Processors — Przetwórcy 80% of domestic processing

80% przerobów

3 Research institutes and universities

Instytuty badawcze i uniwersytety

— 853 Members in total — Członkowie ogółem

Activities

There are many periodic and also irregular activities of SPZO. SPZO gives

and organizes yearly some seminars and trials. To the main activities of SPZO can

be designated

•

About 10 spring seminars

•

About 15 field days with viewing of semi-operating testing of varieties

•

One 3-day national seminar for about 800 members

•

Many of both small-plot and semi-operating trials

— Varieties of winter and spring rape — 40 localities

— Variety of sunflower — 6 localities

— Growth regulators — 12 localities

— Fertilizing — 11 localities

— Regulation of ripening — 4 localities

— Seed treatment — 2 localities

— Fungicides — 12 localities

— Crop management — 4 localities

SPZO also publishes for its members approximately twice a month information

bulletin Flowers of oilseeds. It offers actual information on growing and trading

of rapeseed. Another regular publishing activity (1 × per year) is Standpoint

on rapeseed varieties and Standpoint on pesticides.

Chemical (pesticide) firms are not members of SPZO. It ensures independence

of SPZO from their trade interests. SPZO can therefore recommend objectively

individual pesticides on the basis of own trials and experience of its members.

Varieties in farmers´ conditions

SPZO analyses characteristics of varieties not only in trials, but also by

farmers in real practice. We have statistics from about 135 thousand ha each year.

Varieties are divided into two groups — for “small” and “large”. Criterion for it is

harvest area (5000 ha). Yield data from the year 2000 are shown in Fig. 6, and 7.

3,18 3,06 3,01 2,87 2,87 2,87 2,86 2,82 2,62 2,36 1,5 2,8 3,1 4,3 0,9 _0,3 3,2 4,3 2,2 0,6 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6

MAGNUM ODILA ORKAN RUFUS NAVAJO OLYMP IDOL APEX HONK FALCON 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Yield (t/ha) Area (000 ha)

Fig. 6. Yield of varieties by farmers in practice I (harvest area below 5000 ha in 2000, members of SPZO) — Plony odmian w praktyce u rolników I (powierzchnia zbiorów poniżej 5000 ha w 2000,

członkowie SPZO) 2,98 2,84 2,84 2,78 3,41 2,70 7,9 12,5 22,7 20,3 19,7 20,0 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6

PRONTO CAPITOL ZORRO S. STELA BRISTOL LIRAJET 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Yield (t/ha) Area (000 ha)

Fig. 7. Yield of varieties by farmers in practice II. (harvest area above 5000 ha in 2000, members of SPZO) — Plony odmian w praktyce u rolników II (Powierzchnia zbiorów powyżej 5000 ha w 2000,