l t. l·
l
i 1 -POLSMA.KONUSJA DLA BADA~ CZWĄRToRZĘDU PAN
Uchwałą Sekretariatu NaukoWego · Polskiiej .Akademii Nauk z dn,La 2 lU" tego 19.54 1['. powołan.a została Komi-.· sja d1a. Booań ~war.torzędu PAN.
Opiekę nad Komisją uchwała
powie-rzyła Sekiretar2l0m Wyd,ziałów: I, II
i III. . .
Fakt powołania Komi:&ji przez na-czelną w
PoJsce
Ludowej instytucję naukową zapoczątkowuje nowy . etapw
rozwoju •badań naszegoczwartorzędu. . Stąd te6: szczególna
·rola i znaczenie Komisj!i. jako- <:en.-·ttalnego
oorodka
planującego, ko. ór-dynującego i ilndcjująoego badania naszego· czwartorzędu. . Wynika to . równieri; z motywów uchwaty Sekre-·tar.ia<tu Nauikowego PAN, · których treść wskazuje na haro'ZO wSżech.
stronne ujęcie aktUalnie najważniej
szych .zadań badawczych w zakresie czwartorzędu, dla któxycll powołana
została. Komisja.
Zadaniem Komisji jest koordYill.O-wanie prac badawczych w skali
d) WSipÓllpracy z pokrewnynii
m-stytucjami zagranicznymi. · Przedmiotem Otł:ywionej dyskus.jibył opracowany przez Prezydium program projek-towanego na ·1955 ·r. zja,zdu czwartorzędowego, w którym wzięliby udział specjaliścli. .zagra-. niczni. Zjazd poświęcony byłby
głó-.. wnie zagadnieniom stratygraficzno-chronologicznym._ zlodowacenia ni.żo wego i przedstawieniu 'Wyników
n.a-szycll. badań w tej dziedzinie, 'połą cwnych z demonstracją w :terenie stanowisk paleobot.ankm.yoh, odkry-wek oraz charakterystycznych od-cinków stref morenowo~czołowych i .pradolin na trasie długości·
.9
k.
1750km - od Karpat {Mizerna, Domań- · ski Wierch) po Bałtyk (Olsztyn --Gdańsk). .. .
Zil·równo · termin, jak ;i program zjazdu wz,budziły zastrzeżenia. i w wyniku dyskusji powzięta~· została uchwała, aby Sekretariat . rozesłał człOillkom Komisjli maz zaintereso-wanym placów.kom naukowym przedstawiony projekt programu zjazdu wraz z uzupełniającą go an-kietą. (L. S.)
. o.gólnopolsk.iej il. w zak:resi.e. całości KONFERENCJA · NAUKOWO . zagadnienia CZJWart.orzęcm: straty- TECHNICZNA KOPALNICTWA grafii, cllronolo~, pa[ookli.marologii, . RUD NIEZELAZNYCH paleObotaniki (i botaniki), paleozoo- W dniu 9.7.195·1 r. w Zakładach logii, ~-tropologJii,. prehi.'Stor.ii ;pl.ej- Górniczych "Konrap'' odbyła się ·-stoceńakiej, neo·~,
paleogeo-grafii, geomorfulogi!i, pedologii (w druga naukowo-techniczna kon.fe-zakrresie gleb kopalnych), :hydro- rencja geologiczna Kopalnictwa Rud · geogr.aiid, sedymentologii, petrografii, Nieżelaznych z.orgariiwwasa pr.zc~ paleokryologii. ·Komisja przedkładać Dział Geologiczny Centralnego Za-.. bę<Wią odpowiednim . instancjom 'rządu Kopalnictwa Rud.
PAN · ski • k d Referat problemowy pt. Metodyka. ' wruo w .,sprawae oor y.nacji prac hydrog· eo~;cznuch w kopaln.i i organizacji prac naukowo-badaw- ~· "
czych: · "Konrad" wygłosi! mgr ·W. Zimny.
W referacle · tym IPOł'Uszył problem
Skład . Komisji. .Prezydium: W. prowadzenia obserwacji
hydrogeol:J-~zafer_- Pl'z.ewod.mc.zący, S. Z. Ró- glcznych na powier:z.chni kopalni i w
żY'Ck1 1 E. Ri.lble - us~ prze- wyrob'ISklach górniczych. Drugim wodnkzącego, L. Sawick.i. - sekJre-· · bl , .. tarz B. Halicki J K dracki i
z
pro emem porasronym przez re •. :-. Pa.zdro' - czł o •nik· o wion e :prezy di urn · · renta b l;:lył·1 a sprawa h d dokumentowaDla 1 · h RCzłonkowi(:' J D 1ik R Gal .
w·
o sen~acJ · y rogeo· Og'lcznyc .e-Hołubowicz
;
A_
~ah~,
.
· M
.~
ferat ilustrowany.był
pr
zeza_-ocz
~mi.
·szewski i
w
Kl.a k kiw
p . _ Po ref~racie wyWlą:zała się QIZywiOua . , . . . r. ows , . . . oza_ , dyskusJa.ryski,· W. M~cki, J .. :Malino~'Sk:i, Następnie uczestmcy zapoznalń się
J. 'Mydlarski · oraz przedstaWlei e! · ... _ · ·t 1 · · t ·
Komitetu Geologicznego P.AN ze " ... cł~ me eor-o og~czn~ na_ erem~
i przedS'tawiciel Komitetu GoSpodar- kopalru l przelewarot unuesu:ro~ymt ki Wodne· PAN · w kanałach odpływowych oraz.
:z:
.
. J . . • metodyką tprac hydrogeologicznych
Druia 29 czerwca. odby~o Się ptery.r- w wyrohiskach kopalnilrn.ych~
sze plen~e PQ6l~en1e członków W konferencji oprócz. licznej
kll;d-w ·Z:akładzi.e Bot:anMd PAN
w
Krat- ry geologicznej . intynieryjno-tech-· k<?"Wle, na którym ~tały :przedsta- niCzej kopalri:ictwa rud nieżelaz<Ilych w10ne: sprawozd~te z dotychczaro- wzięli udZiał goście z Ak;adem1i wydi prac Pt~Y'dtum ~az y;ytyc.z- .Górniczo-Hutniczej, Instytutu Geo-n~ dział~ ~~1, która po- logicznego i Ministerstwa Hutnictwa.. wmna przeJa~C mę w: . · (K) ·
a) or~nizow.a!Iliu wł.asnych pla-. cówek -badawczych !ii w mobili-. zow.aniu ·do wspó!lpraey innych
p~wek; ·
b) organi2JOwaniu zj.azdów, kUir- · SÓIW, karuferencjli problem.oWych itp.; .
· c} wydawaniu własnych publika-cji ściśle narukowyeh i .
rpQ'pu-1arnych; .
440
Z UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Centm.lna Komisja KwaWiikacyj-.na dla Pracowników Nauki zatwier -dziła w dniu 22.5.1954 r. decyzję Ra-dy Wydziału Biol~lli i Nauk ·o Zie-mi Uniwersytetu Warszawskiego () :ruadaniu stopnia kandydata nauk
.
.
. ..
. mgr Zofii Kięłan na podstawie
złaźonych egzaminów oraz pracy kandydackiej pt. "Trylobity śfodko wo-dewońskie profilu G:rzegorzowi-ce -:- Skały
w
Górach Swiętokrzyskli:ch" (Dz. U. Mlln. Sz. W. i C.K.K. dla Pr; Nauki, Nr B; I>OZ. 49) (a.J ·
KURS TERENOWY . STUDENTOW II ROKU AG_B
Stud~ai. po II roku Wydzła~u
Geologiczno-Poszukiwawczego AGH
~ w KraJrowie odbyli
czterotygodnio-wą praktykę terenową o ..
charakte-ł'Ze geoJt:>giczno - ka.rklgraficznym. Praktyk,a ta odbyła się·
w
czerwcu ibyła pr:aktyką uczelhil!lllą, tj ..
orgq-Il'izowaną, finansowaną i kierowaną,
w .zasadzJie pr~ ·uczelnię. Central-ny. Urząd Geologii, który w roku
ubiegłym. wziął 111a sieb~ cały cię żar zorganizowania praktYki
w
for-mie }cursu terenowego w Chęcinach, i tym razem przyszedł % pomocą zapośrednictwem Instytutu Geologicz-nego:
Ze. względu na po~e trudności
techniezne (lokaJ. wy±ywienie) uczel-nia nię ~mogła zorgaiuzować obo-zu terenowego dla 150 studen-tów l kilkunastu asysten-tów -jakq jedyna forma .odbycia.IPI'aktyki
pozostał "kurs dojazdowy". Studen-ci :l asystenc:i: mieszkali
w
Krakowie · i codzienroe ·rano udawali siępo-ciągami i autobusami ·w okolice Krakowa·, powracając wieczorami. Ze względu na liezebność kursu ob-szar, objęty pracami, ·wynQSił. oko-ło 200 km2, wobec czego najdalsze tereny nadąjące się do praktyki
położone były w odległośai około
· 40 km od K,rakow.a, dokąd dotarcie pochłaniało dużo czas~. Poszczegól-ne grupy traciły wskutek tego 3 4 godil!n d.zieruii;e na dojazdy i doj-ścia piesze.
Drugą trudnością, lclórą klierow-rrlctwo kursu miało ·do pok-onania,
był brak przygotowania teor:etycz-nego ·studentów w zakresie klli'tci· -grafid geologicznej i geologii histo-rycznej, albowiem oba te przedmio-ty według obowiązującego obecnie programu majdują się dapiero na III roku, czyli po praktyce. To spo-. wodowało konieczność urządzenia
PG<rogodzinnych wstępnych kursów z geologii . historyczne) ·ze specjalnym uwzględnien:lem budowy geologicz-nej okoile · Krakowa, oraz z karto-graf1J. geologicznej. Tym niemniej,
· należało poświęcić pewną ilość cza -su na wprowadzen;e studentów w tereri.:te w pods~wowe te(}I'etyczne .zagadnienia kartograficzne. ·Jeśli pomimo <takich trudności rezultaty kursu rno7ma uważać za zadowala-jące, . to przyczyniło ·się do tego należyte (z małymil wyjątkami)
ustosunkowanie się studentów · do praldyki, duży~ godny podkreślenia
· wysoilek asyst.entów, a zwłaszcza
technicznego kier~ika kursu, rhgr
· KURS TERENOWY ·oraz w.lele okazów minerałów,, pló-W CHĘCINACH bek i in. pomocy naukowych. ·Poza
w
dniach 4 VII _ 7 VIII br. od- tym "Geoprojekt" umożliwił mło..;był gj~ w Chęcilnach . geologiczny d.zileży uczestniczenie w próbnych
i topograficzny kurs terenowy dla . wierceniach · w pobliżu szkoły oraz
6 obserwowanie pracy geologów i
student w · I r·o.ku geologi.i U.W. wiertaczy przedsiębiorstwa na
tere-W kurgje brało udział 88 studentów,
którzy· PQdzieleni byli 00 12 grup . . ·n:1e budowy otoczenia Pałacu
Kul-tury i Nauki! im. .J{)zefa Stalina w
Personel naukowy składał sdę · z 17 · Warszawie. J.ako jedno z ważniej
asystentów.
Terenem ćwiczeń były . najbliższ.e szych osiągnięć wymieniono
egza-miny, których wynikiem było śred
okolice Chęcin i K;l.elc. Urutdzano . nio 90% promowanych. Spo§ród 9
rówńi.eż
wycieczki dalsze jak doistnieją-cych
klaswyróżnlily się:
I aŁagowa, Grzegorzowie, Buska i w i b, II b i d oraz III c. ·
Łysogóry.
z
kolei omówionotrudności,
naMlies~y kurs terenowy. przy- które napotyka szkoła w swej
pra-czynil irlę niewątpliwie do rozsze- ' cy, a mianowicie: b:mk wolnych
pi.>-rzenia zakresu wiadomości rooby- mieszczeń w budynku szkolnym
w
tych ipl'zez studentów na uczelni. ·
Geologiczne kursy terenowe, wpro- . godzinach popoludtntiowych co u
trud-o · wysokiej zawartości popiołu .. Po-· piół ten pozostaje oczywiście-w
tlen-ku magnezu.
(xt) .
FINLANDIA
NOWA.KOPALNIA C~U
W bieżącym roku ·uruchożn.iona
zo-stanie kopalnia cynku w Lampinsaa..;
ri (prowincja Oulu).
Szacowane zasoby · złOża wynos~
około 6 milionów ton surowca za-wierającego 12,5% Zn, 0,85%Cu, 0,5%
Pb i ok. l miliona pirytu. (xt) ·
łJ$.4.
URAN Z FOSFORYTOW'
wadzone do programu nauczania, są nia prowadzenie pracy pozalekcyj-.
. jeszcze· jedną zdobyczą uczącej s.ię p.ej z młodzieżą; brak większych Komisja Energii Atomowej (AEC)
• funduszów na wyposażenie gabinetu w USA w .swoim obszernym
progra-~odzieży
W Polsce Luaowej. fizycznego onaz nau.rządżenie
pra- mie. rozwoju eksploatacjd krajowych. . (Zb. K.) cowni chemlicznej; brak
współudzia-
.rud uranu zwrócijauwagę
na wy-hi młodzi'eiy i ·rodZiców ·w realizacji stępujące w dużych ilościach.
mine-KONFERENCJA SmRPNIOW_\.· l' . · h · "-·dn h d ń t · h ły . ' . .
NAUCZYCIELI TECBNJKAW lCMYG l 'LL·u yc za a sOJącyc ra zaWleraJące mewielkie; ilości
v · przed szkołą. uranu. Do takich należą m. in.
roz-GE~LOGICZNYCH Na zakończen!.e wskazano waż-. ległe złom. fosforytów na Florydzie
W dni.acll 27 i 28 sierpnia 1954 r. niejsza 1JQgadnienia, które warunku- i w stana~;:h zacbQdnich. Pomimo to,
odbyła· się w Krakow:ie sieJ:1Pniowa ją le1P5zą pracę w Tech~ikum Geo- że zawartość uranu w fosforytaeli
konferencja nauczyoilelJi; Technikó~v logic-znym, a mianowicie: wzmocnie- wynosi okołoi 80-180 gramów
na
Geologicznych z Wa.r.szaw:y, KTako- nie pracy wychowawczej w Techni- . tonę, cztery towru:zystwa inwe.stują·
~ i Kiel<:. kum, co :Pozwou· wyrol:Xić w mlo- . w produkcji' uranu, a dwie fabryki
W· pierwszym dniu obrad 'wizyta- dzieży poczucie obywatelskiego i· so- .rozpoczęły już produkcję. Ostatnio
tor A. Rutkawski · W-yg~Osił referat cjalistycznego stosunku do pracy uruchomiono produkcję uboczną
u-pt. "Zadania nauczyote1t~ Techników szkolnej i mienia szkoły; otoczenie ranu przy przeróbce fosforytów vr
Geologicznych w· walce o poprawę ·.szkolnej organizacji ZMP trookliwszą dwu fabrykach . na Florydzie (w
wyrrlków nauczania i. wychowania · opieką; zdobycie koniecmych · środ- Bonn:! e i Nichols).
na tle uchwał II Zjazdu PZJ;>R". ków materialnych n:iezbędnvch do AEC ,w długofalowym programie
:Prace konferencji toczyły się
w
prowadzenia zajęć s2'J!:olnych; uzy- · przewiduje' również prace nadwy-piędflu. sekcjach: prz~tów huo. skaqrle pomieszczeń szkolnych na korz;rstaniem ni~koprocentowego
fo-ma.nisty~ych, przedmiotów po- cały dzi'eń. ISforanu · glinowego występującego
mocniczych, przedtnłotów geologicz.:. W części oficjalnej uroczystości w na.dkładżie eksploatowanyc\h ·
o-nych, przedmiotów dokumentaeyjno- wręczono wielu uczniom odznaki hecnie złóż fosforytów. Ten nadkład
geologicinych, sekcji P;W.W.P. i SPO i BSPO oraz nag.rody lrsiążk:>- może być w przyszłości
wykorzysta-ch l za1 k . ( ) we ufundowane ,prz.ez . dyrekcjq ny jako . suł'oWiec do ot~nia .
.. wY owan a po ·e CYJnego. a Technikum, Komitet Rodzicielski i
·-J ..
~fosforanów, glinu, fluoru, · uranu· i
. · Komitet Opiekuńczy. pierwiastków rozn:roszonych. ·
Z WARSZA WSKlEGO W części a:rtystyc.znej programu ""
TECHNIKUM GEOLOGICZNEGO W'%tąpily ucznlowski.e zęspoły pieś- . Szczegóły . technologiczne
odzy-ni .!! tańca oraz recytacji. skiwania uranu w. fabryce w ··
Bon-w
czasie zakończenia rokuszkol-·nego w W!ll'\Smwskllm Technikum
Geologicznym podswnowano
wyni-ki rocznej pracy, Do IJlXJmentów
po'LJ1'tywnych ·załiczono: · zapocząt
kowanie organi/zowania pracoWilli
przedmiotów zawodowych;
skom-pletowanie .zespołu· nauczycieli przed- .
~iotów ·zawodowych~ zorganizowanie 4 tygo<lniowych praktyk terenowyr:h.
dla klas trzecich, specjalnośe!i "ge'- ·
ologia inżyt;derska'' li "geologia
po-szukiwawcza"; przeprowadzenie ty.:.
godniowych ćw.i:czeń terenowych dla:
p<>.s.zczególnych zespołów klasowych
w maju br. oraz Ożywienie
wspól-l;lracy
:ze
S2:k:oltiym Komitetem ·Opie-kuńczym, w skład którego wchodzą:
Zjednoczenlie Robót Wiertniczych i
Fundamenoowych . w Warszawie,
"Hydrogeo" ·oraz "Geoprojekt•'. ·
Szczególnie ścisły i korzystny
kantakt tak pod względem ·szkol
e-niowym, jak i materl:alnym naw.ią
:!!alo" otechnikum z "Gec.projektem''.
Dzięki· życzliwemu . stosunkowi za~
łog1 .i! dyrekcji tego przeds!l.ębior~
stWa technikum otrzyrriało w darze
część sprzętu do nauki wiertnictwa \ NRD· (H.Z.) KIZERYT SUROWIEC DO PRODUKCJI KWASU SIARKOWEGO
Problem zużycia olbrzymich ilości
kizerytu . otrzymywanego jako
pro-dukt uboczny przy wydobyciu soli ..
ootasowych . w Niemczech był od
blisko 40 lat przedmiotem
bezsku-·tecznych prób i badań. Dopiero
w 1951 r. udało się technologom
N.RD udowodnić w skali przemysło
wej, że ·kizeryt może posłużyć jako
surowiec do produkcji kwasil
siarko-wego. ·
Jak się dowiadujemy, z końcem
bieżace~o roku cztery· żakłady-w
N.RD. będą produkowały kwas siar~
· kowy · z odpadkowego kizerytu.
Dotychczas nie znaleziono jednak
zastosowania dla otrzymywanego w
tym procesie zanieczyszczonego
mag-nezytu ..
Do · redukcji siarczanu magnezu
ui:ywa się koksu z węgla brunatne~o
nie okryte są . głęboką tajemnicą.
Ogólnie przedstawiają się następu,.
jąco: kwas fQSforowy ze · stadium
ługowania pompowany jest do ·
od-działu odzyskiwania .uranu wypasa-·
żonego w mie5zalnik1i, eks·traktory, osadniki ;1; tiltry. otrzYt:nany · pro-.
dukt w postaci mol«'ej, .zielonej,
gliniastej masy dosllarczany jest w
zbiornikach bębnowych do AEC.
Kwas fosforoWJi·, pozbawiony uram,J,
pompowany jest z powrotem .do N~u
tralizacji i produkcji Sl.ljpęrfosfatu
lub do defluoryzacji dla produkcji
fosforanu . dwuw~pniowego.
INNE "RA.IE
nzĘSIENIE ZIEMI
(A. J.)
NA POŁWYSPIE .IBERYJSKIM
l W MAROKU
Dnia 29 marca.1954 r. około
godzi-ny 6 min. 17 (według ·czasu
zachod-nio-europejskiego) w południowej
części' \Pó.łwyspu Iberyjskiego i w
północn~j części Maroka (do 32
noleżnika) dało się odczU.ć silne trzę-
.
sienie ·.ziemi.
należało pi."zypisa~ rtemu · ognisku
głębokość od 500 do 700 km. Istot-'
nie na stacj~ Cartuja-Granada; od-ległą zaledwie o. 30 km od epicen-trum fale p nadeszły po upływie 71 sek. (Przy trzęsieniu o normalnej
głębokości: - poniźej 100 km '
-fale P zużyłyby na przejście tej
od-ległości · najwyżej kilkan-aście
se-Trzęsienie to wjr.óźnia S:lę szcz
e-lólnymi cechami charakterystycL-nymi.
Fale P i S (podłużne :L poprzeczne). . zarejestrowane prze~ sejSillQgl"a:fy
osiągnęly duże amplitudy, fale ,po-wUrrzchmowe ~QSJbały' ·osłabione,
we-dług 1nstrumentalnej skali trzęsień
-,,magnituda" tego tru:sienia -)!:ostała oszaciowana na 7. (Miagnitudą trzę.
sienta nazywamy k>garytm dzie,.
siętny maksymalnej amplitudy,
lla-pisanej na sejsmografie wmrcoweg•Y
krótkookresowego sejsmografu w
określonej odległości Od epi-centrum.
·Magnituda zero odpowiada najsłab
szym. zarejestrowanym trzęsieniom,,
m~agnituda 8,6 ....:... największym świa
towym trzęsieniom.) Stąd wynika,
że
mamy
do czynieniaZe
zjawiskiem'wyjątkowo gwałtownym. Zostało ono · %8l"ejestrowane na całym świecie aż do antypodów,. dokł!:tdniej aż dQ. ką
towej odległości ogniSkowej 172°
(Qkoło 19 000 km).·
Obszar makirosejsmkzny był bar-dzo obszerny; wstrząs odczuto od Madrytu do Casablanki, miejsoowo:.. śd odległych od siebie o przeszło
800 km. .
M!lejscami były nieinaczne
uszko-.dzen~a. .
Badaniem te~o trzęsienia zajęło się Centralne Biuro Międzynarodo
we Sejsmologieżne . w Strasburgu.
. Próby zlokalizowania· ogniska,
opar-te na odległościach,
wyprowadza-n~ ch z róźnie czasu nadejścia fal
P i S dla normalnej głębokości
og-niska nie .dały żadnego wyniku. Wszy!~tlde te· w~aściwośd · trzęsie·
n:ia nasuwały przypUszczenie,. że og-nisko jego jest położone pa dużej flębokośc:i. _
. Centralne Biuro przystąpiło do wyznaczaniłi ogniska, posługując się
zapisami 'licznych stacji europej-.
sk!ich.
Aby unlknąć ws~lkich błędów.
wynikających z dużej głębokoś::l
Qgniska, oblic2;ano połóż.enie ep-icen-trum, ko'rzystając z grup stacji, do
których fale P nadeszły mniej wię
cej w· tym samym czasie.
l g.rupa: Tortosa (6 godz. 18 min. 40 sek.), Averroes .(6 godz_ 18 min. 40,5 sek.), L1zbona {6 godz. 18 min.
~1.8. sek.), AI.ger {6 godz. 18 min. -t3 sek),
2 grupa; Uccle (6 godz. 20 min.
13 s.ek.) Stuttgart (6 godz. 20 minu.
a
sek.), · Messyna (6 . godn 20 · min. 1·U sek.),3 grupa: Tamanrasset .(6 godz. ?O
min. 27,1 sek.) i Dubl'in (6 godz. 20'
min. 28 sek.),
Wyzńaczone
w
ten sposób wspÓł:r:r:ędne ogn.iskla wynoszą: 36° 9 N;
3" 3
w.
;Jest to pu,nkt położony na połud
niu Hiszpp.nii, poniżej Sierra
Ne-vada, w sąsiedztwie -wybrzeża
śród-. ziemnomi()(["Skiego. ·
Według tablic Gutenberga i Ric
h-tera ·oraz J effreysa, dotYczących
czMu ptvz.ebiegu :tal sejsmicznych,
442
kund). _
Za monient początkowy przyjęto
czas 6 godz. 17 min. 9 sek. obliczony
z :zapisów dalszych Stacji.
· Intensywności makrosejsmiczne tego trzęs1enia są za słiabe wobec
tak 'dużej "magnit:udy"
instrumen-talnej. W !P()bliżu epicentrum oce-niono trięsien1e na V srtopnleń skali
Mercalli~Canoani. W Matoko
naj-większe intensywności (VI - VII
stopnia) . zanotowano na obrzeżeniu
południowym sfałdowań· Rifu. W
-pOzostałych częściach · Maroka
in-tensywność trzęsienia nie przewyz-szala
m
-
n
stopnia. . .W 'Polsce trzęsienie to zostało
róWinież zarejestrowane.
Obserwa-torium Sejsmologic~e
w
Wars'Zawiezanotowało początek trzęsienia (na-dejście fal podłużnych) o 6 godz. 21 min. 27 sek. Fale poprzeczne nade-szły o 6 godz. 24 min. 20 sek ..
-Obie te fazy . wystąpiły bardzo
ostro z dużymi amplitudami. · Fale powierzchniowe (faza głów
na), osłabione zwykle przy głębo- . . kich trzęsieniach, w Warszawie
miJały> jednakże dużę amplitudy.
. Maksymalne rzeczywiste
odchyle-nie gruntu w Warszawie WYniosło
około 90 mikronów. Maks:ymalne
odchylP.nia fal powierzchniowych
.trwały od 6 godz. 27 min~ do 6 ·godz.
'38 min. Następnie mnplittidy stop-:-niowo malały
r
zgasły .. całkowioleokola 9 godz,
Odległość ogniska . od Warszawy
(zakładlająe głębokość ·ogniska · rów-ną t'OO km) WYnOSi 2556 km.·
Na Sląskiej S'tacjl Geofizycznej
w Raciborzu zanotowano fale -pod
-łużne o 6 godz. 21 min. 04 sek., a pojprzeczne o 6 godz. 123 ·min. 14 sek.
Odległość ogniska od Raciborza
wy-nosi 2000 km. •
Ja<it to pierwszy wypadek w
hi-storii sejsmologli, że glęboklie ogni;..
· sko znajduje się pUIZa pierścieniem
sejsmicznym oko~opacyficznym.
Dotychcżas zńano w basende śród
ziemnomorslclJlł ni~iczne ogniska o
głębokości poś·redmej (od 100 do
300 km). Są. to wyspy Liparyjskie, łuk Karpat we Vraxwea .(Rumunia), ·
wyspy Cypr !i Rodos .. Nie zanotowa-no natomiast żadnego trzęsienia o dużej głębokooci (ponad 3® km).
Wynika stąd, że okres 50 lat, dla kt-órych sejsmologowie rQ2.iPOrządza ją szczegółowymi obserwacjami, jest
za krótki w porównaniu z
okreso-wością pewnych wielkich zjawisk
. sejsmicznych.
Wyjaśnienie przyczyny wstrząsu
29 marca 1954 roku ·jest . je.szćze
przedwczesne i wymaga dalszych
szcze~:tółowych' badań.
Należy jednak zwrqcić· uwagę na
położenie ogniska wklęsłości łukt~
strukturalnego utworzonego przez
Alpy Betyckte i RGf afrykański, jest
to
położenie analogiczne do tych, ·które zajmują. ógniska o głębokości
pośredniej . we wklęsłościach łuku
Apeniny - Sycylia i łuku Karpat.
kiego.
Fakty te zdają si~ wskazywa~. że
powierzchniowe zjawi~ka geologicz..
n e· przedłużają się ai do znacz-nych głębokości.
(Mod'l'.)
TRZĘSIENIE ZIEMI W ALGERZE
Dnia 9 w~;żeśnia 1954 r. w
godzi-nach rannych Alger nawiedziło
ka-tastrofalne trzęsienie ziemi.
Ze stacji sejsmicznych
zagranicz-nych nie otrzymaliśmy jeszcze żad
nych wiadomości, dotyczą ·tego trzę
sienia. Musimy więć oprzeć ·się
tym-czasem na zapisach Obserwatorium
Warszawsk~ego. ·
Trzęsienie rozpoczęło się na na-szych zapisach dn. 9 września o lh · ogm 268. Odległość ogniska od War-szawy wynosi 2430 km.
Zapis trzęsienia trwał do ·godziny 3-ej, więc blisko dwie godziny.
Maksymalne odchylenie gruntu w Warsz;twie podczas. tego· trzęsienia wynosiło około 30 mikronów. ·
W ciągu dnia 9 września nastąpi ły. dwa słabe powtórzenia o· 3h 05rn
i
o
9h 40m. .Dnia · lO września o · 5h 48m 52s
mialo miejsce silne trzęsienie- po.:.
wtórzenie katastrofalnego trzęsienia
7. poprzedniego dnia. Odległość
ogni-ska od Warszawy obliczona z róż
nicy czasów nadejścia fal
poprzecz-nych i podłużnych, wynosiła 2350
km. : . . .
Według wiadomości ·gazetoWYch
trzęsienie to nie wywołało już
więk-szych uSzkodzeń. ·
Trzęsienie z dn. 9. wrieśriia sądząc
z wielkich. uszkod.Zeń, które
wywo-łało musi nale~eć ·do rzędu trzęsień
o. normalnej ·głębokości, WYnoszącej
więc kilkadziesiąt kilometrów.
Energia fal sejsmicznych, idących
z tak płytkiego ogniska, uległa po
drodze nieznacznemu tylko pochło
nięciu. PraWie cała energia trzęsie
nia wyzwoliła się · na ·powierzchni
ziemi, wywołując taH; silne
zniszcze-nia. .
Aktywno§~ sejsmiczna Afryki jest
na ogół dość umiarkowana.
Tizęsi.eni.a. :OOarzają się w pół
nocno -wscllodniej części Afryki,
w tak :zw.anym
.p:.iifcle"
afryar.a.ńslcim.. w Ałgerne, w Abmsynil,
w Maroko.
Wszystkie
.
t.e
~. są dośćsłabe. K.a!tastrofaJne rt=ęslęnie z dn.·
"9 wr.z:eśrrla . jest chyba pierwszym
tak silnym trz.ęsieniem na terenie
Ai\cy'ki. W k.aZdym rr'azie W ciągu
ostatniich d'W'\.l&łestu . lat w~e ·.
trzęsiema afrykańskie. były słabe.
. Wydaje się ń.am., że i w dawniej-szych · okresaoh odkąd zaczęto
sy-stemaJtycZne ~9e'l"wacj.El\ sejmiC7JOe,
podobnego trzęsdeni:a nie. zaobser-wowano. JeGt · rlio w.l:ęc szczeg6Jne
zjaw~sko, ikltóre może· r.Z'llcić nowe
światło na sejmiczność kontyrumtu
afry.kańsklego.