• Nie Znaleziono Wyników

"Bibliographie des Deutschen Ordens bis 1959", Karl H. Lampe, bearb. von Klemens Wieser, Bonn-Bad Godesberg 1975 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Bibliographie des Deutschen Ordens bis 1959", Karl H. Lampe, bearb. von Klemens Wieser, Bonn-Bad Godesberg 1975 : [recenzja]"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Grzegorz, Maksymilian

"Bibliographie des Deutschen Ordens

bis 1959", Karl H. Lampe, bearb. von

Klemens Wieser, Bonn-Bad

Godesberg 1975 : [recenzja]

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 2, 274-278

(2)

2 7 4

(s. 18 — b ył oczyw iście d z ierżaw cą sta ro s tw a tczew skiego), p ochodzenie Ł u ­ k asza W atzen ro d eg o z C h e łm n a (s. 28 — C olm en sis w m e try c e uczeln i ko- lońsk iej oczyw iście oznacza d iecezję chełm ińską).

P rz y szkicach d o ty czący ch sam ego K o p e rn ik a u d e rza po m in ię cie jego stu d ió w w K ra k o w ie (1491— 1495), o k tó ry c h a u to r w sp o m in a ty lk o p rz elo tn ie p rz y o m aw ian iu k re w n y c h A stro n o m a (s. 85 — b r a k tak ż e w z m ia n k i o d w u ­ le tn im pobycie Ł u k asza W atzen ro d eg o n a uc zeln i k ra k o w sk ie j — s. 28). P o ­ tr a k to w a n e w fo rm ie e se ju szkice n ie w z b o g aca ją w ż ad n y m w y p a d k u n asz ej w ie d zy o działaln o ści czy śro d o w isk u fro m b o rsk ieg o A stro n o m a. Co g o rsza — p o w ta rz a ją szereg d a w n y ch b łęd n y c h tw ie rd z e ń : K o p e rn ik m ia ł w ró cić z Ita lii w ro k u 1506, chociaż H an s S c h m au c h już w ro k u 1935 u d o w o d n ił jego p o b y t w P ru s a c h w sty czn iu 1504 ro k u (s. 36); m iejscem o b se rw a cji a stro n o m icz­ n y ch n a d a l m a b y ć w ieża (s. 44). L is t K o p e rn ik a p isa n y w im ie n iu k a p itu ły do k ró la Z y g m u n ta 16 lis to p a d a 1520 ro k u je s t p rzem ilc za n y , a d a ta objęcia u rz ę d u a d m in is tra to ra — p o czątek 1520 ro k u (s. 56) — b łęd n a . W a rm ia e com -

m issa riu s w y s tę p u je n ie w sie rp n iu 1524, a w ro k u 1521, p rz y czym tłu m a ­

czenie teg o te rm in u jak o R e c h tsm in iste r (!) des E rm la n d es (s. 59) je s t w p ro st bezsensow ne. T e rm in Istola u ż y w an y p rzez K o p e rn ik a (ss. 47, 51) oznacza bez ż ad n y ch w ątp liw o ści V istu la , czyli W isła. S p ra w a o b leg an ia i sz tu rm o ­ w a n ia O lszty n a w ro k u 1520 (i 1521!) zo stała już w y ja śn io n a w o sta tn ic h p ra c a c h p o lsk ich i a u to r n ie p o trz e b n ie m a rtw i się, że n ie d a się teg o w y ­ jaśn ić (s. 57), w y sta rcz y ło b y , a b y z a jrz a ł do R eg esta C opernicana, n r 219— 220. N o ta te k w O rtu s sa n ita tis już od ro k u 1942 (R. R a m sau e r) n ie p rz y p is u je się K o p e rn ik o w i (s. 62).

W g ru n c ie rzeczy n a jo ry g in a ln ie js z ą częścią szkiców W a te rm a n n a są jego w sp o m n ien ia dotyczące o b razu F ro m b o rk a sp rz ed 1939 ro k u z jego c h a ra k te ry s ty c z n ą z ab u d o w ą i cichym , m ało m iasteczk o w y m życiem . One to, ilu s tro w a n e k o lo ro w y m i z d ję ciam i m ia ste cz k a i k a te d r y z X IX — I p o ­ ło w y X X w ie k u o ra z w id o k iem p e rsp e k ty w ic z n y m m ia sta z k a te d rą , sta n o w ią w łaśc iw ie n a jc iek a w sz ą część p racy , k tó ra n ie m a ż ad n y ch szan s n a d o b rą lo k atę w k o p e rn ik a n isty c e .

M arian B is k u p

K a r l H . L a m p e , B i b li o g r a p h ie d e s D e u t s c h e n O r d e n s b is 1959, b e a r b e i t e t v o n K le m e n s W ie s e r, Q u e l le n u n d S t u d i e n z u r G e s c h ic h t e d e s D e u t s c h e n O r d e n s , B d . 3, V e r la g W is­ s e n s c h a f tl ic h e s A r c h iv G M B H B o n n - B a d G o d e s b e r g 1975, ss. X V , 347+5.

P o w ie lu se le k ty w n y c h b ib lio g ra fia c h o g ra n iczo n y ch chronologicznie do o k reślo n eg o o k re su dziejów Z ak o n u K rzy żack ieg o czy sp ro w ad z o n y ch te m a ­ ty czn ie do w y b ra n y c h fa k tó w lu b w y d a rze ń jed n o stk o w y ch , b ąd ź te ż o b e j­ m u ją c y ch sp isy n a jp o w a ż n ie jsz y ch w y d a w n ic tw źródłow ych, lite r a tu r y h is to ­ ry c zn e j, k a rto g ra fii itp. — ja k w o p ra co w a n e j p rz ez I n s ty tu t H isto rii P o l­ sk ie j A k a d em ii N a u k H isto rii P o m orza *, w y d a n a o sta tn io b ib lio g ra fia Z ak o n u do 1959 ro k u K a rla H. L am p eg o w y w o łała duże z ain tere so w a n ie h isto ry k ó w z a jm u ją cy c h się d z ie jam i Z ak o n u i p a ń s tw a k rzy żack ieg o o raz b a d ac zy dzie­ jów p o w szech n y ch śre d n io w iec z n e j E u ro p y . Z a in te re so w a n ie to tłu m aczy fa k t,

(3)

R e ce n z je i om ów ienia 2 7 5 iż o m a w ia n a b ib lio g ra fia je s t jed y n y m w sw oim ro d z a ju ta k sto su n k o w o ob szernym , choć w y sele k cjo n o w a n y m , z esta w e m źródeł, o p ra co w a ń , l ite r a ­ t u r y p ię k n e j itp., pośw ięconej w całości Z ak o n o w i K rz y żack iem u .

Z n aczn e zasłu g i i osob isty w k ła d w je j w y d a n ie m a ją a u to rz y w stępów : U do A rn o ld , a zw łaszcza K le m e n s W ieser, p o n iew aż b ib lio g ra fia , z u w a g i n a p rz ed w c z esn ą śm ie rć je j tw ó rc y , została p rz ez n ich u z u p ełn io n a i p rz y g o to ­ w a n a do d ru k u . S p e c ja ln e p o d k re śle n ie tego fa k tu jes t w ty m w y p a d k u szczególnie konieczne, tłu m a cz y ono b o w iem w p e w n y m sto p n iu n ie k tó re m a n k a m e n ty te j edycji.

N ow o w y d a n a p ozycja, poza w y m ie n io n y m i w stę p a m i, z a w ie ra sp is tre ś c i i sk ró tó w , in d ek s n a zw isk połączony z in d ek se m rzeczow ym , a w sw e j części w łaściw ej 4609 pozycji b ib lio g raficzn y ch .

D la u sy s te m aty z o w an ia sp u ścizn y źró d ło w ej, l ite r a tu r y p rz e d m io tu itp. w p ro w ad zo n o p o d ział rzeczow y n a c ztern a śc ie g łó w n y ch d ziałów , w y o d rę b ­ n io n y ch c y fra m i rzy m sk im i, w śró d k tó ry c h w y s tę p u ją : I. A lle g e m e in e s , II. D e u tsc h e r O rd en a llg e m e in , III. G esch ich te des G esa m to rd en s, IV. G eschi­

eht e der e in z e ln e n G eb iete, V. D e u tsc h er R itte r o r d e n 1835 bis 1929, V I. D e u t­ sch er O rd en 1929 b is 1945, V II. D e u tsc h er O rd en se it 1945, V III. M itg lie d e r u n d B e a m te , IX . R ech ts-, V e rfas su n g s - u n d V e r w a ltu n g sg e sc h ic h te , X. W ir t­ sch a ftsg esch ich te, X I. G e su n d h e its- u n d F ü rso rg ew ersen , X II. H eerw esen ,

X III. G eistig e K u ltu r , XIV . P erso n en g esch ich te .

M iędzy p oszczególnym i d ziałam i tem a ty c zn y m i is tn ie ją — rzecz jasn a — o g ro m n e różnice co do liczby zap isek b ib lio g raficzn y ch , zależn e oczyw iście od s ta n u zaa w a n so w a n ia b a d a ń n a d d ziejam i p o lity czn y m i Z akonu, u stro je m , sto su n k a m i p ra w n y m i i p raw n o -p u b lic zn y m i, a d m in istra c ją , o sad n ictw e m itp . S to su n k o w o szeroko u w zg lęd n io n o też n a u k i pom ocnicze h isto rii, w ty m zw łaszcza d y p lo m a ty k ę, k tó rą w łączono do d ziału IX.

W ty m p o k aźn y m , b y n ie rz ec b o g aty m , z e s ta w ie n iu b ib lio g ra fii źró d eł d ru k o w a n y ch , lite r a tu r y h isto ry cz n ej o raz l ite r a tu r y b e le try s ty c z n e j i p ięk n e j w y ró ż n ia ją się w szczególności d w a d ziały , a m ia n o w icie III (G eschichte des

G e sa m to rd en s) і IV (G esch ich te der e in z e ln e n G ebiete), k tó re o b e jm u ją d w ie

trze cie o b jęto ści te j edycji. Część III je s t w całości p o św ięcona h is to rii sam ego Z ak o n u , w ie lk im m istrzo m , w ie lk im d o sto jn ik o m (w śród k tó ry c h n ie s p o ty ­ k a m y je d n a k p o d sk a rb ieg o Z ak o n u , p o n iew aż tw ó rc a b ib lio g ra fii um ieścił go w in n y m dziale) o ra z p ro k u ra to ro m Z ak o n u .

H isto ry k ó w z a jm u ją c y c h się d z ie jam i Z a k o n u K rzy żack ieg o n ie w ą tp liw ie n a jb a rd z ie j z a in te re s u je część IV i to n ie ty lk o z u w a g i n a to, że z a w ie ra ona n a jo b s ze rn ie jsz y z estaw n o t b ib lio g ra fic zn y c h d la sam ego p a ń s tw a k rzy żack ieg o w P ru s a c h (choć to z p ew n o śc ią u ła tw i o rie n ta c ję w z ag a d n ie n ia c h m e ry to ­ rycznych), lecz głó w n ie d lateg o , że p o zw ala on w e jrze ć w sto su n k o w o m n iej zn an ą sp u ścizn ę h istrio g ra fic z n ą , d o ty czącą posiad ło ści p o z ap ru sk ic h , w ty m m ięd zy in n y m i b a liw a tó w z a c h o d n io eu ro p ejsk ich . P o d k re ślić n ależy , iż sto su n ­ kow o g ru n to w n ie p o tra k to w a n o d a w n e posiadłości g ałęzi in fla n c k ie j Z ak o n u . P o zo stałe d z ia ły są dość sk ro m n e , co o d p o w ia d a w p rz y b liże n iu rz ec zy ­ w iste m u d o ro b k o w i b ad aw cz em u , a le jed n o cześn ie s ta w ia n ie k ie d y pod z n a ­ k iem z a p y ta n ia sens ic h tw o rz en ia . W y d aje się w ręcz, że p e w n e zm n iejszen ie liczb y działó w w p ły n ę ło b y jed y n ie k o rz y stn ie n a p rz ejrzy s to ś ć o m aw ia n ej b ib lio g ra fii. N a p rz y k ła d p ra c e z a w a rte w d z iałac h V III (M itg lie d e r u n d

(4)

2 7 6

B ea m te) і X I (G e su n d h e its- u n d F ü rso rg ew esen ) m ożna b y ło b y z p o w o d ze ­

n iem w łączy ć do in n y ch d ziałów , p rz y czym część d z ia łu X I m o g ła b y się znaleźć n a p rz y k ła d w dziale IX (R ech ts-, V e r fa s su n g s- u n d V e r w a ltu n g s ­

g eschichte).

K o n s tru k c ja w ie lu p ra c, ja k w iadom o, n ie zaw sze jes t w y ra z ista , a ich tre ś ć je s t często złożona, stą d p re cy z y jn e i k o n se k w e n tn e z ak w a lifik o w a n ie ty c h p ra c do poszczególnych działó w jes t często po p ro s tu n iem ożliw e.

N ie m a n a ogół p ra cy , w k tó re j u w a żn y i z o rie n to w an y w tem a cie czy­ te ln ik n ie d o sz u k a łb y się p e w n y ch p o tk n ięć, u ste re k , n ie d o p a trz e ń au to rs k ic h czy re d ak c y jn y c h , b łęd ó w k o re k to rs k ic h itp . T y m w ięcej o k azji do p o p ełn ien ia ta k ic h b łęd ó w d o sta rcz ają w sze lk ie p ra ce sło w n ik o w e i e n cy k lo p ed y cz n e o raz bio g raficzn e, a tak że b ib lio g raficzn e , k tó re w y m a g a ją od ich a u to ró w zn ak o ­ m ite j w ręcz znajo m o ści m e ry to ry c z n e j dziejó w jak ic h ś szerszy ch zag ad n ień , n a d o d a te k ro zciąg n ięty c h zn acznie w czasie. N ie zaw sze a u to ro m u d a je się zdać bez z astrzeż eń te n n ie z w y k le tr u d n y egzam in. W o d n iesie n iu do b ib lio ­ g ra fii L am p eg o zd ecy d o w a n ie lep ie j w y p a d ły te jej p a rtie , k tó re d otyczą b a liw a tó w n iem iec k ic h Z ak o n u alb o w ogóle posiadłości p o z ap ru sk ic h i poza- in flan ck ich , n a to m ia s t dość znacznych u z u p ełn ień w y m a g a ją dzieje p a ń stw a k rzy żack ie g o w P ru s a c h o raz in fla n c k ie j g ałęzi Z akonu.

W e w e n tu a ln y c h d alszych w y d a n iac h b ib lio g ra fic z n y c h p o stu lo w a łb y m u w z g lęd n ien ie b ra k u ją c y c h w y d a w n ic tw ź ródłow ych, w ty m szczególnie k o ­ d e k su d y p lo m aty czn eg o w a rm iń s k ie g o 2, ja k rów nież p o m in ię ty c h w e d y cji o p raco w ań , k tó re p o sta ra m się zasygnalizow ać. N ajp o w ażn iesze, m oim z d a ­ niem , lu k i po siad a d ział IV (G eschichte d er e in z e ln e n G eb iet:), a w n im szcze­ g ólnie część 10 (B u rg en , Sch lö sser, K o m tu re ie n , H öfe, K irch en ), w k tó re j w zasadzie p o m in ięto te w szy stk ie p ozycje dotyczące k rzy ża ck ich zam ków , k o m tu rs tw itp., jeś li n ie b y ło o n ich b ezp o śred n iej w z m ia n k i w ty tu le m ono­ g ra fii, a w iadom o p rzecież, że liczne o p ra co w an ia, rzeczow o i chronologicznie ja k n a jściśle j zw iązan e z pow yższym h a słe m p rzew o d n im , często no szą w ty ­ tu ła c h śla d y in n y ch , n ow szych podziałów a d m in istra c y jn y c h , co jes t oczy­ w iście zw iązan e z fa k te m , iż o b e jm u ją one po p ro stu w iększe o k re sy dziejow e, sięg ające n iek ie d y aż po czasy n ajn o w sz e. Dość pow iedzieć, że p o m in ięto ta k isto tn e o p ra co w a n ia, ja k m o n o g rafie G u stav a L ie k a d la L u b a w y 3, H ansa P le h n a dla B ro d n icy 4, F ra n z a S c h u ltz a d la C h e łm n a 5, L ęb o rk a “, T c z e w a 7 i in n y ch o śro d k ó w a d m in is tra c y jn y c h P o m o rza G dańskiego, R ein h o ld a C ra ­ m e ra 8 d la L ęb o rk a i B ytow a, G e rh a rd a B ro n isch a, W a lte ra O hlego, H ansa 2 C o d e x d i p lo n t a ti c u s W a r m ie n s i s o d e r R e g e s te n u n d U r k u n d e n гит G e s c h ic h t e E r m la n d s , B d . 1—4, M a in z , B r a u n s b e r g I860—1935. 3 G . L i e k , D ie S t a d t L ö b a u i n W e s t p r e u s s e n m i t B e r ü c k s i c h t i g u n g d e s L a n d e s L ö b a u , Z e i t s c h r i f t d e s H is to r i s c h e n V e r e in s f ü r d e n R e g i e r u n g s b e z ir k M a r i e n w e r d e r , B d . 25—29, M a r i e n w e r d e r 1892. 4 H . P l e h n , G e s c h ic h t e d e s K r e i s e s S t r a s b ï ir g i n W e s t p r e u s s e n , L e ip z ig 1900; t e n ż e , O r t s g e s c h i c h t e d e s K r e i s e s S t r a s b u r g i n W e s t p r e u s s e n , Z e i t s c h r i f t d e s H i s t o r i s c h e n V e ­ r e i n s f ü r d e n R e g i e r u n g s b e z ir k M a r i e n w e r d e r , B d . 39, K ö n i g s b e r g 1900. 5 F . S c h u l tz , G e s c h ic h t e d e r S t a d t u n d d e s K r e i s e s K u l m b is z u m J a h r e 1479, D a n z ig 1876. 6 F . S c h u ltz , G e s c h ic h t e d e s K r e i s e s L a u e n b u r g i n P o m m e r n , L a u e n b u r g 1912. 7 F . S c h u ltz , G e s c h ic h t e d e s K r e i s e s D i r s c h a u , D i r s c h a u 1907. 8 R. C r a m e r , G e s c h ic h t e d e r L a u e n b u r g u n d B ü t o w , B d . 1—2, K ö n i g s b e r g 1858.

(5)

R e ce n z je i om ów ienia 2 7 7 T eich m u e lle ra d la B y to w a s, A. B lan k eg o 10 d la o k rę g u człuchow skiego, H ansa S ch m itza 11 d la B iałego B o ru , H e rb e rta K o p ittk e g o 21 d la o k rę g u lęb o rsk ieg o czy w reszcie m o n o g rafię d ó b r n a W y ży n ie G d a ń sk ie j Jo h n a M u h la 1S.

N ie u w zg lęd n io n o w ie lu w y cin k o w y ch m o n o g rafii re g io n a ln y c h i in n y ch , ja k ró w n ież m o n o g rafii k laszto ró w 11 i ich posiadłości, b ąd ź też o p raco w ań odnoszących się do p o jed y n czy ch w si.

P o d o b n ie i In fla n ty w y m a g a ją zn aczn y ch u z u p ełn ień lu b k o re k t. Z am iast c ztero - lu b p ięcio stro n ic o w y ch a rty k u łó w m ożna b y tu u m ie ścić p ra ce często o k a p ita ln y m znaczeniu dla tego o b sz aru . Z a s ta n a w ia fa k t, iż p o m in ięto o p ra ­ co w an ia G u sta v a A. D o n n e ra 15, B e rn h a rd a A. H o llan d e ra 16, F rie d ric h a A rae- lu n g a 1?, A lfre d a B ilm an isy ie, K a rla v. C rö g e ra 19, G u sta v a M a n te u f f la 2°, J a n a A. H y lzen a 21 czy J a n a N. R om an o w sk ieg o 22. W śród o p ra co w a ń p o św ię­ conych d ziejom In fla n t o d n o to w an o w p ra w d z ie p ra c ę A x e la v. G e rn e ta (s. 285, n r 4473), choć om yłkow o p o m in ięto je j d ru g i tom 2S, zaliczając ją w d o d a tk u d c d z ia łu X IV (P ersonengeschichte), z am iast n a p rz y k ła d do d z ia łu IX , co w y d a w a ło b y się słuszniejsze, p o n iew aż są to stu d ia pośw ięcone o rg an izacji ry c e rs tw a і. k sz ta łto w a n ia się jego re p re z e n ta c ji w E sto n ii i In flan tac h .

P e w n e lu k i w y s tę p u ją też w d o ro b k u p o lsk iej h isto rio g ra fii p o św ięconej dziejom Z ak o n u . N ie z n a jd u je m y — d la p rz y k ła d u — p ra c J a k u b a F a n k id e j- skiego 24 o raz n ajp o w aż n ie jsz y ch o p ra c o w a ń S ta n is ła w a K u jo ta 25 i W ojciecha K ę trzy ń sk ie g o 2S. 9 G . B r o n i s c h , W . O h le , H . T e i c h m u e ll e r , K r e i s B i it o w , S t e t t i n 1938, w y d a n i e w z n o w io ­ n e — F r a n k e n b e r g 1962. 10 A , B l a n k e , A u s v e r g a n g e n e n T a g e n d e s K r e i s e s S c h lo c h a u . G e s c h ic h t e d e r O r t s c h a f t e n , S c h l o c h a u 1936. 11 H . S c h m itz , D ie S t a d t B a l d e n b u r g u n d i h r e G e s c h ic h te . Z u m 550 j ä h r . B e s t e h e n d e r S t a d t, S c h n e id e m ü h l 1933. 12 H . K o p i t tk e , D e r K r e i s L a u e n b u r g i n P o m m e r n , B r e s la u 1940. 13 J . M u h l, G e s c h ic h t e d e r D ö r f e r a u f d e r D a n z lg e r H ö h e , D a n z ig 1938. 14 S. K u j o t , O p a c tw o p e l p l i ń s k i e , P e l p li n 1875; R . F r y d r y c h o w ic z , G e s c h ic h t e d e r C is te r - c ie n s e r a b te i u n d i h r e B a u - u n d K u n s t d e n k m ä l e r , D ü s s e ld o r f 1907. 15 G . A . D o n n e r , K a r d i n a l W i l h e l m v o n S a b in a B i s c h o f v o n M o d e n a 1222— 1234, H e ls in g ­ f o r s 1929. 26 В . H o l l a n d e r , D ie l i v l ä n d is c h e n S t ä d t e t a g e b is z u m J a h r e 1600, R ig a 1888. 17 F . A m e lu n g , B a l ti s c h e K u l t u r s t u d i e n a u s d e r v i e r J a h r h u n d e r t e n d e s O r d e n s z e it (1184— 1561), D o r p a t 1884. 18 A . B i lm a n is a , A H i s to r y o f L a t v i a , L o n d o n 1951. 19 K . v . C r ö g e r , G e s c h ic h t e L i v - , E s t - u n d K u r l a n d s b is 1561, S t. P e t e r s b u r g 1867—1870, T . 1 1159—1346, T . 2 1346—1561. 20 G. M a n te u f f e l , I n f l a n t y p o l s k i e p o p r z e d z o n e o g ó l n y m r z u t e m o k a n a s i e d m i o w i e k o w ą p r z e s z ł o ś ć c a ły c h I n f l a n t , P o z n a ń 1879. 21 J . A . H y lz e n , I n f l a n t y w d a w n y c h s w y c h i w i e l o r a k i c h a i d o w i e k u n a s z e g o d z ie j a c h i r e w o l u c j a c h , W iln o 1750. 22 J . N . R o m a n o w s k i, W o jn a Z y g m u n t a A u g u s t a z Z a k o n e m I n f l a n c k i m r o k 1557, R o c z n i­ k i T o w a r z y s tw a P r z y j a c i ó ł N a u k , P o z n a ń 1860. 23 A . V . G e r n e t , D ie A n f ä n g e d e r l i v l ä n d is c h e n R i t t e r s c h a f t e n , R e v a l 1895. 24 J . F a n k i d e j s k i , U tr a c o n e k o ś c i o ł y i k a p li c e w d z i s i e j s z e j d i e c e z j i c h e ł m i ń s k i e j , P e l p li n 1880; te n ż e , K l a s z t o r y ż e ń s k i e w d i e c e z j i c h e ł m i ń s k i e j , P e l p li n 1883. 25 S. K u j o t , D z i e je P r u s K r ó l e w s k i c h , R o c z n ik i T o w a r z y s tw a N a u k o w e g o w T o r u n iu , t. 20, 1913; t. 21. 1914; t. 22, 1915; t. 23, 1916; t. 24—25, 1917—1918; t . 29—31, 1922—1924 — p r a c ę t ę p o d a j ę j e d y n i e p r z y k ł a d o w o . 26 W . K ę t r z y ń s k i , O n a r o d o w o ś c i p o l s k i e j w P r u s ie c h Z a c h o d n i c h z a c z a s ó w k r z y ż a c k i c h , K r a k ó w 1874; t e n ż e , O U id n o ś c i p o l s k i e j w P r u s ie c h n i e g d y ś k r z y ż a c k i c h , L w ó w 1882.

(6)

2 7 8

N a k o n iec n a le ży też zaznaczyć, że n ie k tó re n a zw isk a a u to ró w czy też w y d aw có w p o m in ięto w in d e k s ie , a tak ż e i to, że w e w stęp ie, p ió ra K lem en sa W iesera, z aw ie ra ją c y m m ięd zy in n y m i p o d zięk o w a n ie d la b ib lio tek , k tó re u d z ie liły pom ocy w p ra c a c h u z u p e łn ia ją c y c h n a d tą b ib lio g ra fią , należało c h y b a w ie rn ie p rz etłu m a c z y ć n a zw ę B ib lio te k i P o lsk ie j A k a d em ii N au k w G dańsku.

M im o w y s u n ię ty c h p ow yżej zastrzeżeń b ib lio g ra fia L am p eg o je s t z całą pew n o ścią p ozycją w a rto ścio w ą i n iezw y k le pom ocną dla b ad aczy dziejów Z ak o n u . Is tn ie ją c e lu k i, zw łaszcza dla p ru s k ic h e n k la w Z ak o n u , m ożna u z u ­ pełn ić se le k ty w n y m i b ib lio g ra fia m i polskim i czy też z n ak o m itą i pow szechnie cen io n ą b ib lio g ra fią E rn e s ta W erm kego.

N a k o n iec w reszcie n a le ż y g o rąco zachęcić w y d a w c ó w te j b ib lio g ra fii do je j k o n ty n u o w a n ia .

M a k sy m ilia n G rzegorz

K l a u s v o n d e r G r o e b e n , L a n d r ä t e i n O s tp r e u s s e n . E in B e i tr a g г и г V e r w a l tu n g s g e s c h ic h t e

d e s S a m l a n d e s , K ö ln —B e r li n 1972, G r o t e , s s. 148.

K la u s von d e r G ro e b en p e łn ił fu n k c ję la n d r a ta k ró lew ie ck ie g o w la ta c h 1936— 1939 o raz la n d r a ta sam b ijsk ieg o w la ta c h 1939— 1945. L a n d r a tu r a sam - b ijs k a (S a m la n d ) p o w s ta ła w 1939 ro k u z po łączen ia doty ch czas sam o d zieln y ch la n d r a tu r k ró lew ieck ie j i ry b a c k ie j (F isch h a u sen ). P ra k ty c z n a działalność G ro eb en a ja k o la n d r a ta i w y p ły w a ją c e stą d o b se rw a c je i d o św iad czen ia od ­ d z ia ła ły n ie w ą tp liw ie in sp iru ją c o n a p o w s ta n ie p u b lik a c ji, b ę d ąc ej p rz e d m io ­ te m n in ie jszeg o om ów ienia.

K siążk a G ro e b en a je s t pośw ięcona d ziałaln o ści la n d ra tó w n a te re n ie la n d r a tu r k ró lew ieck iej i ry b a ck ie j, o b e jm u jąc y ch te ry to riu m S am b ii, w la ­ ta c h 1862— 1945. N a o bszarze ty m z n a jd o w a ła się ta k ż e sto lica p ro w in c ji P ru s y W schodnie — K ró lew iec, co w y w ie ra ło isto tn y w p ły w n a losy w sp o m n ia n y ch la n d r a tu r . Ze w s tę p u do p ra c y w y n ik a , że a u to r z a ją ł się p rzed e w szy stk im ro lą la n d ra tó w w z arz ą d z a n iu p o d leg ły ch im te re n ó w o raz a n a liz ą cech osobo­ w ości la n d ra tó w , u z e w n ę trz n ia ją c y c h się w p ra k ty c z n y m d ziałan iu . T a k ie u ję ­ c ie te m a tu pociągnęło za sobą o k reślo n e k o n se k w e n cje m e ry to ry cz n e i k o n ­ stru k c y jn e .

K o n s tru k c ja o m aw ia n ej p u b lik a c ji o b e jm u je d w ie zasadnicze części: I — S a m b ia i je j z arz ąd (ss. 13—68); II — Ż y cio ry sy w y b ra n y c h la n d ra tó w (ss. 69— 105). W części I a u to r p om ieścił w iele zag a d n ie ń d o ty czący ch S am b ii o raz ro li lan d ra tó w , spośród k tó ry c h n a u w a g ę z asłu g u ją: ry s h isto ry cz n y S a m b ii od X w ie k u (1,5 s tro n y te k stu ), opis k ra in y od s tro n y k rajo zn aw czej, s tr u k tu r a gospodarcza, z ag a d n ie n ia społeczne, o rg a n iz ac ja la n d ra tu r, p o lity k a gospodarcza i społeczna poszczególnych lan d ra tó w . P ró b a o m ów ienia ty c h p ro b lem ó w o k azała się w w ie lu p rz y p a d k a c h chybiona, g łów nie z pow odu z b y t ogólnikow ego ujęcia. W ty m m ie jscu p o d k reślić należy, że część I p ra c y o b e jm u je z aled w ie 56 stro n te k s tu . Z astrz eż e n ia b u d zi k ró tk i z a ry s h isto rii S a m b ii, w k tó ry m a u to r z b y t ogólnikow o a zarazem w sposób uproszczony p rz e d sta w ił podbój P ru s p rzez Z ak o n K rzy żack i o ra z po k o jo w ą koegzy­

Cytaty

Powiązane dokumenty

Mają więc Państwo okazję uczestniczyć w wy- mianie poglądów literaturoznawców, językoznawców, dydaktyków języka polskiego i glottodydaktyków na temat wykorzystania

On the basis of this, it is very important to examine their approach to the computer, their motivation, learning style, what are their weak and strong sides, what would be the

Byłoby to sprawą może mniej istotną, gdyby podawane w poszczególnych życiorysach informacje były ścisłe i wiarygodne, tak jednak nie jest.. Już w pierwszej

Drugie studium, ogłoszone przez Mariinette Dambuyant, omawia różnorodne po­ stawy myślicieli, helleńskich na tle ostatnio wydanych przez Jean-Pierre’a Vernanta prac

Wznoszone obiekty stacji oraz towarzysząca im infrastruktura obszarowo pokrywała się z istniejącym parkingiem, a badania ograniczyły się do wyko- pu, który wykonano do

Osoby starsze w głównej mierze korzystały z usług opiekuńczych (77,1%). Niemal 23% wszystkich badanych korzystało z pomocy finansowej w postaci zasiłków. Aż 81,2%

Podstawowym instrumentem zarządzania strategicznego obszarem recepcji turystycznej jest jednak strategia rozwoju, definiowana za S TRUŻYCKIM (2004, s. 225) jako „okreś-..