• Nie Znaleziono Wyników

"Jezus w świetle historii", Józef Kulisz, Warszawa 1989 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Jezus w świetle historii", Józef Kulisz, Warszawa 1989 : [recenzja]"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Janusz Królikowski

"Jezus w świetle historii", Józef

Kulisz, Warszawa 1989 : [recenzja]

Collectanea Theologica 62/3, 188-189

(2)

w o d le g łe j sta ro ż y tn o śc i, n a t o m ia s t s k u t k i t r w a ją do d z is ia j. N a p is a n a p r z y ­ stę p n ie , ży w o i rz e te ln ie j e s t d o b r y m p r z y k ła d e m w y w a ż o n e j i s o lid n e j r e ­ f l e k s ji n a d z a g a d n ie n ia m i b a r d z o tru d n y m i. O d ich n a ś w ie t le n ia i p o z n a n ia z a le ż y p r a w id ło w e ro z e z n a n ie n a t u r y c h r z e ś c ija ń st w a i ju d a iz m u o r a z w ła ś ­ ciw e k s z ta łt o w a n ie ja k o ś c io w o n o w y c h sto su n k ó w m ię d z y r e lig ijn y c h .

k s . W a ld e m a r C h r o s t o w s k i, W a r s z a w a

K s . J ó z e f K U L I S Z S J , J e z u s w ś w i e t l e h is t o r ii, A k a d e m ia T e o lo g ii K a ­ t o lic k ie j, W a r sz a w a 1989, s. 68.

C z y m ś n ie z w y k le w a ż n y m w w ie r z e i te o lo g ii c h r z e ś c ija ń sk ie j j e s t c ią g łe p o w r a c a n ie d o teg o , co o J e z u s ie z N a z a r e t u m ó w i n a m h is t o r ia ; n ie m o ż n ą b e z te g o do k o ń c a z r o z u m ie ć n u r t u ż y c ia d u c h o w eg o , k tó r e m u d a ł p o c z ą te k i k t ó r y w c ią ż o d n o w a p r z e k s z ta łc a c z ło w ie k a i je g o d z ie je ; n ie m o ż n a b ez J e z u s a z ro z u m ie ć h isto r ii i k u lt u r y c z ło w ie k a . S z c z e g ó ln ie d u ż ą u w a g ę n a p o s z u k iw a n ia z w ią z a n e z h is t o r ią J e z u s a z w ró c iły d w a o sta tn ie s tu le c ia . H i­ sto r ię ty c h p o sz u k iw a ń J e z u s a h isto ry c z n e g o p r z e śle d z ił i z a p r e z e n to w a ł n a m k s. J . K u lis z S J w ce n n e j p u b lik a c ji J e z u s w ś w ie t le h is t o r ii.

W p ie r w s z e j c z ę śc i sy g n a liz o w a n e j p u b lik a c ji a u to r o m a w ia z a g a d n ie n ie in d y w id u a ln y c h in t e r p r e t a c ji E w a n g e lii, k tó r e d o p ro w a d z iły d o w y tw o rz e n ia się p o s t a w y r a c jo n a ln e j w p o d e jś c iu do B ib lii, a w k o n se k w e n c ji do z a k w e s tio ­ n o w a n ia j e j h isto ry c z n o śc i i h isto ry c z n o śc i J e z u s a . P o c z ą tk ó w t e j p o s t a w y n a le ż y sz u k a ć ju ż u L u t r a , a b e z p o śr e d n im je j tw ó r c ą s t a ł się H . S . R e im a - r u s. Z w o le n n ik a m i t e j p o s t a w y b y li n a s t ę p n ie G . E . L e ss in g , K . F . B a h r d t o r a z IŁ E . G . P a u lu s . P o s t a w a t a d o p r o w a d z iła R e im a r u s a d o u z n a n ia J e z u ­ s a z a o s z u s t a ; B a h r d t u z n a ł, że J e z u s b y ł ty lk o n a r z ę d z ie m w r ę k a c h e s s e ń ­ czy k ó w , a P a u lu s w id z ia ł w J e z u s ie ty lk o n a u c z y c ie la w z n io słe j m o r a ln o śc i. N a s t ę p n y e ta p w lib e r a ln e j k r y ty c e b ib lijn e j w y z n a c z a D . F . S t r a u s s , k t ó r y w p r o w a d z ił d o n ie j z a ło ż e n ia r a c jo n a ln o - id e a list y c z n e w y p ro w a d z o n e p r z e d e w sz y st k im z filo z o fii H e g la , c z y li te o rię m itu : E w a n g e lie w je g o i n t e r p r e t a c ji s ą e fe k te m k o n k r e ty z o w a n ia się o d e r w a n y c h m itó w w e w ła ś c iw ie m a ło z n a n e j p o s t a c i J e z u s a C h r y s tu s a . D a ls z ą k o n ty n u a c ją s ta ło się w y d a r z e n ie p u b lic z n e , z n a c z ą c e i s ta n o w ią c e e le m e n t h is to r ii p o w sz e c h n e j.

W ty m se n sie w y d a r z e n ie m sp o łe c z n y m je s t c h r z e śc ija ń stw o , p o tw ie r d z o ­ n e p r z e z T a c y t a , S w e to n iu s z a i O jc ó w A p o sto lsk ic h , d o k tó r y c h n a le ż ą : a u to r

D id a c h e , K le m e n s R z y m sk i, H e r m a s, I g n a c y A n tio c h e ń sk i, P o lik a r p ze S m y r ­ n y , P s e u d o - B a m a b a , a u t o r L i s t u d o D io g n e t a , P a p ia s z . W a ż n y m d o k u m e n te m m ó w ią c y m o c h r z e ś c ija ń st w ie ja k o f a k c ie sp o łe c z n y m je s t lis t P lin iu s z a M ło d ­ sz e g o d o c e s a r z a T r a j a n a ; p o t w ie r d z a ją te n f a k t T e r tu lia n i J u s t y n . W ie lk ie z n a c z e n ie d la p o tw ie r d z e n ia c h r z e ś c ija ń st w a ja k o f a k t u p u b lic z n e g o m a n a u ­ c z a n ie c h r z e ś c ija ń sk ie , k tó r e , co w ie lo k r o tn ie j e s t p o tw ie r d z o n e w N o w y m T e sta m e n c ie , o p ie r a się n a w y d a r z e n ia c h z ie m sk ie g o ż y c ia J e z u s a , k t ó r y je s t C h r y s tu s e m Z b a w ic ie le m . O p ró c z N o w e g o T e s t a m e n tu c e n n y m ź r ó d łe m u k a ­ z u ją c y m J e z u s a w y z n a w a n e g o p r z e z c h r z e ś c ija ń st w o j e s t św ia d e c tw o J ó z e f a F la w iu s z a o r a z P lin iu s z a M ło d sz e g o . T ę s a m ą p r a w d ę z n a jd u je m y p o t w ie r ­ d z o n ą w p ism a c h O jc ó w A p o sto lsk ic h . F a k t e m p u b lic z n y m s ą t a k ż e K s ię g i N o w e g o T e s t a m e n tu ; św ia d c z ą o ty m , w y lic z o n e i o m ó w io n e, n a js t a r s z e p a ­ p ir u s y i k o d e k s y o r a z p r z y ję t e w c a ły m K o ś c ie le c z te r y E w a n g e lie . Z w r ó c e ­ n ie u w a g i n a c h r z e ś c ija ń stw o , c h r z e ś c ija ń sk ie n a u c z a n ie i p is m a c h r z e ś c ija n ja k o f a k t y p u b lic z n e p o św ia d c z a , że c h r z e ś c ija ń st w o je s t r e lig ią h isto ry c z n ą , g d y ż „ w c h o d z ą c w d z ie je lu d z k ie o d sw y c h p o c z ą tk ó w s ta w a ło s ię tw o r z y ­ w e m d u c h o w y m h isto rii, p o w o d u ją c y m je j ro z w ó j i c ią g le o d r a d z a ją c y m k u l­ t u r ę i c y w iliz a c ję ” (s. 64). C h r z e ś c ija ń s tw o je s t r e lig ią h isto r y c z n ą p rz e d e w sz y st k im d la te g o , ż e p r z e d s ta w ia z b a w ie n ie ja k o w y d a r z e n ie d o k o n a n e w k o n ­

k r e tn e j p o s t a c i h isto r y c z n e j J e z u s a C h r y s tu s a , B o g a - C z ło w ie k a . C h r z e ś c ija ń ­ stw o z a w sz e w ią z a n o z k o n k r e t n ą p o s t a c ią J e z u s a C h r y s tu s a , z J e g o ż y c ie m ,

(3)

ś m ie r c ią i z m a rtw y c h w sta n ie m . I stn ie n ie h isto r y c z n e J e z u s a C h r y s tu s a je s t fa k te m , k t ó r y n ie p o d le g a d y s k u s ji.

Z w o le n n ik ie m p o g lą d ó w S t r a u s s a b y ł G . B a u e r , k t ó r y ja k o p ie r w s z y z a ­ p r z e c z y ł h isto ry c z n o śc i J e z u s a C h r y s tu s a ; p ó ź n ie j p o g lą d ten ro z sz e rz y ł się m . in. n a sz k o łę h o le n d e r sk ą . W X X w . p r o b le m J e z u s a h isto r ii i C h r y s tu s a w ia r y z o sta ł p o d ję t y p r z e z R u d o lf a B u lt m a n n a , k tó r y w sw o ic h b a d a n ia c h d o sz e d ł d o m in im a listy c z n y c h w n io sk ó w , że J e z u s istn ia ł, że m ia ł u czn ió w , że b y ł w ę d ro w n y m n a u c z y c ie le m i ż e z a sw e m e s ja ń s k ie id e e z o sta ł s k a z a n y n a śm ie r ć p r z e z P iła t a . W e d łu g B u lt m a n n a w ś m ie r c i J e z u s a d o k o n a ł się r e a ln y czy n z b a w c z y B o g a , w N im o b ja w iło się w p e łn i i o sta te c z n ie S ło w o B o g a w o b ec c z ło w ie k a . A b y je d n a k sło w o B o ż e b y ło c z y te ln e d z is ia j, d o m a g a się d e m ito lo g iz a c ji. W sp ó łc z e sn y m i s p a d k o b ie r c a m i r a c jo n a liz m u te o lo g ic z n e ­ g o s ą r e lig io z n a w c y m a r k s is to w s c y ; w P o lsc e m . in. Z. P o n ia to w sk i i J . K e l­ le r. T a k i e p o d e jś c ie d o p r o b le m u h isto ry c z n o śc i J e z u s a , słu sz n ie a k c e n tu je k s. K u lis z , o p ie r a się n a z a ło ż e n ia c h sc je n ty sty c z n y c h , e le m e n ta c h id e a lis ty c z ­ n y c h filo z o fii H e g la o r a z n a p o z y ty w isty c z n y m p o ję c iu h isto rii, sta n o w ią c y c h d u c h a ó w c z e sn e j e p o k i i filo z o fii te g o o k re su , a n ie p r a w d z iw e g o p o c z ą tk u c h r z e ś c ija ń st w a .

W c z ę śc i d r u g ie j o t r z y m a liśm y o b r a z J e z u s a w a s p e k c ie „ w y d a r z e n ia sp o łe c z n e g o ” . W u k a z a n iu h isto ry c z n o śc i J e z u s a a u to r o d w o ła ł się d o s t a r e j m e to d y b a d a n ia h isto rii, o p r a c o w a n e j p r z e z H . L a c o r d a i r e ’a, w e d łu g k tó r e g o h is t o r ia to „ d z ie je lu d z k ie j a k ty w n o śc i, tw o r z ą c e s w o is t ą c a ło ść p rz y c z y n o w o p o w ią z a n y c h e le m e n tó w ” (s. 31), k tó r e o d c z y tu je się ze sp isa n y c h d o k u m e n ­ tó w . Z a p is, a b y m ia ł w a lo r h isto ry c z n y (1), m u s i b y ć d o k u m e n te m p u b lic z ­ n y m p o tw ie r d z o n y m p rz e z w sp ó łcz e sn o ść , w k t ó r e j p o w sta ł, (2) s p is a n e w y ­ d a r z e n ia m u s z ą b y ć p u b lic z n e i (3) s p is a n e w y d a r z e n ia m u s z ą b y ć e le m e n ­ te m h isto r ii p o w sz e c h n e j. W ty m u ję c iu do h is to r ii p r z y n a le ż y i tw o r z y ją . Z a p r e z e n to w a n e tu o p r a c o w a n ie k s. J . K u lis z a J e z u s w ś w ie t le h is t o r ii s ta n o w i c e n n y w k ła d w e w ła śc iw e u s ta w ie n ie w a ż n e g o p r o b le m u te o lo g ic z ­ n e g o : J e z u s h is to r ii — C h r y stu s w ia r y . J e g o n ie w ą tp liw ą z a le tą je s t u k a z a ­ n ie J e z u s a ja k o w y d a r z e n ia o sz e r o k im p o d ło ż u sp o łe c z n y m , co je s t w a ż n y m d o p o w ie d z e n ie m do a r g u m e n t u z a J e g o h isto r y c z n o śc ią . W t a k im u ję c iu z a ­ g a d n ie n ia n o w e g o z n a c z e n ia n a b i e r a ją m . in. p o z a c h r z e ś c ija ń s k ie św ia d e c tw a o J e z u s ie C h r y s tu s ie i c h r z e ś c ija ń st w ie , k tó r e p r z e s t a ją b y ć ty lk o a r g u m e n t a m i a p o lo g e ty c z n y m i. C a ło ść o p r a c o w a n ia c h a r a k t e r y z u je się sy n te ty c z n o śc ią , p r z e j­ r z y st o ś c ią i su m ie n n o śc ią , k tó r e z a c h ę c a ją do je g o le k tu ry . k s . J a n u s z K r ó l i k o w s k i , R z y m R o m a n S t a n i s ła w Z D Z I A R S T E K O P . C h r y s t i a n o l o g i a ś w i ę t e g o P a w ł a , T . 1. A s p e k t o n t y c z n y , P o lsk ie T o w a r z y stw o T e o lo g ic z n e , K r a k ó w 1989, s. 270. K im je s t c h r z e ś c ija n in ? — to p y t a n ie n ie u sta n n ie s t a je p r z e d w sz y ­ stk im i, k tó r z y n o sz ą to sz c z y tn e i z o b o w ią z u ją c e m ia n o . P y ta n ie to, b ę ­ d ą c p y t a n ie m o c h r z e ś c ija ń s k ą to ż sa m o ść , c ią g le d o m a g a się n o w y ch o d p o ­ w ie d z i n a m ia r ę c z a só w i s y tu a c ji, w k tó r e w c h o d z i i p r z e ż y w a k a ż d y c h r z e ­ ś c ija n in ; d o m a g a s ię n ie ja k o p o d w ó jn e j o d p o w ie d z i, o d p o w ie d z i o b ie k ty w n e j, o p a r t e j n a d a n y c h , ja k ic h d o s t a r c z a B ib lia , o r a z o d p o w ie d z i su b ie k ty w n e j, k t ó r ą k a ż d y w y p o w ia d a sw o im ży cie m . O b y d w ie o d p o w ie d z i s ą o c z y w iśc ie ze so b ą o r g a n ic z n ie p o łą cz o n e , o d p o w ie d ź su b ie k ty w n a m o ż e b y ć b u d o w a n a i w e r y ­

fik o w a n a w y łą c z n ie w św ie tle d a n y c h o b ie k ty w n y c h .

B a r d z o c e n n ą o b ie k ty w n ą o d p o w ie d z ią n a p y ta n ie o isto tę c h r z e ś c ija n in a je s t k s ią ż k a o. R . S . Z d z ia r s t k a O P C h r y s t i a n o l o g i a ś w ię t e g o P a w ł a , k t ó r ą u d o stę p n iło n a m P o lsk ie T o w a r z y stw o T e o lo g ic z n e ; a u t o r w y p r o w a d z a tę o d ­ p o w ie d ź n a p o d st a w ie lis tó w św . P a w ła , k t ó r e o d g r y w a ją w n ie j u p r z y w ile ­ jo w a n ą ro lę.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Tadeusz Józef Chamski, Opis krótki la t upfynionycb, opracował i wstępem poprzedzO Robert Bielecki, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1989 (seria Biblioteka Pamiętników

The particle size may affect photocatalytic activity in several ways: (1) surface area of the catalysts; (2) band gap; (3) carrier diffusion distance.. 31 Small

Zbyszko Melosik odnosi się do stworzonej przez siebie koncepcji kultury instant, cechującej się natychmiastowością komunikacji.. Członkowie współczesnego społeczeństwa

The proposed operational framework for the application of small budget UAVs for the mapping of glacial geomorphology incorporates various organizational and technical aspects related

Obszary tematyczne poruszane podczas tych obrad dotyczyły między innymi: funk- cjonowania „Innego” w przestrzeni edukacyjnej, możliwości ograniczeń uczestniczenia w życiu

Do obszarów zagrożeń środowiska przyrodniczego należą: obszary narażone na osu- wanie się mas ziemnych; obszary występowania ruchów masowych (osuwiska, obrywy,

Takie sformułowanie tem atu wynika z podziału całego przekazu o Jezusie Chrystusie w Nowym Testam encie na trzy etapy (Jezus, Jego słowa i czyny; trady­ cja apostolska;

J. Kudasiewicz zajmuje się w drugim rozdziale kwestią mitologizacji postaci Jezusa, prezentując ważniejszych krytyków R. Ich dokonania jasno ukazują, że dotarcie do