• Nie Znaleziono Wyników

Pracownia Dokumentacji Staropolskiej i Historii Książki

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Pracownia Dokumentacji Staropolskiej i Historii Książki"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Władysław Korotaj

Pracownia Dokumentacji

Staropolskiej i Historii Książki

Biuletyn Polonistyczny 23/4 (78), 101-105

(2)

Pracownia Dokumentacji Staropolskiej i H istorii Książki

Badania naukowa Pracowni z m i e r z a j ą w dwóch k i e r u n k a c h : b i b l i o g r a f i c z n y m i księgoznawczym.

I . W c ią g u b i b l i o g r a f i c z n y m wykonano w minionym o k r e s i e (1 9 7 6 -1 9 8 0 ) i zaplanowano na p r z y s z ł y o k re s

( 19 8 1 -1 9 8 5 ) n a s t ę p u j ą c e p r a c e :

1 . "Dramat s t a r o p o l s k i od początków do p o w s ta n ia Sceny Narodo­ w e j. B i b l i o g r a f i a ” .

Tom I I : "Programy drukiem wydane do r . 1765", z a w i e r a j ą c y programy t e a t r u s t a r o p o l s k i e g o , k tó re g o główny t r z o n s ta n o w ią p r z e k a z y dawnego t e a t r u s z k o ln e g o . Programy t e z a w i e r a j ą ogrom­ n ą i ró ż n o ro d n ą i l o ś ć i n f o r m a c j i o s z t u k a c h , c z ę s t o z a g i n i o ­ n y c h ; z a w i e r a j ą rów nież dane o problem ach d r a m a t u r g i i s z k o ln e j t e a t r u i ż y c ia t e a t r a l n e g o w dawnej R z e c z y p o s p o l i t e j .

a ) Trzyosobowy z e s p ó ł : mgr mgr W. K o r o t a j , J . Szwedowska, Ы. Szymańska ( r e d . n a u k . p r o f , d r A. Kawecka-Gryczowa, k o n s u l­ t a n t T. B ieńkow ski) p r z e p ro w a d z ił k o r e k t y d r u k a r s k i e c z ę ś c i 1 tomu I I , z a w i e r a j ą c e j programy s z k o ln e g o t e a t r u j e z u i c k i e g o (7 70 h a s e ł ) . Drukowane programy teg o t e a t r u s ta n o w ią n a jb o g a t­

s z ą i n a j l i c z n i e j s z ą g r u p ę . Główny t r z o n b i b l i o g r a f i i p o p rz e ­ dza w s tę p , zamyka z a ś j e d e n a ś c i e indeksów . Część t a u k a z a ła s i ę drukiem w r . 1976.

b ) Ten sam z e s p ó ł opracował c z ę ść 2 tomu I I , z a w i e r a j ą c ą programy scen p i j a r s k i c h , t e a t y ń s k i c h , b a z y l i a ń s k i c h i in n y c h s z k ó ł k a t o l i c k i c h , w t e j l i c z b i e i Gimnazjum Nowodworskiego w K rakow ie. Część t a , s k ro m n ie js z a o b ję to śc io w o od p i e r w s z e j , za­ w i e r a 323 h a s ł a . U zupełnia j ą w stęp i je d e n a ś c ie indeksów, ana­

l o g i c z n i e do c z ę ś c i 1 . (Omawiana c z ę ś ć po p rz e p ro w a d z e n iu ko­ r e k t w y szła spod p r a s d r u k a r s k i c h w r . 19 7 8 .)

(3)

c) Ten sam z e s p ó ł opracowuje c z ę ś ć 3 tomu I I , obejm u jącą programy s z k o ln y c h scen r ó ż n o w ie rc z y c h , k r ó le w s k ic h i p ry w a t­ n y ch . Do c h w i l i o b e c n e j, według w stępnego r o z e z n a n i a , uchwyco­ ne z o s t a ł o ok. 70% m a t e r i a ł u . (T erm in uk o ń czen ia p r a c nad t ą

c z ę ś c i ą p r z e w id z ia n y j e s t na k o n ie c r . 1 9 81.)

d) Po zredagow aniu p r z e z p r o f , d r a J . Lewańskiego tomu I I I , z a w ie r a ją c e g o rę k o p iśm ie n n e p rz e k a z y dram atu s t a r o p o l s k i e ­ go, z e s p ó ł p r z y s t ą p i do opracowania tomu IV, obejm ującego uzu­ p e ł n i e n i a tomów p o p r z e d z a ją c y c h i z e s t a w i a j ą c e g o p r z e k a z y po­ ś r e d n i e , wiadomości o s z tu k a c h t e a t r a l n y c h , k tó r y c h n i e t y l k o t e k s t y , ° l e nawet p e łn e t y t u ł y n i e zachowały s i ę . In d e k sy tego tomu mają s p i ą ć dwa p o p r z e d z a ją c e tomy i i c h c z ę ś c i .

2 . B i b l i o g r a f i a d z i e ł J a n a Kochanowskiego

W opracowywaniu u c z e s t n i c z y c a ł y z e s p ó ł P raco w n i. B i b l i o ­ g r a f i a , przygotowywana w związku z podwójnym ju b ile u s z e m Jana Kochanowskiego, p o d j ę t a z o s t a ł a jak o k o n ty n u a c ja opracowywanych m o n o g ra fii b i b l i o g r a f i c z n y c h , z k tó r y c h d o tą d u k a z a ły s i ę dwie: M ik o ła ja R eja i A ndrzeja Frycza Modrzewskiego.

Omawiana p ra c a s ta n o w ić ma w pewnym s e n s i e s p i s z a ł ą c z n i ­ kowy do ju b ile u sz o w e g o wydania d z i e ł w s z y s t k i c h J a n a Kochanow­ s k ie g o , j a k z w e ry fik o w a n ie , r o z s z e r z e n i e i u z u p e ł n i e n i e d o ty c h ­ czasowych r e j e s t r a c j i tw ó r c z o ś c i Ja n a z C z a rn o la s u , dokonanych p r z e z K. E s t r e i c h e r a , G. K o rb u ta , K. P i e k a r s k i e g o i "Nowego K o rb u ta " . P ie rw s z ą j e j c z ę ść s ta n o w ić b ę d z ie - zweryfikowana i u z u p e łn io n a - " B i b l i o g r a f i a d z i e ł J a n a Kochanowskiego, w iek XVI i XVII", opracowana p rz e d p ó ł wiekiem p r z e z K a zim ierza P i e ­ k a r s k i e g o . Do d a l s z y c h c z ę ś c i w ejdą m a t e r i a ł y z o k re su s t a r o ­ p o l s k i e g o i o ś w ie c e n ia n i e o b j ę t e t ą " B i b l i o g r a f i ą " o r a z p r z e ­ d r u k i w ś p ie w n ik a c h , k a n c jo n a ła c h , m o d lite w n ik a c h , a n t o l o g i a c h , p o d r ę c z n ik a c h .

(4)

-Na osobną c z ę ś ć z ł o ż ą s i ę z e s t a w i e n i a b i b l i o g r a f i c z n e wy­ dań d z i e ł zbiorow ych i p o s z c z e g ó ln y c h utworów wydanych samo­

i s t n i e i n i e s a m o i s t n i e , k t ó r e u k a z a ły s i ę w XIX i XX w ieku. P rzydana t e ż z o s t a n i e b i b l i o g r a f i a przekładów na j ę z y k i obce utworów J a n a z C z a rn o la s u , k t ó r e powstaw ały w omawianych s t u l e c i a c h .

Obie wyżej wymienione p r a c e mają ze z ro z u m ia ły c h w z g lą ­ dów c h a r a k t e r p r i o r y t e t o w y . Obok n i c h w dalszym c ią g u b ę d z ie prowadzona k o n ty n u a c ja z a c z ę ty c h ju ż p r a c b i b l i o g r a i i c z n y c h :

3 . " S t a r o p o l s k i e drukowane k a le n d a r z e XV-XVIII wieku"

B i b l i o g r a f i a u k a z u ją c a z a w a rto ść k a l e n d a r z y , p u b l i k a c j i w d o b ie s t a r o p o l s k i e j b a rd z o p o p u l a r n e j , czytyw anej masowo p r z e z s z l a c h t ę . Obok tr z o n u b i b l i o g r a f i c z n e g o każda c z ę ść b ę d z ie po­ s i a d a ł a w s tę p , c h a r a k t e r y z u j ą c y m a t e r i a ł , o r a z i n d e k s y .

Wieki XV-XVI opracowuje I . Hostkowska, XVII - M. Szymań­ s k a , l a t a I7O I - I 763 - J · Szwedowska, 17&4--1800 - B. P a lę c k a . 4 . 'Drukowane p o d r ę c z n i k i s z k o ln e w P o ls c e XVI-XVIII w ." P raca ind y w id u aln a ( W. K o r o t a j ) .

M a t e r i a ł y i studium z dziejó w o ś w ia ty w dawnej P o l s c e . P ra c a s k ła d a ć s i ę b ę d z ie z dwóch c z ę ś c i : p i e r w s z e j , z a w i e r a j ą ­ c e j p r z e d s t a w i e n i e o g ó ln e j p r o d u k c j i podręczników s z k ó ł ś r e d ­ n i c h i n i ż s z y c h i c h a r a k t e r y s t y k ę ośrodków s z k o ln y c h , o ra z d r u g i e j - b i b l i o g r a f i i drukowanych po d ręczn ik ó w . 5· " B i b l i o g r a f i a przedmiotowa d o ty c z ą c a dawnej k s i ą ż k i " P ra c a in d y w id u aln a (K. K o ro ta jo w a ).

P o w sta je na m a rg in e s ie p r a c nad "Drukarzami dawnej P o l s k i " . Zakończenie j e j przewidywane j e s t po s f i n a l i z o w a n i u p r a c nad "D ru k a rz a m i" .

(5)

I I . W c ią g u k s i ę g o z n a w c z y m zaplanowano na n a j b l i ż s z y o k re s p i ę c i o l e t n i n a s t ę p u j ą c e p r a c e :

1 . "D rukarze dawnej P o l s k i od XV do końca XVIII wieku"

K o n ty n u acja wydawnictwa, k t ó r e g o tomy IV, V, VI u k a z a ły s i ę w c z e ś n i e j . W r . 1977 wydano d ru k ie m :

a ) Tom I I I , c z ę ś ć 1 : W ie lk o p o ls k a . Oprać. A. Kawecka-Gry­ czowa, K. K o ro tajo w a, J . S ó jk a .

W o pracow aniu:

b ) Tom I I I , c z ę ś ć 2 : Mazowsze. Oprać. A. Kawecka-Gryczowa, K. K o ro tajo w a, J . S z c z e p a n i e c .

c) Tom I I : Ś l ą s k . Oprać. B. Kocowski. d) Tom I : M ałopolska - Kraków.

Część 1 : D rukarze XV-XVI w iek u . O p ra ć .: A. Kawecka-Gry­ czowa, J . P i r o ż y ń s k i , K. K orotajow a i i n n i . (T e rm in o d dania do wydawnictwa - t r z e c i k w a r t a ł 1980 r . )

Część 2 : D rukarze XVII-XVIII w ie k u . O p r a ć .: K. K o ro ta ­ jowa i z e s p ó ł z Krakowa pod k i e r . J . P i r o ż y ń s k i e g o . (T e r m in u - k o ń c z e n i8 - 1985 Γ·) ·

2 . "Z d z ie jó w b i b l i o t e k i c z y t e l n i c t w a w P o ls c e XV-XVIII w ie k u " . U c z e s t n i c z y c a ł a P ra c o w n ia .

D a ls z y c i ą g grom adzenia w k a r t o t e c e m a te ria łó w zw iązanych z r e c e p c j ą k s i ą ż k i i c z y t e l n i c t w a w omawianym o k r e s i e . W wyniku p r a c ma p o w sta ć : a) adnotowana b i b l i o g r a f i a przedm iotow a do d z ie jó w b i b l i o t e k i c z y t e l n i c t w a w P o l s c e od XV do XVIII w .; b) r e j e s t r rę k o p iśm ie n n y c h i drukowanych k atalogów i i c h w ł a ś c i c i e ­ l i ; c ) w d a l s z e j p e rs p e k ty w ie - wykaz b i b l i o t e k pryw atnyoh, s z k o ln y c h i duchownych omawianej doby. (Opracowanie p r z e w i d z i a ­ ne j e s t w l a t a c h 1 9 8 6 -1 9 9 0 ·)

(6)

-3 . &#-34;K siążka w Warszawie w XVII wieku&#-34;

P ra c a in d y w id u a ln a , wykonana (K. K o ro ta jo w a ). Ew entualne p rzy g o to w an ie c z ę ś c i do d ru k u .

4 . " P r z y w il e j e d r u k a r z y , k s i ę g a r z y i i n t r o l i g a t o r ó w XVII wieku" Praca in d y w id u a ln a (K. K o ro ta jo w a ).

Zbiór ź r ó d e ł do d z ie jó w k s i ą ż k i p o l s k i e j w XVII w iek u . (A nalogiczna p r a c a d l a XVII wieku p o w s ta je we W rocławiu.^

P o w sta je na m a rg in e s ie p r a c nad " D ru k a rz a m i". ( Termin ukończe­ n i a : 1986 r . )

Mgr Władysław K o ro ta j p . o . k iero w n ik a Pracowni

Pracownia Edytorstwa i Dokumentacji Literatury X IX w. w latach 1976— 1980

Pracownia z a t r u d n i a na e t a t a c h 10 pracowników (w tym 3 na­ ukowo-badawczych, 3 d o k u m en talistó w dyplomowanych, 4 naukowo- - t e c h n i c z n y c h , 5 m ag istró w , 4 doktorów , 1 p r o f e s o r a ) , k ie ro w n i­ kiem j e s t od r . 1966 p r o f . Edmund Ja n k o w sk i, s e k r e ta r z e m - d r C e c y li a Gajkowska. Pod o p ie k ą Pracowni z n a jd u je s i ę w Warszawie k a r t o t e k a b i b l i o g r a f i i r e t r o s p e k t y w n e j l i t e r a t u r y p o l s k i e j XIX i XX w. (d o r . 19 3 9 )» zain icjo w an a i do r . 1953 prowadzona p r z e z d o c . d r a Adama B ara w Krakowie, l i c z ą c a ob ecn ie około 1 m ilio n a f i s z e k . Z k a r t o t e k i t e j k o r z y s t a r o c z n i e p r z e c i ę t n i e około 400 c z y te ln ik ó w ( s ą t o p raco w n icy naukowi, p i s a r z e , r e ­ d a k t o r z y wydawnictw, m a g i s t r a n c i p o s i a d a j ą c y odpowiednie p o l e ­ ce n ia p ro fe so ró w i t p . ) . Do s t a ł y c h użytkowników k a r t o t e k i n a l e ­ żą ta k ż e a u t o r z y i r e d a k t o r z y w i e l k i c h s e r i i b i b l i o g r a f i c z n y c h

Cytaty

Powiązane dokumenty

In the light of Japan’ s historical experience the country once destroyed during the Second World War now becoming one o f the strongest, fully democratic econo­ mies -

That is, all entries containing the moral weight should be analysed against the background of the personalistic philosophy and the moral teaching of the Catholic Church.. It has been

(Z listów Onufrego Korzeniowskiego do Gustawa Schwaba), Stanisław Makowski,. "Rocznik Towarzystwa

obserwowano w poszczególnych subregionach. Niemniej, we wszystkich, wykazano silną wspólnotę wiedzy zorientowanej na poszukiwanie nowych rozwiązań, w rozumieniu jakie

„Świę- ta zgoda” władzy i społeczeństwa w Rosji okazała się tylko szybko przemijającym, chociaż i pouczającym, epizodem pierwszej wojny światowej. Kończę swoją

Inny przykład dotyczy sytuacji, w której wydawcy wstawiają średnik lub przecinek: (4a) Niektorzy krzywki w jego bok i w jego łono potajemnie biczując, nie- ktorzy włoczniami koląc

W ramach pierwszego wyjątku rozporządzenie 2015/2120 nie określa, jakie treści dostępne w Internecie – pod kątem ich rodzaju czy charakteru – powinny być uznawane za

W recenzji Jego doktoratu z 1982 r. profesor Wojciech Maria Bartel napisał, że: „Piękne rezultaty, do jakich [w swoim doktoracie – J.K.] doszedł autor, mają swoją podstawę