• Nie Znaleziono Wyników

"Elbląg. Przeszłość i teraźniejszość", Stanisław Gierszewski, Gdańsk 1970 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Elbląg. Przeszłość i teraźniejszość", Stanisław Gierszewski, Gdańsk 1970 : [recenzja]"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Pawlak, Marian

"Elbląg. Przeszłość i teraźniejszość",

Stanisław Gierszewski, Gdańsk 1970 :

[recenzja]

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 4, 612-613

(2)

•612 R E C E N Z J E I O M Ó W IE N I A

S ta n is la w G i e r s z e w s k i , E lb lą g . P rzeszło ść i te ra ź n ie js zo ś ć , G d a ń sk 1970, ss. 298, i l u s tr a c ji 151, m a p y i p la n y w te k śc ie , W y d a w n ic tw o M o rsk ie.

D z ieje m ia s ta E lb lą g a n ie c ie sz y ły się s p e c ja ln ą u w a g ą n a sz y c h h is to ry k ó w . P r z e ­ szło ść E lb lą g a z n a n a b y ła ty lk o z p ra c m ie js c o w y c h b a d a c z y , dość o b ie k ty w n y c h w p o p rz e d n ic h stu le c ia c h , a ja k to ju ż n ie ra z p o d k re ś la li n a s i b ad ac z e , te n d e n c y jn y c h , n a c jo n a lis ty c z n y c h w o b e cn y m w ie k u .

P o ls k ie b a d a n ia n a d p rz e sz ło śc ią E lb lą g a ro z p o c zę ły się d o p ie ro o k o ło 1960 r., a ich w y n ik i p u b lik o w a n e s ą b ą d ź n a ła m a c h „ R o c z n ik a E lb lą s k ie g o ” i in n y c h c z a ­ s o p ism p o m o rz o z n a w c z y ch , b ą d ź w p o s ta c i o so b n o w y d a w a n y c h r o z p r a w l.

W y d a w n ic tw a te, o m a w ia ją c e ró ż n e p ro b le m y z h is to rii E lb lą g a , n ie m o g ły z a ­ s tą p ić m o n o g ra fii te g o m ia s ta t a k p o trz e b n e j z a ró w n o d la m ie s z k a ń c ó w E lb lą g a , ja k te ż d la w ie lu m iło ś n ik ó w h is to rii, z m u sz o n y c h d o ty c h c z a s do k o rz y s ta n ia z t e n d e n ­ c y jn e j p ra c y E d w a rd a C a r s t e n n a 2.

Z d u ży m z ad o w o le n ie m n a le ż y p rz e to p o w ita ć u k a z a n ie się m o n o g ra fii E lb lą g a p ió r a S ta n is ła w a G i e r s z e w s k i e g o , ś w ie tn e g o z n a w c y d z ie jó w m ia s t P r u s K ró ­ le w s k ic h . W sp o m n ia n a p ra c a s k ła d a s ię ze w s tę p u z a w ie ra ją c e g o k r ó tk i e in fo rm a c je o l ite r a tu r z e p rz e d m io tu , z a sa d n ic z e g o w y k ła d u p o d z ie lo n eg o n a sześć ro z d z ia łó w (w p ie rw s z y m o m ó w ił a u to r o sa d n ic tw o n a te re n ie E lb lą g a i je g o o k o lic y od n a jd a w ­ n ie js z y c h czasó w aż do lo k a c ji m ia s ta w 1237 r., w p o z o sta ły c h p rz e d s ta w ił h is to ­ ry c z n ą p rzeszło ść o s ta tn ic h l a t m ia sta ), o ra z a p a r a t u n a u k o w eg o z a w ie ra ją c e g o m .in. ta b lic ę m ia r i p ie n ię d z y , w y k a z n a jw a ż n ie js z e j l i t e r a t u r y i in d e k s osób. O m a w ia n a m o n o g ra fia je s t ró w n ie ż z a o p a tr z o n a w n ie z b ę d n e p rz y p is y . D u ż a lic z b a ilu s tr a c ji o ra z p rz e jrz y ś c ie w y k o n a n e m a p y i p la n y p o m a g a ją c z y te ln ik o w i w z ro z u m ie n iu t e k ­ s t u w y k ła d u . T rw a łe , p łó c ie n n e o k ła d k i, d o b ra s z a ta g ra fic z n a i s ta r a n n y , o d u ż y ch w a lo r a c h lite ra c k ic h t e k s t ro z p ra w y , p o d n o szą z a le ty te j p o ż y te cz n e j p u b lik a c ji.

N a jw ię c e j u w a g i p o św ięc ił a u to r tzw7· s ta ro p o ls k ie m u o k re s o w i (1454— 1772) w d z ie ja c h E lb lą g a , p rz e d s ta w ia ją c z a ró w n o jeg o ro zw ó j g o sp o d arcz y , j a k i sto su n k i sp o łe c z n e w m ie ście , z m ia n y w ro z w o ju s a m o rz ą d u m ie js k ie g o , ro z w ó j p rz y w ile jó w , o ś w ia ty , sz tu k i, k u ltu r y , n a u k i, s to s u n k i re lig ijn e w m ie ście , a ta k ż e i d ra m a ty c z n e czę sto jeg o d z ie je p o lity c z n e . D la m a so w e g o c z y te ln ik a p rz y d a ło b y się ró w n ie ż n ieco w ię c e j w ia d o m o śc i o tzw . ży ciu c o d zien n y m e lb lą ż a n w r ó ż n y c h e p o k ac h . A u to r t y l ­ k o ra z w sp o m n ia ł o ty m , d a ją c p rz y k ła d z a ro b k ó w k ra w c a . P o d o b n ie dość la k o n ic z ­ n ie w sp o m in a ł k ilk a k r o tn ie o w ła sn o ś c ia c h z ie m sk ic h E lb lą g a i e k s p lo a ta c ji z a m ie ­ s z k u ją c e j je lu d n o ś c i p rz e z p a t r y c j a t . M ożna b y ło u z u p e łn ić w ia d o m o śc i o w ie lk o śc i te r y to r iu m (500 k m 2) d o d a ją c in fo r m a c ję o lic z b ie o sad n a ty m te r e n ie (od 20— 30 fo lw a rk ó w b e z p o ś re d n io e k sp lo a to w a n y c h p rz e z s a m y c h p a try c ju s z y , 45— 63 w si z a m ie s z k a ły c h p rz e z c h ło p ó w -c z y n sz o w n ik ó w w X V II—X V III w ie k u ), o lic z b ie jeg o lu d n o ś c i (od 5,5 ty s ią c a w p o ło w ie X V II w ie k u do p rz e sz ło 11 ty s ię c y w 1772 r .; d o ­ r ó w n a ło w ó w cz a s lic z eb n o śc ią m ie s z k a ń c ó w sam e g o E lb lą g a ), o w ie lk o śc i zy sk ó w o s ią g a n y c h z te r y to r iu m .

N ie w iele p isz e a u to r o tzw . p ru s k im p a r ty k u la r y z m ie u p r a w ia n y m p rz e z w ie lk ie m ia s ta (G d a ń sk , E lb lą g , T o ru ń ) w s to s u n k a c h z R ze c z y p o sp o litą . S z e rz e j z re fe ro w a ł ty lk o d z ia ła ln o ś ć M ich a ła F r ie d w a ld a d ążą c e g o do ściśle jsze g o z e sp o le n ia te j d z ie l­ n ic y z P o ls k ą .

1 N p. S. G i e r s z e w s k i , E lb lą s k i p r z e m y s ł o k r ę to w y w la ta c h 1570— 1815, G d a ń s k 1961; H . Z i n s, A n g lia a B a ł t y k w d r u g ie j p o ło w ie X V I w ie k u , W ro c ła w 1967; M. P a w l a k , D zie je G im n a z ju m E lb lą sk ie g o w la ta c h 1535— 1772 (p ra c a w d ru k u ) ; A . P i ą t k o w s k i , P o sia d ło śc i z ie m s k ie m ia s ta E lb lą g a w X V I I — X V I I I w ie k u (p rac a w d ru k u ).

(3)

R E C E N Z J E I O M Ó W IE N I A 613 M im o p e w n e g o s k ró to w e g o p o tr a k to w a n ia n ie k tó r y c h k w e s tii a u to r d a ł w sz e c h ­ s tr o n n y o b ra z ro z w o ju E lb lą g a n a p r z e s tr z e n i w ie k ó w o p a rty n a c a łe j d o ty c h c z a s o ­ w e j l i te r a tu r z e u z u p e łn io n e j w ła s n y m i b a d a n i a m i w e r y f ik u ją c y m i w ie le d o ty c h c z a ­ so w y c h u s ta le ń , zw łaszcza m ię d z y w o je n n e j i o b e cn e j h is to rio g r a f ii n ie m ie c k ie j.

M a ria n P a w la k

C h ris to p h E d u a rd R h o d e , P r e sb y te ro lo g ia e lb in g e n sis . D ie e v a n g e lis c h e n G e i­ s tlic h e n im K ir c h e n k r e is E lb in g v o n 1555 bis 1883 n e b s t E r g ä n z u n g e n u n d N a c h ­ tr ä g e n b is 1945. H e ra u sg . v o n W a lth e r H u b a t s c h , S o n d e rs c h rifte n des V e re in s f ü r F a m ilie n fo r s c h u n g in O st- u n d W e s tp re u s s e n e.V. N r 14, H a m b u rg 1970, ss. V III, 337, ilu s tr. 14.

P r e sb y te ro lo g ia e lb in g e n sis u k a z a ła się n a p ó łk a c h k s ię g a rs k ic h b lis k o 100 l a t p o je j o p ra c o w a n iu ; z o sta ła ty m sa m y m u d o s tę p n io n a sze rs z e m u g ro n u b a d ac z y . P r z e d ­ te m z n a n a i w y k o rz y s ty w a n a b y ła g łó w n ie p rz e z e lb lą s k ic h h is to ry k ó w , p r a c u ją c y c h n a d d z ie ja m i sw eg o m ia s ta .

W y d aw c a , W a l th e r H u b a t s c h w p rz e d m o w ie z a m ie śc ił k r ó tk i ż y c io ry s a u to r a o ra z w sp o m n ia ł o d z ie ja c h r ę k o p is u ro z p ra w y (o b sz ern iejsz y ży cio ry s z n a jd u je się w A ltp r e u s s is c h e B io g ra p h ie , B d . 2, M a r b u rg 1967, s. 553). C h ris to p h E d u a rd R h o d e (1808— 1884) u ro d z ił się i sp ę d z ił c ałe życie, z w y ją tk ie m o k re s u s tu d ió w w K ró le w c u , w E lb lą g u , p r a c u ją c ja k o p a s to r w k o ście le T rz e c h K ró li o ra z n a u c z a ją c w L ic e u m R e a ln y m . N a d P r e sb y te ro lo g ią p r a c o w a ł w ie le la t. P ie rw s z ą je j część o b e jm u ją c ą la t a 1555— 1699 u k o ń c zy ł w I860 r., d ru g ą (1700— 1859) w 1959 r., a trz e c ią (u z u p e łn ie ­ n ia ) w 1883 r . Ś m ie rć p rz e rw a ła a u to ro w i z ab ieg i o w y d a n ie d ru k ie m te j ro z p ra w y . R ę k o p is p r z e k a z a ł sw y m w ła d z o m z w ie rz c h n im . W X X w ie k u rę k o p is t e n p o s ia d a ł E u g e n G u s ta v K e r s t a n , p a sto r , a u to r k ilk u ro z p ra w o d z ie ja c h k o ścio ła e w a n g e ­ lic k ie g o w E lb lą g u . O n te ż z a b r a ł z so b ą rę k o p is P r e sb y te ro lo g ii d o N ie m ie c Z a c h o d ­ n ich , a w 1949 r. p rz e k a z a ł go A rc h iw u m U n iw e rs y te c k ie m u w B o n n . R ęk o p is P r e s b y ­ te ro lo g ii z o sta ł o p ra c o w a n y i u z u p e łn io n y w y k a z e m p a s to r ó w z l a t 1884— 1945 p rz e z W a l th e r a H u b a ts c h a i p rz e z te g o ż o b e cn ie w y d a n y .

P r a c a C h ris to p h a E d u a r d a R h o d eg o d z ie li się w y ra ź n ie n a d w ie części. P ie rw s z a (ss. 10— 252), z a w ie ra ż y cio ry sy 268 d u c h o w n y c h K o śc io ła e w a n g e lic k o -a u g s b u rsk ie g o p r a c u ją c y c h w k o ścio łac h E lb lą g a i p a ra fia c h w ie jsk ic h , n a le ż ą c y c h do te g o m ia s ta , 9 p a s to r ó w k a lw iń s k ic h z l a t 1774— 1907 (w 1774 r. za zgodą w ła d z p ru s k ic h p o w s ta ła w E lb lą g u g m in a k a lw iń s k a ), 19 k a z n o d z ie jó w w o js k o w y c h z o d d z ia łó w p ru s k ic h s ta c jo n u ją c y c h w E lb lą g u w la ta c h 1704— 1814, o ra z 29 p ro b o szczó w z k a to lic k ie g o k o ścio ła św . M ik o ła ja .

W d ru g ie j części a u to r om ó w ił o rg a n iz a c ję K o śc io ła e w a n g e lic k o -a u g s b u rsk ie g o w E lb lą g u , o b o w ią zk i d u c h o w ie ń s tw a w n ie d z ie lę , św ię ta , w czasie p o g rz e b ó w i in n e tzw . p u b lic z n e o ra z z a m ie śc ił ro z d z ia ł p o d s u m o w u ją c y w y n ik i jeg o b a d a ń z p ie rw s z e j części. O m ó w ił w n im p o c h o d ze n ie e tn ic z n e , sp o łeczn e, a n a w e t zaw o d o w e d u c h o ­ w ie ń s tw a , jeg o w y k sz ta łc e n ie , p rz e b ie g p ra c y itp .

D la w sp ó łcz e sn e g o b a d a c z a d z ie jó w E lb lą g a w ię k sz e z n ac z e n ie m a część p i e r ­ w sz a p r a c y C h. E . R h o d eg o , gd y ż w ia d o m o śc i z a w a rte w je j d ru g ie j części m o ż n a z n a le ź ć i w w ie lu in n y c h p u b lik a c ja c h . A u to r z e b r a ł z d u ż y m n a k ła d e m p ra c y w ie le d a n y c h o ży ciu i tw ó rc z o śc i p a s to ró w e lb lą sk ic h , k tó r z y a k ty w n ie u c z e s tn ic z y li w ż y ciu n a u k o w y m i lite ra c k im m ia s ta o ra z w y w ie ra li n ie m a ły w p ły w n a o ś w ia tę i w y c h o w a n ie m ło d zieży .

C h ris to p h E d u a rd R h o d e w y k a z a ł ś w ie tn ą zn ajo m o ść m ie js c o w e j h is to rio g r a f ii i ź ró d eł, n a to m ia s t słab sz ą p rz y o p ra c o w y w a n iu ży cio ry só w osób p rz y b y ły c h z R zeszy.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Analiza licznych opinii s¹dowo-psychiatrycznych z ró¿nych oœrodków w Polsce wskazuje, ¿e biegli lekarze psychiatrzy nie przestrzegaj¹ jednej wspólnej, zalecanej przez

Paszkiewicz, Skuteczna praca z wychowankiem niedostosowanym społecznie w grupie socjoterapeutycznej, Warszawa 2017, s.10. 2

Określenie „pozytywizm”, obok swej treści filozoficznej wywodzącej się od Augusta Comte’a, kojarzy się w umysłowości Polaków głównie z kierunkiem

Compared to traditional Gaussian-based models (the MSEs of Gaussian plume model and Gaussian multi-puff model are 6.95 × 10 −19 and 7.43 × 10 −19 respectively), the proposed

Osobą, która w amalgamacie odgrywa główną rolę, jest karmapa Ugjen Trinlej Dordże - mały Budda i wielki uciekinier, w którym stapiają się role z trzech

partnerzy społeczni, a ściślej m ów iąc pracodaw cy i związki zaw odow e uzyskali m ożliw ość sw obod­ nego tw orzenia system ów w ynagradzania (zapisy kodeksow e

odbyła się - przy licznym udziale znakomi­ tych gości, w tym blisko 40 rektorów polskich uczelni - w auli nowego gmachu (poprzedzona M szą św. w kościele Niepokalanego

His version enables the reader to go back Shakespeare’s times due to the choice of words and to ‘feel’ closer to the source culture.. His colleague translators did not follow