Metoda Sił
Rysowanie wykresów sił wewnętrznych
w ramach statycznie niewyznaczalnych
Zadanie: Narysuj wykresy sił N, T, M. Zadanie rozwiąż metodą sił.
q =6kN/m P=20kN M =24kNm EJ EJ EJ EJ 2 4 2 2 dr inż. Hanna Weber
Określenie stopnia statycznej niewyznaczalności : q =6kN/m P=20kN M =24kNm EJ EJ EJ EJ 2 4 2 2
2
3
1
6
3
=
−
−
=
−
−
=
r P sl
l
Schemat podstawowy statycznie wyznaczalny:
X1
X2
Wykres X1=1 X =11 2 4 4 1 2 2 4 4 2 2 2 M1
Wykres X2=1 X =12 2 4 4 1 1/4 1/4 2 4 4 1 M2 1
Wykres od obciążenia zewnętrznego: 2 4 4 12 M0 12 24 100 36 12 48 48 [kNm] q =6kN/m P=20kN M =24kNm 4 2 2 2 H =18kNB B C A H =38kN 4 A V =36kN A A M =100kNm
Całkowanie wykresów: 2 4 4 1 M2 1 2 4 4 12 M0 12 24 100 36 12 48 48 [kNm] 2 4 4 2 2 2 M1 EI EI 3 56 2 4 2 2 3 2 2 2 2 1 1 11 = ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ = δ 21 12 4 1 2 1 4 2 1 δ δ = − = ⋅ ⋅ ⋅ − = EI EI EI EI 3 8 1 3 2 4 1 2 1 1 3 2 4 1 2 1 1 22 = ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ = δ dr inż. Hanna Weber
Całkowanie wykresów: 2 4 4 1 M2 1 1/2 2 4 4 12 M0 12 24 100 36 12 48 48 [kNm] 2 4 4 2 2 2 M1 2 EI EI EI EI 260 2 24 2 100 2 2 1 2 12 2 24 2 2 1 2 2 1 2 8 2 6 3 2 2 3 2 2 12 2 1 1 2 10 = + ⋅ ⋅ + − ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − = δ dr inż. Hanna Weber
Całkowanie wykresów: 2 4 2 1 M2 1 1/2 1/2 2 2 4 2 12 M0 12 24 100 36 12 48 48 [kNm] 2 2 4 4 2 2 2 M1 2 EI EI EI EI EI 3 208 1 3 1 2 1 3 2 2 36 2 1 1 48 3 1 12 3 2 2 2 1 2 1 1 24 3 1 100 3 2 2 1 2 1 1 100 3 1 24 3 2 2 2 1 2 1 24 3 2 12 3 1 2 2 1 2 1 1 20 − = ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − ⋅ − ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ = δ dr inż. Hanna Weber
Układ równań kanonicznych metody sił dla schematu dwukrotnie statycznie
niewyznaczalnego: = + ⋅ + ⋅ = + ⋅ + ⋅ 0 0 20 2 22 1 21 10 2 12 1 11 δ δ δ δ δ δ X X X X kNm X kN X EI X EI X EI EI X EI X EI 52 , 7 32 , 12 0 3 208 3 8 4 0 260 4 3 56 2 1 2 1 2 1 = − = ↓ = − ⋅ + ⋅ − = + ⋅ − ⋅ dr inż. Hanna Weber
Tworzenie ostatecznego wykresu momentów: 2 4 4 1 M2 1 1/2 2 4 4 12 M0 12 100 36 12 48 48 [kNm] 24 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm] 0 2 2 1 1 i i i i M X M X M M = ⋅ + ⋅ +
36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm] q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 16,12 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 16,12 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 16,12 16,12 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 16,12 16,12 16,12 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 16,12 16,12 16,12 16,12 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 16,12 16,12 16,12 16,12 16,12 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 16,12 16,12 16,12 16,12 16,12 16,12 dr inż. Hanna Weber
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 16,12 16,12 16,12 16,12 16,12 16,12 12,32 24,22 -T [kN] + 24 + + 36,12 36,12 16,12 16,12 -16,12 16,12
q =6kN/m P=20kN M =24kNm 2 4 2 2 36,64 36,64 48 48 7,52 67,84 36,64 36,64 48 48 12,32 24,32 24 36,12 16,12 16,12 16,12 24,32 24 48,32 48,32 48,32 16,12 16,12 16,12 16,12 16,12 16,12 N [kN] 48,32 48,32 -+ 16,12 16,12
Sprawdzenie poprawności
otrzymanego wykresu momentów
―
z twierdzenia redukcyjnego
Twierdzenie redukcyjne
―
pozwala na obliczanie przemieszcze
ń
Wzór na obliczanie przemieszczeń
z zasady
prac wirtualnych :
∫
⋅ = s ds EI M M 0 δ∫
⋅ = s ds EI M Mδ Mowyznaczalnych jak i statycznie niewyznaczalnychżna stosować do układów statycznie
1. Twierdzenie redukcyjne
Aby obliczyć przemieszczenie w układzie statycznie niewyznaczalnym, mnożymy końcowy wykres momentów od obciążeń rzeczywistych,
otrzymany dla układu statycznie niewyznaczalnego - M,
przez wykres momentów od obciążenia wirtualnego postawionego na schemacie podstawowym .M0
Wzór na obliczanie przemieszczeń
z zasady
prac wirtualnych :
∫
⋅ = s ds EI M M0 δ∫
⋅ = s ds EI M Mδ Mowyznaczalnych jak i statycznie niewyznaczalnychżna stosować do układów statycznie
2. Twierdzenie redukcyjne
Aby obliczyć przemieszczenie w układzie statycznie niewyznaczalnym, mnożymy wykres momentów od obciążeń rzeczywistych postawionych na schemacie podstawowym statycznie wyznaczalnym – M0,
przez końcowy wykres momentów od obciążenia wirtualnego, otrzymany dla schematu statycznie niewyznaczalnego .M
Sprawdzenie zadania z 1. Twierdzenia redukcyjnego 0 1 = ⋅ =
∫
s ds EI M M δ 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm]Sprawdzenie zadania z 1. Twierdzenia redukcyjnego ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − = 2 3 2 2 64 , 36 2 1 1 EI δ 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm]
Sprawdzenie zadania z 1. Twierdzenia redukcyjnego ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − = 2 2 1 2 8 2 6 3 2 2 3 2 2 64 , 36 2 1 1 2 EI δ 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm]
Sprawdzenie zadania z 1. Twierdzenia redukcyjnego ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − = 2 2 1 2 8 2 6 3 2 2 3 2 2 64 , 36 2 1 1 2 EI δ 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm]
Sprawdzenie zadania z 1. Twierdzenia redukcyjnego ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − = 2 2 1 2 8 2 6 3 2 2 3 2 2 64 , 36 2 1 1 2 EI δ 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm]
Sprawdzenie zadania z 1. Twierdzenia redukcyjnego + ⋅ ⋅ − ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − = 2 64 , 36 2 4 , 4 2 2 2 2 1 2 8 2 6 3 2 2 3 2 2 64 , 36 2 1 1 2 EI δ 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm]
Sprawdzenie zadania z 1. Twierdzenia redukcyjnego + ⋅ ⋅ − ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − = 2 64 , 36 2 4 , 4 2 2 2 2 1 2 8 2 6 3 2 2 3 2 2 64 , 36 2 1 1 2 EI δ 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm]
Sprawdzenie zadania z 1. Twierdzenia redukcyjnego + + ⋅ ⋅ − ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − = 2 64 , 36 2 4 , 4 2 2 2 2 1 2 8 2 6 3 2 2 3 2 2 64 , 36 2 1 1 2 EI δ 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm]
Sprawdzenie zadania z 1. Twierdzenia redukcyjnego 053 , 0 2 4 , 4 2 84 , 67 2 2 1 2 64 , 36 2 4 , 4 2 2 2 2 1 2 8 2 6 3 2 2 3 2 2 64 , 36 2 1 1 2 − = − ⋅ ⋅ + + ⋅ ⋅ − ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − = EI EI δ 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm]
Sprawdzenie zadania z 1. Twierdzenia redukcyjnego 0 053 , 0 2 4 , 4 2 84 , 67 2 2 1 2 64 , 36 2 4 , 4 2 2 2 2 1 2 8 2 6 3 2 2 3 2 2 64 , 36 2 1 1 2 ≈ − = − ⋅ ⋅ + + ⋅ ⋅ − ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ − = EI EI δ 2 4 4 2 2 2 M1 2 36,64 36,64 4,4 67,84 48 48 15,76 39,76 7,52 M [kNm]