• Nie Znaleziono Wyników

Stan gatunków chwastów segetalnych uważanych za zagrożone w otulinie Roztoczańskiego Parku Narodowego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Stan gatunków chwastów segetalnych uważanych za zagrożone w otulinie Roztoczańskiego Parku Narodowego"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

ACTA UNIVERS1TATIS LO D ZIEN SIS

F O L IA B O T A N IC A 13 265-272 1998

(A cta U n iv. L o d z , F olia bot.)

Czesława Trąba, M arta Ziemińska

STAN GATUNKÓW CH W A STÓ W SEG ETA LN Y CH UW AŻANYCH ZA Z A G R O Ż O N E

W O T U L IN IE R O ZTO C ZA Ń SK IEG O PARKU N A R O D O W EG O STA TE O F TH REA TEN ED SEG ETA L S P E C IE S

IN T H E SU RRO U N D IN G AREA O F T H E R O Z T O C Z E NA TIO N A L PARK

A BSTR A C T: In this paper w e analysed 409 ph ytosociological releves m ade under different soil circumstances in the surrounding area o f the R oztocze N ational Park. T his was a basis for determining a list o f threatened segetal plant species in the area.

T r e ś ć

1. W stęp

2. O gólna charakterystyka terenu badań 3. M etody badań

4. W yniki badań

5. Podsum ow anie i w nioski 6- Piśm iennictwo

7. Summary

1. W ST Ę P

Antropogeniczne zbiorowiska roślinne pól upraw nych należą obecnie do najbardziej zagrożonych. Podlegają one bowiem gwałtownym przem ianom Pod wpływem wzmożonej ingerencji człowieka.

Z badań fitosocjologicznych przeprowadzonych kilkadziesiąt lat temu

(2)

niektóre gatunki chwastów praw dopodobnie wyginęły, a populacje wielu gatunków są bardzo przerzedzone. Ponadto skurczyły się zasięgi ich wy­ stępowania ( F i j a ł k o w s k i 1988; K o r n a ś 1987; K o r n i a k 1992; S k r z y c z y ń s k a 1994; W a r c h o l i ń s k a 1994b).

Do chwastów najsilniej reagujących na zmiany w arunków edaficznych należą z jednej strony gatunki kalcyfilne przywiązane do gleb ciepłych, um iarkowanie suchych oraz zasobnych w składniki pokarm ow e i C a C 0 3, a z drugiej strony związane z najlżejszymi, kwaśnymi i ubogimi glebami piaszczystymi ( F i j a ł k o w s k i , i in. 1988; K o r n i a k 1992).

Celem badań było wyłonienie gatunków segetalnych zagrożonych na obszarze otuliny R PN i próba określenia kategorii ich zagrożenia.

2. O G Ó L N A CH ARAKTERYSTYKA T E R E N U BA D A Ń

Roztoczański Park N arodow y wraz z otuliną to obszar wyjątkowo atrakcyjny dla turystyki. W parku chronione są najpiękniejsze partie lasów Roztocza i liczne stanowiska rzadkich roślin i zwierząt. N a walory krajobrazu składają się wysokie pagóry kredowe i niekiedy wydmowe, kontrastujące z otaczającymi je dolinami, gęsta sieć wąwozów oraz lasy poprzedzielane szachownicą pól uprawnych.

D om inują gleby brunatne wytworzone z lessów, glin i piasków gliniastych podścielonych wapieniami lub gezami. Często występują także rędziny, a rzadko gleby bielicowe piaszczyste.

K lim at kształtują masy powietrza polarno-m orskiego i polam o-kon- tynentalnego. N otuje się tutaj najmniejsze w Polsce wartości zachm urzenia, zimą duże prędkości wiatrów, liczne dni z burzą oraz częste wiosenne przymrozki. Średnia roczna suma opadów wynosi prawie 700 mm.

Park otoczony jest na przemian enklawami leśnymi i rolniczymi. Powierz­ chnia otuliny wynosi około 36 tys. ha. Dom inują rozdrobnione, indywidualne gospodarstw a rolne.

3. M E T O D Y BAD A Ń

W pracy wykorzystano 409 zdjęć fitosocjologicznych wykonanych m etodą Braun-Blanqueta w latach 1991-1995 w 48 miejscowościach na obszarze otuliny RPN: w zbożach, roślinach okopowych, a niekiedy również na jednorocznych odłogach.

Niestety, w przeszłości nie prowadzono szczegółowych badań na tym obszarze, stąd brak jest m ateriałów porównawczych. D latego podstaw ą wyłonienia zagrożonych chwastów segetalnych otuliny p arku była lista

(3)

takich gatunków w Polsce (W a r c h o l i ń s k a 1 9 9 4 a ; Z a r z y c k i i in. 1992) i na Lubelszczyźnie ( K u c h a r c z y k , W ó j c i a k 1994). Po­ nadto uwzględniono te chwasty, których ubytki w ostatnich dziesięcio­ leciach szacowane są na Lubelszczyźnie na 90-99,9% w stosunku do stanowisk z lat sześćdziesiątych ( F i j a ł k o w s k i 1988; F i j a ł k o w s k i i in. 1988).

U stalając kategorie zagrożenia brano pod uwagę stałość oraz wartość współczynnika pokrycia gatunków na poszczególnych jednostkach glebowych, liczbę stanowisk, obszar ich występowania. Kierowano się również znajomością ekologii chwastów i własną intuicją. N om enklaturę gatunków przyjęto za J a s i e w i c z e m (1984-1986).

4. W YNIKI BA D A Ń

Za zagrożone w otulinie Roztoczańskiego Parku N arodow ego uznano 48 gatunków chwastów segetalnych (tab. I). Biorąc pod uwagę kategorie zagrożeń ( Z a r z y c k i i in. 1992), pięć gatunków zaliczono do wymierających, dziewięć do narażonych, 13 do rzadkich, a pozostałe 21 do grupy o nieokreś­ lonym zagrożeniu. D o ostatniej kategorii należą chwasty, o których wiadomo, że ich populacje systematycznie kurczą się, ale skala zagrożenia nie jest obecnie znana. N a liście zagrożonych gatunków najwięcej jest antropofitów , a wśród nich archeofitów.

Najwięcej gatunków zagrożonych skupiają rędziny - 40 i gleby brunatne na gezach (pararędziny) - 32, a najmniej, bo tylko dziesięć gleby brunatne lessowe. N iektóre taksony, jak np. Campanula rapunculoides, Euphorbia

exigua, Falcaría vulgaris, Lathyrus tuberosus, Neslia paniculata, Valerianella dentata odznaczają się wyższym pokryciem , a niekiedy i stałością, na

jednorocznych odłogach niż w uprawach roślin zbożowych i okopowych. Więcej gatunków zagrożonych skupiają zwykle zboża niż rośliny okopowe (tab. I).

W ydaje się, że do najbardziej zagrożonych na badanym obszarze należą:

Anagallis foem ina, Caucalis platycarpos, Muscari comosum, Nigella arvensis

‘ Ranunculus arvensis. Poza Ranunculus arvensis, wszystkie stwierdzono wyłącznie na rędzinach, po jednym lub kilka egzemplarzy w pojedynczych stanowiskach. G atunki te podawane są jak o bardzo zagrożone w kraju ( W a r c h o l i ń s k a 1994) i na Lubelszczyźnie ( F i j a ł k o w s k i 1988; K u ­ c h a r c z y k , W ó j c i a k 1994).

Niektórych gatunków rzadko występujących w otulinie R P N nie m a na krajowej liście (W a r c h o l i ń s k a 1994), np. Papaver argemone, Arnoseris

minima, Teesdalea nudicaulis. Być może, ich ograniczone występowanie

(4)

to o

oo T a b e l a 1

List o f threatened segetal species

Typ gleby

R ędziny R endzinas

Brunatne w ytw orzone ze

skał gezow ych Brunatne z lessów Brown soils from

Bielicowe i brunatne Podzolic and Brown

Liczba miejsco­ w ości Kategorie zagro­ żenia

Soil type Brow n soils generated

from gaizes

loess soils Num ber

o f loca­ lity C ategory o f threat Rodzaj gleby gl, gs Pg, gl Is ps, pi Soil family

Użytki zboża okop ow e odłogi zboża okop ow e odłogi zboża okop ow e zboża okop ow e

Arable area cereals root-crops fallow s cereals root-crops fallow s cereals root-crops cereals root-crops

Liczba zdjęć 51 61 15 40 35 8 26 35 73 65

Num ber o f records

S - stałość (constancy) S D S D S D S D S D S D S D S D S D S D

D - współczynnik pokry­ cia (index o f coverage)

1 i / G atunek Species ' Adonis aestivalis II 46 I 0,2 II 50 I 1 n 14 9 V _ Aethusa cynapium IV 196 II 13 IV 238 II 23 IV 248 I 5 24 I Agrostem m a githago I 13 - I 52 II 9 I 8 14 I I Allium vineale . I 1 II 12 5

Anagallis foem ina I 0,2 I 7 1

1 1 E Anagalis minima . • V A nthem is tincloria I 0,2 . V Aphanes arvensis . I 17 . I 5 I 5 8 1 Arnoseris minima I 6 I 65 3 I

Bromus secalinus I 10 I 27 i 0,3 III 546 I 3 10 I

Cornelina microcarpa I 2 I 7 2 R

I

Campanula rapunculoides m 117 III 50 III 541 II 13 u 53 IV 986 18

1

Caucalis platycarpos I 1 E

Cerinthe minor i 0,2 I 2 III 880 I 6 3 R

Chenopodium polyspermum 1 V Consolida regalis IV 525 I 1 V 407 IV 96 V 371 I 5 I 20 27 I Euphorbia exigua ii 21 I 7 II 110 i 1 II 13 7 V Falcaría vulgaris i 6 I 0,2 II 158 I 13 9 I Fumaria officinalis u 20 I 89 I 4 11 37 V 941 I 1 24 I Fumaría vaillantii i 7 11 43 4 V Gagea pratensis i 0,2 I 4 2 R Galeopsis ladanum i 1 12 I Geranium dissectum i 2 I 3 I 40 I 2 II 19 I 1 12 I Holosleum umbellatum i 1 I 2 R K ickxia elaiine . I 7 2 R

Lathyrus luberosus i i i 344 II 212 III 497 I 4 12 I

Linaria minor I 1 I 10 i 1 3 R M alva pusilla . I 1 i 15 I 1 4 R M elampyrum arvense i 11 II 158 I 1 5 V M uscari comosum i 1 1 E to o VO C ze sła w T r ą b a , M a rt a Z ie m ska St an g a tu n k ó w ch w a st ó w se g et a J n y ch uważa nyc h za z a g r o ż o n e

(5)

Tabela I (cd.) to-o o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 -12 13 ---i M yosurus minimus I 1 I 2 2 14 1 R I P

N eslia paniculala II 31 I 6 III 87 I 17 I 3

Nigella arvensis I 7 I JL I O dontites verna II 17 I 7 I 20 II 12 I 300 5 14 Papaver argemone I 1 II I 7 3 R D Papaver dubium I 1 I 7 2 z I Vp Ranunculus arvensis I 1 I 1 XL Sedum maximum I 1 I 3 . I 17 I 20 I 6 I 5 I 6 I 3 9 I I Salvia verticillata I 1 I 4 II 424 I 0,4 I 6 7 Sherardia arvensis I 4 I 2 I 37 I 1 4 V I \r

Silene noctíflora IV 87 IV 31 III 120 II 6 I 9 II 19 I 5 25

Stachys annua I 2 I 1 I 7 I I 1 3 V 1 Teesdalea nudicaulis 4 2 Thlaspi perfoliatum I 43 I 15 19 R Valerianella dentala I 1 II 165 I 3 I 17 10 R Veronica polita II 10 IV 137 I 7 I 4 II 28 I 6 I 5 11 I Veronica agrestis I 0,2 I 2 I 1 15 1 Vicia grandiflora - I 48 3 R

Rodzaj gleby (soil family): gs - glina średnia (mean clay), gl - glina lekka (ligth clay), pg - piasek gliniasty (loam y sand), Is - less (loess), pi - piasek luźny (light sand); kategorie zagrożenia (category o f threat): E - wymierające (endangered), V - narażone (vulnerable), R - rzadkie (rare), I - o nieokreślonym zagrożeniu (indeterm inate).

C ze sła w T r ą ba , M a rt a Z ie m sk a

(6)

Większość gatunków zamieszczonych na liście (tab. I) należy do ustę­ pujących także w innych regionach Polski ( F i j a ł k o w s k i 1988; F i j a ł ­ k o w s k i i in. 1988; K o r n i a k 1992; S k r z y c z y ń s k a 1994; W a r - c h o l i ń s k a 1994b). Te niekorzystne przemiany we florze segetalnej naszego kraju najbardziej dotyczą wyspecjalizowanych ekologicznie grup chwastów ( K o r n i a k 1992; S k r z y c z y ń s k a 1994). M ają na to wpływ różne czynniki, jak powszechne stosowanie herbicydów, wysoki poziom nawożenia, zwłaszcza zbóż, dobrze oczyszczony m ateriał siewny, nowe odm iany roślin uprawnych i wzrost technizacji rolnictwa.

5. P O D S U M O W A N IE I W N IO SK I

1. W pracy wykorzystano 409 zdjęć fitosocjologicznych, które w ykonano w latach 1991-1995 na polach uprawnych otuliny Roztoczańskiego Parku Narodowego.

2. N a badanym obszarze dom inowały gleby brunatne wytworzone z glin 1 piasków gliniastych na gezach, brunatne lessowe oraz wytworzone z piasków słabogliniastych. Znaczną powierzchnię zajmowały także rędziny, a znikom ą gleby bielicowc wytworzone z piasków.

3. N a polach uprawnych otuliny RPN za zagrożone uznano 48 gatunków chwastów.

4. Najwięcej gatunków zagrożonych skupiały rędziny i brunatne gleby typu gez, a najmniej gleby lessowe.

5. D o kategorii wymierających zaliczono pięć gatunków : Anagallis

foemina, Caucalis platycarpos, Muscari comosum, Nigella arvensis i Ranunculus arvensis.

6. Najwięcej gatunków - 21 - zaliczono do kategorii I, o nieokreślonym zagrożeniu.

6. P IŚM IE N N IC T W O

P ' *

• j a ł k o w s k i , D . 1988. Z m iany sz a ty roślinnej na L ubelszczyźnie w ostatnim dwudziestoleciu

(1 9 6 7 -1 9 8 7 ). Ann. U M C S , X L III, 15: 215-238.

F i j a ł k o w s k i , D. , T a r a n o w s k a , B., S a w a , K. 1988. Z m iany w zachwaszczeniu p ó l

uprawnych na glebach bielicowych, brunatnych, rędzinach i czarnoziem ach. A n n. U M C S,

X L III, 17: 261-274.

a s i e w i c z , A . 1984-1986. N a zw y gatunkow e roślin naczyniowych f lo r y polskiej. Fragm . Flor. G eob ot., 30(3): 217-285.

0 r n a ś, J. 1987. Z m iany roślinności segetalnej iv Gorcach w ostatnich 35 latach. Zesz. N auk. Uniw. Jagiellońskiego, Prace bot., 15: 7-2 6 .

0 r n i a k , T. 1992. Flora segetalna północno-wschodniej Polski, j e j przestrzen n e zróżnicowanie

(7)

K u c h a r c z y k , M , W ó j c i a k , J. 1994. L ista ginących i zagrożonych gatunków roślin

naczyniowych W yżyny Lubelskiej, R oztocza, W ołynia Zachodniego i Polesia Lubelskiego.

Streszczenia referatów w ygłoszonych na M iędzynarodow ym Sym pozjum nt. „Z agrożone i ginące gatunki roślin, ich ochrona i restytucja” . Lublin: 13.

S k r z y c z y ń s k a , J. 1994. Studia nad flo rą i zbiorowiskam i segetalnym i W ysoczyzn y Siedleckiej. Rozpr. W S R -P w Siedlcach, 39: 5-145.

W a r c h o l i ń s k a , A. U . 1994a. L ist o f threatened seg eta l plan t species in Poland. [W:] M o c h n a c k y , S , T e r p ó , A . (Eds). Anthropization and environment o f rural settlem ents.

Flora and vegetation. Proceedings o f International Conference. Satoraljaujhely: 206-219.

W a r c h o l i ń s k a , A. U . 1994b. Zm iany roślinności segetalnej Równicy Piotrkow skiej tv ostatnich

22 latach. Cz. 1-3. Acta A g r o b o t, 41(7): 5-65.

Z a r z y c k i , K , W o j e w o d a , W , H e i n r i c h , Z. (red.). 1992. L ista roślin zagrożonych

w Polsce. Inst. Bot. P A N , Kraków: 3-98.

7. S U M M A R Y

P hytosociological studies by the m ethod o f Braun-Blanquet were conducted in cultivated fields and surrounding area o f the R oztocze N ational Park in the years 1991-1995. W e used 409 p h ytosociological releves from cereals, root-crops and fallow s.

There were 48 threatened segetal weed species in the area. The highest number was estimated in rendzinas and brown soils generated from gaizes, whereas the low est on brown soils developed from loess.

Five species: Anagallis foem ina, Caucalis platycarpos, M u scari comosum, Nigella arvensis and Ranunculus arvensis, were included in the Endangered category (E), 9 in the Vulnerable category (V), 13 in the Rare category (R ) and 21 in the Indeterm inate category (I).

D r hab. Czesława Trąba W płynęło d o Redakcji

M gr inż. M arta Ziemińska F olia botanica

Instytut N auk R olniczych 29.07.1996

A kadem ia R olnicza w Lublinie ul. Szczebrzeska 102, 22-400 Zam ość

Cytaty

Powiązane dokumenty

Pozornie najważniejszym spośród nich jest zasygnalizowana wcześniej zmiana płci� Przy czym należy podkreślić, iż przebiega ona aż nazbyt standar- dowo podług

The main objective of drill-and-blast technology utilized in underground mines is the effective burden development which volume determines ore production. One of the crucial

Pole zdaje się oznaczać zgoła abstrakcyjny byt wywiedziony z teorii francuskiego badacza, jednakże sądzę, iż dzięki odpowied‑ niej jego konceptualizacji przestaje takim

Jej skuteczność jest uzależniona przede wszystkim od konsekwencji i długo- falowości, czego gwarantem mogą być sprawdzone, powszechnie uznane i zweryfikowa- ne standardy CSR,

Odkrycie niekodujących fragm entów („in tro ­ nów ”) i sekwencji „flankujących” dodatkow o zwiększa możliwości poznania ewolucji hemoglobiny [13]. Przyjmuje

The fourth chapter introduces an innovative method for combining certain Rosa-type labelings to yield results on the vertex-disjoint union of two or more simple graphs, allowing

Uzyskany materiał zabytkowy jest jednolity kulturo­ wo i należy w całości do kultury wołyńsko-lubel3kiej ceramiki malowanej.. Materiał ceramiczny cechuje - nieznane dotąd w

Stanowisko jest położone około 750 m na wschód od wsi i około 200 m na północ od strumienia