KRONIKA Posiedzenie Komitetu Redakcyjnego Przeglądu Geologicznego

Posiedzenie Komitetu Redakcyjnego Przegl¹du Geologicznego

Instytutu Geologicznego odby³o siê pierwsze w tym roku posiedzenie Komitetu Redakcyjnego Przegl¹du Geolo-gicznego.

Zebranych przywita³ redaktor naczelny W³odzimierz Mizerski, który nastêpnie zaproponowa³ porz¹dek obrad.

G³ównym tematem spotkania by³a problematyka tego-rocznego specjalnego numeru anglojêzycznego Przegl¹du Geologicznego. Termin jego wydania zaplanowano na paŸ-dziernik 2005 r. Ministerstwo uwa¿a, ¿e ukazywanie siê raz w roku jednego numeru Przegl¹du Geologicznego w jêzyku angielskim jest dobrym pomys³em. Jak wskazuj¹ sonda¿e numer 8/2/2004, od momentu ukazania siê, znaj-duje siê na pierwszym miejscu listy top–10 czasopism geo-logicznych odwiedzanych w internetowym portalu Pañstwowego Instytutu Geologicznego. Warto odnotowaæ te¿ fakt, ¿e na 10 miejsc tej listy siedem zajmuje Przegl¹d.

Tematyka tegorocznego numeru specjalnego (Nr 10/2) bêdzie — zgodnie z sugestiami Ministerstwa Œrodowiska — poœwiêcona kartografii geologicznej w Polsce. Zosta³y ju¿ sformu³owane tematy: jest to zarówno kartografia tra-dycyjna, jak i kartografia geofizyczna, geologiczno-gospo-darcza, œrodowiskowa, hydrogeologiczna, a tak¿e — co jest ewenementem na skalê nie tylko europejsk¹ — cyfro-wy model przestrzennej budocyfro-wy geologicznej Polski.

Wybrano ju¿ tematykê artyku³ów, których autorami s¹ osoby z ró¿nych oœrodków naukowych

Kolejnym punktem programu spotkania by³y propozy-cje zmian we Wskazówkach dla Autorów. Chodzi o to, aby sprostaæ zarówno oczekiwaniom Czytelników, jak i Mini-sterstwa Œrodowiska — wydawcy Przegl¹du Geologicz-nego. Przyjêto propozycjê, aby objêtoœæ zamieszczanych artyku³ów nie przekracza³a 10 stron druku czasopisma; do tej pory objêtoœæ nie by³a limitowana. Z punktu widzenia Czytelników, znacznie korzystniejsze jest bowiem, aby mog³o ukazywa³o siê wiêcej, ale krótszych artyku³ów.

Sformu³owano te¿ prawo redakcji do wprowadzania poprawek, stylistycznych, skrótów itp., nie zmieniaj¹c przy tym treœci merytorycznej nades³anego materia³u.

Z innych spraw interesuj¹cych œrodowisko geologicz-ne, ci¹gle aktualna i szeroko dyskutowana jest sprawa ter-minologii stratygraficzej. W zwi¹zku z istniej¹cymi trendami w geologii œwiatowej redakcja w Nr 2/05 opubli-kowa³a tablicê stratygraficzn¹ rekomendowan¹ przez Miê-dzynarodow¹ Komisjê Strtygraficzn¹ (ISC) w polskiej wersji, z komentarzem redaktora naczelnego W³odzimie-rza Mizerskiego. Po opublikowaniu w nr 5/05 artyku³u Co dalej z czwartorzêdem sprawa likwidacji czwartorzêdu jako formalnej jednostki litostratygraficznej wydaje siê byæ jeszcze otwarta. Redakcja bêdzie konsekwentnie pod¹¿aæ w wytyczonym przez Miêdzynaro-dow¹ Komisjê Stratygraficzn¹ kierunku.

W wolnych wnioskach Prof. A. Paulo zaproponowa³, aby w bie¿¹cym roku, w zwi¹zku ze zmianami w³adz na uczelniach, zamieszczaæ prezentacjê nowowybranych dziekanów wydzia³ów kszta³c¹cych geolo-gów.

Kolejne, podsumowuj¹ce posiedzenie Komitetu Redakcyjnego Przegl¹du Geolo-gicznego redaktor naczelny zaproponowa³ na grudzieñ 2005 r.

Ewa Madurowicz

548

Przegl¹d Geologiczny, vol. 53, nr 7, 2005

Ryc. 1. Posiedzenie Komitetu Redakcyjnego Przegl¹du Geologicznego w Klubie

Geologa. Fot. A. Nowicka

Ryc. 2. Cz³onkowie Komitetu Redakcyjnego na posiedzeniu: (od lewej) A. Paulo, J. Piniñska, M. Podemski, N. Oszczypko, R. Myszka,

A. G¹siewicz, P. Pas³awski, S. Ha³as, H. Matyja. Fot. A. Nowicka