nych (do szarych gnejsów) utworów TTG wieku oko³o 2,9–2,7 mld lat. Jednak g³ównym tematem tego dnia by³y oczywiœcie ska³y granitowe i leukogranitowy magmatyzm, datowany na ok. 2,7 mld lat, który wi¹zany jest z procesami wysokiego stopnia metamorfizmu, obserwowanymi w œrod-kowej Finlandii. Leukogranity tego obszaru wykazuj¹ podo-bieñstwo geochemiczne do sanukitoidów, co sugeruje wp³yw sk³adników pochodz¹cych z p³aszcza, a jednoczeœnie maj¹ wysok¹ zawartoœæ K i s¹ peraluminowe, co wskazywa³oby na skorupowe pochodzenie materia³u wyjœciowego. Dyle-matu do koñca nie wyjaœniaj¹ badania izotopowe. Wartoœci eNd wskazuj¹ zarówno na Ÿród³o skorupowe (wartoœci ujemne — od – 1 do – 4 dla granitów z Koillismaa), jak i juwenilne (wartoœci od + 0,7 do – 2,5).
Bardzo ciekawe by³o ostatnie ods³oniêcie, przedsta-wione uczestnikom Eurogranites. By³ to kamienio³om
matytów Kaihlankylä. Zadziwia³o bogactwo tekstur mig-matytów (ryc. 9), od prostych stromatytowych po skompli-kowane stygmatyczne i flebitowe.
Ostatniego dnia nale¿a³o „zwróciæ” dystans, który prze-byli uczestnicy podczas piêciu dni ci¹g³ego posuwania siê na pó³noc. Ze wzglêdu na piêkne krajobrazy i sprzyjaj¹c¹ pogodê 10-godzinna jazda z okolic Kuhmo do Helsinek nie by³a zbyt uci¹¿liwa. Pozosta³y niezatarte wspomnienia nie tylko poznanych, ciekawych ods³oniêæ i kamienio³omów, ale te¿ doskona³ej organizacji i licznych atrakcji, z których bezsprzecznie najwiêksz¹ by³a fiñska sauna. Jej dobro-dziejstwa mogli uczestnicy warsztatów doœwiadczaæ ka¿-dego wieczora.
Bogus³aw Bagiñski & Janina Wiszniewska
Posiedzenie Komitetu Redakcyjnego Przegl¹du Geologicznego
Cz³onkowie Komitetu Redakcyjnego Przegl¹du Geo-logicznego spotkali siê w dniu 17.01.2006 r. w Pañstwowym Instytucie Geologicznym w Warszawie, aby omówiæ efekt pracy redakcji w 2005 r., czyli 53. tom Przegl¹du Geolo-gicznego, i zg³osiæ propozycje dzia³añ w 2006 r.
Obrady otworzy³ redaktor naczelny W³odzimierz Mizer-ski. Serdecznie przywita³ zgromadzonych i przedstawi³ po raz pierwszy goszcz¹cego w tym gronie Bart³omieja Kota, reprezentuj¹cego podsekretarza stanu w Ministerstwie Œrodowiska, g³ównego geologa kraju Mariusza-Oriona Jêdryska. Nastêpnie przedstawi³ statystyczne podsumowa-nie ostatniego rocznika Przegl¹du Geologicznego, sk³adaj¹cego siê z 12 numerów, lecz tak jak w poprzednim roku z 13 zeszytów, gdy¿ w paŸdzierniku wydano dwa zeszyty — 10/1 i 10/2. Zeszyt 10/2 to numer specjalny w jêzyku angielskim, poœwiêcony zagadnieniom polskiej kar-tografii geologicznej. W roczniku tym wyró¿nia siê tak¿e numer grudniowy, zawieraj¹cy wy³¹cznie przepisy Prawa geologicznego i górniczego wraz z rozporz¹dzeniami i komentarzami. W pozosta³ych numerach zamieszczono:
2 artyku³y z cyklu Mente et Malleo G³ównego Geo-loga Kraju;
7 artyku³ów w rubryce Z dzia³alnoœci administracji geologicznej;
11 artyku³ów w dziale W Unii Europejskiej;
11 razy Kalendarium;
18 sprawozdañ z konferencji, w tym 11 z miêdzyna-rodowych;
23 informacje kronikarskie;
6 wspomnieñ;
29 recenzji ksi¹¿ek;
12 artyku³ów z cyklu Aktualia ropy naftowej i gazu ziemnego;
31 artyku³ów informacyjnych i polemicznych;
95 artyku³ów recenzowanych;
132 streszczenia referatów z naukowych konferencji. Recenzentami artyku³ów naukowych by³o w 2005 r. 99 osób z 14 oœrodków naukowych. Recenzenci zdecydowali o odrzuceniu 10 artyku³ów (wzrost o 150% w porównaniu z 2004 r.), a w 28 zalecili wprowadzenie znacznych zmian i powtórn¹ recenzjê (wzrost o 60%). W sumie rocznik liczy 1196 stron. Œrednio jeden numer zawiera 93 strony, czyli nieco wiêcej ni¿ planowano (88 str.). Redaktor naczelny poinformowa³, ¿e w 2005 r. prace do druku w Prz. Geol.
z³o¿y³o ok. 450 osób. W porównaniu z rokiem ubieg³ym liczba autorów jest wiêksza niemal o 20%. Œwiadczy to o wzroœcie zainteresowania naszym czasopismem w œrodo-wisku geologicznym i daje satysfakcjê z pracy ca³emu zespo³owi redakcyjnemu.
Koñcz¹c swoje wyst¹pienie W³odzimierz Mizerski poinformowa³, i¿ planuje zwróciæ siê do ministra œrodo-wiska z proœb¹ o rozwa¿enie mo¿liwoœci zwiêkszenia nak³adu Przegl¹du Geologicznego o 450 egzemplarzy, by móg³ on byæ przekazywany do starostw powiatowych na terenie ca³ego kraju. Przedstawi³ te¿ plany wydania w tym roku anglojêzycznego numeru specjalnego poruszaj¹cego zagadnienia wystêpowania i poszukiwania wêglowodorów na terenie naszego kraju; zaproponowa³ równie¿, aby na koñcu artyku³ów naukowych zamieszczana by³a data z³o¿e-nia artyku³u w redakcji i data przyjêcia go do druku, czyli przekazania artyku³u poprawionego zgodnie z zaleceniami recenzenta. Projekt ten uzyska³ aprobatê ca³ego kolegium redakcyjnego. Bêdzie to stosowane pocz¹wszy od nr 3/06.
W dyskusji zosta³ podjêty temat roli Przegl¹du Geolo-gicznego, jak¹ powinien odgrywaæ w œrodowisku pañstwowej administracji geologicznej. Andrzej Paulo podkreœli³ znaczenie publikowania w naszym czasopiœmie informacji ¿ywotnie inte-resuj¹cych powiatowe s³u¿by geologiczne i ochrony œrodowi-ska, w tym g³ównie interpretacji przepisów prawa. W ten sposób Przegl¹d Geologiczny móg³by wspomagaæ funkcjo-nowanie administracji pañstwowej. Maciej Podemski zamiast zwiêkszenia nak³adu zaproponowa³ wydanie 1 lub 2 nume-rów specjalnych dotycz¹cych tej problematyki. Zg³osi³ te¿ wniosek publikacji materia³ów poœwiêconych mo¿liwoœciom wykorzystania funduszy unijnych.
Dyrektor Departamentu Geologii Ministerstwa Œrodo-wiska Henryk Jacek Jezierski apelowa³, aby redakcja szuka³a przegl¹dowych tematów geologicznych i informacji o tym, co siê dzieje w geologii za granic¹ i nie ba³a siê zamieszcza-nia artyku³ów polemicznych, gdy¿ naukowe dyskusje wzbu-dzaj¹ ¿ywe zainteresowanie czytelników i motywuj¹ do podejmowania nowych badañ.
Na zakoñczenie spotkania redaktor naczelny z³o¿y³ wszystkim zebranym ¿yczenia noworoczne i podziêkowa³ cz³onkom kolegium za udan¹ wspó³pracê w trakcie piêcio-letniej kadencji, której termin up³ywa w dniu 27.02.2006 r.
Magdalena Mizerska 114
