MONIKA DADIA
BIBLIOGRAFIA PRAC ANTONIEGO B. STE
˛ PNIA
*W bibliografii wykorzystano naste˛puj ˛ace skróty: ATK Akademia Teologii Katolickiej PTF Polskie Towarzystwo Filozoficzne
RF „Roczniki Filozoficzne”
RuF „Ruch Filozoficzny”
RW KUL Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego SPhCh „Studia Philosophiae Christianae”
STN KUL „Sprawozdania [...] TN KUL”
TN KUL Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego ZN KUL „Zeszyty Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego”
1956
1. Filozofia Arystydesa, w: Streszczenia rozpraw doktorskich, magi-sterskich i seminaryjnych pisanych na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim pod kierunkiem prof. Stefana Swiez˙awskiego (historia filozofii) i prof. Alberta Kr ˛apca (metafizyka), Poznan´, s. 19-20.
* Składam podzie˛kowania p. dr. Jackowi Wojtysiakowi za pomoc okazan ˛a w opraco-waniu niniejszej bibliografii.
1957
2. Zadania i perspektywy rozwoju filozofii w Polsce, „Znak”, 9, s. 260-263.
1958
3. Filozofia jest nauk ˛a, „Znak”, 10, s. 140-147. 4. Fenomenologia, tamz˙e, s. 637-649.
5. Czy wiedza ogólna zawsze jest tylko prawdopodobna?, tamz˙e, s. 1281-1287.
6. Charakterystyka metodologiczna teorii poznania, ZN KUL, 1, nr 2, s. 43-55.
7. Konwersatorium Metafilozoficzne, ZN KUL, 1, nr 3, s. 132-136.
1959
8. Poznanie filozoficzne a poznanie w innych naukach, „Znak”, 11, s. 551-562.
9. W sprawie stosunku mie˛dzy teori ˛a poznania a metafizyk ˛a, RF, 7, z. 1, s. 89-100.
10. Teoria poznania w „Odczytach filozoficznych” Tadeusza Czez˙owskiego, RF, 7, z. 1, s. 154-157.
1960
11. Os´rodki filozoficzne w Polsce, „Wie˛z´”, 3, nr 5, s. 71-78.
12. W zwi ˛azku z teori ˛a poznania tomizmu egzystencjalnego, RF, 8, z. 1, s. 173-183.
S ˛a to rozwaz˙ania dotycz ˛ace głównie Realizmu ludzkiego poznania (1959) M. A. Kr ˛apca. Por. J. K a l i n o w s k i, Essai sur le caractère ontique du droit, Ottava 1964. 13. Zagadnienie genezy duszy ludzkiej z materii, ZN KUL, 3, nr 1, s.
14. Próba oceny fenomenologicznej koncepcji teorii poznania, RuF, 19 (1959/60), s. 193-195.
15. Racjonalny irracjonalizm?, „Znak”, 12, s. 1240-1243.
16. Racjonalnos´c´ katolicyzmu, [rec.] J. Kuczyn´ski, Chrzes´cijan´stwo a sens z˙ycia (1959), „Wie˛z´”, 3, nr 7-8, s. 175-181.
17. Kryminał − idealna rozrywka (wartos´ci kulturowe powies´ci kryminal-nej), „Tygodnik Powszechny”, 14, nr 2.
1961
18. Co to jest metafilozofia?, RF, 9, z. 1, s. 137-140. 19. Metafizyka a istnienie Boga, „Znak”, 13, s. 638-645. 20. Metafizyka a ontologia, RF, 9, z. 1, s. 85-98.
21. Nieco o racjonalizmie i racjonalnej koncepcji nauki, „Wie˛z´”, 4, nr 9, s. 28-36.
22. S´rodowisko filozoficzne KUL, „Znak”, 13, s. 574-579.
23. Kłopoty z „Kłopotami”, [rec.] W. Mejbaum, Kłopoty z pocz ˛atkiem s´wiata (1961), „Znak”, 13, s. 889-891.
24. Klasyk neopozytywizmu po polsku, [rec.] H. Reichenbach, Powstanie filozofii naukowej (1960), ZN KUL, 4, nr 3, s. 133-135.
1962
25. Stanowisko Gilsona w sprawie metody teorii poznania, RF, 10, z. 1, s. 135-159.
26. [Rec. wspólnie z S. Kamin´skim] S. Adamczyk, Krytyka ludzkiego po-znania (1962), RF, 10, z. 1, s. 203-221.
27. [Rec.] L. Guman´ski, Elementy s ˛adu a istnienie (1961), RuF, 21, s. 261-265.
1963
28. O sposobie istnienia dzieła sztuki, ZN KUL, 6, nr 3, s. 55-64.
29. Jeszcze w zwi ˛azku z ksi ˛az˙k ˛a Guman´skiego o istnieniu, RuF, 22, s. 44-46.
30. Ocena metodologiczna analizy istnienia u R. Ingardena, STN KUL, 13, s. 37-39.
31. [Wspólnie z S. Kamin´skim] Wyjas´nienia recenzentów, ZN KUL, 6, nr 2, s. 87-90.
32. [Rec.] W. Granat, Teodycea, RF, 11, z. 1, s. 150-151.
33. [Rec.] S. Swiez˙awski i M. Jaworski, Byt. Zagadnienia metafizyki tomistycznej, tamz˙e, s. 151-153.
1964
34. Wprowadzenie do metafizyki, Kraków: Wyd. „Znak”, ss. 251.
Zawartos´c´: Przedmowa. I. Poznanie, nauka, filozofia. II. Byty i „byt”. III. Analiza bytu jako bytu: racjonalnos´c´. IV. Analiza bytu jako bytu: złoz˙onos´c´ i zmiennos´c´. V. Analiza bytu jako bytu: przygodnos´c´. VI. Racja ostateczna bytu. VII. Z metafizyki człowieka. VIII. Byt a wartos´c´. Zakon´czenie. Dodatek: Uwagi wste˛pne. Przewodnik bibliograficzny. Słownik. Indeks nazwisk.
Recenzje: J. K a l i n o w s k i, „Bulletin Thomiste”, XI, s. 544-549. S. M a j d a n´ s k i, RF, 14 (1966), z. 1, s. 162-174.
Por. J. K a l i n o w s k i, „Znak”, 18 (1966), s. 452-467.
Por. t e n z˙ e, w: Studia z filozofii Boga, red. bp B. Bejze, t. III, Warszawa 1977, s. 70-77.
35. Ingardenowska koncepcja teorii poznania. Próba oceny, RF, 12, z. 1, s. 77-91.
36. O filozofii Romana Ingardena (w siedemdziesie˛ciolecie urodzin), RuF, 22, s. 153-159.
37. [Rec.] K. Bakradze, Z dziejów filozofii współczesnej, ZN KUL, 7, nr 4, s. 54-55.
1965
38. Style rozwaz˙an´ etycznych, „Znak”, 17, s. 1083-1089.
39. S´redniowieczny obraz s´wiata a „Boska komedia” Dantego, ZN KUL, 8, nr 4, s. 37-46.
40. W kierunku metasystemu teorii poznania, RF, 13, z. 1, s. 105-111. 41. W sprawie moz˙liwos´ci teorii poznania, tamz˙e, s. 73-87.
42. Zagadnienie punktu wyjs´cia teorii poznania, tamz˙e, s. 89-104.
43. [Rec.] B. Evans, Naturalna historia intelektu, ZN KUL, 8, nr 1, s. 79-80.
44. [Rec.] J. Makota, O klasyfikacji sztuk pie˛knych, tamz˙e, s. 78-79. 45. O rozmaitych rozumieniach metody fenomenologicznej, STN KUL, 14,
s. 63-64.
46. W sprawie charakterystyki istnienia realnego, tamz˙e, s. 64-65.
1966
47. O metodzie teorii poznania. Rozwaz˙ania wste˛pne, Lublin: TN KUL,
ss. 150.
Zawartos´c´: Przedmowa, Wste˛p. I. Charakter sporu o metode˛ teorii poznania. II. Kon-cepcja poznania naukowego. III. KonKon-cepcja teorii poznania. IV. Zagadnienie punktu wyjs´cia teorii poznania. V. Sprawa metasystemu teorii poznania. VI. Teoria poznania a inne działy wiedzy. Zakon´czenie. Bibliografia. Indeks nazwisk. Summary. Index of Contents.
Recenzja: J. K a l i n o w s k i, w: Extrait de la Revue Philosophique de Louvain, Août 1967, s. 391-393.
48. Fenomenologia w Polsce (w powojennym dwudziestoleciu), SPhCh, 2, nr 1, s. 29-47.
49. Kilka uwag w sprawie metafizyki, „Znak”, 18, s. 478-481. 50. [Rec.] M. A. Kr ˛apiec, Struktura bytu, RF, 14, z. 1, s. 158-161. 51. [Rec. wspólnie z S. Majdan´skim] S. Kamin´ski i M. A. Kr ˛apiec, Z teorii
i metodologii metafizyki, tamz˙e, s. 154-158.
52. [Rec.] H. Stonert, Je˛zyk a nauka, tamz˙e, s. 152-153.
1967
53. Filozofia jako ostateczna płaszczyzna dyskusji s´wiatopogl ˛adowych, „Znak”, 19, s. 897-904.
54. Społeczna rola filozofii, w: W nurcie zagadnien´ posoborowych, red. bp B. Bejze, t. I, Warszawa, s. 15-28.
55. [Rec.] M. A. Kr ˛apiec, Metafizyka, ZN KUL, 10, nr 4, s. 82-86. 56. [Rec.] A. Półtawski, Rzeczy i dane zmysłowe, RF, 15, z. 1, s. 164-165. 57. [Rec.] Słownik filozofów, t. I, ZN KUL, 10, nr 2, s. 69-71.
1968
58. Filozofia na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim (1918-1968), „Znak”, 20, s. 1195-1213 i 1619.
59. Filozofia poznania a filozofia Boga, w: Studia z filozofii Boga, red. bp B. Bejze, Warszawa, s. 404-418.
60. La filosofia tomistica nella Polonia contemporanea, „Sapienza” (Napo-li), 21, s. 509-528.
61. O stanie filozofii tomistycznej w Polsce, w: W nurcie zagadnien´ posoborowych, red. bp B. Bejze, t. II, Warszawa, s. 97-126.
62. Spór o istote˛ filmu, ZN KUL, 11, nr 2, s. 33-42.
63. [Rec.] M. A. Kr ˛apiec − T. Z˙ elez´nik, Arystotelesowska koncepcja sub-stancji, ZN KUL, 11, nr 2, s. 72-73.
64. XI Tydzien´ Filozoficzny − Filozofia człowieka, tamz˙e, nr 3-4, s. 145-147.
65. XI Tydzien´ Filozoficzny − Dziesie˛c´ lat „Tygodni Filozoficznych”, „Znak”, 20, s. 818-882.
1969
66. Filozofia chrzes´cijan´ska w Polsce po Soborze, w: Posoborowe publi-kacje teologiczne w Polsce, Warszawa, s. 7-16.
67. XII Tydzien´ Filozoficzny − Z filozofii człowieka, „Znak”, 21, nr 180, s. 781-785.
68. O wartos´ciach i o malarstwie abstrakcyjnym, [Rec.] R. Ingarden, Prze-z˙ycie − dzieło − wartos´c´, ZN KUL, 12, nr 4, s. 58-59.
69. [Rec.] K. T. Toeplitz, Sekrety filmu, tamz˙e, s. 66-67.
1970
70. La philosophie chrétienne en Pologne après le Concile, w: Publications theologiques postconciliares en Pologne, Warszawa, s. 7-17.
71. Przedwczesne podzwonne tomizmowi?, „Znak”, 22, s. 999-1001. 72. [Rec.] M. Hempolin´ski, Problemy percepcji, ZN KUL, 13, nr 2, s.
73. [Rec.] S. Mazierski, Prolegomena do filozofii przyrody..., tamz˙e, nr 3, s. 72-73.
74. Pogrzeb Prof. Romana Ingardena, tamz˙e, nr 4, s. 85. Podpisane : J.R.
1971
75. Teoria poznania. Zarys kursu uniwersyteckiego, Lublin, KUL, ss.
111 (skrypt).
Zawartos´c´: Przedmowa. I. Z metateorii poznania. II. Z´ ródła poznania. III. Spór o przedmiot poznania. IV. Spór o podmiot poznania. V. Poznanie, je˛zyk, logika. VI. Prawdziwos´c´ poznania. Zakon´czenie. Informacje bibliograficzne. Przypisy.
Recenzje: J. C h a l c a r z, SPhCh, 9 (1973), nr 2, s. 219-222.
J. K a l i n o w s k i, w: Exstrait de la Revue Philosophique de Louvain, Août 1974, s. 598–599.
76. Rodzaje bezpos´redniego poznania, RF, 19, z. 1, s. 95-126.
77. Uwagi o „strukturze” i poje˛ciach pokrewnych, „Znak”, 23, s. 571-578. 78. Kilka uwag o s´wiadomos´ci [w zwi ˛azku z ksi ˛az˙k ˛a K. Wojtyły „Osoba
i czyn”], RF, 19, z. 1, s. 129-130.
79. Uwagi w zwi ˛azku z Kraszewskiego teori ˛a znaku, tamz˙e, s. 131-132. 80. Roman Ingarden, STN KUL, 19, s. 161-162.
1972
81. Uwagi o Ingardenowej koncepcji ontologii, RF, 20, z. 1, s. 5-14. 82. J. Tischner a klasyczna filozofia Boga, „Znak”, 24, s. 1226-1227. 83. Utwór filmowy a Ingardenowa teoria warstw [w zwi ˛azku z ksi ˛az˙k ˛a
A. Helman „O dziele filmowym”], RF, 20, z. 1, s. 119-121.
84. Uwagi o dorobku i potrzebach filozofii na KUL-u, tamz˙e, s. 160-162. 85. [Rec.] Logos i ethos, ZN KUL, 19, nr 4, s. 69-70.
86. [Rec.] Filozofia w Polsce, Słownik pisarzy, RF, 20, z. 1, s. 145-146.
1973
88. Czy metafizyka człowieka jest moz˙liwa? [Kilka uwag dyskusyjnych], ZN KUL, 16, nr 2, s. 55-60.
89. Fenomenologia tomizuj ˛aca w ksi ˛az˙ce „Osoba i czyn”, „Analecta Cra-coviensia”, 5-6 (1973-1974), s. 153-157.
90. J. Tischnera ejdetyka s´wiadomos´ci i jaz´ni, RF, 21, z. 1, s. 69-70. 91. O filozofii Boga, tomizmie i Kartezjuszu − raz jeszcze, „Znak”, 25,
s. 267-268.
92. O intencjonalnym sposobie istnienia − ponownie, RF, 21, z. 1, s. 70-71.
93. [Rec.] Logos i ethos, tamz˙e, s. 87-90.
94. [Rec.] M. Gogacz, Istniec´ i poznawac´, tamz˙e, s. 82-84. 95. [Rec.] Z. J. Zdybicka, Partycypacja bytu, tamz˙e, s. 84-87.
96. Akt ludzki, w: Encyklopedia Katolicka, t. I, Lublin: TN KUL, kol. 263-264.
97. Analogia w logice, tamz˙e, kol. 492. 98. Antynomia, tamz˙e, kol. 722-724. 99. Aporia, tamz˙e, kol. 795-796. 100. Aspekt, tamz˙e, kol. 1004.
101. [Wspólnie z I. Sławin´sk ˛a] Balet, tamz˙e, kol. 1280-1281.
1974
102. Tomizm a fenomenologia, „Znak”, 26, s. 790-798.
103. Rola dos´wiadczenia w punkcie wyjs´cia metafizyki, ZN KUL, 17, nr 4, s. 29-37.
104. W poszukiwaniu istoty człowieka (Z fenomenologii i metafizyki bytu ludzkiego), w: Aby poznac´ Boga i człowieka, red. bp B. Bejze, t. II: O człowieku dzis´, Warszawa, s. 61-94.
105. Zagadnienie Boga w fenomenologii, w: Aby poznac´ Boga i człowieka, red. bp B. Bejze, t. I: O Bogu dzis´, Warszawa, s. 85-94.
1975
Zawartos´c´: Przedmowa. I. Z metaestetyki. II. Teoria wartos´ci estetycznych. III. Teoria dzieł sztuki. IV. Teoria przez˙ycia estetycznego i oceny estetycznej. Zakon´czenie. Bibliografia. Indeks nazwisk.
Odnos´nie do tej pozycji por. Studia o współczesnej estetyce polskiej, pod red. S. Krzemienia-Ojaka, Warszawa 1977, s. 21.
107. La filosofia nella Polonia contemporanea, „Rivista di Filosofia Neo-scolastica”, 67, s. 288-299.
108. Dos´wiadczenie w filozofii − XVIII Tydzien´ Filozoficzny, ZN KUL, 18, nr 4, s. 69-71.
109. Z dyskusji nad „Dos´wiadczeniem i materialn ˛a jednos´ci ˛a s´wiata”, SF, nr 7, s. 59-60.
1976
110. Wste˛p do filozofii, Lublin: TN KUL, ss. 302.
Zawartos´c´: Przedmowa. I. Wprowadzenie − filozofia jako typ poznania. II. Działy filo-zofii. III. Poznanie: jego rodzaje i wartos´c´. IV. Znaki i systemy znaków. V. Byt: jego rodzaje, struktura, uwarunkowania. VI. Człowiek: jego struktura i działanie. VII. Dobro i powinnos´c´. VIII. Współczesne kierunki filozoficzne. Dodatek I: S. Kamin´ski, Elementy logiki formalnej. Dodatek II: Poradnik dla samouków i kandydatów na studia. Biblio-grafia. Indeks osób.
Recenzje: B. B a k i e s, „Studia Philosophiae Christianae”, 13, 1977, nr 2, s. 224-226; ks. J. H e r b u t, ZN KUL, 20 (1977); J. G u ł k o w s k i, „Novum”, 9 (wrze-sien´ 1977), s. 109-118; T. Z˙ e l e z´ n i k, „Z˙ycie i Mys´l”, 4(1977); J. S. W ł o d o w -s k i, RuF, 1-2 (1982/1983).
111. Bemerkungen zu Ingardens Konzeption der Ontologie, w: W 700-lecie s´mierci s´w. Tomasza z Akwinu, Lublin, s. 129-139.
Zob. poz. 81.
112. Filozofia polska w wiekach XIX i XX, w: Wkład Polaków do kultury s´wiata, Lublin, s. 179–191.
113. O dos´wiadczeniu − ponownie, RF, 24, z. 1, s. 143-147.
114. Berkeley, w: Encyklopedia Katolicka, t. II, Lublin: TN KUL, kol. 290-291.
115. Biegan´ski Władysław, tamz˙e, kol. 525-526. 116. Bł ˛ad − w logice, tamz˙e, kol. 676-677. 117. Błe˛dne koło, tamz˙e, kol. 679.
1977
118. Czym jest filozofia, któr ˛a uprawiam?, „Znak”, 29, s. 1344-1348. 119. Stan i potrzeby filozofii w Polsce, tamz˙e, s. 473-479.
120. Kilka uwag o filozofii klasycznej i relacji: metafizyka − teoria poznania, RF, 25, nr 1, s. 141-142.
121. O metafizyce ogólnej − pare˛ uwag z powodu dyskusji, w: Studia z filozofii Boga, red. bp B. Bejze, t. III, Warszawa, s. 101-102. 122. On „Experience and the Material Unity of the World”, „Dialectics and
Humanism”, nr 2, s. 117 n., s. 122 n.
123. Po Zjez´dzie Filozoficznym w Lublinie [Kilka uwag i impresji], „Znak”, 29, s. 1459-1461.
1978
124. Wste˛p do filozofii, Lublin: TN KUL, ss. 302. Wznowienie. Por. poz. 110.
125. Aktualne spory o nature˛ i role˛ poznania, ZN KUL, 21, nr 1, s. 34-39. Nieco uzupełniony tekst odczytu na IV Zjez´dzie Filozofów Polskich (Lublin). 126. O dos´wiadczeniu − tylko nieporozumienia?, RF, 26, z. 1, s. 255-258.
1979
127. Aktualne spory o nature˛ i role˛ poznania, w: Społeczny kontekst po-znania, Wrocław, s. 201-208.
128. Cogito ergo sum, w: Encyklopedia Katolicka, t. III, Lublin: TN KUL, kol. 534-535.
129. Conrad-Martius Hedwig, tamz˙e, kol. 578.
130. Człowiek − bytowa struktura, tamz˙e, kol. 905-908.
1980
131. Elementy filozofii, Lublin: RW KUL, ss. 168.
Zawartos´c´: I. Poznanie ludzkie. II. Znaki i je˛zyk. III. Poznanie naukowe. IV. Poznanie filozoficzne. V. Koncepcje filozofii. VI. Działy filozofii. VII. Z dziejów filozofii.
VIII. Współczesne kierunki filozoficzne. Ludwik Borkowski, „Wiadomos´ci z logiki for-malnej”. Przewodnik bibliograficzny. Indeks terminów. Indeks nazwisk.
132. Concerning the Relationship between Theory of Cognition and Metha-physics, w: Theory of Being. To Understand Reality, Lublin, s. 119-128.
Por. Marc F. G r i e s b a c h, Antoni Stepien and Epistemological Realism, w:
Existential Personalizm, vol. LX, Waszyngton, s. 105-109.
133. Towards the Metasystem of Theory of Cognition, tamz˙e, s. 129-147. 134. Z problematyki dos´wiadczenia wartos´ci, ZN KUL, 23, nr 1, s. 33-41. 135. Wspomnienia o ks. prof. Karolu Wojtyle: Spotkania filozoficzne, w: W nurcie zagadnien´ posoborowych, red. bp B. Bejze, t. XII, Warszawa, s. 22 n.
To samo równiez˙ w innych miejscach.
1981
136. Metody w filozofii, ZN KUL, 24, nr 1, s. 3-19.
1982
137. Elementy filozofii, Lublin: RW KUL, ss. 168, wyd. II.
138. Relacja czynnos´c´ − wytwór a przedmiot teorii poznania, „Analecta Cracoviensia”, 14, s. 17-19.
139. The problem of the Philosophical Dialogue with Marxism (in the Light of Polish Experiences), w: The Common Christian Roots of the Euro-pean Nations, II, Florence, s. 134-139.
140. List do Redakcji, „Znak”, 34, s. 1640 n.
1983
141. Wartos´ci poznawcze w uje˛ciu współczesnej filozofii tomistycznej, SF, nr 1-2, s. 49-83.
142. Dos´wiadczenie, w: Encyklopedia Katolicka, t. IV, Lublin: TN KUL, kol. 153-154.
144. Epistemologia, tamz˙e, kol. 1044-1045.
1984
145. Przypomnienie jako z´ródło poznania, RF, 32, z. 1, s. 115-126.
1985
146. Current Controversy Concerning the Nature of Cognition, w: Studies in Logic and Theory of Knowledge, Lublin, vol. I, s. 121-127. 147. On the Experience of Values, tamz˙e, s. 129-138.
1986
148. Elementy filozofii, Lublin: RW KUL, ss. 168, wyd. III. Wydanie zostało nieznacznie poszerzone o niewielkie poprawki.
149. Propedeutyka estetyki, Lublin: TN KUL, ss. 179, wyd. II.
Wydanie poszerzone m.in. o nowy paragraf: „Funkcje poznawcze i tzw. prawdziwos´c´ dzieła sztuki”, Indeks przedmiotowy oraz Dodatek: Henryk Kieres´, „Anglosaska estetyka analityczna”.
150. Działalnos´c´ naukowa i organizacyjna ks. prof. Stanisława Kamin´skiego (1919-1986), ZN KUL, 29, nr 1, s. 17-23.
151. Pierwsza monografia o szkole lwowsko-warszawskiej, [rec.] J. Wolen´-ski, Filozoficzna szkoła lwowsko-warszawska, tamz˙e, s. 54-56. 152. Szkoła analityczna główn ˛a nadziej ˛a filozofii?, [rec.] A. Gawron´ski,
Dlaczego Platon wykluczył poetów z pan´stwa?, tamz˙e, s. 49-54. 153. Romana Ingardena ontologia egzystencjalna. Kilka uwag, ZN KUL, 29,
nr 2, s. 5-11.
1987
155. Wobec filozofii marksistowskiej. Polskie dos´wiadczenia, redakcja całos´ci, Fundacja Jana Pawła II, Polski Instytut Kultury Chrzes´ci-jan´skiej, Rzym, ss. 240.
Recenzje: M. G o g a c z, „Młodziez˙ Katolicka”, 16(1988) 1-2, s. 30-32; t e n z˙ e,
Polskie zakwestionowania marksizmu, „Głos Katolicki” (Paryz˙), 31 (1989), 19 (z 11 VI). 156. Wste˛p, tamz˙e, s. 5-7.
157. Rys rozwoju filozofii marksistowskiej i problem dialogu filozoficznego z marksizmem od roku 1945, tamz˙e, s. 21-37.
158. Materializm dialektyczny – filozofia marksizmu, tamz˙e, s. 37-61. 159. Wobec marksistowskiej teorii człowieka, tamz˙e, s. 61-89.
160. Dodatek: Racjonalnos´c´ bytu (fragment metafizyki), tamz˙e, s. 203-209. 161. Autobiogram, RuF, 44, nr 3-4, s. 344-348.
162. Charakterystyka dorobku naukowego i działalnos´ci naukowej ks. prof. S. Kamin´skiego, RF, 35, z. 1, s. 5-8.
163. V Zjazd Filozofii Polskiej, ZN KUL, 30, nr 3-4, s. 119-122.
1988
164. Filozof klasyczny wobec kultury współczesnej, „Ethos”, 2-3, s. 112-116.
165. Wprowadzenie do problematyki relacji: metodologia nauk a sfera war-tos´ci, RF, 36, z. 1, s. 111-116.
166. Zagadnienie poznawczej roli sfery emocjonalnej, ZN KUL, 31, nr 3, s. 77-81.
1989
167. Wste˛p do filozofii, Lublin: TN KUL, ss. 343, wyd. II. Wydanie rozszerzone m. in. o cztery paragrafy.
168. Główne trudnos´ci teorii człowieka, SF, nr 1, s. 77-81.
169. Modele kształcenia filozoficznego, „Z˙ ycie Katolickie”, 8, nr 7/8, s. 65-70.
170. Problem dialogu filozoficznego z marksizmem, „Znaki Czasu”, Rzym– Warszawa, nr 14, s. 144-149.
171. Fenomenologia, w: Encyklopedia Katolicka, t. V, Lublin: TN KUL, kol. 124-126.
172. Gnozeologia, tamz˙e, kol. 1215.
173. Epigon´ski okres filozofii? Rozmowa z prof. A. B. Ste˛pniem [rozmawiał G. Nowak], „Z˙ ycie Katolickie”, 8, nr 7/8, s. 58-65.
1990
174. Wobec filozofii marksistowskiej. Polskie dos´wiadczenia, Lublin: TN KUL, ss. 243.
Wznowienie, poszerzone o errate˛. Por. poz. 155-159.
1991
175. Methods in Philosophy, w: Studies in Logic and Theory of Knowledge, Lublin, vol. II, s. 87-104.
176. The Existence (of Something) − Concept and Judgment, tamz˙e, s. 135-155.
Tłumaczenie poz. 87.
177. The Scientific Work of Fr. Prof. S. Kamin´ski (1919-1986), tamz˙e, s. 189-193.
Tłumaczenie poz. 150.
1992
178. Oblicza dialogu. Z dziejów i teorii dialogu: chrzes´cijanie –
mar-ksis´ci w Polsce, redakcja całos´ci wspólnie z T. Szubk ˛a, Lublin: RW KUL, ss. 229.
179. Uwagi o strukturze i typach s´wiatopogl ˛adów, tamz˙e, s. 7-12. 180. Tomizm wobec marksizmu w Polsce, tamz˙e, s. 113-118.
181. [Wypowiedzi w dyskusji: „Wokół dialogu chrzes´cijan´sko-marksistow-skiego w Polsce”], tamz˙e, s. 179-226.
183. Rola ks. prof. S. Kamin´skiego (1919-1986) w rozwoju s´rodowiska filozoficznego KUL, w: Zadania filozofii we współczesnej kulturze, red. Z. J. Zdybicka, Lublin: RW KUL, s. 81-89.
184. Kilka uwag (w zwi ˛azku z dyskusj ˛a), tamz˙e, s. 169-170.
185. Leszka Kołakowskiego horror filozoficzny, „Edukacja Filozoficzna”, 13, s. 57-58.
1993
186. Studia metafilozoficzne, t. I: Dyscypliny i metody filozofii, redakcja całos´ci wspólnie z T. Szubk ˛a, Lublin: TN KUL, ss. 365.
187. Ontologia: typy i status poznawczy. Ontologia a metafizyka, tamz˙e, s. 9-37.
188. Ontologiczne uje˛cie metafizyki (uwagi polemiczne), tamz˙e, s. 93-100. 189. Co to jest metafilozofia?, tamz˙e, s. 343-347.
Przedruk z roku 1961, por. poz. 18.
190. Konwersatorium Metafilozoficzne, tamz˙e, s. 335-341. Przedruk poz. 7.
191. [Wspólnie z T. Szubk ˛a] Przedmowa, tamz˙e, s. 5-6.
192. Minimum programowe dla filozoficznych studiów magisterskich, „Edu-kacja Filozoficzna”, 15, s. 85-86.
Przedruk z „Przegl ˛adu Akademickiego”, nr 7.
193. The Role of Experience at the Point of Departure of Metaphysics, w: Studies in Logic and Theory of Knowledge, vol. III, Lublin, s. 99-110. 194. W sprawie istoty religii − słów kilka, „Edukacja Filozoficzna”, 15,
s. 39-40.
Jest to polemika z artykułem B. Wolniewicza.
195. Idea, w: Encyklopedia Katolicka, t. VI, Lublin: TN KUL, kol. 1389-1392.
196. Idealizm: aspekt teoriopoznawczo-ontologiczny, tamz˙e, kol. 1394-1397. 197. Z˙ ycie udane i pie˛kne nie jest z˙yciem na luzie − rozmowa z prof.
1994
198. Jak dzisiejszemu człowiekowi mówic´ o Bogu?, w: Jak dzisiejszemu człowiekowi mówic´ o Bogu, red. bp B. Bejze, Warszawa, s. 250-251. 199. O dorobku badawczym Wydziału Filozofii, „Przegl ˛ad Uniwersytecki”,
6, nr 3, s. 10 n.
Jest to tekst odczytu na sesji z okazji 75-lecia KUL (grudzien´ 1993). Ma rysy tekstu okolicznos´ciowego.
200. Uwagi o Ingardenowej koncepcji ontologii, w: Spór o Ingardena, W setn ˛a rocznice˛ urodzin, Lublin.
Przedruk poz. 81.
1995
201. Wste˛p do filozofii, Lublin: TN KUL, ss. 477, wyd. III.
Wydanie poszerzone i uzupełnione, m. in.: Przedmowa do trzeciego wydania. Dodatek III. Jacek Wojtysiak: Słownik wybranych terminów filozoficznych. Indeks osobowy. Indeks głównych terminów.
202. Byt − człowiek − s´wiadomos´c´. Lubelskie badania fenomenologiczne, w: Roman Ingarden a filozofia naszego czasu, red. A. We˛grzecki, Kraków: PTF, s. 311-318.
203. O w ˛atpieniu i powodach błe˛dów poznawczych. Kilka uwag wste˛pnych, w: Mie˛dzy logik ˛a a etyk ˛a... Prace ofiarowane prof. Leonowi Kojowi, Lublin, s. 185-189.
204. Stan filozofii we współczesnej Polsce, w: Filozofowac´ dzis´. Z badan´ nad filozofi ˛a najnowsz ˛a, red. A. Bronk, Lublin: TN KUL, s. 313-326. 205. Romana Ingardena ontologia egzystencjalna. Kilka uwag, w: W kre˛gu filozofii Romana Ingardena [Materiały z konferencji naukowej, Kraków 1985], red. S. Stróz˙ewski, A. We˛grzecki, Warszawa–Kraków: PWN, s. 57-61.
Ten sam tekst zob. poz. 153.
206. W sprawie stosunku mie˛dzy teori ˛a bytu a teori ˛a poznania, RF, 43, z. 1, s. 237. Zeszyt ukazał sie˛ w 1996 r.
Jest to polemika z artykułem G. Besler.
207. VI Polski Zjazd Filozoficzny − Zjazd niezrealizowanych szans. Torun´, 5-9 wrzes´nia, ZN KUL, 38, nr 3-4, s. 139-143.
1996
208. Film as a Work of Art, w: Aesthetics in Poland, Cracow, s. 69-72. 209. Iluzja, w: Encyklopedia Katolicka, t. VII, Lublin: TN KUL, kol. 44. 210. Ingarden, tamz˙e, kol. 200-203.
211. Introspekcja − ekstraspekcja, tamz˙e, kol. 399-400. 212. Irracjonalizm, tamz˙e, kol. 491-493.
213. Nalez˙y unikac´ kategorializacji problematyki metafizycznej − rozmowa z prof. A. B. Ste˛pniem, w: Rozmowy o filozofii, red. A. Zielin´ski, M. Bagin´ski, J. Wojtysiak, Lublin: RW KUL, s. 89-109.
1997
214. Filozofia klasyczna w obecnej sytuacji, ZN KUL, 40, nr 3-4, s. 57-59. 215. Kilka uwag uzupełniaj ˛acych w dyskusji: Perspektywy filozofii we
współczesnej kulturze, RF, 45, z. 1, s. 193-194 oraz 211-212.
Wypowiedzi podczas obchodów 50-lecia Wydziału Filozofii KUL. Zeszyt ukazał sie˛ w 1999 r.
216. O dorobku badawczym Wydziału Filozofii, „Przegl ˛ad Uniwersytecki”, 3, nr 3 (29), s. 10-11.
217. Uwagi metafilozoficzne o rozwaz˙aniach o wolnos´ci, w: Wolnos´c´ we współczesnej kulturze, Lublin: RW KUL, s. 775-777.
1998
218. Co jest najwaz˙niejsze w filozofii?, w: Filozofia − wzloty i upadki, XXXIX Tydzien´ Filozoficzny KUL, Lublin, s. 101-105.
1999
219. Studia i szkice filozoficzne, do wydania przyg. A. Gut, t. I, Lublin: RW KUL, ss. 340.
Ksi ˛az˙ka zawiera wybór rozpraw, artykułów i polemik zgrupowanych w 3 działach: I. Filozofia − nauka − s´wiatopogl ˛ad. II. Z teorii poznania, III. Z teorii bytu.
W ksi ˛az˙ce znajduj ˛a sie˛ przedruki naste˛puj ˛acych pozycji: 3, 6, 8, 12, 18, 19, 20, 21, 25, 53, 59, 76, 77, 87, 103, 125, 138, 141, 145, 164, 165, 166, 169, 179, 187, 188.
220. Metafizyka i ontologia. Dwa oblicza teorii bytu?, w: Zadania współ-czesnej metafizyki. Poznanie bytów czy ustalanie sensów?, red. A. Ma-ryniarczyk SDB, M. J. Gondek, Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, s. 101-106.
221. Rememberance as a Source of Knowledge, w: Studies in Logic and Theory of Knowledge, vol. 4, s. 127-140.
222. Roman Ingarden, w: Routledge Encyclopedia of Philosophy, red. E. Craig, vol. 4, London and New York: Routledge, s. 789-793.
223. [Wspólnie z J. Czerkawskim i S. Wielgusem] Philosophy in Poland, tamz˙e, vol. 7, s. 483-489.
224. Filozofia w Lublinie, red. J. Mizak, J. Pycka, W. Rych, Lublin: Wyd. UMCS.
S ˛a to wypowiedzi zwi ˛azane z postawionymi pytaniami.
2000
225. Ksie˛ga Jubileuszowa na 50-lecie Wydziału Filozofii KUL, redakcja całos´ci wspólnie z J. Wojtysiakiem, Lublin: RW KUL, ss. 544. 226. Sekcja Filozofii Teoretycznej na Wydziale Filozofii KUL, tamz˙e, s.
81-88.
227. [Wspólnie z J. Wojtysiakiem] Katedra Teorii Poznania, tamz˙e, s. 275-302.
228. [Wspólnie z J. Wojtysiakiem] Posłowie, tamz˙e, s. 533-538.
229. Bezpos´rednios´c´ poznania i sposoby istnienia. Dwie polemiki, RF, 48, z. 1, s. 247-250.
230. [Wspólnie z A. Bronkiem i S. Majdan´skim] Kamin´ski Stanisław, w: Encyklopedia Katolicka, t. VIII, Lublin: TN KUL, kol. 508-511.
2001
231. Studia i szkice filozoficzne, do wydania przyg. A. Gut, t. II, Lublin: RW KUL, ss. 462.
Jest to wybór rozpraw, artykułów i polemik zebranych w 5 działach: I. Z filozofii człowieka i jego działania. II. Z dziejów filozofii. Tomizm. Marksizm. III. Dyskusje z fenomenologi ˛a. IV. Z polemik i recenzji. V. Autoprezentacje i wywiady.
W ksi ˛az˙ce znajduj ˛a sie˛ przedruki naste˛puj ˛acych pozycji: 1, 13, 16, 27, 28, 29, 30, 35, 36, 38, 39, 48, 50, 51, 58, 61, 62, 68, 71, 81, 83, 88, 89, 94, 102, 104, 105, 113, 118, 120, 126, 134, 150, 153, 154, 157, 168, 173, 180, 183, 185, 194, 197, 199, 202, 204, 206, 213, 220, oraz dwa teksty uprzednio nie publikowane.
232. Studia metafilozoficzne, t. II: Wybrane kategorie filozoficzne. Istnienie i s ˛ad, redakcja całos´ci wspólnie z J. Wojtysiakiem, Lublin: TN KUL, w druku.
233. [Wspólnie z J. Wojtysiakiem] Przedmowa, tamz˙e. 234. Zagadnienie kryterium istnienia, tamz˙e.
235. Wste˛p do filozofii, Lublin: TN KUL. Wydanie IV poprawione i uzupełnione, w druku.
W bibliografii pominie˛to około 20 mniejszych tekstów, w tym kilka recen-zji, oraz teksty drukowane w „Filozofii” − czasopis´mie studenckim (od roku 1954), a takz˙e hasła w Leksykonie filozofii klasycznej, red. J. Herbut, Lublin: TN KUL 1997 (33 hasła).
