• Nie Znaleziono Wyników

"Wiersz polski w >>Nauce poezji<< Hipolita Cegielskiego", Zdzisława Kopczyńska, "Pamiętnik Literacki" z.4 (1980) : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Wiersz polski w >>Nauce poezji<< Hipolita Cegielskiego", Zdzisława Kopczyńska, "Pamiętnik Literacki" z.4 (1980) : [recenzja]"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Dobrosława Świerczyńska

"Wiersz polski w "Nauce poezji"

Hipolita Cegielskiego", Zdzisława

Kopczyńska, "Pamiętnik Literacki"

z.4 (1980) : [recenzja]

Biuletyn Polonistyczny 24/4 (82), 114

(2)

/1/ KOPCZYŃSKA Zdzisława: Wiersz polski w "Nauce poezji" Hipolita Cegielskiego. "Pamiętnik Literacki" 1980 z. 4 s. 93-103.

W artykule omówiono koncepcję wiersza sylabotonicznego w y ­ prą co wanę w połowie XIX w. przez Hipolita Cegielskiego, niejako w opozycji do (opartej na zasadach wiersza antycznego) teorii sylabotonizmu D.F. Królikowskiego. Cegielski za podstawowy i najprostszy uważa polski wiersz sylabiczny z. "rytmem natural­ nym", stopień wyższy wg niego to wiersz sylabiczno-toniczny zaś za formę najbardziej kunsztownę uważa wiersz sylabotoniczny. Kwestię zasadniczę całej wersyfikacji polskiej jest czynnik akcentowy. Teoria Cegielskiego była, wg autorki artykułu, nasta­ wiona na przyszły rozwój wersyfikacji polskiej.

BP/82/15 D.Ś.

/1/ ŁEBKOWSKA Anna: Romana Daworskiego gry z odbiorcę. "Pa­ miętnik Literacki" 1981 z. 1 s. 3-38. -Autorka szczegółowo omawia kolejne opowiadania tomu "Histo­ rie maniaków" z punktu widzenia dialogu z odbiorcę. Pokazuje ewolucję gry z odbiorcę od wyolbrzymienia konwencji młodopol­ skiej, przez grę różnych konwencji i ich ośmieszenia, po styli­ zację na prozę z poczętku XIX wieku. Szczególnę rolę pełni gro­ teskowy śmiech - odpowiedź na absurd rzeczywistości.

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

[r]

&#34;Oświeceni wśród

Nagrody naukowe za prace opublikowane

Informacja o studium doktoranckim przy instytucie teorii literatury,. teatru i filmu

Trudności związane były przede wszystkim ze znalezieniem wydawcy, ustaleniem kosztów, ewentu­ alnymi ograniczeniami cenzury i autorskim przygotowaniem rękopisu

K ., była jednym z pierw szych przejawów poetyckiej krytyki

W komentarzu autor w ykorzystał ponadto artykuły K i­ sielew sk iego dotyczące Feldm ana..