Zapowiedzi wydawnicze i prace
nadesłane.
Biuletyn Polonistyczny 20/3 (65), 128-135
1977
ZAPOWIEDZI WYDAWNICZE
I PRACE NADESŁANE
W ło d zim ierz B o leck i: H is to ria i b io g ra fia w "o p o w ie śc ia c h b io g r a fic z n y c h " W acław a B e re n ta . Z D ziejów Form A rty sty c z n y c h w L ite r a tu r z e P o ls k ie j. O sso lin eu m .
r a c a p o św ię co n a j e s t o p iso w i "faktu lite r a c k ie g o " , ja k i w ra z ze św iad ectw am i o d b io ru ■*- stan o w ią tr z y o s ta tn ie p o w ie ś c i W acław a B e r e n ta : " N u rt" (1934-), "D iogenes w k o n tu szu " (1937) i "Z m ie rz c h w o dzów " (1939), i sk ła d a s i ę z dw óch c z ę ś c i, z k tó ry c h p ie r w s z a d o ty czy z a g a d n ie ń " s o c jo lo g ii form l i te r a c k ic h " , d ru g a z a ś p o św ięco n a j e s t a n a li z ie p o e ty k i i sem antyki tek stó w B e re n ta .
W ro z d z ia le II ("Jak czy tan o ^ o p o w ie ś c i b io g r a f ic z n e « - 1934- — 1939") a u to r zajm uje s i ę sty lam i i norm am i le k tu ry "o p o w ie śc i b io g r a fic z n y c h " i w sk a z u je , iż kanon o d czy tań pó źn ej p ro z y B e re n ta z o s ta ł u k sz ta łto w a n y p r z e d r . 1939 i pow ielany w o p ra c o w a n ia ch p ow ojennych.
W r o z d z ia le III (" N a r r a c je B e re n ta " ) a u to r , p o lem izu jąc z "mim e- ty c z n y m i" , h is to rio g ra fie z n y m i o d czy tan iam i "o p o w ieści b io g ra fic z n y c h " , w sk a z u je n a n ie je d n o ro d n o ść te c h n ik i n a r r a c y jn e j w ty c h u tw o ra c h . P o d k r e ś l a , iż podstaw ow e n a p ię c ia n a r r a c y jn e o p o w ieści m ie s z c z ą s i ę w s t r a te g ia c h p r z y to c z e ń ".cudzych słó w " i d o ty czą problem ów c z a s u h is to r y c z n e g o : trw a n ia i zm iany w a r to ś c i w k u ltu r z e .
W ro z d z ia le IV ("M ity , p r z e s tr z e n ie i rom antyzm y") "o p o w ie śc i b io g r a f ic z n e " opisyw ane s ą jako je d e n te k s t, k tó re g o s e n s y lite r a c k ie - a n ie h is to r io g r a f ie z n e - zakodow ane s ą w k ilk u ję z y k a c h nad d an y ch
" e m p irii" p o w ie śc io w ej n a r r a c j i . S ą to p rz e d e w sz y stk im : ję z y k m itu e w a n g e lic z n e g o , język m ito lo g ii an ty c z n e j i język lo k a lizo w a n y ch o ra z u k ry ty c h a lu z ji do p o ls k ie j l i t e r a t p r y ro m a n ty c z n e j. A u to r p o d k r e ś la , że " o p o w ie śc i b io g ra fic z n e " - w brew in te rp re ta c jo m w duchu "k u ltu fak tu " - k o n ty n u u ją "język i sem antykę" m ity cz n ą, ja k a n a jp e łn ie j z o s ta ła z w e rb a
129
lizo w an a w "O zim in ie". N astępnie a n a liz u je sem antykę k a te g o rii p r z e s trz e n n y c h c z te r e c h p ie rw s z y c h p o w ie śc i B e re n ta i w sk a z u je , w ja k i s p o só b je s t ona kontynuow ana w u tw o ra c h z la t trz y d z ie s ty c h . W z a k o ń c z e niu ro z d z ia łu z w ra c a uwagę na o ry g in a ln o ść k o n ty n u acji i polem iki z t r a d y cją ro m a n ty c z n ą , k tó ra — w edle niego — obecna je s t inten sy w n ie na k a r ta c h w s z y s tk ic h p o w ie śc i B e re n ta .
W r o z d z ia le V ( " B io g ra fia , k u ltu ra i c z a s h is to ry c z n y " ) po d jęto p o lem ikę z tra d y c ją odczytyw ania późnej p ro z y B e re n ta tylko w duchu " n o wej rz e c z o w o ś c i" i z u tożsam ianiem "o p o w ieści b io g ra fic z n y ch " z g a tu n kiem "vie ro m a n c é e " . P o d k re ślo n o c ią g ło ś ć problem ow ych poszu k iw ań B e re n ta i w sk azan o na zw iązek o s ta tn ic h p o w ie śc i z "F ach o w cem ", " P ró c h n e m " , a p rz e d e w szystkim z "O zim iną" i "Żywymi k am ieniam i". W edług a u to r a , p ro b le m aty k a tw ó rc z o ś c i B e re n ta - a z w ła sz c z a k o n c e p c ja " n a r r a c ji o h is to r ii" - k s z ta łto w a ła się pod wpływem "filo z o fii ż y c ia " i "p sy ch o lo g ii zb io ro w e j" z p rzeło m u w ieków . Obie te tr a d y c je p od p o rząd k o w u ją so b ie w tw ó rc z o ś c i B e re n ta in s p ir a c je , ja k ie mogły p ły n ą ć z an ty b rą z o w n ic zy c h p o szu k iw ań la t trz y d z ie s ty c h . W ro z d z ia le tym a u to r w prow adza "o p o w ie śc i" B e re n ta w polem iczny dialo g zarów no z ro m an ty czn ą k o n cep c ją b io g ra f ii, z wyw odzącym i s ię z M łodej P o ls k i k o n cep cjam i k u ltu ry , z tak zwanym "k a ta stro fizm em " m iędzywojennym, ja k i z p rogram em k u ltu ry nacjo n alizm u p rzed w o jen n e g o .
T w ó rc z o ść B e re n ta , c o ra z b a rd z ie j zapom inana, stan o w i - w edług a u to ra - jedną z n a jw a ż n ie jsz y c h w ypow iedzi lite r a c k ic h m iędzywojnia na tem at m echanizm ów is tn ie n ia w a r to ś c i w c z a s ie h isto ry czn y m i d aje się od czytyw ać zarów no w języ k u h is to r ii id e i (h is to rio z o fii), h is to r io g r a f ii e m p iry c z n e j, s o c jo lo g ii k u ltu ry , jak h is to r ii l i t e r a t u r y . Ponow ne o d c z y ta n ie "o p o w ieści" B e re n ta może p rz e w a rto ś c io w a ć o b e c n ą , h is to ry c z n o l ite r a c k ą h ie r a r c h ię m iędzyw ojennych utw orów o* h is to r ii.
' WB
Zofia F lo rc z a k : E u ro p e jsk ie ź ró d ła te o r ii językow ych w P o ls c e na p rz e ło m ie XVIII i XIX w ieku. S tudia z O k re su O św ie c e n ia . O sso lin eu m .
P
r a c a n t. " E u ro p e js k ic h ź ró d e ł t e o r ii językow ych w P o ls c e na p rz e ło m ie XVIII i XX w ieku" naw iązu je do jednego z wątków w y danego w 1958 r . z b io ru tek stó w p t. "L udzie O św iecen ia o języ k u i s t y lu " , m ianow icie do z asy g n alizo w an y ch tam zw iązków p o lsk ieg o t e r e n u}
z tym , co się d zia ło w ów czesnej E u ro p ie . Zdum iew ająca w omawianym o k re s ie p o w sz e c h n o ść z a in te re so w a n ia zag adnieniam i języka c y n ik a z uw ikłania ich w b a rd z o z a sa d n ic z e ideow e p roblem y -Ąśoki, w y ra s ta z n u rtu m y śle n ia o czło w iek u , sp o łe c z e ń stw ie i h is to r ii. R ozpraw a j e s t p ró b ą p o k a z a n ia tego n u rtu i ró ż n y c h k rz y ż u ją c y c h s i ę w jego obrębie sposobów ro z w ią z a n ia problem u r o li języka w k sz ta łto w a n iu o sobow ości lu d zk iej i - ś w ia ta . W ro z p ra w ie p rz e d sta w io n o n a jw a ż n ie jsz e o sią g n ię cia F r a n c ji, A nglii i k rajó w n iem ieck ich - jako ty ch o śro d k ó w , k tó ry c h od d ziaływ anie było n a js iln ie js z e .
P o g ląd y na języ k jako na praw d ziw y "zn ak " c z ło w ie k a , w y ró ż n ia ją c y go s p o ś ró d z w ie rz ą t, a tym samym sta w ia ją c y w s z c z e g ó ln e j r o l i w obec św iata - w p ro w a d zają c a łe zag ad n ien ie w k rą g s z e r s z y , p o n ad p ro fes jo - n alny: o p is ję z y k a , gram atyka języka są w tamtym o k r e s ie punktem w y jś c ia do ro z w a ż a ń o w spólnych dla w sz y stk ic h lu d z i u n iw e rsa ln y c h z a s a d a c h , k tó re - w y ra ż o n e w języku - są sygnałem is tn ie n ia z a sa d n ic z e j w sp ó l noty łą c z ą c e j c a łą lu d z k o ść . R óżnice zaś językow e n asu w ają p y tan ia o w a rto ś ć i se n s r ó ż n ic , k tó re p o k az u ją zło żo n o ść i bogactw o ś w ia ta , w y rażo n e w odm iennych k u ltu ra c h etn ic z n y c h . S ta r c ie s i ę ty ch ró ż n y c h p y tań i ró ż n y c h odpow iedzi je s t.c h a ra k te r y s ty c z n y m tłem dla ó w cześn ie p o w sta jąc eg o języ k o zn a w stw a. W ro z p ra w ie w ysunięto te w łaśn ie p r o b le my, k tó re w yłoniły s i ę z obserw ow anego m a te ria łu jako sz c z e g ó ln ie w a ż n e .
P rz e d s ta w io n o je w tr z e c h r o z d z ia ła c h . R o zd ział p ie rw s z y , p t. "O p o c z ą tk a c h , k sz ta łto w a n iu s ię i c h a r a k te r z e języ k a", mówi o n a j ogóln iejszy m ro zu m ien iu s tr u k tu r y , funkcji i w arunków ro z w o ju , a ta k ż e d e g re n g o lad y języka, p r z y czym punktem w y jśc ia je s t tu ro zu m ien ie p o c zątk u języka; r o z d z ia ł d ru g i, "U n iw e rsa lia językowe - języki n aro d o w e", r o z p a tr u je zag ad n ie n ia zw iązane z te o r ią g ram aty k i zarów no p o w sz e c h n e j, jak p o sz c z e g ó ln y c h języków n aro d o w y ch ; ro z d z ia ł t r z e c i p rz e d s ta w ia p o glądy i ź ró d ła m yślenia o d o sk o n a ło śc i języka. Na ty m -tle pokazano ak ty w n o ść P o lak ó w , w ybór ty ch in s p ir a c ji, k tó re były na polskim te r e n ie is to tn e , a k tó re n a jp e łn ie j w y rażo n e z o sta ły w p r a c a c h K opczy ń sk ieg o , potem z a ś - w sp o só b n o w a to rsk i i tw ó rc z y .— p r z e z M ro z iń sk ie g o .
131
W " P ró b ie p o d su m o w an ia", zam ykającej r o z p r a w ę , pokazano n ie k tó re w ątk i d z is ie js z e j lin g w is ty k i, n aw ią z u ją ce do m y śli X V III-w iecznych u cz o n y ch .
Z F
L ite r a r y S tu d ie s in P o la n d . T. 1—2. R ed. H . D z iech ciń sk a. O sso lin eu m .
D
wa p ie rw s z e tomy s e r i i w ydaw niczej " L ite r a r y S tu d ie s in P o lan d " d o ty c z ą : tom I - problem ów te o r ii l i t e r a t u r y i m etodologii b ad ań lite r a c k ic h , tom II - s o c jo lo g ii l i te r a tu r y .P ro b le m a ty k a ta p re z e n to w a n a b ęd zie w form ie: a ) k ilk u arty k u łó w om aw iający ch z a g ad n ien ia szczeg ó ło w e w o b rę b ie tem atu o rg a n iz u ją c e g o c a ło ś ć tom u, b) o b s z e rn y c h , co najm niej 1 0 -stro n ic o w y c h om ówień p u b li k a c ji k sią ż k o w y c h , ja k ie u k a z a ły s i ę w P o ls c e w o k r e s ie o s ta tn ic h l a t , c ) s t r e s z c z e ń arty k u łó w w y b ra n y ch s p o ś ró d c zaso p ism lite r a c k ic h .
P o z a tym oba sy g n alizo w an e tomy " L ite r a r y S tu d ie s in P o la n d " z a w ie r a ją d z ia ł k ro n ik i nau k o w ej, w którym zam ieszczo n o zarów no w y c z e r p u ją c ą in form ację o p ro w ad zo n y ch obecn ie b a d an iach w ró ż n y c h o śro d k a c h naukow ych w P o ls c e , ja k te ż k ró tk ie omówienie k o n fe re n c ji, jak ie odby ły s i ę u n a s w o s ta tn ic h la ta c h .
P o z y c ją zam ykającą oba tomy s ą zapow iedzi w ydaw nicze.
HD
A lina N o w ic k a-Jeżo w a: M ad ry g ały s ta r o p o ls k ie . Z dziejów p ie ś n i m i ło sn e j w epoce r e n e s a n s u i b a ro k u . S tu d ia S ta r o p o ls k ie . O sso lin eu m .
1 1 rzedm iotem studium j e s t liry k a m e lic z n a , ro z w ija ją c a s i ę d y n a m icznie w lite r a t u r a c h e u ro p e js k ic h XVI i XVII w iek u . Jej r o z kw itow i i p o p u la rn o ś c i w omawianym o k re s ie s p r z y ja ła w ysoka k u ltu ra m uzyczna o r a z po w szech n e — zarów no w śró d e lity d w o rs k ie j, ja k w s z e r s z y c h k rę g a c h s p o łe c z e ń stw a z a in te re so w a n ie p ie ś n ią lir y c z n ą . Z u p o
-do baniam i p u b lic z n o śc i lite r a c k ie j p o k ry w ały s i ę z a in te re s o w a n ia tw ó rc ó w , sz c z e g ó ln ie z aś tw órców b a ro k u , p o szu k u jący ch na o b s z a r z e form sło w n o -m uzycznych d o sk o n ałe j sym biozy sz tu k . .
P ie ś ń m iło sn a, p o w sta ją c a w a tm o sfe rz e k o sm opolitycznego życia m uzycznego ó w czesn ej E u ro p y , ujaw nia ró ż n o ro d n e p o w iązan ia o c h a r a k te r z e a n a lo g ii, f ilia c ji i k o n w e rg e n c ji. In te r p r e ta c ja ty ch zw iązków —
i
k tó ry c h główny w ątek stan o w ią omawiane w ro z p r a w ie d z ie je m ad ry g ału — ujaw nia g rę czynników u n iw e rs a liz u ją c y c h i in d y w id u alizu jący ch konw encje lite r a c k ie u k ształto w an e w l ite r a tu r a c h n aro d o w y ch .
W śród zró żn ico w an y ch form lir y k i m eliczn ej m ad ry g ał był gatunkiem n iew ątpliw ie dom inującym . R ozw ijał s i ę głów nie na g ru n c ie m uzyki, m iał jednak o d ręb n e d z ie je lite r a c k ie . Kodyfikowany był w ie lo k ro tn ie p r z e z teo rety k ó w m uzyki i p o e z ji, a u p raw ian y zarów no p r z e z n ajw y b itn ie jsz y c h kom pozytorów i lite r a tó w , jak p r z e z autorów d ru g o rz ę d n y c h i d y letan tó w .
Dzięki w yjątkow ej "d łu g o w ie c z n o śc i'1 gatunek te n o d z w ie rc ie d la ew olucję lir y k i e u ro p e js k ie j od w czesn eg o r e n e s a n s u do b a ro k u . Żywy w m a c ie r z y s te j lite r a t u r z e w ło sk ie j p r z e z tr z y s tu le c ia , p rz e n ik n ą ł ró w n ie ż do H isz p a n ii, F r a n c ji, N iderlandów i N iem iec, z y sk u ją c dzięki tem u w y ją t kowo duże m o żliw o ści m u ta c ji. O p rz e n ik a n iu te j form y do m uzyki p o l sk iej św ia d c z ą rękopiśm ienne ta b u la tu ry , k a ta lo g i k sięg o zb io ró w , doku m enty r e p e r tu a r u k a p e li k ró le w s k ie j, a tak że d z ie ła w ybitnych m ad ry g a listó w w ło sk ic h , dedykow ane m ecenasom p o lsk im . Dowodami p rz y ję c ia się m ad ry g ału na g ru n c ie lite ra c k im s ą o ry g in a ln e te k s ty to w a rz y s z ą c e polskim kompozycjom muzycznym o r a z p o jaw ien ie się te rm in u "m ad ry g ał" w p o e z ji ro d z im e j, nie po w iązan ej b e z p o śre d n io z m uzyką.
K onfrontacja m ad ry g a łu z a c h o d n io e u ro p ejsk ie g o z liry k ą p o lsk ą u ja w n ia w n iej lic z n ą grupę utw orów odpow iad ający ch regułom gatu n k u , z a ró w no w tw ó rc z o ś c i poetów n a jw y b itn ie jsz y c h - J. K ochanow skiego i J. A.
M o rszty n a - jak w bezim iennym tłum ie rymów o k o liczn o ścio w y c h .
A n aliza ty c h te k stó w , odczytyw anych jako m a d ry g a ły , wydobywa nie d o strz e ż o n e d o ty c h c z a s cech y ic h p o ety k i i e s te ty k i, zw iązane z e u r o p e j sk ą tra d y c ją e ro ty k u k u rtu a z y jn e g o . Z a w a rta w om aw ianej p r a c y i n t e r p r e ta c ja p orów naw cza s ta ro p o ls k ic h p ie ś n i m iło sn y ch obejm uje ró w n ie ż k w estie w e rs y fik a c y jn e . P o zw ala o p is a ć m adrygałow ą odm ianę ep ig ra m a tu
133
o ra z o b ja śn ić p ro c e s ro z p a d u w ie r s z a sy la b ic z n e g o , dokonujący się w p o p u la rn y c h p ie ś n ia c h , ta ń c a c h i padw anach sie d em n asto w ieczn y ch .
R o zw ażania nad m eliczn ą lir y k ą m iłosną w iążą się ś c iś le z p ro b le m a tyką zw iązków lite r a c k ic h p o lsk o -w ło sk ic h . L iczn e bowiem m ad ry g ały sie d e m n a sto w ie c zn e , a s z c z e g ó ln ie e ro ty k i J. A. M o rsz ty n a , to tłu m a c z e n ia i p a r a f r a z y m a rin isty c z n y c h te k stó w w ło sk ic h .
M adrygałow e u tw o ry o ry g in a ln e o r a z tłum aczone stan o w ią w ew n ętrz nie sp ó jn ą i ro z w ija ją c ą się sa m o d zieln ie odmianę lir y k i s ta r o p o ls k ie j. P rz e d s ta w ie n ie jej słu ż y p e łn ie jszem u pozn an iu daw nej p o e z ji o r a z p o w ią z a ń l i t e r a t u r y z m uzyką i obyczajow ym życiem społecznym . S tanow i rów nie'ż p rz y c z y n e k do w iedzy o k u ltu rz e XVI i XVII s tu le c ia , a s z c z e g ó l nie o w yznaczającym je j k s z ta łt p r o c e s ie ś c ie r a n ia się w zorców e u r o p e j sk ic h ze św iad o m o ścią s a rm a c k ie j o d rę b n o ści.
S ło w iań sk a m etry k a p o ró w n aw c za. Słow nik ry tm iczn y i sp o so b y jego w y k o rz y sta n ia . P r a c a zbiorow a pod re d a k c ją Z d zisław y K opczyńskiej i L u c y lli P s z c z o ło w s k ie j. O sso lin eu m .
p rz e d s ta w ia w yniki p ie rw sz e g o eta p u tak u k ierunkow anych b ad ań . P r o w a d z ili je w erso lo g o w ie z B u łg a rii, C z e c h o sło w a c ji, Ju g o sław ii, P o ls k i i Z S R R , o p ie ra ją c s i ę na w spólnie w ypracow anych z a ło ż e n ia c h b ad aw cz y c h i p rz y jm u ją c te sam e m etody a n a liz y w e rs y fik a c y jn e j; s p ra w a ta je s t re fe ro w a n a we wstępnym ro z d z ia le k s ią ż k i. R o zd ziały 2 - 6 p rz y n o s z ą szczeg ó ło w y o p is (w raz z p e łn ą dokum entacją) i c h a ra k te ry s ty k ę głów nych form atów w ie r s z a b u łg a rs k ie g o , c z e s k ie g o , p o lsk ie g o , r o s y js k ie g o i s ło w eńskiego (drugiej połow y w ieku X IX ) z punktu w id zen ia ich słow nika ry tm iczn eg o i w k o n fro n ta c ji ze słow nikiem rytm icznym w ypow iedzi p r o z a ic z n e j, w ra m a c h p o sz c z e g ó ln y c h języków n aro d o w y ch . R o zd ział k o ń co wy stan o w i p ró b ę porów naw czego i sum ującego ujęcia b ad ań p r z e d s ta w io n y ch w r o z d z ia ła c h p o p rz e d n ic h .
ANJ
orów naw cze stu d ia nad w e rs y fik a c ją narodów s ło w ia ń sk ic h były na te r e n ie s la w is ty k i od daw na p o stu lo w a n e. W ym ieniona k sią ż k a
A utoram i p o sz c z e g ó ln y c h ro z p ra w z a w a rty c h w tom ie s ą : M. C e r - v
venka (C S R S ), M. L . G asp aro w (Z S R R ), Z . K o p czy ń sk a, T . P r e t n a r
v
(Jugosław ia), L . P s z c z o ło w s k a , K. S g a llo v a (C S R S ), A . Sław ow (B uł g a ria ).
ZK V
"B iu lety n S la w isty c z n y "
W
c z e rw c u 1976 r . u k a z a ł się p ie rw s z y num er "B iu lety n u S la w is ty c z n e g o " , pism a w ydaw anego p r z e z Z akład S łow ianoznaw stw a PAN pod re d a k c ją Kom itetu w s k ła d z ie : M ieczy sław B a sa j (re d a k to r ) , E d w ard M adany ( s e k r e ta r z ) , B a zy li B iało k o zo w icz , H alin a J a n a s z e k -Iv a - n ic k o v a , M ichał K o n d ratiu k . "B iu lety n " je s t czaso p ism em inform acyjnym w z a k r e s ie s la w is ty k i p o lsk ie j - obejm uje swym zasięgiem problem atykęzw iązaną z o rg a n iz a c ją , typem i z a k re se m b ad ań s la w isty c z n y c h w d z ie d zin ie językoznaw stw a i lite ra tu r o z n a w s tw a .
P ie rw s z y num er pism a p r z y n o s i ogólną inform ację o w sz y stk ic h p la ców kach naukow o-badaw czych i d ydaktycznych d z ia ła ją c y c h w P o ls c e na polu s la w is ty k i. Z grupow any w tr z e c h d z ia ła c h m a te r ia ł obejm uje s la w is ty czn e o śro d k i PA N , in s ty tu ty , k a te d ry i zakłady s la w isty c z n e u n iw e rs y tetów i W yższych S zk ó ł P e d a g o g ic z n y c h . K rótka c h a ra k te ry s ty k a k ażd ej placó w k i z a w ie ra dane o je j s tr u k tu r z e o rg a n iz a c y jn o -p e r s o n a ln e j, o p o dejm ow anych b ie ż ą c o p ro b le m a c h b ad aw czy ch , o d z ia ła ln o ś c i d y d a k ty c z n e j, p o p u la r y z a to r s k ie j i w y d aw n iczej. W opublikow anych w yk azach p ra c o w ników - b io rą c pod uwagę p rz y d a tn o ś ć ty ch dan y ch ze w zględu na k o o rd y nację p ra c sla w isty c z n y c h «. podano in fo rm ac je o s p e c ja liz a c ji językoznaw c z e j bądź lite r a tu r o z n a w c z e j. D ołączono ponadto sp is tem atyczny p r z y g o tow yw anych ro z p ra w d o k to rs k ic h i wykaz z re a liz o w an y c h w r . 1975 p r z e wodów h a b ilita c y jn y c h . Z am ieszczony m a te ria ł inform acyjny u z y sk a ła R e d ak c ja pism a z a n k ie ty r o z e s ła n e j do odpow iednich o śro d k ó w .
O sobny d z ia ł pism a pośw ięcono p u b lik a c ji te z ro z p ra w h a b ilita c y jn y c h (zam ieszczo n o te z y dw óch p r a c z z a k re s u językoznaw stw a) i s tr e s z c z e ń p r a c d o k to rsk ic h z z a k re s u ję z y k o z n a w stw a ,lite ra tu ro z n a w stw a i m etodyki n a u c z a n ia .
135
P ie r w s z y num er "B iu lety n u S la w isty c z n e g o " p rz y n o s i ogólny o b ra z sta n u sla w isty k i p o ls k ie j i je j ogólnych te n d e n c ji b ad aw czy ch . P ism o u k a zyw ać się będzie r a z w ro k u i p e łn ić funkcję s ta łe j i u sy stem aty zo w an ej in fo rm a cji o d p o w iad ającej p o trzeb o m d y scy p lin y .
J . Ł .
"L in g u istic and P h ilo so p h y "
W
m a rc u 1977 r . u k a z a ł się p ie rw s z y num er m iędzynarodow ego p ó łro c z n ik a " L in g u istic and P h ilo s o p h y " , wydaw anego p r z e z D. R eid el P u b lish in g C o. w D o rd re c h c ie w H o lan d ii.C zaso p ism o to będzie pośw ięcone - p rz e d e w szystkim — tradycyjnym zagadnieniom filo ż o fii języka, ja k z n a c z en ie i p raw d a itd .
- trad y cy jn y m zagadnieniom lin g w isty k i, jak s k ła d n ia , sem an ty k a, p rag m aty k a
- system om logicznym w śc isły m p o w iązan iu z n atu raln y m językiem - kw estiom filozoficznym związanym z lin g w isty k ą jako nauką - p sy c h o - i so c jo lin g w isty c e .
P r ó c z a rty k u łó w , p rz e g lą d ó w , not i d y s k u s ji w cza so p iśm ie będą ta k ż e z a m ie sz c za n e re c e n z je k s ią ż e k .
E . R .
P r a c e re d a k c y jn e n ad n in iejszy m zeszytem ukończono w dniu 3 c z e rw c a 1977 r .