3. Konferencja Nauki mineralogiczne w Karpatach
Miszkolc, Wêgry, 09–10.03.2006
W dniach 09–10.03.2006 r. w Miszkolcu na Wêgrzech odby³a siê konferencja Mineralogical Sciences in the
Car-pathians (MSCC 2006). Miejscem obrad by³ uniwersytet,
za³o¿ony w roku 1763 jako Akademia Górnicza Selmec. Miszkolc jest obecnie trzecim co do wielkoœci miastem Wêgier, ciekawym zarówno pod wzglêdem architektonicz-nym, jak i geologicznym. Mieœci siê tutaj jeden ze znanych oœrodków balneologicznych, wykorzystuj¹cych wody ter-malne do celów leczniczych. Sceneriê k¹pieliska Miszkol-c-Tapolca tworz¹ pociête podziemnymi korytarzami wapienne ska³y. P³yn¹ce korytarzami ciep³e wody wyko-rzystywane s¹ równie¿ do celów rekreacyjnych.
Konferencja Mineralogical Sciences in the
Carpa-thians by³a ju¿ trzeci¹ z kolei o tej tematyce,
zorganizo-wan¹ przez Uniwersytet w Miszkolcu. Zgromadzone na niej forum ponad 110 naukowców zaprezentowa³o wielo-rakie osi¹gniêcia badawcze w Karpatach. Z racji regional-nej tematyki konferencji, uczestniczyli w niej jedynie przedstawiciele krajów europejskich — Wêgier, Czech, S³owacji, Polski, Rumunii, Ukrainy, Austrii, Niemiec, Francji, Szwajcarii i W³och. Prezentacja aktualnego stanu zaawansowania prac badawczych nad minera³ami Karpat po³¹czona by³a z wymian¹ doœwiadczeñ metodycznych.
Obrady otworzy³ prorektor Uniwersytetu w Miszkolcu, a rozpoczê³y je w auli g³ównej uniwersytetu cztery k³ady inauguracyjne, wyg³oszone przez zaproszonych wy-k³adowców: V. Hoecka (Austria), E. Tilmannsa (Austria), J. Majzlana (Niemcy) i I. Dodonyego (Wêgry). W wyst¹-pieniach zosta³a poruszona tematyka mezozoicznych ofio-litów, nowych minera³ów karpackich, struktury bogatego w arsen ferryhydrytu oraz zmiennoœci strukturalnej w grupie serpentynitu.
Po po³udniu w galerii uniwersyteckiej odby³a siê pierw-sza z trzech sesji posterowych, na której zosta³o zaprezento-wanych oko³o 100 posterów, w tym 5 przygotozaprezento-wanych przez Polaków:
Cynkonoœny cynober z Rabego ko³o Baligrodu (Bieszczady, Karpaty zewnêtrzne, SE Polska) — £.
Kar-wowski & E. Sze³êg;
Naturalny system Cu5FeS4–Cu6.0Fe0.5S4–Cu7Fe0.3S4– Cu9Fe0.5Pb0.4S4–Cu2S, z³o¿e miedzi Lubin, Polska — H.
Ku-cha & M. Wdowin;
Geochemiczne przemiany w syderytach z Lubelskie-go Zag³êbia WêgloweLubelskie-go — wyniki wstêpne — J. Bazarnik;
Wp³yw sk³adników mineralnych na geochemiê meta-li ciê¿kich w osadach rzeki Wilgi — J. £ojan & H. Kucha;
Retencja CEC i EGME w stosunku do w³aœciwoœci teksturalnych zeolitu NaX (FAU) — A. Derkowski, W.
Fra-nus, H. Waniak-Nowicka & A. Czemierova;
Dalsze obrady przebiega³y w dwóch równoleg³ych blo-kach tematycznych, a mianowicie: Mineralogia i
geoche-mia oraz Petrotrologia. W ramach I bloku tematycznego
konferencji Polskê reprezentowali: K. Jarmo³owicz-Szulc,
£. Karwowski, M. Michalik i R. W³odyka, wyg³aszaj¹c nastêpuj¹ce referaty:
Minera³y wtórne w andezytach Pienin (Polska Pd)
— M. Michalik, A. Ladenberger, M. Skiba, M. Warzêcha & B. Zych;
Diamenty marmaroskie — typowa asocjacja z materi¹ organiczn¹ w Karpatach zewnêtrznych — K.
Jarmo³owicz-Szulc, £. Karwowski & I. Dudok;
Fluoronoœne granaty z cieszynitowego sillu w pol-skich Karpatach Zachodnich — R. W³odyka & £.
Kar-wowski.
Abstrakty wyst¹pieñ i prezentacji posterowych znaj-duj¹ siê w Acta Mineralogica-Petrographica (Abstr., Ser. 5, Szeged, 2006).
W drugim dniu konferencji odby³y siê dwie sesje plenarne, dwie posterowe i dwie tematyczne — Minera³y
ilaste i mineralogia gleb oraz Mineralogia stosowana, z³o¿a rud. Zaprezentowano nowe osi¹gniêcia badawcze
dotycz¹ce faz mineralnych w skali makro- i mikroskopo-wej oraz przedstawiono nowy podrêcznik pt. History of
minerals, rocks and fossil resins in the Carpathian region
(Historia minera³ów, ska³ i ¿ywic kopalnych w regionie
karpackim — G. Papp, Wêgry). W ramach trzeciej sesji
plenarnej M. Michalik wyg³osi³ wyk³ad pt. Badania
mine-ralogiczne w Polskich Karpatach (okres 2002–2005),
pre-zentuj¹cy polskie osi¹gniêcia w dziedzinie badañ mineralogicznych w polskich Karpatach (wspó³autorem jest B. Budzyñ).
Popo³udniowe sesje tematyczne obejmowa³y 13 refera-tów o zró¿nicowanej tematyce. Miêdzy innymi zaprezento-wano wyniki badañ minera³ów ilastych z zastosowaniem zró¿nicowanej metodyki, np. katodoluminescencji, dato-wania K-Ar czy oznaczeñ XRD. W dziedzinie mineralogii stosowanej na uwagê zas³ugiwa³y referaty prezentuj¹ce wyni-ki badañ mineralogiczno-petrologicznych przedmiotów o wartoœci kulturalno-historycznej, a mianowicie rzymskich cegie³ i ceramiki z obszaru Rumunii.
Uczestnictwo w konferencji by³o okazj¹ do poznania wielu badaczy zajmuj¹cych siê w Karpatach szeroko rozu-mian¹ mineralogi¹, petrografi¹ i geochemi¹, a tak¿e do przedstawienia i przestudiowania charakterystyki minera-logicznej rozmaitych, ciekawych asocjacji karpackich oraz rozpoznania ró¿nic i podobieñstw regionalnych. Umo¿li-wi³o tak¿e przedyskutowanie karpackich projektów badaw-czych w aspekcie ogólnym i szczegó³owym, jak te¿
nawi¹-zanie cennych kontaktów.
Konferencji MSCC2006 towarzyszy³a gie³da minera-logiczna, na której mo¿na by³o obejrzeæ i kupiæ okazy minera³ów zarówno z regionu Karpat i Alp, jak te¿ z innych obszarów.
Katarzyna Jarmo³owicz-Szulc Serwis fotograficzny na str. 639
565
639 Ryc. 1. Uniwersytet w Miszkolcu. Wejœcie g³ówne Ryc. 2. Gmach termalnego k¹pieliska Miszkolc-Tapolca Ryc. 3 i 4. Sceneria k¹pieliska Miszkolc-Tapolca.
Wszystkie fot. K. Jarmo³owicz-Szulc
3. Konferencja Nauki mineralogiczne w Karpatach
Miszkolc, Wêgry, 09–10.03.2006 (patrz str. 565)
1
2
3
