• Nie Znaleziono Wyników

Funkcje administracyjne Szadku – rys historyczny

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Funkcje administracyjne Szadku – rys historyczny"

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

Mariusz Lamprecht, Anna Sikora

Funkcje administracyjne Szadku –

rys historyczny

Biuletyn Szadkowski 8, 113-126

2008

(2)

Tom 8

2008

Mariusz L am precht, Anna Sikora**

ROZW ÓJ FUNKCJI ADMINISTRACYJNYCH SZADKU

RYS HISTORYCZNY

Szadek, jedno z najstarszych miast regionu łódzkiego, jest ośrodkiem o dłu­

gich tradycjach w zakresie pełnionych funkcji administracyjnych. Choć

współcześnie Szadek jest jednym z najmniejszych miast w Polsce Środkowej,

w jego przeszłości można odnaleźć okresy, w których odgrywał w ^ n ą rolę

w rozwoju regionu, także - a być może przede wszystkim - poprzez funkcje

administracyjne, jakie pełnił wobec otaczającego obszaru.

Funkcja administracyjna jest definiowana jako występowanie i wszelka

działalność urzędów i instytucji kierujących i zarządzających życiem

politycznym, społecznym i gospodarczym [...], które określają rangę zewnętrzną

miasta, ja k również umożliwiają dobrą organizację wewnątrz jednostki

osadniczej1. Każde miasto pełni funkcje administracyjne i choć ich ranga i za­

sięg terytorialny są różne, mają one podstawowe znaczenie dla rozwoju miasta.

Podstawową rolą większości małych miast, stanowiących szczebel pośredni

pomiędzy dużym czy nawet średnim miastem a wsią była i jest obsługa ludności

wiejskiej. Małe miasta to przede wszystkim główne punkty wymiany dóbr

uzyskanych w procesie produkcji rolniczej na inne, z różnych względów atrak­

cyjne dla mieszkaiców wsi. Wpływ małych miast na obszary otaczające

przejawia się w znacznej mierze poprzez funkcje administracyjne, które

w sposób formalny w i^ ą mieszkańców wsi z tymi ośrodkami i przyczyniają się

m. in. do rozbudowy zestawu usług dla ludności. Z tego też powodu funkcje

administracyjne mogą odgrywać istotną rolę w rozwoju gospodarczym niewiel­

kich ośrodków miejskich. *

1

Mariusz Lamprecht, mgr, jest asystentem w Katedrze Zagospodarowania Środowiska i Polityki Przestrzennej Uniwersytetu Łódzkiego.

Anna Sikora, mgr, jest absolwentką geografii na Uniwerystecie Łódzkim.

1 S. Liszewski, F u n k c ja a d m in istra c y jn a m i a s t j a k o p r z e d m io t b a d a n g eo g ra fic zn y ch . [w:] F u n k c ja a d m in istra c y jn a m iast, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica” 1992, z. 17, s. 249-260.

(3)

Ewolucja funkcji administracyjnych Szadku

Szadek rozwinął się na skrzyżowaniu w ^nych dróg średniowiecznych,

wiodących z Piotrkowa do Uniejowa i z Łęczycy do Sieradza, głównych cen­

trów ówczesnego życia społeczno-gospodarczego regionu. Z Szadku można było

także w stosunkowo krótkim czasie dostać się do takich w ^nych wówczas

miast, jak Warta i Łask. W ujęciu ponadregionalnym szlaki, biegnące przez

Szadek, łączyły Mazowsze ze Śląskiem oraz Wielkopolskę z Małopolską. To

strategiczne położenie komunikacyjne sprzyjało rozwojowi miasta i kreowało

jego znaczenie jako ośrodka, pełniącego funkcje centralne dla otaczających

obszarów. Prawdopodobnie efektem tego było pojawienie się w Szadku szeregu

instytucji, pełniących funkcje administracyjne o zasięgu lokalnym i regional­

nym. Spośród funkcji administracyjnych, zasługujących na szczególną uwagę,

ze względu na ich szczególne miejsce w historii miasta, należy wymienić

funkcje administracji terytorialnej (siedziba władz samorządowych różnego

szczebla), sądowniczej oraz kościelnej.

Wiele wskazuje na to, iż Szadek był jednym z nielicznych na ziemi

sieradzkiej miejskich ośrodków przedkolacyjnych, a prawa miejskie mógł

otrzymać w połowie XIII w. Jednak już wcześniej osada położna na wzniesieniu,

którego walory obronne podnosiła okalająca rzeka wraz z terenami podmokłymi,

a być może także nieistniejące dziś jezioro, mogła mieć charakter opola (a więc

pełniła m. in. funkcje policyjne i podatkowe), znajdującego się w granicach

kasztelani sieradzkiej. Prawdopodobieństwo pełnienia przez ówczesny Szadek

funkcji administracji terytorialnej było duże, skoro wieś należała do dóbr

królewskich.

Przypuszczalnie już pod koniec XI w. istniał tu także kościół2, a w XII w.

Szadek stał się siedzibą władz parafialnych. Parafia Szadkowska należała

wówczas do utworzonego na przełomie XIII i XIV w. archidiakonatu

uniejowskiego, wchodzącego w skład diecezji gnieźnieńskiej. Rola parafii

w tym okresie była znacząca, stanowiła ona bowiem nie tylko najniższy szczebel

w administracyjnym ustroju Kościoła (zbieranie świadczeń, takich jak dziesię­

cina i świętopietrze), ale często także była traktowana jako najniższy szczebel

państwowego podziału terytorialnego (podział na parafie przyczynił się do wy­

parcia podziału na opola). Parafie odgrywały także ważną rolę w organizacji

i funkcjonowaniu ówczesnego społeczeństwa3. W Szadku przy parafii funkcjo­

nowała szkoła parafialna oraz szpital pod wezwaniem św. Ducha.

2 T. Marszał, Szadek. Monografia miasta, Szadek 1995.

3 A. Wi

ś

niewski, Organizacja parafialna w Polsce średniowiecznej, „Znak”1965, nr 137-138, s. 1440.

(4)

P o w y ższe fa k ty w sk a z u ją , iż j u ż p rz e d X II w . S zad ek m ó g ł fu n k c jo n o w a ć ja k o lo k a ln y o śro d e k a d m in istra c y jn y i g o sp o d a rc z y , p rz e n o sz ą c y c e n tra ln ą w ła d z ę k o ś c ie ln ą o ra z ś w ie c k ą n a o ta czające g o obszary.

D a lsz y rozw ój fUnkcji a d m in istra c y jn y c h S zad k u , o d p rz e ło m u X III i X IV w ., j e s t j u ż lepiej u d o k u m e n to w a n y . Z je d n o c z e n ie p a is tw a p o lsk ie g o w 1306 r. p rz y c z y n iło się do zm ia n za ró w n o w z a k resie a d m in istra c ji te ry to rialn ej ja k i k o ­ ścielnej o ra z sąd o w n ic z e j4. U padła w ó w c za s o rg a n iza c ja gro d o w a , a n a j e j m iejsce w e szła o rganizacja, k tó r ą m o żn a n a zw a ć p o w ia to w ą . W tej n o w e j o rg a n iza c ji j u ż n ie gród, a le m ia sto sta n o w iło n o w y te ry to ria ln y ośrodek. [...] J e s t to p r z e w r ó t b a rd zo w a żn y te ry to ria ln ie i eko n o m iczn ie; z a zn a c za się w e jśc ie m m ia st n a w id o w n ię ż y c ia sp o łe c zn e g o 4 5 6 7 8.

P o d k o n ie c X IV w . S zad ek stał się sie d z ib ą p o w ia tu (jed n eg o z czte re ch w ó w c z e sn y m w o je w ó d z tw ie sierad zk im o b o k p io trk o w sk ie g o , ra d o m sz c z a ń ­ sk ieg o i sierad zk ieg o ). W je g o g ra n ic a c h z n a la z ły się P a b ian ice, Ł ask , U n iejó w , Z d u ń sk a W o la , co św ia d c z y o ó w czesn ej ran d ze S zadku. S p o czy w ał n a n im m .in. o b o w ią z e k o rg a n iz a c ji p o sp o lite g o ru sz e n ia szlach ty , k tó ra z b ie ra ła się p o w iatam i. W m ie śc ie fu n k c jo n o w a ł s

ą

d w ie c o w y (n a jsta rsz a z n a n a w z m ia n k a o sąd zie w ie c o w y m p o c h o d z i z 1362 r., je d n a k ż e n ie m o ż n a w y k lu c z y ć je g o w c z eśn iejszej d z ia ła ln o śc i6). P o w ia t szad k o w sk i w ra z z w y m ie n io n y m i p o w ia ta m i tw o rz y ł o k ręg sejm ik o w y . Jeszcze p o d k o n ie c X IV w . z a c z ęły się tutaj o d b y w a ć w o b e c n o śc i w sz y stk ic h c z ło n k ó w w ła d z m ie jsk ic h , w sp ó ln e d la p o w ia tu sza d k o w sk ie g o i sierad zk ieg o , ro k i s

ą

d o w e - s

ą

d y w ie lk ie b u rg ra b sk ie 7 (w p ierw szej p o ło w ie sty c z n ia - p o św ięcie T rz e c h K ró li, w k w ie tn iu - po N ie d z ie li P rz e w o d n ie j, o raz w p o ło w ie p ^ d z ie r n ik a , p o d n iu św . Jad w ig i). O k ręg se jm ik o w y b y ł d la p e w n y c h ro d z a jó w sp raw d z ie lo n y n a d w a p o d o k ręg i: sie ra d z k o -sz ad k o w sk i i p io trk o w s k o -ra d o m s z c z a is k i. S ta n o w iły o ne p o d o k rę g i w y b o rcze d e p u ta tó w try b u n a lsk ic h , o so b n e p o d o k rę g i w o jsk o w e , s

ą

d ó w k a p tu ro w y c h i k o m isji sk a rb o w o -w o jsk o w y c h d la k o m o rn ik ó w g ra n ic z n y c h 8. W sk ład o rg a n iz a c ji są d o w n iczej, w e sz ły ta k ż e n a p o c z ą tk u X V w ., sejm ik i ziem skie. W a ż n y m etap em w ich tw o rz e n iu stały się zjazd y szlacheckie w 1404 r., w c h w ili z a w a rc ia p rz e z P o lsk ę i L i t w p o k o ju z K rzy żak am i. R o z p a try w a ły one p ro śb y i p ro p o z y c je k ró le w sk ie , p rz e jm o w a ły ró w n ie ż w ła d z ę w zak resie

4 S. Arnold, Zarys historii Polski od początków państwa do czasów współczesnych, Warszawa 1966, s. 20.

5 M. Sobczyński, M. Kulesza, Miejsce i rola powiatu w tradycji podziału terytorialnego Polski, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2006.

6 M. Borucki, Sejmy i sejmiki szlacheckiej, Warszawa, 1972, s. 16.

7 A. Bartoszewicz, Późnośredniowieczny Szadek i jego mieszkańcy w świetle zapisek najstarszej księgi miejskiej, „Biuletyn Szadkowski” 2006, t. 6, s. 113.

8 S. Płaza, Sejmiki i zjazdy szlacheckie województwa sieradzkiego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 1987, z. 122, str. 14.

(5)

są d o w n ic tw a o raz sk a rb o w o sc i9. P raw o m a g d e b u rsk ie p rz e w id y w a ło ró w n ie ż p o sie d z e n ia sąd o w e zw y c z a jn e n iższej ran g i, z w an e ta k ż e sąd am i w y ło ż o n y m i lub p o w ie w n y m i. Z ap isk i z X V w ., sp o rz ą d z o n e p rz e z szad k o w sk i u rz ą d ła w n iczy , w sk a z u ją , iż do n a jc z ę stsz y ch k w e stii ro z strz y g a n y c h p rz e z te sądy n ale ż a ły tra n sa k c je k u p n a -sp rz e d a ży n ie ru c h o m o śc i, sp raw y zw ią z a n e z o b ro te m p ie n ię d z m i, p o ż y c z k a m i, ale ró w n ie ż te sta m e n ty , akty ró ż n e g o ro d z a ju d a ro w iz n o ra z w y ro k i w y d a w a n e p rz e z ła w n ik ó w i sądy w y ższej in s ta n c ji10.

Ryc. 1. Powiat szadkowski w XVI w. i w okresie Księstwa Warszawskiego

Źródło: na podstawie: M. Bandurka, Rozwój administracyjno-terytorialny pow iatu

kaliskiego oraz pow iatów s

ą

siedzkich X IX i X X w., „Rocznik Kaliski” 1976, t. 9;

T. Marszał, Szadek. Monografia m iasta

, Szadek 1995

9 J. Topolski, Dzieje Polski, Warszawa 1976, s. 211. 10 A. Bartoszewicz, Późnośredniowieczny..., s. 113-114.

(6)

W 1401 r. W ła d y sła w Ja g ie łło p o tw ie rd z ił p ra w a m ie jsk ie S zad k u , co sk u tk o w ało z w ię k sz e n ie m u p ra w n ie ń sa m o rząd u te ry to ria ln e g o o ra z p rz y w i­ le jó w ek o n o m ic z n y c h , a to zn a la z ło sw oje o d z w ie rc ie d len ie w szy b szy m ro zk w icie m iasta. O p o zio m ie ro z w o ju S zad k u św ia d c z y ć m o że fak t, iż w X V w. m ia sto b y ło zo b o w ią z a n e do w y sta w ie n ia 25 z b ro jn y ch , czy li ty le ile Ł ęc z y c a, S ierad z czy W a rta .

W ie k X V I c h a ra k te ry z o w a ł się d a lsz y m ro zw o jem , za ró w n o fu n k cji a d m in istra c ji są d o w n iczej, ja k i k o śc ie ln e j. S zad ek stał się m ie jsc e m o b rad se jm ik ó w se jm o w y c h i z ja z d ó w sz la c h ty o ra z se jm ik ó w p o se lsk ic h d la całego ó w c z e sn e g o w o je w ó d z tw a sierad zk ieg o . M ia sto stało się ty m sam y m w a ż n y m p u n k te m n a m ap ie re g io n u i k ra ju , g d y ż sejm ik i o d g ry w a ły p o w i n ą ro lę za ró w n o w sp ra w a c h w e w n ę trz n y c h ziem i c z y w o je w ó d z tw a , ja k i w ży ciu całe g o k raju . T utaj sk u p iało się ży cie p o lity c z n e , w y b ie ra n o p o słó w do sejm u, p o d e jm o w a n o d ecy zje, k tó re pó źn iej w c ie la n o w ż y c ie 11.

W p o ło w ie X V I w . z e sta w fu n k cji a d m in istra c y jn y c h S zad k u zo stał p o sz e rz o n y o sie d z ib ę d e k a n a tu , co p o d n io sło ra n g ę m ia s ta w zak resie a d m in istra c ji k o śc ie ln e j. P rz y c z y n ił się do te g o S o b ó r T ry d e n c k i (1 5 4 5 -1 5 6 3 ), k tó ry sp raw ił, i ż te n szczeb el o rg a n iz a c ji d iec e z jaln e j, z n a n y j u ż od śre d n io w ie c z a, ale zn a jd u ją c y się u je g o sch y łk u w u p a d k u , za c z ął p rz e ż y w a j w ła śn ie w ty m o k re sie sw ój w ie lk i ro z k w it12. W X V III w . w sk ład d e k a n a tu sz a d k o w sk ieg o w c h o d z iło 27 k o śc io łó w , w ty m 26 w ran d ze p ara fii, je d e n k o śc ió ł filia ln y o raz k o śc ió ł z a k o n n y (ryc. 2 ) 13.

W ie k X V II to o k res tra g ic z n y c h w y d a rz e ń w h isto rii m ia sta , j a k i całego k raju . Z a lic z y ć n a le ż y do n ic h p rz e d e w sz y stk im w o jn y , ep id e m ie o ra z k lęsk i ży w io ło w e , k tó ry c h sk u tk i, w p o sta c i o g ro m n y c h z n isz c z e ń i u tra ty znacznej części lu d n o śc i, d o p ro w a d z iły do stag n acji ek o n o m iczn ej m ia s ta i z a h a m o w a n ia ro z w o ju fu n k cji m ie jsk ich . K o le jn a fa la n ie sz c z ę śliw y c h w y p a d k ó w w X V III w. z w ią z a n a b y ła p rz e d e w sz y stk im z w o jn a m i szw ed zk im i.

O d 1793 r. (p ie rw sz y ro z b ió r P o lsk i) do k lęsk i p o w s ta n ia sty czn io w eg o m o ż n a m ó w ić o m n iejszej d y n a m ic e k sz ta łto w a n ia się fu n k cji ad m in istra c y jn y c h w m ie śc ie . R o z b io ry P o lsk i p rz y n io sły z u p ełn ie n o w ą o rg a n iz a c ję a d m in is tra c y jn ą w k raju . P o d w z g lę d e m te ry to ria ln y m ro la S zad k u g e n e ra ln ie p o z o sta w a ła n ie z m ie n io n a . N a d a l b y ł s ie d z ib ą w ła d z p o w ia to w y c h , z w y ją tk ie m

11 J. Śmiałowski, Szkice z dziejów sieradzkiego, Łódź 1977 s. 135-137.

12 J. Tazbir, Historia Kościoła katolickiego w Polsce (1460-1795), Warszawa 1966, s. 25. 13 M. Adamczewski, Ikonografia pieczęci kościołów parafialnych dekanatu Szadkowskiego z przełomu wieku XVIII i XIX, „Biuletyn Szadkowski” 2006, t. 6, s. 82. W skład ówczesnego dekanatu szadkowskiego wchodziły parafie: Zduńska Wola, Borszewice, Łask, Strońsko, Marzenin, Grabno, Sędziejowice, Buczek, Kociszew, Widawa, Wygiezłów, Pożdżenice, Łobudzice, Drużbica, Krzepczów, Brzyków, Rychłocice, Restarzew, Parzno, Wola Wiązowa, Rusiec, Szczerców, Chabielice, Kluki, Grocholice oraz kościół filialny w Kraszewie i kościół zakonny klasztoru oo. Franciszkanów w Bełchatowie.

(7)

kilkudziesięcioletniej przerwy w okresie Królestwa Polskiego, kiedy w latach

1837-1863 pełnił funkcję siedziby okręgu szadkowskiego14.

Ryc. 2. Dekanat szadkowski

Źródło: na podstawie: M. Adamczewski, Ikonografia pieczęci kościołów parafialnych dekanatu szadkowskiego z przełom u wieku X V III i XIX, „Biuletyn Szadkowski” 2006, t. 6;

L. M ullerowa L., Sieć parafialna kościoła katolickiego w Polsce w 1985 roku, Lublin 1989; www.diecezja.wloclawek.pl

14 M . B a n d u rk a , Z m ia n y a d m in is tr a c y jn e i te r y to r ia ln e z ie m w o j e w ó d z tw a łó d z k ie g o w X I X

(8)

W zak resie są d o w n ic tw a z n a czen ie S zad k u u leg ło p e w n y m zm ian o m . W ią z a ło się to p rz e d e w sz y stk im z n o w ą s tru k tu rą o rg a n iz a c y jn ą są d o w n ic tw a w p ro w a d z o n ą p rz e z zab o rcę. P o trz e c im ro z b io rz e , w m ie śc ie , p o d o b n ie j a k w e w sz y stk ic h sie d z ib a c h p o w ia tó w , fu n k c jo n o w a ła k o m is ja p o w ia to w a . W ra z z p o w o ła n ie m K się stw a W a rsz a w sk ie g o (1 8 0 7 -1 8 1 4 ), a n a stę p n ie K ró le stw a P o lsk ie g o (1 8 1 5 -1 8 6 3 ), d zia ła ł n a o m a w ia n y m o b szarze sejm ik p o w ia to w y o raz s

ą

d p o k o ju , k tó ry c h ro la w id o c z n a b y ła g łó w n ie n a p o zio m ie lo k aln y m , n ie k ie d y re g io n aln y m . N a le ż y w ty m m ie jsc u zazn a cz y ć , iż ju ż w X V II i X V III w. z n aczen ie m ia s ta w z a k resie fu n k cji sąd o w n iczej o słab ło , co w ią z a ło się p rzed e w sz y stk im z p rz e n ie sie n iem o śro d k a ż y c ia p o lity c z n e g o do W a rsz a w y .

W z a k resie ad m in istra c ji k o ścieln ej z n aczen ie m ia s ta n ie z m ien iło się, n ad al p o z o sta w a ło sie d z ib ą p a ra fii o ra z d e k a n a tu szad k o w sk ieg o .

Po k lęsce p o w sta n ia sty c z n io w e g o ro la fu n k cji a d m in istra c y jn y c h je s z c z e b ard ziej stra c iła n a zn aczen iu . P rz y c z y n iło się do te g o , m . in ., zd e g ra d o w a n ie m ia sta do sie d z ib y w ła d z g m in n y c h o ra z o d e b ran ie w 1870 r. p ra w m iejsk ich . P o n ad to w zw ią z k u z re o rg a n iz a c ją stru k tu ry k o śc ie ln e j, w y w o ła n ą p re s ją z a b o rc y w 1867 r. S zad ek p o z b a w io n y zo sta ł sie d z ib y d e k a n a tu szad k o w sk ieg o , k tó ry zo sta ł zlik w id o w an y .

O d z y sk an ie n ie p o d le g ło śc i b y ło isto tn y m k ro k ie m do o d b u d o w y całej p o lsk iej a d m in istra c ji. W p ro w a d z o n o n o w y p o d z ia ł te ry to ria ln y , do k tó reg o d o sto so w a n o za ró w n o o rg a n iz a c ję s

ą

d o w n ic tw a , ja k i k o śc io ła . S zadek, ja k o n ie w ie lk i o śro d e k ad m in istra c y jn y , n ie w y ró ż n ia ł się w re g io n ie , je d n a k ż e w id o c z n e b y ły p ew n e k o rz y stn e zm ian y , w y n ik a ją c e z n o w ej sy tu acji panującej w k raju . J e d n ą z n ic h b y ło o d z y sk a n ie p rz e z m ia sto , w 1919 r., p ra w m iejsk ich . N a d a l p o z o sta w a ł sie d z ib ą g m in y m ie jsk o -w ie jsk ie j, tutaj ró w n ie ż s w o ją d z ia ła ln o ść p ro w a d z ił s

ą

d g m in n y i s

ą

d p o k o ju 15.

N ie c o w c z e śn ie j, b o j u ż w 1916 r., w w y n ik u refo rm y S ta n isła w a Z d z ito w ie c k ie g o , b isk u p a d ie c e z ji k u ja w sk o -k a lisk ie j, p rz y w ró c o n y z o sta ł d e k a ­ n a t szad k o w sk i. Je d n a k je g o z a sięg p rz e strz e n n y u le g ł rad y k aln ej z m ian ie i z o ­ stał z n a czn ie p o m n ie jsz o n y . W g ra n ic a c h d e k a n a tu zn alazło się ju ż ty lk o 8 p a ra ­ fii: D ru żb in , K o rczew , M a ły i, R o sso szy ca, S zadek, W ierzch y , Z ad zim i Z y g ry 16.

R ozw ój m ia sta i p o p ra w a je g o sy tu acji g o sp o d arczej (w p rz e d e d n iu w o jn y S zad ek o sią g n ą ł n a jw ię k s z ą lic z b ę m ie sz k a ń c ó w w sw ej h isto rii) n ie m ia ły je d n a k isto tn e g o w p ły w u n a rozw ój fu n k c ji ad m in istra c y jn y c h . B y ć m o że o k res d w u d z ie sto le c ia m ię d z y w o je n n e g o b y ł z b y t k ró tk i a b y n a stą p ił, w n a w ią z a n iu do ro z w o ju e k o n o m ic z n e g o i d e m o g ra fic zn e g o , w z ro st z n a c z e n ia m ia s ta w z a ­ k resie ad m in istra c ji te ry to rialn ej i sąd o w n iczej.

II w o jn a św iato w a, a n a stę p n ie o k u p a c ja h itle ro w sk a , n ie w p ły n ę ły w p o w a ­ ż n y m sto p n iu n a p rz e m ia n y fu n k cji a d m in istra c y jn y c h n a b a d a n y m o b szarze.

15 Tamże, s. 86.

(9)

G m in a S zad ek z n a la z ła się w K ra ju W a rty , n a te re n ie m n ie jsz e j, p o d leg łej m u je d n o s tk i te ry to rialn ej - re je n c ji łó d z k ie j17. N a sk u te k d zia ła ln o śc i w ła d z n ie m ie ­

ck ic h z o sta ła z ró ż n ic o w a n a p ra w n a i fa k ty c z n a s y tu a c ja K o śc io ła k a to lic k ie g o n a o b szarze o k rę g ó w i p ro w in c ji R zeszy. N a te re n ie K ra ju W a rty w ła d z e g o d z iły się je d y n ie n a fu n k c jo n o w a n ie , i to z d u ży m i o g ra n ic z e n iam i, je d n e j, najw yżej d w ó c h p a ra fii n a p o w iat. Z lik w id o w a n o w sz y stk ie in sty tu c je i o rg an izacje k a to lic k ie , n ie ty lk o sp o łeczn e o ra z k u ltu ra ln e , ale ró w n ie ż c h a ry ta ty w n e 18. W z a k resie o rg a n iz a c ji są d o w n ic tw a lik w id a c ji u le g ły in sty tu cje sąd ó w g m in n y c h i sąd ó w p o k o ju . S zad ek u tra c ił fu n k c je sąd o w n icze i je g o ro la w ty m z a k resie całk o w ic ie z a n ik ła 19. O d te g o m o m e n tu p o d p o rz ą d k o w a n y b y ł je d n o ­ stk o m w y ż sz e g o rzędu: p o za k o ń c z en iu II w o jn y św iato w ej sąd o w i g ro d z k ie m u w Z d u ń sk iej W o li, w la ta c h p ię ć d z ie sią ty ch W y d z ia ło w i Z a m ie jsc o w e m u w Z d u ń sk iej W o li S ąd u P o w ia to w e g o w S ierad zu , a o d 1964 r. S ądow i P o w ia to w e m u w S ie rad zu 20.

P o w o je n n a p o lity k a w ła d z z a k ła d a ła p rz e d e w sz y stk im lik w id a c ję w ła sn o śc i p ry w a tn e j, rozw ój w ie lk ie g o p rz e m y słu i sto p n io w ą k o le k ty w iz a c ję w si, a p rz e d e w sz y stk im c e n tra liz ac ję z a rz ą d za n ia p ań stw em . P ro w a d z iło to do re c e ­ sji g o sp o d arczej m a ły c h m iast, p o łączo n ej z o g ra n ic z a n iem fu n k cji a d m in istra ­ c y jn y c h i k o m p e te n c ji ty c h o śro d k ó w n a aren ie lo k aln ej. W o k resie P olski L u d o w ej zasa d n ic z e z n aczen ie d la fu n k cji a d m in istra c y jn y c h m ia ły liczn e refo rm y , w p ro w a d z a ją ce n o w e p o d z ia ły te ry to ria ln e k raju . P ie rw sz a z n ich , z re a liz o w a n a w 1954 r., p ro w a d z iła do lik w id a c ji g m in i w p ro w a d z e n iu w ich m ie jsc e g ro m ad . S zad ek o ra z o k o lic z n e w sie u tw o rz y ły w ó w c z a s g ro m a d ę sz a d k o w sk ą 21. T a k i p o d z ia ł istn ia ł do 1975 r., k ie d y w w y n ik u k o lejn ej refo rm y a d m in istra c ji te ry to rialn ej p rz y w ró c o n y z o sta ł szczeb el g m in y 22. W zw iązk u z z a is tn ia łą sy tu acją, za sz ły ró w n ie ż z m ia n y w stru k tu rze są d o w n ictw a, p o le g a ją c e p rz e d e w sz y stk im n a w p ro w a d z e n iu re jo n ó w ja k o je d n o s te k p o d z ia ­ łó w sąd o w y ch . S zad ek w ra z z g m in ą p o d le g a ł rejo n o w i, o d p o w ia d a ją c em u , p o w o ła n e m u w ó w c z a s, w o je w ó d z tw u sie ra d z k ie m u 23. W z a k resie a d m in i-stra c ji k o ścieln ej p e łn ił w c ią ż fu n k c je sie d z ib y p a ra fii o ra z d e k a n a tu szad k o w sk ieg o . Jed y n a, n ie w ie lk a zm ian a, j a k a z a sz ła w w y n ik u reo rg a n iz ac ji a d m in istracji k o ścieln ej w 1992 r., p o le g a ła n a w y łą c z e n iu z g ra n ic d e k a n a tu sz a d k o w sk ieg o p a ra fii K o rczew . W te n sp o só b d e k a n a t szad k o w sk i o b ejm u je w sp ó łc z e śn ie

17 J. Śmiałowski, Szkice..., s. 33.

18 J. Kłoczowski, L. Mulllerowa, J. Skarbek, Zarys dziejów Kościoła katolickiego w Polsce, Kraków 1986, s. 351-352.

19 M. Bandurka, Zmiany..., s. 96. 20 Tamże, s. 150-154.

21 Protokoły sesji rad narodowych z 1954 r., Urząd gminy i miasta Szadek, Archiwum Państwowe w Sieradzu.

22 J. Śmiałowski, S zk ic e ., s. 35. 23 Tamże, s. 35.

(10)

p a ra fię W n ie b o w z ię c ia N M P i św . J a k u b a A p o sto ła w S zad k u , p a ra fię św. S ta n isła w a w D ru żb in ie, p a ra fię św . A n d rz e ja A p o sto ła w M ały n iu , p a ra fię św. W a w rz y ń c a w R o sso szy cy , p a ra fię św . M ik o ła ja w W ie rz c h ac h , p a ra fię św. M a łg o rz a ty w Z a d z im iu i p a ra fię św . R o c h a w Z y g rach . Jeg o d z ie k a n e m je s t k sią d z A n d rzej C ia p ciń sk i - p ro b o sz c z p a ra fii w S zad k u , w ic e d z ie k a n e m zaś k sią d z S y lw e ste r A n tc z a k - p ro b o sz c z p a ra fii w M a ły n iu 24.

O statn ia, ja k d o tą d p rz e p ro w a d z o n a w 1999 r., re fo rm a a d m in istra c y jn o - te ry to ria ln a nie sp o w o d o w a ła z n a c z ąc y c h zm ian , k tó re d o ty c z y ły b y fu n k cji a d m in istra c y jn y c h i ic h roli n a b a d a n y m te re n ie . M ia sto w d a lsz y m c iąg u p ełn i ro lę sie d z ib y w ła d z g m in n y c h , a p o d w z g lę d e m p o d z ia łó w sąd o w y c h p o d le g a S ąd o w i R e jo n o w e m u w Z d u ń sk iej W o li. Jeg o z n a c z en ie , ja k o o śro d k a a d m in i­ stracy jn eg o , k sz ta łtu je się je d y n ie n a p o z io m ie lo k aln y m . P rz y c z y n ia się do te g o m . in. są sie d z tw o ta k ic h m ia st, ja k : S ierad z cz y Z d u ń sk a W o la , k tó ry c h p o te n c ja ł ro z w o jo w y je s t d u żo w ię k sz y , co o d b ija się n a o g ran iczo n ej m o ż li­ w o śc i p o d n ie sie n ia ran g i m iasta.

P r ó b a o c e n y z n a c z e n ia f u n k c ji a d m in is tr a c y jn y c h w ro z w o ju S z a d k u

F u n k cje ad m in istra c y jn e u w ^ a n e s ą z a fu n k cje m ia sto tw ó rc z e , o d g ry w ające is to tn ą ro lę w k sz ta łto w a n iu się m ie jsk ic h o rg a n iz m ó w o sad n ic z y c h . P o jaw ien ie się lu b ro z sz e rz en ie k o m p e te n c ji fu n k c jo n u ją c y c h w m ieście w ła d z a d m in i­ stracy jn y ch , k tó re z a rz ą d z a ją o b sz a re m w y k ra c z a jąc y m p o z a g ra n ic e m iasta, m o że k o rz y stn ie w p ły w a ć n a d a lsz y je g o ro zw ó j. P ro ces te n m o że p rz e b ie g a ć n a w ie lu p ła sz c z y z n ac h , np. p o p rz e z rozw ój p o w ią z a i k o m u n ik a c y jn y c h i g o s p o ­ d a rc z y c h p o m ię d z y s ie d z ib ą ad m in istra c ji a re g io n e m o b słu g iw a n y m lu b rozw ój u słu g św ia d c z o n y c h o so b o m p rz y b y w a ją c y m w sp ra w a c h u rz ę d o w y c h . F u n k cje ad m in istra c y jn e m o g ą za te m tw o rz y ć n ie ty lk o b e z p o śre d n io , ale i p o śre d n io n o w e m ie js c a p racy , p o c ią g a ć z a s o b ą w z ro st lic z b y m ie sz k a ń c ó w d an eg o o śro d k a, a tak że p o b u d z a ć rozw ój c a łeg o reg io n u . R o lę fu n k cji a d m in i­ stra c y jn y c h p o tw ie rd z a p ra w id ło w o ść: im w yżej w h iera rc h ii ad m in istracy jn ej z n a jd u je się d an e m ia sto , ty m w ię k sz y j e s t je g o p o te n c ja ł u słu g o w y , m ie rz o n y lic z b ą p la c ó w e k i ich zasięg iem . M o ż liw o ść z a rz ą d z a n ia s fe rą s p o łe c z n ą czy g o s p o d a rc z ą p o p rz e z m ie sz c z ą ce się w n im u rz ę d y , p rz y n o si w y m ie rn e efek ty d la m ia sta , p e łn ią c e g o fu n k c ję a d m in istra c y jn ą . P o tw ie rd z a to , w y stę p u ją c a od w ie k ó w , ry w a liz a c ja m ia st o sie d z ib y w ła d z a d m in istra c y jn y c h (np. p o m ię d z y T o ru n ie m i B y d g o s z c z ą P io trk o w e m T ry b u n a lsk im i T o m a sz o w e m M a z o w ie c k im , S ierad zem i Z d u ń s k ą W o lą ).

R a n g a fu n k c ji a d m in istra c y jn y c h z m ie n ia się w czasie i je s t ściśle z w ią z a n a ze z n a c z en ie m m ia st w sieci o sad n iczej: z je d n e j stro n y fu n k c je a d m in istracy jn e

(11)

p o d n o s z ą ran g ę m ia sta , w k tó ry m z n a jd u ją s w o ją sied zib ę, z drugiej fu n k cje ad m in istra c y jn e s ą n ajczęściej p rz y c ią g a n e p rz e z m ia sta , k tó re w y ró ż n ia ją się s w o ją ra n g ą w sieci o sad n iczej. Je st to w y r ż n i e w id o c z n e w u ję c iu h isto ry c z n y m . W p rz e sz ło śc i, k ie d y fu n k cje u słu g o w e i p ro d u k c y jn e b y ły słabo ro z w in ię te , w io d ą c a fu n k c ja ad m in istra c ji b y ła c h a ra k te ry s ty c z n a d la dużej lic z b y m ia s t (np. g ro d ó w s ta r o ś c iń s k ic h i sied zib w o je w o d ó w ). W drugiej p o ło w ie X IX i w X X w . częste b y ły p rz y p a d k i p rz e n o s z e n ia sied zib a d m i­ n istra c ji do m ia s t lepiej u sy tu o w a n y c h k o m u n ik a c y jn ie (w zw ią z k u z ro z w o je m k o le i i dróg) czy o d obrej k o n d y c ji g o sp o d a rc z e j, w y rażającej się lo k o w a n ie m rz e m io sła i p rzem y słu .

F u n k cje a d m in istra c y jn e - k tó re p o d o b n ie j a k inne, u rz e c z y w is tn ia ją się w o k re ślo n y c h w a ru n k a c h i o k re ślo n y m czasie - m o g ą b y ć m niej lu b bardziej trw a łe , m o g ą ta k ż e w y stę p o w a ć sp o rad y czn ie. Z n a c z e n ie a d m in istracy jn e S zad k u u le g a ło e w o lu cji, p ro w a d z ą c do w z ro stu lu b sp ad k u ro li m ia sta ja k o o śro d k a ad m in istra c y jn e g o . O c e n a te g o z n a c z e n ia j e s t tru d n a , n ie ty lk o z u w a g i n a b ra k d a n y c h h isto ry c z n y c h , ale ta k ż e z p o w o d u sp ecy fik i fu n k c ji a d m in i­ stracy jn y ch , k tó ry c h m ia ry ilo śc io w e (np. lic z b a zatru d n io n y c h ) n ie o d z w ie r­ c ie d la ją fa k ty czn eg o z n a c z en ia , a m ia ry ja k o ś c io w e w y m y k a ją się je d n o z n a c zn e j in te rp re ta cji. N a w e t fo rm a ln ie ta k a sam a ra n g a fu n k cji, w y n ik a ją c a z jej u p o rz ą d k o w a n ia h ie ra rc h icz n e g o (np. d e k a n a t je s t w y żej w h ie ra rc h ii n iż p a ra fia ), w rz e c z y w isto śc i m o że b y ć ró żn a. W id o c z n e je s t to ch o c ia ż b y n a p rz y k ła d z ie zn a c z n eg o z m n ie jsz e n ia za się g u w sp ó łc z e sn e g o o d d z ia ły w a n ia S zad k u ja k o d e k a n a tu - m im o iż fo rm a ln ie m ia sto m a ta k ą s a m ą ra n g ę ja k w X v m w . Inne k o m p e te n c je m a ją ró w n ie ż w ła d z e sa m o rząd o w e w z a leżn o ści o d u stro ju p o lity c z n e g o p a ń stw a . T ru d n o ta k ż e , w sp lo cie ró ż n y c h w y d a rz e ń i zale ż n o śc i, w y o d rę b n ić zn a c z en ie fu n k cji a d m in istra c y jn y c h w ro zw o ju S zad k u sp o śró d w ie lu in n y c h u w a ru n k o w a ń , ta k ic h ja k : k lę sk i ż y w io ło w e (np. w o jn y , ep id e m ie ), z n isz c z e n ia w o je n n e cz y d e c y z je w ła d z (zaró w n o su w e re n n e g o p o lsk ie g o rząd u , z ab o rcy , ja k i w ła d z ce n tra ln y c h w o k resie P R L ). P o d o b n ie tru d n o o c e n ić w p ły w fu n k c ji a d m in istra c y jn y c h , lo k a liz o w a n y c h w S zadku, n a rozw ój re g io n u o ta c z a jąc e g o m iasto . N a o b szar, p o z o sta ją c y p o d w p ły w e m S zadku, n ie o d d z ia ły w a ł w y łą c z n ie te n je d e n o śro d ek , a ró żn e fu n k cje m ia ły o d m ie n n y te ry to ria ln e z a sięg o d d z iały w an ia.

N ie w ą tp liw ie je d n a k p rz e z s tu le c ia S zad ek b y ł p o strz e g a n y ja k o isto tn y o śro d e k n a m a p ie reg io n u , w ła śc iw y do lo k o w a n ia w n im w a ż n y c h fu n k cji ad m in istra c y jn y c h : zaró w n o sie d z ib y w ła d z sa m o rząd o w y ch , ja k i k o śc ie ln y c h o ra z sąd o w n iczy ch . Ś w iad czy o ty m d o ść szero k i z e sta w p ełn io n y c h fu n k cji (tabl. 1), k o n tra stu ją c y z n ie w ie lk im i w sp ó lc z e śn ie ro z m ia ra m i te g o m ia s ta n a tle in n y c h o śro d k ó w reg io n u . Z e sta w te n i z m ie n n o ść fu n k cji s ą ta k ż e św ia d e ­ c tw e m w y d a rz e ń - n a jczęściej tra g ic z n y c h - k tó re n ie o m ija ły S zad k u i w e fe ­ k cie p rz y c z y n iły się do sp ad k u je g o z n a c z e n ia n a ad m in istracy jn ej m ap ie re g io n u o raz k raju.

(12)

Tablica 1. Funkcje administracyjne Szadku

Okres historyczny Administracja państwowa Funkcje administracji sądowniczej Funkcje admini­ stracji kościel­ nej Kompe­ tencje Szadku Jednostka administracyjna wyższego rzędu 1 2 3 4 5 Królestwo Polskie (X-XIII) opole kasztelania

sieradzka brak parafia

Królestwo Polskie (XIV-XVIII)

powiat województwo sieradzkie

wiec sądowy (XIV-XVI w.); sejmiki ziemskie (XV-XVHI w.);

sąd ławniczo-wójtowski (XVII- XVIII w.) parafia; od XVI w. dekanat Księstwo Warszawskie (1807-1815) powiat departament

kaliski sejmik powiatowy; sąd pokoju dekanat Królestwo Polskie (1815-1837) zabór rosyjski powiat obwód sieradzki (województwo kaliskie) sąd pokoju dekanat Królestwo Polskie (1837-1863) zabór rosyjski okręg powiat sieradzki (gubernia kaliska, a od 1845 r. - gubernia warszawska) sąd pokoju dekanat Państwo Polskie (1863-1867) powiat województwo sieradzkie brak

W okresie powstania podlegał wraz z całym powiatem powstańczemu Trybunałowi Kalisko-Konmskiemu dekanat Królestwo Polskie (1867-1914)

gmina powiat sieradzki

(gubernia kaliska) sąd pokoju; sąd gminny parafia II RP (1919­

1939) gmina

powiat sieradzki (woj. łódzkie)

sąd pokoju; sąd gminny (w 1938

r. - likwidacja tych sądów) dekanat Okupacja niemiecka (1939-1945) Okres PRL-u 1946-1975 gmina gmina (do 1954 r.) gromada (1954­ 1975) powiat sieradzki (rejencja łódzka) powiat sieradzki (województwo łódzkie) brak

Podlegał Sądowi Grodzkiemu w Kaliszu

brak

Podlegał Sądowi Grodzkiemu w Zd. Woli (1946-1954); Wydział Zamiejscowy w Zd. Woli Sądu Powiatowego w Sieradzu (1954­ 1964) ; Sąd Powiatowy w Sieradzu

(1964-1975)

dekanat

(13)

Tablica 1 (cd.)

1 2 3 4 5 Okres PRL-u i III RP (1975­ 1999) gmina województwo sieradzkie brak

Podlegał sądowi Rejonowemu w Sieradzu dekanat Od 1999 r. gmina powiat zduńskowolski (woj. łódzkie) brak

Podlega Sądowi Rejonowemu w Zd. Woli

dekanat

B ib lio g r a f ia

Adamczewski M., Ikonografia pieczęci kościołów parafialnych dekanatu Szadkowskiego

z przełom u wieku X V III i XIX , „Biuletyn Szadkowski” 2006, t. 6.

Arnold S., Zarys historii Polski od początków państw a do czasów współczesnych,

Warszawa 1966.

Bandurka M., Zmiany administracyjne i terytorialne ziem województwa łódzkiego w X IX

i X X w ieku ,

Warszawa 1974.

Bandurka M., Rozwój administracyjno-terytorialny powiatu kaliskiego oraz powiatów

sąsiedzkich X ix i X X w.,

„Rocznik Kaliski” 1976, t. 9.

Bartoszewicz A., Późnośredniowieczny Szadek i je g o mieszkańcy w świetle zapisek

najstarszej księgi miejskiej, „

Biuletyn Szadkowski” 2006, t. 6.

Biderman E., Funkcje administracyjne ja k o system oddziaływań informacyjnych miasta

na przykładzie Poznania,

[w:] Funkcja administracyjna miast,

,,Acta Universitatis

Lodziensis. Folia Geographica” 1992, t. 17.

Borucki M., Sejmy i sejmiki szlacheckiej, Warszawa 1972.

Heylman A., O sądownictwie w Królestwie Polskim,

Warszawa 1834.

Kłoczowski J., Kościół katolicki w świecie i w Polsce, Katowice 1986.

Kłoczowski J., Müllerowa L., Skarbek J., Zarys dziejów Kościoła katolickiego w Polsce,

Kraków 1986.

Kumor B.,

Ustrój i organizacja kościoła polskiego w okresie niewoli narodowej (1772— 1918),

Kraków 1980.

Liszewski S., Funkcja administracyjna miast ja k o przedm iot badań geograficznych,

[w:]

Funkcja administracyjna miast, ,,Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica”

1992, t. 17, s. 249-260.

Liszewski S.,

Organizacja terytorialna Diecezji Łódzkiej na tle podziałów

administracyjnych i przem ian w rozmieszczeniu ludności,

[w:]

Uniwersytet Łódzki Kościołowi Łódzkiemu na 70-lecie Diecezji. Diecezjalne, Łódź

1992, s. 108-130.

Liszewski S., Podział administracyjny kraju. Założenia i kryteria, „Biuletyn KPZK

PAN” 1992, z. 156, s. 63-77.

Liszewski S., Wolaniuk A.,

Wpływ funkcji administracyjnej na powstanie i rozwój Łodzi.

[w:] Funkcja administracyjna miast,

,,Acta Universitatis Lodziensis. Folia

Geographica” 1992, z. 17, s. 137-155.

(14)

Marszał T., Szadek. M onografia miasta

, Szadek 1995.

Płaza S., 1987, Sejmiki i zjazdy szlacheckie województwa sieradzkiego

, „Zeszyty

Naukowe Uniwersytetu Jagiello

ń

skiego” 1987, z. 122.

Protokoły sesji rad narodowych z 1954 r., Urząd gminy i miasta Szadek, Archiwum

Pa

ń

stwowe w Sieradzu.

Sobczy

ń

ski M., Kulesza M., M iejsce i rola pow iatu w tradycji podziału terytorialnego

Polski

, Wydawnictwo UŁ, Łód

ź

, 2006.

Szajnowska-Wysocka A., Funkcja administracyjna miast konurbacji górno

ś

l

ą

skiej,

,,Geographia. Studia et Dissertationes” 1993, t. 17, s. 100-115.

S

miałowski J., Szkice z dziejów sieradzkiego

, Łód

ź

1977.

Tazbir J., Historia ko

ś

cioła katolickiego w Polsce (1460-1795)

, Warszawa 1966.

Topolski J., Dzieje Polski

, Warszawa 1976.

Trzebi

ń

ski W., 1956, Podziały administracyjne Królestwa Polskiego w okresie 1815­

1918 - zarys historyczny

, „Dokumentacja Geograficzna” 1956, z. 4.

Wi

ś

niewski A., 1965, Organizacja parafialna w Polsce

ś

redniowiecznej, ,,Znak”, 1965,

nr 137-138.

www.diecezja.wloclawek.pl

THE DEVELOPMENT OF SZADEK’S ADMINISTRATIVE

FUNCTIONS

Summary

Szadek, one of the oldest towns in the Łódx region, grew on the crossing of mediaeval

routes connecting such cities as Piotrków, Uniejów, Łęczyca and Sieradz. Such location,

strategic in terms of communication links, was favourable to Szadek’s development and

contributed to the strengthening of its role as an urban settlement performing central

functions for the surrounding areas, particularly with regard to administration of

territorial (the seat of local government of various levels), judicial and ecclesiastical

affairs.

There is evidence suggesting that as far back as the 12th century Szadek was functioning

as a local administrative and economic centre. In the following centuries it became a

major settlement unit providing diverse important functions to the whole district. Today

Szadek is a small town which retained only a few of these functions, but nevertheless

they reflect its former status on the map of the region.

The broad range of services provided by Szadek indicates that it was perceived as a

special place in the settlement network. Its changing role and importance as regards the

functions performed the historical events which mostly had negative consequences for

the town, conducing to its diminished importance on the admministrative map of the

(15)

Cytaty

Powiązane dokumenty

There are also implementations that use reinforcement learning to model the affective state of a human or group ( Kim 2015 ), but note that this is a different setting (i.e. RL to

During all the later years of his work, Bauman argued on the one hand for the need to undertake such a dialogue, while on the other he pointed to the numerous difficulties

Ta bowiem obawiała się zjed­ noczenia partii południa, które mogły się stać groźnym przeciwnkiem, ponieważ posiadały pewne wpływy i powiązania na północy, zwłaszcza

Celem badania jest dotyczący tygodnika „KiM” opis komunikacji: 1/ wewnętrznej, czyli wydawcy i redaktora naczelnego z zespołem; 2/ zewnętrznej, czyli wydawcy i

The existing literature deals with assessing current operation cost over object’s useful life is not very rich. This issues is discussed only in a few papers, i.e. One can

73 Statistical Analysis of Failure Time Distributions for Great Lakes Marine Diesels Using Censored Data.

W niniejszym artykule przedstawiono wyniki analizy porównawczej, jakiej zostały poddane najpopularniejsze dostępne technologie zdalnego wywoływania podprogramów: Sun

The goal of this note is to derive a convex optimization approach for the subspace identification problem of distributed clusters of homogeneous systems, with each cluster