,
JAN .
WY2YKOWSKlI " " InstyłJ.tt!GeoloPcmyposzUKIwANIA BUD
MIEDZI
'
'
NA.' OBSZARZE STREFY PBZEDSUDECKm.J"
w
'
OKREsIF!MIĘbZYWOJENiNYM
nate-" ,
renie
POlskime
ibyło i.adnej czynnej Iko-, 'paOni' !kruszców miedd. Poza: OIrobn.ymi :wy-stępienial!:nłna
~ Gór Swię1;okrzyEkicb: większe Z'l1aICZeIlie w ' ~ czasie mialły', ' de-'dyne w kaju, doża n.td mi6drzi iW' ,~~ ,i ~iędziimej 'Górze. , Były
me
w ' pewnych ,, ()kreSach a:asu" vi " Zaledmn9ci od lkonitm!kJtury, ,i t potrzeb pIVJedm.iotEm eksploarfacji., chooiarż:
: .n.amezn.aczną skalę.
'
"
'
"
" ' , ,~ia VI MiedZianCe
'
czy,rma
!bYła '<>stai;.; " mo 'podmas 1 wojny , 8wią1nwej i I po tejże,viqjlllie : ~ zatqpiana'. , ProwIa.d.oonie ' tu '
,' baida.Diai geo1ogiicme pol wojnie światowej
.jOOt ,~ IW' p.ierwszytcIh, ila:tach planu 6-ilet-." niego indJe przytniosły OC'lJekiw8iIl~h wyników.'
, Złoże w Miedzi.aJned Górze, eksploatowane
• 'do 1827 r. weszło
m.ów w
zakreszaintereso-.: wań dopiero IW oktresie I w-OIjny ' światowej.
'~Rozpoczęte w' tym czasie. 'badJarua za pomocą
. robótg6rntczydl. zostały wstrzytIlallle w 1.g22 r.z ;powodu ujemnych wynikóW
posZiUkiwaw-czyCh.
'
,,' ',. Prac poszukiwawCzych za złożami rud! mie-:-'
,Idżi na większą skaJę,
na
terenie Gór Swiętokrzyskich dotycliczas nie prowadZano~'~'Móiżll':; wość jednak, ~81e.zie.l1li.a tani Ilowydl. d6ż '
, -kruszców miedzi 'lIlie jest ~ de na
wyLStępow&niezłóż o znacrz.ni.ejszydl żasoIbach nie ~Uatyć. '
" Zagadnienie ''WYjścia z poszulldwaniami złóż
krusz.oowych
lOiedizi
poza 00sza!r Gór Swjjęto krzySkich statło się otwarrte z cllwiłąiprzyłą-, ,czenda
zkm
zacbodniah. ', ',', Opie.ra1ąc sI.ę na danych; . ootyk:z.ąeydl ',
zna-"
DYch
wystąpień ,~.j mied!zi oraz na: ówczeSnej znaliomości ,Ibu!cbwy geologiczne' '
,'
te.i~
'Pdski,lPOBtańowioOO
'
~a~
:lriajw:iękBl.ą' uwag~ na' pracach
pos:mildwaw-c.zycll w, naj\batdrljej obiecujących ded!n.osbkach
geologiczn~ch Sukietów" tj. w niecce
!Póbnoo-'Ill~ej i ~ej
oraz:
'VI ~,
mu
IK~ i w!Góradh ~ch., .' Właści~ li podstawową jIIJż'
w
:tym czasie,bazę 7Jłóż lIUd ~ecM, sbaJDOW'.iła i stanOWi ,do ',' abwtli obecnej, niedka p6I1!nocn.Q-sudedka
ze
' swymi mieda.iionamymi ddlinoceChsztyńSk:im.i ,
,łwpkami matg1istymi; Zbu~ pnęd
ostat-nią wojillą kqpałni:a rudy miecW.i ,,Lena" koło
,~owydobyciudziennym w 1943 t.
po-nad 1000 tQn. rudy, a:ram ~'podczas wojny;, ' w rorztbudowie kopaJLnie "Konrad" ,i . ',,Lubi-, 'chów" koło iBoiLeslawea, śWiadJcz.yoły o t~~
'
,
nani"
roaez.nycll
'
~ l1'Udy. '~r" '
tych' złÓŻ, ich zasięg pru': warta§ć IP!'zeOiYsł~ walZOStała akreśloina robotami po.smkiwaw- , ezo--baklIawezym1., gór.lliczymi "i rwiertn.ilczymi ,
w
'
latach od 1935 - ,1943. ! , '-
.
',Drugim, z ikoIlei rfUanm1 o pewnej ~.;
.speJktYJW!iezloi:owej ,wyda.wałsię !być, Qbsz8Ir,
'~' niecki śródsudeckiej z notowanymi
!W'yBtąpie-, 'mami, rud miedrz;i ~ymi; z osatdow'ymi, ' !Utworami. dol.nego czerwonego spągowm' (o
,lkdliceNowej iRlmty i 0krzeszynaJ) óraz z
tini-:neralizacją typu żyfuwego :wTZJd9Ju6;. pa1Iudn.io-' . wo-żacllodnli.ego ~ masy'Wiu 1k.rysta'IJicz- ,
"
nego
.:
~wlch,Gar.
(~l'OWarlrmne je&.a'k ', przez'
"
1nstYt.uit
GOOlOgiczny; ,i przemysłilJ.ada-
'
lIlia -w' latach 1952 -1956 wyk.a2ały, 2 ,WY~stąpien!ia rud imiedrz4., wnieoce , ~ej lIlie ,imają wart.ości przemysłowej. !
W starym. masy\Vli.e dbr7.eżeni,a Karllro~:
i I Qbrębi.e !Gór lK~ich l!iczne I polim , , taUczne 'dIrobne złoża pochodzenia' ,thydlrote -maBnego w ,foimie żyt' zawierajlą międłq in
ilymD.
lm:ualJCJeJIDiedrzJi
'
,
jednak ze w.zgiI.ędU-: l 'niei.ttaczJne Zasdby, ezę9clOWQ ~,wme,
me
'
~.ą , ~a prmemysltOvvegoM~ one Ibytć ;przedmiotem ,zain1ierE!9OWania
]pO
im
doIkł.aJdJny1in ~iu z p.1.Ilk!tu'
Iwi-
'
cmerua
zawarlaści ipierwiasbków' :rzadkich,ze
W7J~ędu
reaA
na typowy, ich cha'l'akterpol!-.metal!i~y (paWmy !być api-aeowaine"
w
'
UlięCiu kamplekl9awąro ześpołu piertwiastiw ,
k:rusz<.'Owycll.
1
"
~wedzooe
,
Prnez
prŻernYsJ:
rooo.tami
górndczymi. i JpI'ZE!Z !l!nstybut, Geologk7m.y
me-, -todam:i geofi~ymi w ;ramach 'p1:azm6-11ie~
'megO "!Pr8(:e , posmlIkiwav.itc:zO--barla'WCZe, nie
Przyniosły pozytywnych rezuiLtaltów. &dania
, "te ograJDiczały się dO' manycll jw ~6iż i trak-,
, tcwane' Ibyły raczej ' od!I1:bnie bez ~ ,
, zwrócenia 'lIlwagi na synrte~. powiązanie ' "
iCh IW, pewną. og(llną oa.łOOć. ~tnio Insty1;ut 'Geologiczny ~ póll.dw!nd.e iprdwadmnie ,
badań, 'w
t.YJm
'kierunIku na 9kaI1ę ,Iog(l)hą ,i, o ch8:ralkter.I.e' podstawuwym. "iFIOWm'tAlNnE NOWEJ, KONCEPCJiI
~iTKirWAWClZEJ !I JEJ IREALIrZACJA , Warwriiki. :eJk,oń.oliniczne, w jaQdch' Zrialad się '!kraj po, zakońCzenW an.atniej
vrodnIY;
,ara,;'d~wanie ; ~ ikadrą 'g~ogów lnie
pmmO!Ro 'w początkowym., okresie !P<JWQjeri-nym mjąć si~ pracami koncepcy;jn'ymi w
za.-,kreSie' posz1ilIkiwań lDKJWych złóż krus'l.<:ÓW
, miedzi. -Nałeżało wpierw- wykOnać naUpi'Jmej-,
110: za.daniaewiąz8ne z
,pl'Zygo-rowamem:
t'";. Y., ~ • _ v y \ u O,' 15 10 km I , . , , ., , ._J_ I. ' .-" .~. , .'. . . ' .
PLAN PR/JC
POSZUKIWAW-CZYCH
Z/I/kUDAMi
~.~ ... .MIEDZI
W STREFIE PRIEDSl)DECKIEJ
.
o 10, 20 30 Pc Ps .co km 1 NE Dkm ,1 ",
' I
Tz+P31łJf71i~
'
~~
,
.' . . 1 . , •'-
W
PstiY, piaskowiec -, ' !c-' , 3,; i_
_
:
" t2J
Skatymet~morflczne
'
łWj/J~$~~
.,}
[~J CzemOI1l} spqgowiec: tacji w'yndJków sejsmioznydh.Otw6r Gro.madI-,. Ika natreifił -lbowiOOl pOd 'illBdkłtadem utworów
~ li 1:rzeciOI'zędbwycll Q im:iąZ
.~ akok> '170 mna trup.ld1klrystai1iczne Sf;a.:."
rqpaJ.eorzQiczme, ~wal ~.
ln-,terpreta,oję wytn:iik6w obadańsejmDiQZnYch nale-żało wi~ ;umnać za lOi~re-z.aaącą -~ sa-'
me !Wy1D.ti -Ibad'.ań za ruedostaitecz:ne. I __ ;Opi~ąc się ma :wyID:iłku danych Z wieree-ilicia
/GromaIdIk.a, -
.pI.ain.OWaJD.e' daIIsze 2 otwory -:usy:\lui:Ywuno ll'Ów.ll!ieŻ na :tyIrn profi;lu Se;jmnim..;nym
w
odległOśdl od siebię dkoło 10 !km, na,-pr2Y1(JlIB'ZCZ811IT\ej wedlllug' llllaIpy graJWimetryelr
nej
/T. _
O:re-r.aka ---strefie' UltW'oróW, oedhS-zJtyń•. Sldlch,. VI ,Ruszawieam ,pod! GlogOWEm(j(raz 'w -GIDikac!b.. -- -,
-"'_ lRózPoc;zęte wiercenia
W
,1955 11". a ullrońcoo'
ne
w 1956 il". Ó.akó wdereelnia zwiaJdiOlW<:2Je -.- ze I -W74t1ęduna
swą -ptyttik.ość (głębolrośćatworu
i ··Rruszowiioo-400 m, obworIuGaj(ki 600 m)
l1l!ie
oeiągrnęlły ~ego.' ,oeln.r.' O~ór IGdd 0-si.ągnąl, d!edynie -dOIJne wart9twy pStrego
pia-'
skowca
pod .. ~ Ubwwów C'lJW~'Ił. . . .. .
i ,tirnecio:rzęd)1 !na gł~ci 405 m.,
PIrojekto-w.ana
~ głębdkOść otwm'ów do 500 mp1Ria rezerwa pIlroło
100
m , opierała się :ty{łko·.!na danym sejsm:icz.nyoh,wed!1lug kt6rydh lOad-'kład ,u.tworów, CZWal'tarZlędówycll' i
trzecio-_ .l'~ mial wynosić maiksyma'Lnie :250
ni
,
-' Okazało się jedinalk; :irż -lllIadkład w otwo:m
, _ Rnwzowice wytOOSi oIkoło 340 m,
w
otWOI"Z{'7.8Ś G8lik!I. dkoro' 405
m.
.
-.- W ty)m C'1l88ie :fo:rnnactję -_. ceChsŻtyńśką , ru strefie pr.iledsuJdeclkiej
przemq
diwa .wierceni.~ 'p!U'L Omtrallrny. tUrnąd Naftowy
_
w
W~ lI.roło ,Wsc.howe'j Ol'3lZ k~(,, -Ostnesoowa. ', Wi~tymL' stwierdZono
, w o~ ~ lł!uIpld; mJie(fz;iOlllJ()Śn.e , w dolnym cedhsltynie, PJ."Ly
.mym
w
Osttrze-• S7JOIWtie !Da
~Mcii
1683.,.20 .:- 1692;80 m' o g:imbości22,O,
cm,
Zaś -1koło,W~ na-~,19'30,40, ·..;.... 1'937,50 im. o, ~i
17,0,
cm..
Wylronąne _ \prZleZ- ZakbJ ZIł.óż !Rud Metaili lNieże1amydl' ilinStyttlu.tu iGeIoiliogiainegoan.aiti2y ,~hemicrz:ne . wykazały ~ ,rr.wwa.r
~ .miedr&i" :, bo . IW . ~e! 1,07'/0, , wę Jł . • ' . ' .. ~. : , . . .: ' . . ... -:;:;::: . 19
Wscliewej" 1.' 94°/0, a,
tyinsamym p)tWierdrdo/ '.
, sl!uszmośI(: k~i podjęcia. na danym terenie ,
" prac; ,po$Z1.!ldW8jWCZycllza !k:ruszcalmi Illl.i.~
" . Na podstawie danych geologicm~
otrzy-manych z !Wierceń: ~ Ga~, ~
wiCe
i WschQwa' oraz remterpretaC'jl' p~u,sejmiiczri,ego Bo1ieełaJw.{ec - , Głogów,
w
·'
wy-'. znamo.n.ym otworze na. tym ~ym pnxfiIlu. :. sejsmic:mo-wiel1:ni~ w Si~cach. w .
. . ' OOllegrości 5,4 km na. SW od '~, pr7.eIbltO
'. ' warstwę ltu(pków miecmonośl'l.yd1 .w ,marcu
,.1957
r.
N:Ledalugo \później, /bo w sierpndlll: 19577'
na:wieJ:'lOODK) r.ów:nieź tę samą. warstwę' wWbl-~ ;LEgnidkim. otwór lJuD:>in usytuowany był
'. ~ 7lllło:Wnym jpro.filu wieroeń w
OdIleg-.
~
22
!kmna
'
~
od Sieroszowic poptzy~
.
'
puszczalllneli
J."Im:i.ągfuści. 'l11lWoll'ÓW,cechsztyli-
.
• ..m.,; ., I : BkiI\a.L. I I . . .' I b) Obwór 'Lubin 0,00"':'" 223,00 piJaBek; żwir, ~, . • /Węgiel Ibru.naotnY 223,00-: 380,00 ~ec ~ . .'. . lW'.kłaClkami ~ . .iIIaIsto-pIIa~ go
, 380,00 -i404,,70 ił~
lCZerlWo-1D.!HmI.m~ ,
20 .
404,;O·-M1M1"~t. ,.",
'M1yl4 -588,52 dklIbniIti, ~eń •. '~yn
598,t!ra;... 601,87 marg1ęi1., J'lWIIPień.,
łIupeIk ilastY. (1W.
8Ir-1IIbwa,;
kmirl.oorio-liI::EJ) ,
601,87-60-3,50 ,pIaBkowiec
87la-. Il'y k:n1mlc~.
Jak
wynjka
Z danych~~
.
,
war-stwę miedzion<lŚD.ą ~wo-lbi1~ w otwQ-'o
· l7Je Sieromowi.ce staMwi .m8'l1P.el. WaTSbwa
ta
' .iD ~' ~25
om
\
~y 'na) ; głębQk.OOci · 655,951- 658,700 m, średnio. m.'WIiera miedzi.:. 1;40°/0. Złoże lI.erżly ibe:z;pośredlnlib )na: piaSlrowcu
biia:łYm Q 1.episzeru.~iennym i mwall"bolści Cu .
'kilJJka
5etnycll procęnta. . . i . .W otworne ,lJu'bin . daje si,ę wydZielić if;rży
'różne 'litologióznd~ warstwy. Q Z'llaCZtl!i.e'jSzeaj .zaiwattości !miedzi. Pomi1,ając warstwę górną
oimiąŻSZlOŚCi 61,8 om i. śred1ni.ej zaW8ll'tości
0,33'10 ~ waTstwa~-przemyl9bwa ma
· ,grulbość 230,1 cm i średlniQ załW'iera .niedzi 1,69%. ' Warstwa; lta. .!Iety Irul głębokości 601,199-.603',500 m. Serię 'Iriiedzi.onośrl.ą sta- . nowi tu marf?Jiel" hJjpekiiLasto-maa'gD.isty ONZ
·
PiJaslrowiecl
leżący, ~o pod' darlymi:warstwami
Vi
porównaniu. do' otworu Siero-swwice pi..aSkoWiecdes!;
tu. :bardziej' Mity i I()bar-' wtie .
sz:ared'.
Piamrowiec ten illa Carej swej prze-: w1erconaj miią7Bzości; .to jest 163,,(} cm, ,jestmiedłzionośny, . o stopniowo malejAcej, ko.rx:en.-tracji od ~um 3,73al. w stropie db .0,488/0
Cu w pu.nIkcle 'na.wieroonym naj:n;iilej.. Stąd! teri:
1lllD'Żlna' wnLoslrować, 'Że ,zawartość miedrzi w da-nytm piaSkowC'UI poniIżejj, nawiercone(j głębolko
śCl. /bIędżie ,się mmiEtiszać w da&ym., ciągu w
· kien.mlm :pozabiJ.a.nsown9ci .
. Obecnie . IW' rejonie Sierosrowice:"Lubin pto- ."
wadrone są· prace wiertnicze w ceLu. dJokłwl-!ttego~nia złoża. "
" PIróc:z prac.,~wiertIrl<!Zych }prowadmn.e są .tu
badania , me1xxhmn:i·.·geofitzycz:tlymi ,,
(sejsmi~-. ·nymi . i' geoelEkryCmyrmi): Jalk·mOżna
W'Ilio,-:-Skować na podstawie inter.pret.aiOji
dotyd:lcza-. 'soW~h wyników wierceń i prac
goofizycz-. nycll, u.twory, oecthsztyf1sJlde OI~ięte są od
str'o-. r ":ny
w*
~dedkiego udrolkiem o .kderun-· ku NW-SE, przebiEgającym w ' rejonie Sie-roszowic . najprawdo!podol1:miejj obdk' miejsco-wOści Jaib1lonlÓw., pohxżxmej iOkdło. 4 lkItL ku ,SW
od otworu Sieroswwice. QJta,tnie ibadania, .
. srezEgóinie geafi:zylCZne, idą · w kiei'iumku
istut-'nego stWieridrzend.a: t· ~ ZLIokaJ1izowa-illia ptzypuszcza:1nego llISkoku, który od strony .sW stallow:iBlby, tym samytm granice zasięgu
utworow cec!hszty:Mdch,
a
'
więc równ!ieżgra-· !llIicę serii .złożowej. Jednocześnie prowadtlJOne
są badania .nad ~ą geakJgiczną,
,
t
dttooi-'iką araz:naśw1ietłleniem. war.utników ~h
terenów polOOJonycll kR.t
lNIE
i ISE od rejpn,u SieroszoMce-Lu'bin. ''
.
ZEsTAwmN~wmmOW
.
ANALIZ
CHEMICZNYCHWAl\STWY ''':MIEDZIONoSNEJ.·PRZEMYS~OWEJ
'
.
. 1:' otwór Siero8zQwice' .. LłtQ10gta
.1
. Głęboko~ Miąższość
I
Sredniazawartość
/ . CiężarI
IloŚĆ metaluzalegania w m . rdzenia w' cm . 'lo CU objętościowy miedzi lot ki/mi
marglel 655,951--858.300 aJ,'I · O,8~81 .
....
2,68 . '1,16o. COlI' o ~ ..
a
o....
'J:-~ iii
margiel 656,800-658,'100 .' 192,3 1,501'1 "- .2,'10 '1'1,88 co
piaakOWlec . analizy na, zawartość Cu pozabilansowe (0,02-0,1%)
.
..2.' Otw6r Lubin
Litologia. ~alepnla Głębokośćw m '
,
.
rdzenia w cm Miąższośćmargtel 600,581~1.199 . 81,8 .. . łupek .ilasty Gl 601,199-601,8'10
.
...
+wapień (8,8 cm) 6'1,1 co 1"4 N I o" co piaskowiec 801,8'10-608,500 : 188,0 N ' ~ .'~KJJEBUNtKIi
IOAl$ZYOH.!RMC'. IPfOSZUKillW.A/Wp:lYaI iNiA .~. sr:mła!lFY
'~UiDEOKIEJ' I
.. MoZliwości odkrycia .w dłxr.ębie wdu. ~
. sudedldega mrowych terenów (pooa. obszarem
połOżonym między Lubinem a Sieroszowioa..; · mi) 2! d01noceohsztyńsk:imi zlażami rud
mie-dtz.:i !WYdatią się .~ dość real!nie. !Za tyan
prze-.' mawialiby. ~ !faktów. I
i
Głębokość·
mi!lŻ-.
: Nazwa otworu zalegania wamw 8ZOŚĆ
%CU
miedzIon. w hl . warstw wcm Ostrzesz6w 1689,20-1692,80 22,0 1,0'1' Wschowa 1930,40-198'1,50 1'1,0 1,94 Sleroszowlce 855,951--858,'100 225,0 .. 1,40 ". .. Lubin . . 801,199-603~ 280,1 1,69 . ;
'. ~estrzeriienie serii krusZICOllOŚlęj doil.-·
. ." :nego cechsztynu. i zw:iązanej rz. !nią
minerali-I
Srednia Ciężar Dość metalu'zawartość % CU objętościowy miedzi w kSlml
0,83 2,'11 5.50 ~ . ~
....
.. 3,6'1 2,48 111,0'1 .-4...
.
co.
...
co .11'1 '!II' o ec "- -
...
- -
~- -
:-0,88 .2,41 ~.5'1 .~~ utworów cec!hszty1ńSkieh, Ibęd.zie·
T6wnierJ: :zaLegać seriaikru·szcO!1Wśna. o !lroncen:" traqji· w ~i przemysłowej .. i . odpowdamuej
miąźsż<lści. 1Naa&y
ded!nalk
.
~iwIierd22ić, że' tnasz!paS jbadań Ik!u SE. Illlal.e siJęlgać decijmie w. po-'
Iblw.e Wll'ocł.aJWlĄ w któregO' !lderunAru
powiln-· na opadać lZaIl'IÓWIOO lDdążcrznść ~,'
Dak
'teźmwa:I'lbość procentowa· mi.ed2i. Z· pOrownania
serii
..
2i1'a:iDwej' w·· otwaradl" Lulbdln ( Sieroszo-wi~ wynika bowliem, że już nadalt.igości 22'smn
.JPO ~ości zacl?odIrą pewnie 2lII1iany
w
.
~ okruszcowania .vmrstwy .. , ~w .
margtlistyah. W otwomeSieroiszowice idkrus7 ....
OOW.ane są dedlyn:ie same 1uJpki illW:'gJdSte (225
cm), a podście~ący
De
piaskOwiec ma}l.mko-lDJIIił ,żaJWa.rtość miedtZJi, gdy. ~ w
abwo-f
rze .liza.cjji.Lu/bin
ku. ·~.iM.!fl.OŚĆ następuje przemi~ . przemyshlłwa' ·minera,.:.. ~ lW'ynosl tu ,tyiIko 67,1
·cm,
Te$Z1;a zaś · lPl'Zypada na'. '~e1adąey i ~ . piaSlro'Wieco ~ (dotycihcrr.as 7Jbadalnej) ,i63,O
cm
'
·
i wartości przemysłowej., co :vi sumie ida,je
.~ przem.ysbw.ą. 230,1
cm..
I
0Mwn'y'Di. ~.
:
ZlK'Ui
mi~w
dbrębie .strefy ~ej .'· środJOw:iSldem dla lkonoentracji.nned2j: · dest .
jednalk W'alr'Btwa ~. i. ta L!Imrowi
podstawę przy :rooważaniac.h. M:iedrZ
wpiBskoW-ou (w przy:padku Lubinai )
:zna1atzta
się raCJJejprzez pmemi~ się jej z' be2Jpośredn:i.eo
środowiSka, .'W !którym !n.8Błląjpiło jen stniceriie:··.
się. Z jporówrumda mjęższoSci ~ marglistej ' .
serii miedZiooklśnej o wartości \prnein~ej ' .. obserwude się'na ~ przestrmni ..
Mine-· · .. reaJizację tęstW:ierd!oolno bowiem watworach:
. <>striJęszów, Wschow~ Sieroszowiee i .lAlIbin.
. Jak wyłk.azuóe poniZs'Ze' zestawien.ie~ stanowi
. . ona dość rówtnmn:ierny . stoipień' koncentracji.
· . '1'n1dno jest zatem !przypUścić, .by ~,().,
seria lmuszconOśna, jak !też tlej mineraldzacja
· miedzi nagJ.eZ8lrl&atła ill& zewnątrz obszaru,
· zamlmdętego~i !PO'LYtyrwp.~
pu4l.1{-talmi.
Maina więc twi~i Iże talk IkutNW
. <*i SierIoszowic ,
Jak
ku$E
od lAJIl,liba, Wzc1łui. .
wynilkalobYb że i~c /ku..
NW
.
od! Si~!c.,powim1liśmy ~ać ~. 'im~
tej-
'
.
•
· że serii, :n.afbomi,asf; Ilru ISE iotdI .ILulbin,a.·~ .
go mmiejSZBlllia się dejó. Octw.rotne jednak do.'
· miąmm-ścf dmych
.1W&i'stw
'
dalje ,się izaab$er- ·.wow.aćrlJjl8.w.iśko, .grdy " ~y' n8sileriie . koncellf1raqji
w
meh
lndedrAo'bydwlu otworów .. '.. . .. . . ....
·
"
Jak
~rzebdegać 'będą~riirlid:doićWe da1eJkU:~ '· od . SieroszoW'k, rtrudno jest deszcu VI tej chwi:ld.
okre-ślić; .z. anaJ.dzy pr~16'W' litd10gicznycb ortworu
Si.e'ro-· ilzoillce ;I. Lubmoraz niaterlaió'W' uzyskanych
dotych-.czas z innych wiereeń danego. rejanu ~y, że
W kierunku NW. od otworu Sdet"oszow:k:e utwary
~o oechs.zty.nu zalegają' coraz płyciej,
dooho-.ęiząc do, podtrzeciorzędowej pow:ierzchni; erozyjlH!j.
W przypadku. patw.terdzeIllia ,:się . tej ewentualnośal
· . momaby ś1ediić zaleganie cec.hs1l;tyn1i
m4ed.zl,onośne-· .10()" -w ".tej częśai.o~ru lIla,głębakośc:i poniżej 400 m.
· NaJwlęks.za bowiem mi4ższaW.naddadu uiwor6'w
czwar-. . to.rzędowyc.h d trzeclorzędowyQh
datychczasstwder-. . " . diana w obręlrle wahi łri'zedsudecklego ;i w jqo
.oto-· czen,hi w.ynaai 405 m (otwOr Gaiki). .ola WY'Jaśnl.en:la
.nal.·. tu ~, że Da <XHnku
Siel'QS.ZOW.ice-Lublinserdę złoźową najprawdapodd>1xlej JObcina lIlSkok
· na ,znacznej. głębokości; a utwory ceOhsżtynu pOkryte ... są pod ' czwaI!liorzędem .. :1. trzeciorzędem 'utworami
. pstrego piaskoWca at po sam uskok.
.. Dalsiym terenem, na
Moryn}'
liliejest
wykluczona · mOżliwośćza1egalll1.a miedzionośnego OOohsztynu, jestpółlnocno-zachodrua częió wału przedSudeck:iego. Te- ' ren ten. pod ~ędm budowy gealogi'C2lileJ Jest
zu-~e n1eznany. Z ogólne' ana.iJ.zy budowy geolO,gicz.
'n~ strefy wału. !Pi".zedsu~o i1 Jeg() atoczen:ia Oraz'
z rozważań nad tektoniką teg() cbszaru wy.ndkałmy,
że. póln.Ocoo-zacluxłO:ia część walU' zapada dalej ku
NW !pOd młods.ze utw"oryw~joD:ie 2ar~PodObnJie
· rzec.ż tę 'watki Elsentraut; . .
'~oo dri~Dd
dlru
:
'~kr~ ~a~~ IriatJ{~
'.' prał .. J. "ZwW"zy~ przeciU!1jlłC masyW Wału. aż
na teren. IUemiecklli.
Za :pierwszą :kancePc!ą. ·przemaw.ilałJy
,
raciej
fakt, że:Jui 'W' Suchod'ole, Jak. ,tw.1el"d:zli pr~. IW. Pożarysld, . a więc .fa,kooy na przecJłu2eniu OI!J. /Wału ·w odleglo6cl'
około 40· km ku NWW pd '~r, stwłe:rdrzany zoStał·
łuupar. Z wyiej ;przy.toczooych przesłaJnek można by
się spod:zlieWać, że utwory cechsztynu zallegają
raw-. h:ież w rejon:le 2ar, Btanow.Iąc' ciągły pas wyebodni
łączący dalIle utwory, rOzclągajątle się ,po d:>YdIwU
&tra-· nach wałuprzedsudec:kdego. Z punktu WiidZe.nda
Per-. spek:tyw poe.zukdwawoCzY!Ch naJeżał<by więc iI na tę .
. część obe.zaru zwr6cl.ćU\WIIgę. W tym tedJ celu ~plan.u
je się przeprowadzenie wstępnych badań dotyczących
wyjaśnienia budowy geologicznej tej części. obS7Jal'U. .
Terenami Perspektywdcznym.t, bYłyby 'WIlęC, teren,y
oWagnące e:ię w kderunku iNW II. ,Sl!i od 00szaru
zamy-kającego &tę' międz,y Jiniam.i, wierceń
tS!erQS.Żow;It:e-Gł-og6'w ()raz Lubln - !Koźldce. .1 .
. . Czy mamy tu do czyndenda z .reguJa.t1nY!fIl' ~ta.ł-• . oondetri se.rii miedz;ionośoo, li.!! maezniejs.żelj . ptze.. .
str.zen:l. i z m.n.i.EO ;więcej regularnym okruszcoWan1em
teJ sel'lid· jak ró~"'Ilież EI'PClkojnym jEó 2alegani~,
wy-jaśnią ,prowadzane badanda. . Na przekroju geologicznym przez pOmyłkę nie ~ stala tD!idl1:ielona warstwa retu naWiercona otworem RuszotQice. Na profilu warstwa ta jest · tołqcżbna' cJo.