7. K. o IZ i o w ski S. - Poszuk!iwarria ~ogiczale
n~ch baz surowca cementowego w Polsce po-łudiniowo-WISchodniej. "Cement, Wapno, Gips",
nr 12, Kraików 1959 •.
8. K o zł o w ski S. - W sprawie wykorzystania
złóż dolomitów ldewońskidh w :rejonie Siewierza. "Prregl. Geol." 1960, n:r l~
9. · K o zł o w s k i S. -Problemy ek~oatacji i ochro-ny złóż dolomitów tdlewońskich ,w :rejoniie śląsko
krakowskim. "Chrońmy Przyrodę OJczystą", nr 4, Kraków 1960.
· 10. M o r a w i e c.k i A. - Wyniki ba:dań wapienL ze wsi Siedllec koło Złotego Potoku w powiecie czę
stodhowskim. "Kwart. Geol." m 3-4, Warszawa 1957.
11. Pl[' ó c h n• i ck i F. - Materiały miejscowe i
za-stętpcz.e idJo budo.wy domków jedinorodzinnych. linsit. Goopod. Komwn., Ser. A 12!, l/U56. Wrat"SZlruw~:a
1956.
12. RJ ó ż y c. k i S. Z. - W spraw:Lel rezerwatu geolo-gicznego na Jasnej Górze w Czę9tochowie. "Służ ba Na)uce'', 2, 1933.
13. R ó ż y ck i S. Z. - Górny dogger i dolny malm .jl)ll'y krakowsko-częstochowskiej. Prace Inst. Geol
XVII, Warszawa 1953.
14. ś l i wińsk i S. - O występowaniu waa>Qeni i
do-il'Oimiltów de.wońJSkich kol1o Siewle.rza oraz możli
wości ich użytkowacia. "Zleszyty Nauk. AGH"
nr 9, Geologia z. l, Kraków 1956.
15. Trembeck i A. - Dokumentacja geologiczna ~a IW.aa>ienli · z Sieldlca ik. .z.rote.go Potok.u. .A!reh.
PGSS, nr 54, Kraków 1954.
16. Trem1Jecki A - Probilem użytkowania wa-p!eni l:ekkic:h ;w bUJdownicrtwie monumen!talnym i mieszkaniowym. "Mat. Bud." nr 9, 10,
.
waiJ:-szawa 1955. .
17. · Trembeck i A - Wstępne wjęcie własności
.tąchnologic:zrrych wapieni lekkich tPłY.ty lubeliskiej i niecki łód~j jako materiału dla budownictwa id'omków jednorodzinnych. "Mat. Bud" m l,
War-szawa 1957.
Hl. W y g a n o w ski Z.· - Ćo należy robić dla spo-pularyzowania budownictwa z kamieni lekkich.
"Mat. BUJd." m 3. Wllll'ISzawa 1957.
19. Unrug iR., .CaHikow:slki A. - Sedymentacja i IPetrografia warstw połomskich. "Rocz. PTG" XXX z. 2" Kraków 1960.
20. Z n o s k o J. - Retyk i lias międ!zy Krakowem a Wieluniem. Prace In•st. G:eol. XIV:, Warszawa
1955. .
SUMMARY
UsefUJl raw mabarials occuJrrmg tn the OLęstpcbo,wa region al'le donnected with fullowing sbratigraphiiic forma tions:
· Dev0ll!l:8in - do1lomites; Klellper - briok-clays and
1~-estxmes; R!ha.eti8in .amd Uas - 1smaill d~ts of
f1re-1C~~ quaJI'Itz g.r.avelis and ·brown coals; Dogger -fe111'1Uglil10u.s ciays; Malm - detrtiltal aJil!d reed: lime-stones, ma:rly limestolnes lllllid ma:11ls · Cr.etaceous
-liglht łimestones; TentiaJry - small' ~al'ISt depa;.its of lllloukl..ing smds; QUialtemary - .seocmdary deposilt5 of gravelis, sa'lllds 8ind pea•ts.
The a;bove menrtio.ned 11'8\W maltel1i.ails are ltlltidi:zed
in :the chemliJcal, ceramilc, cement and Ume ilndJUJs,try as well as in metaillul'tgy ttoo. · · '
F·or :the very Ill~ce l•andscape of the Oraoow - Ozę
stO?bQ!Wa J•uraGSk area, iJt ds l!lJeiCessary - the autbor
beheves - to elaJboraJte the perspootive eoon.IOanical
plan IWiitth taJking in to OOIIlis~deraJttcm tlhe mfunerał resourees, a.s lWeM aiS the reHc!s of na:tmre in partdJouila.r
in the SOlirole Góry, Z:b01ty I"atdk a:nld Bertirowa Góra
a re as •
PE310ME
Ha TeppHTOpHH lJeHCTOXOBCKoro perHoHa BCTpeąa-.
lOTC.fl IIOJie3Hble HCKOIIaeMbie, CB.fl3aHHble CO CJieAYJO-lqHMH cTpaTHrpaqmąecKHMH 3BeHb.fiMH: AeBOH - AO· JIOMHTbl, Ketinep - KepaMHąeCKHe rJIHHbl H H3BeCTH.fi-KH, p3T H nettac - He6oJibmHe 3anemu orHeynopHbiX rJIHH, KBapl\eBoro rpaBH.fl H 6ypbiX yrnett, AOrrep -PYAOHOCHbie rnHHbi, · MaJibM .- AeTpHTOBbie, pH<ł>oBbie
H MepreJIHCTbie H3BeCTH.fiKH H MepreJIH, MeJI - nerKHe H3BeCTH.fiKH, TpeTHąHbie OTJI01KeHH.fl - MeJIKHe KapCTO-Bbie 3aJiemu <t>opMHpoBoąHbiX necKOB, ąeTBepTHąHbie
OTJIOmeHH.fl - BTOpOCTeiieHHbie 3aJiemH rpaBH.fl, IIeCKa
H Top<t>a. .
BbimenepeąHCJieHHbie. HCKOIIaeMbie HCIIOJlb3YlOTC.fl B XHMHąeCKOti, KepaMHąeCKOH, MeTaJIJiyprHąeCKOfi:, 1.\e-MeHTHOH H H3BeCTKOBOH · IIpOMblllJieHHOCT.fiX.
B BHAY Toro,· ąTo qeHcToxoBCKHił perHOH B npeAe-nax KpaiWB:!Ko-t.IeHCTOXOBCIWii IOpbi OTJIHąaeTc.fl uc" KJIIOąiiTeJibHO KpaCHBblMH neił3amaMH, He06XOAHMO COCTaBHTb nepCIIeKTHBHbiJ:i 3KÓHOMHąeCKHJ:i IIJiaH pa3-BHTHfl, OXBa'l'blBalOiqHJ:i KaK IIOJie3Hbie HCKOIIaeMbie, TaK H IIpHpOAHbie AOCTOIIpHMeąaTeJibHOCTH, OC06eHHO B paiłoHe COKOJIHX ryp, 3JIOTOro IlOTOKa H B3pKOBO.Ił
ryp b!.
BOLESŁAW SACHA
Pomańskie Przedsiębiorstwo Geologiczna-Inżynierskie Budownictwa
PRóBA WYDZIELENIA PROWINCJI LITOLOGICZNYCH MIOCENU
WIELKOPOLSIU
WKRACZAMY DOśC SZYBKO W FAZĘ
doklu!moo1tacji zasobów wody. W tym staJnie nzeaiy jakiś syntetyczny pogłąd na .litologię potężnego :złorża wody, j.alk.ie tworzą ooady fOrfua:cji węgla bruna1mego na terenie Wd.e~o :polski, może być balrdzo pomocny. DotychczaLS nader trudno było !Wyltyczyć granice morfolo-giczne · luib goologkrzme qpraJCOWialrriJa, pozwolił
na
fu dOtpiell'o ostaltlllio 1\lZy~am.y tma~ter.ktlwi€!l'ftnk:zy. Pochod::z:i on w całości z odcinka robót hydroge,dlogicZ1!1ych Poznańskiego Ptrzed-siębiOil"stwa Robót Lnżyin.ie·ryjnych i choć obej-muje tyLlro 30 pl'Ofil!i, ma j·edną dużą zruletę -jest parów.nywa.lny. Opisy makrookopowe wler-<:eń · WSitaiły wy!lronaine IPrmz IZieSipół .nadzoru 20
hydrogeologiJCznego .na jednolitej podstaiwie
kll.aJSyl{.ilka•cyjnej (P.olska Norma PN-B-54-02480).
To samo datyczy Otp:r.a.oowam.ia wy.nilków prz.e-si!ewów, wyllronainych we wł,asnym laboralto-dum. Z wieree.ń rtych tylko 14 ;przebiło :m,i.ocen, :na1w.iercając oijgooen lub skały podłoża
mezo-roi<!Zillego, 13 według wsze:lłriego
:prnwdo!pOdo-ibieństwa n.a.w.ie!l'Cillo miocen w 80-900/o, a 3 wi&~ceniai dochodzą do skał mezoz,oicz,nych ni·e n.aipOtX,aws:zy u tworów rmooenu.
W podłOiżu lbr:zeciorzędu Wietkqpolski wystę pują .głQw.n:ie skały mezozoic.me (wapienie i !IDaJl',gle juey i kredy). Powie'l"ZChn.iJa ich z,apa-da w ik:ietr'Uin!ku pólnocno-zachodndm, dend.we-lrucje dochodzą do ak. 300 tm. Utwory
paleoge-nu (oligocelll, eocen) ogNllllia7Jają się w iZaSadzie do wyst'ępow.aJrria niewieJ.ikrl.ej mi.ążswści pła tów oliJgooeńskich piasków 'glaukooi1towych.
Pr:zykrY!Wająca
to
wszystko g,ru:bym płaszczem
seria osadów miiooonu lądowego o śred niej mi~szośc:i. 01k. 60 m wytróW!IllalłJa ~nieco de-niwelacje powierzchni ipOO:trz.ecilorzędowej.~ć utworów mioceńskich ll"ośnie w kie-runJru pó'JinOCIIlo-rztaJChooruim. .Ponad miocenem
tzaJlegają praJWie zW-artą Poacrywą IPlioceńslde Hy pstre ~pOIIDańsk:ie) o średmej ini~d.
ok 5()-.60 m. Stanaw.i;ą one nieiPr.zep~cza:Lny nadiclad dlla silnie nawodnionego miocenu i stąd są WlaŻ:nym ·elementem hydrogoologroznym. Po-zai gll"ainicami Z'WaJl'ltego 2Ja&ęgu pliooonu,
rn:i!ar-oen konitaiktu.je ·be:Zlpośrednio z UJtwocami OZJwootorzędu. Powle:r2lehnia podicZ'Wiall'!borzędo Wia wytkJaizmje nachylle'Il!ie rw kierrunku półnoono zacllodn.iim, w mniejszym jedn.aik sliO\PJl'i.lu :n:i.ż
mezozod.czma.
Li'tologi,crzmie utwory miocenu są raiC:z.ej ball'-dzo manOitoinine, durże jest tylko 1c:h ·zróżnico
wanie :fiaJCjal1ne. Osady te w Wieilikopolsce skła~ daJją się ~ z drobnozi.all".nistych i py-laJStych piasków, pOIZa tym
z
pyłów, naJmułówi iłów. Najbal"diziej chaJr~teryostycme są pdlcla-dy węgLa brunaltnego, zajmując :niekiedy 3G
i więcej .pr0C€1Illt ~ callej farrnacj,i;
mio-ceńskiej. Całooć ma .ogólnie baJtwlę od biia!łatwo~
szarej pqprzez różne odcienrl.e ~brunaltneJ aż do CI2'Jalrnej. Jest to spOIWlOdowane mniejszą lub większą dom:ieszką SU!bStancji oogani.oez.-nych w osadzie oraz redukującym jej działa ndetm. :r:>Otyczy
to
,głów.ruie żela~a, które jestgłównym ibalr1w.ntkiiem .gleby i zwietrrz.ałych slmł. Dużą rolę ~ywają także suhsrtancje humusowe ipOIWStające 'W trakcie rozikładu ma" · tern orgaclcmnej d. u1albw.itające ł!UgOIWanie tróż
n)T(!h ~ów (głóWIIliie ikll"zemu i koloidal-nych 7iWiązk&w żela.m).
Gha:raikterystyczną dorrrleszlką tUtwiorów mio-oońiskich są łusecrm.ci muskorwj:bu. Uwolniony w tr.aikcie :inltetnsYJWltleg<l 'WWtrzen:ia ch€1Ill1i.czpe-go skał magmowych, metamOII"fimnych i Illite-kiedy osadQIWych, rorzrlr~bni,ał się :mech~n1cznie na drobne łuseczlkii:, które były un002'J01Ile -naJwet !Przez :wolno płynące wody - na duż.e od.ległOOc:i. Wedlug obserWiaCji
maikiroskopo-wych, .domie:szika muslww.irtm w utworach m:1o-oeńskich Wielkopolski
wzrasta
rz.e woohodu na zachód.Piaski. Cechą :petrog:Mfi!cznie chatr.aktell'y-styozmą jest ,,;zuibożearie" i wyseilekcjonowarnie mater.ia~lu · iklastyc:zmego. Ptrzewa2;a w ntich · kwall'C z ohrur.alkJDerystycz,ną domieszką
drób-nych łweczek muS1kowitu. Co się tyczy u~iatr nien.La tp'1alsków, l1;o podstawowym malteria~em są tu ld.c:zme krzywe uzia~r.nie:ni.a wyJ.mnane dLa c·elów hydrogrologilcznych. Pobieżna aiiloali:za wykresów 'lllZila!l'merria ±nfoornuje nas, . że prz· e-ciętna średnica (dso) piasków waha się w naj-lepszym IPrzypadlml ok. 0,23 mtm. Współczyn nik niejednorodności oonacz,amy w hydrageo-logii dla: celów pra:kltycznych ze stosunku
śred-ndicy d6o : d1o waha się ok. waJI'Itości 3,2. Są to więc z :reguły piaski drolbnozi.amiste, średin:1o wysortOWia:ne ~·mniej lub więcej zapylone
i zadilone. P:iiaski 'gtruiłJooo,ilatmiste, poospółiki i 71wd.-;·y występują bardzo rzadko - w niniejszym
materiaLe ty!ko w 11 wierceniach, a i
to
sta-norwią tam nilkły procent.
Obtocoonde IZiiiaJm. jest s]a~be - na ogół wzra-sta ono pl'qporejonalnie do średlllicy z~ia:rn, leci do pewnych ·tylko ~am.ic {ca 2 mm). Ball"Wa. pi,asków - to wszystkie odcienie szall"'Ści od bia<łOSI'ZJall'YJCh wy.łl\l,gOWiaiilych . (2ll:xie•ld.oowanyc.h) do prałWie CIZiamych od dużej d01mi~ sub-stam.cji oc.g.amioznej-.
Pyły (mułki). Są
to
ooady ball"dzo chall'aikie-rystyozne dila· fo.rmaJCj.iJ mioceńskiej. GłÓW!ilym skłaid:n:ilk:iejlll jest kwatre, a towail'Zyszą :mułyszczylki (muskowit). W mniej8zym lub !Więk
szym ,procencie występują w. 'tych osadach mi-n&ały iLaste. Ball"dlzJo. często osaidy ·tego ty,pu wykaiz:ują drobne wairS!lwowanie. Brur.wa icll - · podobnie j,aJk i wszysłlkich osadów miocenu ___: Zllllienia się od szarobiaławej do prarwie bruna:t-noczarnej. Termin .~pyły" nie zyS1kał sobie · spe-cjladnełgiO obywaltelstwa w rte.rmiJndqgii .geolo-gicznej. Ogólnie ten typ osadów określa się jaJko mułiki (.grupa aleurytów). Tu dostał się przez zasl;osoiwianie wiadomej i wy;rnienioi1·ej ITha. wstępie iklasyfilk.acjd.. W JPT:aktyoe hydrogeo-logicznej ten typ osadów jest ba.n:blo ;ważny i nieraJZ "spędzał sell1 1Z ;powiek" pll'a1oow:nikqm
.ilnżyn.ierslro;techndcznYiffi dl hydrog00ilog9iffi.
Namuły i iły. P.rzelwarż,a, w n:iiC'h swbstalncja i1aJsta. IZ dorn:ieszką łyszazyków i drobnego pe-litu kwlairoOiwe,go. DUŻtai czasami rzJa'WaiJ:Itość sub-stancji ar.g.am.ic:znej utrudnia metkiedy ich od-rÓŻ!lien!iie od węgli ibrtllil,artJnyoh, rwystępuj·ących ~ęsto w odmira!nie iLastej :i ipiaSZC~Zystej. Podob-nie j;ak i' py'Iy, osady te wyka!zują bardzo
często drobne waa-stwow,amie. ·
Termilnem namuły okietślono w profilach osady mwierające od 5°/& do 30°/& substancji or;glaillicznej. Bar:w~a :namułów .jest z xeguły bruootnociZJaJnna. lub czoc.na. Iły nie ~Wiiieraijące substancj~ orga:nicZJ.Ilej mają qpróc:z. baJI'Id:z.o ciemnych i czarnych barwy jaśniejsze: jasno-brąoowe :L :różne odmialny szarości.
Węgle brunatne. NaJ temat węgliJ istnieje baJI'IdJzJo dbfiifia liltera•turn, ama.'Wialjącal ich skład, .
gene:zę :iJbp. Jest to naj,baaxł:zie.j cha~raiktecystycz .ny skŁadnik UtolOigiOZJny osadów ,miDceńsk:ich.
Na. l1:etrenie WieUroipOlski węgl>e bl"UUIlatne wy-stępują wszędJzi.e - różna jem tylko :ich dJ.ość
i
rcmm.ies:z,CZ~emie w profilu mioceńskim. Są towęgle ziOOI:iste, brunaifine lub czaJrne, silLnie oo~ wodinilcme, ilcr:uche, o ni•erównym pnzełamie. ZawieTają talkrże ikawaH!ki lignitu, który .niekii.e-dy ,tworzy samodzielne r.a~czej ci€1Ilikbe Wa!l'stwy, or.aJZ domieszkę ilu i ;pi;aslru. Mi~ć pdkła~ dów jest 00. o~ W.ielkapolslki. bard:zio 'Zliilielll:lla, a ich ciągłaś<: :niest·ała•. Stąd
!I)all'ale-lizacja pokładów węgla ob:l"llliltaJtnego m'iędizy
Inne domieszki. W osald.ach ,m:iiooonu, pias-kach, ilaich, pylach .i: nalmtllach występują
rórl-ne domieszkiJ pochodoonda chern:bczn~o lub
mechaniO'ZJilego (prn.ylbrainS!POM.V:allle ·prrzetZ
wo-dę). Są to pmewa.ż:rrie różme kOII1klreoje że.l.ar
ziste,
pi!rytowe luib maJrłMsyt~.spiry:tyzo-wa:ne
ruŁalmki. drewna, .k!Oillklrecje kir:zemionlko-W'e, :.zdJaJr:na gLallllroniJtu i :i.Illne mniej dstob:ne:,spdtylka:n~ tyl!ko sporadyozmde.
Biorąc oołkow.i:tą ~ć wydzielonego
w prof:i:lu wierbniczyJm ;m:i.ooenu 121a lOOOfo, obli-czono w p:rocenrtlacil udzii(!J] w
mm
po3ZlCZe-gólnych skiŁaJdinilków liJtoliQg:icznyoh, qpisalnych
w papri7JEldn:im ~e. Zastosowalno jedlilak
pewne 7Jillimy. Mla!now.icie 7Jupełnd.e pom:inję
to
w
oblilcrzJernach g:rupę (skŁadrrilk:i) dqm:iesze'k ohemi.<2nych ~ IIl'leChalrrilaych, gdyż rnarlk.owystępują one w praf;iJaich j1ako wytra·ź.ne
war-Stwy i
1alko
takie, fPmY tym stopniudoklad-!IliOŚcli QPraoowi8JrliiJai, :nie mogą staJnow.iJć
lllalter.ia:-łu porówna'W'CZelgo. T~ano je łąamie
z osadami, IW których występują. Rozdzielono naftamiast tgll'IU!pę piasków, ·łącząc rżwdiry,
po-~ół:ki dl piaSki gruborzJiJarniste
w
jedną .gr.u,pę,a p:Lastki średniotzia.im:iste, .00obn07liam.iste i py-laste w dru!gą. Zrolbiono 100 r.am:ej :z .myślą
o =prTLymllości., .'kdiedy l11ieldiCzn:ie · występujące
grube ftralkcje - przy OldipdW'.i.ed:nio zagęszczo
nej siatce w:ielreeń WSlmrżą obsmry o zdecydor-walild.e siiliniejszytm ~ywtie WIOdy. W tn.bndej·
szym QpOOCO!WOO.iu n:ie wyłkorzystano jesz<:lle !tego i
w
daJlszym etaJpie pracy wydzielono tylilro jeden SldadJniik ,- ~ li piaski).Iły i namuły .Utolag]czm.ie do siebie podobne.
i rÓIŻil!i.ąoe się lllialjczęściej prooontOIWą
zaWiar-lbośclą SUJłEtaincj:iJ Ol'lgaJnioznej :potmaikJOOiwano
jJaiko jeden skł.adrrik. Ostaltec.znie do obliczeń
prOOOillf;owyoh wydrz;relono 6 p<lldstaiwowych skladlrrilków llitologioz.nych:
l) węgle lbrunaitne, Jign:irt;y, 2)
.iJwlilry,
;pasJpÓłki, piaSki gru~. 3) piaski średn.i<YLi.aJr
niste, drobnoziarniste, pylaste, 4) pyły, pyły
piaszczyste i ilaste, 5) iły, iły pylaste i piasz-czyste, namuły.
Po wy.lrorua!niu obliczeń, chcąc uporząd!kOIWać
profilie według procentowej ~awaclości poszcre-góLnych skbadln.ików lirtolqgilcznych posłużono
si;ę IZilalnYJIIl· powszechin:ie dlliagramem trójkąt
nym (r)11C. 1).
O ldk.ailizacji jednatk ja!k.ielgokol:wiek punktu
niai
cym
d!iiag!l".amie decydują trzyohalrla!ktery-zująoe go siDŁaldowe, Illaltomiast nasze ;prQfdle są
oharr.aJrt;eryoowalne rprmz pięć skladn:ików ·
li'tQ-1Qgimnyoh. Wyn=iikłJa stąd koniec17JI1ość
lkQIIltpre-sj~ tak, by karżdy prdfil był rEpre7JEIDWwia!n)• przez łlrzy sldaidnrl!ki łiitologiczne, a llllia~nowicie:
l) żwjry', po.<ąlółlki1 piaski, 2) p)l'ły p:Laszczyste
i ilaste, 3) węg·le, namuły i iły.
Połącrwn:ie żw:i:rów, ~~lek i piasków .
gtru-.boz.iarndstych z p:Laskami śred:ndiooliarnilstymi, drobnoziarnistymi ·i IPYlastymi ibyło wyżej oma-. wiane. T:rrudlndej b)l'ło ·się zdecydować na połą czenie węglli i namułów 'Z iłami. Wyodrębniende
22
osobnej g!"lupy węglli i namułów ~wodowałoby
z koniec'Zillości altbo UJtwarzenia osobnej grupy
. iłów d przyłączenie p~ów do piaSków a~bo
po-łączenie pyłów z iłami.
And. jedno, .aJni ~ rozw:iązaa1lie nie jest
~()IWiaJlaJjące, :zwłaszcza :pod kąlbem
hydlrogeo-lQgicznym. Z ck.wgieti strony p:ionowa a100U~a
proobiegu sedymentacji miJOceMk.iej (o CZ.Yiffi
niżej) wytkatzała, że węgle występują .na,jc.zęś
oiej w OOw:airzystw:iei iłów i namulów. Da:lej
-iły miioceńsk:be rLaJw.ier,arją z reguły duże liości
części oogucznyoh i oz.alSialll trudno je
odróri:-nri.ć od namułów. W efetkcie, ?Jdecydawa~no się
ii1a podzJiJaił na trzy •gi'IUipy. N.Le chcąc jednak
~ zrezygnQWać z uwidooz:nietnia węgli
na: diiaigr81miie, przy loo!żdyun
z
;punlktów ozna~cmjącym prof:hl podaino
w
naw;j,lasie prooontwęg!I(!J. Ok.amłq się, że pmw.ie wszystkie
pl'fOJf:i:-le IZialwlierająoe jego wyookJi proceillt stworzyły
odr~ grutpę (r~. 1).
JtUJŻ pabieżny ll"ZWt Olka lila diatga-tam .iiruformuje
nas o utwar.zemiu się tmooh :zefą>()llów (grup)
w IZaileżnOOci· od stosuniku milędcy .'brzelma·
sklald-ndik.aJm:i. llrt:JOlogi!CZl'lymi w· !pi"'f:i:l·ooh:
.,.·
gi"UUpa I - ip1asztc.zysta - oh~yzuje
się illlastępującymi proporcjami: ipi.askii: i: żw:iJry 8Q-98i'/o
iły i węgle o-200/o
(Wię.gLa - śred!nio 5°/o)
pyly 0-150/o
gru;pa II - ilasto-wę.g.lOIWI(!J ma skład: ipi;aski: i ilw:iry 20-45°/o
dły i węgle 50.,.--70°/o
~węgLa - średnio 250/o)
IPYłY . 0-20°/o
grupa III - piaszoz.ysto-pyllasto-ilasta .
ma
Skład: .iP.iJasld d żwiry 40~0° l o
:iły .iJ węgle l G-300 l o
(węgla - średn.i(l 5°/o)
ip~y l 0-30° l~
Zgtl"UpoiWialllW
te
są balrd:z,o wyr.arźne i :nlie wy-magatją komelllta!rzy. iNajibardziiejcharalktery-styez~Illai ~ \Skonoon1lrowi(!JOO. jest gi'Illlpat I -tpitaSZCZysta, perrostatle grupy H i III !Wykarz:ują
;n;iecQ !Wliększy rOZITllllt. ·
Nie wyjaśniana była tylko sytbuacja 4
wrer-ceń - llJaJ dialg'Miltie ~ 20, 1·9, 4, 14.
By
sobie pomóc, sięgnięto do pion!O\Ve.goporc,)Wllla-.niJCll prcxfdllu., by na pQdsbalwie padaibnego
prze-biegu sedymentacji IPT~esu.nąć je do lk:!tóre,jś
.grupy. Ołmz.ało się
to
rw ~zasaldzie ndepotrrzeibne, gdyż prey lronst:rruiOWamu mapy tprOIWlilncji litto-log:bcznyoh miej5COwościrte
występują rwstre-fach pr:rejści.owyoh (Rogoźno, POIZillalń - Star
:rolęka, Gn:ieiZilo, Oborniilci), a JPO!l"ÓWIIlalnia
p.iJo.-n.owe
były raozej parnocne do :lronsbrutkcji .gr.ar.rrilc \IlJa mapie .
Po wydzdeleniu IZieiSpołów litologmnych spróbowmo nanieść je na ma;pę. Ok.aJZało się wtedy, że zesp&l :piJasz.czysty (l) .oraz
piaszc:zy-sto-iLast;o-,pY'lasty (III) IZigrllii:JOWały się na okreś
lanych oibszairach i tym samym. wyty<:rlyły
pe!Wine prow.ilncje littolag:icme (ryc. 2).
100%
WĘGLE, NAMUŁY. IŁY
l - Boj.atl.OIWO, 2 - Byd~ --. Ka.pl., 3 - Bydg,os:r,cz -t..otnlsko, 4 - Gniealo, 5 - Goł.aszyn, 6 - Gubin, 7 -
Ka-ldsz - Tyniec, 8 - Kleczew, 10 - K'l'Otoszyn, 12 ...., Mlę
dzychód, 13 - MUoslialw, 14 - Oborniki, 15 - P.Ua, 17
-Pozrrań - ul. MaJroelińska, 18 - PO'Zlllań - Pomet, 19 -Pamań - St>arołękla, 20 - Rogomo, 21 - . Sieraków, 22 -Srupaa, 23 - Sulęci.rbek, 24 - Szamotuły, 25 - Szk.La.rnl.a, '1:1 - Wągrowiec, 28 - Winiary, 29 - Witaszyce, 30
-Września. Llc2lby w na.wJasach oznaczają tprooent węgLa bru-natnego
OOALS, SILTS, CLAYS
l - Bo,Jano.wo, 2 - ·Bydgoszcz - Kapl., 3 - Bydgoszcz -ALrport, 4 - Gruezno, 5 - Gołaszyn, 6 - Gubin, 7 - Ka-lisz - Tyniec, 8 - Kleanew, 10 - Krotoszyn, 12 - Między
chód, 13 - Miłosbaiw, 14 - Obohlilk.i, 15 - PUa, 17 - Po-mlBń - Ma.reelińskla st'l'eet, 18 - Poznań - Pomet, 19 -Po=ań - Starołęka, 20 - Rogotno, 21 - Siemków, 2:2
-Słupca, 23 - Sulęa!nek, 24 - Szamotuły, 25 - SzklaTnLa, '1:1 - Wągrow.lec, 28 - Wl.nLary, 29 - WLtaszyce, 30
-·września. The numbers in parentheses signlfy the brown .ooal pereentage
~~ piaisi7Jc.zysty obejmuje, mówaąc
ogól-nie, wsohodln:ią część W.iellkopolstki. Gra111.ica
Z~achodn.ia jego wysliętpawlaJn.a, oddZ!iie1ająca go
od IZe$pO]Ju :miieszam.ego (III), ~biega: mnilej
więcej rw rejond.e KOIŹmliioo px!Zlerz: dkohce Śremu
- Poznama - WągtroWoa: dJ Bydgosz.czy.
Połu-. dniową gr~Cmicę stanowi IPI"ZY'PtJSrez,ailiruie !ZaSięg
zw>ali'ttego występo!Walnli.a urtWiorów mi!Oceńskich
na I.ilrrid T'urok-BłaS2lk:i: (.na SE od Kalisza).
Wschodniej gr.acicy :n:iJe uda:)!o się ustailii:ć, gdyż
brak
w
,tym rejonie wde:ooeń. NaJleży tyl!kom-lZinac:zyć, że W1kracz,amy ibu w rejiQill
anrtydcl:ino-r.iJum ikujaJWsko-.pamarsk.i.e.go, gdzie mi.ąrższ.ość
miocenu siJ.nie maJleje. Wschodind:ą grandcę
!Pro--wmcji mi€\SZialllej ~piJalswz.ysto-1JJ.asto-py;lastej)
stanow!i wymien1i011:11a już ;pOjprzedln:io zaohodlnia
g:r.anilca rpl'awilncj:i :pi,aszczystej. Zasi.ę,g jej ku
zachodowi (prow. mieszalnej) jest og:t'laJiliJCiZJOIIly
postadaJilyJini wieroendJami. .. Najdalej
w
rtymkie-rum.klu stwielrdz.amy jej istni-eirrle w rej.oni•e
Mię<izyrzooza. Teren · na połudlnio-zachód . od
PamaJilli.a joest bardzo słabo obwieroony .l
nie-stety musi .na r~ .pozostat ·btałą plamą.
W tkiiertllilllru !pÓłnoonym IPI"'wilncja mieszJa~na
sięga w rejoo Piły i Bydgoszczy.
Zespół II - ilasto-węglowy - po
nooiesie-nitu go :na, mapę uległ peWinamu I'O!Zjp;roszelli.u.
Trzy wiell'Cema. :zigi'lllpOWały się w rejanie
Bo-j,aJilOWo--Krotoszy:n, jedno w rejanie
sfupooko-lroniń:skim, jedno w rejanie międrz.y:rrzecrz.a:
wa:r-cia.ńslroinOiteclkd.ego. Także wieroerrle
w
Gubim.iewykaizało rtyp ilasto-węglowy. Oclzyw.iśd-e
stwierdzenie !istnienia jalkdeigoś rejonu za
po-mocą jednego wd.ercen•ia jest rzeczą bal'd:zo
ry-zykoWillą. W niniejszym jednak pmy:padkJU tak
się złożyło, że dwa rejony: słupecko-koniński
i międzyrzecze Warty i Noteci charakteryzują
się obfitym występowaniem rpakłaidów węgla
brunatnego i są przedmiotem zailnrterestowaJilia
pr1Zemysłu.
Po uzysk.ainiu obr.arzu l:iJtologiC1Jne.go 'zrórżnreo.
wnai
milooonu w płaszczyźmie rpaztdmej, W1airlododać na marrgilnesie ikiiHm urw.ag :na ·tema!t a1a~
li:z.y pjQnO!WelgOi :pr2ebiegu sedymEmtatji osadów
mioceńsleich. Chocłzi. miam.-owicie o uchwycenie
pewnego rytmu zmian sedyJinenrt:a.cyjlllych (f.ar
cji), pojętych szeroko i obejmujących oały
pro-fid. sedymenrtacji mi·oceńsk:iiej, orm stwierdzenie
czy 6w :ryttm: - jeśldl występuje - da się
p:riZe-śledzi.ć w opro!fill•ooh tej SBIIlletj grupy (prowinlcji)
ornz w profillach gr'U!P IJ?(lrl0Sta1ych.
Ryc. 2. Zarys prowincji litologiczn'l/C'h miocenu Wielkopolski
1 - piaszczysta (I), 2 - 1-J.asto-węglow.a (II), 3 - pLaszcrz:ysto--dla.sto..pylasta (ID). Opr.aco'\lllał autor
Fig. 2. OutHne af the Hthologi.cal Miocetne provinces aj the Wielkopolska region
1 - areonaceous (I), 2 - clayey-ooaly (II), 3 - a'l'enaceous--cLayey-dusty (III). Elaboroated by authoc
.AruilirzJując posiadalny materi...ał można
ogól-.nrl.e ~ć, że w pl'ooosie sedymentacji
:rn;ioceń.slkiej występuje tmy'krcrtne nasilenie
facji hag.ienno-zastoiskQWej. Najwyraźniej
wy-stępuje ,tQ w :pall"thl! sbrqpowiej profilów. Profile
:nde mające w stropie wręgLai ibruln<altnego al~bo
To samo, ohoć
w
mniejszym stapn:i.u, możemy·Obserwować w s:pą~gu profili wszystkiich 3 grup.
Węgli brunatn.YJCh joest tu mało, ich pokłady
są cieńsze i zaJlll'iiast nich często "Wy\S!tępują
na-muły i :ily. Ma
tu
IPI"ZYiPuszcż.aln:ie pewne !Zinarcrenie falkt, że nie wszystkile prof.ile prz.ebiły
mdlooen.
Największe .róż,nire .międiz:y grupami
obser-WIUjenny w występowaniu środlwwe:go poziomu
il~węgli.SJte,go. Stqpień · jego wy'kszJtałcenia
jest rócżmy. Węgle brunatbile występują :w :nim
.jedn~ obficiej .rrilż w poz.i>omie spągowym.
W grupie I (piasu:z.ystej)., jak już
:lJaiZOOJC,ZO-no, obserWujemy je~go wyraźny śl.ad
w
tr.zoohprofiila~ po1łożonych
w
oen:trum obszaru.Ob-SZ<all' ten zreszJtą wyik,alzuje du0e podobieństwo
do re jOlilu PoznOOlliJa leżące~go na .gr:aJnicy dwóch
prowi!łlcji lillx>logiczny.qh ii ~ III.
W
:następnych dwóoh ~gru~pach: H· i III, porzirim środllrowy występuje wyraźniej~ il1ii€1ki~y
jednak ma lte\nd€1Il1Cję do pmesuWiail'lia się i . ·to
naijCZ~ęściej w ikie:runiku pooilomu ,górnego i j!OOI;
wtedy ·tlr:udlny do wydlz:iele-rrla.
Nalerży. wyraźnie rz.~aczyć, że to, co
jpOwie-dzi.alno, jest tyi]!lro. próbą OOIZlpcmi.OiinOIWail'liilaJ i
po-rówtnaiillii<1 prof:iilów .i gl"UJp pod kąrtlem
liiollogicz-.nym, a. nie srbrattygM!f.iicrzmym.
Na :ziakończ.elnlie jesrzJC:re kilka UIWlałg ogólnych
dotyczących p!l"ZYJPUisoozailnego .k:ieru:ruku
tran-spor·tu i pochodzenia materiału !kllastycmego.
W ok:re6ie sedymentaJcjd: mioceńskiej
po-~. meroroiJczna ;tego obszall'U ule~atła
.powal!nym ruchom 01bni!żlającym. Nie. były one
wszędzie równe, w ogóLnym jed!nalk obrazie
si:ln:iejsze w kieruniku · ;pólnocnO-:zaohodn:im.
W ~u
z
tym miąŻSZJooć osadów mi!oceńskich
l'IOOla
z SE na NW. W iYJin samymikie-,runilru S7Aedł iPJ:"óZY\plliSZIC~ai1nie ·tmnsporl
marte-riału !ldastycznego. Dostarczał ,go obszar
sta-tych gór i wyży;n środkowopolskrob (głównie
piaskowce trdlasowe i juoojskie) mte:nsy;wtn:ie
denudOIWia!Il~h W\'3lkwt€lk słabych ruchów tełkto
ndczn.yoh, spowroowan.ych ·wpływem orogenezy
atlJpejsk!iej. Sk:onsllruowa100 matpa prow.im.cjj
litologiemych miocenu Wliel!kopol'Ski. zdaje się
.potw.ierdzac tę hi(poterz.ę. Im dalej ;na zachód,
tym hanxilziiej 1rósł ud:zilał ma1teria:jju
d061taroz'o-nego z połudnlia (Sudety) i .północy (Skandy"
nawia). I'lr7Jel,ma!W:La. talkże za tym zwiększająca
si:ę
w
rtym !kierunku IZa'WiaJI'i;ość w ooadacllmu-slrowitu, !którego :głównym módłem są kwaśne
ska•ły jplwboirldk::rme bog.aJte rw potas zw~a
grr'l(lll1'iJty, orarz;
w
mnd•ejszym stoprou licznesloo-zy
metalffiO!l"fioz.ne, jak: ,gnejsy, fy~lity, łupkimUSkow~ :i!'bp. ·
SUMMARY
Hirtlherrto; the dcler.milnatii'On 'Od' InOil'!Pholog~ical as weJ.ol as gool-og.ilcal boundan'ia<i of the brown ooaol
formaotion in the Wielik'OipiOilslka l'€1g'il(}n was very
dmilcWt.
Ait the laiSit iiiJme, however, the odaita l()lbtai.ned from 30 prlliilas of the bOii'e-holles enalbled t10 perfoorm s'UJC'h a d€ł1Jimlitation. 14 of these bore-4locles have p'ier!Ced the Milolcene doei!)01Silt5 a!nld enoClllllnteored tlhe Olilg1ocene sediimenrtls or the l'IOOkls of Meos•ozoilc su:b-sti'aitum, 13 in 1:Jur.n - in 80-90 per cent met
m
alil probaobiO.ity the Mlioocene dapdsiots. Three bore-holeis reaahed the Mesozoile rocks w11lhlolut enoounteriing the Midclene seldimen.ts.PE3,10ME
,l{o CHX rrop TPY.QHO 6biJIO rrposecTII Mop<PonorHtJec-Ime IIJIH reonomt~ecJme rpaHH~bi 6ypoyronbHbiX
<Pop-Ma~Hlł Ha TeppHTOpHH BeJIHKOH IlOJibllllł. IlonbiTKa
T.ai<OrO paCtJJieHeHIHI CTaJia B03MO>KHa JIHIIIb B
llOCJie,Q-Hee speMH; 6naro.Qapn MaTepHaJiy, nonytJeHHOMY H3
30 IIpOqllłJiefi 6ypOBbiX CKBa>KHH. 113 BCeX CKBa>KHH
- 14 npo6yplłJIO MlłO~eH, yrJiy6JISłfiCb B OJIHrO~eHO·
Bbie 06pa30BaHHSł, 13 IIO BCefi BepOHTHOCTH,
.QOCTHr-JIO MlłO~eHOBbiX o6pa30BaHHfi B 80 - 900/o H 3
CKBa->KiłHbi .QOIIIJIIł AO Me3030fiCKHX nopO.Q, He BCTpeTHB
MlłO~eHOBbiX o6pa30BaHHfi.
HENRYK JURKIEWICZ, PIOTR KARNKOWSKI P. P. Poszukiwania Naftowe
POZIOM SPIRIALISOWY
W TORTONIE PRZEDGORZA KARPAT · Z poziomu iłołupków iladlanhy!Qrytawyoh
(gra/bo-wianu) opisywane są w litet'aturze geologicznej pol-skiej, czeskiej d radzieckiej lic:zme występowania
spi-riaJ:is6w. . ·· . ' , . . ·
W ZSRR poziom spixialisowy znany jest na dużych
przestrzeniach, bo ciągnie sdę od Półwyspu
Apsze-rońskiego przez obsz.aJI nadcozarnomorsk.i aż do ,
przed:-górza Karpat. Boz1iom ten jest uważany za baNizo
ważny Teper . W· poddale stratygraficZi!lym. miocenu.
Dysponując dużym materiałem porówtnawczym
z wierceń wykonanych przez Przemysł Na,ftowy, mo··
żerny dość dokładnie nakraić zasięgi opisywanego
~iomu w rejonie przed'gór.za Kal'lpat. Sp1ma.lisy
wy-stępują tu w zewnętrznej, czyli niesfał!diowanej
stre-fie miocenu (ryc. 1).
Znaczenie spi~ial:Ls6w dla stratygrafioi mi'OCenu
pod-kreśla dobLtnie W Krach (10) w pracy pt. "Uwagi
w sprawie podiziaiu miocenu Poł.ski", gd:zJie pisze.
"Spirialis valvatina, Spirialis stenogyroa i inne
cha-24
rakterystyC2lile są dla basenów zilmkniłętych o sililej .koncentracj-i ~'Oli w wodzie, sporadycmie ·występują
pod gipsami, a masowo oponad n.imi w g~abowian.ie
dolnym". ·
Inni badacze miocenu, jak: K. Kowalewski (6, 7),
E. ŁUcżkowska · (12, 13),
s.
Alexandrowtiocz (1),Z. Kli~ 1(5), cwyuni€miadą ,ldiclzme · cwyst~a
~illisów wśród :fiauny Oibwortn'iiclowed w lii:hol!u·pkach
·Illadi!l(Ilhydil'y'1io!wyoh (~bolwłilaatioe).
PO'lJiom SI)irialioowy jest szczególnie ważny w
pra-cach · geologiczno-poSIZukiwawczy:dh prowadzonych
w rejonie przedgórza KaTpat. Daje się on bowiem
makroskopowo w skale wyodrębnić jako rpasawe
białe punkclki, a przy użyciu illiPY 5x można
wy-różnić drobne· (ryc. 2, wielkośeli 1-2,6 mm) pteropO!dy
z rodzaju Spirialis (ryc. 3). Awizuje on jedin'OC7..eś.noie
o ·zbliżaoniu się wiercenia do serobi anhydrytocwej
i podłoża. Maiksymalny JPionawy zasięg poziomu
spi-ria•llis·awego og;ra•nJicza sdię od 30 do 50 m w iłołupkach