• Nie Znaleziono Wyników

Ozdoby dzwonkowate u Bałtów a przekazy autorów z XIX wieku

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ozdoby dzwonkowate u Bałtów a przekazy autorów z XIX wieku"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Bednarczuk, Alicja

Ozdoby dzwonkowate u Bałtów a

przekazy autorów z XIX wieku

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 1, 115-118

(2)

M

I

S

C

E

L

L

A

N

E

A

A lic ja Bednarczuk

OZDOBY DZWONKOWATE U BAŁTÓW

A PRZEKAZY AUTORÓW Z X IX WIEKU

O p ra co w an ia d a w n y c h dziejo p isarzy m ogą być wielce p r z y d a tn e w r e ­ k o n s tr u k c ja c h etnograficzn y ch , zw łaszcza gdy z o stan ą p o p a r te d o w o d am i z archeologii.

Dzieła w y b itn y c h h is to r y k ó w sw ojej epoki, ja k chociażby A d a m a N a r u ­ szewicza, J o a c h im a L elew ela czy a u to r a w ie lo to m o w y c h P o m n i k ó w D z i e j o ­ w y c h L i t w y — T eo d o ra N a r b u tta , t r a k t o w a n e są już dziś ja k o h isto rio g rafia. Nie o d m aw ia się im źródłowości, lecz czerp an ie z n ich n a k a z u je p e w n ą dozę

k ry ty cy z m u .

N iniejsze om ó w ien ie nie p r e te n d u je do całościowego objęcia z ag a d n ie n ia ozdób d z w o n k o w a ty c h n a ziem iach etn iczn ie bałty ck ich . Z a m ia r e m a u to rk i je s t jed y n ie p o p a rcie doty ch czaso w y ch dow o d ó w archeologii — d a n y m i h i­ storii. A n aliza n a js ta rs z y c h źródeł h isto ry cz n y ch w y k a z a ły b y z ap e w n e wiele jeszcze w tej kw estii, t u og ran iczy m y się jed y n ie do k ilk u p rz ek a zó w z X IX w ieku.

F u n k c ję ozdób, d z w o n k ó w -jan c z ark ó w p r z y odzieży kobiecej wczesnego śred n io w iecza n a o b sz a ra c h b a łty c k ic h , a ta k ż e p rz y up rzęży k ońskiej, w s p ó ł­ cześni a rch eo lo d zy L itw y i P o lsk i n aśw ie tlili dość jasno. W y k o p alisk a L itw y ś ro d k o w ej u ja w n iły obecność d z w o n k ó w -ja n c z a rk ó w w g ro b a ch k obiecych z w ie k ó w od V do VIII, a o d k ry c ia p o ch ó w k ó w k o ń s k ic h n a Litw ie, ja k np. z okolic K o w n a (m. V erävai) s tw ie rd z a ją obecność ich p rz y b o g a ty m w y ­ s tr o ju uździelnic k o ń sk ic h 1.

F a s c y n u jąc e od k ry cie R o m u ald a O d o j a 2 w czesn o śred n io w ieczn y ch g ro ­ bów p r u s k ic h w R ó w n in ie D olnej koło K ę tr z y n a i p r z ep ro w a d z o n a przez a u to r a re k o n s tr u k c ja u b io ró w żeńskich, n a p r o w a d z a ją d a le j n a ślad ozdób d z w o n k o w a ty c h w dużej różnorodności k sz tałtó w . O d tw a rz a ją c r e p re z e n ta ­ cy jn y u b ió r B a łty je k p r u s k ic h z X II do p ierw szej połow y X IV w ie k u Odoj stw ierd za, że obok ele m en tó w now ych, j a k zaw ieszki k r z y ży k o w e rusk ieg o stylu, w y s tę p o w a ł p rz eż y tk o w y stró j d aw n iejszej epoki, a szczególnie diad e- m o w y stró j g ło w y w połączeniu z t e k s ty ln y m u b io rem ty p u n a m io tk i oraz zaw ieszki —• b rz ę k a d ła 3. W zespole ozdób, ja k np. g r a w e r o w a n e p lak ietk i, m e ta lo w e zaw ieszki o m o ty w a c h zoom orficznych — m a ją c e analogie w a rea le u g ro -fiń s k im — i d z w o n k i-ja n cz a rk i, u j a w n ia się całe bo g actw o i o ry g in a l­ ność b ałty jsk ieg o s tr o ju kobiecego o k re s u w czesnego średniow iecza.

1 P . K u l i k a u s k a s , R . K u l i k a u s k i e n é , A . T a u t a v i ö i u s , L l e t u v o s a r c h e o l o g i j o s Ътио&сЛ, V i l ­ n i u s 1961, SS. 346— 347 i 443. 2 R . O d o j , S p r a w o z d a n i e z p r a c w y k o p a l i s k o w y c h w m i e j s c o w o ś c i R ó w n i n a D o l n a p o w . K ę t r z y n , W i a d o m o ś c i A r c h e o l o g i c z n e . 1958, t . 23, z. 2, s s . 177—196; t e n ż e : S p r a w o z d a n i e z p r a c w y k o p a l i s k o w y c h p r z e p r o w a d z o n y c h w R ó w n i n i e D o l n e j p o w . K ę t r z y n w 1956 i 1957 r . . R o c z n i k O l s z t y ń s k i , 1958, t . 1, s . 117— 154. 3 R . O d o j , S p r a w o z d a n i e , [---] w 1950 i 1957 r ., s s . 153—154. K o m u n i k a t y M a z u r s k O ' W a r m i n s k i e , 1981 n r 1 (151)

(3)

116 A l i c j a B ed na rc z uk

Su g estie co do chronologii p o jaw ie n ia się ozdób d z w o n k o w a ty c h n a t e r e ­ n a c h b a łty js k ic h p o z w ala ją sądzić, iż idea tego ty p u ozdób m oże mieć d w o ­ jak ie in sp iracje:

— zachodnią, k rę g u c es arstw a rzymskiego; — w schodnią — części S y b e rii i stepu.

S ięg n ijm y do a n alizy fo rm aln ej; brązow e d zw onki n iew ielk ich ro z m ia ­ ró w (6 skupień) znalezione na obszarze P r u s W schodnich p o jaw iły się jako im p o r ty p ro w in c jo n a ln o rz y m s k ie w p óźnym o k resie w p ły w ó w rz y m s k ic h i b y ły u ż y w a n e do zaw ieszania owcom n a s z y i 4. Z czasem zostały z a a d a p to ­ w a n e jak o ozdoby. N a su w a się t u p o ró w n a n ie ze z ja w isk iem a d a p ta c ji a t r a k ­ cy jn y ch p rz ed m io tó w u ży tk o w y ch pochodzących z k rę g u c es ars tw a r z y m ­ skiego, k tó r e w z m in ia tu ry z o w a n e j form ie p ełn iły fu n k c je ozdób n a obszarze b a rb a ric u m . P r z y k ła d e m m ogą być np. w isiorki w ia d e r k o w a te z n ajd o w a n e na P o m o rz u (koszalińkie), n a ś la d u ją c e im p o rto w a n e w ia d e r k a b rą zo w e tzw. sittu le E. P r u s k ie zaś ozdoby dzw o n k o w ate, w w ie k ac h IX do X, ró w n ie ż zdo­ b y w a ły p o p u larn o ś ć na P o m o rz u sło w iań sk im i b y ły p rz ed m io te m w y m ia n y na sól z w a rz e ln i kołobrzeskich ".

O d k ry cia archeologiczne n a L itw ie i Ł otw ie, d a to w a n e na w ie k i V do I X n.e. p re z e n tu ją różnorodność d z w o n k ó w i b rz ęk a d eł w d ia d e m o w y m s tro ju głow y i w n a s z y j n i k a c h 7. Z aró w n o ty p d iad e m ó w w sch o d n io b alty ck ich , jak i dzw onki różnią się je d n a k znacznie od ozdób p ru s k ic h z R ó w n in y Dolnej.

D zw onki z te re n ó w Ł o tw y m a ją k s z ta łty czarkow ate, a n iek ie d y trą b k o - wate, z n an e zaś z L itw y ś ro d k o w ej i P r u s są zw y k le kulisteg o kształtu .

A n aliza fo rm i fu n k c ji ozdób d z w o n k o w a ty c h , p ozw oliłaby więc w ydzielić d w ie s tre fy o d d ziały w ań n a k u l tu r ę B ałtów : zachodnią, om ów ioną po k ró tce w yżej i w schodnią.

O d k ry c ia archeologiczne i zb ad a n ie k u r h a n ó w S cy tó w — S a r m a tó w n a ste p ac h ro sy jsk ic h z o k resu III w iek u p.n.e. do II w ie k u n.e. n a p r o w a d z a ją n a s na ślad d z w o n k ó w -jan c z aró w i d z w o n k ó w cza rk o w a ty c h w ozdobach w y ­ k o n a n y c h ze złota. O k a za ły m tego p rz y k ła d e m może być zloty kolczyk scy­ ty js k i z k u r h a n u „ K a lin ó w k a ” n a d W ołgą w o k ręg u W olgograd, d a to w a n y na I w iek n.e.8 P r z y kolczyku doczepione są liczne dzw oneczki w k ształcie czarek z je d n ą lu b k ilk o m a k u lec zk a m i w śro d k u . D alszym i p r z y k ła d a m i są ozdoby w y d o b y te z k u r h a n u „ Z ubow ski C h u to r ” w re jo n ie K u b a n ia s. J e d n a z ozdób k s z tałtu zoomorficznego (łosia lu b konia) m a w no zd rzach zaczepione na filig ran o w y ch łańcuszkach d w a d z w o n k i-ja n cz a rk i. D ruga, w fo rm ie po ­ p iers ia ludzkiego, m a u r a m io n i u dołu doczepione d z w o n k i-ja n cz a rk i. Są one w ty p ie łudząco p odobne do późniejszych dzw o n k ó w z ob szaru L itw y i P ru só w .

D zw onki i b rz ęk a d ła p rz y d iad e m ac h i w te k s ty ln y m ubiorze głow y B ał- ty je k oraz dzw onki, pośród ró ż n o ra k ich b rzęk ad eł i grzechotek, p r z y s tro ju

4 J . O k u l i c z , P r a d z i e j e z i e m p r u s k i c h o d p ó ź n e g o p a l e o l i t u d o V J I w . n . e . , W i o e ł a w - - G d a ń s k 1973. s . 407. 5 F . J . L a c h o w i c z , P o d o f c r e s p ó ź n o l a t e ń s k i i o k r e s w p ł y w ó w r z y m s k i c h ( o d 125 r. p . n . e . d o 375 r. n . e J , w : P r a d z i e j e P o m o r z a Ś r o d k o w e g o , P o z n a ń - S ł u p s k 1975, s s . 119— 120. 6 K . Ś l ą s k i , S to s u T jJ fi P r u s ó w z i n n y m i I t i d a m l n a d b a ł t y c k i m i w V I I — X I / го., R o c z n i k O l s z t y ń s k i , 1963, t . 5, s . 18. 7 P . K u l i k a u s k a s (i i n n i ) , o p . c i t . , s s . 315— 317; L . V . V a n k i n a , V. A . U r t a n , L a t v i j a V d r e v n o s t l P u t e v o d i t e l p o e k s p o z i c j i M u z e j a I s t o r i i L S S R , R i g a 1967, s s , 54—57. 8 D r e v n i e р ! е т п е л а v o s t o i n o j E v r o p y . P u t e v o d i t e l ' p o v y s t a v k e E r m i l a ź a v L e n i n g r a d e . P o d r e d . J . V . D o m a n s k o g o , L e n i n g r a d 1978, s . 16. 9 I b i d e m , s . 22.

(4)

O z d o b y d z w o n k o w a t e u B ał t ó w 117

sz a m a n ó w 10 zd ają się pełn ić tą sam ą roli; — o d stra sz an ia złośliw ych d e m o ­ n ó w szkodzących człow iekow i w p o d niosłych dla niego m o m e n tac h życia (zaślubiny lu b s p e łn ia n ie obrzędów religijnych).

P o d o b n e przeznaczenie — o d straszan ie złych m ocy — m a ją brzękadła i d zw onki obficie u ż y w a n e przez p rzeb iera ń có w , tzw. „ k u k e r i ” na B a łk a ­ nach, k ied y chodzą oni po dom ach, w końcu k a r n a w a łu , obw ieszczając zbli­ żanie się długiego postu. A oto re la cje d a w n y c h a u to ró w o fu n k c ji dzw o n k ó w p rz y odzieży ludów- letto -litew s k ich . T. N a r b u t t 11 p o d aje c h a r a k te r y s ty c z n y szczegół o e le m e n ta c h ozdobnych odzieży d ziew cząt litew skich. „Młode n ie ­ z am ężne L ite w k i nosiły dzw oneczki od p a sa do k o lan zaw ieszone na s z n u r ­ kach, a w ieczorem w ciemności nie śm iały w y ch y lać się n a k ro k z dom u, ab y rodzice słyszeli i widzieli gdzie się có rk a o b r a c a ” . N a ty m ż e s a m y m m iejscu T. N a r b u t t p o d a je w przy p isach ; „ L u d w głębi Rossyi zam ieszkały, do tąd m a jeszcze d o ch o w y w ać p o d o b n y zw yczaj: dziew ice noszą dzw oneczki ku liste różnego k a lib ru , m n iejsze u szyi p rz y pacio rk ach , większe u pasa do koszul przyszyte. P o ru s ze n ie n a jm n iejs z e takiej dziewicy, choćby w pociem ku, p o ­ słyszeć m ożna".

Za N a r b u tte m — ja k się z d a je — w ie lu a u to ró w piszących o przeszłości L itw y , aż po współczesność, w s p o m in a te n c h a ra k te r y s ty c z n y e le m e n t u b io ru d a w n y c h L itw in ek . T ak że O s k ar K o lb e rg w s w y m dziele L i t w a ls, w rozdziale

U b i ó r , um ieszcza ściśle za N a r b u tte m te n sam c y ta t w y r a ż a ją c opinię, że „zwyczaj noszenia dzw o n k ó w został dla lepszego czuw ania n a d obyczajnością dziew cząt z ap ro w a d z o n y ” . S ta w ia je d n a k p y ta n ie — „czy zw yczaj t.en byl o dw ieczny litew ski, czy też z ap ro w a d z o n y na L itw ie przez s to su n k i L itw y z zachodem i s ta m tą d p r z y b y ły ” la.

L u d w ik A d a m Jucew icz, m iłośnik fo lk lo ru i przeszłości L itw y, w p ra cy

L i t w a 14 zamieszcza n a s tęp u jąc e d a n e w in te re s u ją c e j n as kw estii. O pisując u b ió r d ziew cząt z doliny rz ek i Św iętej (S v en tu p ) na Żmudzi, dodaje: „ L it­ w in k i nosiły na w ie rzch n iej odzieży i na r ę k a w a c h m a le ń k ie d zw o n eczk i” . Z aró w n o T. N a rb u tt, ja k i L. A. Jucew icz, zgodnie ze sty lem ówczesnego p isa rstw a , nie p o w o łu ją się bezpośrednio n a źródła c ze rp an y c h wiadomości. M ożna je d n a k przypuszczać, iż o b y d w aj a u to rz y posiad ali g ru n to w n ą zn ajo ­ mość przed m io tu . Dzieła T. N a r b u t ta d a ją p o d sta w ę do sądu, że a u to r znał źródła krzy żack ie. W iele m a t e r i a łu o b y d w a j a u to r z y czerpali z przygodnego d z ie jo p is arstw a ta m ty c h czasów, z an o n im o w y c h rękopisów, a tak ż e relacji ustn y ch , jeśli chodzi o fo lk lo r i obyczaje.

D ane etn o g raficzn e o d zw onkach, jako d e ta la c h p rz y odzieży B ałtó w czasów n o w o ż y tn y ch i współczesnych, nie są a u to rc e znane. Dalsze zaś ro z­ w a ża n ia o w y s tę p o w a n iu d z w o n k ó w jak o sym boli, i ich znaczeń w k u l tu r a c h ró żn y ch lu d ó w E u ro p y i św iata, w y b ie g a ją poza r a m y tego om ów ienia.

Co się więc tyczy cy to w an y c h t u auto ró w , odrzuciw szy obow iązującą jeszcze w X IX w ie k u m a n ie rę „ in te rp r e ta tio r o m a n a ” w w y ja ś n ia n iu dzie­ jów rodzim ych, p r a w i mitologii, oddzieliw szy przy sło w io w e „ p le w y od z ia r n a ” , stw ie rd za m y , iż d a w n e d ziejo p isarstw o może d ostarczyć z as łu g u ją ­ cych n a u z n an ie faktów . 10 P o r . A . A n i s i m o v , W i e r z e n i a l u d ó w p ó ł n o c y . W a r s z a w a 1971, s s . 96—97. 11 T . N a r b u t t , D z i e j e S t a r o ż y t n e N a r o d u L i t e w s k i e g o , t . 1, W i l n o 1835, s . 335. 12 O . K o l b e r g , L i t w a , D z i e l ą w s z y s t k i e , ( n o w a e d y c j a ) t . 53, W r o c ł a w - P o z n a ń 1966, s . 79. 13 I b i d e m . 14 L . A . J u c e w i c z , L i t w a p o d w z g l ą d e m s t a r o ż y t n y c h z a b y t k ó w , o b y c z a j ó w i z w y c z a j ó w s k r e ś l o n a , W i l n o 1846, s . 323.

(5)

118 A l i c j a Be dn ar cz uk D I E G L O C K E N F Ö R M I G E N V E R Z I E R U N G E N B E I D E N B A L T E N U N D D I E Ü B E R L I E F E R U N ­ G E N V O N V E R F A S S E R N A U S D E M X I X . J A H R H U N D E R T Z u s a m m e n f a s s u n g D i e a r c h ä o l i g i s c h e n A u f d e c k u n g e n b a l t i s c h e r B e s t a t t u n g e n i n b a l t i s c h e n L ä n d e r n u n d i n P o l e n s o w i e d i e R e k o n s t r u i e r u n g v o n B e k l e i d u n g u n d V e r z i e r u n g e n d e s P f e r d e g e s c h i r r s a u s d e r s p ä t r ö m i s c h e n Z e i t u n d d e s f r ü h e n M i t t e l a l t e r s , w e i s e n e i n e n c h a r a k t e r i s t i s c h e n B e s t a n d t e i l a u f — G l ö c k c h e n i n g r o s s e r F o r m e n v i e l f a l t . D i e V e r f a s s e r i n s t e l l t Ü b e r l e g u n g e n ü b e r i h r e H e r k u n f t u n d G e b r a u c h s r o l l e ' a n . W a s d i e H e r k u n f t d i e s e r V e r z i e r u n g e n a n b e t r i f f t , k a n n m a n z w e i G e b i e t e i h r e s A u f t r e t e n s u n d i h r e r E i n f l ü s s e a b s t e c k e n : d a s Ö s t l i c h e — d i e r u s s i s c h e n S t e p p e n , d i e S z y t h e n u n d d a s w e s t l i c h e — E i n w i r k u n g e n d e s r ö m i s c h e n I m p e r i u m s D i e A n w e n d u n g d e r G l ö c k c h e n b e i B e k l e i d u n g s s t ü c k e n , i n V e r z i e r u n g e n , w e i s t a u f m a g i s c h e , r i t u e l l e Z w e c k m ä s s i g k e i t h i n , s i e s o l l t e n d i e b ö s e n M ä c h t e a b s c h r e c k e n . I m Z u s a m m e n h a n g m i t d e n g l o c k e n f ö r m i g e n V e r z i e r u n g e n b e i d e n B a l t e n u n d d e m A u f t r e t e n d i e s e r R e l i k t e i n s p ä t e r e n Z e i t e n , w e i s t d i e V e r f a s s e r i n a u f G e l e h r t e a u s d e m X I X . J a h r h u n d e r t h i n , w i e z . B . T e o d o r N a r b u t t , L u d w i k J u c e w i c z u n d O s k a r K o l b e r g , d i e i n i h r e n w i s s e n s c h a f t l i c h e n A r b e i t e n d a s b e z e u g t e n .

Cytaty

Powiązane dokumenty

bp Kazimierz Majdański mianowany został przez Papieża Jana Pawła II ordynariuszem szczecińsko-kamieńskim (był drugim z kolei biskupem tej odrodzonej po wiekach diecezji)..

Z perspektywy stanowiska realistycznego, bliskie- go ujęciom zdroworozsądkowym, które jest „ilustrowane powszechnie znaną metaforą języka jako zwierciadła, w którym odbija

Neizdannyye papirusy i drugiye teksty Gosudarstvennogo Ermitazha ( Unedited Papyri and Other Texts of the State Hermitage). An edition of 17 mummy-labels inv. All the photo-

propozycją melodii do tekstów Laudesów tłumaczonych terminem Jutrznie oraz Nieszporów na niedziele okresu zwykłego. Ułożone melodie powstały wprawdzie w oparciu o

[r]

Ocena cyklu życia – Interpretacja cyklu życia [34]. uchylono obowiązujące jeszcze do niedawna rozporządzenie 1980/2000 [39] z 2000 r., które normowało przepisy związane

Polish economists have long been interested in our Eastern neighbours’ economies, which are among our largest foreign trade and, more widely, economic partners. Falkowski has

Nie jest więc tak, jak niestety wydaje się niektórym chrześcijanom, że ideał chrześcijańskiej rodziny jest li tylko jakim ś nierealnym , wygó­ rowanym żądaniem