• Nie Znaleziono Wyników

Marketing usług w języku cybernetyki

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Marketing usług w języku cybernetyki"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S

F O L IA O E C O N O M IC A 179, 2004

M arianna D aszkow ska

* ,

D ariusz D ą b ro w sk i

* *

MARKETING USŁUG W JĘZYKU CYBERNETYKI

W. Doroszewski napisał w jednej z rozpraw: „W yrazy są w samej istocie narzędziem i siłami sprawczymi działania” 1. Słowo „m arketing” stało się siłą sprawczą działania w wielu dziedzinach życia społeczno-gospodarczego. Jedną z nich są liczne usługi świadczone przez firmy i organizacje niedo-chodowe.

Definicji m arketingu usług jest wiele, co wynika głównie z ewolucji, której podlega ta kategoria. Rozróżnia się tu dwa ujęcia:2

- klasyczne (ekonomiczne),

- nowoczesne (interdyscyplinarne).

Typowe cechy ujęcia klasycznego są następujące:

- klient jest celem „filozofii” zarządzania przedsiębiorstwem usługowym, - skoordynow ane instrum enty kształtują i oddziałują na rynek usług, - planowe podejście do procesów decyzyjnych pozwala na znajdowanie odpowiednich rozwiązań.

Przykładem dość uniwersalnej definicji mieszczącej się w om awianym uJęciu jest pierwsza, która pojawiła się w polskiej literaturze przedm iotu. Określa ona znaczenie słowa „m arketing” jako „[...] więzi przedsiębiorst-wa z rynkiem ” 3. Bardziej rozw inięta w stosunku do przytoczonej jest definicja, która określa m arketing jako „[...] zintegrowany zbiór (system) •nstrum entów i działań związanych z badaniem i kształtowaniem rynku,

* P rof. zw. d r h ab ., K a te d ra M ark etin g u , P o litech n ik a G d a ń sk a . ** D r in ż., K a te d ra M a rk etin g u , P o litech n ik a G d a ń sk a .

1 W . D o ro szew sk i, J ę z y k . M yślenie. D ziałanie, P W N , W arszaw a 1982, s. 242.

2 H . M e lie rt, M a rketin g . Grundlagen der A bsatzp o litik, V erlag G a b le r. W iesb ad en 1990 s - 31-33.

3 K . P. B iałecki, M a rketin g producenta i eksportera, P o ltex t, W arszaw a 1992, s. 9. N ależy p o d k reślić, że pierw szą p o lsk ą k sią żk ą n a lem a t m ark etin g u je s t p ra c a K . B iałeckiego,

(2)

opartych na rynkow ych regułach postępow ania” 4. A utorzy podkreślają w swojej definicji:

- systemowy charakter m arketingu,

- instrum entalno-czynnościowy charakter m arketingu.

W ujęciu klasycznym „[...] m arketing oznacza planowanie, organizowanie, koordynację i kontrolę wszystkich podejmowanych działań na aktualnych i potencjalnych rynkach 5. Nie ulega więc wątpliwości, że m arketing usług wymaga określonego działania. Trzeba jednak dodać, że nie jest to działanie proste ani jednopodm iotowe. Jest to natom iast działanie celowe i sprawne, stanowiące element określonego systemu.

Przejdźmy teraz do przedstawienia n o w o c z e s n e g o u j ę c i a i s t o t y m a r k e t i n g u u s ł u g . Najpierw należy podkreślić, że ujęcie to nawiązuje do wszystkich form wymiany między ludźmi i wychodzi poza działalność stricte handlową. Tym samym został znacznie poszerzony zakres myślenia i działania m arketingowego. W jednej ze swych tez Ph. K otler mówi, że wszystkie instytucje spotykają się z problemami marketingowymi i potrzebują rozwiązań m arketingowych6.

Nowoczesne ( i n t e r d y s c y p l i n a r n e ) ujęcie marketingu usług powstało w wyniku jego ewolucji. Początkowo m arketing był związany ze sprzedażą produktów m aterialnych. D opiero w latach 70. wzrosło zainteresowanie m arketingiem w sferze usług. Szpitale, sądy, szkoły, policja, poczta i inne instytucje sektora publicznego, a także linie lotnicze, banki, hotele, firmy ubezpieczeniowe i doradcze zaczęły formułować i wykorzystywać k o n -c e p -c j e m a r k e t i n g o w e. Jedną z ni-ch jest p o d e j ś -c i e s y s t e m o w e W sposób syntetyczny i niezwykle trafny ujął to T. K ram er, pisząc, że „[...] m arketing stanowi [...] układ sprzężonych ze sobą elementów, który działa na zasadzie funkcji celu 7. A utor wymienia cztery podstaw owe elementy systemu, tj.: produkt, cenę, dystrybucję i prom ocję8, dodając jednocześnie, że firm a, aby osiągnąć sukces na rynku, musi w ykonać wiele innych czynności, zaś „[...] liczba możliwych kombinacji elementów m arketingu jest bardzo duża” 9. Potwierdzeniem tego jest koncepcja systemu m arketingu usług przedstawiona przez M. Daszkowską10. Dzisiaj jednak m ożna stwierdzić,

k . G a rb a rs k i, I. R u tk o w sk i, W. W rzosek, M arketing. P u n kt zw ro tn y now oczesnej firm y P W E , W arszaw a 1996, s. 23.

5 M . Sław ińska, E. U rb an o w sk a-S o jk in , M a rketin g w zarządzaniu fir m ą handlową, P W E , W arszaw a 1995, s. 38.

1 h. K o tler, M arketing M anagem ent - A nalysis, Planning, Im plem entation a n d Control, P rentice H all, E nglew ood Cliffs, N ew Jersey 1988, s. 722.

1 T. K ra m er, Podstaw y m arketingu, PW E , W arszaw a 2000, s. 14. * Ibidem , s. 14-15.

9 Ibidem , s. 16.

10 M . D aszk o w sk a, Us lug i. P rodukcja, rynek, m arketing, W ydaw nictw o N a u k o w e P W N W arszaw a 1998, s. 131.

(3)

ze propozycja ta była zaledwie w s t ę p n y m z a r y s e m k o n c e p c j i c y b e r n e t y c z n e j .

C y b e r n e t y k a to jedna z najmłodszych dyscyplin naukowych X X w.11 W szerszym znaczeniu oznacza dział nauki zajmujący się zagadnieniami związanymi ze sterowaniem, czyli celowym oddziaływaniem na procesy, które zapewnia ich pożądany przebieg. W wąskim znaczeniu słowo „cyber-netyka” oznacza badanie układów odznaczających się znacznym stopniem samosterowności (np. maszyny cybernetyczne, organizmy, społeczności)12.

N a potrzeby m arketingu najodpowiedniejsza wydaje się zwięzła definicja zaproponow ana przez M. M azura. Otóż autor ten uważa, że cybernetykę m ożna określić „...jako naukę o zachowaniu się systemów” 13. W arunkiem wykorzystania cybernetyki w m arketingu jest poznanie j ę z y k a tej dziedziny naukowego poznania.

Cybernetyka z dzielenia rzeczywistości na powiązane ze sobą elementy uczyniła m etodę, którą m ożna wykorzystać w technice, biologii, ekonomii 1 - naszym zdaniem - w m arketingu. Spróbujmy zatem przybliżyć znaczenie słów używanych w cybernetyce, przydatnych do rozwiązywania problemów marketingowych.

Takim pojęciem jest używane już w literaturze m arketingowej okreś-lenie „ s y s t e m ” . Najczęściej określa się go jako „zbiór elementów i za-chodzących między nimi relacji” 14. N iektórym autorom wydaje się, że jeśli przedstaw ią jakieś obiekty jak o połączone ze sobą elementy, to jest lo ju ż podejście systemowe. A tymczasem - ja k zauw aża M . M azur są to jedynie pozory m ające sprawić wrażenie nowoczesności ujęcia” 15.

Zbiór relacji to s t r u k t u r a s y s t e m u . „G dy system składa się z takich elementów, które same są systemami, każdy z nich określa się jako Podsystem. Ponadto systemy m ogą być elementami innego systemu, który wtedy określa się jako nadsystem ” 16. W yodrębnienie jednego systemu jest równoznaczne z podziałem rzeczywistości na system rozpatryw any i jego otoczenie. Rozpatrywanym przez nas obiektem jest s y s t e m m a r k e t i n g u U s ł u g , na który m. in. składają się: m arketing wewnętrzny, zewnętrzny i interakcyjny.

11 Z a d a tę n a ro d z in cybernetyki przyjm uje się ro k 1948, w k tó ry m zo stała w y d an a p ra c a N o rb e rta W ien era C ybernetics or C ontrol and C om m unication in the A n im a t a n d the M achine (za: Z. G o m ó łk a, C ybernetyka w zarządzaniu, Placet, W arszaw a 2000, s. 9).

12 E ncyklopedia P ow szechna P W N , W arszaw a 1973, s. 503.

13 M . M a z u r, C ybernetyka i charakter, PIW , W arszaw a 1976, s. 45. 14 Ibidem , s. 45.

15 M . M a z u r, Pojęcie system u i rygory jeg o stosowania, [w:] S zk o ła podstaw inżynierii

system ów , P A N , O rzysz 1976, s. 9-10.

(4)

W cybernetyce otoczenie rozpatryw anego systemu uważane jest za oczywiste. Oddziaływanie otoczenia na rozpatryw any system określa się ja k o w e j ś c i e ( b o d ź c e ) , zaś oddziaływanie rozpatryw anego systemu na otoczenie - jako w y j ś c i e ( r e a k c j e ) . W literaturze przedm iotu mówi się o czarnej skrzynce z wejściami i wyjściami.

Innym ważnym pojęciem używanym w cybernetyce jest „ s t e r o w a n i e” . Oznacza ono celowe oddziaływanie na procesy w układzie sterowanym (tj. w systemie marketingu usług), tak aby jego działanie (zachowanie) było zgodne z zachowaniem zamierzonym. W edług J. Zieleniewskiego „sterowanie to od-działywanie zmierzające do wywołania zachowania zamierzonego przez istotę rozum ną” 17. Przedmioty sterowania zaś to p r o c e s y , które odróżniają się od zasobów tym, że są zmienne w czasie. Również w strukturze systemu m arketin-gu usług występuje sieć procesów, które poprzez sterowanie podlegają prze-kształceniom (transform acjom ). Celem procesów jest wynik, który określa p o ż ą d a n y s t a n n o w e g o s y s t e m u ( w z o r z e c ) . Należy jeszcze dodać, że rozpatryw any system m arketingu usług jest systemem otw artym , m ającym kontakt z otoczeniem. Funkcjonow anie takiego systemu polega na wymianie strumieni rzeczowych, osobowych, finansowych, energii i informacji z otoczeniem. Sterowanie m oże być operacyjne (tj. szybkie, adaptacyjne) lub strategiczne (tzn. obejmujące dłuższy okres i odpowiedzialne za rozwój syste-mu). Sterowanie wymaga: obserwacji, pom iaru oraz oceny zmian.

M ożna więc powiedzieć, że m a r k e t i n g u s ł u g j e s t p r o c e s e m s t e r o w a n i a dotyczącym dwóch jednostek - sterowanej i sterującej. Przedsiębiorstwo usługowe to obiekt sterujący, wysyłający sygnały, które m ają na celu osiągnięcie konkretnej reakcji obiektu sterowanego, czyli rynku (zbioru potencjalnych klientów).

M . M azur zwraca uwagę na stosowanie pewnych rygorów w m etodzie systemowej. Są to 18: - ścisłość, - niezmienność, - zupełność - rozłączność, - funkcjonalność.

Spróbujm y odnieść wymienione cechy do systemu m arketingu usług. System powinien być ściśle określony. Oznacza to, że powinniśmy wiedzieć co do niego należy, a co do niego nie należy. Jeśli w systemie osobno w yróżnim y m arketing wewnętrzny, to w m arketingu zewnętrznym nie wystąpi on jako piąte „ P ” , czyli personel. Niezmienność dotyczy elementów

17 J. Z ieleniew ski, Podstaw ow e pojęcia teorii system ów , organizacji, sterow ania i zarządzania, [w:] W spółczesne p roblem y zarządzania, P W N , W arszaw a 1974, s. 360.

(5)

systemu w określonym toku rozważań. Zupełność znaczy, że system nie powinien zawierać elementów nie należących do żadnego z jego podsystemów. Podział systemu m arketingu usług na podsystemy powinien być rozłączny. System nie może zawierać elementów należących do kilku podsystemów naraz.

System powinien być wyodrębniony ze względu na spełniane funkcje, a nie np. oddzielność przestrzenną. W cybernetyce bowiem istotne jest z a j m o w a n i e s i ę d z i a ł a n i a m i , a nie przedmiotami. Łatwo zauważyć, że zarów no m arketing jak i usługi oznaczają przede wszystkim działanie.

Rozwiązywanie problem ów m arketingowych w organizacjach usługowych m etodą systemową opiera się n a 19:

- postulacji, czyli wskazaniu celów (co osiągnąć?),

- optymalizacji, czyli znajdowaniu najskuteczniejszych sposobów (jak osiągnąć?),

- realizacji, czyli zastosowaniu środków w celu wykonania usługi (z czego osiągnąć?).

W nawiązaniu do tem atu prezentowanego referatu, m ożna stwierdzić, że postulacja określa n o w y s y s t e m m a r k e t i n g u u s ł u g . Optym alizacja określa m ającą prowadzić do niego transform ację. Realizacja zaś określa istniejący (stary) system, który m a być poddany transform acji. Z obserwacji wynika, że dotąd zajmowaliśmy się w teorii m arketingu usług wyłącznie określeniem elementów „starego” systemu m arketingu, nie dążąc do jego optymalizacji, czyli transform acji wejść w wyjścia.

Przejdźmy zatem do próby przedstawienia systemu m arketingu usług w ujęciu systemowym.

Przyjmijmy najpierw pewne założenia dotyczące dalej analizow anego przez nas układu, dla którego zamierzamy przedstawić funkcjonowanie m arketingu usług. Oto one.

1. Zakładamy, że dla prostoty rozważań przez firmę usługową (usługodaw-cę) będziemy rozumieli kierownika jednostki usługowej, krótko nazywanego Przez nas dalej kierownikiem, oraz personel świadczący usługę (tzw. personel bezpośredniego kontaktu), dalej nazywany przez nas personelem. W yróżnienie tych dwóch elementów u usługodawcy jest naszym zdaniem konieczne, gdyż oba one w sposób istotny są zaangażowane w działania marketingowe usługo-dawcy. Ogólnie rzecz biorąc, podział obowiązków w zakresie działań m arketin-gowych wygląda tak, że kierownik jest odpowiedzialny za marketing wewnętrz-ny (mix I) oraz zewnętrzwewnętrz-ny (mix II) firmy usługowej, a personel za wykonanie czynności usługowych. D odatkow o przyjmiemy, że kierownik m a do zrealizo-wania określone cele m arketingowe firmy usługowej, np. osiągnięcie określo-nych przychodów ze sprzedaży czy pewnego udziału w rynku w danym czasie. Cele te potraktujemy jako determinanty zewnętrzne wobec kierownika, gdyż są

(6)

one w pewien sposób narzucone z zewnątrz. N a przykład może być to osiągnięcie lub przekroczenie przychodów ze sprzedaży wynikających z progu rentowności.

2. W otoczeniu iirmy usługowej wyróżnimy zbiór potencjalnych klientów stanowiący przedm iot działań m arketingu zewnętrznego i interakcyjnego firmy usługowej. Innymi słowy, jest to segment lub rynek docelowy, krótko nazywany przez nas r y n k i e m . Pozostałe elementy otoczenia firmy w n a -szych rozw ażaniach pominiemy.

3. D odatkow o przyjmiemy, że kolejnym rozpatrywanym przez nas elemen-tem będzie obiekt działania, na który skierowane są czynności usługowe. Obiektem tym może byc osoba lub dobro, m aterialne bądź niem aterialne. Obiekt działania będziemy nazywali krótko o b i e k t e m .

Przejdźmy teraz do zidentyfikowania podstawowych procesów w zakresie funkcjonow ania m arketingu w rozpatryw anym przez nas systemie.

Pierwszym z nich jest transform acja celów firmy usługowej na jej działania marketingowe. Według wyznaczonych celów, kierownik zaplanuje i wdroży odpowiednie działania m arketingowe. Będą to zarów no działania w zakresie m arketingu zewnętrznego (mix II), skierowane na rynek, jak i wewnętrznego (mix I) adresowane do personelu. Schematycznie zaprezen-tow ano to w punkcie a) na rys. 1.

R y s u n e k 1. Id en ty fik acja p rocesów w firm ie usługow ej Ź r ó d ł o : o p raco w an ie w łasne

(7)

Drugi z nich to proces przekształcenia działań m arketingu zewnętrznego (mix II), kierowanych n a rynek, w celu uświadomienia czy rozbudzenia potrzeby. Inaczej powiemy, że chodzi o doprowadzenie do złożenia zamówienia na d a n ą usługę przez potencjalnych klientów. Jest to głównie proces m entalny zachodzący u klienta. Przedstawiono go w punkcie b) na rys. 1.

Irzeci interesujący nas proces stanowi przekształcenie zamówienia na zadania do realizacji w zakresie usługi. N a podstawie przyjętego zamówienia kierow nik ustali zadania do w ykonania (przekaże je) personelowi. To Przekształcenie przedstawiono w punkcie c) na rys. 1.

C zw arty istotny dla nas proces wiąże się z realizacją usługi przez Personel na obiekcie. Polega on na wykonaniu czynności usługowych na obiekcie i tym samym dokonaniu na nim pewnych zmian (m aterialnych bądź niematerialnych). Powiemy, że pewne własności obiektu podlegają zmianom. Obiekt ze zmianami stanowi efekt (rezultat) usługi. Jeśli obiek-tem jest człowiek, to w trakcie tego procesu m a miejsce m arketing interak-cyjny (mix III) zachodzący pomiędzy personelem a osobą, na k tó rą skie-rowane są czynności usługowe. Proces ten przedstaw iono w punkcie d) na rys. 1.

K olejne nasze zadanie polega na zintegrow aniu fragm entarycznych Procesów przedstawionych na rys. 1. M ożna je połączyć w całość, stosując następujące zasady:

- powiązanie ze sobą zidentyfikowanych procesów na podstawie logicznych związków pomiędzy nimi,

- kojarzenie ze sobą „wejść” i „wyjść” tego samego rodzaju,

- jednokrotne przedstawienie na schemacie elementów danego rodzaju. W spólne zestawienie tych elementów według przyjętych zasad przed-stawiono na rys. 2.

N a rys. 2 przedstawiamy trzy rodzaje m arketingu występujące w m a r-ketingu usług, przy czym traktujem y je jako trzy mieszanki m arketingow e oznaczane przez nas jako mix I (m arketing wewnętrzny), mix II (m arketing zewnętrzny) oraz mix III (m arketing interakcyjny). Pojawienie się tych trzech mieszanek marketingowych wskazuje na pewną złożoność, ale też 1 kom pleksowość działań m arketingowych w zakresie usług. Po pierwsze, konieczny jest d o b ó r i integracja właściwych instrum entów w ram ach każdego m ixu, a po drugie, integracja działań pom iędzy stosow anym i mieszankami marketingowymi.

N a zakończenie powróćmy do cennych uwag W. Doroszewskiego. Jedna z nich brzmi następująco: „Zrozumieć, co znaczy wyraz, to znaczy umieć Sl? nim posłużyć jako narzędziem działania, działać zaś to znaczy realizować zamierzenia, osiągać zamierzone cele” 20.

(8)

R y s u n e k 2. F u n k c jo n o w a n ie m ark e tin g u usłu g w y o d ręb n io n eg o u k ład u ja k o system Ź r ó d ł o : o p raco w an ie w łasne

Czy język cybernetyki może być narzędziem działań m arketingowych w sferze usług? Odpowiedź na to pytanie przyniesie czas.

M arianna D aszkow ska, D ariusz D ąbrow ski

M A R K E T IN G O F S E R V IC E S IN T H E L A N G U A G E O F C Y B E R N E T IC S

T h is p a p e r deals with ap p licatio n o f system a p p ro a c h to m ark e tin g o f services. T o realize this g o al, first, we discuss key issues o f m ark e tin g o f services, and second, basic asp ects o f cybernetics. T o ap p ly system a p p ro a c h to service m ark etin g , we con sid er a m odel w hich includes a m an ag er, service p erso n n el, m a rk e t (g ro u p o f cu sto m ers) and a service object. T h en we id en tify in te rac tio n s betw een all elem ents a n d link them in a system . In it we p re sen t th ree types o f m ark e tin g used in services: in tern al m ark etin g (m ix I), ex tern al m a rk e tin g (m ix II) an d rela tio n sh ip m ark e tin g (mix III).

Cytaty

Powiązane dokumenty

Szweykowski wyraźnie odniósł popularyzację „żywo- tów znakomitych nauką mężów” do studentów jako czynnych uczestników życia naukowego, jako tych, którzy zamierzają

Modelling walking and cycling accessibility and mobility: The effect of network configuration and occupancy on spatial dynamics of active mobility.. Please check the document

we opinie uczestników sesji rozkładały się tak, że 45% osób zgadzało się z tezą, 43% było jej przeciwnych, a 2% się wstrzymało.. Następnie zwolennicy i przeciwnicy roz-

Samples  of  the  raw  materials  were  taken  from  three  different  depths  of  the  deposit,  and  sub- jected  to  analysis  as 

Julian Kornhauser and Adam Zagajewski in Świat nie przedstawiony [The unrepresented world] had the courage to engage with Marxism and socialist realism critically (and we

[...] w „Aszantce” wzięto jeden tylko kącik tragizm ów życia: m iłość słabego człowieka do kobiety, która staje się zresztą kokotą przez tegoż słabego

Ojców National Park, 34 species of aphid superfamilies Phylloxeroidea and Aphidoidea related to 34 species of crop plants or breed plants were recorded. Among those aphids, 23

To effectively estimate tree attributes from the tree reconstruction model, this study defined a convex hull polyhedron algorithm based on the model to extract tree volume