• Nie Znaleziono Wyników

Produkcja wydawnicza IBL w roku 1958.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Produkcja wydawnicza IBL w roku 1958."

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

Produkcja wydawnicza IBL w roku

1958.

Biuletyn Polonistyczny 2/4, 16-24 1959

(2)

16

-PRODUKCJA WYDAWNICZA IBL W ROKU 1958

W r o k u 1958 u k a z a ł y s i ę n a s t ę p u j ą c e p o z y c j e z p l a n u wydawni­ cz ego I n s t y t u t u Badań L i t e r a c k i c h : I . S t u d i a H i s t o r y c z n o l i t e r a c k i e pod r e d a k c . i a J * K o t t a . O s s o l i n e u m # Wrocław« 1 . T .X V I I I : S. T r e u g u t t , P i s a r s k a młodość Słowac­ k i e g o . R e d a k t o r naukowy: K. V/ y k a . A r k . w y d . 1 9 , 5 5 .

I I # Archiwum L i t e r a c k i e pod r e d a k c j a K.Budz.yka. T . M i k u l s k i e g o S t . P i g o n i a . O ss oli neum . Wrocław

2 . T .IV : K o re sp o n d en c ja F r a n c i s z k a K a r p i ń s k i e g o z l a t

1763-1825# Z e b r a ł i do d r u k u p r z y g o t o w a ł T. M i k u l s k i . Komentarz op ra c o w a ł R. S o b o 1 . A r k . w y d . 2 1 , 1 0 .

I I I . T e a t r P o l s k i e g o O św iecen ia pod r e d a k c . i a J . K o t t a . Państwo­ wy I n s t y t u t uWy dawnie z.y« Warszawae

3 . F r a n c i s z e k Dionizy K n i a ź n i n , Utwory d r a m a t y c z ­ n e . Wybór# Opracował A. J e n d r y s i k # A rk . w y d . 1 2 , 1 . IY. B i b l i o t e k a P i s a r z ó w P o l s k i c h pod r e d a k c . i a K o m ite tu Redak­ c y j n e g o w s k ł a d z i e : K.Budz.yk« K . G ó r s k i . W ł . K u r a s z k i e w i c z . J « P i e t r u s i e w i c z o w a . S t * P i g o ń . R # P o l l a k . W .T a s z y c k i. S*V/ier- oz.yński« R e d a k to r na cze ln.y: M*R«Ma.venowa* O sso li n eu m ;

Wrocław# 4# S e r i a B, n r 5: M a c ie j K a z im ie rz S a r b i e w s k i , Wykłady p o e t y k i / P r a e c e p t a p o e t i c a / . P r z e ł o ż y ł i op ra c o ­ wał St* S k i m i n a . R e d a k t o r naukowy: Z. S z m y d - t o w a * R e c e n z e n c i : K* W ł o d a r c z y k i R* G a n s i n i e c . A r k . w y d . 3 2 , 50. 5# S e r i a Bt n r 8: A n d r z e j T r z e c i e s k i . C arm ina. Wiersze ł a c i ń s k i e . Opracował, p r z e ł o ż y ł i wstępem p o p r z e ­ d z i ł J . K r ó k o w s k i . R e d a k t o r naukowy: H. B a r y c z . R e c e n z e n t tomu: K. K u m a n i e c k i* Komentarz h i s t o ­ ryczny do " E l e g i i ” o p rac o w a ł wydawca k o r z y s t a j ą c w c z ę ś c i z m a t e r i a ł ó w Wł. B u d k i . A rk .w y d . 4 6 , 5 0 .

6 . S e r i a B, n r 11: J a n J u r k o w s k i , S c y l u r u s * O p ra c o w a l i J* K r z y ż a n o w s k i i St * R o s p o n d.

(3)

R e d a k t o r naukowy: J . L e w a ń s k i . Rece nzent tomu: M* K a r p l u k ó w n a . Ossoli neum , A rk . w y d . 1 3 , 8 0 .

V. Książka w Dawne.i Kulturze P o l s k i e j pod, red a k cją KsB^dgyka,

i A. Oraczowe.1. O sso li n e u m . Y/rocław

7 . T W I I I : M . Ł o d y ń s k i , M a t e r i a ł y do d z i e j ó w p ań s tw o ­ wej p o l i t y k i b i b l i o t e c z n e j w K s i ę s t w i e Warszawskim i K r ó l e s t w i e P o l s k i m / 1 8 0 7 - 1 8 3 1 / . Ark.wyd*23*40. V I. Poz.7C.1e pozaser.y.ine 8 . A. B r o d z k a , 0 now elach M a r i i K o n o p n i c k i e j . I n d e k s y z e s t a w i ł a I . O r l e w i c z o w a . PIW. A rk .w y d .2 5 ,8 * 9 . K o r e s p o n d e n c ja Ig n a ce g o K r a s i c k i e g o . Z p apierów L* B s e ­ n a c k i e g o w y d a l i i o p r a c o w a l i Z. G- o 1 i ń s k M. K l i m o w i c z , R. W o ł o s z y ń s k i . Pod r e d a k c j ą T. M i k u l s k i e g o . T . I : 1743-1780* t . I I : 1 7 8 1 - 1 8 0 1 . Ossoli neum . A r k . w y d . 9 2 , 1 5 .

1 0 . Ludowość u M i c k i e w i c z a . P ra c a zbiorowa pod r e d a k c j ą J . K r z y ż a n o w s k i e g o i R. W o j c i e ­ c h o w s k i e g o . PIW. Ark«wyd.37,1#

1 1 . Ludzie O ś w iec e n ia o j ę z y k u i s t y l u . Opracowały

Z*

F l o r ­ c z a k i L. P s z c z o ł o w s k a . Pod r e d a k c j ą M.R. M a y e n o w e j* R e c e n z e n t : R. S o b o 1 . Recen­ z j e p i j a r s k i e p r z e ł o ż y ł J* D o m a ń s k i . T e k s t y f r a n ­ c u s k i e w y b r a ł i p r z e ł o ż y ł J . C z o c h r a l s k i . T e k s t y ł a c i ń s k i e p r z e ł o ż y ł T. B r z o s t o w s k i . T . I - I I . P I W . A rk . wyd.5 6 , o + 5 2 , 9 . /Tom I I I u k a z a ł s i ę w r . 1 9 5 7 / .

12. E l i z a O r z e s z k o w a , L i s t y ze bra ne* Tom IV: Do l i t e r a t ó w i l u d z i n a u k i . Do dr uku p r z y g o t o w a ł i komen­ t a r z e m o p a t r z y ł E* J a n k o w s k i . R e d ak to r naukowy: J* B a c u 1 e w s k i . Ossolineum»Ark^wyd.3 7 , 1 0 .

1 3 . P o l s k a b i b l i o g r a f i a l i t e r a c k a za r o k 1946. Opracował Z e s p ó ł P o z n a ń s k i e j P ra co wni B i b l i o g r a f i c z n e j I n s t y t u t u Badań L i t e r a c k i c h PAN pod k i e r u n k i e m S. V r t e 1 a - W i e r c z y ń s k i e g o . Z e s p ó ł a u t o r s k i : K ie ro w n ik p r a c : S. V r t e l - W i e r c z y ń s k i . R e f e r e n t r o c z n i k a : T* K w i e k o w a . Członko wie: J . F o r - m a n o w i c z ó w n a , B. K a r e l u s ó w n a ,

(4)

M.K.M a c i e j e w s k a , K.M. S o h o e n e i c h o w a , E. M e n d e 1 s k a, K. S z y m a n o w s k i , J . Ś w i - d e r s k a, K. T o k a r z ó w n a , T. T y s z k i e w i - c z ó w n a, K. W i t k o w s k a , E. Z i o m k o w a . O s s o li n eu m . Ark.wyd. 9 5 , 8 0 . 1 4 . P o l s k a b i b l i o g r a f i a l i t e r a c k a za r o k 1949 o r a z Dodatek za l a t a 1944-1 9 4 9 . Opracował Z e s p ó ł P o z n a ń s k i e j Pracow ni B i b l i o g r a f i c z n e j I n s t y t u t u Badań L i t e r a c k i c h PAN pod k i e ­ runkiem S . V r t e l a - W i e r c z y ń s k i e g o . Z e s p ó ł a u t o r s k i : Kierownik p r a c : S. V r t e 1 - W i e r - c z y ń s k i . R e f e r e n c i r o c z n i k a : K. T o k a r z <5 w n a i T, T y s z k i e w i c z ó w n a . Członkowie: E. B u s z - A l e k s a n d r o w s k a , J . F o r m a n o w i c z ó w ­ n a , B. K a r e l u s ó w n a , T. K w i e k o w a , M.K. M a ć i e j e w s k a , K.M. ’ S ć h o e n e i c h o - w a, E . M e n d e l s k a , C . O m i l i a n o w i c z - S z o k o w a , K. S z y m a n o w s k i , J . ś w i d e r - s k a . O s s o li n e u m . Ark.wyd. 93, 15. 1 5 . B o l e s ł a w P r u s , K r o n i k i . Tom V I I . Opracował Z. S z w e y ­ k o w s k i . T ek s t y k r o n i k k o l a c j o n o w a l i i p r z y g o t o w a l i do druku T. J* o d e ł k a i D. S t ę p n i e w s k a . In d ek sy z a s t a w i a ł a L. M i c h a l s k a . PIW. A rk .w y d .4 1 ,0« 1 6 . Rękopisy B r a c i C z e s k i c h . Opracował i wstępem o p a t r z y ł

J . Ś l i z i ń s k i . Tłumaczyła M. E r h a r d t o w a . Kom ite t r e d a k c y j n y : F.M. B a r t o s , K. B u d z y k , A. S i e c z k o w s k i / r e d a k t o r naukowy/. O ssoli neum . A rk .w y d .2 0 , 3 3 .

1 7 . M a r g a re t £ o h 1 a u c h, Z a ry s w e r s y f i k a o j i a n g i e l s k i e j * R e d ak to r naukowy: T . G r z e b i e n i o w s k i . / P o e t y ­ k a . Z arys e n c y k l o p e d y c z n y / . R e d a k to r n a c z e l n y : M.R.M a y e- n o w a . D z i a ł I I I : W e r s y f i k a c j a . Tom 8 pod red ak c ją .

M. D ł u s k i e j , częśó 2 , z e s z y t 2 . Oss olin eum. A rk . w y d . 4 , 5 5 . 1 8 . G a b r i e l a Z a p o l s k a : P u b l i c y s t y k a . C z . I . Opracowały J . C z a c h o w s k a i E. K o r z e n i e w s k a . T e k s t y a r t y k u ł ó w s k o l a c j o n o w a ł a i p r z y g o t o w a ł a do dru k u A. P . i o r u n o w a , / D z i e ł a wybrane G a b r i e l i Z a p o l s k i e j pod r e d a k c j ą Ef K o r z e n i e w s k i e j . T . I / . Osso­ l i n e u m . A r k . w y d . 2 9 , 09.

(5)

VII* P e r i o d y k i 19* " P a m i ę t n i k L i t e r a c k i 1’. Czasopismo k w a r t a l n e po św ię co ne h i s t o r i i i k r y t y c e l i t e r a t u r y p o l s k i e j * R e d a k t o r na­ c z e l n y : T# M i k u l s k i . Komitet r e d a k c y j n y : K. V/ y - k a / z a s t ę p c a r e d a k t o r a / , M. K l i m o w i e z, H. M a r k i e w i c z, M#R# M a y e n o w a# S e k r e ­ t a r z r e d a k c j i J . G a w a . ł k i e w i c z *

Rocznik XLVIII, z e s z y t 4# A rk . wyd #28,35#

T r e ś ć :

Dedykacja z e sz y tu P ro feso ro w i Ju liu s z o w i K lein ero w i. I . ROZPRAWY

. t# K# W y k a , J u liu s z K le in e r. 2# St# P i g o ń , Śpiewak w ie lk o ś c i narodu# W p i ę ć d z i e s i ą t ą ro c z n ic ę ś m ie rc i S ta n is ła w a W yspiańskiego* 3# Z. S z w e y k o w s k i , K ilka w a g o "Krzyżakach" S ie n k iew i­ c z a . 4# S. S k w a r c z y ń s k a , L ip s k i "Hermes" - l e k t u r a filo m ac k a . 5# W# K u b a c k i , "P ieszy ro b o tn ik " /F ilo z o f ic z n y sp ó r "w o s t a t n i e j i n s t a n c j i ”/# 6« Wł. F l o r y a n , 0 ta k zwa­ nym autoryzowanym o d p is ie "Rozmowy z matką Makryną Mieczy sław ską" J u liu s z a Słow ackiego. 7* Wł# F l o r y a n , Nad au to g rafem "Poety, i n a tc h n ie n ia " J u liu s z a Słow ackiego. 8 . B. Z a k r z e w s k i , Z p ro b lem aty k i "Tygodnika L ite r a c k ie g o " .

Z a g a d n i e n i a j ę z y k a a r t y s t y c z n e g o : 9# J# K r z y ż a n o w s k i , "O siołkow i w żłoby dano". /Z "Okru­ chów przysłow ioznaw czych"/, 10. M. D e s L o g e s , P a rale liz m y głoskowe w pow ieściach B e re n ta .

I I . MATERIAŁY I NOTATKI

1# J . L e w a ń s k i , W poszukiw aniu p ierw sz e j e d y c ji " H is to r y i 0 Barnabaszu"# 2# R* P o 1 1 a k , Suum cuique# Sprawa a u to rs tw a "Pokuty w k w a rta n ie " . 3# M. K l i m o w i e z , "Sen P a tr ix a " w p o e z ji p o lsk ie g o O św ięcenia. 4# Cz. Z g o r z e l s k i , Ze s tu ­ diów nad te k s ta m i B ro d ziń sk ie g o . 5# S. K a w y n , Część pozgonna d la M ickiew icza wśród poetów lwowskich, /1 8 5 5 -1 8 5 6 /.

III# RECENZJE I PRZEGLĄDY

1# Jan K o c h a n o w s k i , F r a s z k i. /Do druku p rz y s p o s o b ił 1 posłowiem o p a trz y ł Wł. F l o r y a n . Wyd#1# Wrocław 1953/# J a n K o c h a n o w s k i , P ie śn i# /Do druku p rz y s p o s o b ił i

(6)

-posłowiem o p a tr z y ł Wł. F 1 o r y a n« Wyd«1# Wrocław 1953/ /1« U l e w i e z / . 2*. A ndrzej B o 1 e s k i . Słownictwo J u l i u ­ sz a Słowackiego« /1825*1849/« Łódź 1956 /Z« K l e m e n s i e - w i c z/« 3« J u liu s z S ł o w a c k i , D z ie ła w szystkie« Pod r e ­

d a k c ją J u liu s z a K l e i n e r a « T«6-7« D z iał p ierw szy : Utwory wydane za ż y c ia poety« T« 9 -1 0 # 15» D z iał d ru g i: Utwory wydane z p u ścizn y ręk o p iśm ien n ej* Wrocław 1955-1957 /K« K r o b i c k i / .

2 0 . " P a m i ę t n i k L i t e r a c k i 11. Bocznik XLEC, z e s z y t 1« Ark.wyd. 2 6 , 3 0 .

I ROZPRAWY

1« J« K r z y ż a n o w s k i , "Z ak lęty dwór" - d z ie ło s z t u k i . 2« I « M a c i e j e w s k a , Sylw etka l i t e r a c k a Adama Pługa« 3« Z. Ź a b i c k i # K rytyk - p o z y ty w is ta . K ilk a uwag o ży ciu i d z ia ła l n o ś c i k r y t y c z n o li t e r a c k i e j Antoniego Gustawa Bema« 4« A« Z a ł u s k a - S t r o m b e r g * O d zw iercied len ie pro ­ blemów m ickiew iczow skich w S zw ecji.

Z a g a d n i e n i a j ę z y k a a r t y s t y c z n e g o : M anfred K r i d l , Sprawa re a liz m u w p o w ieści / z a n g ie ls k ie g o p r z e ło ż y ła Ja n in a F r e n t z e 1/«

II MATERIAŁY I NOTATKI

1 « J « K a j t o c h , Z k o re sp o n d e n c ji Kraszew skiego /Wybór lis tó w Samuela O rg e lb ra n d a /, 2« S t. B u r k o t , J ó z e f Ignacy Krasze­ w ski a wydawcy /p o ro k u 1863/«

I I I RECENZJE I PRZEGLĄDY

1« H« M a r k i e w i c z , R adziecka nauka o l i t e r a t u r z e w ś w ie tle o s t a tn i c h d y s k u s ji te o re ty c z n y c h . 2 . Hugo K o ł ł ą t a j , Stan o św iecen ia w P o lsce w o s ta tn ic h l a ta c h panowania Augusta I I I /1750-1764/« Opracował J . H u l e w i c z . Wrocław . 1953 • /Z« F 1 o r c z a k/« 3« R oczniki H um anistyczne, V, 1954/1955. L u b lin 1956 /Z« S t e f a n o w s k a / . 4« M. Ż m i g r o d z ­ k a , Edward Dembowski i p o lsk a k ry ty k a romantyczna« Redaktor

naukowy H« M a r k i e w i c z . Warszawa 1957, /S.M o r a w s k i / » 5 . M ichał B a ł u c k i , Pisma wybrane. /Wybór i r e d a k c ja ;

T. D r e w n o w s k i , J. S k ó r n i c k i i A. Ż y g a / . T. 1-1 2 . Kraków 1956 /J.M a c i e j e w s k i / . 6. A. H u t - n i k i e w i c z , Żeromski i n a tu ra liz m . /R ed a k to r naukowy:

H. T u r s k a / . Toruń 1956 /M. P u c h a l s k a / . 7 . W*S z k ł c - w s k i , Z am ietki o p ro z ie r u s a k ic h k ła ssik ó w , Moskwa 1955

/Km P o m o r s k a / «

(7)

IV. KRONIKA

1# E#J# P o s ie d z e n ie Rady Naukowej IBL PAN z 28 czerwca 1957« 2« J # R u ż y ł o - P a w ł o w s k a , P o sied zen ie Rady Naukowej

IBL PAN z 12 p a ź d z ie rn ik a 1957* 3 # J # R u ż y ł o - P a w ł o - w s k a f S ztu k a r e c y ta c ji» /Z e b ra n ie naukowe I n s t y t u tu Badań L ite ­ ra c k ic h /# 4# K# W y k a , "Pan Tadeusz" na t l e romantyzmu i r e a l i z ­ mu# 5* I# S ł a w i ń s k a , Kongres w Heidelbergu#

Z m a r l i : A# B o c h e ń s k i , Wspomnienie o M arianie Des Loges /1 2 w rześn ia 1898 - 3 czerwca 1957/#

21 #,!P a n i i ę t n i k L i t e r a c k i ” «Rocznik X L IX ,ze sz y t 2-»Ark«wyd«21 #35

I.ROZPRAWY

1« St« G r z e s z c z u k , S tan i p o trzeb y badań nad b i o g r a f i ą i tw ó rc z o ś c ią Łukasza O palińskiego# 2« I# S ł a w i ń s k a , 0 b ad an iu w i z j i t e a t r a l n e j Wyspiańskiego#

Z a g a d n i e n i a j ę z y k a a r t y s t y c z n e g o 3« Z« K l e m e n s i e w i c z , Sw oiste w łaściw o ści języ k a Wy­

sp ia ń sk ie g o i jego utworów« I I . MATERIAŁY I NOTATKI

1« fi« S o b o 1 ( Pierw odruk " P ie ś n i nabożnych" K arpińskiego# 2« J« K u ź n i a r , 0 prawidłowy u k ła d "W altera S tad io n a"

J u liu s z a Słowackiego# 3#W* A c h r a m o w i c z o w a , Nad a u to ­ grafem i tek stem "K leopatry" Norwida#

III.RECENZJE I PRZEGLĄDY

1« Edward D e m b o w s k i , Pisma /R ed a k cja : A# k ł a d k o - w s k a , M# Ż m i g r o d z k a/# T# 1-5# Warszawa 1955/ /B« Z a k r z e w s k i / # 2« Jó z e f K o r z e n i o w s k i , Krewni« Opracował S# K a w y n« 'Wrocław - 1955 /M# I n g 1 o t/# 3« B olesław P r u s , K ro n ik i. Opracował Z. S z w e y k o w s k i , R edaktor naukowy: J# B a c u 1 e w s k i# T#1-5 Warszawa

1953-1956 /J # K u l c z y c k a - S a l o n i / # 4# E# K o r z e- n i e w s k a , 0 M a rii Dąbrowskiej i in n e s z k ic e . /R e d a k to r nau­ kowy J# K o t t /« Wrocław 1956 /A« H u t n i k i e w i c z / #

5« Teksty do Ćwiczeń E dytorskich# /R e d a k to r s e r i i : S* V r t e 1 - W i e r c z y ń s k i / # Nry 13# Warszawa 19941956 /Z# G o -1 i ń s k i /#

(8)

-Hf. KRONIKA

1« E*J* P o sie d z e n ie Rady Naukowej IBL PAII z 4 lis to p a d a 1957« 2* A« Ł e m p i c k a , Sprawozdanie z k o n f e r e n c ji naukowej po- . św ięconej tw ó rc z o śc i S ta n isła w a W yspiańskiego* 3* M*R« M a y e « n o w a , D yskusja nad zeszytem próbnym "Słownika p o lszczy 2iiy XVI wieku” «

/ V* KORESPONDENCJA

1* /W* 3? a s z y c k i | 2« T* K o t a r b i ń a k 3* T a « s z y c k i / W spraw ie uwagi prof* Taszyckiego*

2 2 * r " P a m i ę t n i k L i t e r a c k i łł* Ro czn ik XLIX, z e s z y t 3« Ark*wyć* 2 5 , 7 0 Na IV Międzynarodowy Zjazd S la w is t ó w '//‘Moskwie*

I . ROZPRAWY

1* S* S r e b r n y , S ta n is ła w a W yspiańskiego "Pcwu?ót Odysa"» 2* A* Ł e m p i c k a , N ietzscheanizm W yspiańskiego* 3« J* K e - 1 e r &| T rag ed ia ośw ieceniow o-sentym entalna w P o lsc e p rzed ro ­ kiem 1795.

Z a g a d n i e n i a j ę z y k a a r t y s t y c a ^ e g c « 4* J * W o r o n c z a k , Z badań nad wierszem B ie rn a ta z Lub­ l in a ,^ * Z* S i a t k o w s k i , W ersy fik acja Tadeusza Różewicza wśród w spółczesnych metod k s z ta łto w a n ia w iersza*

II.MATERIAŁY I NOTATKI

1* R. K a l e t a , Nawracanie posła* 2 * E * R a b o w i c z , I n e d i t a Adama N aruszew icza# 3* G* F r y d r y c h o w i e z* Na m arg in esie l i t e r a t u r y Sejmu W ielkiego* W związku z n iek tó ry m i propozycjam i Emila Kipy* 4# H# B a t o w s k i , Nazwiska p is a rz y b u łg a rs k ic h notowane p rzed Mickiewiczem* /U z u p e łn ie n ie /*

5* W. D a n e k # Muza " S ta r e j b a ś n i" , III.RECENZJE I PRZEGLĄDY

t* Marina B e r s a n o B e g e y , S t o r i a d e ll a l e t t e r # t u r a polaoca# Milano 1957’ /R* P o 1 1 a k/* 2* M ikołaj S ^ p S t a ­ r z y ń s k i , Rytmy alb o w iersze p o lsk ie * Opracowała i wstępem o p a trz y ła J* S o k o ł o w s k a . /'Warszawa 1957/ /J«2T u t n a u

3« l i t e r a t u r a O św iecenia w wydawnictwach "N aszej B ib lio te k i" /P* M a t u s z e w s k a/* 4« S ek stern y wykładów kow ieńskich Adama Mickiewicza* 1819-1821* Opracował Wł* A b r a m o w i c z * W ilnius 1956 /Z* M u s z y ń s k a/ * 5* 0» S c h e r o r -

(9)

/A* B r o d z k a/« 6« Wolfgang K a y s e r , Das s p ra c h lic h e Kunstwerk. E ine E inführung in d ie L ite r a tu r w is s e n s c h a f t« D r i t t e , e r w e ite r te Auflage« Bern 1954 /J * S z p o t a ń s k i/«

7« A« S a n d a u e r , 0 je d n o ś c i t r e ś c i i formy« Kraków 1957 /M« G ł o w i ń s k i / . 8* "Woprosy l i t i e r a t u r y " - nowe r a d z ie c ­ k ie czasopism o l i t e r a c k i e /J« H e n z e 1/«

IV. KRONIKA

1« E* J a n k o w s k i , Sprawozdanie z podróży naukowej do Wilna i Grodna - "ślad am i E liz y Orzeszkowej” « 2. A« P i o r u n o w a , "K artka z dziejów p o lsk o -szw ed zk ich "• 3* Wł« K o r o t a j ,

"Prasy krakow skie i rakow skie na u słu g ach an ty try n itary zm u "« 4« Z« S i a t k o w s k i , " S ty lis ty c z n a motywacja p o lsk ieg o to ­ nizmu"« 5« A« P i o r u n o w a , "Z uwag nad słownictwem M ickie­ wicza"«

V« KORESPONDENCJA

1« J « N o w a k - D ł u ż e w s k i f Uwagi w spraw ie a rty k u łu Emila Kipy "Na m arg in esie l i t e r a t u r y Sejmu W ielkiego"«

2« M« W i t k o w s k i , W łaśnie " F ry o l" . 3« M« G r a b o w ­ s k a , W spraw ie r e c e n z j i "Pism" Dembowskiego«

23# " P a m i ę t n i k L i t e r a c k i ” « Roc znik X L J X f z e s z y t 4#Ark*wyd*24,2!x

Treść« Powiadomienie o ś m ie rc i R edaktora Naczelnego "P am iętnika L ite r a c k ie g o " , p ro fe s o ra d ra Tadeusza M ikulskiego«

I . ROZPRAWY

1« R« G a n s i n i e c , L iry k a G a lla Anonima«

2« M« K l i m o w i c z , Narodziny romasu listo w n eg o w l i t e r a ­ tu rz e p o l s k i e j XVIII w*

Z a g a d n i e n i a j ę z y vk a a r t y s t y c z n e g o « . 3« J« P u z y n i n a , Dwa wydania "T hesaurusa" G rzegorza Knap- skiego /1621 i 1643/«

II« MATERIAŁY I NOTATKI

1« Cz« H e r n a s , Z epoki dziadow skiej« 1« P o ls k ie i c z e sk ie p ie ś n i o ob ro n ie Wiednia« 2 « A « J e n d r y s i k , G aw dzicki, n ie Trembecki# 3« J* R u d n i c k a , W poszukiw aniu s ta r y c h

czasopism« 4• W« H a h n , Propozycje do p rzy szłe g o wydania "D z ie ł" Słowackiego«

(10)

-XIX.

RECENZJE

1* T rag e d ia że b rac z a nowduczyniona / t y t u ł o ry g in a łu : Thragedya ż e b racz a nowouczynyona/« Dochowany fragm ent p o ls k i z r . 1552 u z u p e łn ił przekładem p rz e ró b k i c z e s k ie j p o w sta łe j po r«1575 j * H a g n u s z e w s k i « Warszawa 1957, /R# L e s z c z y ń / s k 1/ « 2« J a n K o c h a n o w s k i , F raszk i« Opracował

J* P e 1 e* Wrocław-Kraków ,1957 /S t* G r z e s z c z u k/ « 3* S« K i e n i e w i c z , Legion M ickiewicza* 1848-1849* War­ szawa 1957 /A* L e /w a k/« 4« Adam M i c k i e w i c z , Zarys B ib lio g ra fic z n y « O pracow ali: I « Ś l i w i ń s k a , W « R o s z - k o w s k a , St* S t u p k i e w i c z * Warszawa 1957 /E* S ł o d k o w s k a/* 5* R* T a b o r s k i , A pollo Korze­ niow ski* O s ta tn i d ram a to p isa rz romantyczny /r e d a k to r naukowy: J« K o t t / « Wrocław 1957 /Z« t a b' i c k i /« 6# J« M a c i e -j e w s k i , "W ielk o p o lsk ie" opowiadania Henryka S ien k iew icza: Z p am iętn ik a poznańskiego n au czy ciela« Za Chlebem« B a rte k zwy­ cięzca« Poznań 1957 /T . B u j n i c k i / « 7 # T * R i t t n e r , W małym domku« Dramat w tr z e c h aktach« Opracował Z« R a s z e w ­ s k i « Wrocław /1954/« T* R i t t n e r , G łupi Jakub« Komedia w tr z e c h aktach« W ilki w nocy« Komedia w tr z e c h aktach« Opra­ cował Z« R a s z e w s k i « Wrocław 1956 /T« W e i s s / « 8« M« P u c h a l s k a , Władysław Orkan* ,■ Warszawa 1957 /D . B r z o z o w s k a/ * 9« St « P i g o ń , Władysław Orkan* Twórca i d zieło « Kraków „ 1958 /A« H u t n i k i e w i c z/« 10« B« S t a i g e r , Die Kunst d e r I n te r p r e ta tio n * S tu d ien z u r d eutschen L ite r a tu r g e s c h ic h te « , Z tlrich 1955, /J « S z p o - t a ń s k i /«

IV« KRONIKA

1* I n s t y t u t Badań L ite ra c k ic h « 1948-1958« / B ib l i o g r a f i ę oraz indeksy z e s ta w iła A« P i o r u n o w a/ « 2 « A « P i o r u n o - w a , " P u b lic y s ty k a p ary sk a G a b r ie li Z a p o lsk ie j"«

3# W* 3 i 1 1 i p , S e s ja naukowa IBL PAN w 75 ro c z n ic ę śm ier­ c i Norwida* 4* W* D a n e k , O d sło n ięcie w D reźnie ta b lic y pa­ m iątkow ej ku c z c i Kraszewskiego«

Z m a r l i : 1« T« U l e w i e z , Ryszard G an sin iec i jego

b a d an ia nad k u ltu r ą umysłową p o lsk ie g o śred n io w iecza i renesansu« Y* KORESPONDENCJA

Cytaty

Powiązane dokumenty

The description of the Emperor Antoninus Elagabalus as a &#34;catamite&#34; fits well the image known from Cassius Dio and from the Vita Antonini Heliogabali in the

mowy system dostarczany przez Microsoft, w którym możliwe jest łatwe zarządzanie użytkownikami, licencjami oraz udostępnianie obrazów nośników. Jest to

31 Przy zakwalifikowaniu czasopism a do danej dziedziny nie w ystarczy sam o sugerowa­ nie się tytułem , konieczne jest przynajmniej ogólne poznanie

Daty te, choć bardzo mało precyzyjne, nasuwają jeden ważny wniosek, mianowicie taki, że w przypadku Mistrza Collectarium działalność iluminatorska płynnie przeplatała się

Jednym z wyróżników zbioru inkunabułów w Bibliotece Uniwersy- teckiej w Poznaniu jest nadzwyczaj interesujący zestaw znaków własno- ściowych książki z drugiej połowy

Prace te jednak wykazały, że śledzenie powierzch- ni karbonu metodą refrakcyjną jest czasem możliwe i łatwe, czasem zaś może być w mniejszym lub większym

wanie piVJe2'lllaoza się obecnie powame ilości. soili kamiennej i !kwasu siarlrowego lub

Przeróbka .tYICh odpadowych soli magnezo- wych oboik tleniku magnezu dostaTem powa~­ nych ilości ohlorowodocu, na którego otrzymy- wanie piVJe2'lllaoza się obecnie