• Nie Znaleziono Wyników

"Aquinas on Friendship", Daniel Schwartz, Oxford 2007 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Aquinas on Friendship", Daniel Schwartz, Oxford 2007 : [recenzja]"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Ryszard Groń

"Aquinas on Friendship", Daniel

Schwartz, Oxford 2007 : [recenzja]

Collectanea Theologica 78/2, 227-229

(2)

RECENZJE

– 227 –

Tak jak w poprzednim przypadku, tak rόwnież w tym, z wielką radością na-leży przyjąć tę kolejną pozycję wydawnictwa cysterskiego w Kalamazoo, krze-wiącą dorobek literacki Aelreda z Rievaulx, jednego z trzech ważnych pisa-rzy reformy cysterskiej u jej zarania. Zauważa się wielką rόżnicę, jaka zaistnia-ła po wydaniu rok temu pierwszego tomu historycznych dzieł Aelreda. Podczas ostatniego Międzynarodowego Kongresu Mediewistycznego w Kalamazoo (10-13 V 2007) oraz na podstawie podanej Bibliografii omawianej książki (s. 123-129), można zauważyć, jak wiele zrobiono w celu odkrycia historycz-nego dorobku Aelreda. Tym bardziej po wydaniu tego tomu należy spodziewać się podobnych rezultatόw. Na pewno szkoda, że nie jest ona dostępna w języku polskim, ale już jest wielkim osiągnięciem to, że po tylu wiekach niemożności zgromadzenia tych utworόw w jednym tomie, teraz ma się je wszystkie w zasię-gu ręki we wspόłczesnym języku wcale nieobcym polskim czytelnikom.

ks. Ryszard Groń, USA

Daniel SCHWARTZ, Aquinas on Friendship, Clarendon Press, Oxford 2007, ss. 189.

Daniel S c h w a r t z , młody doktorant z Uniwersytetu w Oksfordzie, pre-zentuje swoją pierwszą książkę, owoc długoletniej pracy poświęconej tema-tyce przyjaźni u św. Tomasza z Akwinu. Jak sam wspomina, tematyka przy-jaźni w tomizmie, mimo ogόlnej teologicznej znajomości doktryny Tomasza, nie jest jeszcze w pełni znana. Ciężko wyłuskać z jego dzieł całościową na-ukę o przyjaźni. Św. Tomasz nie zawsze przyjmuje arystotelesowskie rozwią-zania, szczegόlnie w przyjaźni odnoszonej do Boga i bliźniego w duchu cijańskim, o ktόrej antyczny filozof nic nie mόwi, bo przecież nie znał chrześ-cijaństwa. Oryginalność Tomasza pochodzi rόwnież z czerpania ze żrόdeł poza arystotelesowkiej filozofii pogańskiej: stoicycmu, neoplatonizmu, oraz z do-stępnych mu źrόdeł biblijnych i patrystycznych. Ponadto sama nauka o przy-jaźni jest nieco skomplikowana ze względu na zbytnie teoretyzowanie właści-we greckiej mentalności oraz na jej rozbieżność z praktyką życia. W związku z tym, autor proponuje nazwać swoje rozważania raczej „wędrόwką na tereny Akwinowskich spojrzeń (nt.) przyjaźni” (s. vii).

Autor obrał sobie za cel zaznajomienie czytelnika tylko z niektόrymi prob-lemami związanymi z tematem przyjaźni u Akwinaty. Nie chce przedkładać te-oretycznej wyczerpującej doktryny na ten temat, bo pewnie jest to niemożliwe. Raczej woli się skoncentrować na bliskiemu życiu jej rozpoznaniu i opisaniu

przeglad_teologiczny_2_2008_po I227 227

(3)

RECENZJE

– 228 –

w jej rόżnych życiowych relacjach, jakkolwiek woli to przeprowadzić na sposόb filozoficzny; dlatego taki jej tytuł: Św. Tomasz na temat przyjaźni. Schwartz kie-ruje swoje rozważania nie tylko do studentόw zainteresowanych teologią, mo-ralnością, polityką czy historią idei u Akwinaty, ale rόwnież do czytelnika bie-głego w filozofii, wprawdzie nie wgłębionego w problematykę Tomaszową, ale poszukującego ogόlnych związkόw przyjaźni z etyką i polityką. I co ciekawe, ten ostatni element polityczny, zdaje się odgrywać tu ważną rolę. Z historyczne-go punktu widzenia, jak zauważa autor, Tomaszowa koncepcja dyskredytuje ro-mantyczne wyobrażenia krzewione przez społeczność średniowiecznej Europy, ukazując jej bardziej realistyczne oblicze. Może też być widziana jako swoi-sta reakcja na wątpliwości środowiska kościelno-dworskiego, co do rzeczywi-stej jej formy realizacji w życiu, wymagającej zawsze wysokiego poziomu mo-ralnego (s. viii-vx).

Na książkę składają się stałe elementy właściwe każdej publikacji: wstęp wraz z podziękowaniem, spis treści, wykaz skrόtόw, właściwa część w posta-ci rozważań na temat przyjaźni według wzmiankowanego kryterium, apendyks, bibliografia, oraz trzy rodzaje indeksόw: cytatόw z Tomaszowych dzieł, rze-czowy, przedmiotu i osόb. Właściwe rozważania zostały podzielone na osiem rozdziałόw, z ktόrych część (rozdz. 2, część rozdz. 3 i rozdz. 6), była już wstęp-nie publikowana w fachowych filozoficzno-teologicznych czasopismach. Oprόcz tego autor znacznie zmienił oryginalną (doktorancką) wersję niektόrych rozdziałόw. Ostatecznym efektem jest właśnie prezentowana publikacja.

Rozdział pierwszy, zatytułowany Dłuższe tematy (Larger themes), wpro-wadza ogόlnie w całą problematykę przyjaźni u św. Tomasza z Akwinu, uści-ślając pojęcie przyjaźni (amicitia), podkreuści-ślając jej wagę, tłumacząc, na czym ona polega i z czym się wiąże. Pozostałe rozdziały są właściwie rozwinięciem tego pierwszego i szczegόłową filozoficzną analizą poszczegόlnych elementόw. Biorąc pod uwagę to, że Tomaszowa definicja przyjaźni wyraża się zasadniczo w zgodzie (zjednoczeniu) woli obydwu przyjaciόł, drugi rozdział, pt. Czego

wy-maga zgoda (What concord requires), podejmuje problem (miłosnej od

stro-ny formalnej) natury tej zgody. Autor przedstawia pόźniej na tym tle przy-jaźń między wierzącym i niewierzącym oraz możliwość przyjaźni z herety-kiem. Trzeci rozdział: Przyjaźń i zgoda wόl (Friendship and conformity of wills) zajmuje się problemem przyjaźni, czyli zgodności woli między nierόwnymi przyjaciόłmi, takimi, jak: ojciec-syn, pan-niewolnik, przełożony (władca)-pod-władny, Bόg-człowiek; następnie omawia zgodność woli z rozumem przyjaciόł, jej niewspόłmierność w rόżnych okolicznościach, by w końcu podać moralno-ascetyczną drogę do wspόlnego chcenia. Na koniec, autor pokazuje polityczne implikacje tych rozważań.

przeglad_teologiczny_2_2008_po I228 228

(4)

RECENZJE

– 229 –

Rozdział czwarty, zgodnie z tytułem, Co przeszkadza nam w radowaniu się

planami innych ludzi: pycha jako przeszkoda zgody woli (What prevents us from joining other people’s projects? Pride as an impediment to conformity of wills),

omawia liczne przeszkody, ktόre stoją na drodze do zgody dwόch wόl w przy-jaźni: schizma, uwiedzenie, niezgoda, prόżność, niechęć, pycha. W następstwie pokazuje drogę do uzgodnienie wόl w poszczegόlnych sytuacjach, czemu ma służyć prawo Boże i zgodne z nim prawo ludzkie, w ramach społecznych insty-tucji, leczące ostatecznie pychę. Kolejnym zagadnieniem związanym z przyjaź-nią jest niepewność, ktόra rodzi przypuszczenia autentyczności przyjaźni oraz nadzieję jej szczęśliwego rozwoju pośrodku samooszacowania i egoizmu, ktόre domagają się odpowiedniej kontroli ascetycznej (Friendship and uncertainty:

Presumptions and hope). Szόsty rozdział zajmuje się problemem relacji

mię-dzy przyjaźnią a uciekaniem się do sprawiedliwości (Friendship and recourse

to justice). Jest tu miejsce na omόwienie samej relacji sprawiedliwości między

przyjaciόłmi w jej wielu wymiarach. Ostatecznie to sama przyjaźń ma być wa-runkiem sprawiedliwej wymiany w miłości.

Sprawiedliwość, zadowolenie i odnowienie przyjaźni (Justice, satisfaction, and restoration of friendship) to tytuł rozdziału omawiającego relacje przyjaźni

z poszczegόlnymi elementami związanymi ogόlnie z odnowieniem przyjaźni po utracie zaufania, gdzie głόwną rolę odgrywa wzajemne przebaczenie, zrozumie-nie, powrόt do cnoty i sprawiedliwości. Jest to szczegόlnie ważne w przypad-ku przyjaźni z Bogiem i jej odnową w sakramencie poprzypad-kuty ustanowionym dzię-ki człowieczeństwu Chrystusa. Ósmy rozdział jest ogόlnym podsumowaniem, o czym świadczy rόwnież jego tytuł: Końcowe uwagi (Concluding remarks). Na zakończenie Schwartz przedstawił bardzo krόtki apendyks dotyczący dualności racjonalnej woli w ludzkiej naturze Chrystusa i jej wagi dla przyjaźni człowie-ka z Bogiem (The dualist of the rational volition in Christ’s human nature and

friendship with God).

Mimo kilku opracowań tematu przyjaźni u Tomasza z Akwinu stajemy wo-bec ciekawego, oryginalnego potraktowania tej problematyki. Schwartz wydaje się bardzo kompetentny w omawianiu poszczegόlnych jej elementόw. Nigdy nie spotkałem się z tak szczegόłowym i rzetelnym opracowaniem. Lektura nie jest łatwa w czytaniu i niewątpliwie wymaga dobrego filozoficznego przygotowa-nia (pod tym względem autor stawia poprzeczkę wysoko). Trzeba do niej kilka-krotnie powracać, by mόc wydobyć głębię jego argumentacji. Miejmy nadzie-ję, że niniejsza pozycja przyczyni się do głębszego zrozumienia doktryny św. Tomasza z Akwinu na temat przyjaźni w jej wielowymiarowej perspektywie, zarόwno indywidualnej, jak i społecznej.

ks. Ryszard Groń, USA

przeglad_teologiczny_2_2008_po I229 229

Cytaty

Powiązane dokumenty

According to the third inter- pretation – called “heroic solitude” – ethical friend, who has an unpleasant odour does not want to grieve his friend. Therefore decides to

Patrząc z kolei na elementy treściowe przyjaźni, które wiążą się z całościowo uję- tym dobrostanem osobowościowym, można stwierdzić, że ważniejsze dla tego typu

Bardzo interesującym aspektem „Solidarności”, który obliguje do przyjrzenia jej się nie tylko jako przekształceniu sfery publicznej, jak sugerowała Elżbieta Ma- tynia, lecz

In this paper, we present a system that is focused on making the use of flood anal- ysis tools accessible for practitioners of flood management, such that they can carry out

Zaproponowany przykład i ćwiczenie ma uzmysłowić uczniom, że dodawanie liczb naturalnych jest poruszaniem się w prawo po osi liczbowej. Następnie w podobny sposób możemy

Na uwagę zasługuje fakt, że kamienie cementowe uzyskane z zaczynów zawierających nanokomponenty charakteryzowały się wysokimi wartościami wytrzymałości na ściskanie, co

In this context, an important element in building the competitive position of the countries belonging to the Three-Seas is a significant increase in employment in the

Stał się on także bohaterem dwóch dra- matów: Sułkowskiego napisał Stefan Żeromski (I wydanie – 1910), a Józefa Sułkow- skiego skreśliło pióro Romana Brandstaettera