• Nie Znaleziono Wyników

Z DZIAŁALNOŚCI ADMINISTRACJI GEOLOGICZNEJ Opracowania kartograficzne wyróżnione w 2012 r. przez Komisję Opracowań Kartograficznych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Z DZIAŁALNOŚCI ADMINISTRACJI GEOLOGICZNEJ Opracowania kartograficzne wyróżnione w 2012 r. przez Komisję Opracowań Kartograficznych"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Opracowania kartograficzne wyró¿nione w 2012 r.

przez Komisjê Opracowañ Kartograficznych

Ma³gorzata Sikorska-Maykowska

1

W 2012 roku odby³o siê 356 posiedzeñ

w ramach 58 sesji Komisji Opracowañ

Kartograficznych (KOK), na których po

wys³uchaniu recenzji i opinii cz³onków

komisji rozpatrzono przyjêcie 356

arku-szy map i innych opracowañ

kartogra-ficznych, w tym:

– „Mapy geoœrodowiskowej Polski”

w skali 1 : 50 000 (61 arkuszy Planszy A

i 83 arkusze Planszy B);

– „Mapy geoœrodowiskowej Polski” w skali 1 : 50 000

– 2 projektów prac geologicznych dotycz¹cych prac

karto-grafii geologicznej, dla powiatów i województw;

– 50 opracowañ „Mapy geoœrodowiskowej Polski”

w skali 1 : 50 000 – warstwy normatywne „Kopaliny”

i „Antropopresja” w ujêciu wojewódzkim;

– 35 „Map osuwisk i terenów zagro¿onych ruchami

masowymi” w skali 1 : 10 000;

– 118 arkuszy „Mapy litogenetycznej Polski” w skali

1 : 50 000;

– 7 innych opracowañ wp³ywaj¹cych do Komisji

Opra-cowañ Kartograficznych.

Komisja przyjê³a, pozytywnie opiniuj¹c wszystkie

przed-stawione jej arkusze map oraz 5 innych zg³oszonych

opra-cowañ kartograficznych. Autorzy zostali zobowi¹zani do

wprowadzenia w wyznaczonym terminie poprawek i

uzu-pe³nieñ zaleconych przez komisjê.

Wyró¿nione opracowania kartograficzne, wybrane spoœród

wszystkich przed³o¿onych do rozpatrzenia Komisji

Opraco-wañ Kartograficznych, przedstawiono w tabelach 1–5.

97

Przegl¹d Geologiczny, vol. 61, nr 2, 2013

Z DZIA£ALNOŒCI ADMINISTRACJI GEOLOGICZNEJ

1

Przewodnicz¹ca Komisji Opracowañ Kartograficznych, Pañstwowy Instytut Geologiczny – Pañstwowy Instytut Badawczy,

ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa; malgorzata.sikorska-maykowska@pgi.gov.pl.

Nazwa i numer arkusza Autorzy Nazwa firmy Podstawa wyró¿nienia

Dobre Miasto (137) Katarzyna Strzemiñska, Robert Formowicz

PIG-PIB, Sosnowiec wszystkie opracowania wyró¿nia³ wysoki poziom merytoryczny, du¿a starannoœæ i wnikliwoœæ w zbieraniu oraz analizie dostêpnych materia³ów, a tak¿e profesjonalnie napisany i zredagowany tekst objaœniaj¹cy do mapy; mapy autorskie i za³¹czniki graficzne wykonano czytelnie i starannie

Boguchwa³y (136), Olsztyn 175 Barbara Ptak PIG-PIB, Sosnowiec Nidzica (258) Leszek Zaleszkiewicz, Jaros³aw

Pikies, Jarmila Krzymiñska, Marta Neuman

PIG-PIB, Gdañsk

Suwa³ki (108) Dorota Gie³¿ecka-M¹dry, Halina Wojtyna

PIG-PIB, Kielce Straduny (145) Dominik Szrek, Halina Wojtyna PIG-PIB, Kielce Bia³a Piska (220) Alina Jasiñska, Dorota Janica,

Marta ¯ach

Kancelaria Œrodowiska Sp. z o.o., Warszawa

Grajewo (221) Alina Jasiñska, Dorota Janica, Maciej Cypel

Kancelaria Œrodowiska Sp. z o.o., Warszawa

Górowo I³aweckie (62) S³awomir Dominiak, Witold Korona

Czêstochowskie Przedsiêbiorstwo Geologiczne Sp. z o.o.,

Czêstochowa Pieniê¿no (61) Zbigniew Bêdkowski,

Katarzyna Siwy-Bêdkowska

Czêstochowskie Przedsiêbiorstwo Geologiczne Sp. z o.o.,

Czêstochowa

Tab. 1. Opracowania autorskie arkuszy „Mapy geoœrodowiskowej Polski” w skali 1 : 50 000 – Plansza A

Tytu³ opracowania Autorzy Nazwa firmy Podstawa wyró¿nienia

Weryfikacja perspektyw i prognoz kopalin w po³udniowej czêœci województwa ³ódzkiego

Damian Ka³us, Halina Kapera Krakowskie Przedsiêbiorstwo Geologiczne ProGeo Sp. z o.o., Kraków

autorzy wykazali wnikliwoœæ w zbieraniu i analizie dostêpnych informacji, a przede wszystkim merytoryczne przygotowanie w zakresie tematyki z³o¿owej; za³¹czniki graficzne – mapy – i zestawienia tabelaryczne wykonane zosta³y bardzo starannie i czytelnie

(2)

98

Przegl¹d Geologiczny, vol. 61, nr 2, 2013

Nazwa i numer arkusza Autorzy Nazwa firmy Podstawa wyró¿nienia

Ciechanowiec (417) Monika Pielach PIG-PIB, Warszawa wzorowo wykonany arkusz Brañsk (418) Monika Pielach PIG-PIB, Warszawa wzorowo wykonany arkusz Bielsk Podlaski (419) Anna Tekielska PIG-PIB, Warszawa wzorowo wykonany arkusz Osie (205) Ewa Arczewska POLGEOL S.A., Warszawa wysoki stopieñ z³o¿onoœci

budowy geologicznej Dobra (587) Krzysztof Zieliñski POLGEOL S.A., Warszawa wysoki stopieñ z³o¿onoœci

budowy geologicznej Jesionowo (307) Ewa Bartczak, Aleksander

Kap³on

PROXIMA S.A., Wroc³aw wzorowo wykonany arkusz Ch³opowo (309) Ryszarda Chmal, Bo¿ena Dobosz PROXIMA S.A., Wroc³aw wzorowo wykonany arkusz Tychowo (121) Ryszarda Chmal, Bo¿ena Dobosz PROXIMA S.A., Wroc³aw wzorowo wykonany arkusz Sianów (46) Ewa Bartczak, Aleksander

Kap³on

PROXIMA S.A., Wroc³aw wzorowo wykonany arkusz Miastko (84) Ewa Bartczak, Aleksander

Kap³on

PROXIMA S.A., Wroc³aw wzorowo wykonany arkusz Golub Dobrzyñ (323) Krzysztof Zieliñski POLGEOL S.A., Warszawa wysoki stopieñ z³o¿onoœci

budowy geologicznej Bytów (50) Ewa Bartczak,

Aleksander Kap³on

PROXIMA S.A., Wroc³aw wzorowo wykonany arkusz

Tab. 4. Opracowania autorskie arkuszy „Mapy litogenetycznej Polski” w skali 1 : 50 000

Tytu³ opracowania Autorzy Nazwa firmy Podstawa wyró¿nienia

Zagro¿enia powierzchni ziemi – warstwa tematyczna

„Antropopresja” w granicach województwa kujawsko--pomorskiego

Beata Breitmeier, Tomasz Gutowski, Micha³ Maj, Rafa³ Piwowarski, Rafa³ Szymanowski, Mateusz Wêgrzynkiewicz

Krakowskie Przedsiêbiorstwo Geologiczne S.A., Kraków

komisja wyró¿ni³a autorów wymienionych opracowañ za bardzo staranne zebranie materia³ów i wnikliwe, poprawne merytorycznie wype³nienie kart informacyjnych obiektów uci¹¿liwych dla œrodowiska; materia³y graficzne zosta³y wykonane czytelnie Zagro¿enia powierzchni ziemi –

warstwa tematyczna „Antropopresja” w granicach województwa ma³opolskiego

Katarzyna Czajkowska, Pawe³ Kuæ, Micha³ Maj, Grzegorz Ostafin, £ukasz Papierz; Rafa³ Piwowarski, Mateusz Wêgrzynkiewicz

Krakowskie Przedsiêbiorstwo Geologiczne S.A., Kraków

Zagro¿enia powierzchni ziemi – warstwa tematyczna

„Antropopresja” w granicach województwa œwiêtokrzyskiego

Beata Breitmeier, Katarzyna Czajkowska, Pawe³ Kuæ, £ukasz Papierz, Rafa³

Piwowarski, Rafa³ Szymanowski, Mateusz Wêgrzynkiewicz

Krakowskie Przedsiêbiorstwo Geologiczne S.A., Kraków

Tab. 3. „Mapa geoœrodowiskowa Polski” w skali 1 : 50 000 – warstwa normatywna „Antropopresja” – obiekty uci¹¿liwe dla œrodowiska

Tytu³ opracowania Autorzy Nazwa firmy Podstawa wyró¿nienia

„Mapa osuwisk i terenów zagro¿onych ruchami masowymi” w skali 1 : 10 000, gmina Che³miec, powiat nowos¹decki, województwo ma³opolskie

Danuta Nowicka, Zbigniew Koluch

GEOTESTER – Us³ugi In¿ynierskie w Zakresie Geologii i Ochrony Œrodowiska,

Szyce k. Krakowa

opracowania wyró¿nione za wysok¹ jakoœæ merytoryczn¹ i kartograficzn¹; autorzy wykazali wnikliwoœæ w zbieraniu i analizie informacji podczas prac terenowych, umiejêtnie

przedstawili je odbiorcy w formie kart informacyjnych

opracowanych dla ka¿dego zinwentaryzowanego osuwiska i terenu zagro¿onego oraz na mapie

„Mapa osuwisk i terenów zagro¿onych ruchami masowymi” w skali 1 : 10 000, gmina Dukla, powiat kroœnieñski, województwo podkarpackie

Józef Lewandowski, Waldemar Bardziñski, Ryszard Chybiorz, Ryszard Kuzak, Dominik Jura, Kazimiera Malik

Uniwersytet Œl¹ski, Wydzia³ Nauk o Ziemi, Sosnowiec

„Mapa osuwisk i terenów zagro¿onych ruchami masowymi” w skali 1 : 10 000, gmina Dêbica, powiat dêbicki, województwo podkarpackie

Joanna Brytan, Agnieszka Kruzel PROXIMA S.A., Wroc³aw

Cytaty

Powiązane dokumenty

Autor formułuje tezę, zgodnie z którą potrzeba długoterminowej opieki jest kwestią społeczną, której rozwiązanie wymaga zaangażowania środków polityki społecznej,

stawanie się dorosłymi, osób niepełnosprawnych określanych jako wymagające wspomagania.. ciechowski (red.),

Po przeciwnej stronie odby³y siê równie¿ mani- festacje górników opowiadaj¹cych siê za utrzymaniem wydobycia wêgla brunatnego i korzystaniem z najtañszej energii elektrycznej,

Imprezê tê zorga- nizowa³y samorz¹dy studenckie wydzia³ów geolo- gicznych 3 najlepszych uczelni w Polsce: Samorz¹d Studentów Wydzia³u Geologii Uniwersytetu War- szawskiego,

(Ustawa, 2012; Rozporz¹dzenie, 2014) surowce wtórne klasyfikuje siê analogicznie jak odpady, zaliczaj¹c do jednej z 20 grup (z dalszymi podzia³ami na typy, gatunki i rodzaje),

Kapitał ludzki, na- kłady na badania i rozwój, łączna produktywność czynników produkcji, udział sektora usług w tworzeniu wartości dodanej są zaś miernikami gospodarki

Zapozna- nie się z zasadami sporządzania oraz strukturą sprawozdań finansowych jednostek gospo- darczych umożliwia realizowany na Wydziale Ekonomicznym Zachodniopomorskiego

Atmosfe- ra jest magazynem wody, która przemieszcza siê wokó³ Ziemi.. Woda w atmosferze