[Dwu]-Rocznik Wydziału Grafiki 7-8, 2014-2015, 2015-2016

(1)

14

15 16 –

–

rocznik | wydział grafiki

(2)

(3)

2014

2015

2016

(4)

Kilkanaście lat temu, można rzec w innej epoce, przyniosłem kilka

grafik do pokazania zacnemu profesorowi Wydziału Malarstwa i

Gra-fiki – bo wydziału graGra-fiki po prostu NIE BYŁO! – i usłyszałem tekst,

który głęboko zapadł mi w pamięć. Brzmiał jak wyrok znachora,

który oznajmia ci, że to koniec. Podkreślam słowo znachor, który

nie-wątpliwie różni się od słowa lekarz. Wiara w gusła i czarną magię

z dymami nad głową, wachlowanie gęsim piórem lub innym

kawał-kiem padłego zwierzaka na moment zachwiały moją równowagę.

Krótkie stwierdzenie w stylu „masz chłopie problem” utkwiło w mojej

głowie na długo.

Po chwilowym zamroczeniu takim wyrokiem, czego oczywiście się

nie spodziewałem, przyszło szybkie otrzeźwienie. Przecież właśnie

o ten problem tu chodzi. Nie ważne, jak nazwiemy to, do czego

bę-dziemy nieustannie dążyć. Jakimi drogami bębę-dziemy podążać.

Waż-ne jest tylko to, i to się tylko liczy, co sobie wyznaczymy jako nasz

cel nadrzędny.

Po latach przyszło mi temu samemu zacnemu profesorowi

powie-dzieć, że jeżeli nie powstanie Wydział Grafiki na naszej Akademii, to ja

go powołam. Powstał. Może się przestraszył albo zauważył problem.

Po dwóch kadencjach na stanowisku dziekana mogę powiedzieć

jedno: marzenia warto mieć. Marzenia mają wszyscy. Ale marzenia,

które się spełniają, są darem nielicznych. Wielu patrzy, ale niewielu

widzi. Może ten przywilej dany jest nielicznym – tym co nie jest im

wszystko jedno. Świat nie jest bajecznie dobry i kolorowy. Świat

nie był, nie jest i nie będzie idealny. Na swej drodze więcej spotkasz

lu-dzi złych niż dobrych. Nigdy nie wiadomo, co jest prawlu-dziwe, szczere

i odkrywcze. Nie wiemy, kto jest wobec nas szczery, a kto fałszywy.

Kto przyjacielem, a kto zwykłym oszustem. Nikt nie dał nam wzoru

na doskonałość i nie zapewnił nas o nieomylności naszych decyzji.

To tak jak w tych pretensjach do Pana Boga o nasze życie.

Czasami mam takie wrażenie, że to już wszystko co miałem do

po-wiedzenia. Że nie mam już nic nowego, że się wypaliłem, że teraz już

tylko kontestacja młodych naszpikowanych ideałami i nadziejami.

A przecież minęło dopiero trzydzieści sześć lat od skończenia

akade-mii. Przedszkola i szkoły średniej nie wspomnę. Chociaż dowody na

wczesną fazę malowania kwiatków, lasu i grzybków mam na

pożół-kłych zdjęciach, a starawa przedszkolanka, którą zawsze

podejrze-wałem o czary, mówiła mojej mamie: „Z tego Januszka będzie artysta”.

Przychodzi taki dzień, który jest niespodziewany, nieoczekiwany,

wręcz niepożądany. Nic już nie musisz. Nic nie musisz nikomu

udo-wadniać, przekonywać do swoich racji, tłumaczyć po raz nie

wiado-mo który, że ty masz rację. Po prostu jest ci to obojętne. Albo inaczej,

to, na czym zawsze ci zależało, było nowe w twoim otoczeniu, było

w tobie jako dążenie do ideału nieskończonego, stanowi po latach

harmonię dążeń, pragnień, życia, egzystencji, jest po prostu tobą.

Tak jak MÓJ Wydział Grafiki.

Jesteśmy na mapie Polski, Europy i Świata.

prof.

_{Janusz akermann}

–

Dziekan Wydziału Grafiki

Akademii Sztuk Pięknych

w Gdańsku w latach

2008//2012, 2012//2016

(5)

Onegdaj rektor naszej Uczelni,

prof.

_{Jerzy Krechowicz, miał w}

zwy-czaju rozpoczynać swoje wystąpienia inaugurujące rok akademicki

słowami: „Akademia ma się dobrze…”. Zastanawiam się, czy dzisiaj

mógłbym się pod tym stwierdzeniem podpisać. Sądzę, że tak, ale…

No właśnie, biorąc na siebie odpowiedzialność bycia dziekanem

Wydziału Grafiki, moim zdaniem jednego z najlepszych wydziałów

ASP w Gdańsku, siłą rzeczy muszę analizować wszystkie

pojawiają-ce się zagrożenia wpływająpojawiają-ce na możliwość jego rozwoju.

W dobie imperatywu dokonywania radykalnych zmian praktycznie

w całej przestrzeni naszej polskiej rzeczywistości odczuwam

głę-boki niepokój związany z nieuchronnością spotkania się takiej

kon-cepcji z moją filozofią działania. Filozofią, dzięki której społeczność

akademicka Wydziału Grafiki zdecydowała się powierzyć mi

za-szczyt i zarazem wielki obowiązek kierowania jego rozwojem. Istotą

tej filozofii jest potrzeba kontynuacji dobrych rozwiązań

wypraco-wanych i stosowypraco-wanych przez moich poprzedników. Kolejnym jej

ele-mentem jest obowiązek współpracy ze wszystkimi, którzy tworzą

wyjątkowość naszej społeczności: profesjonalną kadrą,

utalentowa-nymi studentami, absolwentami mierzącymi się z niejednokrotnie

prozaiczną rzeczywistością oraz z całym zewnętrznym otoczeniem

kulturalno-społeczno-gospodarczym, czyli najkrócej mówiąc

pra-codawcami. Trzecim filarem mojego systemu wartości jest pełna

tolerancja i szacunek dla wielości postaw artystycznych, różnych

światopoglądów, punktów widzenia. Dzięki temu Wydział Grafiki

ma szansę stać się areną fermentu intelektualnego, przestrzenią

wolności wypowiedzi i działań artystycznych oraz innowacyjnych

rozwiązań projektowych.

Pytania, które sobie zadajemy w procesie analizy problemów,

zmu-szają do znajdowania odpowiedzi, ten wysiłek zaś jest fundamentem

osobistego rozwoju każdego z nas. I nie jest istotne, czy na końcu

tego procesu osiągamy sukces, chociaż zawsze tego pragniemy;

porażki są przecież bardzo pouczające, tworzą bowiem nasze

za-wodowe doświadczenie. Wykorzystując swoje możliwości,

kompe-tencję i uprawnienia, mam zamiar wspierać rozwój kadry

naukowo-dydaktycznej, studentów i absolwentów naszego Wydziału.

Oddajemy Państwu do rąk kolejny rocznik Wydziału Grafiki

obej-mujący osiągnięcia studentów w latach 2014//2015 i 2015//2016.

To wspaniały materiał prezentujący talenty i potencjał twórczy

na-szych studentów ze wszystkich pracowni – zarówno z Katedry Grafiki

Artystycznej, jak i Katedry Grafiki Projektowej. Mamy bardzo

zdol-ną młodzież! Jednak nawet największy talent nie rozwinie się bez

współpracy z mądrym, doświadczonym nauczycielem, tacy pracują

na tym Wydziale! Czytając i oglądając niniejszy tom, proszę

zwró-cić uwagę na jego layout. To wynik pracy dwóch bardzo zdolnych

projektantek: Agaty Buiko – jeszcze studentki oraz Basi Bugalskiej

zeszłorocznej absolwentki naszego Wydziału. Agato, Basiu dziękuję

za Waszą pracę i gratuluję świetnej realizacji!

prof.

_{sławomir wiTkowski}

–

Dziekan Wydziału Grafiki

Akademii Sztuk Pięknych

w Gdańsku w latach

2016//2020

O Wydziale mógłbym pisać dużo, bo jest o czym. Na przykład o tym,

że mimo niżu demograficznego cieszymy się niesłabnącym

zainte-resowaniem wśród kandydatów na studia – około 4 osób na miejsce.

Że jako jedyni na gdańskiej ASP mamy studia niestacjonarne I

stop-nia i intensywnie myślimy o uruchomieniu niestacjonarnych studiów

magisterskich II stopnia. O wzrastającym umiędzynarodowieniu

Wydziału – liczba zagranicznych studentów przyjeżdżających na

wymianę ERAZMUS+ w ciągu minionych trzech lat wzrosła o 300%,

z 5 osób w 2013 do 16 w roku 2016. O tym, że w latach 2012–2016

nasi studenci i absolwenci zdobyli ponad 50 nagród na

ogólnopol-skich i międzynarodowych konkursach. A w minionym roku mieliśmy

okazję oglądać 70 obron prac licencjackich i magisterskich. O

sukce-sach, awansach i rozwoju naukowym kadry dydaktyczno-naukowej…

Mógłbym, ale nie będę tego robił, sądzę bowiem, że to co

najistot-niejsze znajdą Państwo w środku Rocznika.

Parafrazując słowa

prof.

_{Jerzego Krechowicza, mogę stwierdzić:}

„Wy-dział Grafiki ma się dobrze“, ale... moim zdaniem może być jeszcze

lepiej, jeżeli uda się nam zachować niezależność naszego środowiska

i zamiast gwałtownych zmian, nazywanych przez niektórych

refor-mami, postawimy na mądry rozwój i szacunek dla swojej odrębności.

Na sam koniec muszę wspomnieć o nadchodzącym bardzo ważnym

wydarzeniu. W 2017 roku, w październiku, Wydział Grafiki ASP

bę-dzie obchodził 10-lecie swojego istnienia. W 2007 roku dzięki

stara-niom ówczesnego rektora prof. Tomasza Bogusławskiego powstał

nasz Wydział jako niezależna jednostka organizacyjna w strukturze

gdańskiej Uczelni. Wcześniej kierunek Grafika istniał od lat

siedem-dziesiątych dwudziestego wieku na Wydziale Malarstwa i Grafiki

Państwowej Wyższej Szkoły Sztuk Plastycznych. Tworzyli go

wybit-ni polscy twórcy i projektanci, między innymi prof. prof. Witold

Ja-nowski, Marek Freudenreich, Cyprian Kościelniak, Jerzy Krechowicz,

Czesław Tumielewicz, Mieczysław Wasilewski, Zdzisław Walicki.

Wy-kształcili dziesiątki znakomitych absolwentów w dziedzinie grafiki

projektowej i artystycznej, niektórzy z nich kontynuują dzieło swoich

Mistrzów, ucząc na Wydziale Grafiki, tym samym przekazując

dzi-siejszym studentom również ich wiedzę. Już w tej chwili zapraszam

wszystkich na wielką wystawę nauczycieli, studentów i absolwentów

w Zbrojowni Sztuku. Głównej wystawie będzie towarzyszyło wiele

interesujących imprez: koncertów, warsztatów, spotkań i prezentacji.

Jestem przekonany, że będzie to wielkie święto naszego Wydziału.

(6)

wydział grafiki w roku akademickim

2014//2015

prowadził:

studia i stopnia | kierunek grafika

studia ii stopnia | kierunek grafika

studia i stopnia niestacjonarne | kierunek grafika |

specjalność grafika projektowa

na wydziale grafiki realizowany jest program dydaktyczny

oparty na indywidualnych programach pracowni, przyjętych

przez radę wydziału podczas corocznego przyjmowania

organizacji i struktury na kolejny rok akademicki.

rok akademicki

2014//2015

studia stacjonarne

dziekan wydziału grafiki |

prof.

_{janusz akermann}

prodziekan wydziału grafiki |

prof.

_{sławomir witkowski}

oferTa kszTałcenia

sTrukTura wydziału

Grafiki

akademia szTuk Pięknych w Gdańsku

wydział Grafiki

ul. Targ Węglowy 6, 80-836 Gdańsk tel. 58 301 28 01 | centrala 58 301 44 40 | rektorat

ul. Chlebnicka 13//16, 80-830 Gdańsk

tel. 58 320 15 04 | dziekanat (mgr_{Alicja Kucharska)}

fax 58 301 22 00

e-mail: alicja.kucharska@asp.gda.pl www.asp.gda.pl

kierownik

dr hab.

_{magdalena Hanysz– stefańska}

pracownia podstaw grafiki artystycznej

prof.

_{waldemar marszałek,}

mgr

_{karol lewalski,}

pracownia podstaw grafiki artystycznej

dr hab.

_{magdalena Hanysz–stefańska,}

dr

_{BarBara kasperczyk–gorlak}

pracownia grafiki artystycznej | linoryt

prof.

_{janusz akermann,}

mgr

_{aleksandra prusinowska}

pracownia grafiki artystycznej | serigrafia

dr

_{katarzyna łukasik,}

mgr

_{jakuB zając}

pracownia grafiki artystycznej | litografia

prof.

_{zBigniew gorlak,}

dr

_{łukasz Butowski}

pracownia grafiki artystycznej | wklęsłodruk

prof.

_{alina jackiewicz-kaczmarek,}

mgr

_{dominik włodarek}

pracownia technik cyfrowych

prof.

_{cezary paszkowski}

pracownia rysunku i malarstwa

dr

_{dariusz syrkowski,}

mgr

_{kamil kocurek}

kierownik

dr hab.

_{grzegorz protasiuk}

pracownia podstaw projektowania graficznego

prof.

_{tomasz Bogusławski,}

mgr

_{małgorzata popinigis–sucHańska}

pracownia podstaw projektowania graficznego

dr hab.

_{zygmunt okrassa}

pracownia liternictwa i typografii

dr hab.

_{grzegorz protasiuk,}

mgr

_{ada pawlikowska}

pracownia grafiki edytorskiej | fotografia projektowa

dr hab.

_{grzegorz protasiuk,}

mgr

_{emilia wernicka}

pracownia podstaw komunikacji wizualnej

dr

_{adam kamiński,}

mgr

_{agata królak}

pracownia komunikacji wizualnej

dr hab.

_{adam kamiński,}

mgr

_{piotr palucH}

pracownia ilustracji

prof.

_{jadwiga okrassa}

pracownia grafiki multimedialnej

dr

_{roBert turło}

podstawy technologii multimedialnych

mgr

_{rafał kołsut}

pracownia grafiki projektowej – pracownia propagandy społecznej

dr hab.

_{jacek staniszewski,}

mgr

_{edyta majewska–rosińska}

pracownia grafiki projektowej – pracownia grafiki wydawniczej

prof.

_{janusz górski,}

dr

_{anita wasik,}

mgr

_{patryk Hardziej}

pracownia grafiki projektowej – pracownia plakatu i form reklamowych

prof.

_{sławomir witkowski,}

mgr

_{adam świerżewski}

warsztat komputerowy i narzędzia cyfrowe

mgr

_{krzysztof stryjewski}

kaTe-dra

Grafiki

warsz-

TaTo-weJ

14//15

kaTe-dra

Grafiki

ProJek-ToweJ

14//15

(7)

rozpoczynający oraz kontynuujący naukę

w roku akademickim 2014//2015

studia dwustopniowe

–

sTuden-ci

sTu-diów

sTacJo-

nar-nych

14//15

i stopień

studia licencjackie

i rok 01 _{| jakub Baracz} 02 _{| mateusz charkiewicz} 03 _{| katarzyna cichosz} 04 _{| daria grimm} 05 _{| aleksandra gutkowska} 06 _{| angelika Hoppe} 07 _{| michał Hrywniak} 08 _{| kamila jasińska} 09 _{| katarzyna kaffka} 10 _{| Hanna kmieć} 11 _{| artur kolmetz} 12 _{| maryia koshaleva} 13 _{| magdalena kozikowska} 14 _{| kaja kreft} 15 _{| Hanna kur} 16 _{| joanna kurowska} 17 _{| olga lewandowska} 18 _{| alicja małszycka} 19 _{| paulina matyszewska} 20 _{| paula nieumierzycka} 21 _{| krzysztof piwnik} 22 _{| adam protasiuk} 23 _{| anna tatar} 24 _{| agnieszka telenga} 25 _{| karolina truszczyńska} 26 _{| alicja węsierska} 27 _{| wioleta zarzecka} 28 _{| elżbieta zbytniewska} 29 _{| dalia żmuda-trzebiatowska} ii rok 01 _{| laura adel} 02 _{| agnieszka antonowicz} 03 _{| ada Bartkowska} 04 _{| aleksandra chyła} 05 _{| magdalena czechowska} 06 _{| piotr czechowski} 07 _{| marta debis} 08 _{| natalia dębska} 09 _{| miłosz dobkowski} 10 _{| maja dobrucka} 11 _{| aneta doromiejczuk} 12 _{| natalia gawryluk} 13 _{| justyna gołaszewska} 14 _{| patrycja grabowska} 15 _{| katarzyna Holas} 16 _{| maciej ingielewicz} 17 _{| paulina kozic} 18 _{| ewelina krawczyk} 19 _{| joanna lipka} 20 _{| martyna modzelewska} 21 _{| nicola papiernik} 22 _{| teresa płotkowiak} 23 _{| łukasz poświata} 24 _{| aleksandra przepiórka} 25 _{| ewa rucińska} 26 _{| agnieszka rutkowska} 27 _{| Barbara szwedowska} 28 _{| monika walenciejczyk} 29 _{| Blanka zabłocka} 30 _{| agnieszka zimna} iii rok 01 _{| kamila Bajczyk} 02 _{| magdalena Biernat} 03 _{| ada Brzozowska} 04 _{| agata Buiko} 05 _{| joanna czaplewska} 06 _{| jakub gabszewisz} 07 _{| anna gawron} 08 _{| krzysztof Hładki} 09 _{| daria jabłońska} 10 _{| julia jackowska} 1 1 _{| agnieszka jewasińska} 12 _{| małgorzata kalinowska} 13 _{| magdalena karwowska} 14 _{| marta kasprzak} 15 _{| Hanna klarowska} 16 _{| natalia klemke-cieślak} 17 _{| katarzyna koleczka} 18 _{| natallia kremianovskaya} 19 _{| kaja krzysiek} 20 _{| joanna kuszyńska} 21 _{| magdalena mańko} 22 _{| sabina nowak} 23 _{| dariusz ogrodowczyk} 24 _{| kamil olszówka} 25 _{| julia osinska} 26 _{| patrycja pawłowska} 27 _{| magdalena ptak} 28 _{| aleksandra romaniak} 29 _{| jan rosiek} 30 _{| aneta rudzka} 31 _{| izabela szeibelis} 32 _{| małgorzata śpionek} 33 _{| martyna witkowska} 34 _{| maja zalewska} 35 _{| marta zarzycka} 36 _{| natalia żuk}

ii stopień

studia magisterskie

wprowadzono dwie specjalności

1 rok grafika artystyczna 01 _{| katarzyna dobrogowska} 02 _{| olimpia drwięga} 03 _{| anna falenczyk} 04 _{| oskar jamrozek} 05 _{| Barbara leszczyńska} 06 _{| sandra meister} 07 _{| paulina przygoda} 08 _{| adela rostek} 09 _{| żaneta rzepa} 10 _{| magdalena szafran} 11 _{| katarzyna szczepaniak} 12 _{| dominika śnieg} 13 _{| michał ujczak} 14 _{| karolina walczak} 15 _{| małgorzata wrzodak} 1 rok grafika projektowa 01 _{| sebastian Bauman} 02 _{| Barbara Bugalska} 03 _{| dominik chrząstkowski} 04 _{| weronika cwen} 05 _{| maciej cychnerski} 06 _{| dorota jaskuła} 07 _{| ewa jóźwiak} 08 _{| magdalena kisielewska} 09 _{| marta klimkowska} 10 _{| katarzyna kopeć} 11 _{| weronika lipniewska} 12 _{| ina navahrodskaya} 13 _{| łukasz obłażewicz} 14 _{| anna orłowska} 15 _{| julia parchimowicz} 16 _{| Violetta pilecka}

17 _{| martika pinedo sanchez}

18 _{| kateryna pomorova} 19 _{| angelika rychert} 20 _{| katarzyna rzepka} 21 _{| mikołaj sałek} 22 _{| szymon sawicki} 23 _{| maja tybel} 24 _{| yevheniya tynna} 2 rok 01 _{| marcin adamski} 02 _{| aleksandra andryszak} 03 _{| agata Borkowska} 04 _{| grzegorz cofta} 05 _{| justyna cychowska} 06 _{| marta czuban} 07 _{| katarzyna dynowska} 08 _{| paulina fiuk} 09 _{| anna Holik} 10 _{| justyna Hołubowska} 11 _{| anna iliszko} 12 _{| ksawery kirklewski} 13 _{| aleksandra miętus} 14 _{| małgorzata miklaszewska} 15 _{| ewelina orłowska} 16 _{| piotr paluch} 17 _{| Hubert pasieczny} 18 _{| agata przybylska} 19 _{| katarzyna rogala} 20 _{| jagoda sosińska} 21 _{| marta stachecka} 22 _{| agata staniszewska} 23 _{| Barbara stec} 24 _{| krzysztof świerkosz} 25 _{| maria tańska} 26 _{| katarzyna turowska} 27 _{| katja widelska} 28 _{| jakub woliński} 29 _{| marta wrzodak} 30 _{| natalia wysocka} 31 _{| zuzanna zamorska} erasmus

1_{| laura alvarez perez}

2_{| gorkem antakyali}

3_{| merve aydinli}

4_{| Huseyin Berke}

5_{| caroline Birkel}

6_{| alba diaz diaz}

7_{| anzhela ilieva}

8_{| dilyana ivanova}

9_{| jaka magister}

10_{| nina maya mertz}

11_{| selen sarikaya}

12_{| andrea uvačikova}

(8)

lista osób przyjętych na wydział grafiki asp

w gdańsku na rok akademicki 2014//2015

–

studia stacjonarne

rekru-TacJa

14

i stopnia 01_{| jakub Baracz} 02 _{| mateusz charkiewicz} 03 _{| katarzyna cichosz} 04 _{| daria grimm} 05 _{| aleksandra gutkowska} 06 _{| angelika Hoppe} 07 _{| michał Hrywniak} 08 _{| kamila jasińska} 09 _{| katarzyna kaffka} 10 _{| Hanna kmieć} 11 _{| artur kolmetz} 12 _{| maryia koshaleva} 13 _{| magdalena kozikowska} 14 _{| maciej krawczyński} 15 _{| kaja kreft} 16 _{| Hanna kur} 17 _{| joanna kurowska} 18 _{| olga lewandowska} 19 _{| alicja małszycka} 20 _{| paulina matyszewska} 21 _{| paula nieumierzycka} 22 _{| krzysztof piwnik} 23 _{| adam protasiuk} 24 _{| anna tatar} 25 _{| agnieszka telenga} 26 _{| karolina truszczyńska} 27 _{| alicja węsierska} 28 _{| wioleta zarzecka} 29 _{| elżbieta zbytniewska} 30 _{| dalia żmuda-trzebiatowska} ii stopnia grafika artystyczna 01_{| katarzyna dobrogowska} 02_{| olimpia drwięga} 03_{| anna falenczyk} 04_{| oskar jamrozek} 05_{| Barbara kunicka} 06_{| sandra meister} 07_{| paulina przygoda} 08_{| adela rostek} 09_{| żaneta rzepa} 10_{| magdalena szafran} 11_{| katarzyna szczepaniak} 12_{| dominika śnieg} 13_{| karolina walczak} 14_{| małgorzata wrzodak} 15_{| Hanna zablotskaya} grafika projektowa 01 _{| sebastian Bauman} 02 _{| Barbara Bugalska} 03 _{| dominik chrząstkowski} 04 _{| weronika cwen} 05 _{| maciej cychnerski} 06 _{| dorota jaskuła} 07 _{| ewa jóźwiak} 08 _{| magdalena kisielewska} 09 _{| marta klimkowska} 10 _{| katarzyna kopeć} 11 _{| weronika lipniewska} 12 _{| ina navahrodskaya} 13 _{| łukasz obłażewicz} 14 _{| anna orłowska} 15 _{| julia parchimowicz} 16 _{| Violetta pilecka}

17 _{| martika pinedo sanchez}

18 _{| kateryna pomorova} 19 _{| angelika rychert} 20 _{| katarzyna rzepka} 21 _{| mikołaj sałek} 22 _{| szymon sawicki} 23 _{| maja tybel} 24 _{| yevheniya tynna}

egzaminy wstępne

na rok akademicki 2014//2015

–

egzaminy wstępne odbyły się w następujących terminach: studia i stopnia 23–26.06.2014 studia ii stopnia 23–24.06.2014 studia i stopnia niestacjonarne 27–28.06.2014

limit miejsc zatwierdzonych przez senat asp w gdańsku wynosił 30 miejsc na studia stacjonarne i stop-nia, 24 miejsca na studia ii stopnia specjalność grafika projektowa (uchwałą nr 27/2014 z dnia 30 czerwca 2014 limit na studiach ii stopnia specjalność grafika projek-towa został zwiększony z 20 do 24 miejsc), 15 miejsc na studia ii stopnia specjalność grafika artystyczna oraz 20 miejsc na studia i stopnia niestacjonarne.

egzamin wstępny na studia stacjonarne i stopnia obejmował: etap i

wielozadaniowy egzamin praktycz-ny mający charakter konkursowy i przeprowadzany z zastosowaniem systemu punktowego. ocenie podle-ga każda część praktycznego egza-minu wstępnego (egzamin z rysunku, malarstwa, 2 zadania projektowe). etap ii

rozmowa kwalifikacyjna (przedmio-tem rozmowy kwalifikacyjnej jest analiza prac zrealizowanych przez kandydata w czasie konkursowego egzaminu praktycznego w kon-tekście problematyki wybranego kierunku).

tematy zadań:

egzamin z malarstwa temat: martwa natura technika: farby wodne papier: format 100 x 70 cm czas: 4 godziny

podczas egzaminu obowiązuje zakaz używania jakichkolwiek urzą-dzeń elektronicznych.

egzamin z rysunku temat: postać – akt technika: ołówek

papier: format 100 x 70 cm czas: 4 x 45 minut

celem zadania jest zakompono-wanie całej postaci na formacie papieru, z uwzględnieniem proporcji i charakteru modela.

egzamin specjalistyczny – znak graficzny

temat: pegaz na Biegunach czas: 4 godziny

zaprojektuj znak graficzny dla hasła „pegaz na Biegunach”. do wykonania

projektu wykorzystaj 3 kolory (w tym czerń), stosując takie środki wyrazu, jak np. farby czy kolorowe papiery. znak zaprezentuj na białym tle w formacie 50 x 50 cm, pilnując, aby jego maksymalna wysokość lub szerokość nie przekroczyła 30 cm. kryteria oceny: oryginalność kreacji, równowaga tonalna i kompozycyjna, precyzja wykonania projektu. egzamin specjalistyczny – plakat

temat: crime story format: papier 50 x 70 cm czas: 4 godziny

plakat powinien operować skrótem, metaforą, być maksymalnie prosty i czytelny dla każdego odbiorcy. mile widziana będzie ironia i dowcip, ale można też ten temat zinterpre-tować w bardziej poważny sposób. na plakacie obowiązkowo musi się znaleźć tekst „crime story ”. nie są dopuszczalne żadne formy prze-strzenne.

egzamin wstępny na studia stacjonarne ii stopnia specjalność grafika artystyczna obejmował: rozmowę kwalifikacyjną, której przedmiotem jest przegląd teczki złożonej z prac graficznych (wybór kandydata spośród technik, takich jak: linoryt, serigrafia, litografia, techniki metalowe, techniki cyfrowe), prezentacja dokumentacji pracy licencjackiej – portfolio lub prezen-tacja cd.

egzamin wstępny na studia stacjonarne ii stopnia specjalność grafika projektowa obejmował: rozmowę kwalifikacyjną, której przedmiotem jest przegląd teczki złożonej z prac graficznych (wybór kandydata spośród różnej dzia-łalności projektowej, takiej jak: plakat, znak, identyfikacja wizualna, liternictwo, ilustracja), prezentacja dokumentacji pracy licencjackiej – portfolio lub prezentacja cd.

egzamin wstępny na studia niestacjonarne i stopnia obejmował: etap i

przegląd teczki z pracami plastycz-nymi kandydata.

etap ii

rozmowa kwalifikacyjna (przed-miotem rozmowy kwalifikacyjnej jest analiza zrealizowanych przez kandydata prac zawartych w portfo-lio oraz zadań podanych na stronach internetowych asp wydział grafiki, w kontekście problematyki wybra-nego kierunku).

tematy zadań: temat: Bez końca

papier: format 50 x 70,7 cm – pion, kolor.

opracować plastycznie komunikat graficzny w postaci ilustracji lub plakatu. oprócz kreacji plastycznej obowiązuje użycie hasła. zadanie należy przedstawić w postaci cyfro-wego wydruku lub pracy wykonanej manualnie, naklejonej na sztywne podłoże.

temat: schody do nieba

papier: format 50 x 50 cm – kolor. opracować plastycznie pikto-gram. kreacja plastyczna nie może zawierać ww. hasła. zadanie należy przedstawić w postaci cyfrowe-go wydruku lub pracy wykonanej manualnie, naklejonej na sztywne podłoże.

(9)

wydział grafiki w roku akademickim

2015//2016

prowadził:

studia i stopnia | kierunek grafika

studia ii stopnia | kierunek grafika

studia i stopnia niestacjonarne | kierunek grafika |

specjalność grafika projektowa

na wydziale grafiki realizowany jest program dydaktyczny

oparty na indywidualnych programach pracowni, przyjętych

przez radę wydziału podczas corocznego przyjmowania

organizacji i struktury na kolejny rok akademicki.

rok akademicki

2015//2016

studia stacjonarne

dziekan wydziału grafiki |

prof.

_{janusz akermann}

prodziekan wydziału grafiki |

prof.

_{sławomir witkowski}

oferTa kszTałcenia

sTrukTura wydziału

Grafiki

akademia szTuk Pięknych w Gdańsku

wydział Grafiki

ul. Targ Węglowy 6, 80-836 Gdańsk tel. 58 301 28 01 | centrala 58 301 44 40 | rektorat

ul. Chlebnicka 13//16, 80-830 Gdańsk

tel. 58 320 15 04 | dziekanat (mgr_{Alicja Kucharska )}

fax 58 301 22 00

e-mail: alicja.kucharska@asp.gda.pl www.asp.gda.pl

kierownik

dr hab.

_{magdalena Hanysz–stefańska}

pracownia podstaw grafiki artystycznej

prof.

_{waldemar marszałek,}

mgr

_{karol lewalski}

pracownia podstaw grafiki artystycznej

dr hab.

_{magdalena Hanysz–stefańska,}

dr

_{BarBara kasperczyk–gorlak}

pracownia grafiki artystycznej | linoryt

prof.

_{janusz akermann,}

mgr

_{aleksandra prusinowska}

pracownia grafiki artystycznej | serigrafia

dr

_{katarzyna łukasik,}

mgr

_{jakuB zając}

pracownia grafiki artystycznej | litografia

prof.

_{zBigniew gorlak,}

dr

_{łukasz Butowski}

pracownia grafiki artystycznej | wklęsłodruk

prof.

_{alina jackiewicz–kaczmarek,}

mgr

_{dominik włodarek}

pracownia technik cyfrowych

prof.

_{cezary paszkowski}

pracownia rysunku i malarstwa

dr hab.

_{dariusz syrkowski,}

mgr

_{kamil kocurek}

kierownik

dr hab.

_{grzegorz protasiuk}

pracownia podstaw projektowania graficznego

prof.

_{tomasz Bogusławski,}

mgr

_{małgorzata popinigis–sucHańska}

pracownia podstaw projektowania graficznego

dr hab.

_{zygmunt okrassa}

pracownia liternictwa i typografii

dr hab.

_{grzegorz protasiuk,}

mgr

_{ada pawlikowska}

pracownia grafiki edytorskiej | fotografia projektowa

dr hab.

_{grzegorz protasiuk,}

mgr

_{emilia wernicka}

pracownia podstaw komunikacji wizualnej

dr hab.

_{adam kamiński,}

mgr

_{agata królak}

pracownia komunikacji wizualnej

dr hab.

_{adam kamiński}

pracownia ilustracji

prof.

_{jadwiga okrassa}

animacja i działania wizualizacyjne

dr

_{roBert turło}

podstawy technologii multimedialnych

mgr

_{rafał kołsut}

pracownia grafiki projektowej – pracownia propagandy społecznej

dr hab.

_{jacek staniszewski,}

mgr

_{edyta majewska–rosińska}

pracownia grafiki projektowej – pracownia grafiki wydawniczej

prof.

_{janusz górski,}

dr

_{anita wasik,}

mgr

_{patryk Hardziej}

pracownia grafiki projektowej – pracownia plakatu i form reklamowych

prof.

_{sławomir witkowski,}

mgr

_{adam świerżewski}

warsztat komputerowy i narzędzia cyfrowe

mgr

_{krzysztof stryjewski,}

mgr

_{patrycja podkościelny}

kaTe-dra

Grafiki

warsz-

TaTo-weJ

15//16

kaTe-dra

Grafiki

ProJek-ToweJ

15//16

(10)

rozpoczynający oraz kontynuujący naukę

w roku akademickim 2015//2016

studia dwustopniowe

–

sTuden-ci

sTu-diów

sTacJo-

nar-nych

15//16

i stopień

studia licencjackie

i rok 01_{| Henryk Brzeski} 02_{| martyna Bulba} 03_{| marek czaja} 04_{| natalia dębicka} 05_{| martyna grądzka} 06_{| kamil grobelny} 07_{| alicja grzybowska} 08_{| kamil kak} 09_{| iga kardas} 10_{| julian kołyszko} 11 _{| agata kondraciuk} 12_{| alicja krokowska} 13_{| dorota michalak} 14_{| agnieszka negowska} 15_{| izabela perczyńska} 16_{| anna plucińska} 17_{| gracjana potrëkus} 18_{| ewelina przybyłowska} 19_{| natalia sobczak} 20_{| jakub spioch} 21_{| oliwia starzonek} 22_{| anna staśków} 23_{| paulina sychowska} 24_{| michał szyszka} 25_{| karolina tomaszewska} 26_{| paweł wiśniewski} ii rok 01_{| jakub Baracz} 02_{| mateusz charkiewicz} 03_{| katarzyna cichosz} 04_{| piotr czechowski} 05_{| miłosz dobkowski} 06_{| daria grimm} 07_{| aleksandra gutkowska} 08_{| angelika Hoppe} 09_{| michał Hrywniak} 10_{| kamila jasińska} 11_{| katarzyna kaffka} 12_{| Hanna kmieć} 13_{| artur kolmetz} 14_{| maryia koshaleva} 15_{| magdalena kozikowska} 16_{| mateusz krac} 17_{| kaja kreft} 18_{| Hanna kur} 19_{| joanna kurowska} 20_{| olga lewandowska} 21_{| alicja małszycka} 22_{| paulina matyszewska} 23_{| paula nieumierzycka} 24_{| krzysztof piwnik} 25_{| łukasz poświata} 26_{| adam protasiuk} 27_{| anna tatar} 28_{| agnieszka telenga} 29_{| karolina truszczyńska} 30_{| alicja węsierska} 31_{| wioleta zarzecka} 32_{| elżbieta zbytniewska} 33_{| dalia żmuda-trzebiatowska} iii rok 01_{| laura adel} 02_{| agnieszka antonowicz} 03_{| kamila Bajczyk} 04_{| ada Bartkowska} 05_{| aleksandra chyła} 06_{| magdalena czechowska} 07_{| marta debis} 08_{| natalia dębska} 09_{| maja dobrucka} 10_{| aneta doromiejczuk} 11_{| jakub gabszewicz} 12_{| natalia gawryluk} 13_{| justyna gołaszewska} 14_{| patrycja grabowska} 15_{| katarzyna Holas} 16_{| maciej ingielewicz} 17_{| magdalena karwowska} 18_{| marta kasprzak} 19_{| paulina kozicka} 20_{| ewelina krawczyk} 21_{| joanna kuszyńska} 22_{| joanna lipka} 23_{| martyna modzelewska} 24_{| nicola papiernik} 25_{| teresa płotkowiak} 26_{| łukasz poświata} 27_{| aleksandra przepiórka} 28_{| magdalena ptak} 29_{| agnieszka rutkowska} 30_{| Barbara szwedowska} 31_{| monika walenciejczyk} 32_{| Blanka zabłocka} 33_{| agnieszka zimna}

ii stopień

studia magisterskie

1 rok grafika artystyczna 01_{| malwina chróścińska} 02_{| michał firkowski} 03_{| anna gawron} 04_{| krzysztof Hładki} 05_{| agnieszka jewasińska} 06_{| magdalena kielak} 07_{| Hanna klarowska} 08_{| magdalena kordasz} 09_{| anna lubińska} 10_{| paulina matecka} 11_{| alicja pałgan} 12_{| patrycja pawłowska} 13_{| magdalena rodziewicz} 14_{| małgorzata śpionek} 15_{| karolina walczak} 16_{| agnieszka wyszyńska} 17_{| natalia zalewska} grafika projektowa 01_{| agata Buiko} 02_{| joanna czaplewska} 03_{| patrycja falkowska}

04_{| kamelia flórez oviedo}

05_{| daria jabłońska} 06_{| zuzanna konieczna} 07_{| magdalena mańko} 08_{| laura maziewska} 09_{| ina navahrodskaya} 10_{| dariusz ogrodowczyk} 11 _{| kamil olszówka} 12_{| dominika padoł} 13_{| magdalena päpke} 14_{| Violetta pilecka} 15_{| konrad polański} 16_{| aleksandra romaniak} 17_{| jan rosiek} 18_{| izabela szeibelis} 19_{| aleksandra szestowicka} 20_{| joanna tomaszewska} 21_{| martyna witkowska} 22_{| natalia żuk} 2 rok grafika artystyczna 01_{| katarzyna dobrogowska} 02_{| olimpia drwięga} 03_{| anna falenczyk} 04_{| oskar jamrozek} 05_{| Barbara leszczyńska} 06_{| sandra meister} 07_{| paulina przygoda} 08_{| adela rostek} 09_{| żaneta rzepa} 10_{| magdalena szafran} 11_{| katarzyna szczepaniak} 12_{| dominika śnieg} 13_{| michał ujczak} 14_{| małgorzata wrzodak} grafika projektowa 01_{| aleksandra andryszak} 02_{| sebastian Bauman} 03_{| Barbara Bugalska} 04_{| weronika cwen} 05_{| maciej cychnerski} 06_{| dorota jaskuła} 07_{| katarzyna jewasińska} 08_{| ewa jóźwiak} 09_{| magdalena kisielewska} 10_{| marta klimkowska} 11_{| katarzyna kopeć} 12_{| weronika lipniewska} 13_{| łukasz obłażewicz} 14_{| anna orłowska} 15_{| julia parchimowicz}

16_{| martika pinedo sanchez}

17_{| kateryna pomorova} 18_{| katarzyna rzepka} 19_{| mikołaj sałek} 20_{| szymon sawicki} 21_{| maja tybel} 22_{| yevheniya tynna} erasmus

1_{| nicole alexandra szklarek}

2_{| elena denisa anghelută}

3_{| luisa Balaban}

4_{| Verónica Bances garcia}

5_{| juan ramirez Baño}

6_{| maria ines coutinho antunes}

7_{| anastasiia davydiuk}

8_{| ilona Horničková}

9_{| maruša kovaĉiĉ}

10_{| lara kulaš}

11_{| david navarro Bravo}

12_{| cristina isabel pacheco meireles}

13_{| Bilge saka}

14_{| emily Van schoors}

15_{| katharina schulze}

(11)

–

lista osób przyjętych na wydział grafiki asp

w gdańsku na rok akademicki 2015//2016

–

studia stacjonarne

rek-

ruTacJa

15 egzaminy wstępne

na rok akademicki 2015//2016

– i stopnia 01_{| Henryk Brzeski} 02_{| martyna Bulba} 03_{| agnieszka chromik} 04_{| marek czaja} 05_{| natalia dębicka} 06_{| martyna grądzka} 07_{| kamil grobelny} 08_{| alicja grzybowska} 09_{| kamil kak} 10_{| antonina kałużna} 11_{| iga kardas} 12_{| julian kołyszko} 13_{| agata kondraciuk} 14_{| alicja krokowska} 15_{| dorota michalak} 16_{| agnieszka negowska} 17_{| izabela perczyńska} 18_{| anna plucińska} 19_{| gracjana pòtrëkùs} 20_{| ewelina przybyłowska} 21_{| natalia sobczak} 22_{| jakub spioch} 23_{| oliwia starzonek} 24_{| anna staśków} 25_{| paulina sychowska} 26_{| michał szyszka} 27_{| karolina tomaszewska} 28_{| paweł wiśniewski} ii stopnia grafika artystyczna 01_{| malwina chróścińska} 02_{| michał firkowski} 03_{| anna gawron} 04_{| krzysztof Hładki} 05_{| agnieszka jewasińska} 06_{| magdalena kielak} 07_{| Hanna klarowska} 08_{| magdalena kordasz} 09_{| anna lubińska} 10_{| paulina matecka} 11_{| alicja pałgan} 12_{| patrycja pawłowska} 13_{| magdalena rodziewicz} 14_{| małgorzata śpionek} 15_{| agnieszka wyszyńska} 16_{| natalia zalewska} grafika projektowa 01_{| agata Buiko} 02_{| joanna czaplewska} 03_{| patrycja falkowska}

04_{| kamelia flórez oviedo}

05_{| daria jabłońska} 06_{| zuzanna konieczna} 07_{| magdalena mańko} 08_{| laura maziewska} 09_{| dariusz ogrodowczyk} 10_{| kamil olszówka} 11_{| dominika padoł} 12_{| magdalena päpke} 13_{| konrad polański} 14_{| aleksandra romaniak} 15_{| jan rosiek} 16_{| izabela szeibelis}

egzaminy wstępne odbyły się w następujących terminach: studia i stopnia 22–25.06.2015 studia ii stopnia 22–23.06.2015 studia i stopnia niestacjonarne 29–23.06.2015 naBór dodatkowy 16.09.2015

limit miejsc zatwierdzonych przez senat asp w gdańsku wynosił 30 miejsc na studia stacjonarne i stop-nia, 24 miejsca na studia ii stopnia specjalność grafika projektowa (uchwałą nr 27/2014 z dnia 30 czerwca 2014 limit na studiach ii stopnia specjalność grafika projek-towa został zwiększony z 20 do 24 miejsc), 15 miejsc na studia ii stopnia specjalność grafika artystyczna oraz 20 miejsc na studia i stopnia niestacjonarne.

egzamin wstępny na studia stacjonarne i stopnia obejmował: etap i

wielozadaniowy egzamin praktycz-ny mający charakter konkursowy i przeprowadzany z zastosowaniem systemu punktowego. ocenie podle-ga każda część praktycznego egza-minu wstępnego (egzamin z rysunku, malarstwa, 2 zadania projektowe). etap ii

rozmowa kwalifikacyjna (przedmio-tem rozmowy kwalifikacyjnej jest analiza prac zrealizowanych przez kandydata w czasie konkursowego egzaminu praktycznego w kon-tekście problematyki wybranego kierunku).

tematy zadań:

egzamin z malarstwa temat: malarskie studium martwej natury

technika: farby wodne. nie stosować farb olejnych.

papier: brystol lub karton, format 100 x 70 cm

czas: 4 godziny

podczas egzaminu obowiązuje zakaz używania jakichkolwiek urzą-dzeń elektronicznych.

egzamin z rysunku temat: studium postaci technika: ołówek

papier: format 100 x 70 cm czas: 4 x 45 minut

celem zadania jest zakompono-wanie całej postaci na formacie papieru, z uwzględnieniem proporcji i charakteru modela.

egzamin specjalistyczny – znak graficzny

temat: człowiek i morze czas: 4 godziny

zaprojektuj znak graficzny (bez użycia liter) dla hasła „człowiek i morze”. do wykonania projektu wykorzystaj 3 kolory (w tym czerń), stosując takie środki wyrazu, jak np. farby czy kolorowe papiery. znak zaprezentuj na białym tle w forma-cie 50 x 50 cm, pilnując, aby jego maksymalna wysokość lub szero-kość nie przekroczyła 30 cm. kryteria oceny: oryginalność kreacji, komunikatywność, równowaga kompozycyjna, precyzja wykonania projektu.

egzamin specjalistyczny – plakat

temat: Black is white papier: format 50 x 70 cm czas: 4 godziny

słowa kluczowe: czarne jest białe// fałsz//oszustwo//udawanie//zmył-ka//zaklinanie rzeczywistości plakat powinien być lapidarny i czytelny. należy umieścić hasło „Black is white”. plakat powinien

zawierać prosty graficznie obraz, ale dopuszczalne są rozwiązania czysto liternicze.

egzamin wstępny na studia stacjonarne ii stopnia specjalność grafika artystyczna obejmował: rozmowę kwalifikacyjną, której przedmiotem jest przegląd teczki złożonej z prac graficznych (wybór kandydata spośród technik, takich

jak: linoryt, serigrafia, litografia, techniki metalowe, techniki cyfrowe), prezentacja dokumentacji pracy licencjackiej – portfolio lub prezen-tacja cd.

egzamin wstępny na studia stacjonarne ii stopnia specjalność grafika projektowa obejmował: rozmowę kwalifikacyjną, której przedmiotem jest przegląd teczki złożonej z prac graficznych (wybór kandydata spośród różnej dzia-łalności projektowej, takiej jak: plakat, znak, identyfikacja wizualna, liternictwo, ilustracja), prezentacja dokumentacji pracy licencjackiej – portfolio lub prezentacja cd.

egzamin wstępny na studia niestacjonarne i stopnia obejmował: etap i

przegląd teczki z pracami plastycz-nymi kandydata.

etap ii

rozmowa kwalifikacyjna (przed-miotem rozmowy kwalifikacyjnej jest analiza zrealizowanych przez kandydata prac zawartych w portfo-lio oraz zadań podanych na stronach internetowych asp wydział grafiki, w kontekście problematyki wybra-nego kierunku).

tematy zadań: temat: la la la

papier: format 50 x 70,7 cm – pion, kolor.

opracować plastycznie tryptyk. kre-acja plastyczna musi zawierać hasło: la la la. pracę należy przedstawić w postaci cyfrowych wydruków lub prac wykonanych manualnie, nakle-jonych na sztywne podłoże. temat: la la la

papier: format 50 x 50 cm – kolor. opracować plastycznie piktogram. kreacja plastyczna nie może zawierać ww. hasła. pracę należy przedstawić w postaci cyfrowego wydruku lub pracy wykonananej manualnie, naklejonej na sztywne podłoże.

(12)

020

–

021

–

Jednym ze skutków współczesnej rewolucji

technologiczno-informa-tycznej jest stałe wytwarzanie gigantechnologiczno-informa-tycznej liczby informacji, które

są zapisem procesów nieustająco zachodzących w naszej cywilizacji.

Oszacowano, że w 2009 roku człowiek wytworzył 0,79 zetabajta

danych (1 zetabajt to miliard terabajtów – około 210 miliardów płyt

DVD). Przewiduje się, że w roku 2020 na świecie będzie istnieć 35

zetabajtów danych. Ten niewyobrażalny wzrost produkcji informacji

zmusza naukowców z branży informatycznej do stałego

modyfikowa-nia technologii zapisu i przechowywamodyfikowa-nia danych, zaś specjalistów od

zarządzania informacją do ustawicznej modyfikacji narzędzi i technik

analitycznych polegającej przede wszystkim na porządkowaniu

cha-osu i redukcji mnożących się niepotrzebnie powtórzeń.

Aby nasz mózg nie eksplodował od nadmiaru treści zawartych w

roz-maitych komunikatach, trzeba ten komunikat odpowiednio

przygo-tować. Najpierw analizujemy jego strukturę, poszukując w nim sensu

i wewnętrznej logiki. Następnie redukujemy i usuwamy

bezwarto-ściowe szumy po to, by w końcu dokonać syntezy ujawniającej sedno

informacji. Tak pracują profesjonalni projektanci i twórcy nowoczesnej

komunikacji wizualnej. Celem jest przekazanie jak najwięcej treści za

pomocą jak najprostszej formy.

Miejscami, które produkują największą ilość danych, są, rzecz jasna,

współczesne miasta. W miastach mieszka dziś ponad połowa ludzkości.

Za kilkanaście lat będzie to 75%. Metropolie muszą być przygotowane

na te zmiany.

Gdańsk dzięki swojemu dynamicznemu rozwojowi dołącza do

prestiżo-wego grona smart cities (inteligentnych miast). Zarówno w przestrzeni

nowoczesnych systemów zarządzania transportem, otwartych danych,

kart miejskich, aplikacji mobilnych czy też zrównoważonego rozwoju

infrastruktury miejskiej.

Miasto to ogromne bazy danych, to organizm, który bez przerwy się

ze sobą komunikuje. Nowoczesne systemy zarządzania informacją

rzucają wyzwanie zarówno nowym technologiom informatycznym,

jak również projektantom tworzącym współczesny język skrótów

ob-razkowych, umożliwiający mieszkańcom szybkie i sprawne

porusza-nie się w jego przestrzeni.

Powołany przeze mnie zespół badawczy w składzie: dr Adam

Świer-żewski oraz studentki Agata Buiko i Daria Jabłońska, zajął się

anali-zą fragmentu gdańskiego systemu informacji wizualnej – obecnych

w przestrzeni publicznej logotypów. Postanowiliśmy zbadać

struk-turę tych znaków i znaleźć wspólny element słowno-graficzny, który

umożliwi identyfikację spółki, jednostki jako podmiotu należącego do

rodziny spółek i jednostek miejsckich. Mocna marka Miasta to większa

chęć identyfikowania się jego obywateli z miejscem, w którym żyją.

Wzrastająca duma z faktu bycia gdańszczaninem powoduje zaś

więk-sze zaangażowanie w proces rozwoju Gdańska. Wartością dodaną jest

też wzrost zaufania do instytucji komunalnych. Wszystko, co się

koja-rzy z marką Gdańsk, jest bezpieczne, solidne, nowoczesne, pkoja-rzyjazne

i niezawodne.

Analiza historyczna heraldyki i herbarza Miasta Gdańska umocniła nas

w przekonaniu, że elementem wizualnym powtarzającym się

niezmien-nie na przestrzeni wieków (co najmniezmien-niej od renesansu) jest herb – dwa

srebrne krzyże zwieńczone koroną na czerwonym tle – trzymany

przez dwa królewskie lwy. Badania przeprowadzone na różnych

gru-pach wiekowych potwierdziły pozytywny odbiór tego godła.

Posta-nowiliśmy użyć go jako głównego elementu w budowanym przez nas

Systemie identyfikacji wizualnej jednostek organizacyjnych i spółek

Miasta Gdańska.

Do opracowania otrzymaliśmy bez mała czterdzieści podmiotów.

Zo-stały podzielone na pięć podstawowych grup w zależności od

specy-fiki działalności: transport i bezpieczeństwo; infrastruktura i inwestycje

miejskie; zdrowie i integracja społeczna; edukacja, sport i rekreacja;

roz-wój gospodarczy.

Swoją pracę oparliśmy na prostej zasadzie –

rozwój wymusza

uprosz-czenie.

Każdy czas ma swój kod i retorykę wizualną. W procesie

projektowa-nia informacji wizualnej dzisiaj najważniejsze są skrótowość, czytelność,

prostota i w miarę możliwości maksymalna atrakcyjność formalna.

Pro-ces ten może trwać w nieskończoność, zatem profesjonalni projektanci

muszą umieć podjąć decyzję o zamknięciu prac w momencie uzyskania

optymalnego efektu. Jednak dzięki otwartości tego procesu każde

po-kolenie projektantów może rozwijać ideę i formę zaproponowaną przez

swoich poprzedników.

To, co jest szczególną wartością naszego opracowania, to fakt, że

po-wstało ono po raz pierwszy dzięki współpracy Katedry Projektowania

Graficznego Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku z władzami Miasta

Gdańska. Wierzę, że jest to początek stałego trendu wykorzystywania

dynamicznie rozwijających się sztuk projektowych w gdańskiej

Akade-mii przez instytucje obywatelskie, samorządowe i komunalne. W końcu

Gdańsk dołącza do prestiżowej rodziny inteligentnych miast, a pozycja

i rola „inteligenta” zobowiązuje.

Badania i ProJekTowanie

Graficzne? róBmy To.

–

system identyfikacji

wizualnej jednostek

organizacyjnycH i spółek

miasta gdańska

–

prof.

_{sławomir witkowski}

5

Konstrukcja znaku graficznego

Autor: Daria Jabłońska

ASP Gdańsk / Pracownia Plakatu i Form Reklamowych / prof. Sławomir Witkowski, mgr Adam Świerżewski Listopad 2015

Opis koncepcji.

Celem mojego projektu była geometryczna syntetyzacja istniejącego już znaku loga Gdańska, tak aby nadać mu cech nowocze-sności, uniwersalności, a przede wszystkim dzięki syntetycznej strukturze czytelnośći bez względu na nośnik prezentacji. Całą kompozycję zbudowałam przy użyciu zwie-lokrotnionego modułu.

Głównym elementem Systemu identyfikacji wi-zualnej dla jednostek organizacyjnych i spółek Miasta Gdańska (dalej nazywanego SIMG) jest znak graficzny. Forma znaku graficznego jest oparta na analizie historycznej najważniejszych elementów identyfikujących Miasto Gdańsk (patrz obok).

Główny motyw jest ideogramem, w autorski spo-sób interpretującym wizerunek czerwonej tarczy wypełnionej dwoma krzyżami zwieńczonymi ko-roną oraz symetrycznie ustawionymi po lewej i prawej stronie przedstawieniami złotych lwów. Opracowanie zostało oparte na konstrukcji mo-dularnej, gdzie podstawą jest trójkąt.

Znak graficzny. System

Historia

Autor: Barbara Bugalska

1569 1897 1921-1939 1921-1939 1922 1939

1922 1927 1930 1969

Historia

1569 1897 1921-1939 1921-1939 1922 1939

1922 1927 1930 1969

Historia

1569 1897 1921-1939 1921-1939 1922 1939

1922 1927 1930 1969

Historia

1569 1897 1921-1939 1921-1939 1922 1939

1922 1927 1930 1969

Historia

1569 1897 1921-1939 1921-1939 1922 1939

1922 1927 1930 1969

Historia

1569 1897 1921-1939 1921-1939 1922 1939

1922 1927 1930 1969

Potrzeba uwspółcześnienia znaku

Tożsamość i rozpoznawalność Funkcjonujący kilkaset lat herb Gdańska pozostaje nie tylko jego powszechnie roz-poznawalnym symbolem ale odzwierciedla też pełnię jego dziedzictwa kulturowego: forma – narzucone przez krzyżaków dwa krzyże w słup reprezentujące panowanie zakonu nad miastem, dopełnione przez Kazimierza Odnowiciela koroną polskich królów, kolor – hanzeatycka czerwień tarczy, symbolizująca kupieckie tradycje miasta.

Współczesna forma znaku Założeniem projektu jest stworzenie no-woczesnego, czytelnego znaku graficznego, który w wyraźny sposób czerpać będzie z tradycji herbu miasta. Przy opracowaniu nowego znaku graficznego posłużyłam się więc trzema podstawowymi elementami (dwa krzyże, korona i kolor czerwony).

wizerunek Herbu Wielkiego z uchwały Rady Miasta

Konstrukcja znaku graficznego Zespół projektowy: Sławomir Witkowski, Adam Świerżewski, Agata Buiko, Daria Jabłońska

(13)

8

Konstrukcja elementów podstawowych SIMG została wyznaczona na podstawie wielkości mo-dułu X. Proporcje momo-dułu X, jego pochodzenie przedstawiają schematy obok i poniżej.

Elementy i konstrukcja znaku

1 2 3 1 3 2 25 X 16,5 X 16,5 X 16,5 X 25 X 25 X moduł X = = = = = = 16 x 8

Elementy i konstrukcja znaku

1 2 3 1 3 2 25 X 16,5 X 16,5 X 16,5 X 25 X 25 X moduł X = = = = = = 16 x 8

Elementy i konstrukcja znaku

1 2 3 1 3 2 25 X 16,5 X 16,5 X 16,5 X 25 X 25 X moduł X = = = = = = 16 x 7

SIMG w celu łatwiejszej identyfikacji podmiotów jest wzbogacony o rozróżnienie kolorystyczne, którego schemat opiera się na podziale: – strona lewa (ideogram interpretujący Herb

Wielki Miasta Gdańska) – czerwień, odwołująca się do istniejącej identyfikacji wizualnej Miasta Gdańska

– strona prawa (przestrzeń na umieszczenie typo-grafii z nazwą podmiotu) w kolorze przypisamym odpowiednim aktywnościom.

Elementy i konstrukcja systemu

Transport

Infrastruktura i inwestycje miejskie

Zdrowie i sprawy społeczne

Edukacja, sport i rekreacja

Rozwój gospodarczy

7

Elementy i konstrukcja systemu

Transport

Infrastruktura i inwestycje miejskie

Zdrowie i sprawy społeczne

Edukacja, sport i rekreacja

Rozwój gospodarczy

7

Elementy i konstrukcja systemu

Transport

Infrastruktura i inwestycje miejskie

Zdrowie i sprawy społeczne

Edukacja, sport i rekreacja

Rozwój gospodarczy

7

Elementy i konstrukcja systemu

Transport

Infrastruktura i inwestycje miejskie

Zdrowie i sprawy społeczne

Edukacja, sport i rekreacja

Rozwój gospodarczy

7

Elementy i konstrukcja systemu

Transport

Infrastruktura i inwestycje miejskie

Zdrowie i sprawy społeczne

Edukacja, sport i rekreacja

Rozwój gospodarczy

7

Elementy i konstrukcja systemu

Transport

Infrastruktura i inwestycje miejskie

Zdrowie i sprawy społeczne

Edukacja, sport i rekreacja

Rozwój gospodarczy

Elementy i konstrukcja systemu

Elementy i konstrukcja systemu Elementy i konstrukcja systemu

6

Konstrukcja form graficznych SIMG jest ukła-dem dwóch sąsiadujących ze sobą prostokątnych pól o ściśle określonych proporcjach i relacjach względem siebie. W wersji podstawowej jest to zestaw w układzie poziomym. W wersji uzupeł-niającej – w układzie pionowym.

Centralne pola prostokątów są przeznaczone na: ideogram będący odwołaniem do Herbu Wielkiego Miasta Gdańska – lewy prostokąt; na komunikat typograficzny (nazwa jednostki) – prawy prostokąt.

Elementy i konstrukcja systemu

wersja uzupełniająca wersja podstawowa

6

Elementy i konstrukcja systemu

6

Elementy i konstrukcja systemu

6

Elementy i konstrukcja systemu

6

Elementy i konstrukcja systemu

(14)