• Nie Znaleziono Wyników

Nowe regulacje prawne w uprawie ziemniaka.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nowe regulacje prawne w uprawie ziemniaka."

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Ziemniak Polski 2005 nr 1 8

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

NOWE REGULACJE PRAWNE W UPRAWIE ZIEMNIAKA

dr inż. Sławomir Wróbel

IHAR, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie e-mail: swrobel@wp.pl

ok 2004 jest rokiem przełomowym w rolnictwie polskim. Od 1 maja jesteśmy już pełnoprawnym członkiem Unii Europej-skiej, a zatem musimy spełniać wiele wymo-gów natury prawnej związanych z produkcją i obrotem płodami rolnymi. W roku 2004 ukazało się kilkanaście rozporządzeń mini-stra rolnictwa i rozwoju wsi dotyczących uprawy ziemniaka, w szczególności produk-cji nasiennej i urzędowej kontroli jej

zdro-wotności.

Najważniejsze zmiany, wprowadzone rozporządzeniami do 21 kwietnia 2004, zo-stały opisane w Ziemniaku Polskim 2004 nr 2 (Wróbel 2004). Jednak od tego czasu po-jawiło się kilka nowych aktów prawnych do-tyczących tej strategicznej rośliny, jaką jest ziemniak.

W rozporządzeniu z dnia 26 kwietnia 2004 r. minister rolnictwa i rozwoju wsi zgodnie z ustawą o nasiennictwie ustalił ter-min składania przez hodowców wniosków o wpis odmiany do krajowego rejestru. Ho-dowca, który zamierza zarejestrować nową odmianę ziemniaka, musi złożyć wniosek do Centralnego Ośrodka Badania Odmian Ro-ślin Uprawnych (COBORU) w okresie po-między 1 listopada a 31 grudnia. Rozporzą-dzenie to określa również wzór takiego wniosku oraz tzw. kwestionariusz technicz-ny, w którym podaje się dokładną charakte-rystykę zgłaszanej odmiany.

Od 1 maja 2004 r. obowiązuje też nowe rozporządzenie dotyczące urzędowych me-tod oceny polowej, laboratoryjnej i cech ze-wnętrznych materiałów nasiennych ziemnia-ka (Dz.U. 103 z dnia 1.05.2004 poz. 1093). Ocenie polowej podlegają plantacje nasien-ne od 0,5 ha, co oznacza, że plantacje mniejsze nie mogą być już zgodnie z obo-wiązującą ustawą o nasiennictwie planta-cjami nasiennymi, podlegającymi urzędowej

kontroli. Zapis ten eliminuje dotychczas bar-dzo często występujące w praktyce małe parcele, często 0,1-hektarowe, na których prowadzono produkcję nasienną ziemniaka. W wypadku plantacji większych niż 10 ha (dotyczy jednej odmiany w tym samym stop-niu kwalifikacji, na tym samym polu) zgodnie z rozporządzeniem dzieli się je na części nie przekraczające 10 ha i każdą część ocenia oddzielnie. Kwalifikator przed dokonaniem oceny plantacji powinien sprawdzić, czy wielkość plantacji zgłoszonej do oceny polo-wej jest zgodna ze stanem faktycznym i czy ilość materiału sadzeniakowego zużytego do jej obsadzenia jest właściwie udokumento-wana. Brak wiarygodnego udokumentowania ewentualnych niezgodności skutkuje odstą-pieniem od oceny polowej. Podczas oceny polowej dokonuje się:

9 sprawdzenia izolacji przestrzennej i pło-dozmianu;

9 kontroli etykiet każdej partii materiału sadzeniakowego użytego do obsadzenia kontrolowanej plantacji, a numery etykiet wpisuje się do arkusza oceny polowej; 9 oceny występowania organizmów

kwa-rantannowych;

9 oceny porażenia plantacji przez szkodni-ki i choroby, szczególnie wirusowe;

9 oceny czystości odmianowej i ogólnego stanu rozwoju roślin na plantacji.

Stan plantacji nasiennej ocenia się we-dług tzw. jednostek kwalifikacyjnych. Pod-czas jednego przejścia przez plantację do-konuje się obserwacji roślin na dwóch redli-nach lub rzędach, ponieważ obserwacje mo-gą być również prowadzone podczas prze-chodzenia prostopadle do redlin. W wypadku stwierdzenia na roślinie objawów czarnej nóżki, chorób wirusowych lub wirusopodob-nych, bądź gdy zaobserwowana roślina jest nietypowa dla danej odmiany ziemniaka,

(2)

Ziemniak Polski 2005 nr 1 9 liczy się od tej rośliny kolejnych 100 krzaków

(po 50 roślin w dwóch sąsiednich redlinach) i odnotowuje zaistniałe wady – jest to pierw-sza jednostka kwalifikacyjna. W trakcie dal-szej obserwacji w razie stwierdzenia

kolej-nych roślin chorych lub nietypowych pobiera się sukcesywnie kolejne jednostki kwalifika-cyjne. Minimalna liczba jednostek na planta-cji uzależniona jest od jej wielkości (tab.1).

Tabela 1

Minimalna liczba jednostek kwalifikacyjnych w zależności od areału plantacji

Powierzchnia plantacji (ha) Minimalna liczba jednostek kwalifikacyjnych do 2 5 3 8 4 10 5 12 6 14 7 16 8 18 9-10 20

W czasie oceny polowej określa się rów-nież obsadę roślin na jednostce powierzchni. W wypadku niepełnej obsady (braki wscho-dów, przepusty w czasie sadzenia – ponad 30%) plantacja ulega dyskwalifikacji. Po wy-konaniu oceny polowej wydaje się (na miej-scu oceny) świadectwo o uznaniu lub pi-semną informację o niespełnieniu szczegó-łowych wymagań, jeśli plantacja nasienna została zdyskwalifikowana.

Próby do badań laboratoryjnych (weryfi-kacyjnych) pobierane są w terminach i ilo-ściach przewidzianych rozporządzeniem. Powinny być one pobrane z plantacji przed ich wykopaniem, przy czym w uzasadnio-nych wypadkach dopuszcza się pobieranie prób również z kopców lub przechowalni po zbiorze. Wielkość próby dla materiałów eli-tarnych (PBM, PBIII, PBII, BI, BII – według

po-przedniej nomenklatury były to materiały mateczne oraz SE i E) wynosi 240 bulw z plantacji do 10 ha, natomiast dla materiałów kwalifikowanych (CA i CB – poprzednio

Ory-ginał i klasa A) 120 bulw. Z plantacji więk-szych niż 10 ha analogiczne próby pobiera się dla każdych następnych rozpoczętych 10 ha. Próby powinny być pobierane losowo, po 1 bulwie spod krzaka z 20 kolejnych roślin lub 10 z dwóch rzędów – jest to tzw. próbka pierwotna. W wypadku materiałów elitarnych należy pobrać 12 takich próbek z każdej plantacji do 10 ha, natomiast z plantacji

ma-teriałów kwalifikowanych 6. Terminy pobie-rania próbek do oceny laboratoryjnej są na-stępujące:

9 dla odmian wczesnych – po 10 lipca 9 dla odmian średnio wczesnych – po 1 sierpnia

9 dla odmian późnych – po 20 sierpnia Terminy te nie obowiązują, jeśli jest wy-konywana desykacja plantacji nasiennej, ponieważ w tym wypadku próby bulw pobie-ra się pomiędzy 7. a 14. dniem po zabiegu. Pamiętać jednak należy o wcześniejszym zgłoszeniu do WIIORiN przewidywanego terminu desykacji. Dokładne terminy pobie-rania prób ustalane są wówczas indywidual-nie z zainteresowanymi producentami.

Od roku 2004 wprowadzono do masowej oceny wszystkich stopni kwalifikacji sadze-niaków ziemniaka bardzo czuły test ELISA, który do tej pory wykorzystywany był jedynie do oceny porażenia wirusami sadzeniaków wysokich stopni kwalifikacji (SE i E). W wy-padku sadzeniaków klasy CB dopuszcza się

jednak odstąpienie od wykonania testu ELI-SA i zastosowanie tzw. uproszczonej oceny, która polega na wizualnej ocenie roślin wy-rosłych w próbie oczkowej. Uproszczoną oceną mogą być objęte tylko sadzeniaki z plantacji, na których podjęto działania za-pewniające utrzymanie stanu zdrowotności, w szczególności polegające na:

(3)

Ziemniak Polski 2005 nr 1 10

9 użyciu materiału sadzeniakowego dobrej jakości,

9 monitorowaniu i systematycznym zwal-czaniu mszyc,

9 wczesnym niszczeniu naci.

Ostatnim elementem oceny materiałów sadzeniakowych jest ocena cech zewnętrz-nych, składająca się z oceny ogólnej i szczegółowej. Ocenie cech zewnętrznych poddaje się bulwy z plantacji nasiennej uznanej po ocenie polowej i laboratoryjnej oraz wolne od organizmów kwarantanno-wych w miejscu przerobu lub magazynowa-nia. Na ocenę ogólną składa się sprawdze-nie dokumentacji – świadectw o uznaniu plantacji w ocenie polowej, laboratoryjnej oceny zdrowotności, kontroli fitosanitarnej; sprawdzenie zgodności z wymaganiami do-tyczącymi opakowań i oznakowania partii oraz ogólnej oceny stanu bulw sadzeniaków. Natomiast w ocenie szczegółowej zgodnie z systemem kwalifikacji WE ocenia się obec-ność:

9 ziemi i innych zanieczyszczeń; 9 bulw innych odmian;

9 bulw niedojrzałych;

9 bulw o nieodpowiednim kalibrażu;

9 wad zewnętrznych (bulw uszkodzonych i niekształtnych);

9 bulw porażonych parchem zwykłym – dla sadzeniaków przedbazowych o powierzchni porażenia ponad 1%, dla pozostałych ponad 30%;

9 bulw z objawami suchej lub mokrej zgni-lizny, z wyłączeniem zgnilizny wywołanej

przez organizmy kwarantannowe (np. bakte-rioza pierścieniowa). W razie stwierdzenia zgnilizn lub innych objawów chorób kwaran-tannowych w ocenianej próbie, jak również w trakcie badań laboratoryjnych, zgodnie z obowiązującymi przepisami fitosanitarnymi cały materiał sadzeniakowy w danym go-spodarstwie jest traktowany jak porażony i nie może stanowić materiału rozmnożenio-wego. Ponadto wszystkie sadzeniaki (nie tylko tej odmiany, ale i pozostałe produko-wane w gospodarstwie) muszą zostać od-powiednio zniszczone pod nadzorem woje-wódzkiego inspektora ochrony roślin i na-siennictwa.

Jeżeli na badanych bulwach występuje więcej niż jedna wada, bierze się pod uwagę tę, dla której wymagania szczegółowe okre-ślają najniższy stopień tolerancji.

Ocenę cech zewnętrznych w sezonie sprzedaży (jesień lub wiosna) wykonuje się tylko jeden raz, przy czym kontroli jakościo-wej poddawanych jest co najmniej 10% sa-dzeniaków znajdujących się w obrocie. Na-leży pamiętać o odpowiednim posortowaniu bulw zgodnie z obowiązującymi przepisami, gdyż jest to jeden z warunków dopuszczenia do oceny cech zewnętrznych sadzeniaków. Do oceny cech zewnętrznych pobiera się losowo próbę stanowiącą określoną liczbę opakowań, zależną od wielkości ocenianej partii oraz wielkości opakowań jednostko-wych (tab. 2).

Tabela 2

Wielkość próby do oceny cech zewnętrznych sadzeniaków ziemniaka

Masa partii (t)

do 5 5-10 10-20 20-35 35-50

Rodzaj

i wielkość opakowania

liczba opakowań stanowiących próbę do oceny

Do badań ogólnych

Worki 50 kg 3 4 5 6 8

Worki 25 kg 5 7 8 12

Big bag lub skrzyniopalety 1 2 3

Do badań szczegółowych

Worki 50 kg 1 3 4

Worki 25 kg 4 8

(4)

Ziemniak Polski 2005 nr 1 11 Od 1 maja 2004 obowiązują też nowe

wzory świadectw o uznaniu materiału sa-dzeniakowego w ocenie polowej, laborato-ryjnej oraz po ocenie cech zewnętrznych (Dz.U. nr 102 z 1.05.2004 r. poz. 1079). Rozporządzenie MRiRW z dnia 27 kwietnia 2004 określa również wzory informacji o nie-spełnieniu wymagań przez materiał siewny w ocenie polowej, laboratoryjnej lub po ocenie cech zewnętrznych. Informacje takie już nie-jako dyskwalifikują partię sadzeniaków, nie dopuszczając jej do dalszego obrotu.

Producenci ziemniaków skrobiowych do-czekali się w końcu rozporządzenia określa-jącego stawki płatności, w rozumieniu prze-pisów o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych, dla producentów rolnych dostarczających na podstawie umowy kon-traktacyjnej ziemniaki skrobiowe do zakła-dów produkujących skrobię (Dz.U. nr 216 z 4.10.2004 r. poz. 2203). Dopłaty będą otrzymywać ci producenci, którzy dostarczą ziemniaki o zawartości skrobi minimum 13%. Minimalna stawka płatności za 1000 kg ziemniaków skrobiowych wynosi 38,39 zł, natomiast przy zawartości skrobi w bulwach

powyżej 23% kwota ta jest prawie 2-krotnie wyższa i stanowi 61,84 zł. Dopłaty, o których mowa, będą wypłacane w terminie 45 dni od dnia złożenia wniosku w Agencji Rynku Rol-nego.

Literatura

1. Rozporz. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia 26 kwietnia

2004 w sprawie terminów składania wniosku o wpis

odmiany do krajowego rejestru, wzoru wniosku o wpis do krajowego rejestru oraz wzoru kwestionariusza technicznego. – Dz. U. nr 103 z dnia 1.05.2004 poz. 1092; 2. Rozporz. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia 27

kwietnia 2004 w sprawie metod dokonywania oceny

polowej, laboratoryjnej sadzeniaków ziemniaka, cech zewnętrznych materiału siewnego oraz metod oceny polowej, laboratoryjnej i tożsamości odmianowej mate-riału szkółkarskiego. – Dz. U. nr 103 z dnia 1.05.2004 poz. 1093; 3. Rozporz. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia

27 kwietnia 2004 w sprawie wzorów świadectw i

in-formacji dotyczących oceny materiału siewnego oraz materiału szkółkarskiego i rozmnożeniowego winorośli. – Dz. U. nr 102 z dnia 1.05.2004 poz. 1079;. 4.

Roz-porz. Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 w

sprawie stawek płatności dla producentów ziemniaków skrobiowych oraz terminu ich wypłaty. – Dz. U. nr 216 z dnia 4.10.2004 poz. 2203; 5. Wróbel S. 2004. Nowe regulacje prawne w nasiennictwie ziemniaka. – Ziemn. Pol. 2, 7-13

Cytaty

Powiązane dokumenty

Był członkiem Prezydium Komitetu Nauk Filozofi cznych Polskiej Akademii Nauk, Komitetu Naukoznawczego i Komi- tetu Nauk o Kulturze PAN, Rady Naukowej Instytutu Kultury

, a więc wszelkie skojarzenia dotyczące marki mog ą wpływać na kreowanie jej wizerunku 20. Wizerunek marki tworzy si ę zatem, na podstawie do świadczeń i skojarzeń

The aim of the marketing research was to find out if people know wine producers in Nitra region, if they usually buy wine products and how they get to know about products or

Wszystkie bowiem zamieszczone w tej pracy zbiorowej teksty s¹ odkrywa- niem poezji Kazimierza Hoffmana jako swoistej mutacji ideowej i lingwistycznej – prób¹ ods³oniêcia

Zajmuje siê histori¹ filozofii, zw³aszcza nowo¿ytnej od Kartezjusza do Nietzschego, metafilozofi¹ i filozofi¹ religii.. Publikowa³ w „Przegl¹dzie Filozoficznym”,

Po raz pierwszy zobaczyłem Profesora Władysława Tatarkiewicza pod koniec października 1946 r. Czekaliśmy na niego w zatłoczonej sali Seminarium Filozofi cznego I na

Zdanie to wydaje siê byæ prawdziwe, bo istotnie tak jest, ale ¿aden taki przedmiot jak Sherlock Holmes nie istnieje, zatem jak mo¿e byæ prawdziwe zdanie twierdz¹ce, którego podmiot

The average monthly wage in the national economy is defined as the ratio of the sum of gross personnel remunerations, fees paid to some groups of employees for doing