Noty o autorach

Noty o Autorach

E w a D . B o g u s z - B o ³ t u æ – dr, filozof, krytyk sztuki, do 2001 r. zwi¹zana z Uniwersy-tetem Warszawskim, obecnie z Wydzia³em Filozofii University of Illinois at Springfield. Cz³o-nek AICA – Miêdzynarodowego Stowarzyszenia Krytyków Sztuki. Swoje podstawowe zainteresowania badawcze skupia na naturze sztuki i wp³ywie teorii sztuki na krytykê arty-styczn¹ i praktykê muzealnictwa. Ostatnio opublikowa³a m.in.: “Figuration and Gestural Abstraction – Prints of Arthur C. Danto” (2010), „Personalizm malarski – Henryk Musia³o-wicz” (2011).

M a c i e j C h l e w i c k i – dr, adiunkt w Instytucie Filozofii UKW w Bydgoszczy. Zajmuje siê histori¹ filozofii, zw³aszcza nowo¿ytnej od Kartezjusza do Nietzschego, metafilozofi¹ i filozofi¹ religii. Publikowa³ w „Przegl¹dzie Filozoficznym”, „Zagadnieniach Naukoznaw-stwa” i „Edukacji Filozoficznej”. Wspó³autor ksi¹¿ki O metafilozofii jako filozofii filozofii (2010). B a r b a r a C z a r d y b o n – mgr, absolwentka filozofii na Uniwersytecie Œl¹skim w Kato-wicach, doktorantka w Zak³adzie Historii Filozofii Uniwersytetu Jagielloñskiego w Krakowie, wyk³adowca Wy¿szej Szko³y Biznesu w D¹browie Górniczej. Przygotowuje rozprawê dok-torsk¹ poœwiêcona problematyce onto-gnoseologicznej w rosyjskim neokantyzmie. Autorka t³umaczeñ z zakresu rosyjskiej filozofii neokrytycystycznej. Publikowa³a m.in. w czasopi-smach: „Logos i Ethos”, „Principia”, „Przegl¹d Filozoficzny”.

B r o n i s ³ a w D e m b o w s k i – prof. dr hab. na Papieskim Wydziale Teologicznym w War-szawie, biskup senior diecezji w³oc³awskiej; uczeñ W³adys³awa Tatarkiewicza. Cz³onek Ko-misji Episkopatu do Spraw Nauki, Dialogu z Niewierz¹cymi i Apostolstwa Œwieckich. Autor m.in. ksi¹¿ek: S³u¿¹c s³owem (1987), Rozwa¿ania œwiêtomarciñskie (1987), Wiatr wieje tam, gdzie chce: z doœwiadczeñ Odnowy w Duchu Œwiêtym (1998).

B o h d a n D z i e m i d o k – prof. zw. dr hab.; filozof i teoretyk sztuki. Zajmuje siê g³ównie estetyk¹, etyk¹ oraz aksjologi¹ ogóln¹. Autor 6 ksi¹¿ek i ponad 140 artyku³ów naukowych. Wyda³ m.in. monografie: Teoria prze¿yæ i wartoœci estetycznych w polskiej estetyce dwudzie-stolecia miêdzywojennego (1980), Sztuka, wartoœci, emocje (1992), The Comical: a Philoso-phical Analysis (1993), G³ówne kontrowersje estetyki wspó³czesnej (2003), O komizmie. Od Arystotelesa do dzisiaj (2011).

R o m a n P i o t r G o d l e w s k i – dr, adiunkt w Instytucie Filozofii na Uniwersytecie Ka-zimierza Wielkiego w Bydgoszczy. Autor publikacji z filozofii jêzyka i metaetyki, m.in. w: „Filozofii Nauki”, „Edukacji Filozoficznej”, „Rocznikach Filozoficznych KUL”, „Filo-Sofiji”. A l e k s a n d r a H o r e c k a – dr, adiunkt w Zak³adzie Semiotyki Logicznej w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Zajmuje siê estetyk¹ szko³y lwowsko-warszawskiej oraz semiotyk¹ logiczn¹, ze szczególnym uwzglêdnieniem teorii obiektów semiotycznych w szkole lwowsko-warszawskiej. Przygotowa³a ksi¹¿kê pt. Przedmiot estetyki, jej zadania, metoda i miejsce poœród nauk w Szkole Lwowsko-Warszawskiej (w druku).

S t e f a n K o n s t a ñ c z a k – dr hab. prof. Uniwersytetu Zielonogórskiego. Interesuje siê etyk¹, aksjologi¹, bioetyk¹, etyk¹ œrodowiskow¹ i filozofi¹ polsk¹. Wyda³ m.in.: Etyka œro-dowiskowa wobec biotechnologii (2003), Wybrane zagadnienia ekofilozofii (2005), Etyka pie-lêgniarska (2010).

428

N

A

M o n i k a K o r z e n i o w s k a – dr, adiunkt w Instytucie Filozofii UKW w Bydgoszczy. Interesuje siê filozofi¹ egzystencjaln¹, filozofi¹ kultury i filozofi¹ religii. Wspó³autorka ksi¹¿ki O metafilozofii jako filozofii filozofii (2010).

A l i c j a K u c z y ñ s k a – prof. zw. dr hab. zwi¹zana z Uniwersytetem Warszawskim. Spe-cjalizuje siê w hermeneutycznych badaniach nad sztuk¹, estetyce renesansu oraz wizualizacji artystycznej idei moralnych Autorka wielu ksi¹¿ek i rozpraw, m.in.: Piêkny stan melancholii. Filozofia niedosytu i sztuka (1999), Sztuka jako filozofia w kulturze w³oskiego renesansu (1988), Piêkno. Mit i rzeczywistoœæ (kilka wydañ), Cz³owiek i œwiat. W¹tki antropologiczne w poety-kach w³oskiego renesansu (1976).

D a w i d L i p s k i – mgr, doktorant w Katedrze Historii Filozofii Staro¿ytnej i Œrednio-wiecznej Uniwersytetu Kardyna³a Stefana Wyszyñskiego w Warszawie. Przygotowuje roz-prawê doktorsk¹ pt. „Spór miêdzy Tomaszem z Akwinu i Janem Peckhamem o jednoœæ formy substancjalnej w cz³owieku. Z´ ród³a i konsekwencje”. Stypendysta Funduszu Stypendialnego i Szkoleniowego (Liechtenstein), Fundacji Lanckoroñskich z Brzezia (Londyn) oraz Deut-scher AkademiDeut-scher Austrausch Dienst (Kolonia). Redaktor dzia³u Filozofia w czasopiœmie „Pro Fide, Rege et Lege”. Nauczyciel etyki i filozofii w szko³ach œrednich.

R y s z a r d M o r d a r s k i – dr hab., prof. Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Byd-goszczy. Zajmuje siê etyk¹, filozofi¹ polityki i filozofi¹ religii. Opublikowa³ m.in. Klasyczny racjonalizm polityczny w ujêciu Leo Straussa (2007).

T o m a s z M r ó z – dr, adiunkt w Zak³adzie Historii Filozofii Instytutu Filozofii Uniwersy-tetu Zielonogórskiego. G³ówne zainteresowania badawcze: filozofia polska, recepcja filozofii Platona. Opublikowa³ ksi¹¿ki: Wincenty Lutos³awski (1863–1954). Jestem Obywatelem Utopii (2008), Wincenty Lutos³awski: polskie badania nad Platonem (2003).

A n d r z e j M a r e k N o w i k – dr, historyk filozofii, adiunkt w Instytucie Filozofii Uni-wersytetu Kardyna³a Stefana Wyszyñskiego. Zainteresowania badawcze: historia filozofii (Arystoteles, Kartezjusz, nowo¿ytna scholastyka), wspó³czesna filozofia polska, metodolo-gia historii filozofii. Autor kilkudziesiêciu artyku³ów.

R y s z a r d P a l a c z – prof. zw. dr hab., emeryt. Pracowa³ na wielu uczelniach w Polsce i za granic¹, m.in. w Kolonii i Toronto, a ostatnio na Uniwersytecie Zielonogórskim. Jest autorem licznych dzie³ z zakresu historii filozofii, m.in. Klasycy filozofii (V wyd. 2007), Klasycy filo-zofii polskiej (1999), Filozofia polska wieku œredniego (1980), Od wiedzy do nauki. U Ÿróde³ nowo¿ytnej filozofii przyrody (1979).

M a r e k P e p l i ñ s k i – dr, adiunkt w Instytucie Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa Uni-wersytetu Gdañskiego. Specjalizuje siê w epistemologii, filozofii religii, etyce i metaetyce. Najwa¿niejsze publikacje: Trzy koncepcje racjonalnoœci przekonania o istnieniu Boga. Ana-liza argumentacji Alvina Plantingi („Kwartalnik Filozoficzny”, 28 [2000], l: 25-50); O cen-noœci racjonalcen-noœci w poznaniu religijnym („Roczniki Filozoficzne”, 51 [2003], z. 1: 219-44); Cele teologii naturalnej i filozoficznej a preferencje wartoœci poznawczych („Przegl¹d Reli-gioznawczy”, [2004], 2: 3-11); Is there One Unique Set of Epistemic Desiderata? in: D. £uka-siewicz, R. Pouivet (eds.) Scientific Knowledge and Common Knowledge (2008: 25-33); Alvina Plantingi koncepcja racjonalnoœci przekonañ religijnych na tle g³ównych stanowisk w XX--wiecznej analitycznej epistemologii religii, w: A. Chmielecki, (red.), Rozum i przestrzenie racjonalnoœci (2010: 99-127).

429

N

A

W i t o l d P ³ o t k a – dr, adiunkt w Zak³adzie Teorii Poznania w Instytucie Filozofii, Socjo-logii i Dziennikarstwa Uniwersytetu Gdañskiego w Gdañsku. Jest laureatem „The 2011 CARP Directors’ Memorial Prize in Honor of José Huertas-Jourda”. Publikowa³ m.in. w „Fenome-nologii”, „Przegl¹dzie Filozoficznym”, „Ruchu Filozoficznym”, „Filo-Sofiji” a tak¿e w „Bul-letin d’analyse phénoménologique” oraz w „Phenomenological Inquiry”. Zajmuje siê badaniami nad fenomenologi¹ klasyczn¹ oraz jej wspó³czesnymi przeformu³owaniami, a tak-¿e transcendentalnymi sposobami uzasadniania wiedzy.

A r t u r S z u t t a – dr, adiunkt w Zak³adzie Etyki i Filozofii Spo³ecznej Uniwersytetu Gdañ-skiego. Zajmuje siê tematyk¹ obywatelstwa, wielokulturowoœci, liberalizmu, personalizmu, refleksyjnej równowagi i moralnych intuicji. Wyda³ ksi¹¿kê pt. Obywatelskie niepos³uszeñ-stwo. Próba okreœlenia pojêcia (2011).

M a r e k K a z i m i e r z S i w i e c – dr hab., prof. UKW w Bydgoszczy i Wy¿szej Szkole Gospodarki w Bydgoszczy. Opublikowa³ ksi¹¿ki: Od Platona do Beardsleya. Drogi este-tycznej metakrytyki (2005), Los, z³o, tajemnica. Ku twórczym Ÿród³om poezji Aleksandra Wata i Czes³awa Mi³osza (2005) oraz poezjê w zbiorach: Odwrócone lustro (1979); Twój œwit ucieka nad ranem (1984); Kostka (1990); ¯y³ka (2011). Autor rozpraw z estetyki oraz prac o wspó³czesnych poetach, m.in. o Zbigniewie Herbercie, Czes³awie Mi³oszu, Stanis³awie Grochowiaku, Kazimierzu Œwiegockim, Kazimierzu Hoffmanie. W „Filo-Sofiji” redaguje dzia³ „Filo-Sofija i poezja”.

D a n i e l S o b o t a – dr, adiunkt w Zak³adzie Nauk Spo³ecznych Uniwersytetu Technolo-giczno-Przyrodniczego im. Jana i Jêdrzeja Œniadeckich w Bydgoszczy. W 2011 r. obroni³ na Wydziale Humanistycznym UMK w Toruniu pracê doktorsk¹ pt. „Z´ ród³a i inspiracje Heideg-gerowskiego pytania o bycie” (promotor: prof. dr hab. M. Szulakiewicz). Zainteresowania badawcze: historia filozofii niemieckiej, metafizyka, filozofia pytania, filozofia teatru. R y s z a r d W i œ n i e w s k i – dr hab., prof. w Instytucie Filozofii UMK w Toruniu. Zajmuje siê histori¹ filozofii polskiej, aksjologi¹, metaetyk¹, histori¹ etyki, etyk¹ spo³eczn¹. Redaktor naczelny kwartalnika „Ruch Filozoficzny”. Autor ponad stu prac naukowych. Ostatnio wyda³ we wspó³redakcji prace: Elzenberg. Tradycja i wspó³czesnoœæ (2009) oraz Koncepcje i pro-blemy filozofii z³a (2009).

W o j c i e c h Z i e l i ñ s k i – socjolog i etyk, dr, adiunkt w Instytucie Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa Uniwersytetu Gdañskiego; starszy wyk³adowca w Instytucie Ekonomicznym Pañstwowej Wy¿szej Szko³y Zawodowej w Elbl¹gu. Opublikowa³ ksi¹¿kê pt. Status etyki w kulturze ponowoczesnej. Analiza propozycji Zygmunta Baumana (2001). Zajmuje siê pro-blematyk¹ filozofii praktycznej, (meta)etyki, socjologii humanistycznej i filozofii kultury, a tak¿e filozoficzno-praktycznymi aspektami fotografii.