• Nie Znaleziono Wyników

Jezus - Pan i Brat. Jezus z perspektywy chrześcijańskiej i żydowskiej : materiały z IV sympozjum teologicznego "Kościół a Żydzi i Judaizm", Akademia Teologii Katolickiej, Warszawa, 11-12 V 1992

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Jezus - Pan i Brat. Jezus z perspektywy chrześcijańskiej i żydowskiej : materiały z IV sympozjum teologicznego "Kościół a Żydzi i Judaizm", Akademia Teologii Katolickiej, Warszawa, 11-12 V 1992"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Waldemar Chrostowski

Jezus - Pan i Brat. Jezus z

perspektywy chrześcijańskiej i

żydowskiej : materiały z IV

sympozjum teologicznego "Kościół a

Żydzi i Judaizm", Akademia Teologii

Katolickiej, Warszawa, 11-12 V 1992

Collectanea Theologica 63/2, 5-8

(2)

A

R

T

Y

K

U

Ł

Y

C o lle c ta n e a T h e o lo g ic a 63 (1993) n r 2

JEZUS — PAN I BRAT.

JEZUS Z PERSPEKTYWY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ I ŻYDOWSKIEJ

M ateriały z IV Sym pozjum Teologicznego „Kościół a Żydzi i judaizm”

Akademia Teologii K atolickiej, Warszawa 11— 12 V 1992

Podejm owany w różnych częściach świata dialog chrześcijańsko- -żydowski dotyczy najczęściej problemów społecznych, ekonomicz­ nych i politycznych, które trap ią ludzkość i stanow ią poważne w y­ zwania dla wyznawców monoteistycznych religii. Rzadziej i na ogół dosyć niechętnie są podejmowane zagadnienia teologiczne. Szcze­ gólnie delikatny pu n k t dialogu stanowi osoba i orędzie Jezusa. P o­ glądy na Jego tożsamość i m isję definityw nie podzieliły chrześcijan

i wyznawców judaizmu, rezultatem zaś tego stanu rzeczy jest od­ m ienna „arch itek tura” obu religii. Chrześcijaństwo w yraźnie kon­ centruje się na Jezusie, za czym idą podejrzenia, że judaizm jest oparty na bezwzględnej Jego negacji i na silnym wobec Niego sprzeciwie. Lecz judaizm nie jest antychrześcijaństw em . Jego sto­ sunek wobec Jezusa nie tyle polega na wrogości, co na całkowitej nieobecności Jezusa w judaizmie. Dawne spotkania chrześcijan

i wyznawców judaizm u, jeśli się w ogóle odbywały, zm ierzały do narzucania swojego pun ktu widzenia i udow adniania słuszności w łasnej tradycji religijnej. Dyskusje podejmowane w ram ach d ia­ logu m ają inny cel: chodzi w nich o to, aby się wzajem nie czegoś od siebie nauczyć i to nie tylko o Jezusie, lecz o sobie oraz o p a rt­ nerach. Takie też było założenie kolejnego, czwartego sympozjum teologicznego z cyklu „Kościół a Żydzi i judaizm ”, zorganizowa­ nego przez Komisję Episkopatu Polski do Dialogu z Judąizm em i Wydział Teologiczny Akademii Teologii K atolickiej, które w dniach 11 i 12 m aja 1992 r. odbyło się w Warszawie. Jego ty tu ł wskazuje na zasadniczy przełom we wspólnej refleksji nad osobą i posłan­ nictw em Jezusa: „Jezus — P an i Brat. Jezus z perspektyw y chrze­ ścijańskiej i żydowskiej”.

Sympozjum otworzył ks. prof. Roman B a r t n i c k i , dziekan Wydziału Teologicznego ATK, modląc się słowami P s 97. Od praw ie dwóch tysięcy la t rozbrzm iewa pytanie: „A wy za kogo Mnie uw a­ żacie?” (Mt 16,15; Mk 8,29; Łk 9,20). „Na to pytanie — powiedział w itając gości ks. prof. Jan Ł a c h , rektor ATK — próbowali dać odpowiedź uczniowie Jezusa, zwani Apostołami. Na to pytanie m u ­

(3)

szą odpowiedzieć ci, którzy się mienią chrześcijanami. Na to p y ta­ nie odpowiadają także ci, którzy należą do w ybranego narodu i którzy z Bogiem, u zarania swego istnienia, zawarli przymierze nie zerwane przecież przez zawarcie w Chrystusie Nowego P rzy ­ mierza z całą ludzkością. Pytanie postawione przez Syna Narodu Pierwszego Przym ierza domaga się odpowiedzi na serio (...) Zda­ jemy sobie dobrze sprawę z tego, że chrześcijańska odpowiedź, n a ­ w et formułowana słowami Apostołów Jezusa, nie zawsze jest wy­ starczająco dobrze rozum iana po wiekach. Dlatego dobrze się stało, że pragniem y ze wszyskimi naszym i dostojnym i Gośćmi przyjrzeć się Jezusowi — P anu i B ratu — przyjrzeć się Mu z perspektyw y chrześcijańskiej i żydowskiej.” W imieniu arcybiskupa H enryka M u s z y ń s k i e g o , m etropolity gnieźnieńskiego, przewodniczącego Komisji Episkopatu do Dialogu z Judaizm em , powitał gości bp Stanisław G ą d e с к i, sufragan gnieźnieński. Podkreślił, że podej­ m ując wspólną dyskusję chrześcijanie i wyznawcy judaizm u stają się jednym organizmem, bo zbierają się jako część jednego ciała — ludzkości. Dzięki naw iązaniu dialogu zbliżamy się coraz bardziej do siebie, usuwając uprzedzenia przeszłości i otw ierając się na w ar­ tości, którym i mogą nas ubogacać inni ludzie.

Podczas sympozjum wygłoszono trzy referaty i trzy kom unika­ ty. Rabin Byron L. S h e r w i n, wiceprzewodniczący Spertus Col­ lege of Judaica w Chicago, zasłużony uczestnik międzyreligijnego dialogu w naszym kraju , w roku 1992 la u reat nagrody „Człowiek Pojednania”, przyznawanej przez Polską Radę Chrześcijan i Żydów, rozpoczął spotkanie referatem zatytułow anym A w y za kogo Mnie uważacie? (Mk 8,29) — odpowiedź żydowska. Wygłosił pogląd, że zmianom w nastaw ieniu chrześcijan i Kościoła wobec Żydów i ju ­ daizmu powinny towarzyszyć przem iany w nastaw ieniu Żydów wo­ bec Jezusa i chrześcijaństwa. Rabin Sherwin z mocą postawił p y ta­ nie: „Czy chrześcijaństwo, jako religia-córka judaizmu, posłuchało religijnego przykazania, aby czcić rodziców? Czy judaizm, jako re- ligia-m atka, miłował w łasną córkę?” Istotna nowość jego opinii po­ lega na tym , że w obrębie żydowskich rozważań teologicznych przy­ znaje się miejsce Jezusowi, co powinno się przyczynić do zakończe­ nia potencjalnej ekskom uniki Jezusa z żydowskiej wspólnoty wiary. Takie widzenie przyznaje Jezusowi rolę nie tylko w teologii żydow­ skiej, lecz i rolę mesjańską. Jak chrześcijaństwo u p atru je w juda­ izmie praeparatio evangelica, judaizm mógłby uznać w chrześcijań­ stwie praeparatio messianica. W ystąpienie rabina Sherw ina wywo­ łało żywą dyskusję, zwłaszcza ze strony żydowskich uczestników sympozjum. Jego tekst, poprzedzony interesującym wywiadem za­ tytułow anym Dialog to w ysiłek tłumaczenia sym boli, został w ydru­ kowany wkrótce po zakończeniu spotkania na łam ach miesięcznika „Więź” (7/1992).

(4)

Profesor P eter J. T o m s o n (Amsterdam), wydawca serii „Com­ pendia Rerum Iudaicarum ad Novum Testam entum ” (zob. „Collec­ ta n ea Theologica” 62/1992/4, s. 130—172), przedstaw ił referat Tra­ dycje Jezusowe a chrystologia u Pawła Apostoła. P relegent streścił dylem aty krytyki historycznej odnośnie do Paw iow ej teologii, a zwłaszcza chrystologii. W ykazał bezzasadność opinii, jakoby Paweł odrzucał judaizm i lekceważył żydowskie tradycje Jezusa. Apostoł je znał i wykorzystywał, a więc jest nieporozumieniem przedsta­ w ianie go wyłącznie poprzez pryzm at hellenizmu. Również prak­ tyczne wskazania Paw ła opierają się na żydowskich zwyczajach, po­ glądach i prawach, co jest o tyle wymowne, że świat, w którym się Apostoł obracał, był przeniknięty pierw iastkam i m yślenia i postę­ powania na sposób pogański. Pawiowe podkreślanie wywyższonego Jezusa Chrystusa nie oznacza więc odrzucenia judaizmu ani zerw a­ nia z Prawem.

R eferat Żydowskość Jezusa wygłosił ks. d r W aldemar C h r o ­ s t o w s k i (ATK). Jezus podzielił Żydów i chrześcijan, ale wyznaw­ cy obydwu religii zgadzali się co jednego: jedni i drudzy nie chcie­ li publicznie przyznawać, że Jezus był Żydem. Odcinanie się od ży­ dowskości Jezusa, któ rej obie strony nie chciały, pogłębiało istnie­ jące podziały. Skutki ignorowania albo zaprzeczania żydowskości były opłakane. Pytanie, kim jest Jezus dla chrześcijan, dobrze ilu­ stru je to, kim nie jest On dla Żydów. Wzgląd na podstawowe ele­ m enty chrześcijańskiego obrazu Jezusa pozwala zobaczyć, jak sio­ strzane religie się rozeszły oraz rozpoznać to, co dla każdej jest spe­ cyficzne. Refleksja nad żydowskością Jezusa musi uwzględnić dwie kwestie, a mianowicie Jego samoświadomość oraz miejsce Jezusa w e współczesnym Mu judaizmie. K onkluzję rokważań stanow i te­ za, że żydowska i chrześcijańska refleksja wokół Jezusa są sobie naw zajem potrzebne. Takie rozstrzygnięcie stało się przedm iotem polemiki, która znalazła w yraz w niniejszym zeszycie jako dwugłos współprzewodniczących Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów — S ta­ nisław a Krajew skiego i ks. W aldem ara Chrostowskiego.

Dwa z trzech wygłoszonych kom unikatów dotyczyły książki Szaloma Asza Mąż z Nazaretu. J e j lek tu ra stanow iła im puls do po­ m ysłu tem atyki sympozjum (zob. s. 93—94). W m onum entalnym dziele ujaw nia się niezwykła fascynacja osobą Jezusa ze strony ży­ dowskiego powieściopisarza Sz. Asza (1880—1957). Tłumacz książki, prof. Michał F r i e d m a n (Żydowski In stytut Historyczny, W ar­ szawa) wygłosił kom unikat „Mąż z Nazaretu” Szalona Asza zaś ks. doc. Stanisław P i s a r e k (Katowice) zajął się książką z po­ zycji czytelnika katolickiego. Z kolei d r Michał W o j c i e c h o w s k i (ATK) poruszył tem at Nowotestam entowe te k sty o Żydach w pol­ skich przekładach biblijnych, podając pod rozwagę w ybrane frag­ m enty 11 przekładów NT na język polski.

(5)

W pierwszym dniu sympozjum odbyła się prom ocja książki Ż ydzi i chrześcijanie w dialogu, zaw ierającej m ateriały pierwszego w Polsce katolicko-żydowskiego kolokwium teologicznego, które w kw ietniu 1988 r. miało miejsce w Krakowie i Tyńcu. Książka stano­ wi trzeci tom serii wydawniczej „Kościół a Żydzi i judaizm ”. Na zakończenie spotkania bp S. Gądecki przedłożył sprawozdanie z 14. posiedzenia Międzynarodowego K atolicko-żydowskiego K om itetu Łączności (ICJLC), w którym uczestniczył w dniach 4—7 m aja w Baltim ore (USA).

W warszawskim sympozjum wzięło udział ponad 140 osób z ca­ łego kraju.

Cytaty

Powiązane dokumenty

godzących w bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz jego porządek konstytucyjny, a w szczegól- ności w suwerenność i międzynarodową pozycję, niepodległość i

Nowadays in Jordan are currently dozens of Jordanian women’s organizations and private bodies dealing with women’s affairs and working to enable them to achieve great achievements

worldbank.org/CountryProfile/en/Country/SVN/StartYear/2010/EndYear/2015/TradeFlow/Export/Partner/ALL/Indicator/XPRT-TRD-VL, [dostęp: 27 października 2017]; Croatia Import US$

2. Niemniej niż 30% ‒ na prowadzenie przez spółdzielnię socjalną działalności w sferze reintegracji zawodowej i społecznej grup defaworyzowanych i prowadzenie wobec

Stan sanitarny powierzchni blatów kuchennych oceniano metodą odciskową przy użyciu zestawu komercyjnych płytek agarowych (kuchnia nr III w bloku mieszkalnym

Zwieńczeniem tego procesu była oczywiście kodyfi kacja prawa pracy w 1974 roku i od tej pory nawet jeśli udawało się po- wrócić do odrębnych pragmatyk urzędniczych (państwowej

Jego podstawowym celem jest analiza zmierzająca do odpowiedzi inne pytanie — czy poza utworami użytkowymi, będącymi odręb- nymi od innych, ale skonkretyzowanymi rodzajami

Wśród polskich autorów ujęcie fi lo- zofi czne prezentuje Kazimierz Leśniak w pracy z serii „Myśli i Ludzie” zaty- tułowanej Platon 12 , także w pracy Historia fi lozofi i