ZBIGNIEW WÓJCIK
Muzeum Ziemi
KILKA AKTUALNYCH PBOBLEMOW OCHBONY JASK!lQ
JAKKOLWIEK SKAŁ Y podlegające
pro-cesom krasowym występują na terenie
car-lej Polski (wapienie, marmury, dolo.mitty, ma:r-gle, gipsy, siarka, lessy, gliny morenowe, śnieg,
lód, a nawet gnmity),
to
zjaWliska krlasupo-dziemnego naj!~j rozwdni.ęte są 87JQ7Jególnie na tycll obszarach, pje jEst najw.i~j wapieni i gi.psów. Do ID.ich lilależy przede wszysbkdm ob-szar J·ury Kralrowsk.o-Ozęstochowslmej .i Tatr, a (pOZa tym Góry Swiętokrzyskie, Sudety, Pie-mny i 'niecka nidziańska.
w
innych regi.anacll, a szc:zególn:ierw
Beskidach, m Pod.gnuKa:r-packim, Kar.koooszaoh oraz na Pomorzu Gdań
sk!im
IOibserw:uije się rozwój 1podmemnego kra-su klastycznego IZW81Ilegl0 również pseudokra-sern.W przedstawionych wyżej obszarach do ro-ku 1954,
tm. do
chwili .ukazainia się ostMlniego .tomuinwentarza
jaskiń K. Kowalskiego, po-malW 659 J•iń, z któryoh. najdłuższe znajdo-Wlały się rw Tatrach Zachodmoh (jaslcinia Szczelina Chochołowska 1650 m, Jaskilnia Myl-na 1120 i Jaskima Magurska 1070 m).Od tego czasu, :wskiułek ;intensywnych
ba-dań speleologicznych ipl"OW!admnych przez róż
ne or·gan.izaK:je z Zakop~. Krallrowa,
Wroc-łaiwia, Wargr;awy, Byrtomia, Bielska, Częstocho
wy,
Torunia i Kielc - zmieniło się wiele. Ogólna liczba jaskiń I'ZID.aiilych obecnie szacowa-na .jest Da 900. Tak !liP· 111a rerenie Jury Kra-lrowsko-Or.ęsboohowsldej w 1954 Ir. znano 514 jaskiń, a obecnie liczba ta ip!l'Z8kracza 600.W Tatrach w tym czasie liczba znanych .jaskiń
wzrosła od 70 do 200, przy czym w niektórych jaskdniach odkiryło 87Jereg nowych korytamy i sal, :wBkultek czego na czoło jaskiń
rw
tymre-gionie wySUiięły się: Jaskinia Zimna licząca
256
3860 m, Jaskinia Miętwda 2150 m i Ka~a Niżna 1800 m. Wśród lilOWO odk!rytych jaskiń
znajduje się Jaskinia Wysoka (!Prawie 1000 m długości), Jaskinia Snde.1ma (około 1000 m d.łu ~ i 300
m
deniwelacji)oraz
400m
długościpiękna Jaskinia Naciekowa. ·
Podobnie i w
innyoh masywach, a
zwłaszcza w Sudetach i Górach Swiętolmeyskich od:kryitoszereg :nowycll iaskiń, których liczba wzrosła do 50 (przed 1954 r. ipO'.lDSilO jedyode 2'6 ja-skiń).
W ostatnich Jatach wiele jaskiń na .terenie .Ta1r wskutek starań zakQpiąńsJdch
speleok>-g&w S. Zwoldńskiego i E. WUrlarskiego 20ill:a-ło udostępniane (Jasklilnila Mylna, Raptawdicka, Smocza Jama), a w jednej z ll'lich - Jaskini Mroźnej 1Zailnstalow8110 w 1959 r. światło
ele-lklryczne, dzięki czemu odwiedriJa •ją w samnie tui'ystyc:z:nym okolD tysiąca as.6b dziennie. Poza tym !planuje się oświetlenie elektryczne
Ja-skini Ciemnej i Łokietkowej
rw
Ojcowskim Par-ku Narodowym, Jasldni Rodachowskiej w Gó-rach Bielskich w poblWl! Lądka-Zdroju i sze-regu dmlycil.W ostamiiCh lałach intensywnej działaLności apeleologiJCznej towarzyszyły na szeroką skalę zakrojone badalilia naukowe w .jaskiniach, któ-rych efektem było szereg ciekawych publikl8cji,
jak ~·
praca o
·18trzańslmm ~jaskinio-wym S. ~lińskiego, o genezie jaskiń syste-mu LodO\VIeSO Zródła
w
Tatrach J.Rudnickie-go, o genezie nacieków z "wapiennego mleka" R. Gtnadzińskiego i A. Radamskdego, o młodych Jrzesun.ięciach. ·t.ektanicmycil w jaskiniach ta-trzańsldch Z. Wójcika i S. Zwolińskiego i sze-reg .innych.
W·iele jaskiń mrÓWino opisanych przez K.
Ostallce Ulelpłenne w .lllł1'o tDł8-Bobo&łcach., JUT'I/ Kr
alcow-sk.o-Częstochowak.łej.
Llmatone c&łff• ln
.llllr6w-Bobo&łc8, Ct'acow-częstochoUICI Juraałc be&t.
Fot. .III·; Małachowaka K&elbSTOUICl
Ko!walsk:iego, j;aJk i odkry,tych IW ostatniiCh
La-tach, uległo mdsoozeniu, a w innych wsirutek
limmych wypraw eksploracY\inych oraz
nisz,-czycielsk.iełj dziaillaJmości nielruLtuT.alnych
rtm-ys-tów obserwuje się swreg lnieodwracalnych
uszkodzeń.
Na.jwiększJe szkody, bo absolutri.ie
ni.eodlw.ra-ca.J.ne, iP'Oiniósł nasz podziemny świat w czasie
~loatacji wapiem.i na terenie Jury
Krakow-sko-Częstochowskiej, w Górach Swiętokl!'izy"
slcieh i Sudetach, gdzie :przez ostatnie 5 lart:
ko~pletnie miszczxmo ponad 10 jaskli.ń, a w tym Jaskinię Naciekową w Górach
Kaczaw-skiiCh z bogatym :złożem lrosbnym plejstoceń
skich ssaków Ursus spelaeus, Felis spelaeus
i innych. W Górach Swiętok:rlzysklich w czasie
eksploatacji dOlomitów dewoń.•skiJCh ~szcz:o
no jasld:nie w poblilżu Chęcin i Miedzianki, a w
Kotlinie Kb:Lzkdej - w RogÓ!rizce koro
By-strzycy KładZikiej i j.askilnię w Granicznej koło
Po1aiilliJCy Zdrqju.
Ekaploaitacja wapieni,. nielrultur.alm.i turyści,
nie 2J()I!';ganjrowany ruch speleologiczny, ba, ną
wet nie ro!"gandłZOwane badania naukowe
mo-gą doip!'OW'aidzić do powarżnych iZ!Iliszcreń.
Rrzy-kladem tego może być Jaskin:i·a Magu.rska w
Tatrach słynąca z 1bogatych złóż kostn~h
!Plej-stooeńskich ssaków. Wskutek licznych
rozko-pów prowadZO!Ilych ~zez nie IPriZyJgob:>Walllych
·do tego :rodzaju pr~ac areheologów wstępne
partie jaskini zostały mmienione na śmietm.ik
pozbawiany wal'ltości ;z .puo:rktu widzenia badań
sedy'mellitotlogiJCZIIlych. Dodatirowo kompl:ikują
tę snra.wę wiellkie hałdy namuLiska wysy~pane
w
1959 r. w cmsi.e przekQpów Eirosplor.acyjnych.W rezultacie wysunięta pi'IZ€'Z k!ierownilm tych
n.iefur:tunnYICh (pOSZUkiwań A. Jurę htport;eza'
o pobycie człowielm pierwot:oogo w ostatnim
dn.terglacjale w Jaskini Magurskiej nie może
być
am
preyjęta, ani odr.zru.OO!Ilia, gdyż nie je-steśmy w stanie pr.zeprowadzić jakichkolwiekbadań sedymentologicmych.
Smutny los spiObkał ;ró:w:nież miękkie nacieki
z , w.aJPiennego mleka" w Swze1inie Chocrur
~ej, 1gdyż ,g.r.wpa turystów z ByrtJom~a
(po>-oostawtiJi na ścianach w~e iindcjały) część
z ni,ch .ZIIlis'ZJCzyła. Inne · jaskinie tatrzańskie: My:llna, RadawiJCka, Smocza Jama oraz
fPOC)Jkm-lrowiskie Wierzchowska Górna i Ciemna
wsku-tek udostępnienia ich i pozostawienia na łasce
losu Z'UipE!łnie str1aci.ły wall'!tościoiWe -namuliska,
k!tóre mogły;by odegrać dUJŻą rolę 'PTZY
ibada-n:iaoh fPSlleomoofolotgioznytO}i, a 2lWłaiSZJCza ~v
porÓWinyiW'aniu poziomym odcinków jaskiń
z tarrasami.
Dotychczas prowadrwine badania na:wlrowe
dostatec.znie wykazały łroniec~ć ochrooy
wszystkich jaskiń, głównie dzięlci. bogatym
złożom kości ssaków plejstoceńskich,
allochto-ndczm.ym żwirlow.islrom ~emnym oraz
pod-ziemnym ,procesom krasowym, co ma dwże
:zna-czenie w badanilach :paleomorfologicrzmych i
ge-ologiczmo-in,żytnierskich.
w
:praktyceme
wszystkie. jaskinie sąchl"(),-nione, .gdyż poza rezerwatamii żadna jaskinia
dotychczas nie uzyskała praW1Ilego
mbe.Zjpie-ozenia. Sta!n. OOn. musi, D:"ZeCZ oczywista, ulec
m;y!bkiej poprawtie. Przy:toczane powyrej
misz-C7Jetnia w jaskd:nia.ch w rezerwatach i paTkiach
narodowych IW'Skazują, że nie wszystkie.
jaski-nie mają w tyoh terena.ch właściwe
mibe\2wie-coonie. Wydaje się, że n:iekJtóre jaskinie
poiWID-ny być wmane za l'ieZ'e'.l"'Waty ścisłe dostępne
.jedytnie, pr.zytnajmniej w czasie badań, dla
osób najibardlza.ej za.interescliWiailych. Do takich
jaskiń w Tlat!rlach powinna należeć przede
WISZystlcim Szczelina Chochołowska (nacieki
z "wSJpiennego mleka"), Ma1gurska {złocia
ko-stne ssaków plejstoceńskich) i Naciek:owa
(na-cieki nieregu!,ame), a na iberenie Jwry
Kra-kowsko-Częstochowskiej . jaskinie:
NietJQperzo-wa
{namuldslro), studnislro (!PdaszJazyste IIlliecki),Koralowa (nacieki martwicowe), Wiercica
(na-cieki nieooguLame) i RacłaiWkkla (organy i że
b!ra nacietkowe).
UZIIlall!ie wyżej pr.zed.stawionych jaslciń za
re-zerwaty ścilsłe powinalo .pociąg~ać za sobą
od-powiednie za,k!ra.towanie otworów i jednocześnie
doglądanie, aby zabez;pieczenie
·to
nde uległomiszcrzeniu :tak jak w Jasklini Magurskiej. ·
W ceLu lnB.jwłaściwszej realizaoji jpOwyższe
go postuLatu należałoby powołać w
porozumie-niu z Mtm:eum Ziemi i Zakłiadem. Ochrony
Brzyrody PAN Komisję Ochrony Jaskiń,
któ-ra przede wszystkim zleci IPi(liOO'WJle wykonanie
in"M:m:tarza jaskiń tatnzańskioh i uzupełnieft do
inwentalrna K. Kowalskie~ w dnnych
;regio-nach lPolski. Do .zadań tej ilromisji należałoby
przett>l'OWiadzanie kompieksowych ba~
(ge-ologicznych, geoohern.klznych, pellrQgraficznych,
paleontologicznych, biologicznych i
arrxmeolo-gic7mych) nad j.askimami, które skazane są na
mgładę IW kamieniołomach prow~ych ek-aploa·tację. Bowdem jedynie SZJCZJegółowo
wy-Ironana dolrumentacja może .. -przy. badaniach
:paleomońologi.CIZlilvch .mst~nić brak :tak
cen-nych obiektów, jakimi są jaskinie.
Propcmowana Komisja pchrony Jaskiń
po-'Wiimla zgodnie z przyjętymi
w
całytm świecienaukowym zasadami za fundusre uzyskane
e; twrystY'ki podzliemnej (dodamy ltu, że ll.alkla-.
dy włiorlxme iW' Jaskinię Mroźną w Taltrach
zwrócą się j,wż rpo dwóch laroaeh) założyć
sta-łe stacje naulrowle d łaJborataria podziemine.
Te-go tYiPU . :praoownde •We ~ancji :prowadrzą .
roz-ległe badania naulrowe, .a podziemne
.laboll"a-,1Jord.um speleolOigiJCzne w Moulis wydaje
naj-powtaŻniejsre .pismo speleologiczme we. Friancji
"Atm.ales de Speleologie". . . .
· Do ~Zadań ·tej Jrorn:isji · lllależał.oby ;r6wtni~ż ctmLWalll'ię nru;l właściwą . realizacją postulatu
udostępnienia . ;jaskdń. Należy więc przy
udo-stępnionycli . jaskiniach, a ~łasria
.
JaslPrid
Wiemchowskiej Górnej, ŁokietQrowej. !i.. Cięrp.
nej (obszarY. Jury :KT-a:k~Crzęstodhowślci~j)
założyć oświetLenie . ~le!k1irY'C2me i pmez . tm.ło
żenie pr~y jaski!niąch
stacji
bada~:pro-wtadzić sta'le. badand.a. n:aukowe
i
.
·
:pQtpula;ry.mcję ochrońy jaskiń: . .· . . . . . . ·Jedynie przez właściwą prqpa~gandę, stałą
inwenstary21ację nowo odkry!tycih jaskiń i za-bezpieczenie kratami. cenniejszych obiektów
będalie mOIŻLtwe ogran.iczen.ie do minimiilm
zni-szczeń krasu pod.ziiemnego.
SUMMARY
In recent years several new'caverns were discavered
in Poland. Tota<l number of up to date known caves
reaches 90·0. New corrid,ors anld halłls were ddsoovered
in these ca,ves. The greatest caves are .situated in Tatra
Mts. The Zinma cave ds 4 km long and śnd.eżna cave
300 m deep. Caves of Polaiild are an iaJ.teresting a·rea
of grological inv.estlgations. Several interestdng
te!Seall'ch works IWere done concern'ing or~ of Tatrą
oaves, karst . reglom; ordgjn of lim;rustation:s aJIJ.d
re-cent tectonics. ·
Illi result ·of exp!loi.tation especiaHy in ŚWięty ~rzyż
Mts and Sudeten many caves wdrth depOIS:its of
Pleistocene matmmaiJ.s were destroyed. Due . to
extens'ive tourlist aotivJities sevemł damages were
caused. 'in the caves of nationał parlm.
PE310ME
B nocJie,o;HHe ro,o;bi Ha reppHTOpHH lloJibiiiH o6Hapy"
meH p.H,o; HOBbiX nem;ep. Hx qHcJio ,o;oxo,o;HT ,o;o 900.
B H3BeCTHbiX yme paRbille nem;epax o6HapymeHbi
Ho-Bbie :KoppH,o;opbi ·H 3aJibi. CaMble 6aJibiiiHe nem;epb!
Haxo,o;.HTCH Ha reppHropHH Tarp, r,o;e XoJio,o;HaH
nem;e-pa HMeeT OROJIO 4 RM )l;JIHHbl, a CHemHaH nem;epa
-300 M rJiy6HHbl.
llem;epbl llOJibiiiH .IIBJIHIOTCH 06'beRTOM HHTepeCHbiX reOJIQrHqeCRHX HCCJie,r(OBaHHil:. Ha OCHOBaHHH MaTepHa-JIOB H3 rro,o;3eMeJIH:il: Ta'rp BblllóJIHeH pH,o; HHrepecHbiX pa60T, OTHOCHlll;HXCH R rrpoHCXOlR,ll;eHHIO rrem;ep, RapCTO-BbiX H rrem;epHbiX pail:OHOB, IlpOHCXOlR)l;eHHIO HaTi!ROB
H3 <<H3BeCTHHROB()rO MOJIORa» H HOBeJłrneil: reRTOHHRe.
BcJie,o;cTBHe pa3pa6oTRH. H3BecTHHROB, . oco6eHHo
.B CBeHTORIIIHCRHX ropax H Cy,o;erax,' MHome rrem;epbi
C HaMbiBaMH ROCTeił IIJieHCTO~eHOBblX MJieROIIHTaiOlll;HX
6biJIH pa3pyiiieHhl. ,IJ;pymM rrem;epaM, oco6eRHo B 3a-rroBe,o;HHRax H rrapRaX, BCJie)l;CTBHe OlRHBJieHHOrO TypH-CTHqeCROrO )l;BHlReHHH B IIOCJie)l;HHX ro,o;ax 6b!JI HaRe-CeR 60JibiiiOH ym;ep6: .
JERZY GŁAZEK
Uniwersytet ·Warszawski
W SPRAWIE GLEB STRUKTURALNYCH NA
KRZYŻNEM
·fORMY ~IKRORELIEFU peryg~acjahrego rw Ta1maldh diługo p®OSta'W!alły I1lile
zauwa-rone
przez badaozy tego ohszalru. Od!krył je do-piletro · A. J a!hn, !k1lólry podiałł o IIlliJch pierwsząwmllilalnkę w 1947 II'. (1), a nast~e 01pisał je
szCZielgółiowo
w
ISWIOilcih [p(l'aca.ch (2, 3). WśródopisanyJeb pl'IZJeZ nilego z p<jlsk:iej c:2lę'Śei Ta,tr fiOII'Im m:ikrrtOIDetliefru pecyglacjiailnego. na,jTzadlziej
występują wruelkie jpiO]Jig<Xny k.amie:ruiete, Gleby
te . 1SI1Jwilerdlzono rtylko
w
,dJwru ani.ejlslcalcihw
po-bH2Ju P.rze31ęazy Kreyżne lOtraz cna ~iecie Tatr Zaohodlnicih :między Widłowcem a J !łll'IZJąbozymnie OpiOdla!l Prne~czy Niskie. Struktwry ·te są
chalrak:tle!l'ystylc:zttlle dl1a kl'la!jów po1arrnych, a
tak-iJe <Wy1s1JEpuiją
w
naj!W'y'Żmy.Cih masywaiCih.gór-s:MCih (Alpy, P~ren~je., ~aUikaJZ, Andy,
Killiman-dżatro). W Polsce stwierd:OOnlo je !pOM Tal1loomi
tytlllro lllal lgrrzjbietcie Kalr!kianioszy.
PanlilewaiŻ .gleiby ~mll!nie występujiące na
KuvJyrżmJem są ferllolm!enem przycriodiy jedJynym
w
SW10im :oodlzajltl na telreinie Tatr Polakrlio.h (iepiej
wyikszta.łCIOIIlie
't
zajmuJą wrększy dbsza1r ntżw
Taltrlaoh ZaCiłrodlnlilcih), :u'WiaiŻam ~ zace[o-we ~u1acyZJOwooie ilch i 1Zia~ci2Jeniire przed
zlllilsZJczerriam.
K:rzyżne jest .to · !pl7Jełęez między tmema•
gr<zibietam'i górskimi: •WU!PY Buczy'Ili0Wy1dh Tur-ni, Koszystej i Wołoszyna (ryc. 1). Między
gr.upą BUiCZynJOWyldh Tumi. z jedlniej SJ1;riony
a KIOSZys:tą i WałoszyJnem z drugiej mamy
Jllaijwtiiększe IQbniiJend.e proołlęozy (2113), pr.zez
lktórte ;prreahod:zi U107JęsiZicza.IIly sZJlatk rturystycz-ny z Deilirturystycz-ny Pięcilu · Starwów ·BoLsikilc:h do
JlQllilny BańszczyJCy. Na1lamliaJSt W~yn
IOd ··Kloszystej oddl7Jiela srzJel'Olkai rown:i:nika wznie-siona lOk. 2120 m !Ł~cxłnie (pOd!n<lsząoa się
J.ru NE
w
lkierunlku mare-j iklopy wmiesionej ok.258
l O m cnaldl pozilam ll'óWllrilniki i s·1lromo qparllająćej
do Do1iny Waksmundzkiej. RÓWininka i kopa za-sllanJe są lb101kamii z!Wiietrz~ ;gt1~ytu
i ezęściiOWIO zaoośniętte rbrawą. B1dki
igmtllodio!l'y-tu nile są .rozmwccme lbiett1ladlnie, a.e:az' ·gll'IUtpluj:ą ·się
w ha/l'ldlzJo wyll'arźną sieć p~oldigo:hóW dtaczaj~cych
.poLa. tr•aiWiaS!te, lktóry!ch Śll'edini:ca waiha się od 1 ,5 do 5 m: Ku NE ·(w ikilelr'llllllkiu :kqpy) Z'Wiilęllmm się
lic2'lba bloków, talk
re
:lmztalł:t polig.cmi6w zaridlk.a,a dbslell'W10IWialć moJżemy wśród ;gru2'JU izolow~e
wyL9€ipikrll 0ile!rrlliste o .zarrysile :lrolilstym (ryc; 2).
Gleby strullct'Uir.aJlne IZialjllliruj;ą pr,aiwie OOJłą
rów-nirtlikę d l'1012irriliatna!Cih olk. 150 X 100 m (ll"yyc. 1). N
t
---1
100m
t----1
Ryc. l. Szkiej topograficzny
1 - szlaki turystyczne, 2 - grzbiety! górskie, 3 - obszar występowania gleb strukturalnych
. Fig. l. Topographical sketch map
1 - tour1st traaks, 2 - m.oll>nta:in ric'lges, 3 - site of poly-go.nal stru~tures