• Nie Znaleziono Wyników

Koncepcja maszyny do zbioru wierzby krzewiastej – Tomasz Nowakowski, Aleksande Lisowski, Adam Strużyk

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Koncepcja maszyny do zbioru wierzby krzewiastej – Tomasz Nowakowski, Aleksande Lisowski, Adam Strużyk"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

dr in¿. Tomasz NOWAKOWSKI, prof. dr hab. in¿. Aleksander LISOWSKI, dr in¿. Adam STRU¯YK mgr in¿.Adam DO£¯YCKI, mgr in¿. Marek SMAGA

Katedra Maszyn Rolniczych i Leœnych, SGGW w Warszawie SIPMASAw Lublinie

Streszczenie

Przedstawiono koncepcjê maszyny do zbioru roœlin energetycznych. Maszyna o konstrukcji dwumodu³owej sk³ada siê z bazy wraz z zespo³ami zagêszczaj¹co-wci¹gaj¹cym i rozdrabniaj¹cym oraz przystawki œcinaj¹cej z zespo³ami zabieraj¹cym i podno-sz¹co-podaj¹cym. Strukturê kinematyczn¹ i konstrukcyjn¹ zespo³ów roboczych dobrano na podstawie szczegó³owej analizy procesów ciêcia, rozdrabniania i transportu oraz cech fizycznych roœlin, wymagañ odbiorców surowca i warunków agrotechnicznych rozwoju roœlin krzewiastych przeznaczonych na cele energetyczne.

KONCEPCJA MASZYNY DO ZBIORU WIERZBY

KRZEWIASTEJ

Ostatnie lata pokazuj¹, ¿e mo¿liwoœæ uprawy na gruntach rolniczych wieloletnich roœlin energetycznych, w celu pozy-skiwania biomasy na cele energetyczne, mo¿e staæ siê czynni-kiem rozwoju obszarów wiejskich. St¹d uprawa roœlin energe-tycznych, a w szczególnoœci wierzby, cieszy siê coraz wiê-kszym zainteresowaniem wœród rolników i inwestorów. O ile sama uprawa roœlin opiera siê w znacznej mierze na technikach stosowanych w tradycyjnym rolnictwie, to zbiór stwarza du¿e problemy. Roœliny, których wysokoœæ pêdów, w zale¿noœci od cyklu zbioru, mo¿e przekraczaæ 9 m a œrednica 70 mm,

specjalnej konstrukcji, które bêd¹ w stanie œcinaæ i zrêbkowaæ takie roœliny.

W ramach zamawianego projektu badawczego realizowa-nego przez konsorcjum oœmiu krajowych oœrodków badaw-czych i koordynowanego przez Instytut Energetyki w Warsza-wie, pt. Nowoczesne technologie energetycznego wykorzystania biomasy i odpadów biodegradowalnych (BiOB) -konwersja BiOB do energetycznych paliw gazowych” (PBZ-MNiSW-1/3/2006), finansowanego ze œrodków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego, jednym z podzadañ jest opra-cowanie szczegó³owych za³o¿eñ technicznych do konstrukcji prototypu przystawek œcinaj¹cych oraz do modernizacji sieczkarni, które pozwol¹ w kolejnym etapie na projekt i wyko-nanie maszyny z przeznaczeniem do zbioru roœlin energety-cznych. Zadanie to realizowane jest przez Katedrê Maszyn Rolniczych i Leœnych SGGW w Warszawie przy wspó³pracy z SIPMASAw Lublinie.

Opracowanie koncepcji konstrukcji prototypu przystawek œcinaj¹cych oraz modernizacji sieczkarni poprzedzone by³o szczegó³ow¹ analiz¹ istniej¹cych maszyn rolniczych do zbioru roœlin wysoko³odygowych adaptowanych do zbioru roœlin energetycznych oraz maszyn specjalnie konstruowanych z myœl¹ o zbiorze roœlin energetycznych. Dokonano równie¿ szczegó³owego przegl¹du literatury dotycz¹cego sposobów uprawy plantacji wierzby, z których wynikaj¹ przes³anki rozwi¹zañ konstrukcyjnych maszyny. Przeanalizowano potrzeby i oczekiwania odbiorców surowca w formie zrêbków, który jest wykorzystywany jako materia³ opa³owy, co pozwo-li³o na sprecyzowanie parametrów pracy zespo³u rozdrabnia-j¹cego maszyny zbieraj¹cej.

Analiza wymagañ agrotechnicznych, cech fizycznych roœlin i odbiorców surowca sta³a siê podstaw¹ do przyjêcia za³o¿eñ parametrów technicznych i konstrukcyjnych maszyny do zbioru roœlin krzewiastych przeznaczonych na cele energe-tyczne. Poniewa¿ wierzba krzewiasta jest roœlin¹ dominuj¹c¹, dlatego te¿ kluczowe parametry zespo³ów roboczych s¹ podpo-rz¹dkowane wymaganiom zbioru tej roœliny. Przyjêto, ¿e ma-szyna powinna zbieraæ tak¿e inne roœliny krzewiaste i w ogólnym rozwi¹zaniu mo¿e byæ ona wykorzystana do zbioru wyma-gaj¹ maszyn

kukurydzy na kiszonkê.

Za³o¿ono modu³ow¹ konstrukcjê maszyny, której g³ówn¹ struktur¹ jest baza z zespo³ami zagêszczaj¹co-wci¹gaj¹cym i rozdrabniaj¹cym. Kluczowym rozwi¹zaniem konstrukcyj-nym jest przystawka œcinaj¹ca z zespo³ami zabieraj¹cym i podnosz¹co-podaj¹cym w postaci obrotowych zabieraków palcowych. Podstawowe parametry techniczne prototypu maszyny zbieraj¹cej zamieszczono w tabeli.

Tab. Parametry i cechy techniczne maszyny do œciêcia i zrêbko-wania roœlin energetycznych

Table. Parameters and technical features of machine for cutting and slivering of energetic plants

(2)

Przyjêto, ¿e maszyna zbieraj¹ca bêdzie przyczepiana do ci¹gnika klasy 2 o mocy oko³o 120 kW. W ogólnym rozwi¹-zaniu zastosowano zespó³ œcinaj¹cy bezrzêdowy, ale w standar-dowej wersji dostosowany jest on do zbioru z jednego rzêdu roœlin o rozstawie 0,75 m. Taki uk³ad jest wynikiem doœæ du¿ego zró¿nicowania w stosowanej uprawie roœlin energetycznych. Z dostêpnych Ÿróde³ literatury wynika bowiem, ¿e spotyka siê ró¿ne rozstawy miêdzyrzêdzi roœlin krzewiastych, zw³aszcza wierzby energetycznej (0,7 m [16]; 0,75 m [1]; 0,7-0,75 m [3]; 0,75-0,8 m [2]; 0,7-0,8 m [13]).

Prêdkoœæ robocza maszyny dostosowana jest do wielkoœci plonu, z uwzglêdnieniem mo¿liwych prêdkoœci jazdy stoso-wanych w ci¹gnikach rolniczych. Z przegl¹du literatury wynika, ¿e w tego typu maszynach dochodzi ona do 8 km·h (3,6-5,5 km·h [17], 3-8 km·h [10]). Dla konstruowanej ma-szyny przyjêto jako maksymaln¹ prêdkoœæ robocz¹ 8 km·h .

Przystawka œcinaj¹ca wyposa¿ona jest w dwie pi³y tarczowe z mo¿liwoœci¹ montowania pi³ o œrednicy do 700 mm i ró¿nym rozstawie, co pozwoli na empiryczne okreœlenie najlepszych uk³adów pracy, gdy¿ Ÿród³owe dane wskazuj¹ na doœæ du¿y rozrzut œrednic (450-600 mm [10]).

W celu zapewnienia „czystego” ciêcia pêdów, bez strzêpie-nia i rozrywastrzêpie-nia karpy, które ma szczególne znaczenie dla dalszego rozwoju roœliny, prêdkoœæ obwodowa pi³ tarczowych wynosi 100 m·s W dotychczasowych rozwi¹zaniach spotyka siê znaczne zakresy wartoœci (63-118 m·s [15]; 100 m·s [11]), dlatego zostanie zastosowany napêd hydrostatyczny zasilany z autonomicznego obwodu, co zapewni mo¿liwoœæ regulacji prêdkoœci obrotowej tarcz w celu osi¹gniêcia wymaganej prêdkoœci obwodowej w zale¿noœci od œrednicy pi³y tarczowej.

Przewidywana maksymalna przepustowoœæ maszyny powinna zapewniaæ zbiór roœlin z wydajnoœci¹ chwilow¹ do 30 t·h , o plonie œwie¿ej masy do 30 t·ha (rys. 1), który mo¿e byæ osi¹gniêty w dobrych warunkach [6, 8, 9, 18, 19].

Kierowanie roœlin do zespo³u przystawki œcinaj¹cej jest realizowane przez dwa rozdzielacze aktywne, ustawione skoœnie do pod³o¿a i do gardzieli zespo³u (rys. 2). Nad przy-stawk¹ zastosowano element nachylaj¹cy pêdy wierzby w kie-runku do przodu, sterowany si³ownikiem hydraulicznym, z mo¿liwoœci¹ regulacji punktów mocowania. Uk³ad taki zape-wni nakierowanie zbieranych pêdów odziomkiem w kierunku gardzieli maszyny.

Wysokoœæ ciêcia roœlin wynosi oko³o 100 mm nad powie-rzchni¹ gruntu, co odpowiada zakresowi spotykanemu w do-tychczasowych rozwi¹zaniach (50-100 mm [3, 11,19]). Przystawka zapewni ciêcie roœlin o œrednicy do 70 mm i wyso-koœci do 9 m. Z badañ wynika, ¿e jest to spójne z wymiarami pêdów 3-letnich (32 mm [19]; 30-50 mm [3]; 80 mm [5]). Minimalny przeœwit maszyny wynosi 300 mm, co powinno zapewniæ bezpieczn¹ pracê nad pozostawionymi karpami roœlin.

Zbierane roœliny przytrzymywane s¹ podczas ciêcia i kiero-wane do gardzieli przez zabieraki palcowe. Œrednica pracy zabieraków palcowych jest wiêksza ni¿ pi³ tarczowych. Obszar pracy zabieraków palcowych wyprzedza ciêcie pêdów roœlin (pêdy s¹ naginane w kierunku maszyny przed ich ciêciem). Prêdkoœæ obwodowa dostosowywana jest do prêdkoœci jazdy ci¹gnika, z nadwy¿k¹ rzêdu 20%. Napêd zespo³u jest hydrauli-czny w celu zapewnienia wymaganej nadwy¿ki prêdkoœci w zale¿noœci od prêdkoœci ruchu agregatu, gdy¿ prêdkoœæ obwo-dowa musi byæ zawsze wiêksza od prêdkoœci jazdy.

Zabrane koñcowe czêœci pêdów przez zabieraki s¹ przechwytywane przez walec podnosz¹co-podaj¹cy, który pracuj¹c nasiêbiernie podaje je w szczelinê miêdzy walcami zagêszczaj¹co-wci¹gaj¹cymi. Wyoblona os³ona pozwala nakierowaæ pêdy od góry, które s¹ czêœciowo podnoszone przez

-1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1

walec podnosz¹co-podaj¹cy. Dalej proces transportu powinien przebiegaæ bez zak³óceñ miêdzy walcami zgêszczaj¹co-podaj¹cymi. Uk³ad ma za zadanie zapewniæ nakierowanie zbieranych pêdów odziomkiem w kierunku zespo³u rozdra-bniaj¹cego. Napêd na walec podnosz¹co-podaj¹cy zastoso-wano hydrostatyczny z rewersem, umo¿liwiaj¹c ewentualne odblokowanie zapchania zespo³u.

Rys. 1. Wielkoœæ plonu wierzby krzewiastej w zale¿noœci od cyklu zbioru

Rys. 2. Schemat przystawki œcinaj¹cej: 1 - element nachylaj¹cy, 2 - rozdzielacz aktywny, 3 - zespó³ œcinaj¹cy z pi³ami tarczo-wymi, 4 - zabierak palcowy, 5 - walec podnosz¹co-podaj¹cy, 6 - walce zagêszczaj¹co-podaj¹ce, 7 - tarczowy zespó³ rozdra-bniaj¹cy, 8 - os³ona kieruj¹ca

Œciête pêdy roœlin kierowane s¹ do zespo³u rozdrabniaj¹-cego, który wchodzi w sk³ad maszyny bazowej.

Maszyna bazowa wyposa¿ona jest w tarczowy zespó³ do zrêbkowania, który wyrzuca rozdrobniony materia³ kana³em wyrzutowym wyposa¿onym w kierownicê na przyczepê trans-portow¹. Ze Ÿróde³ literatury wynika, ¿e dopuszcza siê doœæ du¿y rozrzut otrzymywanych i wykorzystywanych zrêbków, nawet do 15 cm (2-15 cm [2]; 2,2-4,5 cm [7]; 3,5-5,5 cm [10]; 3-4 cm [12]; < 5 cm [4]; œrednio 5,5 cm [13]). Dlatego te¿, jako podstawowe wyma-ganie przyjêto wielkoœci zrêbków do 60 mm .

Kana³ wyrzutowy i parametry robocze tarczy rozdrabnia-j¹cej z rzutnikami pozwol¹ na uzyskanie zasiêgu wyrzutu zrêbków do oko³o 5 m, z mo¿liwoœci¹ obrotu, tak aby mo¿na Fig. 1. Yield of shrubby willow depending on harvesting cycle

Fig. 2. Cutting adapter scheme: 1 - hanging element, 2 - active distributor, 3 - cutting unit with dial saws, 4 - finger gathering, 5 - pick-up-feed roll, 6 - press-feed rolls, 7 - chopping disc unit, 8 - deflector shield

zgodnie z obowi¹zuj¹c¹ norm¹ PN-91/D-95009, dla drzew liœciastych z przeznaczeniem na opa³,

(3)

by³o kierowaæ zrêbki na przyczepê do³¹czon¹ do maszyny lub transportowan¹ przez inny ci¹gnik, jad¹cy obok podstawowego agregatu zbieraj¹cego. W celu ³¹czenia przyczepy z maszyn¹ jest ona wyposa¿ona w zaczep transportowy. Sterowanie kierownic¹ kana³u wyrzutowego realizowane jest elektro-hydraulicznie.

[

Literatura

1] Abrahamson L., Volk T., Kopp R., White E.: Willow Biomass Producer's Handbook, 2002.

[2] Dubas J., Grzybek A., Kotowski W., Tomczyk A.: Wierzba energetyczna uprawa i technologie przetwarzania. Bytom 2004. [3] Gaworski M.: Techniczne wyposa¿enie technologii produkcji

wierzby. Wieœ Jutra 2006, nr 8/9 (97/98).

[4] Glazar K.: Fuel wood chips fraction. Acta Sci. Pol., Sliv Colendar. Rat. Ind. Lignar 2006, no. 5(2).

[5] Hofmann M.: Energieholzproduktion in der Landwirtschaft, 2007. [6] Je¿owski S.: Roœliny energetyczne - produktywnoœæ oraz aspekt

ekonomiczny, œrodowiskowy i socjalny ich wykorzystania jako ekopaliwa. Postêpy Nauk Rolniczych 2003, nr 3.

[7] Jirjis R.: Effects of particle size and pile height on storage and fuel quality of comminuted Salix Viminalis. Biomass and Bioenergy 2005, no. 28.

[8] K¹kol J., A., G¹siorek S.: Wp³yw wybranych czynników siedliskowych na plonowanie wierzby wiciowej w warunkach górskich. In¿ynieria Rolnicza 2005, nr 10.

[9] Król K.: Wierzba wiciowa - cenna roœlina energetyczna. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leœna 2004, nr 3.

[10] Lechasseur G., Savoie P.: Cutting, bundling and chipping short rotation willow. The Canadian Society for Engineering in Agricultural, Food, and Biological Systems 2005, 05-080. [11] Lisowski A.: Œcinanie i rozdrabnianie wierzby energetycznej.

Technika Rolnicza Ogrodnicza Leœna 2006, nr 4.

[12] Nordh N., Dimitriou I.: Harvest techniques in Europe. Short Rotation Crops for Bioenergy, 2003.

[13] Picchi G., Gordon A., Thevathasan N.: Potential in Ontario for the Implementation of Willow Short Rotation Coppice Cultivation for Greenhouse Heating. Feedstock to Furnace: Bioenergy Systems for the Ontario Greenhouse Industry, 2003.

[14] PN-91/D-95009 Surowiec drzewny. Zrêbki leœne.

[15] Savoie P., D`Amours L., Lavoie F., Lechasseur G., Joannis H.: Development of a cutter-shredder-baler to harvest long-stem willow.ASAEAnnual Meeting 2006, no. 061016.

[16] Senneby-Forsse L.: Handbook for Energy Forestry. AB DD-Tryck, Falun 1986.

[17] Spinelli R.: Report on the CRL Mk II SRC harvester, 2001. [18] Stolarski M.: Produkcja oraz pozyskiwanie biomasy z wieloletnich

upraw roœlin energetycznych. Problemy In¿ynierii Roln. 3/2004. [19] Szczukowski S., Tworkowski J., Stolarski M.: Wierzba

energe-tyczna. Wyd. Plantpress, Kraków 2006.

CONCEPTION OF MACHINE FOR THE SHRUBBY WILLOW HARVESTING

Summary

The conception of machine for the energetic plants' harvesting was introduced. The two-modules construction machine is consisted from base with feed rolls and chopping units as well as cutting adapter from gathering and pick-up units. The kinematic and constructional structure of the working units was chosen on the basis the detailed analysis of cut and chopping and transportation processes as well as the physical plants' features and requirements of raw material recipients and agricultural conditions of the shrubby plants using for energetic purpose.

Cytaty

Powiązane dokumenty

These include understanding the flow of groundwater and contaminants at chlorinated solvent contaminated sites, and assessing remedial options, understanding GW-SW interaction

Studia Philosophiae Christianae 16/2,

Since 1992 safety for several years the Department of Ropeway Transport at the Faculty of Mechanical Engineering and Robotics AGH-UST has undertaken many theoretical and

„Bogurodzicy” [podręcznik]. Prosi jednocześnie, aby uczniowie zwracali uwagę na przypisy znajdujące się pod tekstem. Przypomnienie definicji archaizmu. Uczniowie czytają

normatywność (region uczący się jako jedyny wzorzec „regionu sukcesu”); podobieństwo do koncepcji regionalnych systemów innowacji i środowiska innowacyjnego oraz

najwi¦ksz¡ szybko±¢, z jak¡ mo»e nast¦powa¢ przepªyw ze ¹ródªa do uj±cia bez naruszenia przepustowo±ci kanaªów.. Innymi sªowy: z jak¡ maksymaln¡ szybko±ci¡

W artykule przedstawiono ogóln¹ charakterystykê wód termalnych Niecki Podhalañskiej ze szczególnym uwzglêdnieniem mo¿liwoœci wykorzystania wód wystêpuj¹cych w

niczonym zawierającym wewnątrz punkt oo.. Wynik powyższy daje się uogólnić. brzegiem obszaru ograniczonego w-spójnego, którego żadna skła­.. dowa nie redukuje