• Nie Znaleziono Wyników

Widok Szlakami przeszłości i czasów współczesnych, red. K. Puchowski i J. Zerko, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 1996, ss. 387

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Widok Szlakami przeszłości i czasów współczesnych, red. K. Puchowski i J. Zerko, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 1996, ss. 387"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

lektura książki Riche’go pozostaw ia pewien niedosyt, choć czynienie z tego pow odu za­ rzutu autorow i byłoby niewłaściwe. N a kil­ kuset stronach opisał drobiazgow o pewne zjawiska: zanik tego co odchodziło wraz ze światem antycznym nieuchronnie w prze­ szłość i mozolne początki „nowego”, średnio­ wiecznego. M ożna by odnieść wrażenie, że są to centralne problem y ówczesnych społe­ czeństw. Tymczasem problem y te i rozterki były udziałem jedynie drobnej części ówczes­ nego społeczeństwa i to części stale m aleją­ cej. Dzieje kultury łacińskiej, „pisanej”, to dzieje wysiłów niewielu intelektualistów i lu­ dzi Kościoła. O grom na większość ówczes­ nych Europejczyków, i tych którzy trwali w pogaństwie, i tych już naw et od daw na chrześcijańskich, żyła z dala od tych p ro b ­ lemów. Nie dlatego, że byli zacofani, nie znali sm aku pisma i „wyższej” kultury, lecz dlatego, że zupełnie w ystarczały im tradycyj­ ne, prastare modele kulturalne i wychowaw­ cze oraz ustny (oralny) przekaz. D opiero od niedawna n au k a historyczna kulturze tej

„milczącej” (bo nie wypowiadającej się na piśmie i dlatego z najwyższym jedynie tru ­ dem poznawalnej po wiekach) większości śre­ dniowiecznego społeczeństwa stara się po­ święcić należytą uwagę. W dziele Riche’go o tych sprawach czytamy jedynie przygodnie, ale — bądźmy sprawiedliwi — nie o nich przecież chciał pisać. W każdym razie czyta­ jąc czy w ertując tę książkę nie zapominajmy, że dotyczy ona nie całego społeczeństwa, lecz jej duchowych i intelektualnych elit.

Jerzy Strzelczyk

1 Pierwsze wydanie francuskie ukazało się w 1962 roku. Podstaw ą przekładu polskiego dokona­ nego przez M. Radożycką-Paoletti jest poprawione trzecie wydanie z 1973 r. Istnieją także przekłady na język włoski (1966) i am erykański (1976).

2 Książkę uzupełniają: wykazy używanych skró­ tów bibliograficznych, obszerna (s. 511 -521) biblio­ grafia źródeł i literatury przedmiotu (szkoda że jej nie uzupełniono za ostatnie lata!), spis 16 m apek wzboga­ cających treść książki oraz indeks osobowy i geografi­ czny.

Szlakami przeszłości i czasów współczesnych, red. K. Puchowski

i J. Zerko, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 1996,

ss. 387

Z okazji Jubileuszu Profesora d o k to ra h a ­ bilitowanego L echa M okrzeckiego — sześć­ dziesiątej rocznicy urodzin i trzydziestolecia pracy naukowej, przyjaciele, współpracownicy i uczniowie Profesora przygotow ali dzieło zbio­ rowe dedykow ane Jubilatow i. Jego wydanie zbiegło się z ogólnopolską konferencją n au k o ­ wą pn. H IST O R IA -E D U K A C JA , połączoną z Jubileuszem Profesora, k tó ra odbyła się w dniu 20 m aja 1996 r. w Instytucie Pedagogiki U niw ersytetu G dańskiego.

W zorow o przygotow ana pod względem edytorskim i starannie zredagow ana książka została w ydana przez W ydaw nictwo U niw er­ sytetu G dańskiego w objętości 28,5 arkuszy wydawniczych i w nakładzie 300 egzemplarzy.

K om itet Redakcyjny prezentowanej tu Księgi Pam iątkow ej tw orzą pracownicy Zakładu H is­ torii N auki, Oświaty i Wychowania Instytutu Pedagogiki Uniwersytetu Gdańskiego, a a u to ­ ram i zamieszczonych rozpraw są znani i po­ wszechnie uznani historycy różnych specjalno­ ści i pedagodzy z wielu ośrodków naukowych kraju (Bydgoszcz, G dańsk, Kielce, K raków , Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Słupsk, Toruń, Warszawa).

Księgę Pam iątkow ą otwiera tekst K azi­ mierza Puchowskiego poświęcony drodze ży­ ciowej i pracy zawodowej Jubilata oraz przed­ stawieniu Jego dorobku naukowego. W śród 293 publikacji Profesora zebranych w biblio­ grafii sporządzonej za lata 1965 -1995, w

(2)

doko-nanej analizie wyeksponowane zostały badania Jubilata związane przede wszystkim z dziejami staropolskiej nauki, oświaty i wychowania, a zwłaszcza świadomości historycznej społe­ czeństwa I Rzeczypospolitej. O bok nich nie­ zwykle cenne dla wiedzy o kulturze umysłowej dawnego G dańska i P rus Królew skich są książ­ ki Profesora na tem at dziejów naucznia historii i historiografii G d ań sk a XVI i XVII wieku. Z cytowanego opracow ania i dołączonej biblio­ grafii, dowiadujem y się także, iż w dorobku badawczym Profesora Lecha M okrzeckiego ważne miejsce zajm ują opracow ania na tem at marynistyki gdańskiej doby B aroku i Oświece­ nia oraz pionierskie rozpraw y obejm ujące p ro ­ blematykę dziejów kultury i ośw iaty muzycznej G dańska.

O m aw iana tu część Księgi Pam iątkow ej dotycząca sylwetki i dorobku twórczej pracy Lecha M okrzeckiego uzupełniona jest wymie­ nieniem doktorów prom ow anych przez Profe­ sora, wraz z tem atam i ich dysertacji, datą i miejscem obrony oraz nazw iskam i recenzen­ tów.

Tę w stępną część Księgi zam yka przypo­ mnienie postaci wybitnego uczonego, współ­ twórcy Uniw ersytetu G dańskiego, prom otora Jubilata — Profesora K azim ierza K ubika. D o ­ brze się stało, że redaktorzy prezentowanego tomu, w ten sposób piórem Józefa Żerko, oddali hołd zm arłem u przed dziesięciu laty byłemu kierownikowi Z akładu H istorii O świa­ ty i W ychowania In stytutu Pedagogiki i Psy­ chologii U G .

Kolejne strony Księgi Pam iątkow ej wypeł­ niają w liczbie trzydziestu sześciu, zróżnicow a­ ne tematycznie rozprawy, które ze względu na dziedzinę prezentow anych badań zostały wy­ odrębnione w trzech częściach.

Pierwszą, zatytułow aną „Spod znaku Klio”, stanowi jedenaście prac z zakresu historii kultury, nauki, literatury, a także historii poli­ tycznej oraz historii K ościoła katolickiego.

O tw ierają ją dwie rozpraw y z zakresu historii nauki. Pierwsza — Jerzego Serczyka poświęcona jest kantow skiej filozofii dziejów, druga — Andrzeja F. G rabskiego jest n a to ­ miast traktatem o dziele F ranciszka W ężyka pt. Uwagi nad dziejami Polski (1830), w którym to XIX-wieczny myśliciel pokusił się o zbudow a­

nie własnej, o ambicjach historiozoficznych, całościowej interpretacji dziejów Polski, gdzie połączył pogłębioną refleksję nad jej przeszłoś­ cią z prospekcją jej przyszłości. Kolejny tekst zamieszczony w tej części pracy stanowi nie­ zwykle erudycyjne opracowanie Janusza Taz­ bira o „gafologii” polskiego edytorstw a od XVII do początków XX wieku. A utor wskazuje liczne potknięcia translatorskie i kom entator­ skie oraz kreśli swoisty zarys dziejów form stosow ania przypisów w polskiej literaturze.

Działalność zakonu benedyktyńskiego w średniowiecznej Polsce, a szczególnie na Ziemi Chełmińskiej, jego prace nad odnowie­ niem K ościoła polskiego i rozprzestrzenieniem kultu św. M ikołaja są przedm iotem źródłowych ustaleń Krystyny Zielińskiej-Melkowskiej. O dziejach autonom ii i ustroju P rus K rólew ­ skich w latach 1466 -1569 pisze z kolei Janusz Małłek. Instytucjonalizacja procesu utrwalania, obiegu i zorganizowanego odbioru tekstów lite­ rackich, przejawiająca się głównie w działalno­ ści uniwersytetów i szkół, oficyn wydawniczych oraz różnych formach mecenatu w miastach nadbałtyckich od XVI do XVIII wieku, stała się przedm iotem rozważań E dm unda K otarskiego. Anonimowy druk gdański z 1620 r. o ob­ jawieniu muzycznym we wsi Sianki n a Mierzei Gdańskiej, gdzie w dom u w ójta niewidzialne instrum enty kilka razy wykonywały nabożne pieśni, został przedstawiony przez M arię Bogu­ cką. A utorka stwierdza, że wśród licznej ów­ czesnej literatury ulotnej o zjawiskach cudow ­ nych, druk ten ze względu na opowieść o „cu­ dzie akustycznym” zajmuje miejsce szczególne. Świadczy także pośrednio o wysokiej kulturze muzycznej mieszkańców miasta.

D w a kolejne teksty poświęcone są b ada­ niom z zakresu dziejów Kościoła i kultu religij­ nego. W rozprawie Stanisława Litaka wskazane zostały XVIII-wieczne świątynie, w których wbrew ustawodaw stwu kościelnemu używano drewnianych naczyń liturgicznych i m onstran­ cji. Z badań au to ra wynika, iż większość źród­ łowych wzmianek na ten tem at dotyczy połu­ dniowych ziem Rzeczypospolitej, co tłumaczy się ich ubóstwem i praw dopodobnym i wpływa­ mi Kościoła unickiego. O dautorski kom entarz do I Księgi „Pana Tadeusza”, skłonił W acława O dyńca do poszukiwań genezy kultu O brazu

(3)

M atki Boskiej Boruńskiej, jego rozpowszech­ niania się i znaczenia d la rozw oju pow iatu oszmiańskiego w ojew ództw a wileńskiego Wiel­ kiego K sięstw a Litewskiego w XVIII wieku. W tym kontekście gdański historyk omówił zasługi bazylianów d la budow nictw a sakral­ nego i upowszechnienia oświaty na ziemi bo­ ruńskiej.

Jeszcze inny ch arak ter m ają dw a ostatnie teksty tej części Księgi Pam iątkow ej. Praca Jerzego M atem ickiego jest uzupełnieniem ogło­ szonej przez N iego wcześniej rozpraw ki na tem at geografii historiograficznej II Rzeczypos­ politej. W prezentow anym tekście a u to r przed­ stawia geografię członkow stwa Polskiego T o ­ warzystwa H istorycznego w okresie między­ wojennym, wskazując m.in. n a przyczyny i k on­ sekwencje migracji ówczesnych historyków. Z kolei M ałgorzata Lachow icz-Strugała d o k o ­ nała próby przedstaw ienia obrazu Józefa P ił­ sudskiego i grupy politycznej z nim związanej, na podstawie analizy „D zienników ” Zofii N a ł­ kowskiej z lat 1909-1917, 1918-1929 i 1930-1939. K reśląc wizerunek Piłsudskiego i charakteryzując piłsudczyków, pisarka wy­ brała psychologiczne kryterium ich oceny, w ten właśnie sposób określając zasięg swoich zainteresowań.

D ruga część Księgi Pam iątkow ej poświę­ cona została dziejom nauki i oświaty. Zam ie­ szczono w niej osiemnaście rozpraw a u to r­ stwa następujących historyków wychowania: Ireny Stasiewicz-Jasiukowej, T adeusza Bień­ kowskiego, Czesława M ajorka, M ariana P a ­ wlaka, Zbigniewa N ow aka, Stanisław a Sal- monowicza, Jacka Taraszkiewicza, Jan a Hel- lwiga, Ireny Szybiak, K aliny Bartnickiej, K a ­ rola Poznańskiego, A dam a M assalskiego, T a ­ deusza Jałm użny i T om asza Jałmużny, Ry­ szarda Kuchy, Lidii Burzyńskiej, Zygm unta Ruty, H enryka Porożyńskiego i Jerzego Sze- wsa.

T u również m am y d o czynienia z tekstam i różnorodnym i pod względem tematycznym i chronologicznym, opracow anym i n a po d sta­ wie zróżnicowanej bazy źródłowej. W śród nich m ożna wyróżnić rozpraw y o charakterze m eto­ dologicznym, monografie biograficzne oraz prace z dziedziny historii nauki i myśli pedago­ gicznej, a także dziejów szkolnictwa.

W rozprawach metodologicznych podjęta została problem atyka przydatności m etod ba­ dawczych historii literatury i możliwości wyko­ rzystania tekstów literackich dla syntezy dzie­ jów edukacji (T. Bieńkowski) oraz walorów biograficznego podejścia do badań edukacyj­ nych i ich konsekwencji w upraw ianiu tzw. „społecznej historii wychowania”, a także re­ orientacji nauczania tego przedmiotu w toku studiów akademickich (C. Majorek). W śród tej grupy tekstów nieco inny charakter ma stu­ dium o przedmiocie badań, metodologii oraz specyfice polskiej koncepcji historii nauki wy­ pracowanej przez zmarłego w 1992 r. Profesora B ogdana Suchodolskiego. Jak stwierdza au to r­ ka tego opracow ania — I. Stasiewicz-Jasiuko- wa, okazała się ona atrakcyjna w skali między­ narodowej, zaś w Polsce jest m ało znana, a nie­ kiedy wręcz niedostrzegana.

Prace pretendujące do m iana biografii edukacyjnych tw orzą rozprawy poświęcone: Szkotowi — Andrzejowi Aidiusowi — profeso­ rowi filozofii w G dańskim G im nazjum Akade­ mickim w latach 1609 -1613, Józefowi K alasan- cjuszowi — założycielowi zakonu i twórcy szkół pijarskich oraz Michałowi Gliszczyńskie­ mu — twórczemu nauczycielowi okresu pas- kiewiczowskiego, którego drogę życiową i skom plikowane losy m ożna uznać za sym­ ptom atyczne dla jego pokolenia.

Kolejne prace obejmujące zasięgiem swo­ ich penetracji źródłowych okres od XVI do początków XX w , stanowią rozprawy z dziejów polskiej i zachodnioeuropejskiej myśli pedago­ gicznej. Z dziejów staropolskich, szczegółowej analizie historyczno-pedagogicznej zostały p od­ dane przez M ariana Paw laka i Jan a Hellwiga poglądy i program y wychowawcze Reinholda Lorichiusa przyswojone polskiej literaturze przez Stanisława Koszutskiego oraz Krzysztofa Opalińskiego.

Zachodnioeuropejską myśl pedagogiczną przybliża pionierskie omówienie przez K. B art­ nicką książki Izaaka HafTnera z końca XVIII w , będącej wyrazem sprzeciwu profesorów U niw ersytetu Strasburskiego przeciwko reor­ ganizacjom szkolnictwa wyższego we Francji na przełomie XVIII i XIX w. oraz jednocześnie projektem struktury naukowej tego uniwersyte­ tu, a także studium o mało znanym w polskiej

(4)

historiografii d o ro b k u pedagogicznym F ryde­ ryka W ilhelma Foerstera. A utorzy tego opraco­ wania (T. i T. Jałmużna) szczególną uwagę zwrócili na wychowanie m oralne i problemy pedeutologiczne w twórczości F. W. Foerstera oraz aktualność jego w skazań pedagogicznych.

Z zakresu historii szkolnictwa doby staro ­ polskiej, w prezentowanym tom ie znajdujemy opracowania dotyczące: dziejów Kolegium jezui­ ckiego w Toruniu (1660-1772) pió ra S. Salmo- nowicza oraz próbę dok o n an ia charakterystyki i ujęcia liczbowego studentów Szkoły Głównej Wielkiego K sięstwa Litewskiego w latach 1783-1793 d o konaną przez I. Szybiak. Proble­ mom szkolnictwa polskiego w zaborze rosyjskim poświęcone są dwie kolejne rozpraw y autorstw a K. Poznańskiego i R. Kuchy. Pierwsza dotyczy przebudowy struktury szkolnictwa w Królestwie Polskim w latach trzydziestych XIX stulecia, druga natom iast jest m onografią Szkoły Wyższej Żeńskiej Rządowej w Lublinie w latach 1860-1862. Sprawie walki polskich posłów o praw a języka polskiego w szkolnictwie i życiu publicznym n a forum sejmu pruskiego i p arla­ mentu niemieckiego w dobie strajków szkolnych w latach 1906 -1907 poświęciła swój artykuł L. Burzyńska. W szechstronne omówienie organiza­ cji, stanu liczbowego, wraz z charakterystyką kadry nauczającej, bazy lokalowej i poziomu pracy dydaktyczno-wychowawczej seminariów nauczycielskich w O kręgu Szkolnym Lwowskim w latach 1919 -1923, znajdujemy w monograficz­ nym opracow aniu Z. Ruty. Z kolei H. Porożyń- ski przedm iotem swoich rozw ażań uczynił spo­ soby praktycznej realizacji ideałów wychowania narodowego i państwowego w szkolnictwie śred­ nim na P om orzu w latach II Rzeczypospolitej. Drugą część Księgi Pam iątkow ej zam yka erudycyjna rozpraw a J. Szewsa na tem at udziału młodzieży pom orskiej zrzeszonej w czasach zaboru w tajnych związkach filomackich T ow a­ rzystwa Tom asza Z an a oraz w tajnych druży­ nach harcerskich w w alkach o niepodległość w latach 1918 -1920 oraz w czasie II wojny światowej. Przedstaw iona przez skrupulatnego autora lista filom atów i harcerzy pom orskich zaangażowanych w walkach o wolność i niepod­ ległość Polski świadczy o ogrom nym wpływie pracy samokształceniowej i wychowawczej ta j­ nych związków filomackich i drużyn skautowych.

Trzecia część Księgi Pam iątkow ej nosi tytuł „Ku Współczesności”. Składa się na nią siedem opracow ań o takiej właśnie wymowie. Cztery z nich m ają charakter rozpraw pedago­ gicznych, a trzy kolejne dotyczą problemów z zakresu dydaktyki historii, polityki kultural­ nej oraz historii wychowania. Podobnie jak w poprzednich częściach, także i w tej, prace zróżnicowane są tematycznie.

O tw iera ją dokonana przez Jan a Ż ebro­ wskiego na podstawie twórczości Celestyna Freineta, analiza pedagogiczna osobowości n a ­ uczyciela — wychowawcy. A utor udow adnia, iż przemyślenia pedeutologiczne twórcy N ow o­ czesnej Szkoły W ychowania we Francji m ają w alor ponadczasowy i uniwersalny. Studium D anuty i R om ualda Grzybowskich wskazuje na niebezpieczeństwa związane z pow ołaniem do życia kolegiów nauczycielskich, których funk­ cjonowanie autorzy słusznie porów nują z okoli­ cznościami utworzenia, usytuowania w systemie oświatowym i działalnością wyższych szkół n a ­ uczycielskich. W konkluzji prow adzonego wy­ wodu znalazło się bardzo trafne stwierdzenie o niemożności reformowania systemu ośw iato­ wego bez skorelowania tego procesu z reformą kształcenia nauczycieli. Z kolei Rita i M arian Grochocińscy z dokonanej przez siebie analizy niedostatków edukacji wczesnoszkolnej, które

— ja k stwierdzają — stoją w sprzeczności z p o ­ trzebam i współczesnego życia, w yprowadzają kierunki i sposoby dokonyw ania koniecznych korekt obecnego kształtu edukacji wczesno­ szkolnej. H alina Borzyszkowska przedm iotem swego opracow ania czyni znaczenie cech oso­ bowościowych pedagoga specjalnego w pracy rewalidacyjnej z dzieckiem niepełnosprawnym.

W rozprawie z zakresu polityki kultural­ nej, Eugeniusz Tomaszewski dokonał negatyw­ nej oceny wpływu reform neoliberalnych na życie kulturalne kraju w latach 1989 -1993.

D w a kolejne teksty, zamykające trzecią część Księgi napisane zostały przez bydgoskich historyków. Janusz Rulka relacjonuje wyniki swoich wieloletnich badań nad jednym z głó­ wnych problemów dydaktyki historii — prze­ mianami świadomości historycznej młodzieży w latach 1975 -1990. Juliusz Jundziłł natom iast, odwołując się do najnowszych badań nad starożytnością rzymską, dokonuje krytycznej

(5)

analizy traktow anej jak o podręcznik historii wychowania, syntezy antycznej edukacji — Henriego Irene M arrou pt. Historia wy­ chowania w starożytności.

Podsum ow ując d o konane tu omówienie Księgi Pam iątkow ej, należy stwierdzić, że wszy­ stkie zaw arte w niej teksty m ają w alory orygi­ nalności, oparte są na rozległej bazie źródłowej, a niektóre są wręcz pionierskie. Różnorodność tem atyczna prezentow anych publikacji w pełni

Profesor Lech M okrzecki badacz i w ybit­ ny znawca dziejów staropolskiej nauki, oświaty i wychowania a zwłaszcza św iadomości history­ cznej społeczeństwa dawnej Rzeczypospolitej, w 1996 roku obchodził jubileusz 30-lecia pracy naukow ej i 60-tej rocznicy urodzin. Z tej okazji przedstawiciele polskiego środow iska n au k o ­ wego silnie związanego z tą problem atyką a także osobą sam ego Profesora i U niw ersyte­ tem G dańskim zadedykow ali M u cykl rozpraw i artykułów , wydanych pod wspólnym tytułem Szlakami przeszłości i czasów współczesnych.

K siążka składa się z trzech części zaw iera­ jących łącznie 36 tytułów poprzedzonych - zgo­ dnie z intencją jej redaktorów - prezentacją sylwetki Jubilata i jego osiągnięć naukow ych, dydaktyczno-wychowawczych i organizacyj­ nych w Uczelni G dańskiej i poza jej m urami. W części I: „Spod znaku K lio” czytelnik znajdzie teksty poświęcone problem atyce histo­ rycznej w jej ujęciu metodologicznym i histo­ rycznym oraz teksty z pogranicza m etodologii nauk (m.in. poświęcone literaturze). Większość z nich pozostaje w związku ze współczesnymi badaniam i nad historiografią i historią oświaty, ja k i biografią Lecha M okrzeckiego.

I ta k np. Andrzej F. Grabski wydobył z zapom nienia postać Franciszka W ężyka (1785 -1862), a u to ra rękopisu zawierającego za­ rys dziejów Polski pt.: „H istoria polska dla użytku młodzieży”. Rękopis pow stał około

odpow iada zainteresowaniom badawczym Ju ­ bilata, którem u to dzieło zostało dedykowane. Należy wyrazić nadzieję, że Księga ta, odzna­ czająca się nie tylko swoimi wartościami po­ znawczymi, ale także wielce instruktywna, bę­ dzie interesująca i pożyteczna zarów no dla profesjonalistów jak również dla studentów historii i pedagogiki oraz szerokich kręgów miłośników wiedzy.

K rzyszto f Jakubiak

*

1829 - 30 roku, popraw iony w 1857, a zamykają go „Uwagi nad dziejami Polski dla dojrzelszej młodzieży”. M imo podobieństw a tytułów do prac Lelewela, analiza dokonana przez A.F. Grabskiego wykazała, iż prace F r. Wężyka nawiązują zarów no do tradycyjnej konwencji periodyzacyjnej, jak i do poglądów na dzieje nie mających związku z pracami Lelewela. Z da­ niem A.F. Grabskiego na szczególną uwagę zasługuje przede wszystkim całościowa inter­ pretacja dziejów Polski o ambicjach historio­ zoficznych dokonana przez Fr. Wężyka. Ów zapom niany au to r nawiązał zdaniem G rabskie­ go do żywotnej wtedy w polskiej myśli histo­ rycznej tradycji prowidencjalistycznej filozofii dziejów uzależniając przyszły los Polski od re­ alizacji „opatrznościowego pow ołania”. G rab ­ ski poddając szczegółowej analizie w spomnianą koncepcję uznał filozofię dziejów Polski au to ­ rstw a W ężyka za prekursorską w stosunku do ultram ontańskiej historiozofii narodowej.

Z kolei Janusz Tazbir w swoim artykule pt.: „Edytorskie potknięcia” podaje najrozm ait­ sze przykłady błędów i pomyłek powstałych w trakcie opracow ań różnego typu przekładów literatury obcej a także w czasie pracy edytor­ skiej. M imo anegdotycznego charakteru, tekst podejm uje istotny dla publikacji naukowych problem kom petentnego opracow ania edytor­ skiego. Zależny jest on w dużej mierze od dobrej znajomości przez redaktora kontekstu

Cytaty

Powiązane dokumenty

Przeznaczony jest dla studentów II roku medycyny i obejmuje 40 godzin dydaktycznych (podzielonych na 20 godzin seminaryjnych i 20 ćwiczeniowych) poświęconych m.in: problematyce

Po otrzymaniu dowodów nielojalnej i szkodliwej działalności Kurcjusza, wezwałem go do raportu i w obecności mego II-go Zastępcy ujawniłem jego postępowanie, odebrałem mu

niezalecanych do ochrony danej uprawy stwierdzano także w uprawach małoobszarowych takich, jak: pietruszka, seler i seler na- ciowy, w których stwierdzano głównie pozostałości

D w a podejścia do logicznej struktury teorii naukowych 243 być traktowana jak o klasa modeli języka teorii, która, ogólnie rzecz biorąc, odpowiada temu, co, poprzednio zostało

Pierwszy obejmuje lata 1956–1970. jest to okres charakteryzujący się prze- prowadzeniem destalinizacji i kilku reform w systemie realnego socjalizmu, co doprowadziło do

Dodatkowo jeszcze obaj są ignorowani przez pojawiające się na drugim planie dziecko, dla którego najciekawsze jest to, co znajduje się zupełnie gdzie indziej.. O ile

0DzȔȡȟȡȝȜȐ   ȑȜȐȜȞȖȠȪ țȓ ȠȜșȪȘȜ Ȝ ȝȞȖȣȜȒȓ ȞȡȟȟȘȜȑȜ ȭȕȩȘȎ Ȑ ȠȬȞȘȟȘȖȗ ȚȖȞ

per Balsam, analogamente agli altri autori, il fine dell’uomo non consisteva soltanto nella salvezza ultraterrena, ma anche nella partecipazione armonica alla vita politica e