• Nie Znaleziono Wyników

Leningrad w latach 1918—1941

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Leningrad w latach 1918—1941"

Copied!
21
0
0

Pełen tekst

(1)

A C T A U N I V E R S I T Ä T I S L O D Z I E N S I S

F O L IA H IS T O R IC A 10, 1981

M a ria n W ilk

L E N IN G R A D W L A T A C H 1918— 1941

W h isto rio g ra fii ra d z ie c k ie j o s ta tn ic h la t o b s e rw u je się w y ra ź n y w z ro st z a in te re so w a n ia p ro b le m a ty k ą d ziejó w m iast. O dnosi się to szczególnie do h isto rii M oskw y i L e n in g ra d u *, ale i przeszłość in n y ch m ia st sta n o w i p rz e d m io t b a d a ń n au k o w y ch . N in iejszy szkic stan o w i p ie rw sz ą w lite r a tu r z e p o lsk iej p ró b ę z a ry s u h is to rii L e n ig ra d u (w la ­ ta c h 1914— 1924 — P iotrogirodu) w o k re sie m ię d z y w o je n n y m ’. O czyw iś­ cie rajm y a r ty k u łu poziw alają je d y n ie n a za sy g n alizo w an ie n a jw a ż n ie j­ szy ch p ro b lem ó w życia m ia st w o m a w ia n y m o k re sie .

P ie rw sz e dn i w P io tro g ro d z ie po p rz ew ro c ie p a ź d z ie rn ik o w y m c h a ra ­ k te ry z o w a ły się w ielk im oży w ien iem życia p ub liczn eg o . L u d zie d y s k u ­ to w a li n a te m a t w y d a rz e ń , k tó re ja k to o k re ślił a m e ry k a ń s k i d z ie n n i­ k a rz J o h n R eed „ w strz ą s n ę ły ś w ia te m ” . N ie w szy scy o rie n to w a li się od ra z u co do szczegółów p o w sta n ia zb ro jn eg o , ale by ło c h a ra k te r y s ­ ty czn e, że lud n o ść za ch o w ała spokój. R eed pisze: „ P o zo rn ie nic się nie zm ieniło. Setiki ty się c y lu d zi k ła d ły się spać, w s ta w a ły i ch o dziły do p ra c y o zw y k ły c h g odzinach. W P io tro g ro d z ie tra m w a je k u rs o w a ły n o r­ m aln ie, sk le p y i r e s ta u r a c je b y ły o tw a rte , a te a tr y i w y s ta w y m a la rsk ie

1 A. G r u n t , M o s k w a 1917-j. R i e w o l u c y j a i k o n t r r i e w o l u c y j a , M o sk w a 1976; I s t o r i j a M o s k w y . K r a t k i j o c z e r k , M o sk w a 1978; M o s k w a . G o d y o b n o w l e n i j a i r i e - k o n s l r u k c y i , M o sk w a 1977; M o s k w a z a 50 Het s o w i e t s k o j w l a s t i 1917-1967, M o ­ s k w a 1968; I s t o r i j a r a b o c z i c h L e n i n g r a d a , t. 1-2, L e n in g r a d 1972; R a b o c z i j e L e - n i n g r a d a . K r a t k i j i s l o r i c z e s k i j o c z e r k , L e n in g r a d 1975; L e n i n g r a d . D i e w i a t a j a p i a - t i l e t k a , L e n in g r a d 1976; Z. S t i e p a n o w , K u l t u r v a j a ż y z ń L e n i n g r a d a 2 0 - t y c h — n a c z a l a 3 0 - t y c h g o d o w , L e n in g r a d 1976; W. Ł a w r o w , R a z w i t i j e p i a n i r o w o c z n o j s t r u k t u r y i s t o r i c z e s k i s l o ż y w s z i c h s j a g o r o d o w , M o sk w a 1977. 2 J e s t to fr a g m e n t p r z y g o to w y w a n e j do d ru k u k s ią ż k i o d z ie ja c h L e n in g r a d u pt. O d P e t e r s b u r g a d o L e n i n g r a d u .

(2)

p rz y c ią g a ły publiczn ość I . . .1 W sz y stk ie tr y b y sk o m p lik o w an eg o życia co­ dziennego, je d n o sta jn e g o n a w e t podczas w o jn y , p ra c o w a ły n o rm aln ie. Z aiste, tru d n o c h y b a znaleźć coś b a rd z ie j zd u m iew a jące g o niż żyw o tno ść o rg a n iz m u społecznego, k tó r y n a w e t w obliczu n a jg o rsz y c h k a ta k liz m ó w

n ie prziesitaje o dży w iać się, U bierać i b a w ić ”

B y ł to je d n a k spokój p o zo rn y , gdyż siły w ro g ie re w o lu c ji m iały w k ró tc e w y stą p ić z w ielk ą m ocą. W ładza ra d z ie c k a m u s ia ła z a te m w y ­ ja śn ia ć m ieszkańcom m ia sta sens za istn ia ły c h w y d a rz e ń . Z o rg anizow ano

w zw iązk u z ty m s e tk i m ity n g ó w i z e b rań , na k tó ry c h w y stęp o w a li czołow i działacze p a r ty jn i: O rdżo nikidze, Ł u n a c z e rsk i, M oisiej W oło- d a rs k i (w łaśc. G oldstein), U ry c k i, M anuildki, A le k sa n d ra K o łłą ta j, P a w e ł D ybienko, i inni. W iele czasu pośw ięcał ty m sp ra w o m L en in w y s tę p u ją c n a ze b ra n ia c h ro b o tn ik ó w i żo łn ierzy o raz na po sied zen iach ró ż n y c h o rg a n iz a c ji piotrogrodzikich. T y lk o w ty g o d n iu od 29 X do 4 X I 1917 r. L en in w y stęp o w a ł p u b liczn ie sześć ra z y , zaś do p o cz ątk u 1918 r. p o n ad d w ad zieścia ra z y .

L en in m ieszk a ł i p ra c o w a ł w In s ty tu c ie S m o ln y m , b ę d ą cy m po R ew o lu cji P aź d z ie rn ik o w e j sied zib ą K o m ite tu C en tra ln e g o p a rtii, R ady

P io tro g ro d z k ie j i R a d y K o m isa rz y L u d ow ych. G a b in e t L e n in a z n a jd o ­ w ał się n a II p iętrz e. W chodziło się d o ń p rz ez w ielk ą p o c z e k a ln ię ro z ­ dzielo n ą n a d w ie części p ro stą b a lu s tra d ą . Za n ią p rz y m a ły m sto lik u siedział s e k r e ta rz od po w ied zialn y , k tó ry k ie ro w a ł ru c h e m in te re sa n tó w .

P r z y s to lik u s e k r e ta rz a z n a jd o w a ły się d rz w i do g a b in e tu L en in a. P rz y w ó d c a b olszew ików p ra c o w a ł n iezw y k le in te n sy w n ie . K o m e n d a n t S m olnego P a w e ł M aików (1887— 1965) w spom ina: „L e n in p ra c o w a ł n ie ­

sły c h a n ie dużo, n ie w iem , czy sp a ł i k ie d y sp ał, o 10 ra n o n ie z m ie n ­ n ie z n a jd o w a ł się w sw oim gabinecie. P ó źn iej w y jeż d żał do fa b ry k , za k ła d ó w i koszar: p rz e m a w ia ł p ra w ie codziennie. W ieczorem b y ł znow u w g ab in ec ie i p rz e b y w a ł ta m do 4 lu b 5 ra n o , a n a w e t d łu ż e j 1 ta k d zień po dniu, doba po dobie. N ierzad k o ro b ią c n a d ra n e m obchó d p o ste ru n k ó w , o stro żn ie u c h y la łe m d rz w i do poczek aln i i w id ziałe m sie­

dzącego p rz y b iu rk u s e k re ta rz a lu b d y ż u rn ą m a sz y n istk ę R a d y K o m i­ s a rz y L ud o w y ch . O znaczało to, że L e n in je s t jeszcze u sieb ie w g a b in e ­ cie, jeszcze n ie w yszedł: p ra c u je , choć d zień ju ż ś w ita ” 4.

O rg a n iz a c y jn y m c e n tru m sił k o n trre w o lu c y jn y c h b y ł K o m ite t O ca­ le n ia O jczy zn y i R e w o lu c ji d z ia ła ją c y pod p rz e w o d n ic tw e m jedn ego z lid e ró w p ra w ic o w y c h eserow ców A b ra m a Goca. K o m ite t p u b lik o w a ł ro z k a z y i od ezw y do ludności, w k tó ry c h d y s k re d y to w a ł rz ą d y b olsze­

* J. R e e d , D z i e s i ę ć d n i k t ó r e w s t r z ą s n ę ł y ś w i a t e m , W a r sz a w a 1977, s. 141, * P. M a i k ó w , Z a p i s k i k o m e n d a n t a K r e m l a , W a r sz a w a 1977, s. 77.

(3)

w ików . D ru g im w a żn y m o śro d k iem a n ty ra d z ie c k im w sto licy b y ł tzw . M ały K o m ite t M in istró w złożony z członk ów ob alonego R ząd u T ym czasow ego (A leksy N ik itin , K u ź m a G w ozdiew , S erg iu sz M aslow). P rze w o d n iczą cy m te j o rg a n iz a c ji b y ł S erg iu sz P ro k o p o w icz. W ładzom ra d zied k im nie u dało się a reszto w a ć ani członków K o m ite tu O calenia, ani re p re z e n ta n tó w M ałego K o m ite tu M inistró w .

W ażnym c e n tr u m ró ż n y c h a k c ji a n ty ra d z ie c k ic h b y ła D u m a M iejsk a w y b ra n a w s ie rp n iu 1917 r., k ie ro w a n a p rz e z p ra w ico w eg o esierowca G. S z re jd e ra . B olszew icy m ając w D u m ie m n iejszo ść nie m ogli p rz e ­ ciw działać w szy stk im je j ak c jo m i d lateg o pod w p ły w e m żąd ań m iesz­ k ań có w sto lic y D u m a zo stała ro zw iązan a. N a stą p iło to na p o d staw ie d e k r e tu R a d y K o m isa rz y L u d o w y c h z 16 X 1917 ro k u . R ów nocześnie rozpoczęła się k a m p a n ia w y b o rcza do now ej D um y M iejsk iej, w y n ik iem k tó re j było u zy sk a n ie zd e cy d o w a n ej p rz ew ag i w o rg a n a c h m ie jsk ic h p rzez bolszew ików . 29 X I odbyło się p ierw sze p o siedzenie n o w ej D um y M iejsk iej. P rz e w o d n ic z ą c y m P re z y d iu m w y b ra n y został A le k sa n d e r W inokuro w , zaś jego za stę p cą M ikołaj S k ry p n ik . P re z y d e n te m m ia sta w y b ra n o M ichała K a lin in a . N ow e w ład ze n a p o ty k a ły je d n a k w re a li­ zacji sw ego p ro g ra m u w iele p rzeszk ód, m . in. co d z ie n n y m z ja w isk ie m był sab o taż ze s tro n y a p a ra tu u rzędniczego i p ró b y z b ro jn y c h d ziała ń k o n trre w o lu c y jn y c h \

T ru d n o śc i a p ro w iz a c y jn e , bezrobocie, sze rzą ca się epid em ia, a ta k ż e w a ru n k i a tm o sfe ry c z n e — m ro źn a zim a z b a rd z o d o k u c z liw y m i zam ie­ ciam i śn ie ż n y m i — w szy stk o to spo w odow ało d u ż y o d p ły w lu dności. Na p rz e s trz e n i o d p o c z ą tk u 1917 r. do c z erw c a 1918 r. liczb a m iesz­ k ań c ó w P io tro g ro d u z m n iejszy ła się z 2700 tys. do 1480 tys.

R ad a P io tro g ro d z k a s ta ła w ięc p rz e d n ie z w y k le tru d n y m i zadan iam i. W ażną sp ra w ą b y ło w łączen ie do je j d ziała ln o śc i n o w y c h lu d zi i w ogóle u sp ra w n ie n ie d ziałaln o ści R ady. 27 XI 1917 r. p le n u m R ad y z a tw ie rd z iło now e k a n d y d a tu r y K o m ite tu W yko naw czeg o R a d y P io tro - g ro d z k ie j, na k tó re g o czele s ta n ą ł G rz eg o rz Z inow iew . W K o m itecie W ykona/w czym zn alazło się 34 b o lszew ikó w i 10 lew ico w y ch eserow ców . 29 X I odbyło się p ierw sze posiedzen ie now ego K o m ite tu W ykonaw czego R ady. P o d ję to w te d y d ec y z ję o lik w id a c ji K o m ite tu W o jsk o w o -R ew o lu - cy jn eg o i ro z b u d o w a n iu a p a ra tu K o m ite tu W y k on aw czego R ad y. W te n sposób w ład za w m ieście p rz ech o d z iła w rę c e R a d y P io tro g ro d z k ie j. O czyw iście m u sim y b ra ć pod uw agę, że w ty m czasie P io tro g ró d był sto licą R o sji R ad zie ck iej i d lateg o n ie k tó re c e n tra ln e u rz ę d y p ań stw o w e p e łn iły ró w n o c ześn ie ro lę u rz ęd ó w m ie jsk ic h . O dnosi się to np. do

5 R o k s i e d e m n a s t y w P i o t r o g r o d z i e . P a ź d z i e r n i k o w e p o w s t a n i e z b r o j n e , W a r­ sz a w a 1977, s. 737-739.

(4)

N a d z w y c z a jn e j K o m isji do W a lk i z K o n trre w o lu c ją i S abo tażem . P o d e c y z ji R a d y K o m isa rz y L u d o w y c h o p rz e n ie s ie n iu s to lic y do M oskw y (26 111918 г.) p o w o łan y zo stał oddział p io tro g ro d zk i te j K o m isji, k ie ­ ro w a n y p rz ez U ry ck ieg o .

M im o ro z lic zn y ch tru d n o śc i, o rg a n y w ład z y ra d z ie c k ie j p an o w a ły n a d s y tu a c ją w m ieście, u m a c n ia ją c ład i p o rząd ek . K o m ite ty fa b ry c z n e i zw iązki zaw odow e w łą c z a ły się w d zieło p rz e jm o w a n ia fa b ry k , b a n ­ ków i u m a c n ia n ia k o n tro li ro b o tn ic z e j n a d za k ła d am i, z k tó ry c h d u ża ilość w d a lsz y m c ią g u p o z o sta w a ła w rę k a c h prw atin ych. R o b o tn iczy P io tro g ró d w łączał się ta k ż e do a k c ji a g ita c y jn e j o rg a n iz o w an e j w t e r e ­ nie p rz ed z b liż a ją c y m i się w y b o ra m i do Z g ro m ad z en ia N arodow ego.

W o k re sie w o jn y dom ow ej (1918— 1920) m ieszlkańcy P io tro g ro d u dali d o w o d y p o p arcia d la re w o lu c y jn e j w ładzy. S y tu a c ja w m ieście b y ła w d alszy m ciągu b ard zo tru d n a , g d yż n ieza leżn ie od sza lo n y c h k ło p o tó w a p ro w iz a c y jn y c h , trz e b a b y ło w y tę ż a ć w szy stk ie siły, b y w o jsk a gen. M ik o łaja J u d e n ic z a nie z a ję ły m iasta. S zczególnie g ro ź n y by ł ro k 1919, k ie d y to w ro gow ie w ład z y ra d z ie c k ie j głosili, iż dn i je j p an o w an ia w P io tro g ro d z ie s ą policzone.

N iezależn ie o d tru d n o ś c i a p ro w iz a c y jn y c h , s u ro w c o w y c h i p aliw o ­ w y c h p o g o rsz y ła się s y tu a c ja s a n ita r n a m iasta. L a te m 1918 r . n a s k u ­ te k b ra k u c h lo ru do c h lo ro w a n ia w ody w y b u c h ła e p id e m ia choilery. J e j ogn isk a z n a jd o w a ły się n a W ysp ie K restow skiiej i w N ow ej W si, gdzie cz e rp a n o w odę b ez p o śred n io z N ew y. S ła b o fu n k c jo n o w a ła k a n a liz a c ja , co p rz y tru d n o ś c ia c h tra n s p o r to w y c h i k ło p o ta c h z w y w o żen iem n ie ­ czystości stw a rz a ło n o w e n ie b e z p ie c z e ń stw o e p id em ii ty fu s u . W ty c h w a ru n k a c h w ażna b y ła r o la łaźn i. Do 1921 r. u ru c h o m io n o ich ty lk o 21 (w 1916 r . by ło 88).

W la ta c h w o jn y do m o w ej d w u k ro tn ie p rz y je ż d ż a ł do P io tro g ro d u L e n in (m arzec 1919 i lip iec 1920). P rz y ja z d L e n in a w 1920 r. zw iązan y b y ł z u ro c z y sty m o tw a rc ie m o b ra d II K o n g re su M ięd zy n a ro d ó w k i K o ­ m u n isty c z n e j. L e n in w y s tą p ił 19 lip ca 1920 r. na m ity n g u n a p la c u P a ­ ła co w y m i o b e jrz a ł p ie rw sz e d o m y w y p o czy n k o w e d la ro b o tn ik ó w

o tw a r te n a W y spie K a m ie n n e j.

P o s ta w a k la s y ro b o tn ic z e j P io tro g ro d u za d ecy d o w ała o ty m , iż m ia sto nie zostało z d o b y te p rz e z w o jsk a b ia ło g w a rd y jsk ie ; co w ięcej, ty sią c e m ieszk ań có w m ia s ta w alczy ło na ró ż n y c h fro n ta c h w o jn y dom o­

w e j o zw y cięstw o w ła d z y r a d z ie c k i e j “. P io tro g ró d u tra c ił w 1918 r. m ian o sto lic y p a ń s tw a (rząd w y je c h a ł do M oskw y w d n ia c h 10— 11 m arc a), a l e p o zo stał k o le b k ą re w o lu c ji p aź d ziern ik o w e j. N a stę p n e la ta

R a b o c z i j e L e n i n g r a d a s . 175; O. S o ł o w j e w , W i e l i k i j O k t i a b r i j e g o p r o t i w n i k i , M o s k w a 1968, s. 267-269.

(5)

m iały p rz y n ie ść m ia stu n ad N ew ą now e su k c e sy o d n iesion e w w a r u n ­ k a c h pokojow ego b u d o w n ictw a .

Z ak o ń czen ie w o jn y d o m o w ej sta n o w iło w d z ie ja c h P io tro g ro d u m o m e n t b ard zo w ażn y, g dyż dop iero te ra z m o żna było p rz y s tą p ić do p o rz ąd k o w an ia p o d staw o w y c h p ro b le m ó w m iasta: ro z w ią z y w a n ia k ło ­ potów aprow izacyjm yoh, z a p e w n ia n ia ty sią c o m ro b o tn ik ó w zn o śn y ch w a ru n k ó w m ieszk an io w y ch , ro z w o ju b u d o w n ic tw a m ieszk anio w ego i p rz e m y słu , ro z b u d o w y sieci k a n a liz a c y jn e j i w od ociąg ow ej, p rz y b li­ żenia m asom d ó b r k u ltu ra ln y c h itp .

N a jb a rd z ie j p a lą c a b y ła sp ra w a m ieszk an io w a, to zn aczy m ożliw ie szy b k ie p rz e k w a te ro w a n ie z r u d e r i b a ra k ó w fa b ry c z n y c h ty się c y r o ­ d z in ro b o tn ic z y c h i ż o łn iersk ic h . N iep rzy p ad k o w o ty m sp ra w o m n ad an o bieg w k ró tc e po zak o ń czen iu p o w sta n ia zb rojn eg o. J u ż 30 X 1917 r. o p u b lik o w a n y został d o k u m e n t, w m y śl k tó re g o zw o ln ien i zostali od p ła ­ c e n ia czynszu m ieszkaniow ego w szyscy b io rąc y u d ział w w alce z siłam i k o n trre w o lu c y jn y m i oraz p ozostali m ieszk a ń cy m ia sta , k tó ry c h dochód nie p rz e k ra c z a ł 400 ru b li m iesięcznie. In n y d o k u m e n t u p ra w n ia ł o rg an y w ładzy ra d z ie c k ie j do za jm o w a n ia w szy stk ich w o ln y ch pom ieszczeń n a d a ją c y c h się na lo k ale m ieszk a ln e i za lecał tw o rz e n ie k o m ite tó w m ieszk an io w y ch o ra z tzw . sądów m ieszk an io w y ch . W g ru d n iu tego sam ego ro k u w szyscy w łaściciele dom ów zostali p o in fo rm o w a n i o za­ k az ie .sprzedaży budynlków , a ich d o m y p rz e k a z a n o d o d y sp o zy c ji k o m i­ te tó w dom ow ych. P a ń stw o p rz e jm o w a ło na w łasn o ść p ałac e p io tro g ro - dzk ie i re z y d e n c je bogaczy, z n a jd u ją c e się b lisk o sto licy . W m ia rę m ożliw ości um ieszczano ta m od ra z u ró ż n e u rz ę d y p ań stw o w e , o rg a n i­ zacje p arty jn ie i spo łeczne, szkoły, m u zea, do m y d ziecka. D bano o to, by w w irze re w o lu c y jn y c h w y d a rz e ń nie doszło do zniszczenia b ez cen n y c h p a m ią te k ro s y js k ie j a r c h ite k tu ry . W o s ta tn ic h d n ia c h 1917 r. R ad a P io t- ro g ro d zk a w y d a ła odezw ę do m ieszk ań có w m ia sta , b y ch ro n ili pałace i in n e p a m ią tk i h isto ry c z n e . W w e zw an iu ty m m ów iono m . in.: „ C h ro ń ­ cie pom niki, b u d y n k i i d o k u m e n ty , gd y ż sta n o w ią o n e w aszą h isto rię i d u m ę ” . T rz eb a stw ie rd z ić , iż w traikeie re w o lu c ji n ie doszło do znisz­ czenia h isto ry c z n y c h bud o w li P io tro g ro d u , a i m iasto n ie u cierp iało sp e c ­ ja ln ie . P rz y k ła d o w o w a rto po d ać, iż w In s ty tu c ie S m o ln y m m ia ły sw e sied zib y n a jw y ż s z e o rg a n y w ła d z y ra d z ie c k ie j, tj. R ad a K o m isa rz y L u ­ dow ych, К С R K P (b ) i R a d a P io tro g ro d z k a . P o w y je ż d z ie rz ą d u ra d z ie c ­ kiego do M oskw y S m o ln y pozostał siedzibą R a d y P io tro g ro d z k ie j, a w części m uzeu m . P a ła c Z im o w y p rz ezn a czo n y został n a sied zib ę m u zeu m (dzisiejszy E rm itaż); T w ierd za P ie tro p a w ło w s k a m iała się sta ć M u zeu m R ew o lu cji. Za m u zeu m u zn an o ta k ż e p ałac e m ie jsk ie (M a rm u ro w y , J e ła - gina, p ałac n a W yspie K a m ie n n e j) o raz p o d m iejsk ie p ałac e c a rsk ie w

(6)

C a rsk im S iole, P e ta rh o fie , G a tc zy n ie, P a w ło w sk u , ja k ró w n ie ż p r y w a t ­ ne re z y d e n c je z n a jd u ją c e się poza o b rę b e m m ia sta . P a ła c T a u ry d z k i sta l się m ie jsc e m k o n fe re n c ji i z e b ra ń m ie jsk ic h o rg a n iz a c ji p a r ty jn y c h i zaw odow ych.

P o ra z p ie rw sz y 29 sty czn ia 1918 r. R ad a P io tro g ro d z k a ro z p a try w a ła p ro b le m p rz e k w a te ro w a n ia robotnilków do m ieszk a ń n a le ż ą c y c h do bogaczy. W d y s k u s ji w y stą p iły rozb ieżn o ści zd ań co do ko nieczności n aty c h m ia sto w e g o w y w łaszczen ia w łaścicieli dom ów p ry w a tn y c h . P r e ­ z y d e n t m ia sta K a lin in w y p o w ie d ział się za w p ro w a d z e n ie m k o m o rn ego od w łaścicieli, uw ażał n a to m ia s t, iż u p a ń stw o w ie n ie je s t p rzedw czesn e. R ad a za a k c e p to w a ła sta n o w isk o K a lin in a , re k o m e n d u ją c U rzęd o w i M ia­ sta p o d jęcie b a rd z ie j en e rg iczn y c h k ro k ó w w c e lu p o b ie ra n ia p o d w y ż­ szonych o p ła t p ien ięż n y ch od w łaścicieli; w p rz y p a d k u za n ie d b a ń w ty m za k re sie b u d y n k i m ia ły być p rz e jm o w a n e na w łasność p a ń stw a . R ó w n o ­ cześnie R ad a p rz y g o to w a ła o d p o w ied n ie zrząd z en ia d o ty czące p rz e sie d le ­ n ia ro b o tn ik ó w . K o n fisk a ta i u p a ń stw o w ie n ie b u d y n k ó w m ieszk a ln y c h p rz y ję ły m aso w y c h a r a k te r w iosną i la te m 1918 r . P ie rw sz e z a rz ą ­ d zenie w te j sp ra w ie do ty czące p rz e ję c ia p rzez p a ń stw o 29 dom ów w y d a n e zostało p rz e z R adę P io tro g ro d z k ą 31 sty c z n ia 1918 r. W lu ­ ty m sk o n fisk o w an o 258 b u d y n k ó w m ieszk a ln y c h , w m a rc u — 400, w k w ie tn iu — 339, w m a ju — 500, w lip cu — 845 dom ów . R ów no­ cześnie w isto tn y sposób ograniczono m ożliw ości m ieszk a n io w e ro d zin burżuazyjm ych. N a m ocy d e k r e tu o w p ro w a d z e n iu ro b o tn ik ó w i ich ro d z in do m ieszk a ń b u rż u a z ji k a ż d y do ro sły członek ro d z in y b u rż u a - z y jn e j m ógł posiadać je d e n pokój, oprócz tego d o d atk o w y p o k ó j p rz y ­ słu g iw a ł dzieciom . P o zo stałą p o w ierzch n ię re k w iro w a n o , a je j u p rz e d n i u ż y tk o w n ic y zobow iązani b y li do o p uszczenia lo kalu. N a p rz eło m ie m a ja i czerw ca 1918 r. p rz ep ro w a d zo n o sp is b u d y n k ó w m ie sz k a ln y c h pod k ą te m m ożliw ości p rz e k w a te ro w a n ia ta m ro b o tn ik ó w i c z erw o n o g w ar- dzistów . U stalo n o w ów czas, ż e w P io tro g ro d z ie z n a jd u je się 8259 wod­ n y c h m ieszkań . N a p o trz e b y m ieszk an io w e z a ję to te ż d w a h o te le „S ie- w ie r n a ja ” i „N ew skij P ro s p e k t Dom 99”. M ając ro z ezn a n ie w s y tu a c ji m ieszk an io w ej, C e n tra ln a K o m isja W y konaw cza do s p ra w M ieszkanio­ w y ch d o k o n ała p rz y d z ia łu m ieszkań. W zw iązk u z ty m g az eta „S ie- w ie rn a ja K o m m u n a ” pisała: „ K la są rz ąd zą cą je s t u n as k la s a rob otnicza. W ładza z n a jd u je się w je j rę k a c h . D om y i m ie sz k a n ia p o w in n y w ięc n ależ eć do k la sy ro b o tn icz ej. K ie d y p ro le ta ria t w y jd aie z s u te re n i z n a j­ dzie się w lep szy c h w a ru n k a c h , w te d y poczu je się g o spo darzem , a n ie n iew o ln ik iem ży c ia ” 7.

In n e zarzą d zen ia R ad y d o ty c z y ły np. zak azu w yw o żen ia m eb li ze

(7)

z w a ln ia n y c h m ieszk a ń poza g ra n ic e P io tro g ro d u . B yło to p o d y k to w a n e chęcią zapo b ieżen ia a k to m sp e k u la c ji, k tó re w ty c h w a ru n k a c h m ia ły m iejsce. M imo ró ż n o ra k ic h w y siłk ó w ze s tro n y w ład z m ia s ta p rz e s ie d le ­ n ia ro b o tn ik ó w nie m ia ły jeszcze c h a ra k te r u m asow ego. W y n ik ało to m. in. z fa k tu , że d u żą ilość gm achów re z e rw o w a n o dla sied zib ró ż n y ch u rzędów . W d zieln icy M o sk iew sk iej np. zab ezp ieczo n y ch b y ło 1100 m ieszk ań , w d zieln icy P io tro g ro d z k ie j — 5500 m ieszk ań . Z b ieg iem ozasu sp ra w y te w y jaśn io n o , a ro b o tn ic y i żo łn ierze o trz y m y w a li coraz w ięk szą ilość lo k ali m ieszk a ln y c h . N a p rz e s trz e n i la t 1918 i 1919 p rzesied lo n o w P io tro g ro d z ie do leipszych m ieszk a ń około 65 ty sięcy ro b o tn ik ó w z ro d z in a m i. B y ł to w a żn y m o m en t d la po lep szen ia w a ru n ­ ków m ieszk a n io w y ch k la sy ro b o tn ic z e j, m a ją c y d u żą w y m o w ę p o lity c z ­ ną, gdyż w ład za ra d z ie c k a re a liz o w a ła w p ra k ty c e h a s ła d o tyczące p o ­ lep szen ia życia m as p ra c u ją c y c h .

N ie od ra z u m ożn a było p rz y s tą p ić do d ziała ń w z a k resie p o rz ą d k o ­ w a n ia m ia sta i b u d o w a n ia n o w y c h do m ó w m ie sz k a ln y c h . A le n a ­ w et w atm osferize w ielkiego n apięcia p o lity czn eg o p o d jęto p ie rw sz e k ro k i m a ją c e n a c e lu w p ro w ad ze n ie n o w y c h ele m e n tó w do a r c h ite k tu ry m iasta. J u ż w m a ju 1920 r. w re z u lta c ie m aso w eg o u d z ia łu m iesz­ k ań c ó w P io tro g ro d u u p o rz ąd k o w an o te re n P o la M arsow ego, w c e n tru m k tó re g o z n a jd o w a ła się m ogiła u cz estn ik ó w re w o lu c ji. S ym b o liczn e p ły ty g ra n ito w e o d g ra d z a ją c e k w a d ra to w ą p rz e s trz e ń p ro je k to w a ł L ew R u d n iew . A u to re m całości p ra c b y ł Ig o r F om in. Z am ieszczone n a ta b li­ cach te k s ty A n a to la Ł u n c z a rsk ie g o d o b rz e h a rm o n iz o w a ły z ty m n a ­ s tro jo w y m m iejscem . D a w n a Ł ą k a C a ry c y ń sk a , a p óźn iej z a n ie d b an e P o le M arsow e stało się je d n y m z p ię k n ie jsz y c h p laców P io tro g ro d u .

W 1 9 2 0 r. n a W yspie Kaimieninej o d d an o do -użytku p ierw sze d o m y w czaso w e p rzezn aczo n e d la ro b o tn ik ó w o ra z w y re m o n to w a n o d re w n ia n ą sied zib ę te a tr u . Z te j o k a z ji p rz e d w ja z d e m n a w y sp ę u m iesz­ czono d re w n ia n ą d e k o ra c y jn ą ta b lic ę p o z o ru ją c ą p ły tę k a m ie n n ą , na k tó re j n ap isan o „ D ecy z ją R a d y P io tro g ro d z k ie j w y sp a ta przezn aczo n a je s t ja k o m iejsce w y p o c zy n k u dla k la sy ro b o tn ic z e j” .

W ażną d a tą w życiu m ia s ta b y ł 26 sty c z n ia 1924 r. Tego dnia, gdy w M oskw ie i na ca ły m te ry to riu m Z SR R o d b y w a ły się u ro czy sto ści pogrzeb o w e z w ią zan e ze śm ie rc ią W ło d zim ierza L en in a , II Z ja z d R ad Z S R R p o d ją ł h isto ry c z n ą u ch w ałę o p rz e m ia n o w a n iu P io tro g ro d u na L e n in g ra d . W u ch w ale pow ied zian e było: „C ze rw o n y P io tro g ró d , to k o ­ le b k a re w o lu c ji p ro le ta ria c k ie j. Z asłu g i ro b o tn ik ó w p io tro g ro d z k ic h d la całego Z w iąz k u S o c ja listy c z n y c h R e p u b lik R ad zieo kich są o lb rzy m ie. W ielkie w y d a rz e n ia p aź d ziern ik o w e 1917 r. d e c y d u ją c e o lo sach n aszej O jcz y zn y m ia ły m iejsce w łaśn ie w P io tro g ro d zie. D z ie sią tk i i se tk i t y ­ sięcy ro b o tn ik ó w p io tro g ro d z k ic h , ja k o p ierw sze p o sz ły w o gień za to w a ­

(8)

rz y sz e m L en in e m i b y ły to p ie rw sz e żelazne sze reg i te j arm ii, p rz y pom ocy k tó re j W łodzim ierz Iljicz zw yciężył b u rż u a z ję . W łaśn ie w P io ­ tro g ro d z ie W ielka R ew o lu cja P ro le ta ria c k a o dnio sła d e c y d u ją c e zw ycię­ stw o. T u ta j tw o rz y ły się p ierw sze jed n o stk i ro b o tn ic z e j G w a rd ii C zer­ w onej i tu założona została p o d sta w a pod A rm ię C zerw oną. N i głód ni chłód, ni b lo k ad a, ani też d ziesią tk i in n y c h p rz eszk ó d nie złam a ły d u c h a p ro le ta ria c k ie g o P io tro g ro d u . J a k n ie p o k o n a n a sk a la zach o w y w ał się w ty c h la ta c h C zerw o n y P io tro g ró d , p o z o s ta ją c y do t e j p o ry p ie rw ­ szą tw ie rd z ą w ład zy ra d z ie c k ie j. W łaśnie stą d n a h asło rz u co n e p rzez to w a rz y sz a L en in a w y szły dziesiątiki ro b o tn ik ó w — b u d o w n icz y ch n o w ej R osji, w ie rn y c h w yznaw ców idei L enina. R o zk w it d ziała ln o śc i re w o lu ­ c y jn e j L e n in a ro zpoczął się w P io tro g ro d zie. W m ieście ty m u tw o rz o n y został p ie rw sz y w św iecie rz ą d ro b o tn iczo -ch ło p sk i. B io rąc to w szy stk o pod uw agę II Z ja z d R ad Z w iąz k u S o c ja listy c z n y c h R e p u b lik R ad ziec­ kich uw aża za całkow icie u za sad n io n y w niosek R a d y P io tro g ro d z k ie j D e le g ató w R obotniczych, C hło p sk ich i Ż o łn iersk ich , p o p ie ra n y w re z o ­ lu c ja c h w szy stk ich fa b ry k i zak ład ó w P io tro g ro d u , d o ty czą cy p rz e m ia ­ n o w a n ia P io tro g ro d u n a L e n in g ra d . N iech aj od te j p o ry to n ajw ięk sz e c e n tru m re w o lu c ji p ro le ta ria o k ie j będzie na zaw sze zw iązan e z im ie­ n iem n a jw ię k sz e g o z w odzów re w o lu c ji W ło d zim ierza Iijic z a U ljan o w a L e n in a ” 8.

Z te j o k az ji o dbyło się w fa b ry k a c h w iele z e b rań , n a k tó ry c h załogi w y ra ż a ły p o p arcie dla d ec y zji II Z ja z d u R ad n a d a n ia m ia stu n ad N ew ą im ien ia L enina. B yło rz ecz ą c h ra k te ry s ty c z n ą , iż o d po w ied zią n a te n fa k t by ł m asow y zaciąg ro b o tn ik ó w do p a rtii. W 1924 r. w d n iach tzw . lenin o w sk ieg o w ezw ania w stąp iło w L en in g ra d zie do p a r tii ok. 32 t y ­ sięcy n o w y c h członk ów . W w ie lu fa b ry k a c h ro z w in ię to sz e ro k ą k a m p a ­ nię p ro p a g u ją c ą konieczność w z ro stu w y d a jn o śc i p ra cy .

W ty m tru d n y m o k re sie u ru c h a m ia n ia życia go spodarczego m ia sta nie obeszło się n ie ste ty bez k lę sk i pow odzi. N ew a w y stą p iła z b rzeg ów 23 w rz e śn ia 1924 r., p rzy n o sząc w iele zniszczeń. B y ła to d ru g a co do w ielkości pow ódź w h isto rii L e n in g ra d u . W oda za la ła p o n a d połow ę b u d y n k ó w w m ieście, w ty m w iele o d u ż e j w a rto ści h isto ry c z n e j. Z nisz­ czone zo stały n iem al w szy stk ie d re w n ia n e m o sty. W ielkie zniszczenia z a n o to w an o w u rz ąd ze n ia ch k a n a liz a c y jn y c h i w odociągow ych. U su w a ­ nie szkód trw a ło do p o czątk ó w zim y. W ielu dom ów i c e n n y c h za b y tk ó w a r c h ite k tu r y n ie u dało się ju ż u ra to w a ć ".

K a ta k liz m jeszcze b a rd z ie j p og łęb ił i ta k ju ż tr u d n ą s y tu a c ję gospo­ d a rc z ą L e n in g ra d u . L iczba ro b o tn ik ó w zm n iejszy ła się p o za k oń czeniu

8 C yt. w g O c z e r k i i s t o r i i L e n i n g r a d a , t. 4, M o sk w a — L e n in g r a d 1964, s. 76. ' T a m ż e, s. 105.

(9)

w o jn y do m ow ej w p o ró w n a n iu z 1913 r. p ra w ie trz y k ro tn ie . P rz y k ła ­ dem m ogą być Z a k ła d y P u tilo w s k ie , gdzie w p ie rw s z y c h la ta c h w o jn y św ia to w e j p ra co w ało około 20 ty s. ro b o tn ik ó w , po dczas g d y w 1921 r. ty lk o 5238 ro b o tn ik ó w . O gólna liczb a m ie sz k a ń c ó w m ia s ta z m a la ła z 2420 ty s. w 1917 r . do 720 ty s . w 1920 r. W śród m n ie j św ia d o m y c h ro b o tn ik ó w w s k u te k b ra k ó w a p ro w iz a c y ja y c h i ogólnego zm ęczen ia w y ­ s tą p iły n a s tro je w ro gie do no w ej w ładzy; e se ro w cy i m ien szew icy p ró b o ­ w ali w y k o rz y sty w a ć te n a s tro je do o rg a n iz o w a n ia s tra jk ó w . W m a rc u 1921 r. m iał m ie jsc e b u n t m a ry n a rz y w K ro n sz tad zie.

N ow e n a d z ie je w y w o ła ły w k rę g a c h b u rż u a z y jn y c h d ec y z je X Z ja ­ zd u R K P (b ) z m a rc a 1921 r. o w p ro w a d z e n iu tzw . n ow ej p o lity k i ek ono ­ m iczn e j p rz e w id u ją c e j m ożliw ość dop u szczen ia ele m e n tó w d ro b n o k a p iita- listy c z n y c h do ży cia g ospodarczego. W L e n in g ra d z ie w 1921 r . w y d a n y c h zostało o k . 7 tys. p a te n tó w n a p ro w a d z e n ie p ry w a tn e g o handliu. M o m en ­ tam i, k tó r e m u s ia ły niepokoić, b y ły ta k ż e z ja w isk a bezro b o cia i w y s tę ­ p u ją c e o k reso w o tru d n o ś c i ze z b y te m w y p ro d u k o w a n y c h a rty k u łó w . T e n e g a ty w n e z ja w isk a p rz e ła m y w a n o stopniow o. W z ra sta ła te ż ilość z a tru d n io n y c h w p rz e m y ś le ro b o tn ik ó w : w 1923 r. — 99 ty s., w 1924 r. —• 126 ty s., w 1925 r . — 185 ty s. D użą ro lę w a k ty w iz a c ji śro d o w isk a ro b o tn icz eg o P io tro g ro d u zaczę ły o d g ry w a ć n a r a d y p ro d u k c y jn e , w t r a k ­ cie k tó ry c h o rg a n iz a c je p a r ty jn e w y ja śn ia ły .przyczyny z a istn ia ły c h tru d n o śc i, a ro b o tn ic y w y p o w ia d ali się co do m ożliw ości .podniesienia p ro d u k c ji.

W y m ian a m y śli b y ła w ty m czasie b ard zo p o trz e b n a , p o n iew aż w L e n in g ra d z ie w y s tą p iło w ty c h la ta c h n ieb ez p iecz n e zjaw isk o s z e rz e ­ n ia h a se ł p o d w a ż a ją c y c h g e n e ra ln ą lin ię p a r tii w o d n iesien iu do b u d o w ­ n ic tw a so cjalisty czn eg o . N a czele g ru p y d z ia ła c z y p o p ie ra ją c y c h linię tzw . „n o w ej o p o zy c ji” s ta ł s e k r e ta rz K o m ite tu M iejsk ieg o i G u b e rn ia l- nego W K P(b), p rz e w o d n ic z ą c y R a d y L e n in g ra d z k ie j — G rz eg o rz Z ino- w iew . S ta n o w isk o Z in o w iew a zn alazło p o p a rc ie w śró d d ziałaczy le n in - g ra d zk ich , w ty m ta k ż e w śró d d z ie n n ik a rz y p u b lik u ją c y c h n a łam ac h „ L e n ig ra d z k ie j P r a w d y ”. W o k re sie p o p rz e d z a ją c y m o d b y cie X IV Z ja ­ zdu W K P (b) w g ru d n iu 1925 r. Z inow iew , K ą m ie n ie w i i m ii czło n k o w ie „n o w ej o p o z y c ji” ro z w in ę li sz e ro k ą k a m p a n ię s k ie ro w a n ą p rz eciw k o p ro g ra m o w i s z y b k ie j in d u s tria liz a c ji Z S R R i so c ja listy c z n y c h p rz em ian w ro ln ic tw ie l0.

K la sa ro b o tn ic z a L e n in g ra d u w y p o w ie d ziała się zd e cy d o w an ie p rz e ­ ciw ko sta n o w isk u Z inow iew a. Do M osk w y w y je c h a li d e le g a c i załóg fa b ry c z n y c h , k tó rz y złożyli p ro te s t p rz e c iw k o w y stą p ie n iu Z in o w iew a

10 S. D m i t r i e n k o , Вот'Ьа K P S S z a j e d i n s t w o s w o i c h r i a d o w . O k t i a b r ’ 1917- -1937, M o sk w a 1976, s. 208-212.

(10)

re p re z e n tu ją c e g o n a Z jeźd zie bolszew ik ó w leningradzfcich. W te j s y t u ­ acji К С W KP('b) p o stan o w ił w ysłać do L e n in g ra d u g ru p ę czołow ych d ziała czy w celu p rz e p ro w a d z e n ia k a m p a n ii w y ja ś n ia ją c e j i p o p u la ry z u ­ ją c e j p o sta n o w ie n ia X IV Z ja z d u ; S e rg iu sz K irów , K lim e n t W oroszyłow , M ichał K a lin in , A lek sy A n d re je w i inni p rz e z tr z y ty g o d n ie o d b y w a li p a r ty j n e z e b ra n ia w y s tę p u ją c p rz e d załogam i w iększości zak ład ó w L e n in g ra d u . K a m p a n ia o d czy to w a p rz y c z y n iła się do tego, iż w k ró tc e po X IV Z jeź d zie 604 g ru p y p a r ty jn e L e n in g ra d u w y p o w ie d ziały się p rz eciw k o d z ia ła n iu „n o w ej o p o z y c ji” i p o p a rły g e n e ra ln ą lin ię p a rtii. W sto su n k o w o n ied łu g im czasie g ru p a zw olen n ik ó w Z in o w iew a w L e n in ­ g ra d z ie zo stała z d y s k re d y to w a n a i izolow ana. W lu ty m 1926 r. o d b y ła się X X III N a d zw y cz ajn a K o n fe re n c ja P a r t y jn a o rg a n iz a c ji le n in g ra d z - k ie j, k tó r a w y b ra ła n a I s e k r e trz a K o m ite tu L en in g ra d zk ieg o i G u b e r- n ialn eg o S e rg iu sz a K iro w a (1886— 1934).

P od n o w y m k ie ro w n ic tw e m p a r ty jn y m L e n in g ra d s ta w a ł się coraz w ięk szy m c e n tru m k u ltu r a ln y m i g o sp o d arczy m Z SR R . W z ra s ta ły n a k ła d y na ro zw ó j p rz e m y słu : w 1925 r. za in w esto w an o w p rz e m y sł len ig ra d z k i su m ę 27 m in ru b li, w 1926 r. — 51 m in i w 1927 — 98,5 m in ru b li. N ow e suikcesy m ia ły p rz y n ie ść m ia s tu k o le jn e la ta re a liz a c ji p la n ó w pięcio letn ich .

P ow oli, ale sy ste m a ty c z n ie p o jaw iać się zaczęły now e e le m e n ty w a rc h ite k tu rz e L e n in g ra d u . W la ta c h 1924— 1925 b lisk o I n s ty tu tu Sm olnego n a p lacu D y k ta tu r y P r o le ta r ia tu w zn iesio ne z o stały p ro p ile je . A rc h ite k c i W asyl S zczukow i W łodzim ierz G e lfre ic h z a p ro je k to w a li tu w łaściw ie n o w y zespół a rc h ite k to n ic z n y w łąc zając doń p la c i ogród. R ów noleg le do teg o za p ro je k to w a n o d u ż y p a rk , k tó reg o c e n tr a ln a a le ja p ro w a d z iła k u g łó w n em u p o rty k o w i S m oln ego i s to ją c e m u p rz e d n im p o m n ik o w i L enina. P o m n ik w z n iesio n y zo stał w 1927 r. z o k a z ji 10-lecia R ew o lu cji P a ź d z ie rn ik o w e j, a jego a u to ra m i b y li W asy l K o złow i W asy l S zczuko. W p ó źn iejsz y ch la ta c h p o d o b n e p o m n ik i L e n in a w zniesiono w w ielu m ia sta c h ZSRR . O prócz p o m n ik a L e n in a p rz e d S m o ln y m w z n ie­ siono w ty m sam y m czasie w L e n in g ra d z ie jeszcze in n e p om n ik i: p rz y ­ w ódcy re w o lu c ji p rz e d D w o rcem F in la n d z k im (a u to rz y — S. Je w sie je w , W. S zczuko, W. G e lfre ic h — 1927) O fia r K rw a w e j N ied zieli 1905 r. n* c m e n ta rz u P reo b rażień sk im (a u to rz y — M. M an izer, W . W itm a n __ 1931), W ołodarskiego n a n a b rz e ż u N e w y w d zieln icy S zczem iło w sk a (a u to rzy : M anizer, W itm an — 1925), Je rz e g o P le c h a n o w a p rz y In s ty ­ tu c ie T echno lo g iczn y m (a u to r I. G in z b u rg — 1925).

W la ta c h 1925-1926 p o d ję to p ra c e n ad u p o rz ą d k o w a n ie m c y p li w ysp W a sile w sk ie j i J e ła g in a . N ad zó r a rc h ite k to n ic z n y s p ra w o w a ł L ew Iljin .

\V>spie W asilew skiej p rz e d g m achem G iełd y zap la n o w an o duży sk w e r; n o w y w y g ląd zysk ał ta k ż e fra g m e n t W y spy J e ła g in a p rzez

(11)

założenie n a je j c y p lu g ra n ito w y c h n a b rzeż y z p rz y s ta n ią i o b sad z o n y m ziele n ią p lacem .

R ów n o leg le p o d e jm o w a n e b y ły p ra c e n ad u ru c h o m ie n ie m p o rtu oraz w ielu ■zakładów, k tó r e z a s ta ły u szk odzone b ąd ź z a m k n ię te w o k re sie w o jn y d om ow ej. Z n o w y c h b u d o w li z a słu g u je na u w a g ę e le k tro w n ia C zerw o n y P a ź d z ie rn ik —■ je d n a z p ie rw sz y c h re a liz o w a n a w ra m a c h len in o w sk ieg o p la n u e le k tr y fik a c ji R o sji (G O E L R O — 1920 r.)

W ład ze m ia sta z d a w a ły sobie sp ra w ę z w ie lk ic h z a d a ń sto ją c y c h p rz e d n im i w z a k resie b u d o w n ictw a . S ta r y P e te rs b u r g p o siad ał b ow iem w sp an ia łe p ałace, ale ta k ż e o lb rz y m ią ilość dom ów d re w n ia n y c h , ru d e r i b arak ó w , zlo k alizo w an y ch zw łaszcza w d zieln ica ch ro b o tn icz y ch . W p ie rw sz y c h la ta c h w ład zy ra d z ie c k ie j nie było je d n a k m ożliw ości ro z w iąza n ia te j k w e stii. W a rto w szakże zaznaczyć, że ta k ie p ró b y b y ły p o d ejm o w an e , ale bez re z u lta tó w . J e d n ą z p ie rw sz y c h in s ty tu c ji, k tó ra m ia ła k o o rd y n o w a ć d ziałaln o ść w z a k re sie p la n o w a n ia a rc h ite k to n ic z ­ nego było B iu ro do s p ra w U re g u lo w an ia P la n u P io tro g ro d u p o w o łane w 1919 r. P r z y B iu rze u tw o rzo n o nawlet p ra co w n ię, p ow ołano R adę A rty sty c z n ą , ale jego d ziałaln o ść p o zo stała ra c z e j w s fe rz e te o re ty c z n e j. To sam o m ożna pow iedzieć o p o w o ła n y m w 1922 r. N a u k o w y m B iu rze B u d o w n ic tw a M iejskiego. W 1925 r. sp ra w y b u d o w n ic tw a w m ieście p rz e ją ł K o m ite t B u d o w n ic tw a G ospodarczego, a w 1926 r. p o w sta ł s p e c ­ ja ln y p odod dział do sp ra w p la n o w a n ia p rz y G u b e rn ia ln y m O ddziale G o sp o d ark i K o m u n a ln e j.

W ażne znaczenie dla ro z w o ju L e n in g ra d u m iały d e c y z je К С W K P(b) i rz ą d u ra d zieck ieg o z cz erw c a 1931 r. d o ty czą ce p rz e b u d o w y M oskw y i in n y c h m ia st ra d z ie c k ic h o raz u c h w a ła rz ą d u o ro z w o ju L e n in g ra d u z k o ń c a 1931 r. B yło rz ecz ą oczyw istą, że p r io r y te t w fin a n so w a n iu b u d o w n ic tw a m ieszkaniow ego w s k a li całego K r a ju R ad m u si b y ć p rz y ­ z n a n y M oskw ie z ra c ji je j stołecznego c h a ra k te r u i o g rom neg o z a n ie d ­ b an ia ty c h sp ra w w czasach p rz e d w o je n n y c h . N ie m n ie j je d n a k L e n in ­ g ra d o trz y m a ł ta k ż e pow ażn e k w o ty n a ro z w ó j, g łó w n ie b u d o w n ic tw a m ieszkaniow ego. E n erg iczn y , cieszący się d u ż y m a u to ry te te m w śród 1 enin.gradezyików s e k r e ta r z K o m ite tu M iejskiego W K P{b), K iró w , p rz y ­ w iąz y w ał do ty c h s p ra w w ielk ą w agę. A rc h ite k c i o trz y m a li zad an ie u w z g lę d n ia n ia w sw y c h p ro je k ta c h ro z w ią z a ń k o m p lek so w y ch , tzn . chodziło o to, b y w no w y ch d zieln icach p o w sta w a ły ró w n o cześn ie b lok i m ieszk aln e, szk o ły , sk le p y , żłobki, d o m y k u ltu r y . B y ło b y p rz esad ą tw ie rd z e n ie , że w la ta c h trz y d z ie s ty c h w szy stk ie te p o s tu la ty z o stały sp ełn io n e. J e d n a k t e p ie rw sz e d zieln ice ro b o tn ic z e L e n in g ra d u p rz e trw a ły p ró b ę czasu, a m ie s z k a n ia b y ły ta m dość w y god ne. B u d o ­ w ano głów nie w d a w n y c h d zieln ica ch ro b o tn icz y ch : N a rw sk ie j, M os­ k iew sk iej, N e w sk ie j i w d zieln icy W y b o rsk ie j. P rz y k ła d e m n o w e j za b u

(12)

-doiwy m oże b y ć d zieln ica N a rw sk a . J u ż w la ta c h 1925— 1926 p o w sta ły tu c a łk ie m now e ulice: T ra k to ro w a , S e ra fim o w sk a , z a b u d o w an e no w y m i blokam i. W ty m sa m y m czasie w zniesiono nia te re n ie Natowskiej k o m ­ pleks: Dom K u ltu r y im. G orkiego, Dom T ec h n ik a, szkołę p rz y ul. S tr a jk o ­ w ej o ra z b u d y n e k łaźn i p rz y ul. U szak o w sk iej. B u d y n k i t e p ro je k to w a li czołow i a rc h ite k c i L e n in g ra d u : D. K ric z e w s k ij, I. F om in, J. S w irs k ij, L. R u d n ie w , A. N ik o lsk i i A. C hegełło. W in n y ch re jo n a c h L e n in g ra d u zb u d o w an o jeszcze k ilk a dom ów k u ltu ry : im. L en in a, D om K u ltu ry W łó k n iarzy , Dom K u ltu r y im . K iro w a i inne. J a k du żą w agę p rz y w ią ­ zy w ały w ład ze do ro z w o ju b u d o w n ic tw a n ie c h św iad c zy fa k t, iż 3 X II 1931 r. R ada K o m isa rz y L u d o w y c h Z S R R i К С W K P{b) o p u b lik o w a ły sp e c ja ln ą odezw ę do w sz y stk ic h o rg a n iz acji p a rty jn y c h , rad zieck ic h , za w odow ych i k o m so m o lsk io h L e n in g ra d u w z y w a ją c ą je do w y tęż o n ej p ra c y w k ie ru n k u w zm o cn ien ia te m p a b u d o w n ic tw a m ieszkanio w eg o. W ezw anie stw ierd z ało , że tem p o to w p rz y p a d k u L e n in g ra d u nie n ad ąża za szy b k im ro z w o je m p rz e m y s łu i p o trz e b a m i w z a k re sie z a tru d n ie n ia n o w y c h k a d r. D o k u m e n t za p o w iad ał w y d a tk o w a n ie p o w a żn y ch k w o t n a b u d o w ę n o w y c h dom ów i re m o n ty k a p ita ln e . W zak o ń cze n iu s tw ie r­ dzono, iż w szy stk o to czyni się w ty m celu , b y L e n in g ra d został p rz e ­ k sz ta łc o n y w m ia sto rz ecz y w iście so c ja listy c z n e , z a sp o k a ja ją c e w s z y s t­ k ie p o trz e b y ro sn ą c e j w ciąż k la s y ro b o tn ic z e j

W istocie, w la ta c h re a liz a c ji pierw szeg o p la n u pięcio letn ieg o (1928— 1932), zw łaszcza w d ru g ie j jego fazie, ro z m a c h b u d o w n ic tw a m ógł im pon ow ać. W la ta c h 1929—'1931 o d d a n o do u ż y tk u ok. 600 ty s. m 2 p o w ierzch n i m ie sz k a ln e j w n o w y c h b lo k a c h i w y re m o n to w a n o ok. 200 ty s. ims m ieszkań. W re z u lta c ie zb u d o w an ia n o w y c h dzielnic m ieszk a n io w y ch zw ięk szy ło się te ry to r iu m L e n in g ra d u . W 1930 r. b y ło o n o p ra w ie tr z y k r o tn ie w iększe n iż w ro k u 1915. O czyw iście d o ty czy to o b sz a ru łączn ie z te re n a m i p o d m iejsk im i, k tó re b y ły w łą­ czane do L e n in g ra d u w m ia rę p o stę p u n o w e j zab u d o w y . O gólnie rzecz b iorąc, n o w e b u d o w n ictw o teg o o k re s u nie m ogło za ch w y cać n ow oczes­ nością fo rm y . R ealizu jąc p rz y sp ie szo n e te m p o w zno szenia g m ach ów m ie sz k a ln y c h n ie zaw sze d b an o o w a lo ry e s te ty c z n e n o w y c h osiedli. P rz e w a ż a ły b loki 3-4 p iętro w e , w k tó ry c h a r c h ite k tu rz e w id oczny b y ł w p ły w tzw . s ty lu k o n stru k ty w ic z n e g o . E le m e n ty tego s ty lu w idoczne b y ły te ż w p o je d y n c z y c h g m ach a ch , ta k ic h ja k n p . D om K u ltu r y im . P ie rw sz e j P ię c io la tk i czy g m ach I n s ty tu tu E le k tro te c h n ic z n e g o (1931 r.). P rze ciw k o k o n s tru k ty w iz m o w i w y s tą p ił czołow y a r c h ite k t L e n in g ra d u

11 O c z e r k i i s t o r i i . . . , s. 407 i n.; p a tr z toż: W. N e w s k i j , F 'ielrogr ad za p i a t ’ Het s o w i e t s k o j w l a s t i , M o sk w a — P ie tr o g r a d 1923; L e n i n g r a d i o b ł a s t ’ w 1932 g, L e n in g r a d 1932.

(13)

i M oskw y — F o m in , w y p o w ia d a ją c się za s ty le m ra d zieck ie g o k la s y ­ cyzm u.

W n a stę p n y c h la ta c h tem p o b u d o w n ic tw a w L e n in g ra d z ie n ie słab ło, o d w ro tn ie , m o żna m ów ić o d alszy m jego ro z w o ju . W la ta c h 1932— 1935 p rzeznaczono n a ró ż n e fo rm y b u d o w n ictw a o lb rz y m ią su m ę 933 m in ru b li, co oznaczało tr z y k r o tn y w z ro st n a k ła d ó w w p o ró w n a n iu z la ta m i 1928— 1931. W d alszy m ciąg u d o m in o w ała te n d e n c ja b u d o w y n o w y ch dzielnic m ieszk a n io w y ch lo k a liz o w a n y c h p rz y p ro sp e k ta c h : S tra jk o w y m , L eśn y m , K o n d ra tie w sk im i n a te re n ie b y łe j wsi S zczem iło w k i. B yło też re g u łą , iż now e d zielnice b u d o w a n o w n ie w ie lk ie j od leg ło ści od z a k ład ó w p ro d u k c y jn y c h , b y ty m sa m y m oszczędzić ro b o tn ik o m d łu g ich d o ja z d ó w d o p ra cy . N ow e b lo k i b y ły nieco w yższe, a le n ie b u d o w a n o jeszcze w ieżow ców .

W la ta c h d ru g ie j p ię c io la tk i (1933— 1937) odd ano do u ż y tk u w L e ­ n in g ra d z ie dużo g m ach ó w u ży tec zn o ści p u b liczn e j. M ożna tu w y m ien ić g m a c h y r a d re jo n o w y c h (K iro w sk ie j i M oskiew sk iej), D om K u ltu r y im. W sp ó łp ra cy P rz e m y sło w e j, w iele sto łó w ek itp. b u d y n k ó w . T rz e b a też w spom nieć o o d d a n iu do u ż y tk u w ielu n o w y c h ła ź n i i sz p ita li (przy u licy C zajkow skiego, L igow skiej i n a te re n ie by łej w si U d ieln aja ). W śród a rc h ite k tó w w y ró ż n ia li się A. W in o g rad o w , M. D em kow , W. M uno, G. S im onow , B o ry s R u b a n ie n k o , L ew A b ra m ó w , O lg a S usłow a. N ie s te ty i na b u d o w n ic tw ie tego o k re s u zaciążyło ró w n ie ż p rz e św ia d c z e n ie n ie ­ k tó ry c h tw ó rcó w , że now e b u d y n k i nie m u szą po siad ać sp e c ja ln ie w y ­ sz u k a n y c h fo rm a rc h ite k to n ic z n y c h . Te „ u ty lita r n e ” w z g lę d y w p ro w a ­ d z a ły e le m e n ty m o n o to n ii do n o w y c h osiedli, a n a w e t o d d zieln y c h gm achów .

W ażn y m m o m e n te m b y ły p ra c e d ro g o w e, k tó re d o p ro w a d z iły do p o k ry c ia a sfa lte m w ielu n o w y c h ulic. W la ta c h 1932— 1935 położono w L e n in g ra d z ie 1500 ty s . m 2 a sfa ltu , op ró cz teg o po nad 40 u lic i p lacó w o trz y m a ło u tw a rd z o n ą n aw ie rzc h n ię . N ow e e le m e n ty u z y s k i­ w a ły n a b rz e ż a N ew y, k tó r e o k ład an o b e to n e m i g ra n ite m . W iele w y siłk u w k ład a n o w p ra c e r e k o n s tr u k c y jn e p rz y m o stach . D okończono m. in. m o st D w orcow y n a N ew ie i p rz e b u d o w a n o częściow o m o st N ik o łajew sk i, n a d a ją c m u ró w n o cześn ie im ię l e jtn a n ta S zm id ta . P o w sta ło te ż szereg n o w y c h m ostów , zw łaszcza n a o b sz a ra c h n o w o z a b u d o w an y c h .

P o rz ą d k u ją c te re n L e n in g ra d u d b an o o to, b y m iasto zacho w ało jak n a jw ię k s z ą ilość zieleni. T w orzo no z a te m now e pariki i sk w e ry , p o w ię k ­ sz a ją c p o w ie rz c h n ię zielen i w la ta c h 1934— 1937 o 130 h a. P o ja w iły się n o w e b u lw a r y i m a g istra le : lin ia M e n d e le je w sk a n a W y sp ie W asi­ lew sk iej, ulice C zajkow skiego, P io tr a Ł a w ro w a i in n e. D uże znaczen ie d la życia k u ltu ra ln e g o m iało w y b u d o w a n ie trz e c h w ie lk ic h kin: G ig a n ta (1936 r.), M osk w y (1939 r.) i S p a rta k a (1939 r.). M ieszk a ń cy L e n in g ra d u

(14)

za dow oleni -byli z d u ż e j s a li w id o w isk o w ej k in a G ig an t, m o g ące j pom ieś­ cić 1400 osób, ale w y ra ż a li się k rytyczm ie o a r c h ite k tu r z e tego g m ach u

p o siad ająceg o zb y t ciężk ą k o n s tru k c ję i z b y tn ią ilość e lem e n tó w d e k o ra c y jn y c h .

W d z ie ja c h L e n in g ra d u w ielk ą ro lę o d e g ra ła d ec y z ja К С W K P(b) i rz ą d u ra d zieck ieg o z 10 liipca 1935 r. d o ty czą ca g e n e ra ln e j p rz e b u d o w y M oskw y. W o p a rc iu o z a w a rte w n ie j d y re k ty w y o p ra c o w a n y został w la ta c h 1935— 1938 g e n e ra ln y p la n ro z w o ju L e n in g ra d u . M iasto m iało ro z ra sta ć się w k ie ru n k u p o łu d n io w y m , p o łu d n io w o -zach o d n im , p o łu d - n iow o -w sch o d n im i w schodnim , dochodząc do b rzeg ó w Z ato k i F iń sk ie j. W p ie rw sz e j k o lejn o ści m ia ły b y ć za b u d o w y w an e te re n y w A w tow ie, S zczem iłow ce, w zd łu ż szosy M osk iew sk iej i re jo n u M ałej O chty . A rc h i­ te k c i L e n in g ra d u — A n d rz e j Ol, I. F om in, E. L ew inson , G. S im onow i in n i m ieli za db ać o to, b y w y k o rz y s tu ją c w cześn iejsze d ośw iadczen ia w znosić m ieszikania b a rd z ie j fu n k c jo n a ln e , a d zieln ice — ze zróżn ico ­ w a n y m i blokam i. Szczególnego ro z m a c h u n a b ra ło b u d o w n ictw o w r e jo ­ n ie m o skiew sk im , gdzie od 1936 r. p rz y stą p io n o do p ra c n a w ielk ą skalę. W re z u lta c ie p o w sta ła te ż n o w a m a g istra la długości p o n ad 10 k m i szerokości (w je j n o w y m odcink u) 60 m . D użo lud zi i s p rz ę tu za­ an g ażow ano n a te re n ie A w to w a, gdzie n a p rz e s trz e n i około 32 h e k ta ró w z a p la n o w a n o trz y d zielnice m ieszkanio w e.

W d alszym ciąg u trw a ły p ra c e re n o w a c y jn e n a głó w n ej m a g istra li m ia sta — P ro sp e k c ie N ew sk im i w k ilk u in n y c h p u n k ta c h L e n in g ra d u . P ro s p e k t p o k ry to a sfa lte m (1937 г.), a w iele p laców (m. in. p lac S ienn y) u p o rząd k o w an o , b u rz ąc z n a jd u ją c e się ta m r u d e r y u .

N a la ta p ie rw s z e j i d ru g ie j p ię c io la tk i p rz y p a d a sz y b k i ro z w ó j p rz e ­ m y s łu len in g ra d zk ieg o . P ro b le m y ro z w o ju p rz e m y s łu m ia s ta o m aw ian o n a L e n in g ra d z k ie j O bw odow ej K o n fe re n c ji P a r ty jn e j, k tó r a m iała m iejsce w m a rc u 1929 r. S tw ie rd zo n o w ów czas, że w L e n in g ra d z ie ro z ­ w ija ć się będzie p rz e d e w sz y stk im p rz e m y s ł m e ta lo w y , b u d o w y m aszy n i p rz e m y sł e le k tro te c h n ic z n y ; p rz e w id y w a n o te ż d a ls z y w z ro st p rz e ­ m y słu w łókienniczego. W p la n ie p ięcio letn im zak ła d an o , że g lo b aln a p ro d u k c ja p rz e m y sło w a w k o ń co w ej fazie p ięcio latk i sta n o w ić b ędzie 275% w p o ró w n a n iu z poziom em w ro k u 1927/1928. W p rz em y śle e le k tro te c h n ic z n y m /zakładano jeszcze w ię k sz y w zro st, bo aż o 360%. W zw ią zk u z ty m i za ło żen iam i L e n in g ra d o trz y m a ł po w ażn e k w o ty b ęd ą ce p o d sta w ą do d z ia ła ń in w e s ty c y jn y c h i p ra c re m o n to w y c h . Z a ło ­ ż e n ia p la n u z o sta ły nie ty lk o w y k o n a n e, ale n a w e t p rz ek ro c zo n e. W y ­ p ro d u k o w a n o p o n a d p la n o w ą m a s ę to w a ru o w a rto śc i 20 m in ru b li.

12 W. S z w a r c , L e n i n g r a d . C h u d o é e e t v o i e n n y j a p a m i a t n i k i . O cze rl c, L e n in ­ g ra d 1957, s. 246-262.

(15)

U dział p rz e m y słu le n in g ra d z k ie g o w g lo b a ln e j p ro d u k c ji Z S R R w z ró sł z 13,5% w 1928 r . d o 17% w 1931 r. S zczególnie d o b re r e z u lta ty o siągnął p rz e m y sł m e ta lo w y . W 1931 r. p rz e k ro c z y ł on ju ż zad an ia p ie rw sz e j p ię c io la tk i (972,7 m in ru b li, w obec p la n o w a n y c h 720 m in ru b li). P rz e m y s ł e le k tro te c h n ic z n y L e n in g ra d u m iał d a ć w 1932/1933 r. p ro d u k c ję w a rto ści 300 m in ru b li, a ju ż w 1931 r. w y p ro d u k o w a n o za 414,3 m in ru b li. N ie w y k o n a n o n a to m ia s t p la n u w z a k re sie w y k o rz y s ta ­ n ia w łasn y c h zasobów p aliw o w y c h — głów nie to rfu i łu p k ó w p a ln y ch . P rz e m y sł L e n in g ra d u o d eg rał w a żn ą ro lę w p ro c esie re a liz a c ji p ie r w ­ szego p la n u p ięcio letn ieg o w s k a li całego k r a ju . O d d o staw m aszy n i u rz ą d z e ń w y tw a rz a n y c h w L e n in g ra d z ie zależał los w ielu b u d o w li p ięcio latk i. N ad N ew ą k sz ta łc iły się k a d r y fach o w có w d la zak ład ó w w M ag n ito g o rsk u , K u z n ie c k u czy C zelab iń sk u . W la ta c h 1932— 1933 w y jec h ało z L e n in g ra d u do ró ż n y ch re jo n ó w Z w ią z k u R ad zieckiego p o n ad 7 ty s. w y k w a lifik o w a n y c h s p e c ja lis tó w 1S.

N iezależn ie o d su k ce só w p ro d u k c y jn y c h la ta p ie rw sz e j p ięcio latk i p rz y n io sły in n e p o z y ty w n e zm ia n y w życiu sp o łeczn o -g o sp o d arczy m L e n in g ra d u . N iem al zu p e łn ie zlik w id o w an e zostało bezrobocie. B y ł to n ie w ą tp liw y sukces, je ż e li w eźm ie się pod uw agę, że w p aź d ziern ik u 1928 r. le n in g ra d z k a g iełd a p r a c y n o to w a ła ponad 153 ty s. b ez ro b o tn y ch . Ininym osiągnięciem len in g ra d c z y k ó w było p rz e jś c ie 85% ro b o tn ik ó w fa b ry c z n y c h n a 7 -g o d z in n y d z ie ń p ra c y . W y ra ź n ie w z ro sły dochody rodzin ro b o tn icz y ch . P ła c a n o m in a ln a w z ro sła śre d n io z 90 ru b li w 1927/1928 r. do 128 ru b li w I półro czu 1932 r. N iep o k o jące n a to m ia s t b y ły tru d n o śc i a p ro w iz a c y jn e , o d czu w aln e z re s z tą w e w sz y stk ic h o śro d k ach m ie jsk ic h w o k re sie p rz e p ro w a d z a n ia k o le k ty w iz a c ji ro ln ic tw a , g d y doszło do znacznego zm n ie jsz e n ia pogłow ia b y d ła i trz o d y ch lew n ej. W L e n in g ra d z ie w la ta c h 1929— 1930 o b o w ią z y w a ły n o rm y ży w ien iow e, k tó re w p rz y p a d k u ro b o tn ik ó w w y nosiły: 800 g ch leb a i 200 g m ięsa n a dzień, 750 g tłu szcz u i 1,5 kg c u k ru n a m iesiąc. J a k zaw sze w ta k ie j s y tu a c ji p o ja w ia ła się g ru p a ludzi, k tó r a s p e k u lo w a ła n a w o ln y m ry n k u . W ce lu za pob ieżenia działalności s p e k u la n tó w obniżono w sty c z n iu 1930 r. cen y n a a r ty k u ły żyw nościow e. R ów nocześnie w ład z e m ia sta zo rg an izo w a ły sz e ro k ą sieć p u n k tó w ro z d zielczy ch , do k tó ry c h p r z y ­ d zielone b y ły poszczególne ro d z in y ; zw iększono ilo ść sto łó w e k ro b o tn i­ czych i b u fetó w . ls L e n i n g r a d s k i j e r a b o c z i j e w b o r ’b i e z a s n c y a l i z m 1926-1937, L e n in g r a d 1965, s. 195-235; por. te ż I n d u s t r i a l i z a c y j a s i e w i e r o - z a p a d n o g o r a j o n a w g o d y p i e r w o j p i a t i l e l k i . 1929-1932. D o k u m i e n t y i m a t i e r i a l y , L e n in g r a d 1967; K. S i e r o w , L e ­ n i n g r a d n a z a r i e i n d u s t r i a l i z a c y i , [w :] B y l i i n d u s t r i a n n y j e , s o s ta w ił J. М. B a n i * s z e w s k i , M o sk w a 1973, s. 19-42.

(16)

W la ta c h d ru g ie j i trz e c ie j p ięcio latk i ob serw o w ać m o żn a b y ło dalsze te n d e n c je ro z w o jo w e w p rz e m y śle le n in g ra d z k im u . O b ra z u je je tab . 1. T a b e l a 1 W zrost w a r to ś c i p r o d u k c ji p r z e m y s łu L e n in g r a d u w la ta c h 1927— 1936 (w m in rb z 1926/1927 r.) P ro d u k c ja 1927/1928 1936 1932 P r z e m y s ł o g ó łe m 1 686 5 511 10 643 w ty m : śr o d k i sp o ż y c ia 847 3 546 6 734 śr o d k i p r o d u k c ji 83i9 1 965 3 909

F a b ry k i L e n in g ra d u zw ię k szy ły p ro d u k c ję n a e k sp o rt. U rz ąd ze n ia i 'to w a ry z ta k ic h za k ład ó w jak: N ew sk i K o m b in a t C h em iazn y, F a b ry k a im . L en in a, F a b ry k a im. M ark sa , C zerw o n y W yb orżec, C zerw o n y C h e­ m ik, C zerw o n y M etalow iec tr a f ia ły n a ry n k i ró ż n y c h k ra jó w . R y tm ic z ­ n ie n a ogół w y k o n y w a n o za d a n ia plan o w e. W 1934 r . załogi p o św ięc ały w iele uw ag i k a m p a n ii w y b o rc z e j do zw iązków zaw odow ych. P o d k re ślić n a le ż y znaczen ie pom ocy te c h n ic z n e j za k ła d ó w le n in g ra d z k ic h d la k o ł­ chozów i sow chozów . T y lk o w 1936 r . n a s p e c ja ln y c h k u rs a c h w L e ­ n in g ra d z ie k sz ta łc iło się 11 ty s. m ech a n ik ó w ro ln ic tw a . W ogóle do s p ra w y w y k sz ta łc e n ia i fach o w o ści k a d r y k ie ro w n ic z e j i ro b o tn ik ó w p rz y w ią z y w a n o co raz w ięk szą w agę. W L e n in g ra d z ie fu n k c jo n o w a ło pięć w y ż sz y ch szk ó ł te c h n ic z n y c h p rz y g o to w u ją c y c h k a d r y in ż y n ie ry jn e . D użą ro lę sp e łn ia ły k u r s y d o k sz ta łc a ją c e . P o d k o n iec 1935 r. w f a b r y ­ k a c h leniingradzikich dużego ro z m a c h u n a b r a ł tzw . r u c h n o w a to rsk i, w y ra ż a ją c y się m . in. n o w y m s y s te m e m o rg a n iz a c ji p ra c y i za rzą d zan ia.

Z ało ż en ia d ru g ieg o p la n u p ięcio letn ieg o z o sta ły w y k o n a n e p rz ez p rz e m y sł le n in g ra d z k i w ciąg u c z te re c h la t i trz e c h m iesięcy (do 1 IV 1937 r.). W p rz y p a d k u p rz e m y s łu m etalo w eg o i e n e rg e ty c z n e g o — p lan został w y k o n a n y do k o ń ca 193Ö r. P rz y k ła d o w o m o żna podać, iż np. w F a b ry c e im . K iro w a w la ta c h 1913—'1936 g lo b aln a p ro d u k c ja w z ro ­ sła 11 ra z y 15.

W la ta c h p o p rz e d z a ją c y c h w y b u c h II w o jn y św ia to w e j w p rz e m y śle le n in g ra d z k im z a tru d n io n y c h b y ło ok. 800 ty s. ro b o tn ik ó w . P o ło w a z n ic h p ra c o w a ła w p rz e m y śle o k rę to w y m , m aszy n o w y m i m e ta lo w y m . P rz e m y s ł le n in g ra d z k i d a w a ł ok. 90% p ro d u k c ji tu r b in i k o tłó w

11 Len in g ra d , i l e n i n g r a d s k a j a o b l a s t ' z a X X l e t s o w i e t s k o j w l a s t i , L e n in g r a d 1937, s. 43-55.

(17)

w ysokiego ciśnienia. P o w a ż n ą ro lę o d g ry w a ł ta k ż e p rz e m y sł lek k i, zw łaszcza w łó k ien n icz y i obu w n iczy . P o te n c ja ł p rz e m y s ło w y L e n in ­ g ra d u w zrósł w p o ró w n a n iu z 1913 r. p o n ad d w a n aście ra zy . F a b ry k i L e n in g ra d u d a w a ły w 1940 r . nieco p o n ad 10% c a łe j p ro d u k c ji p rz e m y sło w e j Z w iąz k u R adzieckiego. Z k o ń ce m 1939 r. za p rz e sta n o b u ­ d o w a n ia 'now ych f a b r y k w g ra n ic a c h m ia s ta (z w y ją tk ie m p ie k a rń , pn jetw ó n n i m ięsa itp.) u z y sk u ją c w z ro st p ro d u k c ji p rzez m o d e rn i­ za cję ju ż Istn ie ją c y c h fa b ry k .

Z k a ż d y m ro k iem w z ra s ta ły w y d a tk i n a g o sp o d ark ę k o m u n a ln ą . W la ta c h 1S29— 1932 w y n io sły o n e 834,4 m in ru b li, w 1933— 1937 — 2192,9 młm ru b li, 1938— 1940 — 1597,7 m in ru b li. N a jw ię k sz y p ro c e n t z ty c h su m p o ch łan ia ło b u d o w n ictw o m ieszk a n io w e, k tó re m ogło się poch w alić p o w a ż n y m d o ro b k iem , gdyż w la ta c h 1923— 1941 w y b u d o ­ w ano w L e n in g ra d z ie 3581 ty s. m 2 p o w ierzch n i m ie sz k a ln e j, 25 b u d y n ­ k ó w dla szk ół w y ższy ch i śre d n ic h , 245 szkół p o d sta w o w y c h , 235 p rz e d ­ szkoli, 18 dom ów k u ltu r y , te a tró w i kin. O koło 400 tys. le n in g ra d ­ czyków o trz y m a ło w ty m o k re sie now e m ieszk a n ia .

W ładze m ia s ta p rz y w ią z y w a ły w ie le w agi do s p ra w y lik w id a c ji a n a lfa b e ty z m u w śró d ro b o tn ik ó w . W 1930 r. załogi 377 f a b r y k p rz y ­ s tą p iły do w sp ó łza w o d n ictw a na ty m o d cin k u . D o ty czyło to zw łaszcza k o b ie t, w śród k tó r y c h p ro c e n t n ie u m ie ją c y c h p isać i c z y ta ć b y ł zn aczn y , np. w p rz e m y śle w łó k ien n icz y m w y n o sił o n w 1931 r . 14,5%, a w p rz e m y ś le p a p ie rn ic z y m — 17,2%. W la ta c h 1931— 1933 w za sa­ dzie zlik w id o w an o a n a lfa b e ty z m w śró d załóg fa b ry c z n y c h L e n in g ra d u . T e ra z w a żn y m za d an iem sta ło się zdobycie p o d staw o w eg o lu b śre d n ie g o w y k sz ta łc e n ia . W 1935 r . do szk ó ł dla d o ro sły c h zap isało się ok. 60 ty s. osób.

Z k a ż d y m ro k ie m w z ra s ta ła ilość cz y te ln ik ó w w b ib lio te k a c h p u ­ b liczn y c h i p rz y z a k ła d o w y c h . T y lk o w 1936 r. w b ib lio tec e (znanego za k ła d u m etalo w eg o F a b ry k i B a łty c k ie j w ypoży czon o 170 ty s. k siążek. M iesżk ań cy L e n in g ra d u c z y ta li coraz w ięcej p ra sy . T rz e b a stw ie rd z ić , iż w p o ró w n a n iu z la ta m i p ie rw sz e j p ięcio latk i, ilość ty tu łó w g a z e t i czasopism w zro sła b ard zo w y ra źn ie: 1927 — 44, 1929 — 140, 1935 — 248. L iczby te o b e jm u ją ta k ż e liczn e g a z e ty i g a z e tk i fa b ry c z n e “ .

L e n in g ra d b y ł w o k re sie m ię d z y w o je n n y m d u ż y m o śro d k iem n a u k o ­ w y m i k u ltu ra ln y m . D ziałało tu 60 szkół w yższych , około 100 in s ty ­ tu tó w n a u k o w o -b a d a w c z y c h i placó w ek A k a d em ii N a u k (siedzibę A k a ­ d em ii p rz en iesio n o do M oskw y w 1937 r.), 28 te a tró w , 43 m u zea, k ilk a ­ d ziesią t k in . P o R e w o lu c ji P a ź d z ie rn ik o w e j d o k o n y w a ły się w ży ciu k u ltu r a ln y m L e n in g ra d u isto tn e p rz e o b ra ż e n ia . K u ltu r a i n a u k a zo stały

(18)

p rz y b liż a n e m asom ro b o tn icz y m , a m łodzież ro b o tn ic z a i ch ło p sk a m ogła te ra z bez p rz e sz k ó d p o d ejm o w ać n a u k ę n a s tu d ia c h w yższych . P rz y ogó ln y m w zroście liczby s tu d e n tó w w L e n in g ra d z ie (w ro k u akad. 1928/1929 — 37,5 tys.; 1932/1933 — 79,9 ty.s.) p ro q a n t s tu d e n tó w pocho­ d zen ia ro b o tn iczeg o w zrósł z 32,5 do 56,2. K a n d y d a c i n a s tu d ia w y w o ­ d zący się ze śro d o w isk a ro b o tn icz eg o i chłopskieg o p rz y g o to w y w a n i byli sy ste m e m p rz y śp ie szo n y ch k u rsó w (tzw . ro b o c z ije fa k u ltie ty ) ‘7.

P rz e o b ra ż e n ia k u ltu r a ln e d o k o n y w a n e b y ły w tru d n y c h w a ru n k a c h , gd y ż w k rę g a c h in te lig e n c k ic h n ie b ra k ło p rz e c iw n ik ó w d o k o n u ją c e j się r e w o lu c ji (k u ltu raln e j. T ak b y ło np. na U n iw e rsy te c ie L e n in g ra d z k im , w n ie k tó ry c h k rę g a c h lite ra c k ic h , d z ie n n ik a rsk ic h . W a żn y m m o m en tem w ro z w o ju n a u k h u m a n isty c z n y c h b y ła p o p u la ry z a c ja m a rk siz m u . Isto tn ą ro lę o d eg rało na ty m o d cin k u T o w a rzy stw o N a u k o w e M a rk si­ stó w p o w o łan e p rz y U n iw e rsy te c ie P io tro g ro d z k im w g ru d n iu 1919 r. W 1932 r. p rz e p ro w a d z o n a zo stała re fo rm a s t r u k t u r y szkół w yższych. U stanow iono 1-osobow e k iero w n ic tw o p lacó w ek i o rg a n iz a c ji n au czan ia. P o n o w n ie p o w o łan e z o stały do życia w y d ziały . L ik w id a c ji u le g ła m eto d a tzw . b ry g a d o la b o ra to ry jn a , a w y k ła d s ta ł się p on o w n ie p o d staw o w y m e le m e n te m n au czan ia. U stalono , że w ro k u a k a d e m ic k im b ę d ą d w ie sesje e g z am in acy jn e; w pro w ad zo n o p ra c e dyplom o w e. W sz y stk o to s p rz y ja ło p o d n o szen iu ra n g i w yższych uczelni, u m a c n ia n iu o rg a n iz a c ji p a r ty jn y c h i k a m so m o lsk ic h uczelni.

W ży ciu lite ra c k im L e n in g ra d u zacho d ziły ta k ż e p o w ażn e w y d a rz e ­ nia. P rz e z p ew ie n czas po w y je ź d z ie rz ą d u ra d zieck ie g o do M oskw y m ia sto n a d N ew ą zach o w y w ało p ozycję c e n tru m lite r a tu r y . Z aczęły u k azy w ać się now e czasopism a lite ra c k ie , ta k ie ja k n p . „W ie stn ik L ite r a ­ t u r y ” (1919— 1922), „L a to p is D om u L ite ra tó w ” (1921— 1922). W P io tr o ­ g ro d z ie to czy ły się ożyw ione d y s k u sje d o ty czą ce k s z ta łtu i ro li lite r a ­ tu r y w w a ru n k a c h b u d o w n ic tw a now ego u s tro ju . D y sk u s je lite ra c k ie to c z y ły się w k a w ia rn ia c h i d o m ach p ry w a tn y c h . M ieszk ali i tw o rz y li w P io tro g ro d z ie w p ie rw sz y m o k re sie po re w o lu c ji M ak sy m G orki, A le k sa n d e r B łok, W łodzim ierz M ajak o w sk i, S e rg iu sz Je sie n in . S to p n io ­ wo je d n a k n a jb a rd z ie j z n a n i poeci i p isa rz e w y je ż d ż a li do M oskw y. W L e n in g ra d z ie n a to m ia s t p o ja w iła się g ru p a m ło d y ch tw ó rcó w : O lga F orsz, A lek sy C zapygin, W ieczesław S zyszkow , M ichał P risz w in , J e r z y G e rm an .

W la ta c h trz y d z ie s ty c h d ziałało k ilk a g ru p lite ra c k ic h n a le ­ ż ą cy ch do L eningradzikiej A so c ja c ji P is a rz y P ro le ta ria c k ic h (L A PP ). Ś ro d o w isk o to w y d aw ało g az etę „N a p o s te ru n k u ” i m iesięcz n ik „ L e n in ­

17 O c z e r k i p o i s t o r i i L e n i n g r a d s k o g o U n i w i c r s i t i e t a , t. 3, L e n in g r a d 1976, s. 85; I s l o r i j a r u b o c z ic h , . . , <t. 2, s. 261.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Być człowiekiem doskonalszym, to starać się tworzyć i przekraczać własne życie („Przypomnijmy, że człowiek wybitny tym się różni od człowieka pospolitego,

This work investigates the use of kriging for uncertain data (KUD), coupled with rain gauge error models derived jointly by available experimental information, theoretical models

Znaczne zróżnicowane popielności jest również powodowane dużą różnorodnością siedlisk bagiennych i pobagiennych obszaru Gór Bialskich i związane z

Powyższe uwagi należy traktow ać jako ostrzeżenie konserw atorów przed stosowaniem do impregnacji polichromowanych obiektów drewnianych (a tak że kam iennych) roztworów

dr Juliusz Starzyński był jednym z założycieli i organizatorów powstałego przed w ojną Związku Zawodowego Historyków Sztuki, przekształconego po wojnie w

W lite ra tu rz e przedm iotu dotyczącej tego przepisu panuje pogląd, że pełnom ocnictw o procesowe w razie śm ierci stro ny, k tó ra udzieliła pełno­ m

Z kolei podczas realizacji projektu w zakresie edukacji historycznej, uczniowie maj ˛a szanse˛ nabycia róz˙norodnych umieje˛tnos´ci szczegółowych, mie˛dzy innymi umieje˛t-

Spośród dwóch kategorii społeczno-zawodowych moralność w tym wymiarze bardziej intensywna jest wśród rolników niż wśród robotników, co wiąże się nie tylko z