rzegląd
Geologiczny, vot.
47,nr
4, 1999eous-Tertiary boundary at El Haria, northwest Tunisia. Mar.
Micropa-~ont., 13: 151-191.
3UJAK J. P. & WILLIAMS G. L. 1979 - Dinoflagellate diversity hrough time. Mar. Micropaleont., 4: 1-12.
20CCIONI R. & GALEOTTI S. 1998 - What happened to smali ben-thic foraminifera at the Cretaceous-Tertiary boundary? Buli. Soc. ge
GAŹDZICKA E. 1978 - Zespoły nannop1anktonu wapiennego z pogranicza kredy i trzeciorzędu Polski centralnej (wyżyna lubelska). Acta Geol. Pol., 28: 335-375.
GÓRKA H. 1957 - Coccolithophoridae z górnego mastrychtu Polski
Środkowej. Acta Palaont. Pol., 2: 235-284.
HABIB D., MOSHKOVITZ S. & KRAMER. C. 1992 - Dinoflagella-te and calcareous nannofossil response to sea-Ievel chan ges in Cretace-ous-Tertiary boundary sections. Geology, 20: 165-168.
HANSEN H. J., RASMUSSEN K. L., GWOZDZ R., HANSEN J. M. & RADWAŃSKI A. 1989 - The Cretaceous-Tertiary boundary in Central Poland. Acta. Geol. Pol., 39: 1-12.
HAQ B. U., HARDENBOL J. & VAIL P. R. 1987 - Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic. Science, 235: 1156-1167. HULTBERG S. U. 1986 - Danian dinoflagellate zonation, the C-T boundary and the stratigraphical position ofthe Fish Clay in southern Scandinavia. J. Micropalaeont., 5: 37-47.
JIANG M. J. & GARTNER S. 1986 - Cretaceous nannofossil suc-cession across the Cretaceous-Tertiary boundary in east-central Texas. Micropaleont., 32: 232-255.
KOTHE A. 1990 - Paleogene dinoflagellates from northwest Germany. Geol. Jb., A118: 1-111.
KUHN W. & KIRSCH K.-H. 1992 - Ein Kreide-Tertiiir-Grenzprofil aus dem Helvetikum niirdlich von Salzburg (Osterreich). Mitt. Bayer. Staatsslg. Paliiont. hist. Geol., 32: 23-35.
MACHALSKI M. 1998 - Granica kreda-trzeciorzęd w przełomie Wisły. Prz. Geol., 46: 1153-1161.
MACLEOD N., RAWSON P. FOREY P.L., BANNER F. T.,BOUDAGHER-FADEL M. K., BOWN P. R, BURNETT J. A., CHAMBERS P., CULVER S., EVANS S. E>, JEFFRREY C., KAMINSKI M.A., LORD A. M., MILNER A. R., MORRIS N., OWEN E., ROSEN B. R., SMITH A. B., TAYLOR P.D., URQUHART
E. & YOUNG J. R. - 1997 - The Cretaceous-Tertiary biotic tran-sition. J. Geol. Soc., London, 154: 265-292.
MACLEOD N. & KELLER G. 1994 - Comparative biogeographic analysis of planktic foraminiferal survivorship across the Cretace-ous-Tertiary (K-T) boundary. Paleobiology, 20: 143-177.
MOLINA E., ARENILLAS I. & ARZ J. A. 1998 - Mass extinction in planktic foraminifera at the Cretaceous-Tertiary boundary in subtropi-cal and temperate 1atitudes. Buli. Soc. geol. France, 169: 351-363. PERCH-NIELSEN K., MCKENZIE J. & HE Q. 1982 - Biostratigra-phy and isotopic geochemistry and the "catastrophic" extinctions of calcareous nannoplankton at the Cretaceous-Tertiary boundary. Spec.
Pap. Geol. Soc. Am., 190: 353-371.
PERYT D. 1980 - Planktic foraminifera zonation ofthe Upper Creta-ceous in the Middle Vistula River valley, Poland. Palaeont. Pol., 41: 3-96.
POŻARYSKA K. 1954 - O przewodnich otwornicach z kredy górnej Polski środkowej. Acta Geol. Pol., 4: 249-276.
POŻARYSKA K. 1965 - Foraminifera and biostratigraphy ofthe Danian and Montian in Poland. Palaeont. Pol., 14: 1-156. POŻARY SKA K. 1967 - Badania warstw pogranicznych kredy i
trzeciorzędu w Polsce pozakarpackiej. Kwart. Geol., 11: 661-672. SEPKOSKI J. Jr., 1996 - Patterns ofPhanerozoic Extinction: A Per-spective from Global Data Bases. [W:] WalIiser, O. H. (ed.), Global Events and Event Stratigraphy in the Phanerozoic. Springer-Ver\ag, Berlin, Heidelberg, 35-52.
STOVER L. E., BRINKHUIS H., DAMASSA S. P., DE VERTEUIL L., HELBY R. J., MONTEIL E., PARTRIDGE A. D., POWELL A. J., RIDING J. B., SMELROR M. & WILLIAMS G. L. 1996 - Mesozo-ic-Tertiary dinoflagellates, acritarchs and prasinophytes. In: Jansonius J. & McGregor D. C. (eds) Palynology: principles and applications. Am. Assoc. Stratigr. Palynol. Found., 2: 641-750.
SUTHERLAND F. L. 1994 - Volcanism around K-T boundary time-its role in an impact scenario for the K-T extinction events. Earth-Sci. Rev., 36: 1-26.
VISSHER H., BRINKHUIS H., DILCHER D. L., ELSICK W.
c.,
ESHET T., LOOY C.v.,
RAMPINO M. R. & TRAVERSE A. 1996-The terminal Paleozoic fungal event: Evidence of terrestrial ecosystem destabilization and collaps. U. S. National Acad. Sci., Proceed., 93: 2155-2158.Pa
l
inologiczny zapis granicy eocen-oligocen w polskich Karpatach fliszowyc
h
-
wyniki
wstępne
Przemysław
Gedl*
Przełom
eocenu i oligocenu w polskich Karpatach fliszowych charakteryzuje
się wyraźną zmianąwarunków sedymentacyjnych
wbasenach fliszowych. Zmiany te
sąodzwierciedlone w zapisie palinologicznym: utwory
górnoeoceńskie charakteryzują sięzazwyczaj
dużym udziałemdinocyst
,
które
zanikająw utworach
dolnooligoceńskich. Zostająone
zastąpionesporomorjami oraz jitoklastami w
przewadze pochodzenia
lądowego.Przyczynami tych zmian
byłonajprawdopodobniej
spłyceniebasenów karpackich, ograniczenie
ich
połączeń zoceanem
światowymoraz
zwiększonadostawa wody
słodkiej.Kryzys jaki
dotknąłdinocysty
wbasenach karpackich na
granicy eocenu i oligocenu wydaje
się miećograniczone znaczenie regionalne,
gdyżnie zaznacza
sięw innych, niekiedy
nieodległychrejonach (np.
wutworach
NiżuPolskiego)
.
Słowa
kluczowe
:
granica eocen-oligocen, dinocysty, palinojacje, margle globigerynowe, Karpaty fliszowe, Polska
Przemysław Gedl-
Palynology of the Eocene-Oligocene boundary in the Polish Flysch Carpathians -
preliminary results.
Prz.Geol., 47: 394--398.
S u m m a r
y.The Eocene-Oligocene boundary in the Polish Flysch Carpathians is characterized by a distinct change oj sedim en tary
conditions in marine basins. These changes are visible in the palynological record: Upper Eocene deposits are characterized by often
high occurrence oj dinocysts which almost completely disappear in the Lower Oligocen e deposits. Dinocysts are then replaced by
sporomorphs and mainly phytoclasts oj terrestrial origin
.
Causes oj these changes are, possibly: shallowing oj the Carpathian marine
basins, their progressive isolation and increased influx oj freshwater. The Eocene-Oligocene dinocyst crisis that happened in the
Carpathian basins seems to have been oj restricted regional significance only: there is no record oj this event in the neighbouring areas
(e. g
.
, Polish Lowlands)
.
Key words
:
Eocene-Oligocene boundary, dinocysts
,
palynojacies, Globigerina marls, Flysch Carpathians, Poland
*Instytut Nauk Geologicznych PAN, ul. Senacka l, 31-002 Kraków; ndgedl@cyf-kr.edu.pl
394
Granica eocenu z oligocenem charakteryzuje
sięspo-kojniejszym i bardziej
rozłożonymw czasie zanikiem
występowania
wielu taksonów plankton
i
cznych w
porów-naniu z np.
granicąkredy z
trzeciorzędem.Corliss i
Keigwin (1986) w ogóle
kwestionują celowość używaniaterminu "masowe wymieranie" dla granicy
eocenu-oligo-cenu
.
Inną różnicąjest brak
wyraźnej"eksplozji"
różnorodności
planktonu w oligocenie, co
było cechącharakterystyczną
dla niektórych grup planktonicznych w
paleocenie (perch-Nielsen, 1985
;
Bujak
&
Will
i
ams, 1979).
Dinocysty
oligoceńskie,w
przeciwieństwiedo
eoce-ńskich,
cechuje stosunkowe niewielkie
zróżnicowanie,oraz niska liczba pierwszych
pojawień się, zwłaszczawe
wczesnym oligocenie (Bujak & Williams, 1979)
.
Zupełnieinny przebieg ma granica eocenu z oligocenem w polskich
Karpatach fliszowych:
zaszłytutaj bardzo istotne zmiany
paleogeograficzne, które
pociągnęłyza
sobązarówno
zmiany warunków depozycji, jak i olbrzymie zmiany w
świecie
organ
i
cznym
.
Dominującaw eocenie
sedymenta-cja jasnych (zielonkawych) utworów drobnoklastycznych
została zastąpiona
przez c
i
emne, bogate w
materięorga-niczną
utwory, tzw
.
warstw menilitowych
.
Zubożeniupod-legają
we
wczesnym
oligocenie
bogate
zespołymikroorganizmów
eoceńskich(np. Olszewska, 1985a).
Zmiany w charakterze depozycji i
świecieorganicznym
jakie
zaszływ tym okresie w basenach karpackich
możnabardzo dobrze
śledzićw zapisie palinologicznym. Wydaje
się, że
nie
przebiegałyone jednakowo we wszystkich
base-nach sedymentacyjnych polskich Karpat fliszowych, z
któ-rych basen magurski zajmuje
szczególną pozycję.Biostratygrafia
Wiek radiometryczny granicy eocen-oligocen
zostałwyznaczony przez Cande i Kenta (1992) na 33,7 mln lat.
Brak jest jednak
całościowejkorelacji tej granicy na
podstawie
badańmikropaleontologicznych,
gdyżposzczególne grupy
mikroskamieniałości dają rozbieżnewyniki.
Martini
i
in
.
(1986)
umieszczają granicęeocen-oligocen
porniędzynannoplanktonowymi zonami
NP20-NP21 (ryc
.
1)
.
Z kolei na podstawie otwornic
planktonicznych
(pomerol
&
Premoli-Silva,
1986)
wyznaczono
tę granicę(ryc. 1) na ostatnim pojawieniu
sięgatunków
z
grupy Hantkenina-Cribrohantkenina,
co
odpowiada granicy P17
-
P18 w zonacji
Błowa(1969). Granica
Przegląd
Geologiczny, vol.
47.nr
4 1999~
występowania
dinocyst na granicy eocenu
i
o
li
gocenu w
stratotypowym profilu Massignano ( centralne
Włochy)przeprowadzone przez Brinkhuisa i Biffiego (1993) nie
wykazały ża~ych
istotnych zmian w
ze.społachdinocyst.
Sama
gramca
,
oparta
na
ostatlllm
wystąpieniuhantk~ni~idów (=gr~nic.a
zon. PI7-PI8)
,
nie jest
odZWIercIedlona w JakImkolWIek wyda
r
zeniu
wśród zespołówdinocyst (ryc. 3) i
zostałaumieSZCzona
w
obrębiezony Achomosphaera alcicomu (ryc
.
4)
.
Zona ta
zostałaskalibrowana na
środkową częśćzony NP2
1
(Martini,
1971) oraz CP16a (Okada & Bukry, 1980). Ostatnie
pojaw.ienie
się Areosphaeri~iumdikttoplokus (ryc. 2)
,
OgÓllll~.
uznanego
~znac~lllka
W
alllcy eocen-oligocen
(np .. Kothe, 1990;
~r~~khU1s&
Vlsscher, 1995),
zostałostWIerdzone w najlllzszym wczesnym o
li
gocenie, w
obrębie
zony P18
(Błow,1969), NP21
(M~rtini,1971) oraz
C~16b ~O~ad~
& Bukry, 1980). W
naJł~OWszejpracy,
Bnnkhms
1Vlsscher (1995) skrytykowah wyznaczenie
granicy
eocen
-
oligocen
na
podstaw
i
e
wymarcia
han!k~ninidów, wykazując że nast~iło
ono w
środkowejCZęSCI
stratotypowego profilu pnabonu
.
Równocześniezapropo~owali zde~niowani~
gr.ani.cy eocen-oligocen na
podstaWIe
ostatlllego
pOjaWlellla
Areosphaeridium
diktyoplokus, któ
r
e zaznacza
sięw stropowej partii
stratotypowego profilu priabonu i jest korelowane z
chronem C13n oraz globalnym pikiem
0
180
.
W
~olskich ~arpatach ~iszowych granicęeocen
-
oligo-cen umIeszcza
SIęw
obrębIeszeroko rozpowszechnionego
poziomu margli globigerynowych (m. in
.
,
Błaicher1970
'
Van Couvering i in
.
,
~981; Olszewska,. 1985b; Osz;zypko:
1996)., Margle globlgel!nowe
oddZIelajądwa rodzaje
utworow w Karpatach flISZOwych: (l) utwory
górnoeoce-ńskie przeważnie
pelagiczne, o jasnych barwach takie jak
łupki
pstre,
łupkizielone
i
tzw. "warstwy" hieroglifowe
oraz (2) utwory
oligoceńskie ciemnobrązowebardzo
bog~t~ w
materię organi~zn
.
ą,
takie jak tzw.
,,~arstwy"
mellll~towe(P?r.
Le~zczynsk1,1997, fig
.
2)
.
Badania
pali-~ologIczn~
tej
.g~amcy, zapoczątko~aneprzez Bujaka w
jedno~tce. sląskiej
([W:]
V~nCouvenng i in., 1981)
wyka-zały,
ze dmocysty bardzo
h~znew "warstwach"
hieroglifo-wych
~r~zmarglach
globlge~owych, zanikająniemal
całkOWICIe
wraz z
rozpoczęcIemsedymentacji warstw"
me~ilito~ch
(yan Couvering i. in
.
, 1981, fig
.
10)
.
Bujak,
porownując op~sane. zespo~
dmocyst do
zespołówzna-nych z
połudnIOWejAngIn oraz Wschodnich
wybrzeży---~---~--- -
-ta jest korelowana ze
środkowączęścią
nannoplanktonowej zony
NP21
Martiniego
(1971)
oraz
subzony CP16 a Okady i Bukry'ego
(1980)
.
Na podstawie dinocyst
,
Czas
~
6 ~ ~(mln
Eh]
~ ~
lat) ~ u ~
Otwornice planktoniczne Nannoplankton wapienny
Dinocysty
najczęściej
uznawanym
wydarzeniem biostratygraficznym,
wyznaczającym granicę
eocenu i
oligocenu jest ostatnie pojawienie
sięgatunku
Areosphaeridium
diktyoplokus (ryc
.
2**)
(m,in
,
Costa
& Manum, 1988; K6the, 1990;
Manum i In
.
, 1988; Biffi &
Manum, 1988; ryc. l). Badania
**Uwaga
:
ryc. 2 -
p.
okładka(górny); ryc. 9 p
. okładka
(dolny); ryc
4-6 i 8-11 p
.
str
.
399
(IIIstr
. Okł
.)zona wydarzenie
L zona FO wydarzenie LO FO wydarzenie LO
28.5
30,0
CH
S. ciperoensis Lentinia spp.'"
G. arnpIiapertura D.pygmaea Dracodinium spp.S. distensus C. lobospinosum o..
P19
R. umbilica (wg Powella, 1992) 32,0C12
;:l 1. recurvus (wg Haq'a i in .• 1987)...
Pseudohastigerina spp .P18
R. umbilica Eformosa W. gochtii34,0
C13
33,7 Hantkenina spp.Q C. inflata D. saipanensis A. diktyoplokus
o
NP
D. barbadiensis O. divergensC15
,D'"
C. injlata19-20
C. grandis 36,0C16
P15
I. recurvus...
o.. (pars)NP18
c.
oamaruensis M pseudorecurvatumRyc. 1.
Porównanie biostratygrafii otwornicowej Blowa (1969), nannoplanktonowej
Martinie-go (1971) oraz dinocystowej (Stover i
in.,
1996)
późnegoeocenu i wczesnego ol
i
gocenu
Fig. 1.
Cornparison ofthe foraminifera (Blow, 1969)
,
nannoplankton (Martini, 1971) and
dino-cyst (Stover i in., 1996) biostratigraphy of the Late Eocene and Early Oligocene
'zegląd
Geologiczny, vot.
47,nr
4, 1999- .. _--~. ._--- --
_
... _---_ ... _---- ._ -- _.. ----,-,,- .
---Zonacja ---Zonacja NW Europa N Atlantyk Morze Beringa WIochy UkTall).a,
-
A:nnema-~as
otwornic nannopl. l Azerbeidżan
nin
"'"
Chateauneuf Brinkhuis iat)
~
(Blow, (Martini, 00 wnie plankt. wapien. Co sta i Manum Costa i Powell i Gruas- Koethe Williams Bujak Matsuoka i Bujak Manum Biffi i Biffi (1993); Andreeva_1969) J971) (19 76) (1988) (1992) Cavagnetto (1990) (1975) (1984) (1988) (1988) Wilpshaar Grigorovich
(1978) i in. (1996) (1991)
P21 NP24 C. dispersum
1111111111111111111 111111111111111111 DP14 -
Cf.
I (pars) Phthano- (pa,,)
(pars)
peridinium Dl4nb 002 Clo Partispinat. (pars)
30,0
-
P20 I - - - (pars) Sensu lato<l) I - - - NP23 014
coreoides
WI4 I - - - Spiniferites Impagi- (purs) a
o..
Wetzeliella sp. cf. dinium --132,0
PI9
~wetz
eliellagochtii 014na OefIandrea S. membra velorum Hpu DPl3
;ol NP goc htii
Wetzeliella heterophlycta - naceus Wctzeliella
....
22 gochtii Trinovante- 001 gochtii 134,0~IIIIIIII
1111111 111111111111111111 PI8 Dl3 013 dinium boreale DPI2 PI7 Dl2nc Wetzeliella WI3 Areosphae- Ssp 136,0 ~O PI6 NP Rho mbo- Rhombo- Kisselovia t - - Oiphyes Trinovante- ridium Melita----z. Phth. amoenum S)'l1imetrica
.n
19-20 din ium 012 dinium clathrata colligerum dinium diktyo- OE
ol I - - - boreaJe sphaeridium OPlI
.~
I - - - perfo ratum perforatum subsp. 012nb (pars) plokus pseudo- Charlesdowniea
....
Pl5o..
(pars) NPI8 angulosa (pars) (pars) recurvatum clathrata subsp,i
- . __ ._- - - -' - - - - .- - L - . -_ __ _ _ ~~JosaRyc. 3. Schematy zonacji dinocystowych wczesnego eocenu i późnego oligocenu
Fig.
3.
Late Eocene and Early Oligocene dinocyst zonation schemesKanady,
wydzielił zonęRhombodinium perforatum (sensu
Costa
&
Downie, 1976) oraz
równowiekową zonęDiphyes
colligerum (sensu Williams, 1975) dla utworów "warstw"
hieroglifowych oraz
niższej częścimargli
globigeryno-wych, natomiast
zonęWetzeliella gochtii (sensu Costa
&Downie, 1976) lub Deflandrea heterophlycta (sensu
Wil-liams, 1975) -
dla
wyższej częścimargli
globigeryno-wych oraz "warstw" menilitoglobigeryno-wych,
Wyróżnionezony
Rhombodinium perforatum oraz Diphyes colligerum
odpowiadają najwyższemu
eocenowi i
sąkorelowane z
nannoplanktonowyrni zonami NP18
-
20, Zona Deflandrea
heterophlycta obejmuje utwory
najwyższegoeocenu oraz
wczesnego oligocenu, natomiast zona Wetzeliella gochtii
jest charakterystyczna dla utworów wczesnego oligocenu
(NP21-22
-
23; ryc, 3), Pierwsze pojawienie
siętego
ostat-niego taksonu
uważanejest za charakterystyczne dla
utwo-rów wczesnego oligocenu (m, in, Powell, 1992; ryc, 1),
Wetzeliella gochtii (ryc
,
5), w dotychczas opracowanych
profilach, po raz pierwszy pojawia
sięw
wyższej częścimargli globigerynowych,
Jednocześnietaksony
charakte-rystyczne dla eocenu, których ostatnie pojawienie
odpo-wiada granicy eocen-oligocen (ryc, 1) -
Rhombodinium
perforatum oraz Areosphaeridium diktyoplokus
występują wyłączniew utworach
podścielającychmargle
globigery-nowe lub w ich
niższych częściach(P, Gedl, niepubl.),
palinofacja pyłki dwuworkowe zróżnicowanie
Tym
samyml~ wstępne wynilkki ,bah dań dinocyst na granicy
eocenu I o Igocenu w po s IC
Karpatach
flisz
h
d "
,
d '
l
owyc
wy
ają Siępotwler zac rezu taty
opracoWańotw
'
,
l ' h
9 O Ol
k
omlco-wych (m,m, B alC er, 1 7;
szews a, 1985b),
Paleośrodowisko
Zmiana litologii
pomiędzyutworami
eoceński 'l'
'k"
lk'hK
hfl'
mlaol-gocens Iml w po s IC
arpatac
Iszowych (z wYJ' tk'
,
d
k'
k'
')
,
b
ąlem
Je nost I magurs lej zaznacza
Sięardzo wyra' '
"
l' d'
l'
Zllle w
zmlallle zespo ow mocyst oraz pa mofacji utworó
_
nicznych (Bujak [W:] Van Couvering i in 1981' SW
t ghra
,
"'
, a c
0-WICZ, 1997; Usyk, 1998), Jasno zabarwione
tw
,
'k'
h
k
"
u ory
gomoeocens le c ara
teryzuJą Siębogatymi zes
ł'
d,
mocyst ryc,
( 6 ) k '
,tore
mają'
d ' d'
uzy u
Zlałw palinofa
po aml
..
(
7), W niektórych profilach (np, w
Krośnie)
stan02
1ryc,
,
100
0 /l'
c ..W' 'd d'
,
ląoneaz
/0pa mOlaCJl.
sro
mOcyst licznl'e w t
'
,
,
ys
ępuJetakson Dejlandrea (ryc, 8), pOJawia
sięrównie'
d
'
,
, ,
, d
"
z ro zaJ
ImpagldlnlUm, Ten ostatlll ro zaJ Jest
Uważanyza
charak-terystyczny dla otwartych wód
~ceanicznych(m.in,
Har-land, 1983), podczas gdy rodzaj Dejlandrea opi
,
'
h
,sywany
często
z utworow estuanowyc , prawdopodobnie
'
,
,
"
d h
moze
występowac
rowmez w wo ac oceanicznych, Z
łyd,
mocyst z utworow po sCle
' d '
'
l '
ającychmargle globig
espo
_
h
k
"
eryno
we c ara
teryzują Siępewnym
zróżniCOwaniemw
zale-morska/lądowa /spory zespołów dinocyst
ci
ł
~
....l~
0 __ ____ ~===========
J
- - - o _-_-_-_-_-_ "'El'b Z-
=
-
=-=-=-=-
i
r..t.l ~ S U ci O ~ r..t.l <2ł
:.a
f
396
5.0% 5.0% NISKIE: WYSOKIERyc. 7. Schematyczny rozkład palinofacji w utwora h '
h ' l' , d k c
gramcz-nyc eocenu 10 Igocenu Je noste zewnętrznych polsk' h
K
tfi , ISZOwyC h ( na po staWIe: van ouvenng i ind ' " C ' , 1981' St h IC
arpa
'1997; Usyk, 1998,) , , a c OWICZ,
Fig. 7.
Palynofacies changes within the Eocene OII'g ' , - ocene oun-bdary deposIts of the outer umts of the Polish Flysch Carpathians
(based on: Van Couvenng
et al"
1981; Stachowicz 1997' U k1998) , , s y ,
'rzegląd
Geologiczny, vot. 47, nr 4, 1999
:
rodowiskowych
doszłodo katastrofalnego wymarcia
Jogatych
górnoeoceńskichflor dinocystowych (dotyczy to
również
otwornic oraz nannoplanktonu).
Przyczyną byłynajprawdopodobniej
zmiany
głębokościzbiorników
(spłycenie), obniżenie
poziomu zasolenia (przynajmniej w
przypowierzchniowej warstwie wody) oraz
zwiększonadostawa
lądowejmaterii organicznej, której
rozkładpowo-dował
powstanie warunków beztlenowych. Zmiany
pale-ogeograficzne
doprowadziłydo
izolacji
basenów
karpackich, czego efektem
było zubożenie zespołówdino-cystowych w
całymoligocenie oraz
najniższymmiocenie.
Autor dziękuje prof. dr. Krzysztofowi Birkenmajerowi oraz anonimowemu recenzentowi za dyskusje i krytyczne uwagi
dotyczące niniejszego artykułu.
Literatura
ANDREEVA-GRIGOROVICH A. S. 1991- Phytoplankton (dinocyst and nannoplankton) zonal stratigraphy ofthe Paleogene ofsouthern SSSR. Ph. D. thesis, Akademy of Science s of the SSSR, Institute ofthe Geological Scienes, Kiev: 47.
BIFFI U. & MANUM S. B. 1988 - Late Eocene-Early Miocene dinoflagellate cyst stratigraphy from the Marche Region (central Italy). BolI. Soc. Paleont. ItaI., 27: 163-212.
BIRKENMAJER K & OSZCZYPKO N. 1989 - Cretaceous and Palaeogene lithostratigraphic units ofthe Magura Nappe, Krynica Subunit, Carpathians. Ann. Soc. GeoI. Pol., 59: 145-181.
BLAICHER J. 1970 - "Globigerinae" ofthe Sub-Menilite Globigeri-na Marls. Inst. GeoI., BiuI., 221: 137-175.
BRINKHUIS H. 1994 - Late Eocene to Early Oligocene dinoflagel-late cysts from the Priabonian type-area (northeast Italy); biostratigra-phy and palaeoenvironmental interpretation. Palaeogeogr.,
PalaeoclimatoI., PalaeoecoI., 107: 121-163.
BRINKHUIS H. & BIFFI U. 1993 - Dinoflagellate cyst stratigraphy ofthe Eocene-Oligocene transition in central Italy. Mar. Micropaleont., 22: 131-183.
BRINKHUIS H. & VISSCHER H. 1995 - The upper boundary of the Priabonian Stage; a reappraisal based on dinoflagellate cyst biostra-tigraphy. [W:] Berggren W. A., Kent D. & Hardenboi J. (eds), Geo-chronology Time Scales and Global Stratigraphic Correlation. Soc. Econ. PaleontoI. Minera\., Spec. PubI., 54: 295-304.
BLOW W. H. 1969 - Late Middle Eocene to Recent planktonie fora-miniferal biostratigraphy. Proc. I Int. Conf. Planktonie Microfossils, Geneva 1967, l: 199-422.
BUJAK J. P. 1984 - Cenozoic dinoflagellate cysts and acritarchs from the Bering Sea and northern North Pacific, D. S. D. P. Leg 19. Micropaleont., I: 101-117.
BUJAK J. P. & WILLIAMS G. L. 1979 - Dinoflagellate diversity through time. Mar. Micropaleont., 4: 1-12.
CANDE S. C. & KENT D. V. 1992 - A New Geomagnetic Polarity Time Scale for the Late Cretaceous and Cenozoic. J. Geophys. Res., 97: 13917-13951.
CHATEAUNEUF J.-J. & GRUAS-CAVAGNETTO C. 1978 - Les zones de Wetzeliellaceae (Dinophyceae) du bassin de Paris. BulI. Bur. Rech. GeoI. Min., (deuxieme serie) Sec., 4: 55-93.
CORLISS B. H. & KEIGWIN L. D. Jr 1986 - Eocene-Oligocene paleoceanography. [W:] Hsii K. J. (ed.) Mesosoic and Cenozoic oceans. Amer. Geoph. Union, Washington: 10 1-118.
COSTA L. 1. & DOWNIE C. 1976 - The distribution ofthe dinofla-gellate Wetzeliella in the Palaeogene of north-western Europe. Palae-ontology, 19: 591-614.
COSTA L. 1. & MANUM S. B. 1988 - The description ofthe inter-regional zonation ofthe Paleogene (DI-DI5) and the Miocene (DI6-D20). [W:] Vinken K. L., Renier P. K. i in. (eds), The Nor-thwest European Tertiary Basin, Results of the International Geological Correlation Programme, Project No 124. GeoI. Jb., A,IOO: 321-342. GEDL P. 1998 - Biostratygrafia i paleośrodowisko paleogenu pod-halańskiego w świetle badań palinologicznych. Praca doktorska, Insty-tut Nauk Geologicznych PAN, Kraków: 1-181.
GRABOWSKA I. 1974 - Stratygrafia osadów paleogeńskich na Niżu Polskim w świetle badań mikropaleontologicznych. Inst. GeoI., BiuI., 281: 67-92.
GRABOWSKA 1. 1983 - Palinoflora i plankton paleogeński z NW Polski. Prz. GeoI. 7: 420-423.
GRABOWSKA 1. 1996 - Klasa Dinophyceae. [W:] Malinowska L. (red.), Budowa geologiczna Polski, v. III, Atlas skamieniałości
prze-398
wodnich i charakterystycznych, 3a: kenozoik, trzeciorzęd, paleogen. Polska Agencja Ekologiczna, Warszawa: 330-331.
HAQ B. U., HARDENBOL J. & VAIL P. R. 1987 - Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic. Science, 235: 1156-1167. HARLAND, R. 1983 - Dinoflagellate cysts in bottom sediments from the North Atlantic Ocean and adjacents seas. Palaeontology, 26: 321-387.
KOTHE A. 1990 - Paleogene dinoflagellates from northwest Ger-many. GeoI. Jb., Al, 18: I-liI.
KSIĄŻKIEWICZ M .1975 - Bathymetry ofthe Carpathian Flysch
Basin. Acta GeoI. Pol., 25: 309-367.
LESZCZYŃSKI S. 1997 - Origin ofthe Sub-Menilite Globigerina
Marl (Eocene-Oligocene transition) in the Polish Outer Carpathians. Ann. Soc. GeoI. Pol., 67: 367-427.
MANUM S. B., BOULTER M. C., GUNNARSDOTTIR H., RAN-GNES K. & SCHOLZE A. 1989 - Palynology ofthe Eocene to Mio-cene sedimentary sequence ofODO Leg 104 (Nbrwegian Sea). [W:] Eld-holm, O., Thiede, J. i in., Proc. ODP, Initial Rep., 104: 611--662. MARTINI E. 1971 - Standard Tertiary and Quaternary calcareous nannoplankton zonation. [W:] Farinacci, A. (ed.), Proc. 2nd Planktonie Confer., Roma, 1970. Edizioni Technoscienza, Roma: 739-785. MARTINI E., FAHLBUSCH & HAGN H. 1986 - The Eocene-Oli-gocene boundary and the Latdorfian (Lower OliEocene-Oli-gocene). A statement by the German Subcommission on Tertiary Stratigraphy. NewsI. Strati-gr., 17: 37-43.
MATSUOKA K. & BUJAK J. P. 1988 - Cenozoic dinoflagellates cysts from the Navarin Basin, Norton Sound and St. George Basin, Ber-ing Sea. Nagasaki University, Faculty ofLiberal Arts. Natural Sci
BulI., 29: 1-147. .,
OKADA H. & BUKRY D. 1980 - Supplementary modification and introduction of code num bers to the low latitude coccolith biostratigra-phy zonation. Mar. Micropaleont., 5: 321-324.
OLSZEWSKA B. 1985a - Otwornice warstw menilitowych polskich Karpat zewnętrznych. Ann. Soc. GeoI. Pol., 55: 201-250.
OLSZEWSKA B. 1985b - Remarks concerning the Eocene-Oligoce-ne boundary in the Polish External Carpathians: Results of foraminiferal investigations. [W:] Proceeding Reports ofthe XIII-th Congress ofthe Carpatho-Balkan Geological Association, Part 1. Wyd. Geol.: 57-59. OLSZEWSKA B. W. & WIECZOREK J. 1998 - The Paleogene of the Podhale Basin (Polish Inner Carpathians) - micropaleontological pespective. Prz. GeoI., 46: 721-728.
OSZCZYPKO M. 1996 - Calcareous nannoplankton of the Globi-gerina Marls (Leluchów Marls Member), Magura Nappe, West Carpa-thians. Ann. Soc. Geo!. Po!., 66: 1-15.
PERCH-NIELSEN, K. 1985 - Cenozoic calcareous nannofossils. [W:] Bolli H. M., Saunders J. B. & Perch-Nielsen K. (eds), Plankton stratigraphy. Cambridge University Press, Cambridge: 427-554. POMEROL C. & PREMOLI SILVA I. 1986 - The Eocene-Oligoce-ne transition: events and boundary. [W:] Pomerol C. & Premoli Silva 1. (eds), Terminal Eocene Events. Develop. Palaeont. Strat 9' 1-24 POWELL A. J. 1992 - Dinoflagellate cysts ofthe Terti~~ Syste~. [W:] Powell A. J. (ed.), A Stratigraphic Index of Dinoflagellate Cysts. British Micropaleont. Soc. Pub!. Ser.: 155-249.
SŁODKOWSKA B. 1994 - Próba rekonstrukcji zbiorowisk roślin
nych trzeciorzędu NW Polski na podstawie badań palinologicznych.
Prz. Geo!., 42: 15-19.
STACHOWICZ R. 1997 - Wykształcenie i geneza podmenilitowych margli globigerynowych w profilach w Turnicy, Leszczawie Górnej i Obarzymiu w świetle analizy litofacji i palinofacji. Praca magisterska, Archiwum ING UJ, Kraków: 60.
STOVER L. E., BRINKHUIS H., DAMASSA S. P., DE VERTEUIL L., HELBY R. J., MONTEIL E., PARTRIDGE A. D., POWELL A. J., RIDING 1. B., SMELROR M. & WILLIAMS G. L. 1996-Mesozoic-Tertiary dinoflagellates, acritarchs and prasinophytes. [W:] Jansomus J. & McGregor D. C. (eds), Palynology: principles and applications. Am. Assoc. Stratigr. Palynol. Found., 2: 641-750. USYK M. 1998 - Wykształcenie i geneza podmenilitowych margli globigerynowych w dolinie Strwiąża w okolicy Krościenka w świetle analizy litofacji i palinofacji. Praca magisterska, Archiwum ING UJ, Kraków: 74.
VAN COUVERING J. A., AUBRY M-.P., BERGGREN W A BUJAK J. P., NA.ESER C. W. & WIESER T. 1981 - The
~e~inal
Eocene event and the Polish connection. Palaeogeogr., Palaeoclimato\., Palaeoeco!', 36: 321-362.WILLIAMS G. L. 1975 - Dinoflagellate and spore stratigraphy of the Mesozoic-Cenozoic, offshore eastern Canada. Geol Sury Canada Paper 74-30,2: 107-161. . . , WILPSHAAR M., SANTARELLI A., BRINKHUIS H. & VIS-SCHER H. 1996 - Dinoflagellate cysts and mid-Oligocene chrono-stratigraphy in the central Mediterranean region. J. Geol. Soc., London, 153: 553-561.