nepeXvJI OT TH.nH'ł•HblX Jll:laiiHPOB ·Ha HaH6oJiee
IIO-·rpymeHHOM cesepv-soc'l'O'IHOM · y'l'a.cTKe MYJib,l\bi (Mo-rHJihHO, ,[{a.MacmmaK. Ba!Inro), K naccH-s-Hoi!: aH'l'HKJIH-HaJLH, pacrroJiomeHHoi!: JO.r\),3arra)~Hee OKOJIO .HHos~a. H aHTHKJIHHaJIH'M OHPOCTHOCTei!: Poru3bHa H TiKeMiKaJIH (pHC. 2). AHTHKJIHHaJib 'B pa.i!:oHe tMOCTHoci'ei!: HJia~K H CTWeJihHv MaJio .z:~o CHX oop H3Y'łeHa. HtaH6oJiee H·H-TeHCHBHhre JI'I!HiKeHHH CT-PYKTYP .npoHCXOA!łJIH, no BCei!: Bej)OHTHOCTH, B :Kei!:nepe, Jiei!:ace H, B MeHbWei!: CTeiie-HH, B .r:~orrepe. ,[{Ha.nHpV;Bhie crpyKTyphr noJI'BepraJIHCh CHJibHbl'M nOJIBH>JtKa'M 'l'aKiKe H Ha rpaH~e iMaJibMa H HumHero MeJia (,[{a.MacJiaBaK, MorHJibl!ło).
B o6-wlfpHOM ce.r:~HJMeH'l'a~HOHHOM óaccefiHe, o5pa3v-sasw~cH Ha nepH4JepHH ~eHTpa:JibHoesponei!:cRHX rep-QHHHJI C O):{IIOi!: CTOPI)Hbl, H BOCT'O'łHO-EBponefiC-KOi!: IIJiaT<PoPMhl C JU)Y'I'Oi!:, OCalR.,ltaJIHCb nepMCKHe H Me30-30i!:CKHe oca]:liKH. MornJihH\JIBICKHi!: CH·HKJIHHopHi!:
pa.crro-JiaraeTCH KaK-ÓYJITO B ~eHTpaJibHOfi 'łaCTH 3TOI'O 6ac-ceił-Ha. I.J;exwTeitHOBhie oópa3oBaH.HH, BCTpe'łeHHhie He-CKuJihKH!MH C:KBaiKHHaMH .B COJIHHbiX CT-PYI<Typax, ne-peACTaBJI8Hbl BCe'MH .1.\HKJI'OTeM'aMH OT 'Beppa IIO aJIJiep BKJIIO'łH'l'eJibHo. TpHacoBbie oópa:30BaHHH H3y'łeHbi OT-HOCJITeJihHo CJia6v. 3Ha'ł!łTeJibHO UOJip'OÓHee HCCJie]:IO-BaHbl !OpcKHe nopOJ\bi. B aToM CHtHKJIHoHopHH aaJiera!OT IIO'łTH 'BCe Hpycbi !Opbl, 'M'OIII;HOCTb KOTUpoi!: B nepH<l>e-pH"łOC-KOi!: 30He pasHa OKOJIO 2500 M.
CaMhre -MJra~-He MeJIOBbie llTJIOiKeHHH lllpeJICTa'BJte-Hhi Hiią>pa.saJiaHlKHHOM, BaJiaHlKHił'Ol)'l, ll'OTepH'BOM. aJih-ÓOM H BCeMH HpycaMH BepxHero MeJia no MaaCTpHXT BKJI!Otl·HTeJI·bHO.
HaCTOH~:aH paóvTa HBJIHereH oó~eHHeM pe3yJih-TaToB H'CCJie]:I'OBaHHi!: a'BTOPa. npOBOJIHMhiX ·B I:'OJibl
1952-61. a TaKme .z:~aHHhiX H3 onyómnwsaHHhiX pa-óoT.
STANISŁAW DEPOWSKI, JADWIGA KRÓLICKA, DANUTA
KU'HN
Instytut Geologiczny
PERSPEKTYWY ODKRYCIA GAZU ZIEMNEGO W UTWORACH TRIASU MONOKLINY PRZEDSUDECKIEJ
W SWIETLE WYNIKOW WmRCENIA STRUKTURALNEGO . SULECBOW IG-1
O
TWÓR SULECHOW IG l został odwiercony do projektowanej głębokości 1200 m w okresie 5.XII.1959 r. - l.VIU.1960 r. w zachodniej częśd monotk!litny pmeldsudeck'iej rw rejonie Zielonej Góry. Zaprojektowany •był w ramach I etapu podstawo-wych badań geologicznych na Niżu Polskim. Po wy-. konaniu w 1958 r. przez geofizykę PrzemysłuNafto-wego regionaiJ.nego profilu sejsmicznego .Pila Trzciel, otwór Sulechów IG l został usytuowany na nim po pólnocnej stronie zarysowującego się lokal-nego wyniesienia utworów .triasowych w rejonie Kienicy. Wyniesienie to o amplitudzie ok. 40 m naj-lepie'j się zaznacza w głównym poziomie refleksyj-. nym wsP<>mriianego profilu sejsmicznego, który można odni~ć do .górnego pstrego piaskowca. Otwór leży ok. 4 km na pólnoc od centrum ·wyniesienia, które jest uchwycone dotychczas tylKo jednym pro-filem sejsmicznym refleksydnym. Wierceniem SUie-chów IG l zbadano profil stratygraficzno-litologiczny utworów triasu gómego, środkowego i wyższej części triasu dolnego oraz ustalono związek między reflek-sami sejsmicznym a poszczególnymi poziomami stra-tygraficzno-litologicżnymi. W ramach sys·tematycznych regionalnych prac ;badawczych prowadzonych przez Instytut Geologiczny otwór dostarczył cennych danych do określenia budowy geologicznej zachodniej części monokliny przedsudeckiej.
Dzięki 1000/o r<izeniowanil.i uzupełnionemu całko witym kompleksem wykonywanych aktualnie w Pol-sce prac badawczych z zakresu geofizyki wiertniczej, zestawiono profil stratygratficzny oraz ustalono cha-rakter zmian facjalnych i liwlogi:i utworów triasu górnego i środkowego a także wyrż;szej części triasu dolnego. Dodatkowe zbadanie poszczególnych pozio-rriórw Sikał iP'Ofl."'Watyoh i pir:Zepus2JCZalnytCh dOS;tal"':CIZyło cennych danych do właściwej oceny perspektyw roponośnośd i gazonośności triasu na monoklinie przedsudeckiej jak też poszerzyło nasze wiadomości. o wodach mineralnych triasu.
Budowa geoiogiczna obszaru polożonego na N od Zielonej Góry, w którego obrębie odwiercono otwór Sulechów IG l, dest bardzo słabo poznana. Ogólnie stwierdzić można, że utwory permu i zgodnie na n.kh leżące utwory triasu zapadają pod kątem ~o :ku NE. Profile sejsmiczne zasygnalizowały obecność loka[nych wY:niesień zarysowujących się w utworach triasu~ Ich budowę · trzeba jednak dopiero określić
szczegółowymi pracami geofizycznymi popartymi odpowiednią ilością wierceń strukturalnych.
. Ze względu na to, że węglowodory na-potkane w wiereeniu Sulechów IG l mogą migrować też i z permu, krótko omówJmy utwory ·permu i niższej części pstrego piaskowca, które nie były nawiercone powyższym otWO:rem.
Szkic sytuacyjny otworu Sute(:hów IG I. 1 - wyniesienie Klenicy, 2 - otwory odwiercone lub
wier-cone, 3 - profil sejsmiczn.y
Situatłon sketch of the Sutechów IG-1 bore-hote. 1 - elevatlon of Klenica, 2 - bore-holes already completed · or being· drilled, 3 - seismic profile
, Miąższość utworów permu można tu ocenić . na ok. 800 m, w tym utwory czerwonego spągowca wg M. Jaskowiak (3) miałyby miąższość ok. 300 m.
w
czerwonym spągowcu można wyróżnić trzy ogni-wa stratygraficzne. Dolne - tworz_ą &kały pjaskow~ cowe i ilaste z wkładkami łupków słabO · zmetamor-fiźowa'ny'ch, ·-środkowe -:-- skały wulkaniCzne· głóWilie porfiry i mel.alfi.r.y, . górne. --:: . czerwo~. piaskowce i zlepieńce miejsca~i .. arkozowe. z wkładkami mułow ców. Według J. Wyżykowskiego {10) ut~ry osadowe pod wytlewnymi. są' ··-:raczej wieku przedpermskiego, . seria ._utworów .. wY:le:wnych reprezentowałaby dolną część ~zerwonego spąg()'wca, a czerwone piaskowce.
!
-~l~ień.~--. z· _wkładkami mułowców _górną część ~envonego spągowca. Pias:lrowce tej ostatniej serdi, dobrze izolowane utworami cechsztynu salinarnego, mogą być waożnym poziomem migraeyjnym i akumu .. lacyjnym dla węglowodorów. W rejonie Zielone!jGóry i. Sule:cnowa .PQwiqięn występować również
tzw. biały 1~):> szary ·spągowiec. Jest
:to
kilkunasto-·metrowa łaV{iąa szarych piaskowców. •. Cechsztyn cizię~
Ki""WęlXJlKim· W:iereenioin w rejonie Wschowy jes-t j1Ui
dość dobrze poznany (9). Na podstawie analizy
ma-teriałów geofizycznych i geologicznych można
Wllio-slrować, że w rejonie wiercenia Sulechów IG l
wy-stępują wszystkie cztery cyklotemy:' Werra, Stassfurt, Leine, A:ller. Wykształcone będą w facji salinarnej analogicznie jak w rejonie Wschowy, a miążsZość
ich powinna sięgać 500 m. Z rtrzeoh ważnych dla
po-szukiwań złóż węglowodorów poziomów węglanowych
cechsztynu, a to dolomitów Werry oraz dolomitu
głównego i dol<iinitu płytowego, powinny być w re-jonie Suiechowa dwa pierwsze. ·
Triaś leży na ·monoklinie przedsudeckiej zgodnie na utworach cechsztyńskich. Według I. Gajewskiej (1)
w otworze Sule:chów IG l przewiercono kajper,
wa-pień muszlowy i jedynie część środkowego piaskowca
pstrego. Wykształrenie niższej części piaskowca pstrego. dest poznane otworami odwierconymi w re-jonie WSIChowy i Olbworem oporowym Gorzóvv;, Wlk.p.
IG l. Pstry piaskowiec reprezentują wszystkie trzy jego ogniwa: dolne, środkowe i górne (ret). Do~ny pstry piaskowiec .buduje seria pstrych iłowców
marglisto-dolomitycznych i mułowców wapnistych
z wkładkami wapieni oolitowych. Za osady środko
wego pstrego piaskowca uznano wyżej leżący kom-pleks piaskowców z przewarstwieniami mUłowców
i iłowców z wkładkami wapieni oolitowych i
organo-detrytycznych. Spotyka s.ię dość często w tej ser.ii
wpryśnięcia anhydrytu. W recie Występują w
otwo-rze Sułeohów IG l w spągu anhydryty i sole z
prze-warstwięniami wapieni i dolomitów. Ku górze seria
ta
przechodZi·w
osady wapnisto-margliste.Po ~ończeniu wiercenia i przeanalizowaniu
ma-~eriliłów geologicznych i geofizycznych, autOrzy wy-:-konali projekt opróbowania otworu ze względu na
kóriieczność zóbadania wód występujących w triasie.
Liczono też na możliwość natrafienia na ślady gazu ziemnego, opierając się na pewnych analogiach
geo-log.i<:znych z. tymi obszarami NRD i NRF, w których obrębie odkryto w triasie złoża gazu ziemnego (4, 6). Przed przystąpieniem do prób otwór był zarurowany rurami 16" do głębokości 66,50 m i ·rurami lO" do
głębokości 445,80 ni. Rury te były cementowane. Dla
naileżytego opróbowania otworu należało zarurować
go do spodu i rementować rury z zakładką około 100 m w ruraoch 10", Ze względów technicznyrh moż
na było zarurować otwór rurami 5" jedynie jo głę
bokości 1001 m. Rury te zacementowano. W wyniku
takiej konstrukcji zbadano na przypływ od razu całą
nie zarurowaną Q.olną część otworu w interwale
.1200--1001 m. Był tu ret od 965;1 m do 1132,2 m i środkowy pstry piaskowiec od 1132,2. do. · 1200 m.
Po złyżlrowaniu .płuczki wJertniczed uzyskano
przy-pływ solanld, która po 3 dnia<lh podeszła do głębo
kości ok. 103 m od powierzchni ziemi. Woda była
słabo zgazowana. iPróbkę gazu do analizy z braku
irinyeh możliwości technicznych pobrano z łyżki wiertniczej przez założenie lejka. Analiza gazu
wy-kazała, że gaz składa się z powietrza i 6,800/o
nad-miarowego azotu. Niemniej czuć było solankę węg-lo wodoramJ. Była to solanka 280/o typu
!!hlorkowo-wapnio~go.' Jodu nie stwierdzono, a brom był
V/ ilOści ?20 mgl'l.
Utwory wapienia muszlowego przewiercano od
głębokości 724,5 m do głębokości 965,10 · m. Można
w nich było wydzielić trzy serie, a to dolną, środko
.wą i górną. Do utworów serii dolnej, przewiercanej
od 816,2 m do 965,10 m, zostały zaliczone jasnoszare wapienie faliste z przemazami ilastymi oraz
wapie-. nie g~czaste. środllrową serię wapieruia musmOlWego
przewiercono od 760,4 m do 816,2 m. Były tu
dolo-'mity oraz anhydryty z podrzędnie występującymi
w stropowej części tej serii wkładkami wapieni do-lomitycznych. Serię górną, w której wiercono od , 7M,5
m:
do 760,4. m, reprezentowały wapienie :Szare.drobnoziarniste i skrytoziarniste z wkładkami wapie-·ni organodetrytycznych. W spągu stwierdzono
cha-·rakterystyczną ławicę piaskowca wapnistego,
głau-·~
Stratygrafia
Litologia
larurowani~t:l
ObjGWfj
i3
o
:-::: ::_:::·. '·:=76'J
Czwartorząd
==---7oo
.-...
.
-.,..
.
..._..
-.....
66pFTTrzeciorzęd
~--:-~
.
.
..
..
• .....
..-
-Retyk
- - -
-
-1300
- - -
----
---4a
~-
-
,445.8 Q)::r.
- - -
--~
sa
Q..C3"'
'C>E
~"':::::"' ~O'\ ---~-
-!Ba;
-
-
-
-
-Kr;j~er
-
--CI).
..
~00
o
d Vny
.
.
...
~raoc
-
'C::s
\....·
Q)-
..s:?
.._
Q..~
tJ ~:s:
·::::,E
lr.xx
1001 :::n::::Jr.~•
11)Pstry
~g:,'loo
piaskowiec
.::::::--:::__ ~ 1200 f::r;:J-~~:;
.
:
:
:
:':
}
- 2
f.::.:-:-13
~
1-
;:15
bSd6
§7
t\1§s~9~10~11
_ , 2~13
'
Profil litologiczno-stratygraficzny Sulechów IG I. l - piaski, 2 - piaskowce, 3 - mułki, 4 - węgiel, 5 - iły,
6 - lłowce, 7 - mułowce, 8 - wapienie, 9 - wapienie
coli-towe, 10 - dolomity, 11 - anhydryty, 12 - przypływ
so-lanki, 13 - przypływ solanki ze śladami gazu Lithologic-stratigraphical profile oj the Sulechów
IG-1 bore-hole
l - sands, 2 - sandstones, 3 - silts, 4 - coal, 5 - clays,
6 - claystones, 7 - mudstones, 8 - llmestones 9 -
ooll-tic limestones, 10 - do!omites, 11 - anhydrites,' 12 - flow
of brine, 13 - flow of brine with gas J~howings
. konitowego. W wapieniu muszlowym wjbrano do oprObowania stosunkowo najbardziej porowaty po-ziom wapieni oolitowy-ch, w górnej części dolnego wapienia muszaowego występudący na głębokości
818-824 m. Po zacementowaniu dolnej części otworu rury 5" w powyższym poziomie s:Perforowano, a
na-stępnie storpedowano 5kg ładunkami dynamitu.
Ws:ku-tek torpedowania nastąpił przypływ słabo zgazowanej solanki. Zwierciadło jej ustaliło się po 3 dniach
w głębokości 267 m od powierzchni ziemi. Ilość
roz-puszczonego gazu wynosiła ,10,75 mi w przeliczeniu na litr wody. Oczywiście wąda przy pobieraniu łyżką
ulegała częściowemu odgazowaniu. Gaz wydzielono
i zanalizowano na aparacie Janalta w laboratorium.
P. P. "Poszukiwania Naftowe" w Krakowie.
Zawie-rał 3,160/o metanu i 96,830/o powietrza. Woda należała
do solanek typu ch~orkowo-wapniowego o nieco mniejszej mineralJzacji niż uprzednio, gdyż była tylko 160/o. Jo4u było 7,4 mgli, a bromu 400 mg/l.
głę-bokości 267 m od wierzchu. Stwierdzenie obecności
węg'lowodorów w wapieniu muszlowym jest faktem
o dużym znac~niu, gdyż dotychczas w NRF i w NRD nie odkryto w tym piętrze triasu ani jednego złO!!a
gazu czy też ropy (4, 6).
Osady kajpru podobnie jak wapienia muszlowego
i piaskowca pstrego były niemal w pełnym wykształ
ceniu. Na iP<JIC)stlłiWie 'litologii wy.dzielOtllo ka:jper doliny i kajper górny. Utwory ka.jpru· dolnego przewiercono od 625 o m do 7·24 5 m. Zaliczono do nich kompleks
szarych zielonawy.~h i czerwonawy.ch iłowców i
mu-łowców' z wkładkami piaskowców glaukonitowych.
w
stropie występuje ław~ca jasnos.zarego dolomi~uuznana za warstwę gramczną. KaJper górny lezy
od głębokości 356,·9 m do 625,0 m. 'Yykazuje on
wy-raźną trójdzielność. W części dolneJ od 538,4 m do 625 o m w tzw. serii gipsowej dolnej są iłowce .i
mu::-ło~ce szare lub brunatne miejscami dolomityczne,
· r; licznymi wkładkami i wpryskami anhydrytu i gipsu
oraz ~ienkimi wkładkami dolomitów. Na serię środ
kową od 475.,5 ..
m
do. 538,4 m składają się ?lułowceciemnoszare miejscami piaszczyste .oraz . ~naskowce
drobnoziarniste z detrytem flory i z licznymi
blaszka-mi muskowitu. jest to tzw. poziom piaskowc.a
trzci-nowego. Seria górna od 356,9 m do 475,5 m
WY-ksŻtaic-eniem litolog.icznym przypomina serię dolną .
i nosi nazwę serii gipsowej górnej. Są tu więc rów-:
nież mułowce i iłowce szare lub pstre, miejscami
dolomityczne z wkładkami piaskowców, wkładkami
i soczewkami ddlomitów oraz z licznymi
przewar-stwieniami gipsów i anhydrytów. Te ostatnie są
zwłaszeza łiczne w stropowej partii tej serii.
w
kajprze pierwotnie miano przebadać jedynie3 horyzonty,, a to w kajprze dolnym 715-711 m,
w piaskowcu trzcinowym 525-520 m i w górnym kajprze gipsowy.m poziom 493-480 m. Po stwierdze-niu <Śladów gazu ziemnego w horyzoncie 715-711 m
program badań poszerzono i dodatkowo otwarto jesz..;
cze dwa poziomy piaskowca. w kajprze dolnym,
a mianowicie 702-699 m i 667-662 m. Poziom
piaskowców szarych d~bnoziarnistych .. 715-71_1 m
sperforowano 50 strzałami. Po perf~ra<m na;;tąpJł na
trzeci dzień samowy.pływ zgazowaneJ solanki w il~
ok. 1,1 olfmin. \Nadciśnienie dochodziło do
+
1,4 msłupa wody. Analiza wy.kazała, ~ ·~yła to solanka
chiorkowo-wapniowa o mtneralizae'ji 94,0535 gl'l.
Analiza gazu wy.kazała obecność w nim następują
cych składników: 47,830/o CH4,· 1,040fo CzHs, ślady
C3H8, 0,200/o 02 , 39,000/o Nz, 11,930/o Hz. Zatem n~iaa.
N2 wy.nosił 38,25°/o. Poza tym stwierdzono Jeszcze
śladową ilość d'rakcji, którą może być jeden z ga-zów szlachetnych.
Ze W7Jględu na powyższe ślady gazu w solance
do-da1Jirowo
\'3il)emorowaJ!lo IPXZY 'ZaS'tosowatirlu 30 strzałówpoziom piaskowca 702-699 m. Uzyskano przypływ
solanki zgazowanej. •Poziom jej ustalił się po 7 dniach ·w głębokości 7 m od wierzehu. Próbki ga~u do an~
lizy nie udało się pobrać, stwierdzono Jednak, ze
gaz jest palny jak i z poprzedniego poziomu.
So-lanka naleiała wg analizy wykonanej w Głównym
Laboratorium Instytutu Geologicznego do typu
chlor-kowa-wapniowego; a jej mineralizacja wy.nosiła
88,3968. g/'1. Zawartość bromu określon~ na .50 mg/l,
a jodu na 1,8 mg/I. RóWnież dodatkowo sperforowarw
poziom piaskowca 667-662 m. Uzyskano z niego
przypływ solanki ze śladami gazu palnego, której
pciziom po 5 dniach obserwacji ustalił się w głębo
kości 11,4 m od wierzchu. Analiza gazu wy.kazała,
±e był
on mieszaniną powietrza 94,730/o i metanu5,270fo. Ilość rozpuszczonego gazu w przeliczeniu na
1 litr solanki wy.nosiła 18 ml, w tym metaną. 0,95 ml
i powietrza 17,05 ml. Solanka należała do typu
chlor-kowo-wapniowego. Mineralizacja jej wy.nosiła
94,127 g/'1. Jodu było 4,5 :mg/l; a bromu 70 mg/1.
Poziom 520-525 m, odpowiadający piaskowco'Yi
tmcilllowemu, w wyni.lru tperforaoj~ dał tp:J,"Zypły;w
so-lan!ki ze śladami gaaru ;palnego. Po 6 dni~h od
per-foraCji poziom solanki IUS'taiił się w głębokości 8, 7 m
dd IWlierzohu. Anailiza ;pobranej próbki gazu nie
WY-kazała jeldnak obecnośCi llll€łtanu, pomimo że gaz lrię palił nad otworem i IPachniał w~oW'Odoraani.
So-lanka była tYlpu chlOJ.'Ikowo-wapniowego o nieco
mniejszeti n~ ·~o milneraldzacji 53,8246 g/il.
Obecności dodu Jllie 9trwielid2lono. Bromu było 20 mg/ł.
Ostatnim badanym poziomem
były
piaskowcekaj-pru górnego sperforowane w głębokości 481-490 m.
Po perforacji nastąpił przypływ solanki typu
chior-kowo-wapniowego o mineralizacji 46,525 g/I bez śla
dów gazu. Poziom wody po 6 dniach od perforacji
ustalił się w głębokOOei 38,8 m od wierzchu:
Nad utworami ·kajpru górnego leżą zgodnie osady
dolnego retyku. Są to pstre iłowce, które przewier-cono od 249,0 do 356,9 m~ Seria ta uszczelnia utwory
triasu. Wkładek skał mogących być zbiornikami dla
wody lub węglowodorów w niej nie napotkano.
Po-wy.żej retyku (2) są utwory trzeciorzędu niezgodnie
na nim ułożone, reprezentowane w zasadzie przez
formację lignitową, którą przewiercono w ilnteńvale
125,2-249 m. Nad nią były utwory czwartorzędu. Ze
względu na wysoki koszt otwarto w otworze
Suie-chów IG l tylko jeden poziom wód w trzeciorzędzie.
Z powodu kurzawki nie udało się go zbadać całko
wiele.
Poszezególne wodonośne · poziomy były po
perfo-racji .i opróbowaniu cementowane. Kaźdorazowo
rów-nież badano szczeLność korków cementowy.ch. Wodę
sczerpywano łyżką. Pewne trudności wobec braku
odpowiednich urządzeń· były z pobieraniem próbek
gazu. .Podane ilości gazu w l utrze solanki •nal~ży
wobec tego uważać za zbyt niskie. WNIOSKI
Zbadanie 7 .poZiomów w triasie ip07JW0liło na
olktre-ślenie charakteru .i stopnia mineralizacji wód pia-skowca pstrego, wapienia musZliowego i kajpru. Wody te należą do solanek typu chlorkowo-wapniowego,
przy czym ku górze stopień ininera.Uzacji Ulega
zmniejszeniu, jak to 'Wynika z danych żestawionych
w tabeoli. Solanki typu chiorkowo-wapniowego
na-leżą przy ty.m do wód towarzyszących złożom ropy czy teź gazu (8). Są
.w
nich również elementybio-filne J i Br, ch~rakterystyczne dla wód złożowy.ch
ropy i gazu. Ciśnienia napotkane w poszczególnych
poziomach wodonośnych były na ogół zbliżone do
hydrostatycznych, co meżna . uw.ąźać za korzystne
zjawisko, jeżeli chodzi o możliwości zachowania się
złóż węglowodorów. Przypływy. wód świadczą nato-:
miast o dobrych własnościach kolektorskich
pozio-mów triasowych. Większe lub mniejsze ślady gazów
ziemnych napotykano w sześciu badanych poziomach.
Oprócz metanu trias zawierał również cięższe węglo
wodory. W sumie dane uzyska.rie z przeprowadzonych
Pa.dań pozwalają ·niewątpliwie pozytywnie ocenić
perspektywy gazonośności utworów triasowich · na
monokllnie przedsudeckiej (7, 8). Dodać naleźy, źe na
ślady gazu w triasie . na monokUnie przedsudeckiej
już uprzednio natrafiono. w otworach · Ostrzeszów 1, Polkowice S-96 i Polkow~ce S-97. Wszystkie
re
,ślady wiązały się ż utworami plaskowca pstrego {5). Wwa-pieniu muszlowym i kajprze po raz pierwszy na
monoklinole przedsrideckie'j ślady · gazu wy.stępowały
w otworze Sulechów IG
i.
·
·
Wyniki wiercenia· Sul~hów. IG l P<)winny ~tern
~chęaić do ~ęcia poszUk.iiwań złóź gazu
.ziem-nego w utworach triasu na monoklinie przedsu-deck.!.e.j. Oczywiście, pOwinny być one i>oprzedzone
szczegółowymi pracami geofizyczńymi, które umożli wiłyby wykrycie. form strukturalnych dogodnych dla
nagromadzenhi się
w.
nich gazu ziemriego, orazANAUZY WÓD I GAZÓW POBRANYCH PODCZAS BAD J.~
Poziom
Wys. Przy- Oznaczenia chemiczne wód
wodo-Wiek Wykształce- Ciężar słupa pływ Temp.
nośny nie wody wody
głębokośc1 geologiczny litologiczne wł. wody1 1/24 o c CI'
J'
Br' HCO~ co; Sio;s
o:w m m godż.
I. piaskowiec dolomity, 1,1773 889,0 21 167 000 0,0 220 12 44
-
11791001- pstry środ- wapienie, -1200 kowy i ret iłowce
mu-łowe pi
as-kowce, an-hydryty, sól
II. wapień wapienie 1,1081 551,0
~--24 97 595,4
""""7,4
4003) 45,8- -
-
lQ,l
1658,5 818-825 muszlowy .oolitowe,torpedo- wapienie,
wany wkładki
824 iłowców
III. kajper dol- piaskowce, -T,0640
- - -
samo- 1600 17 56 204,1 5,1-w)
36,621,0
.5,1 l 567,8711-715 ny iłowce
wy-pływ
(+1,4) m
IV. kajper dol- piaskowce 1,0670 692,0
---
16 53100 1,8--so--
~ - - ---
2 800702-699 ny zwkładk11mi mułowców i wtrącenia-mi anhydry-tów ("ocz-ka")
- -
-V ..
.
.
kajper dol- piaskowce, 1,0662 650,61 6
55 317,6 4,570S)
42,7-
6,0 2 831,1. 667-662 ny mułowce
- - -
-VI. kajper dol- piaskowiec 1,0421 -511,3
""""15
31500o
2 0
---ss
-
-
3140520-525 ny trzcinowy
- -
-VII, kajper dol- piaskowce _1,0354 442,2 15 25 000
o
--0-~-
-
3 560481-490 ny .z wkładka·
mi
mułow-c ów
l) Poziom hydrostatyczny liozony jest od stropu poziomu wodonomego, 2) N1+gazy szlachetne, 3) wg analizy wykonanej w Gł6wuym Laboratorium IG, 4) analizy wykoiiiiiUI w Gł6wnym LaboratOrium Przemysłu Naftowego przez: mgr I. Kozubka, M • .KucaJ~, mgr K; Pierzch~, 5) analizy wykonane w Głównym Laboratorium lna
LITERATURA
1. Gaj e w ska
r. -
Stratygrad:ia kajpru w <>tw<>-raeh Gorzów Wielkopolskich IG l oraz SU[echów IG · 1 w nawiązaniu d<> stratygrafii kajpru nie-m1eckieg<>. "Przegląd Geol<>giczny" 1962, nr 4. 2. G o r t y ń s k a S. - Wstępne wyniki wiercenia Sulechów IG l. "Przegląd Ge<>logiczny" 1001, nr 6. 3. Ja s k o w i ak M. - Bud<>wa geologieznasyn-klinorium szczecińskiego "Przegląd Geol<>giczny" 1961, nr 8.
4. K ·o 1 b e l H. - Entwiclt'lung, Ergebn:isse und Perspektiven der Erkundung auf · Erdol und
. Erdgas im Gebiet der .Deutschen Demokratischen
· Republik. "Zeitschrift fiir Angewandte Geologie" 1957, nr 5/6.
5. Ł a s z
e
z B. - Siady ropy naftowej i · gazu ziemneg<> ·w południow<>-zachodniej częśCi m<>no-kliny przedsudeckiej w rej<>nie Lubin - Kożuchów - Wsohowa. "Kwartalnik Ge<>l<>giczny"
(Praca w druku). ·
6.-M a l z a h n E. - Ergetlrrlsse der Westdeutschen ErdOl- und Erdgasaufschlusstati~eit im Jahte 1960. -"Erdolzeltschrilft" 1961, nr -9.
7. Rostoweew N. N., Biełakowa E. E. -GazQwyj faktor podziemnych wod, kak w<>Zmoż . nyj kritierij dla poiskow niefti i gaza (na
pri-nuer1e Russk<>j płatformy i Zapadno-S~birskoj nirzlmi~). XX Mieżdnln<U.'<>.dinY':i Gieorogiczeskió Kongtriess. Matieriały IPO ~eoł~i nietllti I. Mo-skwa 1958.
8. S u c h a r i e w G. M. - O wodach miezozoj.S.kich
otłożenij Kawkaza w ~wiazi s ocienk<>j
pier-spiektiw nieftiegazonosoosti. "Gieol<>gija niefti
i gaza" 1961, nr 2.
9. T ok ar ski ·A. - P<>szukiwawcze znaczenie wiercenia· Mogilno l. "Nafta"· 1958, nr l. 10. Wyż y k o w ski J. - Północno-zachodni zasięg
krys.ta.linikum bloku przedsudeckiego i możli
wości poszukiwań cechsztyńskich rud miedzi
w tym rejonie. "Przegląd Geologiczny" 1961, n,r 4 .
SUMMARY
Str:ucture dril!lin:g Sulechów IG-1 bas been situated on the regionaJ seilsmic profile in :the rwestern pa·l"t
of the Fore.sudeti.c MonooLine. The .bore-h<>le was
~lelted at a d~ of 1200 metres "after a -100
percent coring. In the result of analysis of the geologicall and goophysical marteriailis obtained from
.this bore-hole, one has decided
t<>
.
test the water-bearing horizons in :bhe Triassic deposits oocurriing here at. a depth frqm' 358,9 to 120Q metres. In all the horizons exai!Ili-ned, the ou'tflows of strongly mine-ralized brines of chloride-ealcie type have beenWYKONYWANYCH W OTWORZE SULECHÓW IG l
w mg/l
Minerali- Skład gazów w %% objętościowych8)
AI··· Na· zacja
Fe·" Ca ..
Mg" K· wody CH,
+
N~> co. o. Ha Powie- U w a g ijako jako mg/l c.H. trze
Fe .. Na·
6 6 936 1624 104 226 281247
-
-
6,8 ślady-
-
93,2 Analiza IG6), solanka chlor-kowo-wapniowa 28%, słabozgazowana, zapach węglo-wodorów.
- - -
- - -
-~
9
009,4 2341,1 49 333,4 "160 410,93,16
-
-
-
--
96,84 Analiza P. N. 4), solanka chiorkowo-wapniowa 16%, zgazowana, gaz palny, za-pach węglowodorów.- - -
-12,6
6105,1 147,1 29 935,0 94 053,5 47,8f"1,04
39,0 -o,20
11,93 - Analiza P.N., solankachlor-kowa-wapniowa· 9,5%, sil-·.
nie zgazowana,· gaz palny, zapach węglowodorów.
4380-
- - -
- -
-
- - --ślady 734 27 270 88 396,8
-
--
-
-
-
-
Analiza IG, solankachlor-kowo-wapniowa 8,8%, sil-nie zgazowana, gaz palny, zapach węglowodorów, K= 170 mg/l.
- - -
-4246,0- - -
---
- - -
---7,7 861,5 30 749,0 94136,1 5,27
-
-
-
-
-
94,73 Analiza P;N., solanka chlor-kowo-wapniowa 9,5%, , zga-zowana, gaz palny, zapach- - - -
- - -- - -
węglowodorów.0,6 1300 409 ·17 470 53 894,6
-
-
-
-
-
-
100,00 Analiza IG, solanka chlor-,kowo-wapniowa 5',4%,
zga-zowana, gaz palny, zapach
węglowodorów; były
trud-- trud-- trud--
- - -
- - -
-ności z pobraniem gazu do
analizy, K=70 mg/l
-0,9 2150 600 15 178 46 524,9
-
-
-
-
-
--
Analiza IG, solanka chlor-kowo-wapniowa 4,6%, sła-bo zgazowana, zapacl~ wę-glo'wodorów, K=78 mg/ltytutu Geologicznego przez: mgr H. Jasińską, B. Michalską, mgr T. Latoszylllką,lnż. W. Zlelińsq, 6) analizy wykonane w Głównym Laboratorium Przemyalu
Naf-tow•go przez: mgr A. Czarnecką, mgr A. Kulczycką.
received. Pressure of waters . in the. in'Clividual
hori.zons was more or less :the same as hydrostatlc one. Both the cllaracter of btines and the presence of bio.phi:lic e1ements sueh as J aru:l Br a[[ow .to
·rega·rd these. br.iines as the warters acoompa:nying the oil and gas detpO'Siłs.
Along with waters aJso gases occurrJng in s.m.all quantities have been reoorded in three horizons exami.ned. Analyses of these gases have shOIWill the presenee of hydrocarbons. Bri!lles llind gases of the
other horizons have also smelt of hydrocarbons. The
examinations have permitted to estimate the possibilities of gas deposit discovering in the
Ftore-sud~ie Monocl.line area. The results enoourage alsO
to begi.n, on a latrger seaJe, tthe additi<ma!l exploration wor.ks in order to dis<:over the gas fields in the Triassic depos.i.ts of the Foresudetioc Monoolin.e.
PE310ME
CTPYKTYPHalł c~BalRHHa CyJiexyB H.r I
JIOOOJIH3Hpo-Ba:Ha Ha pernoHaJibHOM ceil:c·MH'iecKoM npO<ł>HJie B 3ana· .Q-Hvl!: qacTH IIpe.ą'Cy.QercKoil: MOHOKJIHHaJIH. CKBalRHH:a
npo6ypHBaJiacb c noJIHbDM 0'1'6opoM KepHa M rJiy611iHbi
1200 1)'1, Ha O'ClHOBaJHHH H3yqeHHH reoJIOTH'iecKHx H
reu-4JH3H'iec®HX ,QaHHbiX SToi!: C.!CBa.JKHHbł, 6blJ10 inpHHJłTO peweHHe HCCJie.QOBaTb BO.l{Hbie ropH30HTbi,. 3aJierQ!Olr(He B TpHaCOBblX !llOpO,QaX. IlpOii:,QeHHbłX B RHTepBaJie OT
358,9 M .QO 1200 M. Bo ocex rvpmioHTax o6aapymeHbi
CHJiblłO •MHJHepaJIH30BaHHblę paC1'BOpbl
XJIOpHCTQ-H3BecT-KOBOro THna. Jla~lJleHHe BvJt OT,QeJibHbiX ropH30HTOB
OOK npaBHJIO He OTJIH'iaJIOCb OT rH,QpOCTaTH'iOCKOrO
.QaBJieHHJł. Xapamep cvJilłHbiX pacTBopoB H
npHcyT-CTBHe B HHX 6H$JibHblX . SJieMeHTOIB J H Br. II103BO·
JI.HeT lllpeAITOJiaraTb, 'iTO OHH COTIYTCTBYIOT 3aiiemaMH HeQlTH H ra3a.
B Tpex HCCJie,QoBaHHblX ropH3VHTaX COBMecTiłfO C Bo-,~:taMH ·BCTpe"łaJioHCb B HeOOJibWOM KOJI.Ił'iecTBe .H ra3bl,
aoHaJIH3 KOTOpb!X BbUtBHJI TipHi:yrcTBHe yrJIOOO.QOpO,QI)B,
CoJIJłHbie pacTBopJJI H ra3bi •Bbi.QeJIJłJIH yrJieaO.QOpoWfbiil:
3ai1aX. IJpoBe,QeHHble HCCJie,QOBCłiHHH I103BOJłJłlOT 11\)JIO-lRHTeJibHO o~eHHTb nepa~eKTHBbi aaxom,qeHHH 3aJiemeil: ra3a B rrpe,qeJiax Ilpe.Qcy,l{eTCKoil: •MOIHOKJIHimJIH, H Y· Ka-3biBaiOT Ha ~eJiecoo6pa3HOCTb npoBe,~teHHJł B 6oJiee
WHJ>OKHX MaiCWTa6ax IlOHCKOBbiX pa60T, Ha!IIpaBJieHHbiX
aia BbHłBJieHHe ra30BbiX 3aJiemeil: B TpH·aJCÓBbiX