• Nie Znaleziono Wyników

Projekt „Foresight Akademickie Mazowsze 2030” - wprowadzenie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Projekt „Foresight Akademickie Mazowsze 2030” - wprowadzenie"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Janina Jóźwiak

Projekt „Foresight Akademickie

Mazowsze 2030” - wprowadzenie

Tekst jest wprowadzeniem do artykułów będących pokłosiem projektu „Foresight regionalny dla szkół wyższych Warszawy i Mazowsza.

Akademickie Mazowsze 2030” , zamieszczonych w niniejszym numerze półrocznika (opracowania Elżbiety Moskalewicz-Ziółkowskiej, Stanisława Macioła, Elżbiety Drogosz-Zabłockiej i Barbary Minkiewicz, Marii Romanowskiej oraz Ewy Antoniak). Autorka przedstawia główny cel projektu (opracowanie alternatywnych scenariuszy zmian modelu funkcjonowania uczelni i kształcenia dla gospodarki opartej na wiedzy, usytuowanych w kontekście scenariuszy rozwoju

regionu i kraju do roku 2030, pozwalające na zidentyfikowanie strategicznych dziedzin kształcenia wspomagających gospodarkę opartą na wiedzy w Warszawie i na Mazowszu) oraz cele szczegółowe. Omawia także

stosowane metody badawcze.

Stówa kluczowe: gospodarka oparta na wiedzy, foresight, szkolnictwo wyższe, Warszawa, Mazowsze. „N au ka i S zkolnictw o W y ż s z e ”, nr 1 -2 /3 5 -3 6 /2 0 1 0

Projekt zatytułowany „Foresight regionalny dla szkół wyższych Warszawy i Mazowsza. Akademickie Mazowsze 2030” , finansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Prog­ ramu Operacyjnego „Innowacyjna Gospodarka” , realizowany jest przez konsorcjum sześ­ ciu uczelni warszawskich, w którego skład wchodzą Politechnika Warszawska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Szkoła Główna Handlowa, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Akademia Leona Koźmińskiego oraz Polsko-Japońska Wyższa Szkoła Technik Komputerowych. Konsorcjum kieruje Politechnika Warszawska. Jest to pierwszy tego rodzaju foresight realizowany w Polsce, chociaż kilka innych dotyczyło zbli­ żonej problematyki (m.in. Narodowy Foresight „Polska 2020”), ale nie wprost edukacji wyższej.

Głównym celem projektu jest opracowanie alternatywnych scenariuszy zmian modelu funkcjonowania uczelni i kształcenia dla gospodarki opartej na wiedzy, usytuowanych w kontekście scenariuszy rozwoju regionu i kraju do roku 2030, pozwalające na zidentyfi­ kowanie strategicznych dziedzin kształcenia wspomagających gospodarkę opartą na wie­ dzy w Warszawie i na Mazowszu.

(2)

Projekt „Foresight Akademickie M azowsze 2 0 3 0 ” - wprowadzenie 173

Celami szczegółowymi są:

• Określenie strategicznych dziedzin kształcenia na potrzeby gospodarki opartej na wiedzy.

• Określenie modelu ewolucji i działania szkół wyższych różnych typów w kierunku organizacji kształcącej efektywnie na potrzeby gospodarki opartej na wiedzy. • Zidentyfikowanie uwarunkowań społecznych i gospodarczych niezbędnych do

skutecznego wdrożenia wyników projektu.

• Wytypowanie skutecznych ścieżek postępowania ułatwiających współpracę mię­ dzy szkołami wyższymi i sferą gospodarczą.

• Określenie ścieżek wdrażania projektu przez budowę powiązań między szkolnict­ wem podstawowym i średnim a wyższym w regionie.

W realizacji projektu wykorzystywane są metody charakterystyczne dla foresightu (m.in. SWOT i PEST, badanie Delphi, analiza cross-impact, budowa scenariuszy). Główną rolę w projekcie odgrywa praca paneli ekspertów, zajmujących się czterema grupami te­ matycznymi: model uczelni, model absolwenta, powiązania z otoczeniem gospodarczym, strategiczne (dla gospodarki opartej na wiedzy) kierunki kształcenia.

Odrębny zespół ekspercki stanowi „Panel Top Ekspertów”, którego zadaniem jest in­ tegrowanie i uogólnianie wyników pracy paneli tematycznych.

Jako punkt wyjścia do dalszych prac, w pierwszym etapie projektu przeprowadzona została analiza foresightów dotyczących edukacji wyższej i innowacyjnej gospodarki, które były zrealizowane w innych krajach, przegląd najnowszych tendencji w zmianach systemu edukacji wyższej na świecie, a także, przede wszystkim, diagnoza potencjału ma­ zowieckich uczelni - z uwzględnieniem wszystkich jego aspektów. Ta diagnoza stanowi solidny fundament dla oceny mocnych i słabych stron edukacji wyższej w regionie oraz dyskusji na temat możliwych jej przekształceń.

Inne badania wspomagające projekt obejmują następujące zagadnienia: możliwe sce­ nariusze zmian liczby i struktury osób studiujących (i absolwentów), ocena oczekiwań i zapotrzebowania pracodawców na kwalifikacje i kompetencje absolwentów szkół wyż­ szych, diagnoza zakresu i rodzajów współpracy między sferą gospodarczą i uczelniami w Warszawie i na Mazowszu czy też ocena powiązań między poszczególnymi poziomami edukacji.

Jak zatem widać, projekt jest zakrojony bardzo szeroko. Warto podkreślić, że projekt podejmuje niezwykle ważne zagadnienie uczestnictwa edukacji wyższej w procesach modernizacyjnych w regionie. Miałoby ono polegać nie tylko na kreowaniu i upowszech­ nianiu wiedzy będącej fundamentem dla innowacyjności, wzrostu gospodarczego i kon­ kurencyjności regionu, ale szerzej rozumianego rozwoju społecznego i społeczeństwa wiedzy.

Związek szkół wyższych z gospodarką na ogół rozumie się jako tworzenie narzędzi transferu wiedzy i technologii do gospodarki, takich jak parki naukowe, platformy techno­ logiczne, huby, inkubatory przedsiębiorczości, przedsiębiorczość akademicka oraz inne znane i wielokroć opisywane rozwiązania. Wskazuje się też kierunki edukacji, które w przewidywalnej perspektywie wydają się dla wspierania rozwoju gospodarczego naj­ ważniejsze.

Kiedy jednak myślimy o znaczeniu edukacji wyższej dla rozwoju gospodarki innowa­ cyjnej czy też gospodarki opartej na wiedzy wszystkie te rozwiązania, aczkolwiek bardzo

(3)

174 Janina Jóźwiak

ważne, stają się niewystarczające. Przede wszystkim przypomnijmy, że przez gospodarkę

innowacyjną, opartą na wiedzy rozumie się gospodarkę, która ma zdolność do przesuwa­

nia światowej granicy postępu technologicznego, tzn. wytwarzania nowych technoloaii Jeśli tak, to sama współpraca uczelni z gospodarką w formach wspomnianych wcześniej nie jest wystarczająca, chociaż, oczywiście, może wspomagać same uczelnie, a także

współpracujące z nimi firmy, oraz przyczyniać się pośrednio do rozwoju i wzrostu konku­

rencyjności. Potrzebne jest natomiast zbudowanie takiego systemu edukacji wyższej, któ­

ry byłby zdolny do wykształcenia ludzi skłonnych do przesuwania tych technologicznych granic i umiejących to zrobić.

Głównym celem projektu są poszukiwania takiego modelu edukacji i ścieżek docho­ dzenia do niego, zidentyfikowanie warunków niezbędnych do jego osiągnięcia, a także usytuowanie go w kontekście strategii rozwoju Warszawy i Mazowsza według alternatyw­ nych scenariuszy.

Kierownictwo projektu „Foresight Akademickie Mazowsze 2030” ma nadzieję, że wy­ niki projektu, chociaż skupione na specyfice regionu, będą też użyteczne dla modelu edukacji wyższej w całej Polsce, a także dla budowania strategii regionalnych, uwzględ­ niających rolę edukacji wyższej w rozwoju innych regionów kraju.

Cytaty

Powiązane dokumenty

From such a composition, one can work out that visions, in most cases, have a threefold structure of rites de passage: separation (pre-liminal phase), transition

Wydaje się więc zasadne, aby stwierdzić, że o wirtualnym sposobie realizacji zadań można mówić wtedy, gdy oprócz komunikowania się również inne procesy są

W założeniach zatem DCINiE wraz z Biblioteką Główną miało za zadanie nie tylko zaspokajać potrzeby edukacyjne studentów i pracowników Uniwersytetu

Uczestnicy kursów języka angielskiego w zakresie specjalistycznych kompetencji językowych zobowiązani są do wypełnienia testu potwierdzającego biegłość językową

Wpływ kapitału ludzkiego na rozwój GOW w ujęciu regionalnym W latach 1990-2004 nastąpiło zwiększenie liczby ludności z wyższym wykształceniem, które jest istotnym

Trady- cyjne podejœcie dotycz¹ce roli systemu ochrony praw w³asnoœci intelek- tualnej wskazuje, ¿e jego najwa¿niejszym zadaniem jest stworzenie dosta- tecznych barier przed

W przeprowadzonej waloryzacji potencjału mikroregion rawicki uzyskawszy 89 punktów w kategorii I lokuje się w zakresie niewielkiego potencjału turystyczno- kulturowego. Pomimo

Implikatura – ja chcę wiedzieć i pytam czy X jest NAJLEPSZYM trenerem i ty wiesz o tym, a mówisz, że miałeś wielu DOBRYCH trenerów, czyli nie chcesz albo nie potrafisz