• Nie Znaleziono Wyników

Struktura odmianowa w produkcji nasiennej ziemniaka w wybranych krajach Unii Europejskiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Struktura odmianowa w produkcji nasiennej ziemniaka w wybranych krajach Unii Europejskiej"

Copied!
14
0
0

Pełen tekst

(1)

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

S

S

S

T

TR

T

R

R

U

U

U

K

K

K

T

TU

T

U

UR

R

R

A

A

A

O

O

O

D

DM

D

M

M

I

IA

I

A

A

N

N

N

O

O

O

W

W

W

A

A

A

W

W

W

P

P

P

R

R

R

O

O

O

D

D

D

U

U

U

K

K

K

C

C

C

J

J

J

I

I

I

N

N

N

A

A

A

S

S

S

I

I

I

E

E

E

N

N

N

N

N

N

E

E

E

J

J

J

Z

Z

Z

I

I

I

E

E

E

M

M

M

N

N

N

I

I

I

A

A

A

K

K

K

A

A

A

W

W

W

W

W

W

Y

Y

Y

B

B

B

R

R

R

A

A

A

N

N

N

Y

Y

Y

C

C

C

H

H

H

K

K

K

R

R

R

A

A

A

J

J

J

A

A

A

C

C

C

H

H

H

U

U

U

N

N

N

I

II

I

I

I

E

E

E

U

U

U

R

R

R

O

OP

O

P

PE

E

EJ

J

JS

S

SK

K

KI

I

IE

E

EJ

J

J

mgr inż. Irena Stypa, dr inż. Janusz Urbanowicz

IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie e-mail: stypa@ziemniak-bonin.pl

Streszczenie: Porównano strukturę odmianową nasiennictwa ziemniaka w Polsce oraz Holandii,

Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii i Czechach. Kilkanaście czołowych odmian zajmuje ponad 50% powierzchni nasiennej. Mimo że poszczególne kraje zachowały stopień odrębności, wynikający ze struktury użytkowania zbiorów ziemniaków, siły konkurencyjnej i strategii rynkowych firm hodowla-nych, zauważalny jest udział odmian holenderskich i niemieckich, zwłaszcza we Francji, Czechach i Polsce. Największy udział mają odmiany jadalne do bezpośredniego spożycia w Czechach i we Fran-cji, najmniejszy w Wielkiej Brytanii. Dominacją w nasiennictwie odmian stosunkowo nowych, wyhodo-wanych po roku 1990, wyróżniają się Niemcy i Polska, następnie Czechy, w dalszej kolejności Francja i Holandia. Dominującymi odmianami jadalnymi w nasiennictwie są: Spunta w Holandii i we Francji, Vineta w Polsce, Adela w Czechach, Belana w Niemczech i Maris Peer w Wielkiej Brytanii. W sektorze odmian przydatnych do przerobu na spożywcze produkty smażone pierwszą pozycję zajmuje Hermes w Wielkiej Brytanii, Fontane w Holandii, Innovator w Polsce, Ornella w Czechach, Agria w Niemczech i Bintje we Francji. W grupie odmian do przetwórstwa na skrobię w Niemczech i Czechach na pierw-szym miejscu jest Kuras, we Francji Kaptah Vandel, a w Polsce – Kuba.

Słowa kluczowe: charakterystyka, kraje UE, struktura odmian, ziemniak

dmiany, jako podstawowy środek

produkcji w uprawie roślin, decydują o wielkości i jakości zbioru, a tym samym o opłacalności i możliwości zbytu na coraz bardziej konkurencyjnym rynku. W krajach Unii Europejskiej dostępnych jest 1247 zarejestrowanych odmian (Katalog Wspólnotowy – CCA, 2015). Tak duża ich liczba na rynku wynika z rosnącej liczby specjalistycznych kierunków użytkowania ziemniaków oraz konkretnych preferencji odbiorców. Ponieważ polski rynek nasienny w coraz większym stopniu podlega wpływom rynku Unii Europejskiej, celem opracowania jest porównanie wykorzystania odmian ziemniaka w nasiennictwie w wybranych krajach Unii Europejskiej oraz przekazanie informacji o odmianach znajdujących się CCA. Przeprowadzono analizę

porównaw-czą struktury odmianowej w nasiennictwie ziemniaka w Polsce na tle przodujących pod względem wielkości produkcji towarowej oraz produkcji nasiennej ziemniaka krajów UE: Holandii, Niemiec, Francji, Wielkiej Bry-tanii i Czech. Strukturę nasienną badano na podstawie odmian o największym udziale (≥1%) w reprodukcji w 2014 roku.

Wyodrębniono trzy podstawowe kierunki użytkowe ziemniaków: ●jadalne do bezpo-średniej konsumpcji, ●do przetwórstwa spo-żywczego i ●skrobiowe do przetwórstwa na mąkę ziemniaczaną (krochmal). W odniesie-niu do dominujących w nasiennictwie od-mian, oprócz powierzchni nasiennej, anali-zowano w szczególności takie cechy jak: rok i miejsce (kraj) wyhodowania, specjalistycz-ny kierunek użytkowania, długość okresu wegetacji, typ kulinarny, wielkość i kształt

O

(2)

macji o samych odmianach oraz o wykorzy-staniu ich w produkcji nasiennej z podziałem na grupy użytkowe. Może być również po-mocna w prowadzeniu polityki odmianowej przez przedsiębiorstwa hodowlano-nasienne i przy określaniu perspektyw rozwoju rynku.

Struktura odmianowa w wybranych krajach Unii Europejskiej

Biorąc pod uwagę udział w produkcji nasien-nej najważniejszych odmian ziemniaka, naj-bardziej skoncentrowaną strukturę odmia-nową ma Wielka Brytania, a najbardziej roz-drobnioną Francja i Niemcy (tab. 1). Najsil-niejszą narodową hodowlę i nasiennictwo ziemniaka, mierzoną udziałem w reprodukcji odmian wyhodowanych w danym kraju, ma Holandia, a następnie Niemcy. Z kolei naj-większy udział odmian wyhodowanych poza granicami jest we Francji, Czechach i Pol-sce. Porównywane kraje różnią się istotnie również pod względem udziału odmian wy-hodowanych w różnych okresach. Domina-cją w nasiennictwie odmian stosunkowo no-wych, wyhodowanych po roku 1990,

wyróż-mianową pod tym względem ma Wielka Bry-tania. W Niemczech i Polsce odmiany wyho-dowane w ostatnim 25-leciu stanowią 84%. W Holandii udział najnowszych odmian wy-nosi 38%, a w Wielkiej Brytanii tylko 25%. Udział odmian jadalnych przeznaczonych do bezpośredniego spożycia wśród najważniej-szych odmian w nasiennictwie także jest zróżnicowany: waha się od 35% w Wielkiej Brytanii do 71% w Czechach. W tej grupie użytkowej we Francji i Wielkiej Brytanii do-minują odmiany zwięzłe – typ kulinarny A i AB. Najmniejszy udział odmian o zwięzłym miąższu jest w Czechach (38%) i Polsce (27%). Część odmian przydatnych do prze-twórstwa na produkty smażone (frytki i chip-sy) wykorzystywana jest jako jadalne do bezpośredniego spożycia. Największy udział odmian przydatnych do przerobu na produk-ty spożywcze występuje w nasiennictwie Wielkiej Brytanii (65%), następnie w Holandii (59%) i Polsce (42,6%), a najmniejszy – we Francji (14,5%), w Niemczech (22,8%) i Czechach (24,4%).

Tabela 1

Wskaźniki struktury odmianowej nasiennictwa ziemniaka w wybranych krajach UE w roku 2014

Holandia Niemcy Francja Wielka Brytania

Pol-ska

Cze-chy Produkcja nasienna (ha)

38579 16056 18498 14530 5243 3350

Liczba analizowanych odmian

(udział ≥1% w powierzchni nasiennej) 21 28 20 28 23 30

- jadalne, bezpośrednia konsumpcja 8 12 13 14 10 20

- na przetwory spożywcze 13 14 5 14 10 8

- na przetwórstwo skrobiowe - 2 2 - 3 2

Udział analizowanych odmian, ha 21390 8456 9125 9913 3338 2082 Udział analizowanych odmian, % 55,0 52,7 49,0 68,2 63,7 62,0

Jadalne ogółem, bezpośrednia

konsumpcja, ha 8752 4101 5503 3447 1688 1478

Jadalne ogółem, bezpośrednia

konsumpcja, % 41,0 48,5 60,3 35,0 50,5 71,0

Jadalne, miąższ zwięzły (A+AB), ha 3483 1763 3364 2121 454 555 Jadalne, miąższ zwięzły (A+AB), % 40,0 43,0 61,0 61,0 27,0 38,0

Na przetwory spożywcze, ha 12638 3666 2692 6466 1421 508 Na przetwory spożywcze, % 59,0 22,8 14,5 65,0 42,6 24,4

Na przetwórstwo skrobiowe, ha - 698 930 - 229 96

(3)

Odmiany wyhodowane za granicą, ha 2715 2433 5725 4585 2045 1169 Odmiany wyhodowane za granicą, % 17,5 21,0 76,0 52,0 69,0 72,5

Odmiany wyhodowane po 1990 r., ha 8118 7153 3875 2506 2829 1681 Odmiany wyhodowane po 1990 r., % 38,0 84,5 42,5 25,3 84,7 80,7

- jadalne, bezpośrednia konsumpcja, % 15,3 57,4 43,2 57,2 56,8 68,2

- na przetwory spożywcze, % 84,7 33,0 45,5 42,8 35,1 26,1

- na przetwórstwo skrobiowe, % - 9,6 11,3 - 8,1 5,7

Źródło: oprac. własne na podstawie danych inspekcji nasiennej analizowanych krajów z roku 2014: Holandia (www.nak.nl), Niemcy (www.ag-akst.de), Francja (www.plantdepommedeterre.org.fr), Anglia, Walia i Szkocja (www.defra.gov.uk; www.spcs.org.uk), Czechy (www.ukzuz.gov.cz), Polska (www.piorin.gov.pl)

Dominujące odmiany ziemniaka

W tabelach 2-7 zamieszczono najważniejsze cechy użytkowe, charakterystyczne dla da-nej odmiany oraz dane o udziale w produkcji nasiennej najważniejszych odmian w porów-nywanych krajach, oddzielnie w grupie użyt-kowej jadalnych, na przetwory spożywcze oraz do przetwórstwa na skrobię. Wśród odmian jadalnych do bezpośredniej kon-sumpcji w Holandii zdecydowanie dominuje Spunta (12,7% całkowitej powierzchni na-siennej). Ta holenderska odmiana zajmuje pierwsze miejsce również we Francji z udzia-łem 8,5%. W Polsce pierwsze miejsce zaj-muje Vineta (9,5%), natomiast w Czechach miejscowa Adela (8,5%). Również rodzime odmiany zajmują pierwsze pozycje w Wiel-kiej Brytanii: Maris Peer (4,4%) i Niemczech – Belana (4,4%).

W grupie odmian przydatnych do przero-bu na spożywcze produkty smażone naj-większy udział w reprodukcji w Wielkiej Bry-tanii zajmuje Hermes, wyhodowana w 1975 r., z blisko 12-proc. udziałem. W nasiennic-twie Holandii czołową pozycję zajmuje jedna z nowszych rodzimych kreacji – Fontane. Najbardziej wykorzystywaną odmianą w przetwórstwie spożywczym w Czechach jest Ornella, w Niemczech Agria, we Francji Bint-je, a w Polsce – Innovator (9,1%). Odmiana Innovator jest również popularna w innych krajach, ale ze znacznie mniejszym udzia-łem. W grupie odmian wykorzystywanych w przetwórstwie na skrobię w Niemczech i Czechach na pierwszym miejscu jest Kuras, we Francji Kaptah Vandel, a w Polsce – Ku-ba. Ogólnie ten kierunek produkcji charakte-ryzuje się najmniejszą powierzchnią produk-cji nasiennej.

Podsumowanie

Reprodukcja nasienna ziemniaka obejmuje w przodujących w produkcji ziemniaków kra-jach UE bardzo dużą liczbę odmian o zróżni-cowanych cechach genetycznych. Jednak wymagania rynku zbytu, np. zakładów prze-twórczych, dotyczące zapotrzebowania na duże partie jednorodnego produktu, wymu-szają polaryzację struktury odmianowej. Również konsumenci coraz częściej zgła-szają popyt na określoną odmianę o najlep-szych cechach smakowych i morfologicz-nych (również popularmorfologicz-nych na rynku). Kilka-naście czołowych odmian zajmuje ponad 50% powierzchni nasiennej.

Mimo że poszczególne kraje zachowały stopień odrębności, wynikający ze struktury użytkowania zbiorów ziemniaków, siły kon-kurencyjnej i strategii rynkowych firm hodow-lanych będących właścicielami odmian, za-uważalny jest udział odmian holenderskich i niemieckich, szczególnie we Francji, Cze-chach i Polsce.

Największy udział mają odmiany jadalne do bezpośredniego spożycia w Czechach i we Francji, najmniejszy w Wielkiej Brytanii. Dominacją w nasiennictwie odmian stosun-kowo nowych, wyhodowanych po roku 1990, wyróżniają się Niemcy i Polska, następnie Czechy, w dalszej kolejności Francja i Ho-landia.

Wśród odmian jadalnych do bezpośred-niej konsumpcji zdecydowanie dominuje Spunta w Holandii i we Francji. W Polsce pierwsze miejsce zajmuje niemiecka Vineta, natomiast w Czechach miejscowa Adela. Rodzime odmiany zajmują pierwsze pozycje w Wielkiej Brytanii – Maris Peer i w Niem-czech – Belana.

(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)

Najpopularniejsze wśród przeznaczonych do bezpośredniej konsumpcji, biorąc pod uwagę liczbę krajów, w których mają udział w powierzchni nasiennej, są odmiany: Agata (Holandia, Francja, Czechy), Melody (Holan-dia, Francja, Wielka Brytania), Gala (Niemcy, Polska, Czechy), Spunta (Holandia, Fran-cja), Monalisa (Holandia, FranFran-cja), Nicola (Holandia, Francja), Marabel (Niemcy, Cze-chy), Jelly (Niemcy, Polska), Kuba (Polska, Niemcy).

W grupie odmian przydatnych do przero-bu na spożywcze produkty smażone naj-większy udział mają: Hermes w Wielkiej Bry-tanii, Fontane w Holandii, Innovator w Pol-sce, Ornella w Czechach, Agria w Niem-czech i Bintje we Francji. Popularnością, mierzoną liczbą krajów, w których są repro-dukowane, wyróżniły się: Innovator (Holan-dia, Niemcy, Francja, Polska, Wielka Bryta-nia), Lady Claire (Czechy, Francja, Niemcy, Polska, Holandia), Hermes (Wielka Brytania, Polska, Holandia, Czechy), Markies (Wielka Brytania, Francja, Polska, Holandia), Agria (Holandia, Niemcy, Czechy), Fontane (Ho-

landia, Niemcy), Bintje (Francja, Holandia). W grupie odmian wykorzystywanych do pro-dukcji skrobi w Niemczech i Czechach na pierwszym miejscu znajduje się Kuras, we Francji Kaptah Vandel, a w Polsce – Kuba. Jakość rodzimych odmian jadalnych, w porównaniu z zagranicznymi, i ich przysto-sowanie do przyrodniczych i technologicz-nych warunków produkcji, uzasadnia, wydaje się, odbudowanie pozycji polskich odmian na rynku.

Literatura

1. Lenartowicz T. 2016. Nowe odmiany ziemniaka 2016. – Ziemn. Pol. 1: 10-13; 2. Stypa I. 2015. Analiza struktury odmianowej nasiennictwa ziemniaka w Pol-sce w 2014 roku. – Ziemn. Pol. 4: 4-10; 3. Żalejko K. 2016. Bank informacji o sprzedaży sadzeniaków jesień 2015 / wiosna 2016. – Ziemn. Pol. 1: 51-57; 4. www. piorin.gov.pl; www.-coboru.pl; www.coboru.pl/polska /Rejestr /rejestrWK.aspx, r.(www.nak.nl, (www. ag-akst.de), Le Service Officiel de Contrôle et de Certifica-tion (SOC) (www.plant depommedeterre.org), (www.defra.gov.uk; www. spcs.org.uk), (www.ukzuz. gov.cz)

(14)

Cytaty

Powiązane dokumenty

W środowisku rodzinnym dziecko uczy się języka, nabywa cech ludzkich, norm społecznych, zachowań, interakcji międzyludzkich, a także przejmuje tradycje uznawane przez rodziców,

Nevertheless, the model presented in this paper includes scheduling of aircraft and, therefore, time of departure is an important factor influencing the number of passengers that

Ponieważ na system składają się elementy i jakiś czynnik jednoczący je w całość, to pojawia się w sposób naturalny pytanie o elementy składowe przedsiębiorstwa i o

Wydaje się, że skoro nie może istnieć nic niezależnego od Boga, to przypisanie Kartezjuszowi poglądu, że Bóg mógłby zmienić te, funkcjonujące już, mocą jego

Druga część to prezentacja wybranych działań Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka (Działanie 1.3.2 Wsparcie ochrony własności przemysłowej tworzonej w jednostkach

During this panel, four representatives of different stakeholders presented their experience and knowledge in influencing the decision making process at the level of the

Pozytywny wizerunek firmy w oczach zatrudnionych pracowników przekłada się na zmniejszenie fluktuacji personelu oraz wzrost zaangażowania w wykonywaną pracę.. Pracownik

The author has attempted to determine the extent to which the support of the Chinese authorities for credit rating agencies set up in this country is aimed at stopping the expansion