• Nie Znaleziono Wyników

Metoda Sił - belka z przegubem

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Metoda Sił - belka z przegubem"

Copied!
45
0
0

Pełen tekst

(1)

Metoda Sił

Rysowanie wykresów sił wewnętrznych

w belkach statycznie niewyznaczalnych

(2)

Zadanie: Narysuj wykresy sił N, T, M. Zadanie rozwiąż metodą sił. Wyznaczyć ugięcie przegubu z twierdzenia redukcyjnego.

dr inż. Hanna Weber q =8kN/m

M =24kNm

EJ EJ EJ

3

1,5

1,5

1,5

1,5

(3)

Określenie stopnia statycznej niewyznaczalności : q =8kN/m M =24kNm EJ EJ EJ 3 1,5 1,5 1,5 1,5 P=12kN

(4)

Określenie stopnia statycznej niewyznaczalności :

1

3

1

5

3

r P s

l

l

n

q =8kN/m M =24kNm EJ EJ EJ 3 1,5 1,5 1,5 1,5 P=12kN

(5)

Określenie stopnia statycznej niewyznaczalności :

1

3

1

5

3

r P s

l

l

n

Układ jednokrotnie statycznie niewyznaczalny q =8kN/m

M =24kNm

EJ EJ EJ

3 1,5 1,5 1,5 1,5

(6)

Schemat podstawowy statycznie wyznaczalny:

dr inż. Hanna Weber

(7)

Wykres X1=1

X =11

1/3 1/3

(8)

Wykres X1=1 X =11 1/3 1/3 3 3 3 X =11 3 3 3 1 M1

(9)

Wykres od obciążenia zewnętrznego: P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 A B C D V =14kNA V =6kN D V =68kNB

(10)

Wykres od obciążenia zewnętrznego: P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 A B C D V =14kNA V =6kN D V =68kNB M0

(11)

Wykres od obciążenia zewnętrznego: P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 A B C D V =14kNA V =6kN D V =68kNB 9 M0

(12)

Wykres od obciążenia zewnętrznego: P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 A B C D V =14kNA V =6kN D V =68kNB 9 78 M0

(13)

Wykres od obciążenia zewnętrznego: P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 A B C D V =14kNA V =6kN D V =68kNB 9 18 78 M0

(14)

Wykres od obciążenia zewnętrznego: P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 A B C D V =14kNA V =6kN D V =68kNB 18 42 78 M0 9

(15)

Całkowanie wykresów: X =11 3 3 3 1 M1 9 18 42 78 M0

(16)

Całkowanie wykresów: EI EI 1 1 3 2 3 1 2 1 1 11          X =11 3 3 3 1 M1 9 18 42 78 M0

(17)

Całkowanie wykresów: EI EI 1 1 3 2 3 1 2 1 1 11          X =11 3 3 3 1 M1 9 18 42 78 M0 EI EI EI 30 1 2 1 3 8 3 8 3 2 1 1 3 1 3 78 2 1 1 2 10                      

(18)

Całkowanie wykresów: EI EI 1 1 3 2 3 1 2 1 1 11          X =11 3 3 3 1 M1 9 18 42 78 M0 EI EI EI 30 1 2 1 3 8 3 8 3 2 1 1 3 1 3 78 2 1 1 2 10                      

dr inż. Hanna Weber

(19)

Całkowanie wykresów: EI EI 1 1 3 2 3 1 2 1 1 11          X =11 3 3 3 1 M1 9 18 42 78 M0 EI EI EI 30 1 2 1 3 8 3 8 3 2 1 1 3 1 3 78 2 1 1 2 10                      

dr inż. Hanna Weber

Równanie Metody Sił:

0

10 1

11   

(20)

Całkowanie wykresów: EI EI 1 1 3 2 3 1 2 1 1 11          X =11 3 3 3 1 M1 9 18 42 78 M0 EI EI EI 30 1 2 1 3 8 3 8 3 2 1 1 3 1 3 78 2 1 1 2 10                      

dr inż. Hanna Weber

Równanie Metody Sił:

0 30 1 0 1 10 1 11       EI X EI X  

(21)

Całkowanie wykresów: EI EI 1 1 3 2 3 1 2 1 1 11          X =11 3 3 3 1 M1 9 18 42 78 M0 EI EI EI 30 1 2 1 3 8 3 8 3 2 1 1 3 1 3 78 2 1 1 2 10                      

dr inż. Hanna Weber

Równanie Metody Sił:

kNm X EI X EI X 30 0 30 1 0 1 1 10 1 11          

(22)

Ostateczny wykres momentów X =11 3 3 3 1 M1 18 42 78 M0 9

dr inż. Hanna Weber

0 1 1 i i i M X M M   

(23)

Ostateczny wykres momentów X =11 3 3 3 1 M1 18 42 78 M0 9

dr inż. Hanna Weber

9 18 42 78 M [kNm] 0 1 1 i i i M X M M   

(24)

Ostateczny wykres momentów X =11 3 3 3 1 M1 18 42 78 M0 9

dr inż. Hanna Weber

9 18 42 78 M 30 [kNm] 0 1 1 i i i M X M M   

(25)

Ostateczny wykres momentów X =11 3 3 3 1 M1 18 42 78 M0 9

dr inż. Hanna Weber

9 18 42 78 M 30 [kNm] 0 1 1 i i i M X M M   

(26)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(27)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 30 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(28)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 30 78 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(29)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 30 78 78 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(30)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 30 78 78 78 78 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(31)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 30 78 78 78 78 6 6 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(32)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 24 30 78 78 78 78 6 6 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(33)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 48 24 30 78 78 78 78 6 6 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(34)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 48 24 30 78 78 78 78 30 6 6 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(35)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 48 24 30 78 78 78 78 30 6 6 6 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(36)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 48 24 30 78 78 78 78 30 6 6 6 6 6 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(37)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 48 24 48 30 78 78 78 78 30 6 78 6 6 6 6 30 9 18 42 78 M 30 [kNm]

(38)

Wyznaczenie wartości sił tnących : P=12kN q =8kN/m M =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5 48 24 48 30 78 78 78 78 30 6 78 6 6 6 6 30 9 18 42 78 M 30 [kNm] 6 6 30 48 T 24 - [kN] +

(39)

Ugięcie przegubu:

1

(40)

Ugięcie przegubu:

1

3 3 3

2 1

(41)

Ugięcie przegubu: 1 3 3 3 2 1 3

(42)

Ugięcie przegubu: 9 18 42 78 M 30 [kNm] 1 3 3 3 2 1 3

(43)

Ugięcie przegubu: 9 18 42 78 M 30 [kNm] 1 3 3 3 2 1 3

(44)

Ugięcie przegubu: 9 18 42 78 M 30 [kNm] 1 3 3 3 2 1 3 1,5

(45)

Ugięcie przegubu: 9 18 42 78 M 30 [kNm] 1 3 3 3 2 1 3 1,5                                                                                   5 , 1 2 1 5 , 1 8 5 , 1 8 3 2 3 2 1 5 , 1 2 1 5 , 1 8 5 , 1 8 3 2 18 3 2 5 , 1 5 , 1 2 1 1 42 3 2 78 3 1 5 , 1 5 , 1 2 1 42 3 1 78 3 2 5 , 1 3 2 1 3 2 1 3 8 3 8 3 2 30 3 1 78 3 2 3 3 2 1 1 2 2 2 EI EI VC

Obraz

Wykres od obciążenia zewnętrznego: P=12kNq =8kN/mM =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5ABC D V =14kN A V =68kN B V =6kND
Wykres od obciążenia zewnętrznego: P=12kNq =8kN/mM =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5ABC D V =14kN A V =68kN B V =6kND M 0
Wykres od obciążenia zewnętrznego: P=12kNq =8kN/mM =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5ABC D V =14kN A V =68kN B V =6kND 9 M 0
Wykres od obciążenia zewnętrznego: P=12kNq =8kN/mM =24kNm 3 1,5 1,5 1,5 1,5ABC D V =14kN A V =68kN B V =6kND 978 M 0
+3

Cytaty

Powiązane dokumenty

Tak rozumiana kultura artystyczna i jej wartość dla osoby i społeczeństwa odnosi się nie tylko do tego wąskiego wycinka kultury, ale również kultury rozumianej w

W odróżnieniu do bólu fizycznego, zlokalizowanego w jakiejś części lub w całym ciele, cierpienie, zdaniem Paula Ricoeura należy do tego rodzaju do- znań, które wymagają wglądu

mgr Maciej Kępczyński (UMK w  Toruniu), tytuł wystą- pienia: „Strój liturgiczny i  pozaliturgiczny w  papieskiej praxis Benedykta XVI”;.. mgr Paweł Szczęsny

W nastêpnych dniach uka- zywa³y siê informacje o poprawie zdrowia Jana Paw³a II oraz o modli- twach w Jego intencji 19.. W Œrodê Popielcow¹ Papie¿ przebywa³ jeszcze w klinice

Otwarty teizm nie jest jedyna opcją, która może dokonać recepcji ewolucjonizmu, jednak wydaje się być najlepszą z uwagi na swoje podstawowe założenia (por. Hasker, 2011,

Drużbin, obecnie niewielka parafia położona na krańcu diecezji włocławskiej, jest nie tylko jedną z najstarszych parafii w ziemi sieradz- kiej, ale także – czym się chlubi

Autor wyraźnie odróżnia – według mnie słusznie – dwa rodzaje świadectwa, te które zawarte jest w całej Księdze Apokalipsy (w 1,2 w wyrażeniu

Schemat podstawowy geometrycznie wyznaczalny... Schemat podstawowy