V Konferencja Teoretycznoliteracka
Młodych Pracowników Polonistyki :
(2-7 lutego 1966 r.)
Biuletyn Polonistyczny 9/26/27, 137-139
V. R O Ż N E
io V KONFERENCJA TEORETYCZNÖLITERACKA MŁODYCH PRACOWNIKÓW POLONISTYKI
( 2 - 7 lutego 1966 r . )
W dniach od 2 do 7 lutego b r . w Sw.Katarzynie w Górach Świętokrzyskich odbyła się V K o nferencja Teoretycznoliteracka Młodych Pracowników P o l o n i s t y k i , organizowana tym razem przez
Uniwersytet im. M a r ii Curie-Skłodowskiej w L u b l i n i e .
Tegoroczna K o nferencja dotyczyła głównie problematyki te atru i dramatu, której poświęcono dziewięć referatów spośród trzynastu wygłoszonych w c za s ie K o n f e r e n c j i . Były to, miano w i c i e , następujące teksty:
i . J.Okoń - Z zagadnień baroku w szkolnym dramacie jezuickim X V II wieku w Polsce
- Gest słowny w dramacie
- Z zagadnień w i e r s z a p o ls k ie j tra ge dii pseudoklasycznej
- Paraboliczność struktury scenicznej ’’P i e r ś c i e n i a w i e l k i e j damy” C.Norwida T.Ko stkiew iczo w a - ’’K a rto te k a ” Różewicza
2* J . D e g l e r 3. J.Ś w ięch 4 . S.Św iątek. 6 . H.Pustkowski 7 . Z . O s i ń s k i . 8 . M .Kacer 9. S.M razek
- Funkcja dialogu dramatycznego w p o ls k ie j l iry ce współczesnej
- Przekład tekstu lit e r a c k ie g o na język teatru
- Niektóre problemy znaczeniowej budowy dramatu absurdu
- Gestyka jako środek ekspresji dramaty cznej .
138
-R eferaty te obejmowały znaczny obszar chronologiczny ma t e r i a ł u h i s t o r y c z n o l i t e r a c k i e g o , jak również dotyczyły zr ó ż nicowanej problematyki t e o r e t y c z n e j. Jedną ze spraw powraca jących w wypowiedziach referentów i dyskutantów było zagad n i e n i e swoistego " p r z e k ł a d u ” języ ka l i t e r a t u r y na język te a t r u , o k r e ś l e n i a zarówno z j a w i s k im wspólnych, ja k i wyrażal- nych j e d y n ie w swoistych środkach wyrazu każdej ze s z t u k . Za g a d n ie n ia te znajdowały oddźwięk w tr a k c ie rozważań na tematy ś c i ś l e t e a t r a l n e , j a k i n s c e n i z a c j a , mimika, gest aktorski, oraz w próbach a n a l i z y tekstu dramatycznego traktowanego jako u-
twór l i t e r a c k i .
Zarówno r e f e r a t y , ja k i dyskusja ukazywały wielokierunko- 'wośó poszukiwań badawczych w problematyce te a tr u : z jednej strony, skupiano uwagę na sprawach ś c i ś l e scenicznych, i n s c e n i z a c y j n y c h , z d r u g i e j , ujmowano te z j a w i s k a w p ł a s z c z y ź n ie
s e m i o l o g i c z n e j , h i s t o r y c z n e j , l i t e r a c k i e j .
Poza wymienionymi na K o n fe r e n c ji wygłoszono cztery r e f e raty traktujące o za g a d n ie n ia c h odmiennych:
E .S a rno w ska w "Problemach krytyki m i t o g r a f i c z n e j ” p r ze d s ta w iła próbę re ko nstru kcji niektórych założeń tzw. krytyki m i t o g r a f i c z n e j , zapoczątkowanej w A n g l i i w okresie międzywo
jennym, kontynuowanej zaś obecnie głównie w badaniach amery k a ń sk ic h . K o n k lu z ja r e f e r a t u zawarła negację możliwości usta l e n i a w ramach krytyki m ito g r a fic zn e j rzeczyw istych r e l a c j i mitu i l i t e r a t u r y . Uznano natomiast eklektyczność p r e ze n to wanych p r z e z nią metod w z ak re sie badań nad szeroko pojętą to
piką l i t e r a c k ą .
S .K a s p e r s k i w r e f e r a c i e '’Semantyka znaku l i t e r a c k i e g o " , a- n a l i z u j ą c semiotyczny aspekt wypowiedzi l i t e r a c k i e j , z a ją ł się sposobem, w j a k i tekst narracyjno-fabularny organ izuje mate rię lin g w is t y c z n ą w system drugiego s t o p n ia . W związku z tym wskazał trzy typy redukcji poznawczej d z i e ł a literacki ego wed
le skłonności do eksponowania pewnych własności znakowych: a) d z ie ł o - świat przedstawiony ( z a g a d n i e n i e r e p r e z e n t a
tyw ności, e k s p l o a t a c j a tzw. p o te n c ja łu ikonicznego u- krytego w znakach l i n g w i s t y c z n y c h ),
b) d z i e ł o - p i s a r z ( i n t e r p r e t a c j a p sy ch olo gic zna w t y p i e : p i s a r z a jego sło w a ),
139
-Pozostałe wygłoszone r e fe r a ty :
J .M a c i e j e w s k i - Grupa l i t e r a c k a a grupa pokoleniowa oraz
S .S z c z e p i ń s k i - Problemy metodologiczne badania f a n t a s t y k i .
2. PRACE NAUKOWE PRACOWNIKO'W BIBLIOTEKI ZAKŁADU NARODOWEGO IM. OSSOLIŃSKICH
A. O głoszone drukiem w latach 1964 - 1966
1 . Jó zef Długosz, B i b l i o t e k a klaszto ru 0 0 .Karmelitów Bosych w C z e r n e j . "Archiwa, B i b l i o t e k i i Muzea K o ś c i e l n e " , 1 . 11,1965 2. Ewa Galosowa, Próba charakterystyki i geneza pamiętnika l e karza Władysława IV Vorbek-Lettowa. "Opolskie Towarzystwo P r z y j a c i ó ł Nauk. Wydział I Nauk Historyczno-Społecznych.
S p ra w o zd an ia". S e r i a A, nr 2. Wrocław 1966
3. Ryszard Grabałowski, Listy Stanisława Krusińskiego do Mi ch ała (s e n i o r a ) i M ichała ( j u n i o r a ) Łempickich z lat 1874 -1885. "Ze Skarbca K u l t u r y " , z . 17, Wrocław 1965
4 . Karol H é in ts c h , D z i e j e książki słowiańskiej (w wydawni ctw ie : Sven Dahl, " D z i e j e k s i ą ż k i " , Wrocław 1965)
5. J a n i n a Kelles-Krauz i M aria Za w ia lska, Konferencja b i b l i o tek PAN poświęcona po lity ce gospodarowania dubletami. "P r z e g ląd B i b l i o t e c z n y " 1 9 6 4 , nr 1 / 2
6 . J ó ze f Adam K o s i ń s k i , Fragment księ gozbio ru P io tr a Kmity w B i b l i o t e c e Ossolineum. "Ze Skarbca K u l t u r y " , z . 1 6 , Wroc
ław 1964
7 . Jó zef Adam Kosiński i Jó ze f S zc ze p a n ie c , Rękopiśmienne de dykacje autorskie XVI-XVIII w. w zbiorach starych druków B i b l i o t e k i Ossolineum. "Ze Skarbca K u l t u r y " , z . 16, Wrocław
1964
8 . Henryk Ł a p i ń s k i, M ateria ły do X V I I I rocznicy za ło ż e n ia I Międzynarodówki. "Ze Skarbca K u l t u r y " , z . 17, Wrocław 1965 9 . Henryka Oprawko i Jadwiga S e i f fert-Mechowa, M ateriały b i b l i o g r a f i c z n e X V II i X V I I I w. ze zbioru poloników B i b l i o teki Zakładu Narodowego im. O s s o liń s k ic h we Wrocławiu.Cz.2. "R o c zn ik i B i b l i o t e c z n e " , Wrocław 1965
