Komunikat FOR: Obniżenie wieku emerytalnego: Straty dla przyszłych emerytów, pracujących i gospodarki

Obniżenie wieku emerytalnego: Straty dla przyszłych emerytów, pracujących i gospodarki

• Rząd przyjął najgorszy z rozważanych wariantów decydując się na bezwarunkowe obniżenie wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Na tej decyzji stracą wszyscy – przyszli emeryci, pracujący i gospodarka, jako całość.

• Polskie społeczeństwo szybko się starzeje – do 2040 roku wzrost liczby osób powyżej 65 roku życia będzie jednym z najwyższych spośród państw UE. Jednocześnie, tylko Polski rząd zamiast podnosić wiek emerytalny, obniża go – w przypadku kobiet do najniższego poziomu w UE.

• Niższy wiek emerytalny to:

• Krótszy czas pracy i dłuższy czas pobierania emerytury, co oznacza głodowe świadczenia dla przyszłych emerytów, w szczególności kobiet.

• Wyższe podatki na jego sfinansowanie i większa presja na wzrost dodatków do emerytur. • Mniejsza liczba osób pracujących i w konsekwencji wolniejszy wzrost gospodarczy.

• Niższy wiek emerytalny to w przyszłości większa presja na migrację młodych z Polski. O ile emeryci z kraju nie wyemigrują, to młodzi, płacący podatki mogą „zagłosować nogami” i wyjechać z kraju. W czasach pokoju, kluczowym bodźcem do migracji są różnice w poziomie życia. Polska obecnie jest 6. najbiedniejszym państwem UE; niższy wiek emerytalny przez wolniejszy wzrost gospodarczy utrudni nam dalsze doganianie poziomu życia państw Europy Zachodniej. Jednocześnie wyższe podatki konieczne do sfinansowania niższego wieku emerytalnego będą uderzać przede wszystkim w dochody młodych, tym bardziej zniechęcając ich do pracy w Polsce.

Do 2040 roku wzrost liczby osób po 65 roku życia w Polsce będzie należał do

najszybszych spośród państw UE.

Zmiana odsetka osób powyżej 65 roku życia między 2013 a 2040 rokiem (pkt. proc.).

Źródło: opracowanie własne na podstawie KE Ageing Report 2015

Obniżenie wieku emerytalnego: Straty dla przyszłych emerytów, pracujących i gospodarki

-2 0 2 4 6 8 10 12 14 Szwecja Luksembur g Bel gi a Finlandia Dania W. Brytania Mal ta

Węgry _{Francja Czechy Włochy}

Buł gar ia Chorwacja Au st ri a Estonia Rum unia Łotw a Cypr Holandia Niemcy Gr ec ja Słowenia Pol ska Ir la ndi a Port ug ali a Sł owacj a Litwa Hiszpania

do 2040

do 2030

Podczas gdy reszta państw UE podnosi wiek emerytalny, tylko polski rząd chce go obniżyć,

w przypadku kobiet do najniższego poziomu w UE.

Wiek emerytalny kobiet (w nawiasie planowany rok osiągnięcia)

Źródło: Opracowanie własne FOR na podstawie danych Finnish Centre for Pensions za Komunikatem FOR z 21.01.2016; poza tym zob. Komunikat FOR z 8.12.2015.

56 58 60 62 64 66 68 70 _Obietnica rządu PiS

Aktualny docelowy wiek emerytalny

Niższy wiek emerytalny to mniej osób w wieku produkcyjnym i wolniejszy wzrost gospodarczy. A szybki wzrost

gospodarczy jest potrzebny by dogonić poziom życia Europy Zachodniej. Obecnie Polska jest 6. najbiedniejszym

państwem UE. Efektem będą głodowe emerytury.

Zmiana liczby osób w wieku produkcyjnym (mln osób)

Źródło: Opracowanie własne FOR na podstawie danych GUS

-4,9

-2,4

cofnięcie podnoszenia wieku emerytalnego obecnie obowiązujące podnoszenie wieku emerytalnego

Pracując tylko do 60 roku życia kobiety nie będą w stanie wypracować rozsądnej

emerytury na prawie 30 lat dalszego życia.

Liczba lat pracy przypadających na 1 rok życia na emeryturze w 2040 roku

Źródło: Opracowanie własne FOR na podstawie prognoz Eurostatu

Obniżenie wieku emerytalnego: Straty dla przyszłych emerytów, pracujących i gospodarki

2,1

2,5

1,4

2,2

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

kobiety

mężczyźni

kobiety - propozycja

PiS

mężczyźni

-propozycja PiS

Założenia: wejście na rynek pracy w wieku 23 lat. Brak okresów bezrobocia i bierności zawodowej (!) Oczekiwana dlugość dalszego trwania zycia w wieku 67 lat: kobiety, 21,5 lat mężczyźni 18,9 lat. Oczekiwana dalsza długość trwania życia w wieku 60 lat: kobiety 27,2 lata. Oczekiwana dalsza długość trwania życia w wieku 65 lat: mężczyźni: 17,5 roku.

Niższy wiek emerytalny to wolniejszy wzrost gospodarczy i wyższe podatki dla pracujących. Emeryci z Polski nie

wyjadą, ale pracujący już tak. Ok. 70 % migracji z polski do Wielkiej Brytanii można wyjaśnić różnicą w poziomie

dochodów. Dalsze obciążanie polskich pracowników podatkami by sfinansować populistyczne pomysły będzie

wypychało Polaków na emigrację.

Migracje a dochód w państwach UE-28

Źródło: Migracje z Polski do Wielkiej Brytanii za Raportem FOR „Następne 25 lat” na podstawie Sprenger (2013), wykres za Komunikatem FOR z 19.05.2015 na podstawie danych Eurostatu i BŚ

Obniżenie wieku emerytalnego: Straty dla przyszłych emerytów, pracujących i gospodarki

AT BE BG HR CZ DK EE FI FR DE EL HU IE IT LV NL PL PT RO SK SI ES SE UK AT BE BG HR CZ DK EE FI FR DE EL HU IE IT LV LT NL PL PT RO SK SI ES SE UK -1,1% -0,6% -0,1% 0,4% 0,9% 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000 45 000 50 000 M ig ra cj a ne tt o ja ko % po pu la cj i Emi gr ac ja | Imi gr ac ja

PKB per capita PPP (dolary międzynarodowe 2011)

Kontakt do autorów:

Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR

E-mail:

aleksander.laszek@for.org.pl

Rafał Trzeciakowski, ekonomista FOR

E-mail:

rafal.trzeciakowski@for.org.pl

7