• Nie Znaleziono Wyników

Ruch graniczny na zewnętrznej granicy Unii Europejskiej na terenie Polski w I kwartale 2020 r. Informacja sygnalna w formacie DOCX

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ruch graniczny na zewnętrznej granicy Unii Europejskiej na terenie Polski w I kwartale 2020 r. Informacja sygnalna w formacie DOCX"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Ruch graniczny na zewnętrznej granicy

Unii Europejskiej na terenie Polski w I

kwartale 2020 r.

W I kwartale 2020 r. na zewnętrznej granicy lądowej Unii Europejskiej na terenie Polski odnotowano 6,4 mln odpraw (o 13,3% mniej niż w I kwartale 2019 r.), z tego: • 5,7 mln cudzoziemców - o 12,1% mniej niż w I kw. 2019 r., • 0,7 mln Polaków - o 22,8% mniej niż w I kw. 2019 r.

Najwięcej osób przekraczało granicę polsko-ukraińską (64,0% ogółu przekroczeń zewnętrznej granicy lądowej Unii Europejskiej na terenie Polski), następnie granicę z Białorusią (26,0%) i z Rosją (10,0%).

Wykres 1. Ruch graniczny według odcinków granicy zewnętrznej UE na terenie Polski

Rosją Białorusią Ukrainą

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 795 1,940 4,656 637 1,668 4,103 I kwartał 2019 I kwartał 2020

Wśród cudzoziemców przekraczających poszczególne odcinki granicy dominowali obywatele kraju sąsiadującego – i tak na granicy z Ukrainą 97,2% stanowili obywatele Ukrainy, na granicy z Rosją 90,8% to obywatele Rosji, a na granicy z Białorusią 87,9% to obywatele Białorusi. W I kwartale 2020 r. najwięcej przekroczeń granicy zewnętrznej, zarówno przez cudzoziemców jak i Polaków, odnotowano w styczniu (po 41,4% ogółu odpraw cudzoziemców i Polaków w ciągu I kwartału), zaś najmniej w marcu (odpowiednio 20,6% i 18,7%). W I kwartale 2019 r. największe natężenie ruchu granicznego wśród cudzoziemców i Polaków odnotowano w marcu (odpowiednio 36,5% i 36,0% ogółu odpraw cudzoziemców i Polaków). Wykres 2. Ruch graniczny według miesięcy na granicy zewnętrznej UE na terenie Polski

w I kwartale 2020 r. w porównaniu z I kwartałem 2019 r.

1

13,3%

Spadek liczby przekroczeń granicy zewnętrznej UE na terenie Polski w I kwartale 2020 r. w stosunku do

W I kwartale 2020 r. najwięcej przekroczeń granicy

zewnętrznej odnotowano w styczniu, zaś najmniej w marcu

28.04.2020 r. INFORMACJE SYGNALNE

w II

kwartale 2019 r. szacunkowe wartości towarów i usług

zakupionych przez cudzoziemców w Polsce oraz towarów i usług zakupionych przez Polaków za granicą, były

większe niż w analogicznych okresach 2018 roku

(2)

Cudzoziemcy Polacy -60.0 -50.0 -40.0 -30.0 -20.0 -10.0 0.0 10.0 20.0 11.8 0.5 8.3 -4.2 -50.5 -59.9 styczeń luty marzec

Na granicy polsko-ukraińskiej odnotowano (w porównaniu do analogicznych okresów ub. roku) w styczniu wzrost odpraw cudzoziemców i Polaków odpowiednio o 12,5% i 9,0%, w lutym wzrost odpraw cudzoziemców o 7,7% i spadek liczby przekroczeń Polaków o 4,5%, a w marcu spadek odpraw zarówno cudzoziemców jak i Polaków odpowiednio o 48,6% i 61,5%.

Na granicy polsko-białoruskiej w styczniu i lutym odnotowano, w porównaniu do analogicznych okresów ub. roku, wzrost odpraw cudzoziemców (odpowiednio o 9,3% i 7,6%), jak i Polaków (o 1,8% i 3,8%), natomiast w marcu spadek odpraw cudzoziemców o 51,3% i spadek liczby przekroczeń Polaków o 49,3%.

Z kolei na granicy polsko-rosyjskiej odnotowano, w porównaniu do analogicznych okresów ub. roku, w styczniu i lutym wzrost odpraw cudzoziemców (odpowiednio o 14,2% i 16,8%) oraz spadek odpraw Polaków (o 9,6% i 10,2%), a w marcu spadek odpraw zarówno cudzoziemców jak i Polaków odpowiednio o 64,9% i 66,8%.

Uwagi metodyczne

1. Informację opracowano na podstawie badania 1.30.11 Ruch graniczny, do którego dane dotyczące ruchu granicznego na zewnętrznej granicy Unii Europejskiej na terenie Polski pochodzą z Komendy Głównej Straży Granicznej. Dane obejmują wszystkie przejścia graniczne (drogowe, kolejowe i rzeczne).

2. Liczba przekroczeń granicy – osoba przekraczająca granicę kilkakrotnie liczona jest tyle razy, ile razy granicę tę przekracza.

3. Na podstawie Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 13 marca 2020 r. (Dz. U. 2020, poz. 435) ruch graniczny na przejściach z Rosją, Białorusią oraz Ukrainą z dniem 15 marca 2020 r. został zawieszony lub ograniczony do odwołania.

(3)

Opracowanie merytoryczne Urząd Statystyczny w Rzeszowie Dyrektor Marek Cierpiał-Wolan Tel: 17 853 52 10

Rozpowszechnianie

Rzecznik Prasowy Prezesa GUS Karolina Banaszek

Tel: 695 255 011

Wydział Współpracy z Mediami Tel: 22 608 34 91, 22 608 38 04 e-mail: obslugaprasowa@stat.gov.pl www.stat.gov.pl @GUS_STAT @GlownyUrzadStatystyczny 3 Powiązane opracowania Turystyka

Ruch graniczny oraz wydatki cudzoziemców w Polsce i Polaków za granicą

Ważniejsze pojęcia dostępne w słowniku Ruch graniczny

Cytaty

Powiązane dokumenty

Dla- tego też zjawisko przedsiębiorczości staje się lepiej zrozumiałe, kiedy podejmuje się pró- bę jego wyjaśniania nie poprzez tworzone i funkcjonujące instytucje, i

mie:ą:ionyeh braków podk.łacłu tqpo,g,r.atfi.cza:JJego moźe ,być dokcmane przed pra.cami .teriEmowym.i lPIZeIZ oąpo-. podkładu tqppgr.a-.. fi'CZllllelgO. wielkie obszary

użyć jako sondy karotowania płytkich otworów wiertniczych dzięki ruchomej głowicy (we- w nątrz umieszczony jest licznik GM), któr ą przy za- puszczaniu do otworu

Wyższe koszty najmu powierzchni magazyno- wej i zatrudnienia pracowników w woje- wództwie mazowieckim, w porównaniu z blisko położoną specjalną łódzką strefą ekonomiczną,

tecznych całego świata uchylił się od systematycznego omówi,enia teorii powstawania złóż kopalin użytecz­ nych, zwłaszcza złóż rudnych, ·i przejawił wobec tego

The institution that is distinguished by a considerable similarity in both systems is the one that allows the possessor of a property (who has no legal title to it) to achieve

Komisja Europejska, 2001; Komisja Europejska, 2007; Komisja Europejska, 2010; Komisja Europejska, 2011a; Komisja Europejska, 2011b; Rezolucja Parlamentu Europejskiego, 2012]

Jednak, w miarę wzrostu zaangażowania afektywnego wzmacniające się poczucie wartości pracowników może automatycznie spowodować zmianę w ujmowaniu czynników