• Nie Znaleziono Wyników

Ciechanów

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ciechanów"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Adam Miłobędzki,Jerzy Piniński

Ciechanów

Informator Archeologiczny : badania 1, 314-315

(2)

“ 314

ło uohwyoenie wewnętrznej zabudowy grodu, lokalizowanego w tym właśnie rejonie. Jednakie poza odkryoieo na głęb.110 oa bruku kamiennego 1 pochówków średnlowleoznyoh 1 nowoiytnyoh nie na­ trafiono do głęb.3,5 m na żadne ślady osadnlotwa grodowego.

T tej aytuaoji w kilku partiaoh wykopu przeprowadzono wler- oenia geologlozne do głęb.7,3 m, które również przyniosły wynik negatywny. Taki rezultat badać każe negować hipotezę o położe­ niu grodu w Ohojnioaoh w rejonie lstniejąoyoh 2 kościołów, a odkryte w 1966 r. fragmenty konstrukojl obronnych są być może wsohodnlą krawędzią grodziska (pozostała ozęść zniwelowana 7).

Dalsze praoa wykopaliskowe kontynuowano przy ul.Staroszkol- nej 5 gdzie założono nowy wykop (nr 4 o wymiaraoh 5 x 5 m). Dotyohozae nie osiągnięto oaloa, na głęb. 220 om odsłonięto pierwszy poziom óredniowleoznej zabudowy miasta, na który skła­ dały alęt narożnik budynku mieszkalnego (odkryty na wysokość

3 zrębów wraz z podłogą), budynek gospodarozy oraz skrzynia za­ sobowa. Jeżeli ohodzl o materiał ruohomy to ograniczał się wy- łąoznle do lloznyoh fragmentów oeramlkl średniowiecznej.

0 I B 0 H A H & W Zespół Badać nad Polskim Średniowieczem UW 1 PW

Badania prowadzili doo.dr Adam Uiłobędekl i mgr Jerzy Plnldskl w dniaoh 21.YI - 9*7111, finansował WKZ w W-wie.

Tegoroozne badania aroheologlczno-arohltektoniozne na zamku były kontynuaoją badać z roku 1966.

Badania objęły zarówno teren ograniozony aurami obronnymi jak i najbliższe sąsiedztwo zamku. Założono 8 wykopów, w tym 5

(3)

- 315

we wnętrzu a 3 na zewnątrz zamku.

ffykopy we wnętrzu zamku pozwoliły na uzyskanie oałośol pla­ nu zabudowy na zamka (wraz z wynikami badać ubiegłorooznyoh)

i ustalenie ohronologll.

Wykopy na zewnątrz zamku etwierdzlły istnienie mostu pro- wadząoego do bramy w murza południowym oraz umocnienia terenu wokół zamku. Przed bramą zachodnią odsłonięto fundamenty przed- bramla.

Z zabytków ruohomyoh znaleziono bardzo dużą ilość oereml- kl z XV-XVIII w. Wstępna rozpoznanie oeramikl późnośredniowiecz­ nej pozwoliło na stwierdzenia istnienia lokalnyoh odrębnośoi odróżniająoyoh ceramikę z zamku oleohanowaklego od oeramikl z lunyoh stanowisk na Mazowszu. Wyróżniono także oeramlkę z poozątku XVI w. oharakteryzująoą się wypałem redukcyjnym z zas­ tosowaniem polewy. Znaleziono również średnlowieoane kafle garnkowe, kafle renesansowe i barokowe, noże, kluoze, pionki waroab lub szachów, monety z XVI-XIX w., detale arohltektonioz- ne (fragmenty żeber aklepiennyoh, zworniki ekleplenne itp).

O O N D O B C E T , IHKM PAN) fc.P.H.fi. w Paryżu dsp.Drome,7 ranoja

Badania prowadzili i dr Stanisław Suohodolaki, dr Jarzy Okulioz, w okresie od dnia 3*VI1 - 12.VIII, finansowała - ft.P.H.6. w Paryżu*

Badania stanowiły kontynuację prao wykopaliskowych z r.ub. Objęły one dalszą część (128 m^) dawnej wsi Condoroet,

Cytaty

Powiązane dokumenty

Teraz, od ośmiu lat, pracujesz i mieszkasz w niedzieckim zamku, nad Dunajcem, na polskim Spiszu, sprawiając dyrekcję nad tym zabytkowym obiektem, tutejszym muzeum

This confirms that for participation to be fair, the project decisions with high impor- tance for users and low degree of reversibility should be participatory ( Sovacool and

In summary, the implanted nitrogen atoms yield NV cen- ters with predominantly broad optical lines ( >1 GHz) and substantially higher strain than NV centers formed from

Inny, dobrze zachowany okaz jest przechowywany na zamku Červený Kameň (filii Słowackiego Muzeum Naro- dowego). Ma on głownię określoną jako typ XXII z głowicą typu Z. Datowany

dynamikę zmian demograficznych w aglomeracji łódzkiej ze szczególnym uwzględnieniem procesów redystrybucji przestrzennej, rozwoju i reprodukcji ludności oraz

Z uwagi na to, że kapitał intelektualny ma coraz większy udział w tworzeniu wartości przedsiębiorstwa, a tempo wzrostu całej gospodarki zdeterminowane jest poprzez rozwój

2) kąt położenia granic działek w stosunku do przyległego pasa drogowego od 70 ᵒ do 110 ᵒ. Na obszarze objętym planem nie występują obszary wymagające przeprowadzenia