• Nie Znaleziono Wyników

View of Związek rozprawy Mickiewicza „O nowoczesnym malarstwie religijnym Niemców” z f francuskim odrodzeniem sztuki chrześcijańskiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "View of Związek rozprawy Mickiewicza „O nowoczesnym malarstwie religijnym Niemców” z f francuskim odrodzeniem sztuki chrześcijańskiej"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

J U L I U S Z K L E I N E R

Z W I Ą Z E K R O Z P R A W Y M I C K I E W I C Z A

0 N O W O C Z E S N Y M M A L A R S T W I E R E L I G I J N Y M N I E M C Ó W Z F R A N C U S K I M O D R O D Z E N I E M S Z T U K I C H R Z E Ś C I J A Ń S K I E J

M ic k ie w i c z p i s z ą c y ze z n a w s t w e m o d z i e j a c h m a l a r s t w a 1 p r o p a g u j ą c y n ie p o e z j ę religijną, le c z r elig ijn e m a l a r s t w o — M i c k i e w i c z k o r z y s t a j ą c y z m o ż n o ś c i z w r ó c e n i a się d o c u d z o ­ z i e m c ó w nie d la p r o p a g a n d y p o ls k o ś c i ani n a w e t S ło w i a ń s z c z y z n y , a le d l a "oddania p o c h w a ł y N ie m c o m — to z j a w i s k o n ie z w y k łe .

C z y d a o n o ' w ł ą c z y ć się o r g a n i c z n i e w j e g o t w ó r c z o ś ć i c z y m o ż e . z y s k a ć u z a s a d n i e n i e n a tle e p o k i ?

Ż e d la w y c h o d z ą c e j w P a r y ż u , r e d a g o w a n e j p r z e z N ie m c a - p o lo n o f ila S p a z i e r a

R e v u e des E ta ts du N o r d 1

M i c k i e w i c z p is a ł r o z p r a w ę

O n o w o czesn y m m a larstw ie relig ijn ym N iem có w (D e la

peinture religieuse m oderne des A lle m a n d s)

i s a m y m d o b o r e m t e m a t u z a z n a c z a ł s y m p a t i ę d l a s z t u k i n ie m ie c k ie j, n ie b y ł o d z i w n e w e p o c e , w k tó r e j w s z y s c y p a m i ę t a l i e n t u z j a s t y c z n e p r z y j m o w a n i e u c h o d ź c ó w p o l s k i c h p o d c z a s w ę d r ó w k i p r z e z N ie m c y , s a m z a ś a u t o r

K sią g N arodu i P ie lg rzy m stw a

p r z e k ł a d ich n ie m ie c k i z a o p a t r y w a ł w d e d y k a c j ę w y r a ż a j ą c ą w d z i ę c z n o ś ć d l a n a r o d u n i e ­ m ie c k ie g o , a w p iś m ie

O p rojekcie d z ie n n ik a fra n c u sk ie g o

u w y ­ d a t n ia ł tw i e r d z e n i e „ n i e k t ó r y c h p i s a r z y n i e m i e c k i c h ” , iż z m a r t w y c h -1 D o p ie r o w r. 1837 tytuł z o s t a ł z m ie n i o n y na R e v u e du N o rd , w którym t o sk r ó c ie z w y k l e s i ę go cytuje,

(2)

w s t a n i e P o l s k i j e s t h a s ł e m n o w e g o p o r z ą d k u p o lit y c z n e g o , a P o ­ la c y u w a ż a n i b y ć m o g ą z a a p o s t o ł ó w 2. Ż e d a w a ł d o w ó d ż y w e g o i n t e r e s o w a n i a się m a l a r s t w e m , n a t u r a l n e b y ło u p o e t y , k tó r e g o

U stęp D zia d ó w c zę śc i trze c ie j

i

P an T a d eu sz

ś w ia d c z y ł, jak b l i s k i e m u b y ł y s z t u k i p l a s t y c z n e , w D re ź n i e i w e W ł o s z e c h p o z n a n e . Że z a c z y n a ł o d h i s t o r y c z n e g o w s t ę p u , o d s ię g n ię c ia d o s z t u k i ś r e d n i o w i e c z n e j z p a m i ę c i ą w y r a ź n ą o s ta r o ż y tn o ś c i, to z g o d n e b y ło z t e n d e n c j ą o g ó l n o e u r o p e j s k ą do k r e ś l e n i a z a r y s ó w p o w s z e c h n o d z i e j o w y c h , z te n d e n c j ą , k t ó r a w ł a d a ł a i w r o z p r a w i e B r o d z i ń s k i e g o

O k la s y c z n o ś c i i ro m a n ty c zn o śc i,

i. w p r z e d m o w i e d o p i e r w s z e g o t o m u w i l e ń s k i e g o

P o ezy j,

i w

K się g a ch N arodu.

A ż e w o k r e s i e t w o r z e n i a

Z d a ń i moag,

g d y s p o ś r ó d tr z e c h dla M i c k i e w i c z a ś w i ę t y c h s p r a w — s p r a w y P o l s k i , s p r a w y w o ln o ś c i i s p r a w y religii — m y ś l r e li g ijn a s z c z e g ó l n i e g o z a p a l a ł a , s ł u ż y ć p r a ­ g n ą ł p r o p a g o w a n i u s z t u k i relig ijn ej, r ó w n i e ż w p ełn i j e s t z r o z u m ia łe . D o d a t k o w ą j e d n a k a w a ż n ą p o d n i e t ę m o g ła s t a n o w i ć a t m o ­ s f e r a f r a n c u s k a . P r z y ł ą c z a ł s ię M ic k ie w i c z d o a k c ji o w o c n e j , z w i ą ­ z a n e j z k u l t e m ś r e d n i o w i e c z n e j s z t u k i c h r z e ś c i j a ń s k i e j — d o akcji w s z c z ę t e j w r. 1833 p r z e z M o n t a l e m b e r t a i k o n t y n u o w a n e j p r z e z e ń nie t y l k o w p i s m a c h , l e c z p r z e d e w s z y s t k i m w s e n a c ie , w k t ó r y m z a s i a d a ł j a k o p a r F r a n c j i . M o n t a l e m b e r t n a l e ż a ł d o g r u p y ludzi s k u p i o n y c h d o k o ł a L a m e n n a i s ’go i je g o c z a s o p i s m a

A v e n ir.

D la M i c k i e w i c z a L a m e n n a i s , k t ó r e g o d ą ż e n i o m t a k p o k r e w n e b y ły

K się g i,

s t a ł s ię d a l e k i, g d y t r a g e d i a w a l k i z W a t y k a n e m i z e p i ­ s k o p a t e m f r a n c u s k i m p o p c h n ę ł a o w e g o c z ł o w i e k a n a m ię t n e g o , s u r o w e g o , b e z w z g l ę d u e g o i d u m n e g o d o z e r w a n i a z R z ym e m . T y m b l iż s z y b y ł p o e c i e n a d a l a u t o r p r z e d m o w y f r a n c u s k i e j do

K sią g ,

k t ó r y p o z w o l i ł t ł u m a c z e n i e w y d a ć p o d s w o i m n a z w is k ie m ( n a p r a w d ę t ł u m a c z e m b y ł B o g d a n J a ń s k i ) . M o n t a l e m b e r t , z a o w ą w ł a ś n i e p r z e d m o w ę p o t ę p i o n y w e n c y k lic e , p o m im o p r z y ja ź n i dla L a m e n n a i s ’g o nie p o s z e d ł z a nim d r o g ą b u n t u , le c z p o c ię ż k ic h w a l ­ k a c h w e w n ę t r z n y c h z d o b y ł s ię n a a k t p o k o r y i d. 8 g r u d n i a 1834 r. p o s ł a ł n a r ę c e j e d n e g o z k a r d y n a ł ó w a k t p o d d a n i a s i ę 3 ( c z e g o n ie m y ś l a ł z r e s z t ą n a ś l a d o w a ć a u t o r

K sią g ).

2 Por. w tomie VI wyd. nar. D z ie ł M i c k i e w i c z a , 8. 164. 3 R. P. L e c a n n u e t , M o n ta le m b e rt, 1 .1, L a je u n e tte , Paris 1925,8.441,

(3)

A r t y k u ł M i c k i e w i c z a o m a l a r s t w i e n ie b y ł z a l e ż n y o d idei f r a n c u s k i e g o s z e r m i e r z a k a t o lic k ie g o , a l e d o w o d z i ł s o l i d a r n o ś c i z w ie l b ic i e le m sz tu k i c h r z e ś c i j a ń s k i e j i m ó g ł b y s ię z n a l e ź ć o b o k s t u d i u m

D e la peinture chrétienne en Italie,

k t ó r e w z w i ą z k u z k s i ą ż k ą Ria M o n t a l e m b e r t u m i e ś c i ł w r. 1837 w c z a s o p i ś m i e

U n iversité C atholique,

i o b o k p ó ź n i e js z e j o k ilk a m ie s i ę c y r o z ­ p r a w y je g o

D e l ’éta t a ctu el de l ’art religieux en F r a n c e

4 .

M o n t a l e m b e r t , k t ó r e m u d r o g ę u t o r o w a ł n a j p i e r w C h a t e a u ­ b r i a n d s w y m

G énie d u c h ristia n ism e,

p o t e m W i k t o r H u g o e w o - k a c ją p o t ę ż n e g o p i ę k n a k a t e d r y

N o tre -

D a m e

— r o z p o c z ą ł w a l k ę p r z e c i w n is z c z e n iu i m a r n o w a n i u d z i e ł d a w n e j s z t u k i k o ś c i e l n e j . O d k ą d b o w i e m r e n e s a n s i p o nim b a r o k w z b u d z i ł n i e c h ę ć i p o ­ g a r d ę w s t o s u n k u d c a r c h i t e k t u r y ś r e d n i o w i e c z n e j , k a t e d r y d a w n e a l b o s t a w a ł y się p a s t w ą ru in y , a l b o z n i e k s z t a ł c a n e b y w a ł y p r z e z z d o b i e n ie ich d o d a t k a m i n ib y - k la s y c z n y m i; w w . X IX z a ś z a g r o ­ ziło s t a r y m b u d o w l o m t o w a r z y s t w o f i n a n s o w e z a ł o ż o n e c e le m k u p o w a n i a i n i s z c z e n i a z a m k ó w , k l a s z t o r ó w i k a p l i c i w y z y s k i ­ w a n i a g r u n t ó w u z y s k a n y c h d l a p r z e m y s ł u i r o l n i c t w a . P r z e c i w k o tej „ c z a r n e j b a n d z i e ”

(la bande noire),

a l e i p r z e c i w k o r z ą d o w i z m i e n i a j ą c e m u o p a c t w a n a w ię z ie n ia w y s t ą p i ł M o n t a l e m b e r t o g ł a ­ s z a j ą c w r. 1833 w m a rc o w y m n u m e r z e

R e v u e des D e u x - M ondes

a r t y k u ł

L e V andalism e en F rance

i a t a k u j ą c o s tr o , z g o r ą c y m i a k c e n t a m i u c z u c i o w y m i, z a r ó w n o „ w a n d a l i z m n i s z c z ą c y ”

(le v a n ­

dalism e destructeur)

ja k „ n a p r a w i a j ą c y ”

(le v a n d a lism e répara­

teur).

A r t y k u łe m i w p ł y w e m b e z p o ś r e d n i m p o b u d z i ł s z e r e g o s o ­ b i s t o ś c i d o d ziała n ia - W s z c z ą ł s ię r u c h ż y w y r e n e s a n s u s z tu k i g o ty c k ie j; w t ó r o w a ł on a n g i e l s k i e m u o d r o d z e n i u g o t y k u w w. XVIII i e n t u z ja z m o w i N ie m c ó w , k t ó r y z a p o c z ą t k o w a ł m ł o d y G o e t h e h o łd e m dla t w ó r c y tu m u s t r a s b u r s k i e g o , a k o n t y n u o w a l i p o e c i i u c z e n i r o m a n t y c z n i z m o n o g r a f i s t ą k a t e d r y k o l o ń s k i e j S u l p i c j u - s z e m B o i s s e r é e m n a czele. W e F ra n c ji s o l i d a r y z u j ą się z M o n t a - l e m b e r t e m Rio, p ó ź n i e j s z y a u t o r w i e l k i e g o d z i e ła o s z t u c e c h r z e ś ­ cijań s k iej, M e rim é e , V ite t i p i o n ie r n o w e g o g o t y k u w a r c h i t e k t u r z e Vio llet - le - D u c , a r z ą d o k a z u j e z r o z u m i e n i e d la s p r a w s z tu k i k o ś c ie l n e j. P o d s t a w ą akcji M o n t a l e m b e r t a b y ł o w i e l b i e n i e d z i e ł

(4)

16

jutiuaz KŁEiWRrt

ś r e d n i o w i e c z a j a k o u t r w a l o n y c h p o r y w ó w u c z u c i a r e lig ijn e g o , jako p l o n ó w h a r m o n i i m i ę d z y t w o r e m a r t y s t y c z n y m a w i a r ą o g ó l n ą 5. W p o t ę ż n i e j ą c y m k u l c i e f r a n c u s k i e g o ś r e d n i o w i e c z a i k a m p a n ia cała, i w y d a n e w r. 18 3 6 d z i e ło jej in ic ja to ra ,

h is to r ia śn>. E lżb ie ty ,

ze w s t ę p e m i d e a l i z u j ą c y m w i e k XIII, o d e g r a ł y r o lę d e c y d u j ą c ą . R u c h ó w n ie m ó g ł n i e z n a n y b y ć M ic k ie w i c z o w i, u c z e s t n i k o w i t o w a r z y s k i c h z e b r a ń n i e d z i e l n y c h u M o n t a l e m b e r t a 6, n a k tó r y c h n i e r a z m u s i a ł y t o c z y ć s ię r o z m o w y o s z t u c e . E n t u z j a s t ą s z tu k i r e lig ijn e j s t a ł s ię p o e t a j e s z c z e w R z ym ie , le c z ta m p rz e m a w ia li d o n i e g o g ł ó w n i e m i s t r z o w i e XV i X V I w ie k u . T e r a z w z n ió s ł się w j e g o p o j ę c i a c h p o n a d r e n e s a n s d u c h re lig ijn y c z a s ó w g o ty c k ic h — i a u t o r

K siąg,

co w nich c h r y s t i a n i z m o w i w i e k ó w ś r e d n ic h tak g ó r o w a ć k a z a ł n a d p o z i o m e m m o r a l n y m s tu l e c i n o w s z y c h i m o ż e ju ż z a z n a c z e n i e m g o t y c k i e j a r c h i t e k t u r y z a m k u H o r e s z k ó w d a ł d o w ó d p e w n e j s y m p a tii d la te g o sty lu , w m ia r ę u m a c n i a n i a się p o s t u l a t u t w ó r c z o ś c i n a w s k r o ś re ligijnej u z n a ł r o z w ó j p l a s ty k i p o r e n e s a n s o w e j z a u p a d e k , w y t y k a ł s z t u c e w r o z p r a w i e sw ej, ż e „ j a k m a r n o t r a w n y s y n z E w a n g e lii, p o r z u c i ł a ś w ią ty n ię , d o m o j c a ” , ż e „ z a p a r ł s z y się d u c h a E w a n g e lii, s t r a c i ł a c a ły s w ó j w p ł y w m o r a l n y , c a łą w z i ę t o ś ć ” 7. W ś r e d n i c h w i e k a c h w id z i a ł i d e a ł sz tu k i p r a w d z i w i e l u d o w e j i u d u c h o w i o n e j 8, c h o c ia ż i w e p o c e to w ia n iz m u

5 L e c a n n u e t, op. c it., s. 342 - 354.

6 L e c a n n u e t (o p . c it., s. 3 5 4 - 3 6 0 ) in form uje na p o d s t a w i e pism, d z ien n ik a i k o r e sp o n d e n c ji M o n ta lem b er ta , ż e s p o ś r ó d P o l a k ó w b yw ali u n i e g o M ic k i e w i c z , n ie k ie d y C zartorysk i, c z ę s t o W ł a d y s ł a w Zam oysk i, n a d t o W ł a d y s ł a w i Cezary P la t e r o w ie , D w e r n ic k i, K n ia zie w icz , Czapski, W o r c e ll, Z a le s k i, Zan ( o c z y w i ś c i e Ste fa n ), W itw ick i. D o t e g o o s t a t n ie g o c h y b a o d n o s i s i ę w z m i a n k a o p o è te V itr o w s k i; w i d o c z n i e L e ca n n u e t źle o d c z y t a ł n a z w i s k o w r ę k o p is ie .

7 W t. VI w y d a n ia n a r o d o w e g o , s. 283 i 284.

8 Z p o g l ą d a m i w y r a ż o n y m i w tej r o z p r a w ie z g o d n e s ą w y w o d y o s z t u c e i jej c h a r a k t e r z e w iz j o n e r s k im w s z ó s t y m w y k ła d z i e kursu IV L ite r a tu r y s ło w ia ń s k ie j (t. XI w y d . n a r o d o w e g o , s. 36 2 ).— M ó w i ą c w p r e ­ l e k cja c h p a r y sk ic h o ruchu k ato lick im w e Francji, łączy z nim M ic k ie w icz o d r o d z e n i e g o t y k u . T a k j e d n a k s iln a b yła już w t e d y w i d o c z n i e n ie c h ę ć d o M o n t a l e m b e r t a jako p r z e d s t a w i c i e la k a t o lic y z m u „ u r z ę d o w e g o ", że p o e ta nie tylko n ie u t r z y m y w a ł z nim s t o s u n k ó w , ale p o m in ą ł g o w tej w z m i a n c e u w z g l ę d n i a j ą c j e d y n ie ( w w y k ła d z i e piąty m kursu IV, to m w s p o m n ia n y s. 34 9) W ik to ra H u g o i M i c h e l e t a ja ko o d k r y w c ó w ta jem n ic sztuk i g o ­ tyck iej (d e s m y s tè r e s de l ’a r t g o th iq u e ).

(5)

za n a j w i ę k s z e a r c y d z i e ł o r z e ź b y c h r z e ś c i j a ń s k i e j u z n a w a ł (w s z ó s t y m w y k ł a d z i e o s t a t n i e g o k u r s u p a r y s k i e g o ) M o j ż e s z a M i c h e l a n g e l a 9. N a te r e n ie m a l a r s t w a ó w c z e s n e g o w y d a ć m u s ię t e d y m u s i a ł z j a w is k i e m n a j w y ż s z y m ó w n a w r ó t n ie m ie c k ic h „ N a z a r e ń c z y k ó w ” d o r e lig ijn e g o m a l a r s t w a

quattrocento ,

k t ó r y d z i ę k i S t a t t l e r o w i z a ją ł go w o k r e s i e r z y m s k i m — i k t ó r y m ia ł b y ć t e m a t e m n ie n a ­ p is a n e j ju ż w d a l s z y m c ią g u r o z p r a w y , p o s i a d a j ą c e j t y lk o — w s t ę p h is t o r y c z n y . Z n a m ie n n e to z a ś d la p o k r e w i e ń s t w a p o g l ą d ó w M i c k i e ­ w ic z a i d ą ż n o ś c i M o n t a l e m b e r t a , że o b a j w r ó w n e j m ie r z e u le g li c z a r o w i o b r a z ó w i o s o b i s t o ś c i O v e r b e c k a , k t ó r e g o p i s a r z f r a n ­ c u s k i s ła w ić b ę d z i e w s t u d i u m o s ta n ie s z tu k i r e lig ijn e j w e F r a n c j i 10. 9 T. XI, s. 364. W artyk ule o m a l a r s t w i e religijn ym m ia ł p o m i m o u w ie lb ie n ia dla M ic h e la n g e la z a s t r z e ż e n i a p e w n e : m ó w i ł , ż e j e g o „d u sza p o s ę p n a i w y n io s ła lg n ę ła s i l n i e d o p o g a n i z m u ”, ż e „nie m ó g ł już o d e r w a ć w z r o k u o d c z o ł a J o w i s z a i to r s u H e r k u le s a ”. D o d a ł je d n a k p rzyp isek : „U schyłku ż y cia w ielk i ten artyst a g o r z k o ż a ło w a ł, ż e n i ó s ł u w ie l b i e n ie i ofia rę s k ła d a ł te m u , jak m a w ia ł, z ło t e m u c i e k o w i . Z o b a c z j e g o S o n e t y ” (t. V, s. 281).

10 D. 4 l u t e g o r. 1832 M o n ta lem b er t (który b a w i ł w t e d y w R zy m ie w r a z z L a m e n n a i s ’m pr agnącym z y s k a ć w s p r a w ie s w y c h idei p rzych yln ą o p in ię p a p ie s k ą ) p isa ł o w i z y c i e w p r a c o w n i m a la rz a n i e m ie c k i e g o : lei je s u i s r e s té en v a h i. P u is je s e n t i s m o n c o e u r s e rafraîchir e t s e d ilater en v o y a n t qu e c ’e s t en c o re au s e in du c a t h o l i c i s m e , e t du c a t h o l i c i s m e le plu s fe rv en t, qui e s t d é p o s é le s e u l g e r m e d ’a v en ir q u ’il y ait d e n o s jou rs pour l’art... Ove rbeck , c ’e s t le P e r u g i n r e s s u s c i t é , ou p lu tô t c ’e s t u n c o m p o s é d e c e qu’il ya d e plu s p ieu x et d e p lu s d é lic a t d a n s le P e ­ rugin, Fra A n g e l i c o da F i e s o l e , Fra B a r t o l o m m e o et L o r e n z o Lotto... Et c ’e s t a u s s i l’h o m m e l u i - m ê m e qui e s t a d m ira b le. U n e t ê t e d ’u n e pu reté et d’une e x p r e s s i o n r a v is s a n t e , d’o ù ra y o n n e to u t c e qu’il y a d a n s le p ié té de plu s a u s t è r e et d e plu s é l e v é , un e b e a u t é d e s a i n t . C’e s t qu’en e f fe t il e s t un saint. ( L e c a n n u e t , op. c it., s. 2 9 9 - 3 0 0 ) . — S t a n ą łe m tu o s z o ł o m io n y . P o t e m u c z u ł e m p o k r z e p i e n ie i r o z s z e r z e n i e s e r c a na w i d o k , ż e to j e s z c z e w ł o n i e k a to licy z m u i k a to licy z m u g o r ą c e g o s p o c z y w a je d y n y z a r o d e k p r z y s z ło ś ci, jaki w c z a s a c h n a s z y c h p o s ia d a s z tu k a .. O v e r b e c k je s t P e r u g in e m z m a r t w y c h w s t a ł y m , a raczej z e s p o l e n i e m w s z y s t k i e g o , c o naj­ ba rdziej z b o ż n e i s u b t e ln e w P e r u g in ie , Fra A n g e l i c o da F ie s o l e , Fra Ba r­ t o l o m m e o i u L o r e n z a Lot to... A przy tym i o s o b i s t o ś ć s a m a g o d n a j e s t p o d ziw u . G ł o w a o c z y s t o ś c i i w y r a z i s t o ś c i czarując ej, z której p r o m ien iu je n a jw y żs za s u r o w o ś ć i n a j w y ż s z a w z n i o s ł o ś ć u c z u ć p o b o ż n y c h , p i ę k n o ś ć ś w i ę t e g o . B o to n a p r a w d ę ś w i ę t y ) .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Naczelna Rada Adwokacka zmienia sposób obliczania składki ną Fundusz Administracyjny Naczelnej Rady Adwokackiej z dotychczas stosowanej skład­ ki procentowej od wpływów

Mg/Cr layered double hydroxide (LDH) has been successfully synthesized by means of the coprecipitation method followed by the intercalation process using oxalate to

że się bawię, współcześnie, w sensie, że sobie z kimś żartuję, że to jest jakaś tam zabawa, to zawsze jest coś takiego, że to jest chwila takiego no

The average survival of male and female patients with multiple sclerosis correlated to the marker of hygiene level (the late mortality in infants rate per 1,000 live births) and

Doste˛p s´rodków masowego przekazu (jak i obywatela) do informacji o działalnos´ci organów pan´stwowych, jak i do osób pełni ˛ acych funkcje publiczne napotyka jeszcze

Wczes´niejsza chronologia witebskiej s´wi ˛ atyni była powodem innej jej osobliwos´ci, któr ˛ a stanowił bogaty, całkowicie snycerski wystrój, z mo- numentalnym wielkim ołtarzem

Niz˙ej znajduje sie˛, cze˛s´ciowo uszkodzony, napis uzupełniaj ˛ acy, zaczerpnie˛ty z Ksie˛gi Izajasza: ...sol cum / regnaverit Dus / exercituum Isaja 24”, w pełnym

Wszyscy badani z grupy „Najlepszej Piątki” uznali to zadania za łatwe, natomiast 5 osób z „Najsłabszej Szóstki” uznało stopień trudności tego zadania jako średni,