• Nie Znaleziono Wyników

Co nowego wnosi “supply-side economioc" do problematyki stabilizacji gospodarczej we współczesnym kapitalizmie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Co nowego wnosi “supply-side economioc" do problematyki stabilizacji gospodarczej we współczesnym kapitalizmie"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA OECONOMICA 72, 19 8 7

K O l í U B 1 ' K A T Y •

J o n L . B ednarczyk*

CO NOWEGO WNOSI "SUPPLY-SIDE ECONOMICS" DO PROBLEMATYKI STABILIZACJI GOSPODARCZEJ WE WSPÓŁCZESNYM KAPITALIZMIE

Załflmanie a i ę e fe k ty w n o ś c i stosow anych od wojny w r o z w i n i ę -t y c h k r a j a c h k a p i -t e l i e -t y c z n y c h me-tod r e g u l a c j i g o s p o d a r c z e j , opar- ty o h na z a ł o ż e n i a c h k e y n e siz m u , p o s t a w i ł o pod znakiem z a p y t a n i a s ł u s z n o ś ć i p r z y d a t n o ś ć t e o r e t y c z n e j podstaw y o d d z ia ł y w a n ia pań-stw a k a p i t a l i s t y c z n e g o n a g o s p o d a r k ę . C oraz w i ę k s z a l i c z b a ekono-m istów , a w ś l a d za n iekono-m i praktyków g o s p o d a r c z y c h , z a c z ę ł a o b a r -c z a ć keynesizm winą a a różne n ie p o w o d z e n ia g o s p o d a r-c z o ( ł ą -c z n i o z wysoką I n f l a c j ą i b e z r o b o o i e m ) , j a k i e u w id o c z n iły s i ę w l a t a c h s i e d e m d z i e s i ą t y c h . W r e z u l t a o l e , w program ach p o l i t y k i g o s p o d a r -c z e j na l a t a o s i e m d z i e s i ą t e r o s n ą -c e z n a -c z e n i e z a -c z ę ły zdobywać a l t e r n a t y w n e w s t o s u n k u do keyneelzm u d o k tr y n y ekonom iczne, wćród k t ć r y c h na c z o ł o wysuwają e i ę n i e w ą t p l i w i e monetaryzm i tz w , oup- p l y - s i d e econom ics ("ekonom ia podaży") , Podstawowe r ć ż n i c a pom ię-dzy keynesizmem (d o ty c z y to r ó w n ie ż najnow szego o d c i e n i a t e j dok-t r y n y , o k r e ś l o n e g o mianem p o l i dok-t y k i dochodow ej, o p a r dok-t e j na p o d a t - kaoh t a x - b e s e d incom es p o l i o y ) ^ z j e d n e j s t r o n y , a monetaryzmem i "ekonom ią podaży" z d r u g i e j e t r o n y p o l e g a na tym, że o i l e k e y n e sizm u p a t r u j e w r e g u l a c j i p o p y tu główne z a d a n i e i k i e r u n e k o d d z i a -ł y w a n ia p o l i t y k i g o s p o d a r c z e j , o t y l e zarówno z w olennicy m o n eta -ry zmu, J a k 1 "ekonom ii podaży" w s k a z u ją na podaż j a k o główny o - b i e k t z a i n t e r e s o w a n i a .

S ta n o w isk o zejmowane p r z e z k e y n e a ls tó w w ynika z pow szechnie znanego i c h p r z e k o n a n i a , m ającego awe ź r ó d ł o w " O gólnej t e o r i i - . "

* D r, Z a k ład Ekonomii P o l i t y c z n e j , Wyższa S z k o ł a I n ż y n i e r s k a , Radom.

* Zob. n p • S . W e i n t r a u b , M. G o o d s t e i n ( e d s ) , Reaganomics i n th e S t a g f l a t i o n Economy, U n i v e r s i t y o f Penn- s l l v a n i a P r e s s . , P h i l a d e l p h i a 1 9 8 3 .

(2)

J . К. K e y n e sa , że w g o s p o d a rc e k a p i t a l i s t y c z n e j w y s tę p u je t e n d e n -c j a do w o l n i e j azego w z r o s tu w i e l k o ś -c i ogóln y -ch wydatków n i ż do-cho- docho-dów, oo prow adzi w копеекw e n o ji do o g r a n i c z e n i a p r o d u k c j i i z a -t r u d n i e n i a . W związku z -tym, aby zap«wnló s -t a ł y rozw ój g o s p o d a r -c z y , n a le ż y ( d r o g ą o d p o w ie d n ie j p o l i t y k i g o s p o d a r -c z e j p a ń s tw a ) stymulować w z r o e t g l o b a l n y c h wydatków* Począwszy od połowy l a t s z e ś ć d z i e s i ą t y c h w warunkach d z i a ł a n i a w i e lu czynników i n f l a o j o - gennych s t y m u l a c j a popytu s t a w a ł a s i ę Jednak c o r a z m niej s k u t e c z -nym środkie m na p r z e z w y c i ę ż a n i e t e n d e n c j i s t a g n a c y j n y o h , p r z y o z y - n l a ł a s i ę n a t o m i a s t do p o d s y c a n i a z j a w i s k i n f l a c y j n y c h , co z kol e i wpływało na o s ł a b i e n i e d łu g o o k re s o w e j dy n a m ik i w z r o s tu g o s p o -d a r c z e g o , powo-dująp s y s te m a ty c z n y w z ro e t b e z r o b o c i a . Spa-dek s k u -t e c z n o ś c i r e g u l a c j i w i e l k o ś o l o g ó ln eg o p o p y -tu j a k o me-tody e t a b l r l i z a c j l g o s p o d a r c z e j z a z n a c z y ł s i ę s z o z e g ó l n l e w y ra ź n ie w l a t a c h 1 9 7 4 -7 8 , k ie d y r o z w i n i ę t e k r a j e k a p i t a l i s t y c z n e s t a r a ł y s i ę upo-r a ć ze s k u tk a m i t z w . szo k u podażowego, spowodowanego podwyżką oen surowców e n e r g e t y c z n y c h na r y n k u światowym.

"Szok podażowy" o z n a c z a p r z e s u n i ę c i e w g ó r ę krzywej g l o b a l n e j p o d a ż y , bowiem w skutek w z r o s t u c en towarów Im portow anych ( p r z y zachow aniu danego poziomu p ł a c r e a l n y c h i w i e l k o ś c i p r o d u k c j i ) n a s t ę p u j e ogólny w z r o e t kosztów p r o d u k c j i , prowadzący do w z ro s tu c en wyrobów gotow ych. I l u s t r u j e t o na r y s . 1 p r z e s u n i ę c i e l i n i i bq do p o z y c j i o 1 . P rzy zaohow anlu czynników o k r e ś l a j ą c y c h d o t y c h -czasow ą w i e l k o ś ć g l o b a l n e g o p o pytu ( d Q ) o z n a o z a t o w n a s t ę p s t w i e o g r a n i c z e n i e w i e l k o ś c i p r o d u k c j i w porów naniu z poziomem w y j ś c i o -wym PQ i u s t a l e n i e s i ę równowagi g o s p o d a r c z e j w p u n k c ie B. Próby u t r z y m a n i a p r o d u k c j i na poziom ie PQ d r o g ą eksp an sy w n ej p o l i t y k i dochodowej ( p r z e s u n i ę c i e l i n i i g l o b a l n e g o p o p y tu do p o z y c j i d^ ) prow adzą wprawdzie do p o d trz y m a n ia wysokiego poziomu p r o d u k c j i , a l e r ó w n o c z e ś n ie n a s t ę p u j e p r z y s p i e s z e n i e tempa w z r o s tu eon do poziomu p2 (róvmowaga w p u n k c ie c ) . Wysokie te n p o i n f l a c j i , j a k i e c h a r a k t e r y z u j e g o sp o d a rk ę w p u n k c ie C, z a g r a ż a s t a g n a c j ą w z r o s tu g o s p o d a rc z e g o i dalszym p r z y s p i e s z e n i e m i n f l a c j i ze względu na wpływ " e f e k t u przewidywań i n f l a o y j n y c h " . Równowaga g o s p o d a r c z a może prze su w a ć s i ę w ięc w k i e r u n k u punktu D.

(3)

Rye. 1 . Sposoby przezwyoięteujia zjaw isk a ta g fla o y jn y ch w gospodar-ce kap i t a l i e ty c znej ' 0 i l e k e y n e s i á c i s k ł o n n i b y l i nuwet p o g o d z ić a i ę z p e r s p e k t y wą " ż y c i a z i n f l a c j ą " , mająp na uwadze e k u t k i d z i a ł a ń on t y i n f l a -c y jn y -c h d l a p r o b l e m a t y k i z a t r u d n i e n i a , o t y l e ze równo n o n e t a r y é -c i , j a k i z w o le n n ic y " ekonom ii podaży" o d r z u c a j ą zdecydow anie t e k ą e w e n t u a l n o ś ć . Zarówno j e d n i J a k i d ru d zy u w a ż a ją , t a państw o po-winno p o d j ą ć r e a l i z a c j ę d łu g o o k re s o w e j s t r a t e g i i a n t y i n f l a c y j n e j , b a z u j ą c e j na o g r a n i c z e n i u i n g e r e n c j i p a ń s tw a w mechanizmy ryn k u k a p i t a l i s t y c z n e g o , a w p e r s p e k t y w i e p r z y w ró c e n iu w o ln e j gry s i ł rynkow ych. Rynek k a p i t a l i s t y c z n y g w a r a n t u j e bowieia n a ć ł u ż g a ą me-t ę " p e ł n e z a me-t r u d n i e n i e " i c a ł k o w i me-t ą s me-t a b i l i z a c j ę c e n . Prawo Saya u z n a j e s i ę zatem znowu z a - z a s a d n i c z ą p ra w id ło w o ś ć g o s p o d a r k i k a -p i t a l i s t y c z n e j . O c z y w iśc ie w y s t ę -p u j ą s -p o r e r ó ż n i c e -pomiędzy dok-t r y n ą s dok-t a b i l i z a c j i g o s p o d a r c z e j , j a k ą p r e z e n dok-t u j ą z j e d n e j s t r o n y

(4)

Komunikaty

m oK í.ta ryáoi, z a í z d r u g i e j а!году z w olennicy " ekonom ii p o d a ż y " . C hociaż wykazywanie r ó ż n i c między poglądam i zwolenników ty c h k i e -runków n i e m ie ś c i s i ę w z a k r e s i e tego k o m u n ik a tu , to Jednak n i e -zbędne J e a t u k a s u n ie o d m ie n n o ś c i z a l e c a n y c h p r z e z n i c h sposobów d z i a ł a n i a w c e l u o s i ą g n i ę c i a - równowagi g o o p o d a rc z e j i s t a b i l n o ś c i x'en * * . ' • M o n e ta r y ś c i za warunek k o nieoe ny o g r a n i c z e n i a i n f l a c j i , a n a - e tg p n ie o s i ą g n i ę c i a równowagi g o s p o d a r c z e j u z n a j ą o g r a n i c z e n i e stopy w z r o s tu i l o ś c i p i e n i ą d z a w o b i e g u . P r z y j ę c i e i c h d o k try n y s t a b i l i z a c y j n e j wiąże s i e я r e g u ł y z o g r a n io z e n le m a k ty w n o ś c i g o sp o -d a r c z e j (wzjeatan b e z r o b o c i e )w t z w . o k r e s i e p rz e jś c io w y m - zanim s t o p a w z r o s tu c e n n i e o s i ą g n i e w y s t a r c z a j ą c o n i s k i e j w a r t o ś c i . J e ś l i przyjm iem y, że wskutek p o d j ę t e j w c z e ś n ie j ekspansyw nej p o -l i t y k i dochodow ej, r e a -l i z o w a n e j w c e -l u p r z e z w y c i ę ż e n i a " sz o k u p o - dażowego", g o s p o d a rk a z n a j d z i e s i e w p u n k c ie С ( r y a . l ) - odpowia-dającym w y so k iej i n f l a c j i ( p2) i wysokiemu poziomowi p r o d u k c j i (P ) wówczas sto p n io w e o g r a n i c z e n i e etopy w z r o s tu I l o ś c i p i e n i ą d za w o b ie g u b ę d z ie p r o w a d z ił o do o g r a n i c z e n i a i n f l a c j i . P r z y w r a c a n i e s t a b i l n o ś c i c en b ę d z ie odbywało s i e J e d n ak k o sz te m o k r e s o

-2

wej d e p r e s j a c j l g o s p o d a r k i , w i ą ż ą c e j s i e ze zralajaą c h a r a k t e r u oczekiw ań cenowych podoiotów g o s p o d a r c z y c h , J a k rów nież o g r a n i -czaniem z a k r e s u d z i a ł a l n o ś c i g o s p o d a r c z e j p a ń stw a ( p r z e s u n i e c i e l i n i i p o p y tu z p o z y c j i d 1 do p o z y c j i dQ a n a s t ę p n i e d2 )«

S k a la d e p r e s j a c j l g o s p o d a r k i może być r ó ż n a , z a l e ż n i e od t e -g o , J a k d a l e k i p o s t ę p chce a l e uzy sk aó w d z i e d z i n i e s t a b i l i z a c j i c e n . J e ż e l i za w y s t a r c z a j ą c e u z n a j e s i e o s i ą g n i e c i e tempa w z r o s tu cen z b l i ż o n e g o do poziomu pQ (uznawanego za "możliwy do z a a k c e p to -w a n i a " ; , -wó-wczas ś c i e ż k a d o c h o d z e n ia do końco-wej ró-wno-wagi Może p r z e b i e g a ć od p u n k tu С do B, a n a s t ę p n i e A i E . J e ż e l i chce s i ę osii-«gnąć s to p ę i n f l a c j i z b l i ż o n ą do z e r a , wówczas s k a l a d e p r e a j a - c j i irusi być w ię k s z a w i e l k o ś ć p r o d u k c j i może s p a ś ć nawet do p o -ziomu Pg - i g o s p o d a rk a b ę d z ie " poauw ała s i ę " wzdłuż l i n i i CBPGH. P unkty A, S , G, H d l a t e g o p o ło żo n e a ą na n i ż s z y c h w s t o s u n k u do s-j krzywych p o d e ż y , ponieważ zarówno w Jednym, J a k 1 w drugim

O k r e ś l e n i a " d e p r e s j a c j a " ( a n g . d e p r e s a - dop ro w a d z ić do kry-zy au ) używt^ a i ę w tym t e k ś c i e na o k r e ś l e n i e p o l i t y k i świadomego wywoływania r e c e c j i g o s p o d a r c z e j d l a o s i ą g n i ę c i a o k r e ś l o n y c h c e -lów ^ o e p o d a r c z y c h (w tym wypadku o b n i ż e n i a e to p y i n f l a c j i ) .

(5)

p rz y p a d k u poziom p r o d u k o j i osiągftny p rzy d o c h o d z e n iu do s t o n u koń-cowej równowagi d o ró w n u je , a n a stęp n i« , p rz e w y ż s z a p o t o n c j a l n y po-ziom p r o d u k c j i możliwy do o s i ą g n i ę c i a w w arunkach w y s o k ie j i n f l e - o j i ( P )» * zw iązku z z a k ł a d a n ą w tym modelu poprawą e f e k t y w n o ś c i g o s p o d a r o w a n ia , w skutek p r z y w r ó c e n i a w p e ł n i i n f o r m a c y j n e j f u n k -c j i -c e n , w z r o s t u k o n k u r e n -c j i i i n n o w a -c y jn o ś -c i g o s p o d a r k i , w w yni-ku zmień w s t r u k t u r z e p r o d u k o j i I t p . T e n d e n c je t e z n a j d u j ą w ł a ś -n i e wyraz w stop-niowym p r z e s u w a -n iu a i ę l i -n i i podaży z powrotem w d ó ł na prawo do p o z y c j i eQ, a n a s t ę p n i e a ? 1 d a l e j . W o d r ó ż n i e n i u od m o n eta ry s tó w z w o le n n ic y " e k o n o m ii podaży" n i e u z n a j ą d e p r e o j a c j i g o s p o d a r k i za n ie z b ę d n y e t a p p r z y docho-d z e n i u docho-do s t a b i l n o ś c i c e n . W m ia r ę docho-dokonywania p r z e s u n i ę c i a z a a o - b<5w " o d wydatków do o s z c z ę d n o ś c i i od a e k t o r a p u b l ic z n e g o do s e k - t o r a p r y w a tn e g o * 3 g o s p o d a rk a b ę d z ie p r a c o w a ł a c o r a z b a r d z i e j e f e -k t y w n i e , co z n a j d z i e wyraz zarówno w stopniowym w z r o ś c i e p r o d u -k c j i , Ja -k i stopniowym p r z y w r a c a n iu s t a b i l n o ś c i c e n . Narzędziem r e a l i z a c j i t e j p o l i t y k i J e s t m a n i p u l a o j a s to p a m i podatkowymi, i d ą c a J e d n a k w k i e r u n k u r e d u k c j i ś r e d n i e j s to p y o p o d a tk o w a n ia , re d u k c j a wydatków p u b lic z n y c h , a ta k ż e o g r a n i c z e n i e z a k r e s u I n g e r e n -c j i pańatw a w meohanizm rynkow y.

P o s i ł k u j ą c e i ę J e s z c z e r a z r y s . 1 i t r a k t u j ą c p u n k t С Jako s y t u a c j ę w y jś c io w ą , można z i l u s t r o w a ć t e o r e t y c z n e s k u t k i w d ra ż a -n i a te g o modelu Jako d o c h o d z e -n ie do s t a -n u d łu g o o k re s o w e j rów-nowa- równowa-g i równowa-g o s p o d a r c z e j , n p . w zdłuż l i n i i 0E1 l u b CKL. ś c i e ż k a stanów rów-nowagi g o s p o d a r c z e j może p r z e b i e g a ć t a k ż e między tymi l i n i a m i , może hyó o d c h y lo n a b a r d z i e j w prawo ( p o z a l i n i ę CKL), l u b b a r -d z i e j w lew o ( p o z a l i n i ę CM ) - z a l e ż y to g łó w n ie o-d t e g o , w J a kim s t o p n i u r e d u k c j ę podatków i związany z tym w z r o e t p o p y tu s e k -t o r a p ryw a -tne go re k o m p e n s u ją spadek p o p y -tu ze s -t r o n y s e k -t o r a publ i c z n e g o ( o k r e ś publ a to p o ł o ż e n i e publ i n i i p o p y t u ) o r a z J a k mocno d z i a -ł a e f e k t podażowy p r z e s u w a ją c y l i n i ę podaży w d ó -ł na prawo do po-z y c j i s ^ i d a l e j . W każdym Jednak r a po-z i e , n i e po-z a l e ż n i e od s i ł y dpo-zi*> ł a n i a ty o h t e n d e n c j i , na w y j ś c i u o t r z y m u je s i ę zarówno w z r o s t p r o -d u k c j i , J a k i poprawę w -d z i e -d z i n i e s t a b i l n o ś c i c e n . Zgo-dnie z po-glądem A. L a f f e r a ( ilu s t r o w a n y m w p o s t a c i t z w . krzyw ej L a f f e r a ) ,

3 М. K. E v a n s , The T r u t h About S u p p l y - S i d e E c o n o m ic e ,^ Kew York 1 9 8 3 .

(6)

p r z y r o s t p r o d u k o j i spowodowany r e d u k c j ą s to p y o p o d a tk o w a n ie bę-d z i e tu k z n a c z n y , że w J e g o wyniku n a s t ą p i po pewnym c z a s i e p e ł n a k o m p en sa cja początkow ego spadku wpływów podatkowyoh b u d ż e t u , co g w a r a n t u j e r ó w n ie ż o s i ą g n i ę c i e p e ł n e j równowagi b u d ż e to w e j * .

Gdyby t e o r e t y c z n e z a w o ż e n ia " ekonom ii podaży" m ia ły p o k r y c i e w r z c c z y w l e t o á o i , byó może w s p ó łc z e s n y k a p i t a l i z m z y s k a ł b y w t e j t e o r i i pewną podstaw ę do fo rm u ło w a n ia p o l i t y k i g o s p o d a r o z e J , da-j ą c e da-j s z a n s e na o d w ró c e n ie t e n d e n c da-j i s t a g n a o y da-j n y c h , da-j a k i e o b s e r -wuje s i e w czołow ych k r a j a c h k a p i t a l i s t y c z n y c h od końca l a t sześó- d z i e s i ą t y o h . Wydaje s i ę j e d n a k , że t a k n i e J e a t . W iele poglądów g ł o s z o n y c h p r z e z zwolenników " ekonom ii podaży" ( k t ó r y o h t u z b r a -ku m i e j s c a s z e r z e j n i e p r e z e n t u j ę ) , J a k n p , p o s t u l a t pow rotu do p e ł n e j swobody g ry e i ł r y n k u k a p i t a l i s t y c z n e g o ozy p o w ro tu do wa-l u t y z ł o t e j , j e s t p o w tó rz e n ie m s t a r y c h , d o b r z e z na nych t e o r i i , k t ó r e z o e t a ł y j u ż d ość surowo z w eryfikow ane p r z e z c z a s 1 mają n i k ł ą s z a n s ę r e a l i z a c j i w p r a k t y c e . Bardzo t r u d n o j e s t c h o c ia ż b y w y o b r a z ić s o b i e o b e o n le p r o o e a p r z y w r a o a n i a n ie m a l i d e a l n e j ( J a k t e g o ż y o z y l l b y s o b i e z w o le n n ic y " e k o n o m ii podaży" ) " p r z e j r z y s t o ś -c i " , " e l a s t y -c z n o ó o i " i " p r z e n o ś n o ś -c i " r y n k u k a p i t a l i s t y c z n e g o p r z y zaohow aniu i a t n i e j ą c e j o b ie k t y w n i e w y e o k ie j J e g o m o n o p o li-z a c j i , j a k a n a s t ą p i ł a pod wpływen. n a s i l a j ą c y c h a i ę od końca XIX * p ro c e s ó w k o n o e n t r a o j i i o e n t r a l l z a o j i k a p i t a ł u ( r ó w n ie ż w a k a l i m ię d z y n a r o d o w e j ) . Zw olennloy " e k o n o m ii p o d a ż y " , obok p o s t u l a t u de* r e g u l a c j i , c z y l i r e z y g n a c j i z m i e s z a n i a s i ę p a ń s tw a k a p i t a l i s t y c z -nego do g o s p o d a r k i , n i e z g ł a s z a j ą p r z e c i e ż r ó w n o c z e ś n ie p o s t u l a t u d e m o n o p o l i z a c j i ! Co s i ę t y c z y p r z y w r ó c e n i a w a l u t y z ł o t e j , t o d l a p raw idłow ego j e j fu n k c jo n o w a n ia k o n ie o z n a j e s t n i e t y l k o równowa-g a b u d ż e to w a , a l e rów nie* i równowarównowa-ga b i l a n s u p ł a t n i o z e równowa-g o . Z n ając r e a l i a w s p ó łc z e s n e g o kap t a l i z m u s ą t o p o s t u l a t y t r u d n e do z r e a -l i z o w a n i a .

Obok ż ą d a ń , k t ó r e można nazwać t ru d n y m i do z r e a l i z o w a n i a , w p r a k t y c e z w o le n n ic y " e k o n o m ii podaży" z g ł a s z a j ą i n n e , k t ó r e t y l k o p o z o r n i e d a j ą s i ę s p e ł n i ć , Do t a k i o h n a l e ż y n p . p o s t u l a t z n a c z n e j r e d u k c j i s to p y o p o d a tk o w a n ia we w s p ó ł c z e s n e j g o s p o d a rc e k a p i t a l i -Zob. n p . A. B. L a f f e r . An e q u i l i b r i u m R a t i o n a l Maoro- e c o n o a io Framework, w: N. K a m e r a n y . R, D a y e d . , Economic I s s u e s o f t h e E i g h t i e s , London 1979, s . 5 4 .

(7)

e t y c z n e j i d o k o n a n ia w t e n sposób p r z e s u n i ę c i a zasobów z s e k t o r a p u b l i c z n e g o do s e k t o r a p r y w a tn e g o . Pom iojąo nawet w ą t p l i w o ś c i , k t ó r e n a s u w a ją s i ę w zw iązku s k s z t a ł t e m k rzyw ej L a f f e r a , t r z e b a s t w i e r d z i ć , że w y d a tk i rządowe w r o z w l n i ę t y o h k r a j a o h k a p i t a l i -s t y c z n y c h -s t a n o w i ą d ość -s t a b i l n ą w i e l k o ś ć ( n p . w o d n i e -s i e n i u do p r o d u k t u s p o łe o z n e g o b r u t t o ) i J e s t b a r d z o mało prawdopodobno do-k o n a n ie anaoznyoh d ę ć ty o h wydatdo-ków w p r z e o l ą g u do-k i l do-k u czy nawet k i l k u n a s t u l a t ( v i d e o s t a t n i e d o ś w i a d o z e n i a g o s p o d a r k i amerykańs k i e j ) . J e á l i t a k , t o r e d u k c j e podatków muamerykańszą p ro w a d z ić do p o g ł ę -b i e n i a d e f l o y t u -b u d ż e to w eg o . A-by p o k ry ć d e f i o y t -bud ż e to w y , pań-stw o k a p i t a l i s t y c z n e - J e á l i n i e ohce o d d z ia ły w a ć n a g o s p o d a rk ę i n f l a c y j n i e p o p r z e z e m i s j ę p i e n i ą d z a - m usi k o r z y s t a ć ze środków s e k t o r a p ry w a tn e g o ( g o s p o d a r s t w domowych i k o r p o r a o j i ) w zamian za o b l i g a c j e rz ą d o w e , oo s i ł ą r z e c z y z m n i e js z a w i e lk o ś ć p o t e n c j a l -n y c h árodków, j a k i e p o z o s t a j ą do d y s p o z y c j i s e k t o r a p ryw at-nego 1 tym samym n i w e l u j e e f e k t o b n i ż k i p odatków . O czywiáoio o b n i ż e n i e podatków może wywoływać pew ien e f e k t p s y c h o l o g i c z n y n a podm ioty g o s p o d a ro z e - d z i a ł a ć p o b u d z a ją c o p r z e z pewien o k r e s c z a s u - a l e n a d ł u ż s z ą metę J e g o wpływ wydaje e i ę być n e u t r a l n y .

W r e s z o ie , z w o le n n ic y " e k o n o m ii podaży" w y r a ż a j ą czasem s ą d y , k t ó r e s ą w i s t o c i e b a r d z i e j h i p o t e z a m i n i ż udowodnionymi naukowo p r a w id ł o w o ś c i a m i. N a l e ż ą do n i o h n p . p o g l ą d y , ż e : l ) o b n i ż e n i a s to p y o p o d a tk o w a n ia muel d o p ro w a d z ić do w z r o s tu s t o p y o s z c z ę d z a -n i a , 2 ) o b n i ż k i s t o p y o p o d a tk o w a n ia w y w ie r a ją dom lnująoy wpływ n a w z r o s t g o s p o d a r c z y 1 i n w e s t y o j e , o r a z że w y w ie r a ją one t r w a ł y wpływ n a t e k a t e g o r i e , 3 ) o b n i ż k i podatków d e c y d u ją o podejmowa-n i u p r a c y 1 w z r o ś c i e z a i n t e r e s o w a n i a p r a c ą ze s t r o n y r o b o tn i k ó w , a t a k ż e d e c y d u j ą o w i e l k o á o l p r o d u k o j i I t p . W iele b s d a ń naukowych prowadzonych n a Z a c h o d eie n i e p o t w i e r d z a t y c h , wydawałoby s i ę na p i e r w s z y r z u t oka o c z y w l s t y o h , sądów^. J e s z c z e r a z o k a z u je s i ę , że r z e c z y w i s t o ś ć g o s p o d a r c z a j e s t b a r d z i e j skomplikowana n i ż c h o l e - l i b y j ą w i d z ie ć tw óroy t e o r i i ekonom icznych.

Reasumująo k r ó t k o t e r o z w a ż a n i a t r z e b a s t w i e r d z i ć , że tzw . ekonomia podaży w nosi w i s t o o l e n i e w i e l e do p r o b l e m a t y k i s t a b l l l - z a o j l g o s p o d a r c z e j we w spółczesnym k a p i t a l i z m i e . R o z g ł o s , j a k i

^ Zob. np* Tax P o l i c y : A F u r t h e r Look a t S u p p l y - S id e E f f e c t s , "The Am erican Economic Review . P a p e r s and P r o c e e d i n g s " , May 1984.

(8)

» o s t a ł n a dany tym poglądom n a p r z e ł o m i e l a t s i e d e m d z i e s i ą t y c h 1 o s i e a d z i o s i ą t y o h w z a c h o d n i e j l i t e r a t u r z e e k o n o m i o z n e j , a s z c z e -g ó l n i e w p r a s i e e k onom icznej i p o l i t y o z n e j , w y n ik a ł J a k s i o wyda-j e w i ę c e wyda-j z p r z e s ł a n e k p o l it y c z n o - w y b o r o e y o h , n i ż r z e o z y w i s ty o h w alorów ty o h poglądów . P og lą d y t e c e c h u j e p r z e d e w e z y stk im o d e r -w anie od r e a l i ó -w ekonom iosnych k a p i t a l i z m u p a ń s t-w o -w o -m o n o p o lie ty - oznego w iększym i r e a l i s t a m i w ydają s i ę t u byó a o n e t a r y ś o l , k t ó r z y p r z y n a j m n i e j n i e o b i e c u j ą p r z e z w y c i ę ż e n i a i n f l a c j i b ez d łu g o -t r w a ł e g o o k r e s u d e f l a o j i i o b n i ż e n i a poziomu a k -ty w n o ś c i g o e p o d a r - o z e j a t a k ż e duży ł a d u n e k d o w o ln o ś o i ( o p i e r a n i e s i ę n a n i e s p r a w -dzonych h i p o t e z a c h ) , oo J e a t b a r d z i e j p r z y d a t n e w w a lc e w yborozej n i ż w r z e c z y w is ty m w y t y o s a n iu ram p o l i t y k i g o s p o d a r c z e j . W z w ią z -ku z tym wydaje s i ę , że "ekonom ia podaży" J e s t J e s z o z e jednym przejaw em k r y z y s u z a o h o d n i e j e k o n o m ii, ж którym n i e moie s i ę ona u p o r a ć od p rze ło m u l a t s z e ś ć d z i e s i ą t y c h i s i e d e m d z i e s i ą t y c h , k i e -dy t o n a s t ą p i ł o z a ła m a n ie s i ę s k u t e c z n o ś c i ekonom ii k e y n e s o w s k ie j j a k o podstaw y s t a b i l i z a c j i g o s p o d a r c z e j .

J a n Ł. B ednarczyk

WHAT NEW DOES "SUPPLY-SIDE ECONOMICS" BRINO TO ECONOMIC STABILIZATION PROBLEMS IN CONTEMPORARY CAPITALISM

S i n c e th e t u r n o f t h e s e v e n t i e s and t h e e i g h t i e s t h e r e h a s b e e n o b s e r v e d an e v e r - g r o w i n g a i g n i f l c a n o e o f view s o a l l e d " s u p p l y s i d e e conom ics" i n t h e W e ste rn t h e o r y o f economy. I n t h e o p i -n i o -n o f i t s p r o p a g a t o r s , a p p l i c a t i o -n o f t h e s e view s i -n p r a o t i c e -w as t o c o n t r i b u t e t o l i q u i d a t i o n o f i n f l a t i o n a r y phenomena without

• s i m u l t a n e o u s slow-down I n economic a c t i v i t y and w i t h o u t grow th o f unem ploym ent.

In t h e r e a l i t y , t h e s n view s a p p e a r t o be q u i t e re m o te from

o i r c u m s t a n c e s p r e v a i l i n g i n t h e s t a t e - m o n o p o l i s t i o c a p i t a l i s m . Both num erous e m p i r i c a l i n v e s t i g a t i o n s and t h e e x p e r i e n o e ©f ,je _ v e lo p e d c a p i t a l i s t c o u n t r i e s , where t h e y were a p p l i e d i n p r a c t i c e , p o i n t a t a l i m i t e d u s e f u l n e s s o f t h e t h e s e s o f " s u p p l y - s i d e e c o -n o m i c s " .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Additional analysis of the Process mental model also showed that the utterance counts of the architect in the two design parts were significantly higher than those of the clients (

Zgodnie z projektem, prawo do skorzystania z urlopu rodzicielskiego oraz dodatkowego urlopu macierzyńskiego na nowych zasadach będzie przysługiwało rodzicom

D zięd zielew icza, dr... zw

O ile jednak leksem peeler wydaje się naturalny i dobrze zadomowiony w angielszczyźnie, jego przekład na język polski okazuje się kwestią kłopotliwą, gdyż musi nie tylko

Status prawny alewitów we współczesnej Turcji jako przykład dyskryminacji religijnej w majestacie świeckiego państwa i prawa Celem niniejszej publikacji jest analiza statusu

W ten sposób autorka stara się znaleźć w spólny m ianow nik dla poszczególnych typów tekstów, aby w części końcowej w skazać nie tylko na różnice, ale także na wspólne

Niektóre z nich pochodzą jednak z tego samego czasu: brązowy dzwonek (ryc.7,3), fragmenty naczyń, a poza nimi zabytki młodsze - ostroga XV-wieczna w stropie

uczącego się pesymisty (6,36), natomiast wśród optymistów oceny nie różnico­ wały ocen inteligencji: kierunkowo to przeciętnie uczący się optymista został