• Nie Znaleziono Wyników

Bibliografia dialogu chrześcijańsko-judaistycznego : publikacje polskie : część druga (1966-1980)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bibliografia dialogu chrześcijańsko-judaistycznego : publikacje polskie : część druga (1966-1980)"

Copied!
17
0
0

Pełen tekst

(1)

Mirosław Mikołajczyk

Bibliografia dialogu

chrześcijańsko-judaistycznego :

publikacje polskie : część druga

(1966-1980)

Collectanea Theologica 63/2, 165-180

1993

(2)

BIBLIOGRAFIA DIALOGU

CHRZESCIJAŃSKO-JUDAISTYCZNEGO.

PUBLIKACJE POLSKIE. CZĘSC DRUGA (1966— 1980)

1966

150. B A R D E C K I A n d r z e j k s .: P r ze ło m . K o ś c ió ł e p o k i d ia lo g u II. S p o łe c z ­ n y I n s ty tu t W y d a w n ic z y Z N A K , K r a k ó w 1966, ss. 362, 1 n ib . (Cz. IV : D ialog

z r e lig ia m i n ie c h r z e ś c ija ń s k im i, s. 243—282; ro z d z . 12: K o ś c ió ł a re lig ie n ie ­ c h r z e ś c ija ń s k ie , s. 245—258).

151. B E A A g o s tin o k a r d .: N a ró d ż y d o w s k i w z b a w c z y m p la n ie B o ż y m . „ M ie się c z n ik D ie c e z ja ly G d a ń s k i” R . 10: 1966 n r 3, s. 151— 171.

152. B R Z E Z IŃ S K I M a r ia n o p ra ć .: D e k la ra c ja O s t o s u n k u K o śc io ła do

r e lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h . [O m ó w ien ie]. „ Z o rz a ” R . 10: 1966 n r 4, s. 4

( R e lig ia . ż y d o w sk a , s. 4).

153. B Y S T R Y A le k s a n d e r ks. : K o śc ió ł w o b e c r e lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h . „ K a te c h e ta ” R . 10: 1966 n r 3, s. 137— 139 (R e lig ie z w ią z a n e śc iśle j z c h rz e ­ ś c ija ń s tw e m , s. 138— 139; § b : J u d a iz m , s. 138— 139).

154. C Z A JK O W S K I Z b ig n ie w : O s ta tn ia se s ja V a tic a n u m II. I n s ty tu t W y ­ d a w n ic z y P A X , a W rs z a w a 1966, ss.. 290, 2 n lb . ilu s tr . (§ X IV : A k t tr z e c i „ k w e s tii ż y d o w s k ie j” n a S o b o rz e , cz y li k o n ie c s p o r u o d e k la r a c ję o Ż y d a c h s. 126— 133).

155. D E K L A R A C J A o s to s u n k u K o śc io ła d o r e lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h . „ C u rre n d a . P is m o U rz ę d o w e D ie c e z ji T a r n o w s k ie j” R . 116: 1966 n r 4— 7, s. 103— 106. T oż: „ C z ę sto c h o w sk ie W ia d o m o śc i D ie c e z ja ln e ” R . 40: 1966 n r 4 s. 73— —76. T o ż : „ G o rz o w s k ie W ia d o m o śc i K o śc ie ln e ” R . 10: 1966 n r 5 . s , 106—108. T o ż: „ K ie le c k i P r z e g lą d D ie c e z ja ln y ” R . 42: 1966 n r 3 s. 106— 109. T o ż : „ K ie r u n k i” R . 11: 1966 n r 8 s. 9. T o ż: „ K r o m k a D ie c e z ji P rz e m y s k ie j O .Ł .” R . 52: 1966 z. 4 s. 79—81. T o ż: „ K r o n ik a D ie c e z ji W ło c ła w s k ie j” T. 49: 1966 n r 4— 7 s. 100— 103. T o ż: „ M ie się c z n ik D ie c e z ja ln y G d a ń s k i” R . 10: 1966 n r 3 s. 127—135. T o ż: „ M ie się c z n ik K o śc ie ln y A rc h id ie c e z ji P o z n a ń s k ie j” R . 17: 1966 n r 9 s. 193— 196.

T o ż : „ M ie się c z n ik P a s t e r s k i P ło c k i” R . 51: 1966 n r 3— 4 s. 78— 81. T o ż: „ N o tif ic a tio n e s e C u ria M e tro p o lita n a C ra c o v ie n s i” R . 104: 1966 n r 1— 2 s. 10— 14. T o ż : „ O rę d o w n ik D ie c e z ji C h e łm iń s k ie j” R . 17: 1966 n r 3—4 s. 76—79. T o ż: „ W ia d o m o śc i A rc h id ie c e z ja ln e W a rs z a w s k ie ” R . 56: 1966 n r 6 s. 129— 132. T o ż : „ W ia d o m o śc i A rc h id ie c e z ji G n ie ź n ie ń s k ie j” R .21: 1966 n r 6 s. 122— — 125. T o ż : „ W ia d o m o śc i D ie c e z ja ln e Ł ó d z k ie ” R . 40: 1966 n r 3 s. 49— 52. T o ż: „W ia d o m o śc i D ie c e z ja ln e . O rg a n U rz ę d o w y K u r ii D ie c e z ja ln e j w K a to w ic a c h ” R . 34: 1966 n r 7/8 s. 90—93. T o ż : „ W ia d o m o śc i D ie c e z ja ln e P o d la s k ie ” R . 35: 1966 n r 6 s. 130—133. T o ż: „ W ia d o m o śc i U rz ę d o w e K u r ii B is k u p ie j Ś lą s k a O p o lsk ie g o ” R . 21: 1966 n r 3 s. 60— 63.

(3)

T oż: „ W ro c ła w s k ie W ia d o m o śc i K o śc ie ln e ” R . 21: 1966 n r 2— 3 s. 57— 59

T oż: „ Z n a k ” R. 18: 1966 n r 3 s. 241—245.

156. E S K A J u liu s z : O sa tn ia se s ja V a tic a n u m II. „ W ię ź ” R . 8: 1966 n r 1 s. 5— 14.

D ot. m . in . D e k la r a c ji o s to s u n k u K o śc io ła d o re lig ii n ie c h r z e ś c ija ń ­ s k ic h .. 157. gg.: P o s z u k iw a n ie p o k o ju j e s t p o n a d r ó ż n ic a m i r e lig ijn y m i. P rz e g lą d re lig ijn y . „ Z a i P r z e c iw ” R . 10: 1966 n r 16, s. 5. K o n f e r e n c ja p r z e d s ta w ic ie li m . in . ju d a iz m u , m e to d y z m u i K o śc io ła k a to lic k ie g o z o rg a n iz o w a n a w S ta n a c h Z je d n o c z o n y c h w c e lu u s t a le n i a w s p ó ln y c h r e g u ł m o r a ln y c h d la a k c ji n a rz e c z p o k o ju . 158. G U R A N O W S K I J a n : R e fl e k s je p o so b o ro w e . „ N o w e D ro g i” R . 20: 1966 n r 7, s. 49—65.

D ot. m . in . o ce n y D e k la r a c ji o s to s u n k u K o śc io ła d o re lig ii n ie c h r z e ­ ś c ija ń s k ic h . 159. I.C .: S p o tk a n ie c h r z e ś c ija n , Ż y d ó w i m u z u łm a n ó w [w P a ry ż u ]. P r z e ­ g lą d re lig ijn y . „ Z a i P r z e c iw ” R . 10: 1966 n r 33, s. 5. 160. J : K o n fe r e n c ja c h r z e ś c ija ń s k o -ż y d o w s łc a [w C a m b rid g e ], „M y śl S p o ­ łe c z n a ” 1966 n r 39, s. 7. 161. J U D A IZ M a c h r z e ś c ija ń s tw o . „ P rz e g lą d z a g ra n ic z n y . „W ię ź” R. 8: 1966 n r 10, s. 110— 111. O m ó w ie n ie n r 5 z 1966 r. c z a so p ism a „ E tu d e s ” d o t. s to s u n k ó w m ię d z y ju d a iz m e m a c h r z e ś c ija ń s tw e m .

162. (K ): C h r z e ś c ija n ie i Ż y d z i. Ż y cie K o śc io ła . „G o ść N ie d z ie ln y ” R . 35: 1966 n r 38, s. 2.

II M ię d z y n a ro d o w a K o n f e r e n c ja C h rz e ś c ija n i Ż y d ó w w C a m b rid g e . 163. (K) : R a b in w k a to lic k im u n iw e r s y te c ie . Ż y c ie K o śc io ła . „G ość N ie ­ d z ie ln y ” R. 35: 1966 n r 44 s. 4.

W y k ła d y r a b i n a A lb e r t a G o ld m a n n a n a u n iw e r s y te c ie k a to lic k im w C in c in n a ti, U SA .

164. K O P E Ć E d w a r d k s .: K o śc ió ł a re lig ie n ie c h r z e ś c ija ń s k ie . „ Z e sz y ty N a u k o w e K a to lic k ie g o U n iw e r s y te tu L u b e ls k ie g o ” R . 9: 1966 n r 4 s. 31— 38. R és. O m ó w ie n ie D e k la r a c ji o s to s u n k u K o śc io ła d o re lig ii n ie c h r z e ś c i ja ń ­ sk ic h . 165. K U L IK O W S K A T e re s a : D ia lo g e k u m e n ic z n y a Ż y d z i. „M y śl S p o ­ łe c z n a ” 1966 n r 25 s. 4—5, ilu s tr. 166. K Ü N G H a n s : S o b ó r je s t p o c z ą tk ie m . T łu m . J ó z e f a H e n n e lo w a . „ T y ­ g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 20: 1966 n r 7 s. 5 (IV. O r e lig ia c h n ie c h r z e ś c ija ń - sk ic h s 5) 167. [M R Ó W C Z Y Ń S K I T a d e u sz ] Т. M .: W o b ec j u d a iz m u . „ A rg u m e n ty ” R . 10: 11966 n r 26 s. 3. S to s u n e k K o śc io ła k a to lic k ie g o do ju d a iz m u w o k re s ie p o so b o ro w y m . 168. (P ): T e o lo g h e b r a js k i w y k ła d o w c ą n a u n iw e r s y te c ie k a to lic k im [w U SA ], „M yśl S p o łe c z n a ” 1966 n r 51— 52 s. 10. 169. (P) : Z ja z d p r z e d s ta w ic ie li r e lig ii m o n o te is ty c z n y c h . „M y śl S p o łe c z ­ n a ” 1966 n r 33 s. 6. D ot. k o n f e r e n c ji c h rz e ś c ija n , Ż y d ó w i m u z u łm a n ó w w P a ry ż u . 170. P IK U L S K I K . k s .: R e lig ijn e z n a c z e n ie s z a b a tu w S ta r y m i N o w y m T e s ta m e n c ie . „ P o s ła n n ic tw o ” R. 36: 1966 n r 1— 2 s. 23— 30. 171. P Ł U Ż A Ń S K I T a d e u s z : K o n tr o w e r s je « d o k u m e n tu ży d o w s k ie g o » . „ F a k ty i M y ś li” R. 9: 1966 n r 3 s. 1—3.

D ot. g e n e z y D e k la r a c ji o s to s u n k u K o śc io ła d o re lig ii n ie c h r z e ś c ija ń ­ sk ic h .

172. rp . : K o lo k w iu m ż y d ó w s k o - c h r z e ś c ija ń s k ie [w Je ro z o lim ie ]. „M y si S p o łe c z n a ” 1966 n r 36 s. 7.

(4)

173. S O B Ó R i Ż y d z i. K r o n ik a r e lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 20: 1966 n r 21 s. 5. T e m a t s p o tk a n ia d y s k u s y jn e g o z o rg a n iz o w a n e g o w P a r y ż u z u d z ia łe m W ie lk ie g o R a b in a F r a n c j i K a p ła n a o ra z te o lo g a ks. J . D a n ie lo u . 174. S T Ę P IE Ń J a n k s .: R o la Ż y d ó w w h is to r ii z b a w ie n ia w e d łu g R z y m 9— 11. „ S tu d ia T h e o lo g ic a V a r s a v ie n s ia ” R. 4: 1966 n r 2 s. 197— 232. R és. 175. S T O S U N E K K o śc io ła do Ż y d ó w . C o n o w e g o w p r o w a d z a So b ó r? „Z a i P r z e c iw ” R.. 10: 1966 n r 1 s. 7. 176. [T O W A R Z Y S T W O P r z y j a ź n i Ż y d o w s k o -C h rz e ś c ija ń s k ie j w P a ry ż u ].

R e a liz a c ja u c h w a ł so b o r o w y c h . K r o n ik a r e lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ”

R. 20: 1966 n r 19 s. 5.

177. T U R O W IC Z J e r z y : W s tę p n y b ila n s S o b o ru . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 20: 1966 n r 1 s. 1— 2 (P o tró jn y d ia lo g , s. 1—2).

178. [T Y LO C H W ito ld ] N IE P O Ł O M S K I P a w e ł: K o ś c ió ł a r e lig ie n ie ­

c h r z e ś c ija ń s k ie . „ A rg u m e n ty ” R . 10: 1966 n r 50 s. 11.

O m ó w ie n ie D e k la r a c ji o s to s u n k u K o śc io ła d o re lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h z e szcz e g ó ln y m u w z g lę d n ie n ie m p o s ta w y K o śc io ła w o b e c ju d a iz m u .

179. W A G N E R J a n : K o śc ió ł w d ia lo g u . Z w y z n a w c a m i r e lig ii n ie c h r z e ­ ś c ija ń s k ic h . „ Z o rz a ” R. 10: 1966 n r 18 s. 4.

D ot. m . in. d ia lo g u c h rz e ś c ija ń s k o -ju d a is ty c z n e g o .

180. W I E L K I r a b in F r a n c ji o w o ln o ś c i r e lig ijn e j. K r o n ik a r e lig ijn a . „ T y ­ g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 20: 1966 n r 37 s. 5.

O cen à so b o ro w e j D e k la r a c ji o w o ln o śc i r e lig ijn e j p rz e z r a b i n a J a k u b a K a p ła n a .

181. Z. G .: N a s z b ra t — Iz ra e l. „G o ść N ie d z ie ln y ” R. 35: 1966 n r 41 s. 6. D ot. m . in. w y k ła d ó w r a b in a d r a R u b in s te in a w y g ło sz o n y c h w a u li K a to lic k ie g o U n iw e r s y te tu L u b e lsk ie g o . 182. Z J A Z D p r z e d s ta w ic ie li tr z e c h w ie l k ic h r e lig ii m o n o te is ty c z n y c h . K r o n ik a k a to lic k a . „S ło w o P o w s z e c h n e ” R. 19: 1966 n r 171 s. 4. D ot. k o n f e r e n c ji c h rz e ś c ija n , Ż y d ó w i m u z u łm a n ó w z o rg a n iz o w a n e j w P a r y ż u p rz e z O ś ro d e k św . J a n a B a p ty s ty . 1967 183. (b ): S o b ó r a Ż y d z i. „G ość N ie d z ie ln y ” R . 36: 1967 n r 1 s. 5. T e m a t d ia lo g u W ie lk ie g o R a b in a F r a n c j i J a k u b a K a p ła n a i o. J e a n D a n ie lo u S J. 184. B p .: K a r d y n a ł H e e n a n w s y n a g o d z e [w M a n c h e s te rz e ] . „M y śl S p o ­ łe c z n a ” 1967 n r 10 s. 7. 185. B p .: M a n ife s ta c ja b r a te r s tw a ż y d o w s k o - c h r z e ś c ija ń s k ie g o [n a S o rb o ­ n ie w P a ry ż u ], „M y śl S p o łe c z n a ” 1967 n r 11 s. 6.

186. B p .: K o ś c ió ł a syn a g o g a . „M y śl S p o łe c z n a ” 1967 n r 8 s. 6. T e m a t V I S p o tk a n ia k a p ł a n ó w ‘F r a n c j i i N ie m ie c . 187. B p .: T o w a r z y s tw o P r z y ja ź n i Ż y d o w s k o - C h r z e ś c ija ń s k ie j. „M y śl S p o ­ łe c z n a ” 1967 n r 19 s. 7. D ot. T o w a r z y s tw a z o rg a n iz o w a n e g o w L y o n ie p o d p a tr o n a te m k a r d . V illo t, w ie lk ie g o r a b i n a K lin g a o ra z p a s to r a A tg e ra . 188. B R Y N S K I K a z im ie r z : T a lm u d a c h r z e ś c ija ń s tw o . „ Z n a k ” R. 19: 1967 n r 3 s. 432—435. 189. C H R Z E Ś C I J A N IE i Ż y d z i. K o śc ió ł w św ie c ie .. „ R o d z in a . T y g o d n ik K a to lic k i” 1967 n r 7 s. 2.

D ot. d ia lo g u c h rz e ś c ija ń s k o -ju d a is ty c z n e g o w U SA .

190. D E K L A R A C J A o s to s u n k u K o śc io ła d o r e lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h . „ W ia d o m o śc i D ie c e z ja ln e L u b e ls k ie ” R . 41: 1967 n r 1—4 s. 89—92.

T o ż: „Ż y cie i M y śl” R . 17: 1967 n r sp e c j. s. .300— 303

191. D IA L O G c h r z e ś c ija ń s k o - ż y d o w s k i. „ C o lle c ta n e a T h e o lo g ic a ” R. 37: 1967 n r 1 s. 182— 184.

(5)

192. D IA L O G e k u m e n ic z n y w S t. Z je d n o c z o n y c h . K r o n ik a k a to lic k a . „ S ło ­ w o P o w s z e c h n e ” R. 20: 1967 n r 53 s. 4. D o t. s p o tk a n ia p rz e d s ta w ic ie li K o śc io ła k a to lic k ie g o , p r o te s ta n ty z m u , p r a w o s ła w ia o r a z r a d y sy n a g o g A m e ry k i, z o rg a n iz o w a n e g o w B o sto n ie . 193. F R IE D M A N N F r i e d r ic h G e o rg , R A H N E R K a r l S J : O d ia lo g u j u ­ d a iz m u z c h r z e ś c ija ń s tw e m . T łu m . A . M o ra w s k a . „ Z n a k ” R . 19: 1967 n r 3 s. 374— 390. 194. (g): K a r d y n a ł w sy n a g o d z e . Ż y c ie K o śc io ła . „G ość N ie d z ie ln y ” R . 36: 1967 n r 12 s. 2. U d z ia ł a r c y b is k u p a L o n d y n u k a r d . H e e n a n a w n a b o ż e ń s tw ie w w ie l­ k ie j sy n a g o d z e M a n c h e s te ru .

195. [IW A S Z K IE W IC Z W a c ła w ] (IW ) : W a r s z a w a . [W izy ta r a b i n a A r tu r a S c h n e id e r a z N o w eg o J o r k u w s ie d z ib ie P o ls k ie j R a d y E k u m e n ic z n e j], K r o ­ n ik a . „ P ie lg rz y m P o ls k i” 1967 n r 7/8 s. 78. 196. J U D A IZ M i e k u m e n iz m . „ C o lle c ta n e a T h e o lo g ic a ” R. 37: 1967 n r 1 s. 179— 182. A n a liz a e le m e n tó w w sp ó ln y c h c h r z e ś c ija ń s tw a i ju d a iz m u . 197. M .: D ia lo g e k u m e n ic z n y w U S A . „ Z a i P r z e c iw ” 1967 n r 14 s. 5. S p o tk a n ie p r z e d s ta w ic ie li k a to lic k ie j k o n f e r e n c ji e p is k o p a ln e j, a m e r y ­ k a ń s k ie j r a d y sy n a g o g o r a z n a ro d o w e j r a d y K o śc io łó w p ro te s ta n c k ic h , z o r ­ g a n iz o w a n e w m a j u 1967 r o k u w B o sto n ie . 198. M .: K a r d y n a ł H e e n a n w s y n a g o d z e [w M a n c h e s te rz e ], „ Z a i P r z e ­ c iw ” 1967 n r 23 s. 4. 199. N A B O Ż E Ń S T W O k a to lic k o - ż y d o w s k ie [w M a d ry c ie ]. Z n a k i, f a k ty , w y d a rz e n ia . „ Z n a k i C z a su ” R. 46: 1967 n r 8 s. 16. 200. (oepd.) : N a b o ż e ń s tw o k a to lic k o - ż y d o w s k ie w M a d r y c ie . K ro n ik a . „ P ie lg rz y m P o ls k i” 1967 n r 5 s. 48.

201. P O P R A W A s t o s u n k ó w m ię d z y k a to l ik a m i i Ż y d a m i. „M yśl S p o łe c z ­ n a ” 1967 n r 47 s. 6.

O p in ia s f o r m u ło w a n a p o d c z a s m ię d z y n a ro d o w e g o k o n g re s u o rg a n iz a c ji ż y d o w sk ic h w C a ra c a s .

202. P Y T E L J a n k s .: K o śc ió ł a re lig ie n ie c h r z e c ś ija ń s k ie . N a p o d s ta w ie D e k la r a c ji so b o ro w e j. „ H o m o D e i” R. 36: 1967 n r 2 s. 77—82.

203. r e d .: [D ialo g e k u m e n ic z n y p o m ię d z y p a r a f i ą św . M ic h a ła w E lis a - m e t h w s t a n ie N ew J e r s e y a m ie js c o w ą g m in ą ż y d o w sk ą ]. Z n a k i, f a k ty , w y d a rz e n ia . „ Z n a k i C z a su ” R. 46: 1967 n r 2 s. 16.

204. r p .: S to s u n k i m ię d z y Ż y d a m i i k a to lik a m i. „M y śl S p o łe c z n a ” 1967 n r 18 s. 6.

W y ty c z n e d la p o le p s z e n ia sto s u n k ó w m ię d z y k a to lik a m i a Ż y d a m i o p r a ­ c o w a n e p rz e z K o m is ję E p is k o p a tu S ta n ó w Z je d n o c z o n y c h do s p r a w S to ­ s u n k ó w E k u m e n ic z n y c h i M ię d z y w y z n a n io w y c h .

205. R O Z M O W Y ju d e o - c h r z e ś c ija ń s k ie . P r z e g lą d z a g ra n ic z n y . „W ię ź” R . 10: 1967 n r 1, s. 129— 130.

D ot. lis tó w F . G . F r i e d m a n n a i o. K . R a h n e r a o p u b lik o w a n y c h w n u ­ m e r z e 8 z 1966 r. c z a s o p is m a „ S tim m e n d e r Z e it” .

206. T U R E K L e s z e k : D w ie e sc h a to lo g ie . „ M ie się c z n ik L ite r a c k i” R .

2:

1967 n r 5 s. 63—72.

Z e s ta w ie n ie e sc h a to lo g ii d a w n e g o Iz r a e la z e s c h a to lo g ią c h rz e ś c ija ń s k ą .

1968

207. B U L A N D A E d w a r d S J : M i s y jn y d ia lo g K o śc io ła d z is ie js z e g o z r e li­

g ia m i n ie c h r z e ś c ija ń s k im i. W : K o śc ió ł w ś w ie tle S o b o ru . P r a c a z b ió r. K s ię ­

g a r n ia św . W o jc ie c h a , P o z n a ń 1968, s. 409—466.

208. D E K L A R A C J A o s to s u n k u K o śc io ła do r e lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h . W : S o b ó r W a ty k a ń s k i II. K o n s ty tu c je , d e k r e ty , d e k la r a c je . T e k s t p o ls k i. W y d a w n ic tw o P a llo tin u m , P o z n a ń 1968, s. 334— 338.

(6)

209. D U D E K W in c e n ty k s .: R e lig ie n ie c h r z e ś c ija ń s k ie ja k o z a g a d n ie n ia

te o lo g ic z n e w ś w ie tle V a tic a n u m II. „ C o lle c ta n e a T h e o lo g ic a ” R . 38: 1968

n r 3 s. 5— 18. S u m m .

210. D U D E K W in c e n ty k s .: Z a g a d n ie n ie r e lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h w p ła s z c z y ź n ie p r z e w o d n ic h id e i V a tic a n u m II. „ C o lle c ta n e a T h e o lo g ic a ” R . 38:

1968 n r 4 s. 35—53. S u m m .

211. D Z IE Ł O m iło s ie r d z ia c h r z e ś c ija ń s k ie g o . P o ls k ie d u c h o w ie ń s tw o k a ­

to lic k ie a Ż y d z i w la ta c h o k u p a c ji h itle r o w s k ie j. W yd. C h rz e ś c ija ń s k ie S to ­

w a rz y s z e n ie S p o łe c z n e , W a r s z a w a 1968, s. 141.

212. (J ): P r z e d s ta w ic ie le M ię d z y n a r o d o w e g o S to w a r z y s z e n ia Ż y d o w s k ie g o

u P a p ie ż a [P a w ła V I]. „M y śl S p o łe c z n a ” 1968 n r 9 s. 6.

213. M A R K IE W IC Z S ta n i s ł a w : B lis k o w s c h o d n ia p o li ty k a W a ty k a n u .

„ A rg u m e n ty ” R . 12: 1968 n r 19 s. 10.

D o t. m . in . e w o lu c ji s to s u n k u K o śc io ła k a to lic k ie g o d o ju d a iz m u . 214. N A G Y S ta n is ła w k s. S C J : W p ro w a d z e n ie do D e k la r a c ji o s to s u n k u K o śc io ła do r e lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h . W : S o b ó r W a ty k a ń s k i II. K o n s ty ­

tu c je , d e k r e ty , d e k la r a c je . T e k s t p o ls k i. W y d a w n ic tw o P a llo ttin u m , P o z n a ń

1968, s. 327— 333.

215. (P ): A n g e lo R o n c a lli u r a to w a ł o k o ło 20 ty s . Ż y d ó w . „M y śl S p o łe c z ­ n a ” 1968 n r 12 s. 6.

D ot. o c en y d z ia ła ln o ś c i A . R o n c a lli — d e le g a ta a p o s to ls k ie g o w B u łg a r ii i T u r c ji, p ó ź n ie jsz e g o p a p ie ż a J a n a X X II I, z a w a r te j w k s ią ż c e A r tu r a D. M o rs e 'a p t.: G d y 6 m ilio n ó w lu d z i u m ie ra ło .

216. R I J K C o rn e lls A .: P o s z u k iw a n ie p ie r w o tn e j je d n o ś c i L u d u B o żeg o :

Ż y d z i i n ie - Z y d z i (tłu m . M . T a z b ir). W : N o w y o b ra z K o śc io ła po S o b o rz e

W a ty k a ń s k im I I . P r a c a z b ió r, p o d re d . o. B e r n a r d a L a m b e r ta O P . I n s ty tu t W y d a w n ic z y P A X , W a rs z a w a 1968, s. 187— 197 (§: S o b ó r o s to s u n k a c h p o ­ m ię d z y Ż y d a m i a c h r z e ś c ija n a m i, s. 191— 197). 217. S Z U B Ô W N A I r e n a : P o m o c d u c h o w ie ń s tw a d la lu d n o ś c i ż y d o w s k i e j w la ta c h 1939— 1945. „ M y śl S p o łe c z n a ” 1968 n r 18 s. 4— 5, ilu s tr . 1969 218. B U L A N D A E d w a r d ks. S J : Ż y w o tn e s iły r e lig ii ś w ia ta . „ A te n e u m K a p ła ń s k ie ” R . 61: 1969 t. 73 z. 2 s. 260—275 ( J u d a iz m e p o k i n o w o ż y tn e j, s. 269— 271). 219. C H O D Z ID Ł O T e o fil ks. S V D : S e k r e ta r ia t d la N ie c h r z e ś c ija n . „ A te ­ n e u m K a p ła ń s k ie ” R. 61: 1969 t. 772 z. 1 s. 131— 139. 220. C H R Z E Ś C I J A N IE — Ż y d z i. K o śció ł w św ie c ie . „ R o d z in a . T y g o d n ik K a to lic k i” 1969 n r 5 s. 2. D ot. d z ia ła ln o ś c i W a ty k a ń s k ie g o S e k r e t a r i a tu do s p r a w J e d n o ś c i C h rz e ­ ś c ija n n a rz e c z z in te n s y f ik o w a n ia d ia lo g u m ię d z y c h r z e ś c ija n a m i a Ż y d a m i. 221. D IA L O G lu te r a n ó w z w y z n a w c a m i j u d a i z m u [w U SA ]. „ R o d zin a. T y g o d n ik K a to lic k i” 1969 n r 10 s. 2.

222. (G) : K a te d r a s t u d ió w h e b r a js k ic h n a k a to l ic k i m w y d z ia le te o lo g ic z ­

n y m [U n iw e rs y te tu w S a i n t J o h n C o o lle g e v ille w S ta n ie M in e so ta ]. „M yśl

S p o łe c z n a ” 1969 n r 40 s. 6. 223. (G ): K o n fe r e n c ja e k s p e r tó w do sp r a w ju d a iz m u . „M y śl S p o łe c z n a ” 1969 n r 24 s. 6. C e le m k o n f e r e n c ji z o rg a n iz o w a n e j w R z y m ie b y ło p r z e d y s k u to w a n ie m e to d w p r o w a d z a n ia w ż y c ie z a le c e ń S o b o ru W a ty k a ń s k ie g o I I d o t. s to ­ s u n k ó w p o m ię d z y c h r z e ś c ija n a m i a Ż y d a m i. 224. (G) : Ż y d z i o k a r d y n a le B ea . „M yśl S p o łe c z n a ” 1969 n r 2 s. 6. A r ty k u ł o k a r d . A . B e a o p u b lik o w a n y w o fic ja ln y m o rg a n ie Ż y d ó w f r a n c u s k ic h .

(7)

225. (К ): «D om tr z e c h w y z n a ń » . Z y c ie K o śc io ła . „G ość N ie d z ie ln y R. 38: 1969 n r 2 s. 3. D om m ie s z k a ln y w y b u d o w a n y w N o w y m J o r k u p rz e z tr z y w sp ó ln o ty w y z n a n io w e : k a to lic k ą , p r o te s ta n c k ą i ż y d o w sk ą . 226. Ł U K A S Z Y K R o m u a ld ks. : R e lig ie n ie c h r z e ś c ija ń s k ie w o c e n ie te o ­ lo g ii w s p ó łc z e s n e j. „ A te n e u m K a p ła ń s k ie ” R . 61: 1969 t. 73 z. 2 s. 247— 259.

227. P R Z Y B Y L S K I B e r n a r d o. O P : K o śc ió ł a r e lig ie n ie c h r z e ś c ija ń s k ie . „ A te n e u m K a p ła ń s k ie ” R. 61: 1969 t. 73 z. 2 s. 288— 298.

O m ó w ie n ie D e k la r a c ji o s to s u n k u K o śc io ła d o re lig ii n ie c h r z e ś c ija ń ­ sk ich . 228. S Z Y M U S IA K J a n M. k s. S J : K o śc ió ł s t a r o ż y tn y w o b e c r e lig ii n ie ­ c h r z e ś c ija ń s k ic h . „ A te n e u m K a p ła ń s k ie ” R. 61: 1969 t. 73 z. 2 s. 236— 246 (K ościół a n ty c z n y w o b e c ju d a iz m u , s. 241— 246). 229. W O L N IE W IC Z M a r ia n ks. : C h r z e ś c ija ń s tw o a ju d a i z m i p o lite iz m w ś w ie tle N o w e g o T e s ta m e n tu . N a m a r g in e s ie D e k la r a c ji o s to s u n k u K o ś ­

c io ła do re lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h . „ A te n e u m K a p ła ń s k i e ” R . 61: 1969 t. 73 z. 2 s. 226— 235. 1978 230. (jk ): Z a s a d y d ia lo g u p o m ię d z y k a to l ik a m i i Ż y d a m i. „ Z a i P r z e c iw ” 1970 n r 8 s. 7, D ot. d o k u m e n tu S e k r e ta r i a tu J e d n o ś c i C h rz e ś c ija n p o d k re ś la ją c e g o z n a c z e n ie S ta r e g o T e s ta m e n tu i p o tę p ia ją c e g o a n ty s e m ity z m ja k o d o k tr y n ę s p r z e c z n ą z d u c h e m c h rz e ś c ija ń s tw a . 231. (m a k .): C h r z e ś c ija ń s tw o i ju d a iz m . Z p r a s y k a to lic k ie j „ A rg u m e n ty ” R . 14: 1960 n r 9 s. 14. 232. M cA F E E B R O W N R o b e rt: R e w o lu c ja e k u m e n ic z n a . W o k ó ł z a g a d n ie ń k a to lic k o - p r o te s ta n c k ie g o d ia lo g u . P rz e ł. H e n r y k B e d n a re k . I n s ty tu t W y ­ d a w n ic z y P A X , W a rs z a w a 1970, s. 415, 1 n lb . (R ozdz. 14: R o z sz e rz e n ie d ia ­ lo g u : e k u m e n iz m a Ż y d zi, s. 273— 303). 233. (P) : Ż y d o w s k o - C h r z e ś c ija ń s k ie C e n tr u m D o k u m e n ta c ji w R z y m ie . „M y śl S p o łe c z n a ” 1970 n r 24 s. 6. 234. R A B I N n a U n iw e r s y te c ie G r e g o r ia ń s k im . „G ość N ie d z ie ln y ” R. 39: 1960 n r 15 s. 2.

R a b in b o sto ris k i D a w id N e u m a n w y k ła d o w c ą w sp ó łc z e s n e j li te r a tu r y o N o w y m T e s ta m e n c ie .

235. Ż E R O M S K I A n d r z e j: « P e n e tra c ja u z d r a w ia ją c a » . „ A rg u m e n ty ” R. 14: 1970 n r 27 s. 10.

D ot. e w o lu c ji s to s u n k u K o śc io ła k a to lic k ie g o d o ju d a iz m u o ra z p o s ta w ś ro d o w is k ż y d o w s k ic h w o b e c z m ia n s to s u n k u K o śc io ła do w y z n a w c ó w j u ­ d a iz m u . 1971 236. D U D Z IA K J a n k s.: T e o lo g ic z n o -p r a w n e z a s a d y o d n ie s ie n ia K o śc io ła do in n y c h w s p ó ln o t w y z n a n io w y c h o ra z do n ie w ie r z ą c y c h p o I I S o b o rz e W a t y k a ń s k im . „ R o c z n ik i T e o lo g ic z n o -K a n o n ic z n e ” T. 18: 1971 z. 5 s. 21— 50. R és.

D ot. m . in . u w a r u n k o w a ń d ia lo g u c h r z e ś c ija ń s k o -ju d a is ty c z n e g o . 237. G R Z Y B O W S K I K o n s ta n ty , S O B O L E W S K A B a r b a r a : D o k tr y n a p o li­

ty c z n a i sp o łe c zn a p a p ie s tw a (1789— 1968). P a ń s tw o w e W y d a w n ic tw o N a u ­

k o w e. W a rs z a w a 1961, ss. 527, 3 n lb . (R ozdz. 6: D zieło I I S o b o ru W a ty k a ń ­ sk ieg o , s. 155— 195; § 3: K u w s p ó łd z ia ła n iu w s z y s tk ic h re lig ii, s. 171— 176). 238. (K) : K o n fe r e n c ja e k u m e n ic z n a w e F ra n c ji. „ Z a i P r z e c iw ” 1971 n r 7 s. 1 1.

(8)

S p o tk a n ie d y s k u s y jn e z o rg a n iz o w a n e w S tr a s b u r g u p o św ię c o n e d ia lo ­ g o w i c h r z e ś c ija ń s k o -ju d a is ty c z n e m u z u d z ia łe m m . in. W ie lk ie g o R a b in a F r a n c j i o ra z p a s to r a z W y d z ia łu T eo lo g ii P r o te s ta n c k ie j U n iw e r s y te tu w S tr a s b u rg u .

1972

239. B U L A N D A E d w a r d ks. S J : R e lig ie n ie c h r z e ś c ija ń s k ie w ś w ie tle

k a to lic k ie j te o lo g ii w s p ó łc z e s n e j. „H o m o D ei” R. 41: 1972 n r 1 s. 20—27.

240. F R A N K O W S K I J a n u s z : D la czeg o c h r z e ś c ija ń s tw o n ie w y r z e k n i e się

S ta r e g o T e s ta m e n tu . „ Z n a k ” R. 24: 1972 n r 2 s. 216— 231.

241. IW A Ń S K A I. o p ra ć .: J u ż n ie «dialog», lecz «m u ltilo g ». „M yśl S p o ­ łe c z n a ” 1972 n r 9 s. 5, 8.

D ot. m . dn. d ia lo g u c h r z e ś c ija ń s k o -ju d a is ty c z n e g o .

242. (P) : J e z u s w e n c y k lo p e d ii iz r a e ls k ie j. „M y śl S p o łe c z n a ” 1972, n r 2 s. 7.

D ot. h a s ła : J e z u s w to m ie X X E n c y k lo p e d ii P o w s z e c h n e j o p u b lik o w a ­ n e j n a k ła d e m W y d a w n ic tw a M a s a d a w Iz ra e lu . 1973 243. [B O R O W S K A A n n a ] (ab) : D o k u m e n t e p is k o p a tu fr a n c u s k ie g o n a te m a t ju d a iz m u . „ Ż y c ie i M y ś l” R. 23: 1973 n r 8/9 s. 206— 207. D ot. d o k u m e n tu z a ty tu ło w a n e g o : „ W y ty c z n e d u s z p a s te r s k ie w s p r a w ie s to s u n k u c h rz e ś c ija n w o b e c ju d a iz m u ” , o p ra c o w a n e g o p rz e z K o m is ję E p is k o ­ p a tu F r a n c ji d o s p r a w S to s u n k ó w z Ju d a iz m e m . 244. (h d ): K o ś c ió ł i ju d a iz m . „ Z a i P r z e c iw ” 1973 n r 28 s. 10. T e m a t s p o tk a n ia E w a n g e lic k ie j W sp ó ln o ty P ra c y , z o rg a n iz o w a n e g o w L ip s k u . 245. K R A S IC K I I g n a c y : K o n tr o w e r s y jn y d o k u m e n t. B is k u p i fr a n c u s c y o ju d a iz m ie . „ P ro b le m y W y z n a ń i L a ic y z a c ji” R . 15: 1973 n r 21 s. 1—3. 246. L s o p ra ć . : K o ś c ió ł a ju d a iz m . Z p r a s y z a g r a n ic z n e j. „ P ro b le m y W y ­ z n a ń i L a ic y z a c ji” R. 15: 1973 n r 20 s. X —XV. O m ó w ie n ie d o k u m e n tu p t. „ W s k a z a n ia d u s z p a s te r s k ie w z g lę d e m p o ­ s ta w y c h rz e ś c ija n w o b e c ju d a iz m u ” , o p u b lik o w a n e g o n a ła m a c h p a ry s k ie g o d z ie n n ik a „ L a C ro ix ” p rz e d W ie lk a n o c ą 1973 r. 247. R Z Y M S K O K A T O L I C C Y b is k u p i fr a n c u s c y o ju d a iz m ie . K o śc ió ł w św ie c ie . „ R o d z in a . T y g o d n ik K a to lic k i” 1973 n r 37 s. 3. D ot. d e k la r a c ji b is k u p ó w fr a n c u s k ic h u z n a ją c e j p r a w o n a r o d u ż y d o w ­ sk ieg o do is tn ie n ia n a je g o h is to ry c z n e j ziem i. 248. S Z Y M A Ń S K A Z o fia : R a tu n e k w k la s z to r z e (W s p o m n ie n ie ). „ B iu ­ le ty n Ż y d o w s k ie g o I n s ty tu t u H is to ry c z n e g o w P o ls c e ” 1973 n r 3 s. 33—44. U d z ia ł s ió s tr u r s z u la n e k sz a ry c h z O ż a ro w a p o d W a rs z a w ą w a k c ji r a t o w a n i a d z ie c i z g e tta w a rs z a w s k ie g o . 1974 249. C H R Y S T U S w o c za c h Ż y d ó w . P rz e g lą d z a g ra n ic z n y . „W ię ź” R. 17: 1974 n r 1 s. 118— 119.

D ot. a r t y k u łu P in c h a s a L a p id e o p u b lik o w a n e g o w „ I n t e r n a tio n a le K a ­ th o lis c h e Z e its c h r if t” , p re z e n tu ją c e g o l i t e r a t u r ę ż y d o w s k ą n a te m a t Jezusa·. 250. (dz.) : S p o tk a n ie p r z e d s ta w ic ie li p ię c iu r e lig ii ś w ia ta . „Z a i P rz e c iw ” 1974 n r 28 s. 10. K o n f e r e n c ja p rz e d s ta w ic ie li c h rz e ś c ija ń s tw a , h in d u iz m u , b u d d y z m u , is la m u i ju d a iz m u z o rg a n iz o w a n a w C o lo m b o z in ic ja ty w y Ś w ia to w e j R a d y K o ścio łó w . 251. D IA L O G ż y d o w s k o - lu te r a ń s k i w U S A . K o śc ió ł w św ie c ie . „ R o d z in a . T y g o d n ik K a to lic k i” 1974 n r 37 s. 10.

(9)

252. [D R U G A Ś w ia to w a K o n f e r e n c ja R e lig ii d la P o k o ju w L o w a n iu m , w k tó r e j u c z e s tn ic z y li m . in . r e p r e z e n ta n c i c h r z e ś c ija ń s tw a i ju d a iz m u ] . K r o n ik a r e lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 28: 1974 n r 39 s. 7. 253. G O D L E W S K I P io tr , K R Z Y S Z T O F O W IC Z W ie s ła w : S p o łe c z e ń s tw o p o ls k ie w o b e c z a g ła d y Ż y d ó w . „W ię ź” R . 17: 1974 n r 5 s. 88— 101. D o t. m . in . u d z ia łu d u c h o w ie ń s tw a k a to lic k ie g o w a k c ji u d z ie la n ia p o ­ m o cy Ż y d o m . 254. K A R S K I K a r o l: D ia lo g c h r z e ś c ija n z p r z e d s ta w ic ie la m i re lig ii n ie ­ c h rz e ś c ija ń s k ie j. „ J e d n o t a ” R . 18: 1974 n r 12 s. 5—6. D ot. m . in . in ic ja ty w S R K d o t. d ia lo g u K o śc io łó w p r o te s ta n c k ic h z j u ­ d a iz m e m . 255. K O M IT E T łą c z n o śc i m ię d z y K o ś c io łe m k a to l ic k i m a ś w ia to w y m ju d a iz m e m (w e d łu g „ S e rv ic e d ’in f o r m a tio n ” n r 23, 1974/1 s. 21 n s). „ B iu le ty n

E k u m e n ic z n y ” R. 3: 1974 n r 3 s. 13.

256. [P IE K A R S K I S ta n is ła w ] S t. P .: P r o b le m s to s u n k ó w Ż y d ó w i c h r z e ­

ś c ija n w Iz r a e lu . „M y śl S p o łe c z n a ” 1974 n r 46 s. 6—7, ilu s tr.

257. [P O S IE D Z E N IE M ię d z y n a ro d o w e j K o m is ji d /s K o n ta k tó w p o m ię d z y K o śc io łe m k a to lic k im a ś w ia to w y m ju d a iz m e m w A n v e r s w B elg ii]. K r o n ik a r e lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 28: 1974 n r 3 s. 7. 258. [P R O B L E M A T Y K A s to s u n k ó w m ię d z y I z r a e le m a W a ty k a n e m w d z ia ła ln o ś c i T o w a r z y s tw a d /s W s p ó łp ra c y C h rz e ś c ija ń s k o -Ż y d o w s k ie j] . K ro ­ n ik a re lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 28: 1974 n r 21 s. 7. 259. T U R O W IC Z J e r z y : R e lig ie ś w ia ta — L o u v a in 1974. „ T y g o d n ik P o ­ w s z e c h n y ” R . 28: 1974 n r 41 s. 3. I I Ś w ia to w a K o n f e r e n c ja R e lig ii n a rz e c z P o k o ju , w k tó r e j u c z e s tn i­ cz y li m . in . p r z e d s ta w ic ie le c h r z e ś c ija ń s tw a i ju d a iz m u . 260. W A T Y K A N — is la m — h e b r a iz m . K o śc ió ł w św ie c ie . „ R o d z in a . T y g o d n ik K a to lic k i” 1974 n r 52 s. 10.

D ot. m . in. d z ia ła ln o ś c i M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu „ L ia is o n ” n a rz e c z d ia lo g u K o śc io ła k a to lic k ie g o z ju d a iz m e m .

261. W IŚ N IE W S K I S ta n is ła w k s .: O łta r z b e z p ie c z n y m s c h r o n ie n ie m .

„W ię ź” R . 17: 1974 n r 5 s. 101— 105. P o m o c św ia d c z o n a Ż y d o m w o k re s ie o k u p a c ji w M iń s k u M a z o w ie c k im p rz e z S io s try R o d z in y M a rii. 1975 262. C ZY W a t y k a n o p u b lik u je d o k u m e n t w s p r a w ie Ż y d ó w ? P r a s a i a g e n c je in fo r m u ją . „ A r g u m e tn ty ” 1975 n r 2 s. 2.

263. D E K L A R A C J A o s to s u n k u K o śc io ła d o r e lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h . R ozdz. IV.» „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 29: 1975 n r 5 s. 2. 264. D O K U M E N T n a t e m a t s to s u n k ó w m i ę d z y K o ś c io łe m k a to lic k im a ju d a iz m e m . „ B iu le ty n Ż y d o w s k ie g o I n s ty tu t u H is to ry c z n e g o w P o ls c e ” 1975 n r 3 s. 97— 103. P r z e d r . z: „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” 1975 n r 5; zob. poz. 266. 265. [D O K U M E N T P a p ie s k ie j K o m is ji d /s R e lig ijn y c h S to s u n k ó w z J u ­ d a iz m e m ]. K r o n ik a r e lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 29: 1975 n r 4 s. 7. 266. D O K U M E N T R z y m s k ie j K o m i s ji do s p r a w R e lig ijn y c h S to s u n k ó w z J u d a iz m e m . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 29: 1975 n r 5 s. 2. D o k u m e n t: W y ty c z n e i w s k a z ó w k i d la w p r o w a d z e n ia w ży cie so b o ro ­ w e j d e k la r a c ji „ N o s tr a a e t a te ” , a r t . 4, z o s ta ł o g ło szo n y w d n iu 1 g r u d n ia 1974 r. 267. IW A Ń S K A I r e n a o p ra ć .: S ta r y T e s ta m e n t a w s p ó łc z e s n e c h r z e ś c i­ ja ń s tw o . „M y śl S p o łe c z n a ” 1975 n r 24 s. 3. 268. k .: C h r z e ś c ija n ie i Ż y d z i. „M y śl S p o łe c z n a ” 1975 n r 8 s. 10. D o t. w s p ó ln e j k o n s u lta c ji c h rz e ś c ija n i Ż y d ó w , k tó r a o d b y ła s ię w s ty c z ­

(10)

n iu 1975 roku z in ic ja ty w y S R K i M ięd zyn arod ow ego K o m itetu Ż yd ow sk iego d o spraw D ialogu m ięd zy R elig ia m i.

269. k .: D ia lo g z r e lig ia m i. „M y śl S p o łe c z n a ” 1975 n r 42 s. 11.

D ot. m . in . u w a ru n k o w a ń d ia lo g u ch rześcija ń sk o -ju d a isty czn eg o .

270. (k rs.): D ia lo g m ię d z y re lig ia m i. „ Z a i P r z e c iw ” 1975 n r 51 s. 10. S y m p o z ju m w A k a d e m ii E w a n g e lic k ie j w A r n o ld s h a in (R F N ), w k tó ­ r y m u c z e s tn ic z y li p r z e d s ta w ic ie le c h rz e ś c ija ń s tw a , ju d a iz m u i is la m u . 271. Ł O J K O W S K I T a d e u s z : W a ty k a ń s k i d o k u m e n t w k w e s tii ż y d o w s k ie j. „ P r o b le m y W y z n a ń i L a ic y z a c ji” R . 17: 1975 n r 3 s. 8— 11. Zob. poz. 266. 272.. M Ę D A L A S ta n is ła w k s. C M : U c z o n y ż y d o w s k i o J e z u s ie C h r y s tu s ie . „ M ie s ię c z n ik D ie c e z ja ln y G d a ń s k i” R. 19: 1975 n r 7—9 s. 195— 205. O m ó w ie n ie k s ią ż k i G e z a V e r m e s a p t. J e z u s Ż y d . O d c z y ty w a n ie E w a n ­ g e lii p r z e z h is to r y k a (J e s u s th e J e w . A H is to r ia n ’s R e a d in g o f t h e G o sp e ls), o p u b lik o w a n e j w L o n d y n ie w 1973 r. 273. N A U K A S o b o r u W a ty k a ń s k ie g o H (w z a ry s ie ). K s ię g a r n ia św . W o j­ c ie c h a , P o z n a ń 1975, ss. 144 (Cz. I I I : K o śc ió ł w d ia lo g u , s. 117— 139; rozdz. 2:

D z ie d z in y d ia lo g u , s. 125— 139; §: D ialog z w y z n a w c a m i re lig ii n ie c h r z e ś c i­ ja ń s k ic h , s. 135— 136).

274. (o): K a to lic y z m a re lig ia m o jż e s z o w a . „G ość N ie d z ie ln y ” R. 52: 1975 n r 7 s. 2.

D o k u m e n t w a ty k a ń s k ie j K o m is ji do s p r a w R e lig ijn y c h S to s u n k ó w z J u ­ d a iz m e m z a ty tu ło w a n y : D e k la r a c ja o s to s u n k a c h m ię d z y k a to lik a m i i Ż y d a m i, o g ło szo n y w d n iu 3 s ty c z n ia 1975 r.

275. [P R E L E K C J A w y g ło sz o n a p rz e z k a r d . K o e n ig a n a u n iw e rs y te c ie w ie d e ń s k im , p o ś w ię c o n a d o k u m e n to w i S to lic y A p o s to ls k ie j o s to s u n k a c h p o ­ m ię d z y c h r z e ś c ija n a m i a Ż y d a m i]. K r o n ik a r e lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h ­ n y ” R. 29: 1975 n r 21 s. 7. 276. S. Κ .: P e r s p e k t y w y d ia lo g u c h r y s tia n iz m u i ju d a iz m u . N o w y d o k u ­ m e n t S to lic y A p o s to ls k ie j. „S ło w o P o w s z e c h n e ” R. 29: 1975 n r 11 s. 5. 277. S P O T K A N I E k o n s u l ta t y w n e n a te m a t « K o śc ió ł a n a ró d ż y d o w s k i» [z o rg a n iz o w a n e p rz e z Ś w ia to w ą F e d e r a c ję L u te r a ń s k ą w O slo]. K o śc ió ł w św ie c ie . „ R o d z in a . T y g o d n ik K a to lic k i” 1975 n r 41 s. 10. 278. S T O P N IA K F r a n c is z e k k s. : K o śc ió ł w P o lsc e w o b e c Ż y d ó w w la ­ ta c h I I w o j n y ś w ia to w e j. „ R o c z n ik i T e o lo g ic z n o -K a n o n ic z n e ” T . 22: 1975 z. 4 s. 197— 208. R és. 279. T E K S T p r z e d s ta w ie n ia d o k u m e n tu o s to s u n k a c h z Ż y d a m i. T łu m . z f r a n c . „ B iu le ty n E k u m e n ic z n y ” R . 4: 1975 n r 2 s. 33— 34. 280. T H IL S G u s ta v e : P r o b le m y te o lo g ii r e lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h . P rz e ł. J a d w ig a K o w a lc z y k . I n s t y t u t W y d a w n ic z y P A X , W a rs z a w a 1975, ss. 220 (R ozdz. I I I : P o w s z e c h n a h is to r ia z b a w ie n ia , s. 59—86; §: R ó ż n e p r z y m ie r z a , s. 71—87). 281. T U R O W IC Z J e r z y : K o ś c ió ł i syn a g o g a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 29: 1975 n r 5 s. 1, 7. O m ó w ie n ie d o k u m e n tu w a ty k a ń s k ie j K o m is ji d o s p r a w R e lig ijn y c h S to s u n k ó w z J u d a iz m e m z a ty tu ło w a n e g o : „ W y ty c z n e i w s k a z ó w k i d la w p r o w a d z e n ia w ż y c ie so b o ro w e j d e k la r a c ji „ N o s tr a a e t a t e ” , a r t. 4, zob. ρ ο ζ. 266. 282.. W A T Y K A Ń S K I d o k u m e n t o s to s u n k a c h m ię d z y k a to l ik a m i a Ż y d a ­ m i. „ A rg u m e n ty ” 1975 n r 3 s. 2. D o t. d o k u m e n tu o g ło szo n eg o w d n iu 3 s ty c z n ia 1975 r . p rz e z K o m is ję d o s p r a w R e lig ijn y c h S to s u n k ó w z J u d a iz m e m . 283. W L A Z Ł O S ta n i s ł a w : S to s u n e k d o Ż y d ó w . „ K ie r u n k i” R . 19: 1975 n r 2 s. 2.

D o t. d z ia ła ln o ś c i w a ty k a ń s k ie j K o m is ji do s p r a w R e lig ijn y c h S to s u n ­ k ó w z J u d a iz m e m .

(11)

r a c ji « N o stra a eta te» n r 4. T łu m . z fr a n c . „ B iu le ty n E k u m e n ic z n y ” R. 4: 1975

n r 2 s. 27— 32.

D o k u m e n t w a ty k a ń s k ie j K o m is ji do s p r a w R e lig ijn y c h S to s u n k ó w z J u d a iz m e m , o g ło szo n y w d n iu 1 g r u d n ia 1974 r .; zob. poz. 266.

285. [W S P Ó L N A k o n s u lta c ja c h rz e ś c ija n i Ż y d ó w w L o n d y n ie , z w o ła n a z in ic ja ty w y S R K i M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu Ż y d o w s k ie g o d o s p r a w D ia lo g u m ię d z y R e lig ia m i]. P r z e g lą d e k u m e n ic z n y . „ J e d n o ta ” R . 19: 1975 n r 4 s. 15.

286. (Y) : U s u w a n ie te k s tó w a n ty s e m ic k ic h . Ż y c ie K o ścio ła. „G ość N ie ­ d z ie ln y ” R . 52: 1975 n r 42 s. 7.

P r a c e I n s ty tu t u L itu rg ic z n e g o K o śc io ła P r a w o s ła w n e g o w R u m u n ii n a d u s u n ię c ie m z te k s tó w litu r g ic z n y c h s f o rm u ło w a ń a n ty s e m ic k ic h .

287. [„Ż Y D O W S K O -C H R Z E Ś C IJA Ń S K I T y d z ie ń B ib lijn y ” z o rg a n iz o w a ­ n y w B e n d o rf, R F N ]. K r o n ik a r e lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 29: 1975 n r 33 s. 7. 1976 288. (A ): Ż y d z i — c h rz e śc ija n ie . „G ość N ie d z i e ln y ” R . 53: 1976 n r 13 s. 8. S p o tk a n ie M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu d /s S to s u k ó w Ż y d o w s k o --C h rz e ś c ija ń s k ic h . J e r o z o lim a , 1— 3 I I I 1976 r.

289. B U C H A Ł A R u d o lf: D ialog m ię d z y c h r z e ś c ija ń s tw e m a ju d a iz m e m . „ C h rz e ś c ija n w Ś w ie c ie ” R. 8: 1976 n r 10 s. 86—89.

290. C H O L E W IŃ S K I A lfre d , N A G Y S ta n is ła w : B e a A u g u s ti n k a rd .. W :

E n c y k lo p e d ia K a to lic k a . P o d re d . F e lik s a G ry g le w ic z a , R o m u a ld a Ł u k a s z y - k a , Z y g m u n ta S u ło w sk ie g o .. W y d a w n ic tw o T o w a r z y s tw a N a u k o w e g o K U L , L u b lin 1976, t.. II , szp. 159— 160. D ot. m . in . w k ła d u k a r d . A . B e a w ro z w ó j s o b o ro w e j d o k tr y n y o s to ­ s u n k u K o śc io ła d o Ż y d ó w . 291. D Ą B R O W S K I S ta n is ła w : P r o b le m y w s p ó łc z e s n e g o c h r z e ś c ija ń s tw a . T. 1. K a to l ic y z m n a ro z d ro żu . W y d a w n ic tw o n a r o z d ro żu . W y d a w n ic tw o Z n a k i C zasu , W a rs z a w a 1976, ss. 404, 1 n ib .. (Cz. I I : W c za s ie S o b o ru , s. 79— 271; § 35: Ż y d z i i p o g a n ie r ó w n ie ż n ie z a p o m n ia n i, s. 233— 235).

O c e n a D e k la r a c ji o s to s u n k u K o śc io ła do r e lig ii n ie c h r z e ś c ija ń s k ic h . 292. ,h jk ) : W d zie s ię c io le c ie d e k la r a c ji « N o stra a eta te» . „ Z a i P r z e c iw ” 1976 n r 15 s. 10.

S p o tk a n ie p rz e d s ta w ic ie li K o śc io ła k a to lic k ie g o i Ż y d ó w z o rg a n iz o w a n e n a U n iw e rs y te c ie H e b r a js k im w Je ro z o lim ie .

293. [K U R S in f o r m a c y jn y n a te m a t ju d a iz m u d la o só b n a u c z a ją c y c h w p o d s ta w o w y c h i ś r e d n ic h sz k o ła c h k a to lic k ic h , z o rg a n iz o w a n y z in ic ja ty w y a r c h id ie c e z ja ln e g o u r z ę d u do s p r a w s z k o ln ic tw a w C h icag o ]. K ro n ik a· r e l i­ g ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 30: 1976 n r 13 s. 7.

294. (m ): C h r z e ś c ija ń s tw o — ju d a iz m . S p o tk a n ie w J e r o z o lim ie . „S łow o P o w s z e c h n e ” R . 30:1976 n r 61 s. 5.

V S p o tk a n ie M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu ds. S to s u n k ó w m ię d z y K a ­ to lic y z m e m i J u d a iz m e m . Je ro z o lim a , 1— 3 I I I 1976 r.

295. M A L IŃ S K I M ie c z y sła w k s .: D la czeg o Ż y d z i s k a z a li P a n a J e z u s a n a

śm ie r ć . K o n w e r s a to r iu m . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 30: 1976 n r 13 s. 5. 296. r.: Ż y d z i i c h rz e śc ija n ie . „M y śl S p o łe c z n a ” 1976 n r 14 s. 10. V S p o tk a n ie M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu ds. S to s u n k ó w m ię d z y K a to ­ lic y z m e m i J u d a iz m e m z o rg a n iz o w a n e w Je ro z o lim ie .

297. R Z Y M S K O K A T O J - ,IC Y Z M — ju d a i z m . K o śc ió ł w św iecie. „ R o d z in a . T y g o d n ik K a to lic k i” 1976 n r 20 s. 10.

S p o tk a n ie z o rg a n iz o w a n e w J e r o z o lim ie w d n ia c h 1— 3 m a r c a 1976 r. p rz e z M ię d z y n a ro d o w y K o m ite t do s p r a w S to s u n k ó w m ię d z y K a to lic y z m e m a J u d a iz m e m .

(12)

298. S K Ł O D O W S K I M ic h a ł o p ra ć : D ia lo g ż y d o w s k o - c h r z e ś c ija ń s k i. „M y śl S p o łe c z n a ” 1976 n r 16 s. 4— 5, ilu s tr. 299. S K O W R O N E K A lfo n s k s .: N a b o ż e ń s tw o sy n a g o g a ln e . Z Z ie m i Ś w ię ­ te j. „G ość N ie d z ie ln y ” R . 52: 1976 n r 39 s. 5. 300. S K O W R O N E K A lfo n s k s.: W g e tc ie Ż y d ó w o r to d o k s y jn y c h . Z z ie m i Ś w ię te j. „G ość N ie d z ie ln y ” R . 53: 1976 n r 33 s. 4. 301. [S P O T K A N IE k a to lic k o - ż y d o w s k ie z o rg a n iz o w a n e w Je ro z o lim ie ], K r o n ik a r e lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 30: 1976 n r 18 s. 7.

302. [S P O T K A N IE M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu Ł ą c z n o śc i, w s k ła d k tó ­ re g o w c h o d z ą p r z e d s ta w ic ie le K o śc io ła k a to lic k ie g o i Ż y d ó w , z o rg a n iz o w a ­ n e z o k a z ji 10. ro c z n ic y d e k la r a c ji so b o ro w e j „ N o s tr a a e t a t e ”]. K r o n ik a r e ­ lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R.. 30: 1976 n r 12 s. 7.

303. V IN C E N Z S ta n is ła w : S p o tk a n ie - z c h a sy d a m i. T łu m . S ta n is ła w G ry ­ g ie l „ Z n a k ” R. 28: 1976 n r 12 s. 1689— 1702.

304. W U T T K E H e n r y k : P o sta ć J e z u s a w d ia lo g u m ię d z y c h r z e ś c ija ń ­ s t w e m a ju d a iz m e m . Z p r a s y z a g ra n ic z n e j. „ C h rz e ś c ija n in w Ś w ie c ie ” R . 8: 1976 n r 10 s. 118— 120. 1977 305. [D O K T O R A T h.c. d w ó c h ż y d o w sk ic h w y ż sz y c h u c z e ln i w U S A n a d a ­ n y n ie m ie c k ie j d z ia ła c z c e k a to lic k ie j G e r tr u d z ie L u c k n e r], K ro n ik a r e l ig i jn a , „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 31: 1977 n r 32 s. 7. 306. ,E. T .): D ia lo g Ż y d ó w i k a to lik ó w . „ G o ść N ie d z ie ln y ” R . 54: 1977 n r 27 s. 2.

V I S p o tk a n ie M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu ds. D ia lo g u m ię d z y Ż y d a ­ m i i K a to lik a m i. W e n e c ja , 28— 30 I I I 1977 r.

307. K O M I S J A do s to s u n k ó w r e lig ijn y c h z Ż y d a m i (w e d łu g „ S e rv ic e d ’in ­ f o r m a tio n ” S e k r e t a r ia tu d /s J e d n o ś c i C h rz e ś c ija n 1976 n r 31 s. 18 n s). B iu ­ le ty n E k u m e n ic z n y ” R. 6: 1977 n r 1, s 18.

308. r .: K a to lic y i Ż y d z i. „M y śl S p o łe c z n a ” 1977 n r 19 s. 11. V I S p o tk a n ie M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu Ł ą c z n o śc i m ię d z y Ż y d a m i i K a to lik a m i, z o rg a ­ n iz o w a n e w W e n e c ji. 309. R A J S K I Z b ig n ie w o p ra ć .: Ż y d z i i c h r z e ś c ija n ie . „G ość N ie d z ie ln y ” R . 54: 1977 n r 3 s. 3. S p o tk a n ie te o lo g ó w p o ś w ię c o n e d ia lo g o w i c h rz e ś c ija ń s k o - ju d a is ty c z n e - m u z o rg a n iz o w a n e w B e n s b e rg u , R F N . 310. S T O S U N E K K o śc io ła k a to lic k ie g o do ju d a iz m u . W s k a z a n ia i su g e s­

tie d o ty c z ą c e za s to s o w a n ia so b o r o w e j d e k la r a c ji « N o stra a eta te» , N . 4 —

W y d a n e p rz e z K o m is ję d la U trz y m y w a n ia R e lig ijn y c h K o n ta k tó w z Ż y d a ­ m i ( d z ia ła ją c ą w r a m a c h S e k r e t a r i a tu Je d n o ś c i C h rz e ś c ija n ) . W : P o s o b o ro ­ w e p ra w o d a w s tw o k o ś c ie ln e (d o k u m e n ty p r a w n o - litu r g ic z n e ) . Z e b r a ł i p r z e ­ tłu m a c z y ł ks. E d w a r d S z ta fro w s k i. W y d a w n . A k a d e m ia T e o lo g ii K a to lic k ie j, W a rs z a w a 1977, t. V III, z. 2, s. 82—96. T e k s t w j. p o i. i fra n c .

311. [SZ Ö STE d o ro c z n e s p o tk a n ie M ię d z y n a ro d o w e g o K a to lic k o -Ż y d o w - sk ie g o K o m ite tu Ł ą c z n o śc i, z o rg a n iz o w a n e w W e n e c ji]. K r o n ik a r e lig ijn a . » T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 31: 1977 n r 20 s. 7.

1978

312. (c.b.): C h r z e ś c ija n ie z R F N w 40. r o c z n ic ę « K r y s z ta ło w e j N ocy». „S ło ­ w o P o w s z e c h n e ” R . 32: 1978 n r 265 s. 5.

313. C IE Ś L IK P a w e ł k s .: M e to d a a p o lo g e tó w ju d a i z m u a m e to d a p ie r w ­

(13)

314. (H .W .): A n ity c h r z e ś c ija ń s k a u s ta w a iz r a e ls k a . „G ość N ie d z ie ln y ” R . 55. 1978 n r 18 s. 2.

U s ta w a p r a w n o - k a r n a z d n ia 1 k w ie tn ia 1978 r . z m ie r z a ją c a d o u t r u d ­ n ie n i a c h rz e ś c ija n o m p ro w a d z e n ia · w I z r a e lu d z ia ła ln o ś c i sp o łe c z n e j, g łó w ­ n ie c h a r y ta ty w n e j. 4

315. (H. W .) : D ia lo g u s tó p S y n a ju . „G o ść N ie d z ie ln y ” R . 55: 1978 n r 9 s. 2. P r o j e k t a r c y b is k u p a D a m ia n o s a I d o t. ro z b u d o w y k la s z to r u (u s tó p S y ­ n a ju ) , k tó r y m ia łb y s ta n o w ić m ie js c e s p o tk a ń i d ia lo g u m ię d z y c h rz e ś c ija ­ n a m i, Ż y d a m i a m u z u łm a n a m i. 316. (H. W .) : Ż y d z i in te r e s u ją się m is te r ia m i w O b e r a m m e r g a u . „G ość N ie d z ie ln y ” R . 55: 1978 n r 46 s. 2. D ot. p r o b le m u d o s to s o w a n ia k o n c e p c ji m is te r ió w p a s y jn y c h d o w s k a ­ z a ń so b o ro w e j D e k la r a c ji „ N o s tr a a e ta te ” . 317. к ..: Ν α S y n a ju . „M y śl S p o łe c z n a ” 1978 n r 11 s. 11. P r o j e k t z b u d o w a n ia n a p ó łw y s p ie S y n a j w s p ó ln e j ś w ią ty n i c h rz e ś c ija n , Ż y d ó w i m u z u łm a n ó w . 318. (K K ) : D ia lo g k a to lik ó w z m u z u łm a n a m i i Ż y d a m i. „G ość N ie d z ie l­ n y ” R . 55: 1978 n r 24 s. 2. 319. P A W Ł O W IC Z Z y g m u n t k s .: S ta n o w is k o w s p ó łc z e s n e g o ju d a i z m u w o ­ b e c p o s ta c i J e z u s a C h ry stu sa . „H o m o D e i” R . 48: 1978 n r 3 s. 198—206. 320. [P E R S P E K T Y W Y ro z w o ju s to s u n k ó w c h r z e ś c ija ń s k o -ż y d o w s k ic h po w y b o rz e k a r d . K a r o la W o jty ły n a p a p ie ż a , w ś w ie tle a r t y k u łu J . L ic h te n a o p u b lik o w a n e g o w c z a s o p iś m ie „ P r o s p e ttiv e n e l M o n d o ” ]. K r o n ik a re lig ijn a .

„ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 32: 1978 n r 51 s. 7.

321. [P IĄ T E ] V S p o tk a n ie M ię d z y n a r o d o w e g o K o m i te t u Ł ą c z n o ś c i m i ę ­

d z y K o ś c io łe m k a to l ic k i m i J u d a iz m e m (w e d łu g „ S e rv ic e d ’in f o r m a tio n ” S e ­

k r e t a r i a t u d /s J e d n o ś c i C h rz e ś c ija n n r 34 1977/11, s. 6— 7. „ B iu le ty n E k u m e ­ n ic z n y ” R . 7: 1978 n r 1 s. 35— 40.

322. r .: K o n g r e s ju d e o - c h r z e ś c ija ń s k i. „M y śl S p o łe c z n a ” 1978 n r 433 s. 11. V I K o n g re s z o rg a n iz o w a n y w T u lu z ie p r z e z K o m ite t M ło d zieżo w y T o w a ­ r z y s tw a M ię d z y n a ro d o w e g o „ P r z y ja ź ń J u d e o - C h r z e ś c ija ń s k a ” . 323. (S ta ): D ia lo g w ie l k ic h re lig ii. „ G o ść N ie d z ie ln y ” R . 55: 1978 n r 20 s. 3. K o n f e r e n c ja z o rg a n iz o w a n a w k w ie tn iu 1978 r . n a U n iw e rs y te c ie A l- A z h a r w K a irz e , p o ś w ię c o n a z a g a d n ie n io m h u m a n iz m u , w a r to ś c i w s p ó ln e j d la c h rz e ś c ija ń s tw a , is la m u i ju d a iz m u . 324. S P O T K A N I E w L u c e r n ie [ p r z e d s ta w ic ie li K o śc io ła P ra w o s ła w n e g o i M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu Ż y d o w s k ie g o do s p r a w S to s u n k ó w M ię d z y ­ w y z n a n io w y c h ], K o śc ió ł w św ie c ie . „ R o d z in a . T y g o d n ik K a to lic k i” 1978 n r 4

s. 10. i , 1979 325. (B.) : P r z e d s ta w ic ie le r e lig ijn y c h o r g a n iz a c ji ż y d o w s k ic h u p a p ie ż a J a n a P a w ła II. „ F o łk s = S z ty m e ” 1979 n r 13 s. 12.. A u d ie n c ja w W a ty k a n ie d n ia 12 m a r c a 1979 r. 326. D IA L O G k a to lic k o - ż y d o w s k i. „G ość N ie d z ie ln y ” R . 56: 1979 n r 49 s. 2. V I I I n a r a d a M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu Ł ą c z n o śc i m ię d z y K o śc io łe m k a ­ to lic k im a J u d a iz m e m . R e g e n s b u rg , R F N , 22— 25 X 1979.

327. D IA L O G r z y m s k o k a to lic k o - h e b r a js k i. K o śc ió ł w św ie c ie . „ R o d z in a . T y g o d n ik K a to lic k i” 1979 n r 27 ,s. 7.

D o t. d z ia ła ln o ś c i M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu Ł ą c z n o śc i m ię d z y K o ś ­ c io łe m k a to lic k im a ju d a iz m e m .

328. H O L E N D E R S K I K o ś c ió ł p r o te s ta n c k i i je g o s to s u n e k d o n a r o d u ż y ­

(14)

329. J A N P A W E Ł I I d o Ż y d ó w . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 3 3· 1979 n r 14 s. 2. A u d ie n c ja p r z e d s ta w ic ie li m ię d z y n a ro d o w y c h o r g a n iz a c ji ż y d o w sk ic h u p a p ie ż a J a n a P a w ła I I w d n iu 12 m a r c a 1979 r. 330. JA N P A W E L I I : H o m ilia w y g ło s z o n a p o d c za s M s z y św . n a te r e n ie b y łe g o o b o zu k o n c e n tr a c y jn e g o w O ś w ią c im iu - B r z e z in c e d n ia 7 c ze r w c a 1979 r. „ C h rz e ś c ija n in w ś w ie c ie ” R. 11: 1979 n r 8 s. 169— 173. T oż: „G ość N ie d z ie ln y ” R . 56: 1979 n r 27 s. 2— 3. T o ż: „ H e jn a ł M a r ia c k i” R . 23: 1979 n r 8 s. 21— 22. T oż: „ K ie le c k i P r z e g lą d D ie c e z ja ln y ” R. 55: 1979 n r 5—6 s. 252— 255. T o ż: „ K ie r u n k i” R . 24: 1979 n r 25 s. 1—2, ilu s tr . T o ż : „ K r o n ik a D ie c e z ji P r z e m y s k ie j” R. 65: 1979 z. 4—5 s. 93—96. T oż: „ M a te ria ły P r o b le m o w e ” [W yd. C hSS] 1979 n r 8 s. 83— 90. T o ż: „ M ie się c z n ik D ie c e z ja ln y G d a ń s k i” R . 23: 1979 n r 9— 10 s. 212— 215.

T o ż: „ M ie się c z n ik P a s t e r s k i P ło c k i” R. 64: 1979 n r 8— 10 s. 381— 384.

T o ż: „ N o tific a tio n e s e C u ria M e tro p o lita n a C ra c o v ie n s i” R . 117: 1979 n r 6—10 s. 214— 218.

T o ż : „ N o v u m ” 1979 n r 8 s. 131— 136.

T oż: „ P rz e w o d n ik K a to lic k i” 1979 n r 35 s. 1— 3, ilu s tr . Toż': „S ło w o P o w s z e c h n e ” R. 33: 1979 n r 128 s. 3, ilu s tr . T o ż: „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 33: 1979 n r 24 s. 3. T oż: „W D ro d z e ” R. 7: 1979 n r 9 s. 4—8. T o ż: „ W ia d o m o śc i A rc h id ie c e z ja ln e W a rs z a w s k ie ” R . 69: 1979 n r 6— 8 s. 295—298. T o ż : „ W ia d o m o śc i D ie c e z ja ln e . O rg a n U rz ę d o w y K u r ii D ie c e z ja ln e j w K a to w ic a c h ” R . 47: 1979 n r 9— 11 s. 238— 241. T o ż: „ W ia d o m o śc i D ie c e z ja ln e Ł ó d z k ie ” R . 53: 1979 n r 9—10 s. 223— 226. T oż: „W ięź” R . 22: 1979 n r 7—8 s. 34—38. T o ż : „ W ro c ła w s k ie W ia d o m o śc i K o ś c ie ln e ” R . 33: 1979 n r 9— 10 s. 209— 213. T o ż : „W T K . T y g o d n ik K a to lik ó w ” 1979 n r 24 s. 10— 11. T o ż: „Z a i P rz e c iw ” 1979 n r 25 s. 5, 8, ilu s tr . T o ż: „ Z n a k ” R. 31: 1979 n r 7—8 s. 767—771. T o ż: „ Z o rz a ” 1979 n r 27 s. 4— 5, ilu s tr . . T o ż: „ Ż y cie i M y śl” R . 29: 1979 n r 9/10 s. 147— 152. 331. JA N P A W E Ł I I : P r z e m ó w ie n ia , h o m ilie . P o lsk a , 2 V I 1979 — 10 V I 1979. S p o łe c z n y I n s ty tu t W y d a w n ic z y Z N A K , K ra k ó w 1979, ss. 255, 1 n lb .

p o r tr . (K lą s k a i z w y c ię s tw o c z ło w ie k a . H o m ilia w c z a sie M szy ś w ię te j w b y ­ ły m o b o zie B rz e z in c e O św ię c im , 7 c z e rw c a 1979, s. 189— 194).

332. (K a) : P ie r w s z e o p in ie o n o w e j e n c y k lic e . „G ość N ie d z ie ln y ” R . 56: 1979 n r 13 s. 3. M .in. o p in ia W ie lk ie g o R a b in a w sp ó ln o ty ż y d o w sk ie j w R z y m ie n a t e ­ m a t e n c y k lik i J a n a P a w ła I I „ R e d e m p to r h o m in is ” . 333. L E W A N D O W S K A S a b in a o p ra ć .: K o ś c ió ł a ju d a iz m . „G ość N ie ­ d z ie ln y ” R . 56: 1979 n r 37 s. 4. 334. Ł U K A S Z Y K R o m u a ld , M IŚ R y sz a rd , Z IM O N H e n r y k : D ia lo g z r e ­

lig ia m i p o z a c h r z e ś c ija ń s k im i. W : E n c y k lo p e d ia K a to lic k a . P o d re d . R o m u a l­

d a Ł u k a s z c z y k a , L u d o m ir a B ie ń k o w sk ie g o , F e lik s a G ry g le w ic z a . W y d a w n ic ­ tw o T o w a r z y s tw a N a u k o w e g o K U L , L u b lin 1979, t. I I I , szp. 1277— 1281.

335. (m ): D ia lo g k a to lic k o - ju d a is ty c z n y . „ S ło w o P o w s z e c h n e ” R . 33: 1979 n r 265 s. 2.

S p o tk a n ie M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu d s. K o n ta k tó w m ię d z y K o ś - 12 — C ollectanea T heologica 2/33

(15)

c io łe m k a to lic k im a J u d a iz m e m z o rg a n iz o w a n e w R e g e n s b u rg u , R F N , w d n ia c h 22— 23 p a ź d z ie r n ik a 1979 r.

336. (m ) : W T r y d e n c ie o d b y ło się z e b r a n ie g r u p y k ie r o w n ic z e j M ię d zy ~

n a ro d o w e g o K o m i te t u Ł ą c z n o ś c i m ię d z y K o ś c io łe m k a to l ic k i m a R e lig ią h e ­ b ra jsk ą . „S ło w o P o w s z e c h n e ” R. 33: 1979 n r 90 s. 5. 337. M A R IT A IN J a c q u e s : A n t y s e m i t y z m z n ie w a g ą S y n a B o żeg o . T łu m . M. T. „W D ro d z e ” R . 7: 1979 n r 1 s. 46—48. 338. M IS T E C K A M a r ia L u c y n a s. C R : Z a k o n n ic e w o b ro n ie Ż y d ó w . „ C h rz e ś c ija n in w Ś w ie c ie ” R. 11: 1979 n r 9 s. 51— 59. 339. M O E L L E R C h a rle s : K o śc ió ł a Ż y d z i. „W D ro d z e ” R . 7: 1979 n r 1 s. 33— 37. H is to r ia d ia lo g u c h rz e ś c ija ń s k o -ju d a is ty c z n e g o . 340. [O Ś W IA D C Z E N IE E p is k o p a tu z a c h o d n io n ie m ie c k ie g o n a t e m a t p o ­ s ta w y K o śc io ła w o k r e s ie h itle r o w s k im , w sz c z e g ó ln o śc i w o b e c p rz e ś la d o w a ­ n ia i e k s te r m in a c ji Ż y d ó w ], K r o n ik a re lig ijn a .. „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R. 33: 1979 n r 7 s. 7. 341. P A W Ł O W IC Z Z y g m u n t k s .: S ta n o w is k o w s p ó łc z e s n e g o ju d a i z m u w o ­

bec p o s ta c i J e z u s a C h ry stu sa . „ H o m o D e i” R . 48: 1979 n r 3 s. 198—206.

342. P I E L G R Z Y M K A do O jc z y z n y . P r z e m ó w ie n ia i h o m ilie O jca ś w ię ­

teg o J a n a P a w ła II. W stę p , d ia r iu s z i a n e k s y A d a i Z d z isła w S z u b o w ie . F o ­

to g r a fie b a r w n e R y s z a rd R z e p e c k i. I n s t y t u t W y d a w n ic z y P A X , W a rs z a w a 1979, ss. 359, 1 n lb . ta b l., ilu s tr. m a p y (H o m ilia O jc a ś w ię te g o w y g ło sz o n a p o d c z a s M szy ś w ię te j n a te r e n ie b y łeg o o b o z u z a g ła d y w O ś w ię c im iu -B rz e - zin ce , s. 235— 240).

343. P I E L G R Z Y M K A J a n a P a w ła I I d o P o lsk i. P rz e m ó w ie n ia . D o k u m e n ­ ta c ja . T e k s t a u to ry z o w a n y . R ed . ks. S te f a n D u sz a S A C , k s. F r a n c is z e k M ą - k in ia SA C . P a llo ttin u m , P o z n a ń 1979, ss. 270, 2 n lb . ilu s tr . ta b l. (W O św ię - c im iu -B rz e z in c e . 77 c z e rw c a , s. 162— 167). 344. P R Z Y B Y S Z E W S K I B o le s ła w k s .: D z ie je k o ś c ie ln e K r a k o w a w c za s ie o k u p a c ji 1939— 1945 (C zęść II I). „ C h rz e ś c ija n w Ś w ie c ie ” R. 11: 1979 n r 12 s. 17—40 (§: S ta r a n ia o p o p r a w ę lo su Ż y d ó w , s. 29— 31). 345. r .: Ł ą c zn o ś ć ju d e o - k a to lic k a . „M y śl S p o łe c z n a ” 1979 n r 19 s. 10. S p o t­ k a n ie w T ry d e n c ie g ru p y k ie ro w n ic z e j M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu Ł ą c z n o ­ ści m ię d z y K o śc io łe m k a to lic k im a J u d a iz m e m .

346. г.: O d ia lo g u z ju d a iz m e m . „M y śl S p o łe c z n a ” 1979 n r 15 s. 11. S tr e s z ­ cz e n ie p rz e m ó w ie n ia w y g ło szo n eg o p rz e z p a p ie ż a J a n a P a w ła II p o d c z a s a u d ie n c ji d la p r z e d s ta w ic ie li ś w ia to w y c h o r g a n iz a c ji ży d o w sk ic h .

347. R A D G O W S K I M ic h a ł: K r z y ż n a r a m p ie . „ P o lity k a ” R. 23: 1979 n r 24 s. 3, ilu s tr .

R e fle k s je n a t e m a t h o m ilii w y g ło sz o n e j p rz e z J a n a P a w ła II n a t e r e ­ n ie b y łe g o o b o zu k o n c e n tr a c y jn e g o w O św ię c im iu -B rz e z in c e d n ia 7 c z e rw ­ c a 1979 r.

348. s.: D ia lo g k a to lic k o - ju d a is ty c z n y . „ M yśl S p o łe c z n a ” 1979 n r 49 s. 18. S p o tk a n ie w R a ty z b o n ie p rz e d s ta w ic ie li M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu Ł ą c z ­ n o śc i m ię d z y K o śc io łe m k a to lic k im a J u d a iz m e m .

349. S IE G M A N H e n r y : N o w a r z e c z y w is to ś ć : d ia lo g . T łu m . z a n g . K a t a ­ rz y n a W ła d . „W D ro d z e ” R. 77: 1979: n r 1 s.. 37— 45.

H is to r ia o ra z u w a r u n k o w a n ia d ia lo g u c h rz e ś c ija ń s k o -ju d a is ty c z n e g o . 350. S K W A R N IC K I M a r e k : O św ię c im .. „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 33: 1979 n r 24 s. 3.

R e fle k s je n a t e m a t h o m ilii w y g ło sz o n e j p rz e z J a n a P a w ła I I n a t e r e ­ n ie b y łe g o o b o zu k o n c e n tr a c y jn e g o O ś w ię c im -B rz e z in k a w d n iu 7 c z e rw c a 1979 r.

351. [S P O T K A N IE p rz e d s ta w ic ie li M ię d z y n a ro d o w e g o K o m ite tu Ż y d o w ­ sk ieg o do s p r a w K o n s u lta c ji Ż y d o w s k o -C h rz e ś c ija ń s k ic h o ra z W a ty k a ń s k ie j K o m is ji do s p r a w Ż y d ó w z o rg a n iz o w a n e w R e g e n s b u rg u , R F N ]. K r o n ik a r e ­ lig ijn a . „ T y g o d n ik P o w s z e c h n y ” R . 33: 1979 n r 46 s. 7.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Cykle rozwoju oprogramowania (część biznesowa aplikacji).. iteracyjno-rozwojowy cykl

25) Wstawienie diagramu sekwencji dla przypadku użycia dodaj_tytul:użycie wiadomości typu („Asynchronous Message” oraz „Create Message” – konstruktor klasy

[r]

Połączenie dwukierunkową (oba końce relacji typu Navigable) relacją 1 do wiele klasy Ksiazka z klasą Tytul_ksiazki.. public boolean equals(Object ob) public Ksiazka [0..*]

Przykład pierwszy programu z warstwą klienta (interfejs graficzny użytkownika) i warstwą biznesową dostępną za pomocą metod klasy Uchwyt... Przykład drugi programu z

• jeżeli lista jest pusta lub lista ma na pierwszej pozycji nazwisko osoby, które kwalifikuje je do zajęcia pozycji za nowo dodawanym, nowy element dodajemy na

publikacje polskie : część pierwsza (1945-1965). Collectanea Theologica

Referent włączył do swoich rozważań zachodnią część gminy Kurów oraz północno-zachodnie skrawki gmin: Kazimierz i Wąwolnica, gdyż znajdujące się tam