• Nie Znaleziono Wyników

Formulár recenzie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Formulár recenzie"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Formulár recenzie

Religious and Sacred Poetry : An International Quarterly of Religion, Culture and Education 2/3, 231-232

(2)

Formular recenzie

Religious and Sacred Poetry: An International Quarterly of Religion, Culture and Education

[In Slovak]

K Ó D recenzovaného článku (identifikačné údaje mena a priezviska autora, jeho príslušnos- ti, hodnosti a titulu sú zakódované a známe iba redakcii až do zverejnenia, pretože recenzný proces je podvojne anonymný)

Titul recenzovaného článku (textu)... Tematika recenzovaného článku (textu)... Recenzia článku

Hodnosť/titul, meno a priezvisko recenzenta...

T a b u lk recenzné io hodnotenia p o d la kritérií Kritériá recenzie textu i hodnotenie

zhody textu s kritériami:

Vel’mi slabá Okrajo­ vá Prija-teFná Dob -rá VeFmi dobrá

1. Zhoda s tematikou časopisu 2. Originálnost’ (hodnotí sa, či text

obsahuje nové dóležité výskumné poznatky, nové významné informácie, t. j. „pridanú hodnotu“)

3. Kvalita odbornej úrovne (hodnotí sa metodológia výskumu, či autor použil správne výskumné metódy a uplatňuje zásady nevyhnutné na zve- rejnenie odborných textov)

4. Praktické využitie

5. Úplnost’ (hodnotí sa, či sú obsiahnu- té všetky prvky vedeckého textu)

6. Komunikácia s čitatelom (hodnotí sa, či je obsah konzistentný, logický)

7. Kvalita odkazov na literatúru, kvalita citácií (poznámok pod čiarou)

8. Organizácia a prezentácia obsahu 9. Prehladnosť/kvalita prípravy tabuliek, grafov

10. Aktuálnost’ tém y

Dopad: Identifikuje text správne dopad obsahu na realizáciu výsku- mu teoretických a praktických projektov a rozvoja spoločnosti? Tvorí text most medzi teóriou a praxou?

Móže byť text použitý v praktickej výučbe, v ďalších výskumoch (čo nového prináša obsah článku?)

Sú výsledky výskumu prezentované v texte v súlade s výskumnými

(3)

závermi?

2. O DPO RÚCANIE

Odporúčanie/Kvalita článku: (vyberte ibajednu odpoveď)

PRIJATEENÉ B E Z ZM IEN (rozhodne odporúčam) Prijaterné po menších redakčných zmenách (odporúčam

pod-mienene - text nespíňa niektoré kritériá) ______________ Prijaterné po významných zmenách (požadovaná opâtovnà

recen-zia), (nedoporučujeme, text nesplňa kritériá) ______________

NEPŘIJATÉ, O DM IETNUTE (v súčasnej podobe),

(odmietnu-té, text nespíňa kritériá) ______________ vlastnoručný podpis recenzenta (alebo parafa)...

3. ODÔ VO DNENIE

(podstatné hodnoty recenzovaného textu (maximálne 600 znakov)

4. Eventualne pripomienky k jednotlivým bodom (1-10) kritérií:

1... 2... 3... 4... 5... 6... 7... 8... 9... 1 0... (Maximálne 600 znakov)

vlastnoručný čitaterný podpis recenzenta

Miesto... , dátum...(dd.mm.rnr)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download, forward or distribute the text or part of it, without the consent of the author(s) and/or copyright

4.9 De campus is van waarde voor de universiteit, maar kost geld: universiteiten zoeken naar een balans tussen kosten en (toegevoegde) waarde en hebben daarbij een

We demonstrate an analytical method to optimize the stoichiometry and thickness of multilayer silicon oxide films in order to achieve the highest density of non-touching and

Religious and Sacred Poetry : An International Quarterly of Religion, Culture and Education 2/3,

“It is always possible to go further, deeper in the space and in the moment, deeper in one`s own breath.” 64. Sketching various scenery compositions accompanied by feelings and

13 razem ze Mszą i Graduałem 165 , offertoria zachowane w Bibliotece Kapitul- nej 166 we Wrocławiu (op. 25) zszyte razem ze mszami op. 24 167 , offertorium Expactans expactavi

8 Ernst & Young Business Advisory, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Strategia rozwoju szkolnictwa wyższego w Polsce do 2020 roku – drugi wariant. Raport

(Podług niem.). Janiszewski Józef, ks., Opiekun Boży, „Gazeta Polska”, r. Janiszewski Józef, ks., Pieśń na cześć błogosławionego Jakuba Strepy, arcybiskupa lwowskiego w