• Nie Znaleziono Wyników

[Z obrad Walnego Zgromadzenia]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "[Z obrad Walnego Zgromadzenia]"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Adam Zeli

[Z obrad Walnego Zgromadzenia]

Palestra 22/7(247), 138-140

(2)

138 K r o n i k a N r 7 (247)

d y n am ik i rozw odów A n d rz ej M alicki pod k reślił m .in. wipływ zm ian p rz e p i­ sów p ra w a rozw odow ego n a oscylację n a tę ż e n ia rozw odów . N ie tra c ą c z pola w idzenia w ielopłaszczyznow ości i zło­ żoności z jaw isk a rozw odów , re fe re n t w y ra ził pogląd, że zaostrzenie polityki u d ziela n ia rozw odów m im o w ielu u je ­ m nych n a s tę p stw m oże je d n a k zapo­ biec le k ce w a że n iu m ałżeń stw a i rodziny oraz lek k o m y śln em u stosunkow i do tych in sty tu c ji. W p rze k o n an iu r e f e ­ re n ta p ra w o ro d zin n e w zak resie r o z ­ w odów n ie m oże pełnić fu n k c ji tylko „ r e je s tru ją c e j”, gdyż m a ono przede w szy stk im k sz tałto w ać sto su n k i p ra - w norodzinne. M ówca k ry ty cz n ie ocenił dotychczasow ą p ra k ty k ę sądow ą, w r a ­ m ach k tó re j sądy często orzekały roz­ w ody, k ie ru ją c się w yłącznie żądaniem stro n , a n ie w a ru n k a m i dopuszczalno­ ści o rzeczenia rozw odu, sta tu o w an y m i przez przep isy k odeksu rodzinnego i opiekuńczego.

N a te m a t m etodologicznych a s p e k ­ tów p ra w a rodzinnego w ygłosił r e fe ra t adw . d r hab . A ndrzej K iszą (Izba w ro ­ cław ska), k tó ry w ychodząc z założeń ogólnego m odelu cybernetycznego p o w ­ s ta w a n ia i fu n k cjo n o w a n ia p raw a, p rz e d sta w ił fu n k cjo n o w a n ie przepisów p ra w a rodzinnego, w sk az u ją c je d n o ­ cześnie n a przyczyny „zakłóceń” w n a ­ leży ty m ich funkcjo n o w an iu .

G odnym odnotow ania i w y m a g a ją ­ cym p o d k reśle n ia był ak ty w n y udział w k o n fe re n c ji a p lik a n tó w adw okackich Izby w ro c ła w sk iej, k tó rzy przy g o to w a­ li i w ygłosili k o m u n ik a ty n aukow e na n a s tę p u ją c e te m aty : p ojęcie i fu n k c ja p raw a rod zin n eg o (apl. adw . Ja n u sz Z iem ba), n o w elizacja p ra w a rodzinnego z 1975 r. i jej zak res (apl. adw . A lek ­ sa n d ra M alicka), założenie koncepcji sądów ro d zin n y c h (apl. adw . Ja n u sz W ąsik), znaczenie w iny w in sty tu c ji rozw odu (apl. adw . A ndrzej H offm ann), z a g ad n ien ie m ałżeńskich u stro jó w m a ­ ją tk o w y ch w św ietle odpow iedzialności cy w iln ej z m a ją tk u w spólnego m ałżon­

k ów (apl. adw . M ałg o rzata P o tac k a), pojęcie m ie sz k an ia n a tle a rt. 58 § 2 k.r.o. (apl. adw . L eszek Ja n u sik ), są d o ­ we u sta le n ie ojcostw a (apl. adw . B a r ­ b a r a Pszonka) i pochodzenie dziecka — d o m niem ania p ra w n e (apl. adw . M a ­ ria K eller).

O brady k o n fe re n c ji z a m k n ą ł adw . S ta n isła w Ja n ik o w sk i, k ie ro w n ik szk o ­ le n ia w Izb ie w ro c ła w sk iej, k tó ry p o ­ dziękow ał re fe re n to m i d y sk u ta n to m oraz uczestnikom k o n fe re n c ji z a a k t y ­ w ny w niej udział. S y tu a c ja p ra w n a rod zin y b y ła zaw sze p rze d m io te m oży­ w ionych za in te re so w a ń i b a d a ń n a u k o ­ w ych ze w zględu n a fu n k c je ro d z in y i je j rolę w p aństw ie. K o n fe re n c ja p o tw ie rd z iła w pełn i p o trze b ę analizy i d oskonalenia przepisów re g u lu ją c y c h sto su n k i praw n o ro d zin n e.

apl. adw. A n d r z e j Malicki

2. Z o b r a d W a l n e g o Z g r o ­ m a d z e n i a D e l e g a t ó w I z b y . W dniu 15 k w ie tn ia 1978 r. odbyło się doroczne Z grom adzenie Izby W ro c ław ­ skiej. W ob rad ach — poza 76 d eleg a­ ta m i — w zięli udział prze d staw ic ie le: M in istra S praw ied liw o ści — sędzia M ieczysław a T uszyńska, N aczelnej R a ­ dy A dw okackiej — prezes W yższej K o­ m isji D y scy p lin arn ej adw . T adeusz S arn o w sk i tudzież zaproszeni goście: rep rez en ta n ci KW P Z P R , W K ZSL, p r e ­ zesa S ądu W ojew ódzkiego, szefa P r o ­ k u r a tu r y W ojew ódzkiej, szefa P ro k u r a ­ tu r y Ś ląskiego O kręgu W ojskow ego. Gościem Z g rom adzenia b y ł dziekan R ady A dw okackiej w W a łb rzy c h u adw. M a ria n K uskow ski. Goście ci, ja k ró w ­ nież sen io rzy Izby ad w o k aci J a n G a­ dom ski i J u lia n M aciejew ski zajęli m iejsca w p rezy d iu m Z grom adzenia.

P rzew odniczącym Z g ro m ad z en ia w y­ b ra n o jednogłośnie długoletniego człon­ k a Izby w ro c ła w sk iej adw . Z dzisław a K apkę. S e k re ta rz e m Z g ro m ad z en ia zo­ sta ł adw . W ojciech K w iatk o w sk i.

(3)

N r 7 (247) Z t y c i a izb adw okackic h 139

U zu p ełn iając p isem n e sp raw o zd a­ n ie doręczone delegatom , dziekan adw. d r Z y g m u n t Z iem ba po d k reślił n a jw a ­ żniejsze pro b lem y Izby. N a czoło w y ­ su n ą ł się pro b lem k a d r. W Izbie w ro ­ cław skiej, szczególnie w m ieście W ro ­ cław iu, istn ie je n a d m ia r adw okatów , w y n ik ając y ze zm ian w organizacji sąd o w n ictw a w 1975 r. Częściowo p ro ­ blem te n R ada A dw okacka ju ż ro z­ w iązała, zm n iejsza jąc liczbę adw okatów w e W rocław iu. S y tu a c ja lokalow a ze­ społów u legła znacznej p o p raw ie i o b e­ cnie jeszcze tylk o k ilk a zespołów p o ­ trz e b u je znaczniejszej pomocy.

A czkolw iek obroty ad w o k ató w w Izbie — b io rąc pod uw agę p rzeciętn ą — nie były najg o rsze, to je d n a k s p o ra ­ dycznie pojaw iało się zjaw isk o d y sp ro ­ porcji. R ada przeciw d ziałała tem u z ja ­ w isku n a bieżąco. R ada zw racała też szczególną uw agę n a sta łe d oskonale­ nie zaw odow e zarów no przez zespół w izy tato ró w ja k i przez żyw ą ak c ję szkoleniow ą.

P rezes W ojew ódzkiej K om isji D y­ sc y p lin a rn e j adw. K azim ierz G łow acki p rze d sta w ił spraw ozdanie K om isji D y­ sc y p lin a rn e j stw ie rd z ając , że liczba spraw , k tó re w p ły n ęły do K om isji D y scy p lin arn ej, by ła n ie w ielk a (3). B y ­ ły to zre sztą sp raw y , k tó ry ch ciężar g atu n k o w y był nieznaczny.

S k a rb n ik R ady A dw okackiej adw . J a n C h m ielnikow ski p rze d staw ił s y tu ­ ację fin an so w ą Izby, k tó ra , niestety, w ubiegłym ro k u pogorszyła się z p rz y ­ czyn niezależnych od R ady. O broty zespołów b yły niższe o 4°/o od p re li­ m inow anych, n a to m ia st w y d atk i w zro ­ sły (w zrost św iadczeń n a rzecz F SK , podw yżka p o d a tk u od nieruchom ości, kosztów ogrzew ania). Z m usza to R adę A dw okacką do w y stą p ien ia z w n io s­ kiem o podw yższenie sk ła d k i o 0,5%. P rzew o d n icząca K om isji R ew izyjnej adw . B ogum iła W yrw isz złożyła w n io ­ sek o udzielenie R adzie A dw okackiej ab solutorium .

W d y sk u sji w icedziekan R ady adw .

S ta n is ła w A fen d a — p rzy a p lau z ie z e ­ b ra n y c h — p rze d staw ił zasadnicze po ­ s tu la ty ad w o k a tu ry w ro cław sk iej. Do te j po ry nie zrealizow ano ta k ic h p o ­ stu la tó w , ja k m ożliw ości łą czen ia z a ­ w odu ad w o k a ta z zajęciem n a u k o w o - -d y d ak ty c zn y m , odpłatności obron z urzęd u , zw o lnienia a d w o k a tu ry od p o ­ d a tk u od w ynagrodzeń, o p ła t sądow ych za I I in stan c ję, zm iany sta w e k ta ry fy i in. S tanow isko w iced ziek an a adw . S ta n isła w a A fendy gorąco p o p a rli adw . M a ria n G liw a i adw . J a n Uow.

W in te resu ją cy m w y stą p ie n iu adw . Ja c e k H ejn e poruszył sp ra w y p ra c y społecznej m łodych a d w o k a tó w Izby, k tó ry c h in ic ja ty w a spotkała się z ogól­ n opolskim poparciem , k w estię re k re a c ji w ad w o k a tu rze oraz ew e n tu a ln e z a ­ k u p ie n ie dom u w ypoczynkow ego dla adw okatów . T en p u n k t w id zen ia po ­ p a r ł adw. A n d rzej B ielecki.

W kolejnych w y stą p ien iach sędzia M ieczysław a T uszyńska i prez es W yż­ szej K om isji D yscy p lin arn ej adw . T a ­ deusz S arn o w sk i p rze d staw ili w y c z e r­ p u ją co stanow isko i p ra c e zarów no M in iste rstw a S praw iedliw ości ja k i N aczelnej R ady A dw okackiej. T em atem tych w ypow iedzi było stw ie rd z en ie, że p o stu la ty a d w o k a tu ry sp o ty k a ją się z życzliw ym przyjęciem re so rtu , je d n a k ­ że za ła tw ien ie ich nie m oże n a stą p ić od razu.

Z agadnienie opieki nad e m e ry ta m i- -ad w o k a ta m i było jed n y m z w a ż n ie j­ szych te m ató w (w ystąpienie adw . E d ­ w a rd a Olszewskiego), przy czym n a szczególną uw agę zasługiw ało w y s tą ­ p ien ie przew odniczącego K o ła E m e ry ­ tó w i R encistów , pow szechnie c e n io n e­ go i szanow anego seniora Izb y adw . J u lia n a M aciejew skiego, k tó ry w sw ym p rze m ó w ien iu dał w yraz tem u , by ja k n a jw ię k sz ą tro sk ą otoczyć starszy ch K olegów .

Adw . S ta n is ła w K rzy sik za ją ł się p ro b le m a ty k ą udziału a d w o k a tó w w p o stęp o w an iu przygotow aw czym .

(4)

140 K r o n i k i N r 7 (2 4

S erdeczne p o zdrow ienia przek azał w ro cław sk iej a d w o k a tu rze p rz e d sta w i­ ciel P ro k u ra tu ry Ś ląskiego O kręgu W ojskow ego, w y ra ża jąc jednocześnie u zn a n ie dla p rac y a d w o k a tó w -o b ro ń -

ców w ojskow ych.

D ziekan R ady A dw okackiej w W ał­ b rzy c h u adw. M arian K u sk o w sk i p rze­ k az ał serdeczne p o zd ro w ie n ia od człon­ k ów zap rzy jaźn io n ej Izby.

N a zakończenie z a b ra ł głos jeszcze ra z dziekan R ady A d w o k ack iej we W rocław iu adw . d r Z y g m u n t Z iem ba

p o d k reśla ją c, że u zasadnione postulał zgłoszone n a Z grom adzeniu b ęd ą przeć m iotem sta łe j tro sk i R ady A dw okai kiej.

U chw aleniem a b so lu to riu m Radź; A dw okackiej i p rzyjęciem zgłoszonyc przez K om isję W nioskow ą pod prz< w odnictw em adw . Jerzeg o Romb p o stu la tó w (m.in. podniesienia skład! n a p o trze b y Izby do 5,5°/o) zakończył się obrady.

Cytaty

Powiązane dokumenty

12) podejmowanie uchwał w sprawie przystąpienia lub wystąpienia Spółdzielni ze związku oraz upoważnianie Zarządu do działań w tym zakresie,.. 13) wybór delegatów na

Głosowanie w sprawie udzielenia absolutorium poszczególnym członkom Zarządu oraz w sprawie odwołania członków Zarządu, którzy nie otrzymali absolutorium lub

Odwołanie członka Rady Nadzorczej przed upływem kadencji może nastąpić w głosowaniu tajnym większością 2 / 3 głosów członków biorących udział w Walnym Zgromadzeniu, o ile

do podjęcia uchwały konieczne jest, aby w posiedzeniu Walnego Zgromadzenia na którym uchwała poddana jest pod głosowanie, uczestniczyła łącznie co najmniej połowa

d) wykonywanie innych czynności związanych z obsługą głosowania tajnego lub jawnego. e) sporządzenie listy kandydatów na członków Rady Nadzorczej, kandydatów

Po wyczerpaniu wszystkich spraw zamieszczonych w porządku obrad przewodniczący ogłasza zamknięcie obrad części Walnego Zgromadzenia. Z obrad każdej części

Akcjonariuszowi lub akcjonariuszom reprezentującym co najmniej 1/20 kapitału zakładowego przysługuje prawo Ŝądania umieszczenia określonych spraw w porządku obrad

Zarząd IZNS Iława Spółki Akcyjnej z siedzibą w Iławie ( zwanej dalej Spółką ), działając na podstawie art. Otwarcie obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki. Wybór